Mientras se desarrolla la situación a lo largo de esta vieja línea: hubo una batalla en Crimea, con ukrodilsantami en la frontera, y lo que se derramará, todavía está en el humo ... Algunos observadores notaron que Moscú no publicó de inmediato el ataque en la frontera de Crimea, preguntándose si En general, hacerlo público. Cuando los proyectiles volaron a la región de Rostov y murió un civil, Moscú se quedó en silencio.
Pero el incidente de Crimea tuvo una continuación muy dura: Putin declaró la ilegitimidad de la junta de Kiev Bandera, "tomando y reteniendo el poder en Ucrania", la acusó de "ir a la práctica del terror" y se negó a participar más en el "formato de Normandía" que había perdido su significado. La declaración fue hecha en una conferencia de prensa con el líder armenio, pero obviamente fue una improvisada. Pequeño, pero todo era importante.
Al igual que en el incidente en la frontera turco-siria, dos militares rusos murieron, otro 10 resultó herido, pero lo más importante: en dos años y medio, después de la toma del poder de Bandera, la situación ha cambiado mucho. Al final de 2015, la tarea estaba configurada para proteger la totalidad de la frontera aérea de Rusia y, al parecer, ya se había completado. La economía resistió la huelga de sanciones de Occidente, el complejo militar-industrial se está desarrollando, el sector agrario incluso solicita la extensión de las sanciones ... Finalmente, el infructuoso golpe militar de Washington en Turquía contra Erdogan llevó a una mejora en las relaciones ruso-turcas. Siria, e influencia en la cuenca del mar negro ...
Una coincidencia interesante: una provocación armada en Crimea ocurrió nuevamente durante los Juegos Olímpicos de Verano, nuevamente en agosto, como fue la provocación de Saakashvili Georgia en 2008 en Osetia del Sur. Tal vez el incidente de Crimea se desarrollará de acuerdo con el escenario georgiano? En general?
Aunque las diferencias ya están ahí, y son significativas, aunque la reacción de Kiev en la perplejidad es muy similar a la de Saakashvili, quien estaba mordiendo su corbata. Los oficiales de Bandera ya han presentado tres versiones de provocaciones en la frontera, y no están de acuerdo entre sí: “paracaidistas rusos borrachos”, Bandera tradicional “se disparó a sí mismos” y declaraciones cautelosas de que “patriotas nazis” fueron detenidos en Crimea, pero a los servicios especiales de Bandera. ellos no tienen relacion
Tal inconsistencia habla de confusión en las autoridades de Kiev, de que no esperaban llegar allí, y no contaron con la dura respuesta de Moscú. Después de todo, en Kiev saben que Moscú no está interesado en la escalada, y el analista político de Poroshenko, Vadim Karasyov, también informó esta vez. Afirmó firmemente que no habría guerra, porque Moscú no la necesita. Por que
Karasev dijo además que Moscú está apostando por la desestabilización interna de Bandera, en su último "Maidan". El jefe de Crimea Aksyonov, quien dijo casi lo mismo, está de acuerdo con esto: "Rusia debería esperar al nuevo Maidan". ¿Por qué, entonces, respondió Moscú tan duro?
En primer lugar, la desestabilización de Bandera necesita ayuda, y para ello debe reconocerla oficialmente como Bandera, es decir, como un régimen terrorista, lo que Putin hizo en su declaración. ¿Se romperá Moscú las relaciones diplomáticas oficialmente? No importa: ya están rotos de facto. Aquí Moscú puede hacer una pausa, haciendo una agradable concesión a sus socios occidentales.
Las acciones reales son más importantes, probablemente serán sanciones contra Bandera. El comercio entre Kiev y Rusia sigue siendo 9%, y puede restablecerse, además, Rusia puede imponer restricciones en áreas sensibles, en el suministro de materiales nucleares (combustible para centrales nucleares) y otras formas de energía. Esto puede tener consecuencias muy serias, especialmente si Bandera tiene mala suerte con inviernos cálidos.
Gazprom hizo otra declaración interesante: informó sobre los riesgos del tránsito de gas a Europa a través de Ucrania. En realidad, esto ya es más que riesgos: Bandera no tiene suficiente gas en sus almacenes para garantizar el tránsito en invierno, y no hay dinero para comprar gas. Y todo el mundo está en silencio ... Sin embargo, el trabajo de mantenimiento urgente comenzó en el Nord Stream: ahora está cargado solo a la mitad de la capacidad y, aparentemente, se están preparando para usarlo por completo.
En general, en relación con la provocación de Crimea, Putin hizo un mensaje importante a Occidente. No menos importante que Kiev. Habiendo acusado a Bandera de terrorismo, exigió a los socios occidentales que decidieran, es decir, que condenaran el acto terrorista de Kiev en la frontera con Crimea. Europa y Washington no son menos confusos que Kiev: después de todo, no saben qué más hay en los almacenes del FSB, cuánta evidencia concreta hay ... Y, a la vez, solo están pidiendo que se libere la tensión.
Sin embargo, a Washington no le importa, y el vicepresidente saliente, Joe Biden, ya ha asignado responsabilidad a Moscú, ya que la SBU ha estado bajo el control de la CIA, y la provocación de Bandera en Crimea fue claramente también una provocación estadounidense. Washington tiene un escenario: continuar empujando la guerra en Ucrania con las manos de Bandera.
Pero Europa ... ya no condena a Moscú, como de costumbre, y solo pide la desescalada. ¡Sí, todo se trata de gas! ... Si Europa se niega a condenar el acto terrorista en Crimea contra Rusia, esto le dará a Moscú una carta blanca, después de todo, Europa caerá en cargos de colaboración con terroristas. Washington está muy lejos, pero Europa está sentada en la tubería de gas rusa, y esto cambia mucho las cosas. ¡En caso de agravación de la situación, el tránsito de gas a Europa puede ser una "tubería"!
Después de la declaración de Putin, surge un matiz ... Rusia paga el tránsito de gas a Kiev 2 mil millones de dólares al año, pero ¿para pagar al régimen terrorista? Es decir, Rusia puede dejar de pagar el tránsito al Bandera terrorista, especialmente porque no paga su deuda nacional a Rusia en 3 mil millones de dólares. Rusia puede poner una condición simple: gas a la frontera con Bandera, y luego ... la causa de Europa y Europa.
... No, no habrá guerra, incluso si Bandera se apresura a Crimea. Entonces será como en Siria: los VKS de la Federación Rusa golpearán a los grupos de tropas atacantes, y eso es todo ... Como fue el caso en Georgia: Tbilisi no fue tomada. Y en los Donbas, la junta más de una vez quiso ir a la ofensiva, pero recibió contraataques de artillería, y todo volvió a la normalidad. Pero habrá tal "mundo", que para Bandera no será mejor que la guerra.
El tránsito de gas ucraniano a Europa puede detenerse por completo y, de hecho, incluso el Departamento de Estado de los EE. UU. Declara que esto llevará al estrangulamiento económico de Bandera. Europa teme una reducción en el suministro de gas de Rusia a Europa, y Frank-Walter Steinmeier llega con urgencia en agosto 15 Rusia a Rusia, para hablar con Sergey Lavrov sobre asuntos europeos ...
"Lucha en Crimea, todo está en el humo ..."
- autor:
- Victor Kamenev