El ejército recurre cada vez más al uso de impresoras 3D

22
A principios de agosto de 2016, la Marina de los EE. UU. Probó con éxito el rotor basculante Osprey MV-22. Este avión en sí mismo no es inusual. La máquina de doble husillo ha estado en servicio con el estadounidense flota (fue adoptado en la segunda mitad de la década de 1980), sin embargo, por primera vez en historias Los detalles críticos se instalaron en el convertoplane (la seguridad del vuelo depende directamente de ellos), que se imprimieron en una impresora 3D.

Para las pruebas, el ejército de los EE. UU. Imprimió una montura de titanio en el ala de un convertoplano utilizando titanio mediante sinterización directa por láser. Al mismo tiempo, se montó un medidor de tensión en el propio soporte, diseñado para registrar una posible deformación de la pieza. Cada uno de los dos motores del convertible Osprey MV-22 está conectado al ala mediante cuatro soportes de este tipo. Al mismo tiempo, en el momento del primer vuelo de prueba del convertoplan, que tuvo lugar en 1 August 2016, solo se instaló un soporte montado en la impresora 3D. Anteriormente se informó que en el convertiplano también se instalaron impresos por el método de impresión tridimensional de las góndolas.

El desarrollo de piezas impresas para un rotor basculante fue realizado por el Centro de aplicaciones de combate aviación Marina de los EE. UU., Ubicada en la base conjunta de McGuire-Dicks-Lakehurst en Nueva Jersey. Las pruebas de vuelo del Osprey MV-22 con piezas impresas se realizaron sobre la base del río Patxent de la Marina de los EE. UU., Las pruebas fueron reconocidas por los militares como completamente exitosas. El ejército de los EE. UU. Cree que, debido a la introducción generalizada de la tecnología de impresión tridimensional en el futuro, podrá producir repuestos de forma rápida y relativamente barata para aviones de motor inclinado. En este caso, los detalles necesarios se pueden imprimir directamente en los barcos. Además, las partes impresas pueden modificarse para mejorar el rendimiento de las unidades y sistemas integrados.

El ejército recurre cada vez más al uso de impresoras 3D
Soporte de motor de titanio impreso


El ejército de EE. UU. Estaba interesado en tecnologías de impresión tridimensional hace unos años, pero hasta hace poco, la funcionalidad de las impresoras 3D no era tan amplia como para poder utilizarla en el modo cotidiano para construir partes bastante complejas. Las partes convertop se crearon utilizando una impresora 3D de impresión aditiva. El artículo se fabrica gradualmente en capas. Cada tres capas de polvo de titanio se sellan con un láser, este proceso se repite todo el tiempo que sea necesario para obtener la forma deseada. Una vez completado, el exceso se corta de la parte; El artículo recibido está completamente listo para su uso. Dado que las pruebas se completaron con éxito, el ejército de los EE. UU. No se detendrá allí, van a construir 6, los elementos más importantes del convertoplan, la mitad de los cuales también será de titanio, y el otro, el acero.

Impresión tridimensional en Rusia y el mundo.

A pesar de que el tipo de producción de impresoras se implementó con éxito en los Estados Unidos y Rusia hace varios años, la creación de elementos para equipos militares está en proceso de refinamiento y prueba. En primer lugar, esto se debe a la gran demanda que se impone a todos los productos militares, principalmente en términos de confiabilidad y durabilidad. Sin embargo, el éxito en esta área fue logrado no solo por los estadounidenses. Por segundo año, los diseñadores rusos han estado fabricando piezas para máquinas automáticas y pistolas en desarrollo utilizando tecnología de impresión tridimensional. Las nuevas tecnologías ahorran un tiempo valioso en los dibujos. Y poner esas piezas en la corriente puede proporcionar reemplazos de campo rápidos, en batallones de reparación, ya que la necesidad de esperar a que las piezas de la fábrica se reciban por el mismo tanques o vehículos aéreos no tripulados.

Para los submarinistas, las impresoras 3D militares valdrán su peso en oro, ya que durante la navegación autónoma de larga distancia, la sustitución de piezas por las propias fuerzas de los submarinistas le dará al submarino un recurso casi inagotable. Una situación similar se observa con los barcos que realizan un viaje largo, los rompehielos. La mayoría de estos barcos pronto recibirán dronesque eventualmente requerirá reparación o reemplazo completo. Si aparece una impresora 3D en el barco, que le permitirá imprimir piezas de repuesto rápidamente, en unas pocas horas el equipo podrá volver a utilizarse. En condiciones de transitoriedad de las operaciones y alta movilidad del teatro de operaciones, el montaje local de determinadas piezas, conjuntos y mecanismos en el mismo lugar permitirá mantener un alto nivel de eficiencia de las unidades de apoyo.

Osprey MV-22


Mientras que en los Estados Unidos, los militares están lanzando sus convertoplanes, los fabricantes rusos del tanque Armata han estado utilizando la impresora industrial para el Uralvagonzavod por segundo año. Con él, se producen piezas para vehículos blindados, así como productos civiles. Pero hasta ahora, tales partes se usan solo para prototipos, por ejemplo, se usaron para crear el tanque Armata y sus pruebas. En el Kalashnikov Concern, así como en TsNIITOCHMASH, encargado por el ejército ruso, los diseñadores hacen varias partes del rifle. armas De chips de metal y polímero en impresoras 3D. La Oficina de Diseño de Ingeniería de Instrumentos de Tula lleva el nombre de Shipunov, famoso por el CPB, que es conocido por una gran variedad de armas fabricadas: desde pistolas hasta misiles de alta precisión, no está muy por detrás de ellas. Por ejemplo, una pistola de perspectiva y una caja de cambios automática, que está diseñada para reemplazar a los soldados de fuerzas especiales AK74M y APS, se ensamblan a partir de piezas de plástico de alta resistencia que están impresas en una impresora. Para algunos productos militares en el PBC que ya han podido crear un molde, actualmente se está trabajando en la producción en serie de productos.

En las condiciones en que se observa una nueva carrera de armamentos en el mundo, el momento de la liberación de nuevos tipos de armas se vuelve importante. Por ejemplo, en los vehículos blindados solo el proceso de creación de un diseño y la transferencia de los dibujos al prototipo generalmente toma un año o dos veces. Al desarrollar submarinos, este período ya está en 2 veces más. "La tecnología de impresión tridimensional reducirá el tiempo varias veces a varios meses", señala Alexey Kondratyev, un experto en el campo de la marina. - Los diseñadores podrán ahorrar tiempo en los dibujos al diseñar en el modelo 3D de la computadora e inmediatamente crear un prototipo de la pieza deseada. Muy a menudo, las piezas se vuelven a trabajar teniendo en cuenta las pruebas realizadas y en el proceso de refinamiento. En este caso, puede liberar el ensamblaje en lugar de la pieza y verificar todas las características mecánicas, cómo interactúan las piezas entre sí. Al final, el tiempo del prototipo permitirá a los diseñadores reducir el tiempo total para que la primera muestra terminada llegue a la etapa de prueba. Hoy en día, la creación de un submarino atómico de una nueva generación requiere aproximadamente 15-20 años: desde un boceto hasta la última hélice durante el ensamblaje. Con el desarrollo adicional de la impresión industrial en tres dimensiones y el lanzamiento de la producción en serie de piezas de esta manera, el tiempo se puede reducir al menos 1,5-2 veces ".

Según los expertos, las tecnologías modernas son hoy en día uno o dos años a partir de la producción en masa de piezas de titanio en impresoras 3D. Es seguro decir que para el final de 2020, los representantes militares en las empresas del complejo militar-industrial recibirán equipos que se ensamblarán en 30-50% utilizando la tecnología de impresión 3D. En este caso, el mayor valor para los científicos es la creación en la impresora 3D de piezas cerámicas que se caracterizan por sus propiedades de alta resistencia, ligereza y protección térmica. Este material es muy utilizado en las industrias del espacio y la aviación, pero puede utilizarse en cantidades aún mayores. Por ejemplo, crear un motor de cerámica en una impresora 3D abre horizontes para crear aviones hipersónicos. Con tal motor, un avión de pasajeros podría volar desde Vladivostok a Berlín en un par de horas.



También se informó que los científicos estadounidenses inventaron una fórmula de resina específicamente para imprimir en impresoras 3D. El valor de esta fórmula está en la alta resistencia de los materiales obtenidos de ella. Por ejemplo, un material de este tipo puede soportar temperaturas críticas que superan los grados centígrados 1700, que es diez veces más alta que la estabilidad de muchos materiales modernos. Stephanie Tompkins, quien ocupa el cargo de directora de gestión científica en investigación avanzada en defensa, estima que los nuevos materiales creados en impresoras 3D tendrán combinaciones únicas de características y propiedades que aún no se han utilizado. Según Tompkins, gracias a las nuevas tecnologías, podremos obtener una pieza fuerte que tenga una masa pequeña y un tamaño enorme. Los científicos creen que la producción de piezas cerámicas en la impresora 3D significará un avance científico, incluso en la fabricación de productos civiles.

El primer satélite ruso 3D

Actualmente, con la ayuda de la tecnología de impresión tridimensional, las piezas ya se están fabricando con éxito a bordo de las estaciones espaciales. Pero los expertos nacionales decidieron ir aún más lejos, inmediatamente decidieron crear un microsatélite con la impresora 3D. La "Energía" de Rocket and Space Corporation ha creado un satélite, una carcasa, un soporte y varias otras partes que se imprimieron en la impresora 3D. Al mismo tiempo, una aclaración importante es que el microsatélite fue creado por ingenieros de Energia junto con estudiantes de la Universidad Politécnica de Tomsk (TPU). El primer satélite de la impresora recibió el nombre completo "Tomsk-TPU-120" (el número 120 en el nombre en honor del aniversario 120 de la universidad, que se celebró en mayo del año 2016). Se lanzó con éxito al espacio en la primavera de 2016, junto con la nave espacial Progress MS-02, el satélite se entregó a la ISS y luego se lanzó al espacio. Esta unidad es el primer y único satélite 3D del mundo.

El satélite, creado por estudiantes de TPU, pertenece a la clase de nanosatélites (CubSat). Tiene las siguientes dimensiones 300х100х100 mm. Este satélite se convirtió en la primera nave espacial del mundo, cuyo cuerpo se imprimió utilizando tecnología de impresión tridimensional. En el futuro, esta tecnología puede ser un verdadero avance en la creación de pequeños satélites, así como hacer que su uso sea más accesible y popular. El diseño de la nave espacial se desarrolló en el centro de investigación y educación "Tecnologías de producción modernas" TPU. Los materiales a partir de los cuales se produjo el satélite fueron creados por científicos de la Universidad Politécnica de Tomsk y el Instituto de Física de la Fuerza y ​​Ciencia de los Materiales de la SB RAS. El objetivo principal del satélite era probar las nuevas tecnologías de la ciencia de los materiales espaciales, ya que ayudará a los científicos rusos a probar varios desarrollos de la Universidad de Tomsk y sus socios.



Según el servicio de prensa de la universidad, el lanzamiento del nanosatélite Tomsk-TPU-120 se planeó durante la salida del cosmonauta de la EEI hacia el espacio abierto. El satélite es bastante compacto, pero al mismo tiempo, una nave espacial completa con baterías, paneles solares, equipos de radio a bordo y otros instrumentos. Pero su característica principal era que su cuerpo estaba impreso en una impresora 3D.

Diferentes sensores de nanosatélite registrarán la temperatura a bordo, en las baterías y en las placas de circuitos, los parámetros de los componentes electrónicos. Toda esta información será transmitida a la Tierra en línea. Según esta información, los científicos rusos podrán analizar el estado de los materiales satelitales y decidir si los usarán en el desarrollo y la construcción de naves espaciales en el futuro. Vale la pena señalar que un aspecto importante del desarrollo de las pequeñas naves espaciales es también la capacitación de nuevo personal para la industria. Hoy en día, los estudiantes y profesores de la Universidad Politécnica de Tomsk desarrollan, producen y mejoran el diseño de varias naves espaciales pequeñas con sus propias manos, al tiempo que reciben no solo conocimientos fundamentales de alta calidad, sino también las habilidades prácticas necesarias. Esto es lo que hace que los graduados de esta institución educativa sean especialistas únicos en el futuro.

Los planes futuros de los científicos rusos y los representantes de la industria son la creación de todo un "enjambre" de satélites universitarios. “Hoy estamos diciendo que es necesario motivar a nuestros estudiantes para que estudien todo lo que, de un modo u otro, está relacionado con el espacio; esto podría ser energía, materiales y la creación de motores de nueva generación, etc. Discutimos anteriormente que el interés en el espacio en el país se ha desvanecido un poco, pero se puede revivir. Para hacer esto, no necesita comenzar ni desde el banco del estudiante, sino desde el de la escuela. Por lo tanto, nos hemos embarcado en el camino del desarrollo y la producción de CubeSat: satélites pequeños ”, informa el servicio de prensa de la Universidad Politécnica de Tomsk, citando al rector de esta institución de educación superior, Peter Chubik.

Fuentes de información:
http://www.utro.ru/articles/2016/08/15/1293813.shtml
https://nplus1.ru/news/2016/08/04/video
http://news.tpu.ru/news/2016/02/02/24769
http://ria.ru/space/20160401/1400943777.html
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    16 Agosto 2016 06: 55
    Mientras el ejército lanza sus convertiplanos en los Estados Unidos, los fabricantes rusos del tanque Armata han estado utilizando una impresora industrial en Uralvagonzavod por segundo año.

    En la preocupación de Kalashnikov, así como en TsNIITOCHMASH, por orden del ejército ruso, los diseñadores fabrican varias partes de armas pequeñas con chips de metal y polímero en impresoras 3D. No muy lejos de ellos está la Oficina de Diseño de Instrumentos de Tula Shipunov, el famoso PBC

    Todo esto es ciertamente maravilloso ... Pero sería más feliz si las impresoras 3D utilizadas fueran de desarrollo y producción nacional. Entonces, en el equipo fotográfico de la compañía estadounidense Sciaky Inc, Chicago, Illinois ...
    1. 0
      16 Agosto 2016 10: 55
      Cita: Leto
      Pero sería más feliz si las impresoras 3D utilizadas fueran desarrollos domésticos ...

      Bueno, una gallina de grano, Moscú no se construyó de inmediato :) ¿Y cómo me alegraría si los lavados de crédito desaparecieran de las calles de nuestras ciudades, aparentemente, impresos en la misma impresora 3D hecha de papel? wassat
      Nuestra industria automotriz fue valiosa porque las personas que compraron el automóvil se vieron obligadas a convertirse en mecánicos de Dios o emborracharse en garajes. Una especie de selección natural. Esto se hizo, obviamente, para que en los futuros campos de batalla una persona no tenga que esperar a que su tanque sea remolcado a la estación de servicio más cercana y reparado de manera económica y en solo una semana. riendo
      1. -1
        16 Agosto 2016 11: 48
        Cita: kit_bellew
        Una especie de selección natural.

        Así es, la gente normal no compra un G así, sino que elige a favor de los coches de alta calidad, razón por la cual la industria automotriz soviética murió en calambres, como usted dice "selección natural" ...
  2. +1
    16 Agosto 2016 08: 10
    Y también pueden imprimir soldados
    1. 0
      16 Agosto 2016 20: 10
      Estructuras biológicas impresas. Y los soldados imprimirán. Pero no pronto
  3. +4
    16 Agosto 2016 10: 39
    Yo, como técnico en ingeniería mecánica, no entiendo bien esta historia. Para impartir las propiedades necesarias a la pieza de acero, se lleva a cabo un tratamiento térmico, es decir, un "cambio en la estructura del metal" (por definición). ¿Cómo se ve la estructura en este caso? Si sinteriza el polvo de acero capa por capa, entonces todo el carbono se quemará. ¡Hola a la estructura! Quizás por eso escriben por todas partes sobre la producción de algunos cuerpos y partes secundarias, resumiendo todos los detalles. No trabajé con titanio, pero si todo está hecho de titanio y plástico, entonces tendrás que renunciar a muchas maravillas de la civilización.
    1. +7
      16 Agosto 2016 12: 12
      En el artículo que escribieron: el método de impresión 3D no es secundario,
      pero partes críticas
      Como en el artículo "Soporte de montaje de motor a ala".
      La NASA produce boquillas de impresión 3D para cohetes.

      Es importante para usted, como tecnólogo de construcción de máquinas, comprender: lo que sucedió
      Una revolución en la tecnología de procesamiento de materiales, la más importante de las cuales no es
      Tenía cientos de años. Profesiones de un tornero, operador de fresadora, perforadora,
      Carver y muchos otros están en peligro de extinción.
      La caja rectangular de la impresora 3D los reemplaza a todos.
      1. +5
        16 Agosto 2016 14: 40
        Cita: voyaka uh
        Es importante para usted, como tecnólogo de construcción de máquinas, comprender: lo que sucedió
        Una revolución en la tecnología de procesamiento de materiales, la más importante de las cuales no es
        Tenía cientos de años. Profesiones de un tornero, operador de fresadora, perforadora,
        Carver y muchos otros están en peligro de extinción.
        La caja rectangular de la impresora 3D los reemplaza a todos.


        Esto es un error
        Geométricamente precisa en una impresora 3D moderna blanco con una precisión no superior al grosor del material de alimentación de 0,5 mm o un punto de sinterización de 0,1 mm, lo que no es una precisión suficiente para la mayoría de las estructuras mecánicas de acoplamiento. Muchas piezas y sus interfaces se fabrican en máquinas herramienta con una precisión de + -0,05 + - 0,01; este es un orden de magnitud más preciso que lo que pueden hacer las modernas impresoras 3D industriales. No estoy hablando del emparejamiento de precisión precisión.

        Por lo tanto, en la actualidad, las impresoras 3D son una producción de PREPARACIONES, que requieren un mayor refinamiento en el parque de máquinas y la profesión de un operador de fresado y torneado estará en demanda durante mucho tiempo.
        Es cierto que estas especialidades ahora están ocupadas por especialistas altamente calificados, que trabajan en CENTROS DE PROCESAMIENTO. Un moderno centro de mecanizado realiza piezas de piezas de trabajo con alta precisión y desde una sola instalación.
        Un ingeniero (no puedo presumir de llamarlo un tornero) puede dar servicio a 4-5 centros de mecanizado y producir productos, para lo cual el taller trabajó anteriormente, lleno de máquinas altamente especializadas y cientos de tornos de fresado calificados.

        Aquí hay un ejemplo de tal producción en China: 5 centros MAZAK (Japón), un especialista y menos 120 unidades del parque de máquinas (personalmente vi este taller hace 5 años y hace un año; la diferencia es impresionante).
        Por cierto, esta fábrica no fabrica aviones - bulldozers!
        1. +3
          16 Agosto 2016 14: 56
          Me parece que su información está desactualizada.
          Impresoras láser (metal)
          https://www.stratasysdirect.com/solutions/direct-metal-laser-sintering/

          DMLS está disponible en varias resoluciones. En su resolución más alta, el grosor de la capa
          es 0.0008 ”- 0.0012” (0.02 mm - 0.03 mm - mi traducción, ¿no me equivoco?)
          y la resolución X / Y es 0.012 "- 0.016". El diámetro mínimo del orificio es de 0.035 "- 0.045".
          1. +1
            17 Agosto 2016 10: 53
            Cita: voyaka uh
            Me parece que su información está desactualizada.
            Impresoras láser (metal)
            https://www.stratasysdirect.com/solutions/direct-metal-laser-sintering/

            DMLS está disponible en varias resoluciones. En su resolución más alta, el grosor de la capa
            es 0.0008 ”- 0.0012” (0.02 mm - 0.03 mm - mi traducción, ¿no me equivoco?)
            y la resolución X / Y es 0.012 "- 0.016". El diámetro mínimo del orificio es de 0.035 "- 0.045".


            Tomemos los mejores parámetros indicados en el anuncio:
            espesor de capa 0,008 "= 0.002 mm - la impresión es que no está mal con precisión a lo largo del eje Z, sin embargo, cuanto más delgada es la capa, menor debe ser la potencia de sinterización de salida, de modo que no se produce la erosión del material (quemado) y la velocidad de impresión disminuye en consecuencia.
            ¿Resolución 0,012 "= 0,03 mm - aparentemente un parámetro impresionante - responsable del posicionamiento del parche de contacto? Pero no lo compararía con el parámetro + -0,03 mecanizado - ya que no tenemos una superficie, sino un parche de contacto redondo (físicamente - caída plana), que conduce a la rugosidad de la superficie a lo largo de los ejes XY y fluctuaciones de tamaño de aproximadamente 1/3 del diámetro del parche de contacto
            Siguiente:
            el diámetro mínimo de la mancha sinterizada es de 0,035 "= 0,0889 mm (que es muy cercano al 0,1 que se indicó en el post anterior).
            No entraré en la precisión del recuento, tal vez alguien tenga más experiencia en la impresión 3D, pero en mi opinión, la precisión de esta tecnología es + -1 / 3 del diámetro del punto de contacto (según XY) o + -0,03.
        2. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +5
      16 Agosto 2016 14: 17
      ¿Por qué quemarse? La impresora puede imprimir en un volumen cerrado lleno de gas inerte.
      Pero tiene razón: la red cristalina no funcionará, la pieza de trabajo obtenida en una impresora 3D que utiliza fusión láser experimentará tensiones internas y tendrá una estructura desigual, lo que conducirá a un crecimiento inexplorado de grietas por fatiga.
      1. +2
        16 Agosto 2016 18: 56
        Cita: DimerVladimer
        Pero tiene razón: la red cristalina no funcionará, la pieza de trabajo obtenida en una impresora 3D que utiliza fusión láser experimentará tensiones internas y tendrá una estructura desigual, lo que conducirá a un crecimiento inexplorado de grietas por fatiga.

        Aparentemente, los estadounidenses también entienden esto.
        Al mismo tiempo, se montó un medidor de tensión en el soporte, diseñado para registrar la posible deformación de la pieza.

        Creo que esto es principalmente el desarrollo de la tecnología.
        1. +4
          16 Agosto 2016 20: 11
          Cita: APASUS
          Creo que esto es principalmente el desarrollo de la tecnología.

          En un momento, con entusiasmo similar, trataron de promover tecnologías de pulvimetalurgia. Pero el problema es que los enlaces de valencia estables (si alguien más recuerda de qué se trata) sonreír) en muchas aleaciones ocurren solo bajo ciertas temperaturas y condiciones químicas, que son muy difíciles de reproducir en una impresora 3D. Al mismo tiempo, la superficie de muchas partes, sin importar cómo se fabrique, colada, frese o imprima, debe endurecerse: forjarse, cementarse, enfriarse térmica o eléctricamente. Es imposible hacer esto en una impresora 3D. Y después de dicho procesamiento, la geometría del producto cambia significativamente y eso significa que aún se requerirá un mecanizado adicional. La impresión volumétrica se ve bastante atractiva desde el lateral. Pero hasta ahora hay más preguntas sobre esta tecnología que respuestas. Al mismo tiempo, mirando la foto del soporte tachonado con celdas de carga, se puede observar lo siguiente.
          1. Un brazo es una parte que no requiere fabricación de alta precisión.
          2. ¿Por qué tuve que imprimir un costoso soporte de titanio? ¿Significa esto que los brackets impresos de metales más baratos en determinados tamaños no resisten la carga necesaria?
  4. 0
    16 Agosto 2016 11: 45
    Cita: Igor V
    Si el polvo de acero se sinteriza en capas, todo el carbono se quemará, ¡hola a la estructura!

    Hasta donde yo sé, ahora hay polímeros que no son inferiores al acero en términos de características.
    Cita: Leto
    Pero sería más feliz si las impresoras 3D utilizadas fueran de desarrollo y producción nacional.

    pero "toner" riendo ya usan domestico.
  5. PKK
    -1
    16 Agosto 2016 12: 51
    Es digno de mención que los laboratorios de adultos trabajan detrás de la colina, y en Rusia, los estudiantes fabrican nanosatélites. Los jóvenes talentosos no pueden sino alegrarse.
  6. +3
    16 Agosto 2016 15: 19
    En cuanto a la impresión en el futuro, TODOS los detalles en una impresora 3D son una exageración.

    1. Las impresoras modernas no pueden alcanzar una alta precisión (todavía) por varias razones: una precisión de fabricación insuficiente de + -0,1 mm, mientras que en la industria automotriz, se requiere una precisión de hasta 0,02 mm, y en la fabricación de aviones y motores de hasta + - 0,005 mm. Y, por lo tanto, la impresión 3D está obteniendo BILLETES para su posterior procesamiento en la máquina para obtener la precisión necesaria; por lo tanto, vale la pena descartar FANTASIAS sobre la impresión de piezas exactas en submarinos y talleres de campo, por ejemplo, puede imprimir tracción para juntas atornilladas o palas para quitar la nieve en el submarino barco ...
    Todas estas son fantasías de estudiantes que están lejos de la producción.

    2. Por la misma razón, los problemas con la rugosidad de la superficie no se han resuelto, es decir, sin operaciones adicionales de pulido-pulido-acabado, la impresión 3D no puede lograr la calidad de superficie requerida. Después de la impresión 3D, las piezas de plástico, generalmente para agregar brillo y reducir la aspereza, se sumergen en un solvente apropiado. Es decir, de todos modos, se NECESITA ACABADO incluso de piezas inexactas obtenidas por impresión 3D.

    3. La impresión 3D NO ES ADECUADA para la PRODUCCIÓN EN MASA debido al alto costo del producto final y los altos costos de energía para el tratamiento térmico del material. En la mayoría de los sistemas de impresión 3D modernos, el material está completamente fundido, o está fotopolimerizado (por ejemplo, con luz UV) o sinterizado a partir de un polvo de alambre de relleno. Este método es mucho más caro que la piel. procesamiento (aunque hay un punto para optimizar la redistribución del acero y la producción mecánica).

    En la etapa actual del costo alcanzado, el lote de impresión 3D es la creación de prototipos: producción de piezas de 1 a 100 piezas o producción a pequeña escala de piezas de alto valor (por ejemplo, la industria de la aviación), condicionalmente de 100 a 1000 piezas.

    Si solo se fabrican entre 100 y 300 aviones, tiene sentido desarrollar tecnologías de impresión 3D para obtener 300-600 espacios en blanco para su posterior procesamiento, lo que puede justificarse económicamente: ahorro en equipo tecnológico (por ejemplo, moldes de fundición), preparación de la producción (no se requiere la preparación de dibujos de moldes) , dispositivos especiales, operaciones de transporte si la producción no se limita a un taller, etc.)

    Pero si necesita obtener 10000 parachoques para un automóvil, entonces es más rentable pedir un molde y moldear la cantidad deseada de piezas mediante moldeo por inyección y será mucho más barato que la impresión 3D.
    1. +2
      16 Agosto 2016 15: 34
      Impresoras de sinterización láser
      Seitzas metal ofrece una precisión de 16-20 micras (0,016 - 002 mm)
      Lo que es suficiente para la ingeniería mecánica. Y creo que en un par de años alcanzarán
      y a la ingeniería de precisión.
      Solo queda molienda (donde se necesita).
      No se requiere moler ni moler después de la fabricación.
      Otra cosa es el tiempo de fabricación. Pero esto se resuelve con el lanzamiento paralelo.
      Muchas impresoras.
      Entonces "FANTASY" se convierte en realidad. Y tienes que estar preparado para el cambio
      si no quieres quedarte por la borda. Compañero
      1. +1
        17 Agosto 2016 14: 16
        Cita: voyaka uh
        Impresoras de sinterización láser
        Seitzas metal ofrece una precisión de 16-20 micras (0,016 - 002 mm)
        Lo que es suficiente para la ingeniería mecánica. Y creo que en un par de años alcanzarán
        y a la ingeniería de precisión.
        Solo queda molienda (donde se necesita).
        No se requiere moler ni moler después de la fabricación.
        Otra cosa es el tiempo de fabricación. Pero esto se resuelve con el lanzamiento paralelo.
        Muchas impresoras.
        Entonces "FANTASY" se convierte en realidad. Y tienes que estar preparado para el cambio
        si no quieres quedarte por la borda.


        Por supuesto, la precisión de la impresión 3D aumentará: el progreso es notable. Pero no reemplazarán la producción en masa,
        Como su colega Verdun escribió correctamente:
        Cita: Verdun
        Al mismo tiempo, la superficie de muchas piezas, sin importar cuán fabricadas, fundidas, fresadas o impresas, se debe endurecer: forjar, cementar, templar térmica o eléctricamente. Es imposible hacer esto en una impresora 3D. Y después de dicho procesamiento, la geometría del producto cambia significativamente y eso significa que aún se requerirá un mecanizado adicional.


        Muchas preguntas sobre la cristalización en la tristeza 3D, porque el tamaño y la ubicación del cristal en las partes metálicas afectan directamente la resistencia. Aquí valdría la pena realizar una serie de estudios. A juzgar por el hecho de que los estadounidenses ya han colocado la muestra en el avión (además, uno de los más cargados de vibraciones), completaron con éxito la etapa de pruebas de laboratorio.

        La ventaja indiscutible de la impresión 3D es la fabricación de estructuras complejas con amplias cavidades internas de forma compleja.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +1
      16 Agosto 2016 19: 28
      Gracias por los comentarios, yo mismo soy instrumentista, "disparar medio centenar" con nosotros es algo común. De alguna manera traté de encontrar un artículo explicativo sobre este caso, pero todo estaba a nivel de los medios. O todo está todavía muy húmedo, o son secretos. sonreír
  7. +1
    18 Agosto 2016 21: 55
    En el Kalashnikov Concern, así como en TsNIITOCHMASH, por orden del ejército ruso, los diseñadores hacen varias partes de armas pequeñas de metal y chips de polímero en impresoras 3D.

    Oh nafig.
  8. 0
    19 Agosto 2016 00: 01
    El inicio del funcionamiento (y la aceptación para el armado) del ostromotor Osprey MV-22 comenzó solo en 2007, y no en los años 80. Antes de eso hubo desarrollo, los primeros vuelos, pruebas.
    El dispositivo en sí puede considerarse único, que se produce en masa y realmente vuela (como un rotor basculante).
    Sus pruebas han pasado (como está claro) durante mucho tiempo (no SOLO ESO, como se indica en el artículo). El milagro de las piezas impresas en 3D ya no es un milagro (al menos para Dipatment Of Defense - DOD), sino una tecnología muy real y ordinaria utilizada en la industria aeroespacial de EE. UU.
    Si hablamos de algo nuevo para este dispositivo, entonces para el Osprey MV-22 es una extensión de su funcionalidad, en la que realmente lo experimentan, por ejemplo, el desarrollo sobre la base de un sistema de reabastecimiento aéreo con el que Osprey puede reabastecer a los F / combatientes en el aire A-18 Hornet / Super Hornet, F-35B Lightning II y helicópteros de transporte pesado CH-53 Sea Stallion / Super Stallion / King Stallion. El sistema prometedor se llama VARS. Será un equipo de reabastecimiento modular con tanques de combustible, una estación de control, bombas y una manguera retráctil con un cono. El equipo será adecuado para una rápida instalación y desmontaje. En la primera etapa, la capacidad del sistema será de 1,8 toneladas de combustible, pero para 2019 se aumentará a 4,5 toneladas. Por lo tanto, los militares recibirán un "petrolero volador" con cubierta relativamente barato.
    Las pruebas comenzaron en mayo de 2016. Hasta ahora, no tengo información sobre su destino. Pero, entendiendo las perspectivas de la dirección, creo que serán llevados a un éxito lógico.
  9. 0
    18 de octubre 2016 21: 51
    La impresión 3D es una parte integral de la evolución industrial. Los científicos están explorando modelos espaciales de flujo de salida de flujo dinámico de hidro-gas, que le permiten crear nuevos dispositivos que puedan implementarlos. Dichos dispositivos solo pueden reproducirse en impresión espacial.
    Hablando de konvertoplana, podemos decir que este es un intento de hundirse para atrapar al menos algo. La idea de un ingeniero de diseño debería funcionar con anticipación. ¿Qué puedo o dónde puedo conectar un motor de hélice para que este avión vuele bien? Si, en ninguna parte! Mientras haya una correlación entre la potencia utilizada y el aumento de peso y el consumo de combustible, este es el camino a ninguna parte. Por lo tanto, debe buscar métodos cardinales de destrucción de esta proporcionalidad y relación. Y el asunto no es tan desesperado y ya hay alguna solución.