Rusia solicitó permiso a Irán e Irak para volar misiles de crucero. Tu-22М3 ruso apareció en la base iraní Hamadan

190
El Ministerio de Defensa ruso envió a Irán e Irak una solicitud para utilizar el espacio aéreo de estos países para el vuelo de misiles de crucero, informa. Interfax Mensaje de su fuente militar-diplomática.



"La semana pasada, el Ministerio de Defensa ruso envió solicitudes a Irak e Irán para usar el espacio aéreo de estos países para volar misiles de crucero", dijo la fuente de la agencia.

La publicación señala que el 15 de agosto comenzaron los ejercicios en el Mar Caspio con la participación de los buques de misiles Tatarstán y Daguestán y el MRK Grad Sviyazhsk y Veliky Ustyug. Según el Ministerio de Defensa, “los planes de entrenamiento prevén la verificación de la capacidad de las fuerzas del Caspio. flotilla "acciones para resolver situaciones de crisis que representan una amenaza para la seguridad militar del país, incluso de naturaleza terrorista".

"Al mismo tiempo, en el Mar Mediterráneo, un grupo de ataque naval formado por pequeños cohetes cohetes Serpukhov y Green Dol está realizando un ejercicio en conjunto con buques compuestos operacionales permanentes", señala la agencia.

Ayer se supo que los bombarderos rusos Tu-22М3 rusos aparecieron en Irán en la base de Hamadan. Desde allí, el avión volará en el aire para atacar los objetos de terroristas en Siria.



El despliegue de bombarderos y combatientes en territorio iraní dará a las Fuerzas Aeroespaciales Rusas una serie de ventajas. "El acuerdo militar con Teherán reducirá el tiempo de los vuelos en un porcentaje de 60", escriben los medios de comunicación árabes.



Rusia solicitó permiso a Irán e Irak para volar misiles de crucero. Tu-22М3 ruso apareció en la base iraní Hamadan





  • Ministerio de Defensa de RF, https://twitter.com/WarfareWW
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

190 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +48
    16 Agosto 2016 09: 24
    ¡Bombardearán con dureza a los Barmoleanos! ¡Siria está más cerca de Hamadan, la carga de la bomba aumentará, las mujeres tendrán que cambiar los pañales más a menudo! riendo . wassat
    1. +46
      16 Agosto 2016 09: 27
      Cita: Blackberry
      ¡Bombardearán duramente a los Barmolei!
      ¿Y antes de eso, fueron bombardeados suavemente? Almohadas de plumas, supongo?
      Pero el hecho de que los Backfires, basados ​​en Hamadan, ahora también puedan llevar bombas en un cabestrillo externo, es una ventaja definitiva para nosotros y una desventaja fatal para los shaitanos.
      1. Vic
        -19
        16 Agosto 2016 09: 30
        Cita: Ami du peuple
        Abajo almohadas, supongo.

        El excremento de Kerry, Obama y Cleton.
      2. +7
        16 Agosto 2016 09: 36
        Cita: Ami du peuple
        Cita: Blackberry
        ¡Bombardearán duramente a los Barmolei!
        ¿Y antes de eso, fueron bombardeados suavemente? Almohadas de plumas, supongo?
        Pero el hecho de que "Backfires" ahora también pueda llevar bombas en una eslinga externa es una ventaja definitiva para nosotros, y una desventaja fatal para los shaitanos.

        ¡Bueno, no puedes hacer eso, querido "colega"! Sacó la frase del contexto general y bromeó: "Y antes de eso, ¿qué almohadas bomba?" Los comentarios deben escribirse en el lugar, si no pudo escribir el primer comentario, ¡entonces sea tan amable de no sarcásticamente con el que resultó ser más rápido que usted!
        ¡ESTO NO PINTA TU TÍTULO MARÍSTICO! triste
        1. +20
          16 Agosto 2016 09: 49
          Cita: Blackberry
          Los comentarios deben escribirse en el lugar
          No se deben escribir tópicos, porque ya los han superado con consignas y cánticos. Cada segundo comentario a mensajes similares: "remojar, enterrar, extender". De lo contrario, no saben cómo lidiar con los terroristas sin ti.
          1. +34
            16 Agosto 2016 09: 58
            Cita: Ami du peuple
            Cita: Blackberry
            Los comentarios deben escribirse en el lugar
            No se deben escribir tópicos, porque ya los han superado con consignas y cánticos. Cada segundo comentario a mensajes similares: "remojar, enterrar, extender". De lo contrario, no saben cómo lidiar con los terroristas sin ti.

            ¿Y cómo, en su opinión, debería un simple miembro del foro reaccionar a las noticias sobre el cadáver ruso con base en los aeródromos iraníes? ¿Debería haber llevado TTX Tu-22 M3? ¿Escribir comentarios reflexivos sobre el hecho de que Irán juega su juego y promueve sus intereses en Armenia, sin mirar particularmente a Rusia? Simplemente escribí que la carga de la bomba en los cadáveres aumentará y, como resultado, ¡el barmolei tendrá más problemas que antes!
            1. -8
              16 Agosto 2016 10: 06
              Cita: Blackberry
              ¿Y cómo, en su opinión, debería un simple miembro del foro reaccionar a las noticias sobre el cadáver ruso con base en los aeródromos iraníes?

              Y lees el comentario a continuación (del usuario avt, hoy 09:46).
              Esto es para ti como un ejemplo.
              1. +9
                16 Agosto 2016 10: 21
                Cita: oborzevatel
                Cita: Blackberry
                ¿Y cómo, en su opinión, debería un simple miembro del foro reaccionar a las noticias sobre el cadáver ruso con base en los aeródromos iraníes?

                Y lees el comentario a continuación (del usuario avt, hoy 09:46).
                Esto es para ti como un ejemplo.

                No entendí su idea en absoluto. El miembro del foro avt solo confirmó mi primer comentario, no lo refuta. Cito al miembro del foro avt: "Obviamente, se necesitaba un aeródromo de salto, ahora con el reabastecimiento de combustible y la carga en Irán se pulirán más abruptamente que al hacer pretzels de aire de Mozdok ".
                Ahora me cito a mí mismo, lo que no es muy bueno, pero no me dejaste otra opción. Mi primer comentario: "Siria está más cerca de Hamadan, la carga de bombas aumentará". hi
                1. -5
                  16 Agosto 2016 11: 20
                  Cita: Blackberry
                  No entendí su idea en absoluto. Forum avt solo confirmó mi primer comentario, él no lo refuta.

                  Bueno, específicamente te respondieron:
                  No deberías escribir lugares comunes, porque ya han superado consignas y lisiados. Cada segundo comentario a mensajes similares: "remojar, enterrar, extender". De lo contrario, no saben cómo lidiar con los terroristas sin ti.
            2. jjj
              +5
              16 Agosto 2016 10: 09
              No por nada dicen: ¡la tierra que derribaron!
              1. +10
                16 Agosto 2016 10: 56
                No estoy de acuerdo detener. Tierra soy vidrioso candidato.
                1. +7
                  16 Agosto 2016 11: 25
                  Y agregaré: el reino para ellos es subterráneo)))
            3. +3
              16 Agosto 2016 15: 38
              Cita: Blackberry
              ¿Y cómo, en su opinión, debería un simple miembro del foro reaccionar a las noticias sobre el cadáver ruso con base en los aeródromos iraníes?


              Bueno, al menos de esta manera ... "nuevamente nos mudamos como siempre ... a través de ... un lugar" - nuevamente una escalera de popa para la tripulación y todos salen por una lámpara wassat
              1. 0
                16 Agosto 2016 18: 36
                Cita: antigua
                y todos salen a través de una lámpara wassat

                ¿Y qué hay setecientas luces?
                1. +2
                  16 Agosto 2016 20: 08
                  Cita: olegyurjewitch
                  ¿Y qué hay setecientas luces?


                  No ... solo tienes que intentar subir una vez de la copa del comandante a la derecha y luego subir la escalera a través de la lámpara Pravak ... las preguntas desaparecerán por sí mismas ... bueno, los navegantes lo tienen aún más divertido ... el operador necesita gatear por la consola central del cohete ..... artistas de circo ... "descansando" ... y si todo el mundo todavía lleva ropa de entretiempo o armadura wassat
      3. +15
        16 Agosto 2016 09: 45
        Sí, veinticuatro toneladas de "almohadas" ayudarán a los camareros a dormirse para siempre. ¡Hicimos todo de manera competente! Y infa sobre el permiso para usar misiles de crucero, ¡generalmente una obra maestra! ¡La OTAN se pondrá tensa anticipando dónde y qué se lanzará! La última vez todo se hizo en silencio (se obtuvo el permiso) para el resultado, y ahora hay un doble más, el resultado y un ataque psíquico a los "socios", ¡que esperen y adivinen!
        1. jjj
          +4
          16 Agosto 2016 10: 10
          Al mismo tiempo, comprobaremos: qué sistemas de la OTAN pudieron detectar lanzamientos
          1. 0
            16 Agosto 2016 12: 24
            En la FSA, hay una organización llamada Geo-Prospecting, que trabaja tanto para uso civil como militar. La resolución de las imágenes por satélite, en primer lugar, es de XNUMX horas y, en segundo lugar, la calidad de las imágenes que puede ver una pluma estilográfica.
          2. +1
            16 Agosto 2016 12: 38
            Cita: jjj
            Al mismo tiempo, comprobaremos: qué sistemas de la OTAN pudieron detectar lanzamientos

            No creo que nos informen ...
        2. +1
          16 Agosto 2016 15: 40
          Cita: Caza
          Sí, ¡veinticuatro toneladas de "almohadas" ayudarán a las camareras a quedarse dormidas para siempre!


          ¿Quién te dijo que "llevarán" 24 toneladas amarrar No tienes base en Iraq recurso
      4. avt
        +24
        16 Agosto 2016 09: 46
        Cita: Ami du peuple
        ¿Y antes de eso, fueron bombardeados suavemente? Almohadas de plumas, supongo?

        Vea cuántos de ellos arrojaron del Tu-22 en los videos. Obviamente, se necesitaba un aeródromo de salto, ahora con el reabastecimiento de combustible y la carga en Irán, pulirán más abruptamente que al hacer pretzels aéreos de Mozdok. El amasamiento comenzó en Siria no para niños, encontré una guadaña en una piedra, acordamos con los iraníes, y también tienen poco que perder tierra, pero aquí en espíritus duplicados con sus consejeros. Y preparamos y equipamos espíritus no ácidos. Mientras limpiaban la tierra y Palmira, realmente arrastraron espíritus en la campaña en Idlib: las batallas no son cómicas para Allepo.
        1. +6
          16 Agosto 2016 09: 57
          Si miras el mapa: Hamadan, un paso en las montañas, hay 2 caminos desde el Caspio. Espero que los cadáveres que despegan de Hamadan se carguen en las 22 toneladas.
          1. +17
            16 Agosto 2016 10: 07
            Cita: icas
            Si miras el mapa: Hamadan, un paso en las montañas, hay 2 caminos desde el Caspio. Espero que los cadáveres que despegan de Hamadan se carguen en las 22 toneladas.

            ... y todo lo que tengan a mano tendrán el punto más alejado de Aleppo 1000 km. ... 9t. en la bahía externa + bomba 8x1500 = 21 toneladas ... hi
            1. +10
              16 Agosto 2016 11: 46
              Aún puede agregar que ahora será posible dar la vuelta, bien y Hamine está cerca, y mientras 3 está ahí por horas, 3 está de vuelta, y luego se fue y después de 15 por minutos, puede hacer cosquillas en los nervios. Dejó caer un par de alas y puede esperar, habrá informes de inteligencia que, al final de Allah, agradecen que hayan sobrevivido esta vez y que usted puede estar molesto por las escotillas.
              1. +1
                16 Agosto 2016 15: 47
                Cita: Gomel
                todavía puede agregar que ahora será posible circular, bien y Khmeimim está cerca, y luego hasta 3 horas allí, 3 horas atrás


                Durante 6 horas voló SOLO Tu-22R / RD soldado
                Aquí puede ... ("circule un poco") pero dependiendo de cuántas "golosinas" lleve a bordo guiño
                Sobre el reinicio de "erizos" .. OLVIDAR !!! soldado
            2. +3
              16 Agosto 2016 15: 44
              Cita: Inok10
              . y todo a mano tendrán el punto más lejano de Alepo 1000 km


              Necesita uno de los zhvuhs o 36 250-k o 8 x 1,5 ... y si están juntos, también necesita un camión cisterna Il-76 con una manguera de repostaje conectada a través del tanque de gasolina centralizado en un "acoplamiento rígido" wassat
              1. +5
                16 Agosto 2016 18: 23
                Cita: antigua
                Necesita uno de dos o 36 250-k u 8 para 1,5 ..

                ... 24 toneladas. Esto es una sobrecarga, estoy de acuerdo, y sin aceleradores no hay despegue ... un hecho y no voy a discutir ... 21 toneladas en un rango de hasta 1000 km. hecho real:
                Bahía de bombas FAB-1500 x 8 en KD4-105A + externa en MBD-3-U9 36 x FAB-250 = 21 t.
                Bahía de bombas FAB-500 en KD3-22R + externa en MBD-3-U9 36 asientos = 42 piezas. de todos modos 21 toneladas ...
                112 toneladas normales, tenemos 116 toneladas en nuestro caso con 35 toneladas de combustible de 53,5 posibles y 21 combates ... cargados, vamos en una dirección, luz de fondo ... 116 - 21 - 25 = 70 menos que el aterrizaje normal 78 ... Podría estar equivocado en los detalles, pero todo encaja ... en la foto 9 KD3-22R x 4 OFAB-250 = 9000 t. hi
                1. +1
                  16 Agosto 2016 20: 19
                  Cita: Inok10
                  21 toneladas con un alcance de hasta 1000 km. hecho real:


                  1. Vaciar 70 toneladas.
                  2.BK (en tus 21 toneladas).
                  3. Combustible dejaste 31 toneladas.
                  4. Consumo por hora 6 toneladas / hora / motor.
                  5. Alcance al objetivo de 1000 km (velocidad 900 km / h).
                  Nos movemos puramente hacia adelante y hacia atrás en el horizonte para salir a la carretera y solo quedan 7 toneladas de combustible ... pero "nimiedades" como:
                  1. Arranque y calentamiento con control de control.
                  2. rodaje
                  3. Despegue de la operación del motor MFR (de otra manera, bueno, él no sabe cómo).
                  4. Es cierto, luego cambiamos a reclutamiento en el MBFR, pero de todos modos.
                  Bueno, también a la llegada, la construcción del esquema de aproximación.
                  Con un 7%, la reserva de navegación es generalmente silenciosa.
                  Entonces, de tus 21 toneladas, tira toneladas, así que séptimo ... será lo máximo guiño

                  Si colgó los Hedgehogs "en un 15% del rango, puede" agregar "con seguridad wassat
                  Esto es así ... si rápidamente y en los dedos ... y ... KD-3 22P ... (recortado bajo 3 estaciones de suspensión) se colocaron solo en la fila central).
                  Bueno, para "lucirse" o vestirse de escaparate ".... y" llevaron la vaca al cine en la bahía de bombas ") wassat
                  1. +3
                    16 Agosto 2016 22: 47
                    Cita: antigua
                    1. Vaciar 70 toneladas.

                    máximo 124, con un combustible máximo de 53,5 - combate máximo no más de 11,5 que está vacío - 59 ... 70, o mejor dicho 69,5 es TU-22M0; 66,5 es TU-22M1 / M2 ... "más allá del río" generalmente considera TU-22M3 - 50 toneladas, tomó 60 toneladas ... más real ... hi
                    Cita: antigua
                    5. Alcance al objetivo de 1000 km (velocidad 900 km / h).

                    ... hasta 1000 km. se indicó ... 10 toneladas de existencias de peso en vacío y combustible era de 35 ... y el aeropuerto de Damasco estaba a 300 km del extremo de Alepo. con una franja de 3,5 km. ... en general no considero necesario romper las lanzas, espero que nos entendamos ... hi
                    1. 0
                      17 Agosto 2016 20: 55
                      Cita: Inok10
                      maximo 124


                      Esto es con 4 aceleradores.

                      Cita: Inok10
                      con un combustible máximo de 53,5


                      Lo probé una vez ... "excremento" ... no vale la pena. guiño

                      Cita: Inok10
                      es decir, vacío - 59 ... 70, o más bien 69,5 es TU-22M0; 66,5 es TU-22M1 / M2.


                      2-ki TODA mi vida fueron más pesados ​​que triples ... al menos 0-ki, incluso unidades soldado

                      Cita: Inok10
                      ... "más allá del río" generalmente considera TU-22M3 - 50 toneladas, tomó 60 toneladas ... más real ...


                      Esto es probablemente después de 1 litro en la nariz borracho? wassat Entonces, algunos de ellos hablan sobre el cañón de 75 mm en la nariz y sobre la ametralladora de 2 12,7 mm bajo el protector óptico, pero el vidicon o15t, por lo general ... un televisor en blanco y negro con canales locales de transmisión lol


                      Cita: Inok10
                      10 toneladas de existencias de peso en vacío y combustible eran 35 ... y el aeropuerto de Damasco desde el extremo de Alepo, a 300 km. con una franja de 3,5 km. ... en general no considero necesario romper las lanzas, espero que nos entendamos ...


                      Esto es teoría y ... sueños ... pero usar un bombardero de largo alcance en objetivos en el área de un radio de 300 km ... esto es algo MUY "nuevo" en tácticas ... mejor ahora mismo ... wassat
          2. 0
            16 Agosto 2016 15: 41
            Cita: icas
            se cargará en las 22 t.


            ¡No esperes, aunque 14-16 toneladas es real! soldado
        2. +1
          16 Agosto 2016 10: 37
          Cita: avt

          Vea cuántos de ellos arrojaron del Tu-22 en los videos. Obviamente, se necesitaba el campo de aviación de salto, ahora con el reabastecimiento de combustible y la carga en Irán, pulirán más abruptamente que al hacer pretzels aéreos de Mozdok.

          A juzgar por el video, se arrojaron 3 toneladas, ahora la distancia ha disminuido de aproximadamente 4800 km a 2000 km, esto está allí y viceversa, lo que significa que la carga aumentará.
          1. +1
            16 Agosto 2016 15: 47
            Cita: figvam
            hacia adelante y hacia atrás, lo que significa que la carga aumentará.


            ¡Puedes 14-16 toneladas! soldado
          2. avt
            +2
            16 Agosto 2016 16: 53
            Cita: figvam
            A juzgar por el video, se arrojaron 3 toneladas

            Parece que hubo un informe: colgaron 500sotki, comenzaron a ser de 4-5 toneladas solicita ¡Así que es el 22 vacío para conducir! Y si también hay "cuartos" - ¡250 e incluso menos! Aquí está el resultado de cortar el sistema de repostaje en el aire triste Bueno, ¡ahora será más divertido cuando alrededor de 20 recojan y pierdan perfume!
      5. +27
        16 Agosto 2016 09: 56
        Antes de eso, estaba en 8 250 con Carcass. Su-34 con Khmemima se llevará más. Además, los cadáveres tienen problemas con la vida útil del motor (no se producen, solo se repararán y el reemplazo con NK-32 es un futuro brillante 2020 +). Es decir, conducir a través del Caspio por 8x250 es muy costoso, principalmente en términos de recursos. Y luego mucho más cerca puedes tomar tres veces más regalos.
        1. +3
          16 Agosto 2016 10: 09
          Cita: donavi49
          Antes de eso, estaba en 8 250 con Carcass. Su-34 con Khmemima se llevará más. Además, los cadáveres tienen problemas con la vida útil del motor (no se producen, solo se repararán y el reemplazo con NK-32 es un futuro brillante 2020 +). Es decir, conducir a través del Caspio por 8x250 es muy costoso, principalmente en términos de recursos. Y luego mucho más cerca puedes tomar tres veces más regalos.

          ¿Por qué 8? Como 12?
          1. +4
            16 Agosto 2016 10: 43
            Нет.

            El primer estilo es 2x3.
            Segundo o 2x1 o 2x2.

            Raid 14 números con 2x3 + 2x2 - bombas 10. Allí, por cierto, la cabina M3M también se iluminó. guiño
            1. +5
              16 Agosto 2016 11: 51
              Cabina 1.06 y 2.06
              Por cierto, el soporte informativo toma en cuenta las críticas al inicio de la Compañía Siria de Videoconferencia (recuerdo que hubo quejas de idiotas de que "bombas viejas, misiles viejos, no se meten en la cruz") operadores ahora ponen una cruz en el centro
              destrucción
            2. +4
              16 Agosto 2016 11: 57
              Donavi, está claro que eres una persona en el tema, y ​​esto es un plus. Es agotador leer una lista de especialistas en "palabrotas".
            3. 0
              16 Agosto 2016 15: 50
              Cita: donavi49
              El primer estilo es 2x3.
              Segundo o 2x1 o 2x2.


              ¿Qué quiere decir esto? amarrar
              Te "imaginaste" esto ... la típica cabina de un navegante con "Hefesto" soldado
        2. +5
          16 Agosto 2016 10: 40
          Sí, 12 piezas - 250 kg y 3000 kg.
          1. +6
            16 Agosto 2016 10: 47
            No Di un ejemplo arriba, por ejemplo con bombas 10.

            En cualquier caso, Su-34 con Khmemima informará a 10 y 12, mucho más rápidamente.

            Aquí hindú MKI en las enseñanzas inmediatamente reemplaza 2 Tu-22.
            1. +3
              16 Agosto 2016 11: 24
              Cita: donavi49
              Aquí hindú MKI en las enseñanzas inmediatamente reemplaza 2 Tu-22.

              No hay necesidad de hacer malabarismos con este SU-30MKI indio, podría volar un par de kilómetros con una carga de bomba de este tipo al sitio de prueba con un suministro mínimo de combustible.
              TU-22M3 vuela cientos de kilómetros (si no miles) hasta el punto de caída de municiones sobre Siria. Y, por supuesto, el uso de bombarderos de esta clase es más un gesto político.
              1. +1
                16 Agosto 2016 13: 09
                Y? MKI voló desde la base hasta el vertedero, hay un círculo de minutos 20-30.

                Aproximadamente también a Alepo volar con Khmemima.

                Es decir, el Su-30CM / Su-34 adicional realmente no reemplazará ni siquiera un Tu-22, y lo hará mucho más rápido.
                1. +3
                  16 Agosto 2016 19: 53
                  Cita: donavi49
                  Y? MKI voló desde la base hasta el vertedero, hay un círculo de minutos 20-30.

                  ¿De dónde viene esta información?
                  Cita: donavi49
                  Aproximadamente también a Alepo volar con Khmemima.

                  ¿Y a Der-ez-Zor de Khmeimin? Pero TU-22M3 está volando si no me equivoco de Mozdok. En Khmeimin, se dice que su despliegue es imposible.
                  Cita: donavi49
                  Es decir, el Su-30CM / Su-34 adicional realmente no reemplazará ni siquiera un Tu-22, y lo hará mucho más rápido.

                  ¿Suministrará munición como el Su-30SM / Su-34? ¿Conducir el expreso sirio a través del estrecho?
                  así que hay mucho que traer y no solo para aviones.
                  TU-22M3 en Irán se puede suministrar con la nomenclatura de municiones iraní o la munición necesaria se puede entregar rápida y fácilmente a través del Caspio.
                2. 0
                  16 Agosto 2016 20: 24
                  Cita: donavi49
                  Y? MKI voló desde la base hasta el vertedero, hay un círculo de minutos 20-30.

                  Aproximadamente también a Alepo volar con Khmemima.

                  Y el viaje de regreso fue tomado en cuenta. Con los minutos de vuelo 20-30 con la carga máxima de la bomba, el combustible se agotará casi por completo. Por lo tanto, necesitamos un avión dozapravschik. Y si TU-22 no puede sentarse en la base aérea de Khmeimim, ¿aterrizará el avión de reabastecimiento?
                  1. +1
                    16 Agosto 2016 20: 52
                    Cita: Lord Blacwood
                    . A los 20-30 minutos de vuelo con la carga máxima de la bomba, el combustible se agotará casi por completo.


                    Bueno, te emocionaste un poco guiño
                    ¿Y quién te dijo que el Tu-22M3 no puede aterrizar en Hmeimim? amarrar MIL-76 y An-124 se sientan libremente guiño
            2. +4
              16 Agosto 2016 13: 19
              Cita: donavi49
              No Di un ejemplo arriba, por ejemplo con bombas 10.

              En cualquier caso, Su-34 con Khmemima informará a 10 y 12, mucho más rápidamente.

              Aquí hindú MKI en las enseñanzas inmediatamente reemplaza 2 Tu-22.

              Hindúes vierte FAB-100, 26 piezas, 2600 kg.
            3. +6
              16 Agosto 2016 14: 01
              Tú, querido, confundes lo suave con lo cálido, aunque esto es agradable, pero hay una diferencia significativa entre ellos.
              Una carcasa capaz, desde el aeródromo de Hamadan, puede llevar 24 toneladas a bordo, si es que tiene 250 kg cada una (69 piezas).
              El avión, de un solo golpe con bombas de caída libre, ara un área equivalente al área de 35 campos de fútbol estándar. Las capacidades del equipo de observación de Hephaestus permiten que una sola bomba golpee un cobertizo desde una altura de diez kilómetros. Las tripulaciones de vuelo dijeron en tono de broma, "ACEPTAR GESHEFT" (obtener ganancias personales en los negocios) PULSANDO EL BOTÓN.
              Por el momento, a juzgar por las novedades, se utilizan "500", Y QUIZÁS MÁS, la segunda modificación de 1954-1970 EDICIÓN., Por lo tanto, oxidado.
              Por muchas razones, Rusia necesita aumentar los bombardeos, la eliminación segura,
              entrenamiento del personal de vuelo, falta de ejercicios costosos, publicidad que trae muchos miles de millones de "rublos" estadounidenses.
              Por cierto, antes de firmar START-2, la URSS realizó las siguientes pruebas del TU-22M2, vimos sus capacidades desde los satélites (datos de prueba) e insistimos en que la URSS liberara no más de 30 piezas al año y retirara el equipo de reabastecimiento de combustible.
              1. +1
                16 Agosto 2016 16: 08
                Cita: Berkut752
                Tú, querido, confundes lo suave con lo cálido, aunque esto es agradable, pero hay una diferencia significativa entre ellos.
                Una carcasa capaz, desde el aeródromo de Hamadan, puede llevar 24 toneladas a bordo, si es que tiene 250 kg cada una (69 piezas).


                Eres tú, querida, estás confundiendo esto con este ... Si cargas las 69 piezas, entonces tu objetivo debería estar en el área de la cuarta tirada (exagerando, por supuesto, pero solo para aclarar la imagen ... "aceite" wassat )
                Bueno, ponte solitario, e incluso 10 km en el granero wassat Ayer, un taoki en un artículo sobre Tu-1650 "dijo" que tenía un modo de crucero sin postcombustión de 2000 km / h ... esto está en algún lugar de esta serie.
                El botón se presiona solo en un caso ... cuando se trabaja con una señal del proveedor, pero no cuando se trabaja con "Hephaestus" wassat
          2. -1
            16 Agosto 2016 16: 33
            Cita: figvam
            Sí, 12 piezas - 250 kg y 3000 kg.


            250 es un calibre ... peso de la bomba 270 kg guiño
            1. -3
              16 Agosto 2016 19: 35
              Cita: antigua
              250 es un calibre ... peso de la bomba 270 kg guiño

              El peso del FAB-250 y OFAB-250 oscila entre 250 kg y 270 kg, según las modificaciones. Pero el número 250 definitivamente no es un calibre.
              1. +1
                16 Agosto 2016 20: 23
                Cita: Skifotavr
                Pero el número 250 definitivamente no es un calibre.


                ¡Te aconsejo que estudies el material! soldado
                1. -1
                  16 Agosto 2016 22: 00
                  Cita: antigua
                  ¡Te aconsejo que estudies el material! soldado

                  Materiel a ti mismo no estaría de más estudiar si sabes lo que es. Y al mismo tiempo reponer el vocabulario.
      6. +7
        16 Agosto 2016 10: 45
        "Contrafuegos
        ¿Ya no hay ningún nombre ruso para los aviones?
        1. +7
          16 Agosto 2016 10: 55
          Cita: Orionvit
          ¿Ya no hay ningún nombre ruso para los aviones?
          Disculpe, "cayó el mostrador" riendo Vamos, aburríos, realmente Backfire suena bien. Y los amigos jurados despiertan respeto. De lo contrario, no habrían llamado así al Tu-22M3.
          1. +2
            16 Agosto 2016 11: 16
            Cita: Ami du peuple
            Realmente Backfire suena bien.



            Siempre me ha gustado este nombre de la OTAN para nuestro Tu-22 ... Así como los productos del "Voevoda", al estilo de Satanás de la OTAN ...

            Fuego negro ... Satanás ... Ya en esto se puede ver una evaluación seria del enemigo con esta arma ...
            1. 0
              16 Agosto 2016 11: 28
              El avión se llama retorno de fuego de todos modos.
              El fuego negro es este:
            2. +2
              16 Agosto 2016 15: 49
              No Blackfire, sino Backfire - Backfire.
        2. -3
          16 Agosto 2016 13: 19
          Cita: Orionvit
          ¿Ya no hay ningún nombre ruso para los aviones?


          Quería presumir y "me tiré un pedo" por casualidad.
        3. 0
          16 Agosto 2016 20: 31
          Cita: Orionvit
          "Contrafuegos
          ¿Ya no hay ningún nombre ruso para los aviones?

          Este nombre fue dado a nuestros bombarderos por los "socios" de la OTAN.
      7. +3
        16 Agosto 2016 10: 56
        No se puede imaginar un aeródromo mejor Longitud de la pista 2330 metros Altitud 1754 metros sobre el nivel del mar
        1. +4
          16 Agosto 2016 11: 17
          Cita: Olebey_
          La longitud de la pista de 2330 metros

          Casi 3900 m
        2. 0
          16 Agosto 2016 20: 56
          Cita: Olebey_
          Altitud 1754 metros sobre el nivel del mar.


          Definiciones de autonegación:
          ¿Cómo puedes ... "no te imaginas mejor" con una pista de tan solo 2330 metros wassat e incluso a una altitud de casi 2 km? wassat
          ¿Va a suspender un P-50-75 y repostar 2-3 toneladas de queroseno? wassat
      8. +3
        16 Agosto 2016 11: 09
        Cita: Ami du peuple
        Pero el hecho de que los Backfires, basados ​​en Hamadan, ahora también puedan llevar bombas en un cabestrillo externo es una ventaja definitiva para nosotros.



        Además, la logística para la entrega de combustible y municiones no será un problema ...
        No es que la base de Hmeimim a través del estrecho ...
      9. +5
        16 Agosto 2016 11: 31
        Cita: Ami du peuple
        Y esto es lo que los Backfires basados ​​en Hamadan

        La hora de ajuste de cuentas está cerca!

        Y más noticias en el tema.
        Representantes del grupo terrorista ISIL (prohibido en la Federación Rusa) lograron el miércoles (10 de agosto) penetrar en la base militar de los EE. UU. En el norte de Siria, matando e hiriendo a decenas de soldados estadounidenses, así como a soldados kurdos.

        Según la declaración oficial de esta organización terrorista, publicada por la agencia de propaganda AMAK, sus siete atacantes suicidas lograron atacar la base, que se encuentra en una zona residencial en la presa de Al-Farouk. La base es un centro militar creado por los Estados Unidos, donde se planearon operaciones de las fuerzas democráticas sirias para atacar a Manbij.

        Inicialmente, los tres llamados "shahids" hicieron explotar sus bombas entre un grupo de militares kurdos que custodiaban la base, y luego otros cuatro irrumpieron en el lugar donde comenzó una brutal masacre. Allí, cuatro jihadistas mataron e hirieron al menos a 41, un soldado estadounidense, así como a milicias kurdas, informa AMAK. En última instancia, los cuatro militantes fueron asesinados.

        http://topru.org/45352/ig-atakovalo-amerikancev-v-sirii-desyatki-pogibshix/
      10. +2
        16 Agosto 2016 12: 54
        ¿Y por qué no usar el TU-95 todavía? Después de todo, tienen un rango más largo sin repostar y serán más económicos en combustible.
        1. +1
          16 Agosto 2016 16: 09
          Cita: ramzes1776
          Después de todo, tienen un rango más largo sin repostar y serán más económicos en combustible.


          Porque todos son MS o MSM soldado
      11. 0
        16 Agosto 2016 15: 36
        Cita: Ami du peuple
        Pero el hecho de que los Backfires, basados ​​en Hamadan, ahora también pueden llevar bombas en un cabestrillo externo, esta es una ventaja definitiva para nosotros.


        No pueden ... porque. ¡Los "erizos aumentan" el consumo en un 15%!
      12. -1
        16 Agosto 2016 19: 09
        Cita: Ami du peuple
        Pero el hecho de que los Backfires, basados ​​en Hamadan, ahora también pueden llevar bombas en la eslinga externa

        Entonces, volar fuera de Rusia y sus compartimientos de bombas no fueron zumbados por completo.
    2. +33
      16 Agosto 2016 09: 29
      Ayer, se supo de la aparición de los bombarderos rusos Tu-22M3 en Irán en la base de Hamadan. A partir de ahí, los aviones volarán en el aire para atacar objetivos terroristas en Siria..
      Oh, qué interesante ... Si alguien no entiende, los BOMBAS ESTRATÉGICOS rusos estarán estacionados en la Base de la Fuerza Aérea Iraní ...
      Viendo V.V.P. comienza a comprimir los anillos en el cuello del Medio Oriente de los Estados Unidos y sus seises. Sí, antes de la victoria sobre los Estados Unidos y la abominación de que han crecido lejos en el Medio Oriente, PERO qué acciones por parte de la Federación de Rusia ... ¡Bravo! Incluso bajo la URSS, SOLO PODRÍAMOS SOÑAR sobre al menos un despliegue temporal de nuestros STRATEG en la base de la Fuerza Aérea iraní ...
      1. +6
        16 Agosto 2016 09: 40
        Cita: Ahora somos libres
        Incluso bajo la URSS, SÓLO SUEÑOS podríamos desplegar al menos temporalmente nuestros ESTRATEGIOS en la base de la Fuerza Aérea iraní.
        Pues bien, la ideología comunista entró en un conflicto insoluble con el Islam fundamental. Y ahora no tenemos una ideología distinta, y los iraníes no están tan enfadados con el islamismo. Además, éramos aliados del enemigo de los persas: Iraq, y ahora ¿dónde está ese fuerte Saddam Iraq? Destruido, incluso con el consentimiento tácito de Rusia. Como, sin embargo, y la Jamahiriya libia.
        Agrego que uno no debería evaluar tan deliciosamente los éxitos actuales de Rusia en el Medio Oriente. Recuerde cuál fue la influencia de la URSS en esta región antes y modere un poco de entusiasmo. En los viejos tiempos, los estadounidenses no pensaban utilizar la fuerza militar directa allí.
        1. +8
          16 Agosto 2016 09: 50
          En aras de la verdad, si no fuera por los pasos idiotas de Jruschov, Irán habría tenido una política completamente diferente a la que tuvo lugar. Y la comedología, con el Islam en Irán, no tiene nada que ver con eso ...
          1. +3
            16 Agosto 2016 10: 02
            Cita: El sanguinario
            , si no los pasos idiotas de Jruschov, con Irán sería una política completamente diferente a la que tuvo lugar
            ¿Y qué impidió en los tiempos posteriores a Khrushchev mejorar las relaciones con Irán? Creo que es solo la revolución islámica. No fue sólo que el ayatolá Jomeini llamó a la URSS "el pequeño Satanás", sin embargo, en contraste con los Estados Unidos, que llamó "el gran Satanás".
            1. 0
              16 Agosto 2016 11: 09
              Lo que obstaculizó ... sí, obstaculizó, amontonó tanto una verdura de maíz que causó problemas que los EE. UU. Cavaron fuertemente y luego lograron empujar a Irán y la Unión a Afganistán ...
              1. -1
                16 Agosto 2016 12: 40
                ¿Menos como una confirmación de ignorancia del proveedor?
                ¿O un insulto al trotskista de regazo de maíz Jruschov?
          2. +2
            16 Agosto 2016 10: 57
            Nuestro país necesita fortalecer la amistad con Irán en todos los sentidos, porque no solo es nuestro aliado en la lucha contra nuestros oponentes de los Estados Unidos por parte de otros países de la OTAN, los regímenes israelíes de Arabia Saudita, Qatar, otros bandidos y amigos y patrocinadores del terrorismo en la Tierra
            Además, Irán es un gran mercado no solo para nuestras armas sino también para nuestra industria y agricultura, y la venta de nuestros productos allí da trabajo a decenas de miles de trabajadores y miles de millones en ingresos presupuestarios.
            Y si los F-14 iraníes anteriores simplemente escoltaban a nuestros aviones por seguridad y nuestros SU-34 se basaban en la base aérea iraní TAB-3, ahora hemos alcanzado un nuevo nivel: basar nuestros bombarderos en Irán amigable con nosotros.
            El Tomket F-14 iraní acompaña a nuestro bombardero estratégico TU-95

            SU-34 en la base aérea TAB-3
            1. +3
              16 Agosto 2016 11: 09
              Tu-22 ruso desplegado en la base aérea de Hamadan de Irán
      2. +4
        16 Agosto 2016 09: 41
        Sí, tener un aliado como Irán en BV es difícil de sobreestimar.
      3. +9
        16 Agosto 2016 09: 42
        Cita: Ahora somos libres
        Viendo V.V.P. comienza a comprimir los anillos en el cuello del Medio Oriente de los Estados Unidos y sus seises. Sí, antes de la victoria sobre los Estados Unidos y la abominación de que han crecido lejos en el Medio Oriente, PERO qué acciones por parte de la Federación de Rusia ... ¡Bravo! Incluso bajo la URSS, SOLO PODRÍAMOS SOÑAR sobre al menos un despliegue temporal de nuestros STRATEG en la base de la Fuerza Aérea iraní ...


        una ventaja absoluta ... si Khmeimim aún no está listo para los estrategas, entonces desde Irán cubren qué radio ... desde Rusia con amor. riendo
      4. UVB
        +10
        16 Agosto 2016 09: 45
        Si alguien no entiende, los BOMBAS ESTRATÉGICOS rusos se desplegarán en la Base de la Fuerza Aérea iraní.
        De hecho, los estrategas son Tu-95 y 160, y el Tu-22 es un bombardero de largo alcance.
        1. +5
          16 Agosto 2016 10: 36
          Hola Novorossam Victor! hi
          Cita: UVB
          De hecho, los estrategas son Tu-95 y 160, y el Tu-22 es un bombardero de largo alcance.

          Para tu comentario Vit-
          Es habitual llamar a un bombardero estratégico solo cuando tiene un alcance intercontinental (más de 5000 km) y es capaz de usar armas nucleares. Por ejemplo, aviones Tu-22M, Tu-16 y B-47 son capaces de usar armas nucleares estratégicas, pero no tienen un rango de vuelo intercontinental y, por lo tanto, a menudo se les llama bombarderos de largo alcance. (De hecho, tal aplicación del término "bombarderos de largo alcance" es incorrecta, ya que tales bombarderos, sin tener un rango de vuelo intercontinental, son también bombarderos técnicamente estratégicos. Es decir, intercontinentales y llamados Los bombarderos "distantes" no son más que dos subclases de bombarderos estratégicos.)
          hi
      5. +2
        16 Agosto 2016 09: 53
        Si alguien no entiende, los BOMBAS ESTRATÉGICOS rusos se desplegarán en la Base de la Fuerza Aérea iraní ...

        una ventaja absoluta ... si Khmeimim aún no está listo para los estrategas, entonces, desde Irán, oh, qué radio cubren ...


        Lo siento mucho, pero ¿dónde leíste / escuchaste sobre el despliegue de bombarderos estratégicos en Irán?
        1. +5
          16 Agosto 2016 09: 57
          Cita: incomprensible
          Lo siento mucho, pero ¿dónde leíste / escuchaste sobre el despliegue de bombarderos estratégicos en Irán?


          http://www.vesti.ru/doc.html?id=2788112

          Los aviones Tu-22M3 de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas llegaron al aeródromo iraní de Hamadan; desde allí volarán para atacar las posiciones de los militantes en Siria. Sobre esto, informa el canal de televisión "Rusia 24", informado por los medios iraníes y árabes.
          El despliegue de bombarderos y combatientes en territorio iraní le dará a la Fuerza Aérea rusa una serie de ventajas. Según los medios árabes, un acuerdo militar con Teherán reducirá el tiempo de vuelo en un 60 por ciento.
          Exclusivo: # AF rusa desplegada en la base aérea de Hamedan en # Irán preparándose para ataques aéreos contra terroristas en #Syria pic.twitter.com/8EYgA272zi
          - Warfare Worldwide (@WarfareWW) 15 de agosto de 2016
      6. -2
        16 Agosto 2016 10: 10
        Cita: Ahora somos libres
        Ayer, se supo de la aparición de bombarderos rusos Tu-22M3 en Irán sobre la base de Hamadan ...
        ... Si alguien no entiende, los BOMBAS ESTRATÉGICOS rusos se desplegarán en la Base de la Fuerza Aérea iraní ...

        Por ejemplo, no entendí.
        No entiendo, ¿desde cuándo Tu-22M3 se convirtió en BOMBAS ESTRATÉGICAS?
        Aprende mat.chast, querida.
        Y luego estás imitando.
        ¿Y qué pensaría un laico simple después de leer tu comentario?
        ¿Que los "estrategas" volaron a Irán?
        1. +13
          16 Agosto 2016 10: 22
          Cita: oborzevatel
          Por ejemplo, no entendí.
          No entiendo, ¿desde cuándo Tu-22M3 se convirtió en BOMBAS ESTRATÉGICAS?
          Aprende mat.chast, querida.
          Y luego estás imitando.
          ¿Y qué pensaría un laico simple después de leer tu comentario?
          ¿Que los "estrategas" volaron a Irán?


          y un simple laico, como yo, no distingue a un estratega de un dalnyak ... Lo principal es que Irán proporcionó la base ... eso es lo que piensa el laico ... y creo que no hay nada de miedo en la reserva o no saber la diferencia entre un comentarista individual ... o usted mismo es un experto en todos industrias ... solo un poco y nada realmente.
          1. -3
            16 Agosto 2016 11: 16
            Cita: vorobey
            y un laico simple como yo no distingue a un estratega de un dalnyak ...

            No equipares a otros habitantes por tu cuenta.
            Cita: vorobey
            y creo que no hay nada terrible en la reserva o no saber la diferencia entre un comentarista individual

            No sé, es mejor callarse y no engañar a otros habitantes comunes.
            Y luego, la próxima vez, "Iskander" se incluirá en las Fuerzas de Misiles Estratégicos, y escribirás con avidez y lo admirarás en "VO".
            Cita: vorobey
            o usted mismo es un experto en todos los sectores ... solo un poco y nada realmente.

            La autocrítica en su discurso no ha impedido a nadie.
            Gracias por su atención.
            1. +2
              16 Agosto 2016 11: 35
              Cita: oborzevatel
              No equipares a otros habitantes por tu cuenta.


              Es por eso que vencimos a ChVakusha por su presunción y arrogancia ... riendo ¿Por casualidad no eres uno de ellos?
          2. 0
            16 Agosto 2016 11: 31
            Cita: vorobey
            y un laico simple como yo es un estratega de muy lejos no distingue ...


            Hmm ... El otro día me equivoqué con esta palabra para el Tu-22M ... Lo elegimos tan pronto como pudimos ...

            Pero en general, ¿de qué estamos discutiendo?
            Recargue combustible Tu-22M en vuelo: aquí está el estratega ...
            Es cierto, no sé si hay un sistema de reabastecimiento de combustible en ESTOS o no ...
            Debido a todos estos acuerdos, se eliminaron de una sola vez, como resultado de lo cual los Backfires se volvieron distantes y no estratégicos ...

            Pero, por lo que entiendo, en la oficina de diseño y en las fábricas toda la documentación permaneció ...
            Especialmente ahora todos los Tu-22M3 se modernizarán en las plantas ...
            Así que devuélvalos al sistema de reabastecimiento de combustible aéreo que solía estar en ellos ...
            1. +2
              16 Agosto 2016 13: 14
              Cita: weksha50
              Recargue combustible Tu-22M en vuelo: aquí está el estratega ...

              Según el acuerdo START-2, se desmanteló el equipo de reabastecimiento de combustible con el Tu-22. La instalación posterior es una cuestión de varias horas, la única pregunta es si este equipo permanece y en qué condición.
              1. 0
                16 Agosto 2016 16: 14
                Cita: Siberia
                La instalación posterior es una cuestión de varias horas, la única pregunta es si este equipo permanece y en qué condición.


                Estoy diciendo que ahora todos los Tu-22 se modernizarán en las plantas ...
                Si engañas a toda la documentación, etc. si no se destruyen, lo más probable es que se instalen ...
              2. +1
                16 Agosto 2016 16: 14
                Cita: Siberia
                La instalación posterior es una cuestión de varias horas, la única pregunta es si este equipo permanece y en qué condición.


                Delirio de agua pura, porque :
                1. Este equipo aún necesita ser fabricado.
                2. ¡Adaptar aviones en condiciones KAPO con un sistema de combustible y automatización (no menos de un mes)! soldado
                1. +4
                  16 Agosto 2016 16: 52
                  Cita: antigua
                  1. Este equipo aún necesita ser fabricado.

                  En términos de fabricación, estoy de acuerdo en que en nuestro hábito ruso es muy probable que lo que se ha desmantelado se destruya (de una forma u otra). Debe obtener la documentación de los archivos, digitalizar, buscar el fabricante; esto no es un asunto rápido.
                  Cita: antigua
                  2. ¡Adaptar aviones en condiciones KAPO con un sistema de combustible y automatización (no menos de un mes)!

                  Entonces aparentemente tenía prisa: la instalación del equipo desmantelado probablemente solo sea posible en aquellas máquinas donde estaba antes de la extracción. En los aviones fabricados y actualizados después de la conclusión de START-2, los asientos probablemente estén ocupados por otro equipo. Así que realmente solo a través de KAPO.
                  Bueno, inmediatamente surge otra pregunta que aún no se ha discutido, pero ¿cuántas tripulaciones Tu-22 tienen acceso a repostar? ¿Cuántas tripulaciones fueron entrenadas en principio?
                  Bueno, de nuevo, ¿cómo encaja esto con START-2? Aún lo estamos haciendo.
                  1. 0
                    16 Agosto 2016 16: 55
                    Cita: Siberia
                    donde estaba antes de ser removido.


                    Había 10 de ellos en total (quiero decir 3) soldado soldado
                  2. +1
                    16 Agosto 2016 21: 41
                    Cita: Siberia
                    ¿Y cuántas tripulaciones Tu-22 tienen acceso a repostar? ¿Cuántas tripulaciones fueron entrenadas en principio?
                    Bueno, de nuevo, ¿cómo encaja esto con START-2? Aún lo estamos haciendo.



                    Probablemente, el entrenamiento comenzará desde cero ...
                    Pero, en general, ¿se ha destruido o fusionado toda la documentación técnica sobre el equipo de abastecimiento de combustible?

                    El antiguo escribe que en un mes sería posible equipar ...

                    Sería cierto, de qué y cómo ...
                  3. 0
                    16 Agosto 2016 22: 22
                    No podemos. Hasta que salgamos realmente del tratado. Hagámoslo ahora - los altos "socios complejos" subirán de tal manera que serán apoyados por los vacilantes.
            2. 0
              17 Agosto 2016 12: 20
              Así es, el Tu-22M3 tiene un reabastecimiento de combustible en el aire, pero espere un minuto, el avión se considera estratégico, si solo tiene un alcance intercontinental, sin reabastecimiento de combustible. Al menos así fue como se clasificaron las armas durante la Guerra Fría. Y creo que eso es razonable. A partir de ahí se fue la clasificación. Estratégico (plan maestro de la batalla), táctico (o arma del teatro de operaciones), etc. Si atribuimos el avión a la clase de estrategas o bombarderos de largo alcance, si es posible, repostando en el aire, entonces acerquémonos por los oídos, por ejemplo, y hablando en términos generales, el SU-35. Su radio de combate es de alrededor de 1500 km. ¿Y si te repostas? ¿Podrá lanzar una nuclear? ¡¡¡Estratega!!!

              Aquí, más bien, la pasa es que, al desplegarse sobre el BC, se convierte en un instrumento de influencia real, teniendo la capacidad de lanzar un ataque nuclear sobre los estados allí ubicados, a baja altura con un redondeo del relieve, y en el menor tiempo. Putin dio otro dolor de cabeza a nuestros "socios". Entrega))
        2. -1
          16 Agosto 2016 12: 03
          Eres inteligente, todo el mundo lo sabe muy bien. Lejos, cerca, sigue siendo estratégico. Desde lejos, lo cercano refleja su LTH, que fue especialmente cortado. Y estratégico o táctico, esto refleja las tácticas de aplicación. Y dado que el T-22M3 es capaz de atacar objetivos estratégicos muy por detrás de las líneas enemigas, en esencia también es STRATEG, solo que más fácil. Con la capacidad de infligir ataques tácticos.
          1. +4
            16 Agosto 2016 13: 50
            Cita: Usher
            Lejos, cerca, sigue siendo estratégico ... de hecho, también es STRATEG, solo que más fácil. Con la capacidad de infligir ataques tácticos.

            ¡Ajá!
            Un tanque también es un tren blindado. Solo que más fácil, y en las pistas.
            Y An-2 también es un "estratega". Solo que más fácil y vuela más cerca.
            Y "Tochka-U" también son las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Solo más fácil, y también vuela más cerca.
            Sí, los descubridores de nuevas áreas del arte operacional han aparecido aquí.
            Por así decirlo, estrategas ... sofás lol
            Es hora de dispersar a todo el liderazgo de las Fuerzas Armadas de RF y VKS: un cambio está en camino lol !
            Salga de control con su salud. lol
            1. +4
              16 Agosto 2016 14: 04
              Cita: oborzevatel
              Salga de control con su salud.


              comieron ostap ... Ostap sufrió ... pero nadie como especialista te cuestiona ... (No acepto idiotas en la WWA), pero no puedes ser tan categórico ... riendo

              Lo que Tu 22 se llama estratega condicional, ¿no lo negarás? Sí, distante, sí, vuela más cerca, sí, tienes razón ... pero llamar a un tanque un tren blindado es un fracaso riendo
              1. +1
                16 Agosto 2016 18: 57
                Cita: vorobey
                Lo que Tu 22 se llama estratega condicional, ¿no lo negarás?

                Yo diría - "Eurostrateg".
                Cita: vorobey
                pero llamar a un tanque un tren blindado es un fracaso

                Lo intenté ... si
                1. +2
                  16 Agosto 2016 21: 49
                  Cita: oborzevatel
                  Lo intenté ...


                  Bueno, entonces significa ... bebidas
      7. 0
        16 Agosto 2016 10: 46
        Cita: Ahora somos libres.

        Oh, qué interesante ... Si alguien no entiende, los BOMBAS ESTRATÉGICOS rusos estarán estacionados en la Base de la Fuerza Aérea Iraní ...

        Bueno, no, esto no es aviación estratégica, el TU-22 es un bombardero de largo alcance, desafortunadamente el misil sin combustible en el aire. Y nuestros estrategas TU-95 y TU-160, no necesitan ningún Hamadan.
        PD: Se ha recibido permiso para volar nuestros "Calibers".
        1. -2
          16 Agosto 2016 11: 35
          Cita: figvam
          Cita: Ahora somos libres.

          Oh, qué interesante ... Si alguien no entiende, los BOMBAS ESTRATÉGICOS rusos estarán estacionados en la Base de la Fuerza Aérea Iraní ...

          Bueno, no, esto no es aviación estratégica, el TU-22 es un bombardero de largo alcance, desafortunadamente el misil sin combustible en el aire. Y nuestros estrategas TU-95 y TU-160, no necesitan ningún Hamadan.
          PD: Se ha recibido permiso para volar nuestros "Calibers".

          Por lo tanto, 22m Hamadan no es necesario. Simplemente reduce los costos de combustible y mantenimiento.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +5
      16 Agosto 2016 09: 47
      Estamos esperando una "preocupación" generalizada de los "socios" estadounidenses.
    5. +1
      16 Agosto 2016 10: 47
      ¿Y no entiendo? ¿Por qué está en internet? ¿Shoby bogeyans tuvo tiempo para resolver?
      1. +2
        16 Agosto 2016 11: 32
        Cita: shermanxnumx
        No lo entiendo? ¿Por qué está esto en internet? Shoby Barmalei logró resolver?


        Una especie de ataque de información psíquica ...

        Ahora no solo los barmalei están nerviosos, sino que sus mecenas ...
        1. +3
          16 Agosto 2016 11: 47
          Cita: weksha50
          Una especie de ataque de información psíquica ...


          sí no ... ya en pleno apogeo http://www.interfax.ru/world/523786
      2. +1
        16 Agosto 2016 11: 44
        Cita: shermanxnumx
        Shoby Barmalei logró resolver?

        ¿Son sho? Piensa a tiempo? matón
    6. 0
      16 Agosto 2016 12: 14
      Infa ayer, ya bombardeado.
    7. 0
      16 Agosto 2016 16: 38
      Cita: Blackberry
      ¡los pañales Babahs tienen que cambiarse más a menudo! riendo wassat

      Así es, desde los pañales, ¡el compost es mejor! lol
    8. 0
      16 Agosto 2016 17: 29
      Cita: Blackberry
      ¡Bombardearán con dureza a los Barmoleanos! ¡Siria está más cerca de Hamadan, la carga de la bomba aumentará, las mujeres tendrán que cambiar los pañales más a menudo!

      No usan pañales.
      Corren con arena en sus pantalones, aunque no es tan rápido como antes y no es tan largo.
  2. +2
    16 Agosto 2016 09: 25
    Es hora de mezclarlos con la tierra ...
  3. +5
    16 Agosto 2016 09: 26
    Buenas noticias, están sacando a los igilianos de todos lados, utilizando bases en Irán, Rusia ha declarado claramente: estamos aquí (en la BV) como el jugador principal.
    1. 0
      16 Agosto 2016 16: 44
      Cita: Alexey-74
      Buenas noticias, están sacando a los igilianos de todos lados, utilizando bases en Irán, Rusia ha declarado claramente: estamos aquí (en la BV) como el jugador principal.

      Sí, aquí no es solo, o más bien no tanto igil, ya que Turquía está clavada. La presencia de DOS bases rusas en la región, y apuntar a la tercera en Irak ciertamente hará que los nabos se rasquen histéricamente al Sr. Erdogan y monitoreará de cerca el movimiento de la mano de su vecino del norte.
  4. 0
    16 Agosto 2016 09: 26
    Y una tonelada aumentará Compañero
  5. +10
    16 Agosto 2016 09: 29
    Puramente no donde limpian, sino donde no tiran basura.
    Por lo tanto, el conserje arrojó una escoba y compró un arma.
  6. 0
    16 Agosto 2016 09: 30
    Ahora puedes tomar más bombas.
  7. +5
    16 Agosto 2016 09: 31
    Rusia solicitó permiso a Irán e Irak para volar misiles de crucero. Tu-22М3 ruso apareció en la base iraní Hamadan
    Si alguien sentir riendoY no el hecho de que solo igil matón
    1. +4
      16 Agosto 2016 09: 44
      Cita: Observer2014
      Y no el hecho de que solo igil


      ya es hora de "fingir" a alguien para arrancar ... bebidas
      1. +3
        16 Agosto 2016 09: 47
        Vorobey hi Alejandro y buenos días a ti bebidas riendo
      2. 0
        16 Agosto 2016 11: 46
        hi bebidas
        Mantener bebidas
  8. Vic
    +8
    16 Agosto 2016 09: 32
    ¡Camaradas e Irán abiertamente comenzaron a cooperar con nuestros VKS! Piensa, ¡qué ventaja en la política exterior de la Federación Rusa!
    1. avt
      +3
      16 Agosto 2016 09: 49
      Cita: V.ic
      ¡Camaradas e Irán abiertamente comenzaron a cooperar con nuestros VKS!

      Si-ah-ah-ah. ¡Esto es fuerte! Con las realidades actuales del régimen en Irán y nuestros contactos con Israel, este es realmente un toletero que no es agrio, sino con trementina matónIncluso si es de forma temporal, pero realmente precederá al peso.
      1. +5
        16 Agosto 2016 10: 05
        ¡Tu 22 en Irán es solo clase! ¡Y para nosotros y para Irán! Piensa en lo que está sucediendo. Hubiera llevado nuestra defensa aérea allí. E Irán estará más tranquilo. Sí, Volfovich tiene razón cuando dijo hace un mes que se acerca la unión más fuerte del sur. Rusia-Irán -Siria-Turquía. Y las relaciones con ellos no son como con los antiguos vecinos de Asia Central. Rusia da dinero para la amistad.
        1. +1
          16 Agosto 2016 10: 30
          Y allí, justo a tiempo, están nuestros c300 vendidos hace poco) ...
          1. +3
            16 Agosto 2016 11: 26
            Estabiliosiosis hi
            Y allí, justo a tiempo, están nuestros c300 vendidos hace poco) ...
            También estará con los 400 del Golfo Pérsico a punta de pistola para mantener candidatoEl rediseño del mapa geopolítico de Medio Oriente está en progreso.
    2. 0
      16 Agosto 2016 11: 42
      Cita: V.ic
      ¡Camaradas e Irán abiertamente comenzaron a cooperar con nuestros VKS! Piensa, ¡qué ventaja en la política exterior de la Federación Rusa!



      Recientemente, también celebramos acuerdos comerciales y económicos relacionados con el gas y el petróleo ...
      Triple Pacto - Azerbaiyán-Irán_Rusia ...
      Irán, de hecho, es uno de nuestros competidores, en términos de reservas de petróleo está en el 4to lugar en el mundo ...
      Ahora nadie pondrá un palo en las ruedas de nadie ...
      Bueno, cuando en el mundo se resuelven muchos problemas sin trucos bélicos ...
    3. +2
      16 Agosto 2016 12: 13
      ¡Camaradas e Irán abiertamente comenzaron a cooperar con nuestros VKS! Piensa, ¡qué ventaja en la política exterior de la Federación Rusa!
      Porque Vladimir Vladimirovich, no Dmitry Anatolyevich, no tuerce la bota antes que todos (hola en el S-300, etc.). Irán ve quién dice y hace una cosa: dijo: aliados, luego aliados. Y la palabra se mantiene firme.
      El Este, con toda su doble cara e incluso triple, comprende perfectamente quién puede permitirse jugar así de una manera directa y sin menear.
  9. +1
    16 Agosto 2016 09: 32
    Sí, el permiso para volar misiles es una cosa, y la base de la aviación ya es otra. Después de todo, necesitan servicio, reabastecimiento de combustible, armado, nuevamente, apoyo de vuelo, reconocimiento del clima, designación de objetivos, etc., en resumen, si esto es cierto,
    entonces ya hay una agrupación aérea completa delineada, me pregunto qué dirán nuestros "amigos" israelíes sobre esto guiño
    1. Vic
      +2
      16 Agosto 2016 10: 09
      Cita: Alget87
      Me pregunto qué dirán nuestros "amigos" israelíes sobre esto.

      La forma más fácil son las palabras de Alexander Sergeyevich:
      "Te estoy escribiendo - ¿qué más?
      ¿Qué más puedo decir?
      Ahora, sé en tu voluntad
      Castígame con desprecio.
      Pero tú, a mi miserable parte.
      A pesar de una gota de compasión,
      No me dejarás. "
      1. 0
        16 Agosto 2016 16: 00
        Víctor, sería posible poner un plus por separado para "Onegin" !!!
    2. 0
      16 Agosto 2016 12: 14
      Y cuánta logística para abastecer basada. ¿Cuánta carga ...
      Y, sin embargo, sí, es interesante cambiar la actitud de nuestros socios prometidos.
    3. 0
      16 Agosto 2016 19: 34
      Cita: Alget87
      Me pregunto qué dirán nuestros "amigos" israelíes sobre este guiño.

      ¡Que fumen, nuestros asuntos son nuestros! Deje que su socio estadounidense se preocupe por los amigos israelíes. Los judíos no son carneros, saben cómo mantener la nariz al viento.
      Y la base en Irán es nuestra raíz en la BV. Y como quisiste, en un momento le diste la iniciativa a los estadounidenses y te hiciste un desastre en el Medio Oriente, ¿no?
  10. +2
    16 Agosto 2016 09: 33
    El despliegue de bombarderos y combatientes en territorio iraní le dará a la Fuerza Aérea rusa una serie de ventajas. "El acuerdo militar con Teherán reducirá el tiempo de vuelo en un 60 por ciento"

    Para ser honesto, fue necesario hacer esto durante mucho tiempo. Al menos, a medida que nos enteramos de la actitud conjunta ante el problema sirio, la situación con los complejos S-300 "se calmó" (se retiró la declaración de reclamo), las relaciones mejoraron, luego acordarían inmediatamente la base de las Fuerzas Aeroespaciales en Irán. Los problemas con la protección de la base son mucho menores que en Siria.
    1. +1
      16 Agosto 2016 12: 16
      Y el suministro del S-300 no es un ejemplo más conveniente. Incluido en forma de una base de defensa aérea integrada. Y allí ya es posible entrenar cálculos locales en paralelo. Tipo de participación en la olimpiada militar (sección de defensa aérea). En el marco de algunos clasificatorios, puedes destruir toda la defensa aérea iraní en entrenamiento. Por su propio bien
      wassat
  11. +5
    16 Agosto 2016 09: 34
    También es necesario solicitarlo a Canadá. Puramente relinchando.
    1. 0
      16 Agosto 2016 09: 51
      Mejor en cuba.
      Ya no hay para relinchar: Venezuela, Cuba.
    2. 0
      16 Agosto 2016 12: 18
      Y mexico Y cualquier Haití o Barbados ... hay poco chtol tienen candidatos para esto?
      sentir
  12. +5
    16 Agosto 2016 09: 35
    ¡Muy buenas noticias!
    Con las naves CFL, todo está claro: ¡hay un ZTU (ejercicio táctico de prueba) de la flotilla para 2016 con disparos de misiles contra objetivos reales!
    Probablemente lo mismo con los volantes.
    Y resulta que es una sorpresa sobre la base iraní de Hamadam, especialmente para los estadounidenses. ¡Me imagino qué ruido y estruendo mezclado con mal olor se elevarán en el oeste!
    Bueno ... ¡buena suerte a nuestros soldados en entrenamiento de combate!
    1. +2
      16 Agosto 2016 10: 32
      Cita: kepmor
      ¡Muy buenas noticias!
      Con las naves CFL, todo está claro: ¡hay un ZTU (ejercicio táctico de prueba) de la flotilla para 2016 con disparos de misiles contra objetivos reales!
      Probablemente lo mismo con los volantes.
      Y resulta que es una sorpresa sobre la base iraní de Hamadam, especialmente para los estadounidenses. ¡Me imagino qué ruido y estruendo mezclado con mal olor se elevarán en el oeste!
      Bueno ... ¡buena suerte a nuestros soldados en entrenamiento de combate!

      ¡Y no esperes al final de los Juegos Olímpicos!
      Y luego algunos se han acostumbrado a lanzarnos sorpresas regularmente.
      Me parece que esta es una de las respuestas a los saboteadores de Crimea.
      Y puramente en la dirección, y sin relaciones de tensión con los ucranianos comunes.
    2. 0
      16 Agosto 2016 12: 19
      mezclado con mal olor se levantará en el oeste!
      Si tan solo la rosa de los vientos no estuviera en nuestra dirección. Y así, que huelan mal.
  13. +1
    16 Agosto 2016 09: 40
    Pide permiso a los iraníes para volar sobre el Océano Índico.
    Búsqueda y práctica en lanzamientos de formación.
    Si todavía se quedaban allí, por supuesto ...
  14. +2
    16 Agosto 2016 09: 47
    ¡Aquí están las noticias como noticias! Siempre supe que encontraríamos un lenguaje común con los persas.
  15. 0
    16 Agosto 2016 09: 52
    Cita: Redfox3k
    ¡Aquí están las noticias como noticias! Siempre supe que encontraríamos un lenguaje común con los persas.

    Pero, ¿por qué debería usarse el "lenguaje" antes que el arma ...? ¿Por qué anunciar la preparación de la operación en los medios ...?
    1. 0
      16 Agosto 2016 10: 25
      Y para abastecerse de pañales con antelación. Incluyendo estropear el placer de comernos a nuestros "socios jurados". Después de todo, no se conoce ni la hora ni el lugar de la huelga. ¿O alguien piensa que la cebada se taponará inmediatamente en las grietas y temblará de miedo a esperar una redada?
      1. 0
        16 Agosto 2016 12: 52
        A juzgar por la cantidad de "terroristas suicidas" ... no se abastecerán de "pañales" ... En realidad, los "pañales" no los ayudarán ... y ciertamente lo entienden ... Oh, sí ... " Voy a ti "... hermosa por supuesto ... directamente" caballeresca ". Y ... ¿es necesario, en este momento ..., cuanto más entendemos ... de dónde vino este "igil" y de dónde "se alimenta"?
        1. 0
          16 Agosto 2016 19: 50
          Cita: sub307
          ¿De dónde viene este "igil" y de dónde se "alimenta"?

          Ig (agrupación prohibida en Rusia) Bueno, piensa por ti mismo qué tipo de demonio está agitando el agua, el país más democrático, maldita sea la primera vez. Amy, sauditas, todos los trapos que supuestamente siguen las enseñanzas del Profeta Bueno, Neneushka con su mano izquierda es el Tío Sam, bueno, no muchas armas.
          Si recuerdas a los artistas KUKRINIKSA, claramente en sus dibujos animados y carteles mostraron la esencia de la venalidad y la hipocresía, la duplicidad de los Yankees.
  16. 0
    16 Agosto 2016 09: 54
    Preparación seria para un trabajo serio, los resultados serán efectivos y los lanzamientos mostrarán lo que se necesita, pocos de estos bandidos no parecerán.
  17. 0
    16 Agosto 2016 09: 56
    El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia envió una solicitud a Irán e Iraq para utilizar el espacio aéreo de estos países para volar misiles de crucero.

    Y sin embargo, ya ha recibido, de modo que cuánto más profundo hombre del saco.
  18. +1
    16 Agosto 2016 09: 57
    Debemos pensar que la base aérea iraní está protegida por complejos S-300.
  19. 0
    16 Agosto 2016 09: 57
    Lo principal es que los barmalei no se caigan de los lugares previstos de golpes ...
  20. -1
    16 Agosto 2016 09: 58
    Tu-22m3 es excelente. Pero sería mejor un par de cientos de Po-2 con encendedores. Y volar todas las noches desde México a la Casa Blanca. Un localizador estadounidense raro detectará un "sigilo" ruso así ... ¡Esto es una venganza para Donbass y Odessa!
  21. +5
    16 Agosto 2016 10: 01
    ¡Hmm! Todos curiosos y curiosos. ¡Nuestra aviación de largo alcance ya está comenzando a basarse en Irán! Los barcos disparan regularmente "calibres" a objetivos reales. Además, de dos áreas a la vez. Los turcos PROMETEN cerrar la frontera a la cebada (aquí hay que mirar ...). ¡Bueno, Rusia, despedazada, se sitúa en la cima del mundo en la venta de GRAIN! Generalmente me callo sobre las armas.
  22. 0
    16 Agosto 2016 10: 03
    Aquí probablemente deba tener en cuenta que, además del aumento de existencias de municiones, hay otro factor positivo. A saber, el tiempo. De hecho, en línea recta a Siria desde la base aérea será de 500 a 600 kilómetros. Es decir, después del descubrimiento de un objetivo importante, puede tomar menos tiempo destruirlo, hasta una hora inclusive.
    1. 0
      16 Agosto 2016 20: 59
      Cita: aud13
      Es decir, después del descubrimiento de un objetivo importante, puede tomar menos tiempo destruirlo, hasta una hora inclusive.


      No es suficiente "será" ... porque no solo necesitas volar, sino también destruir. y esto requiere un conjunto de medidas para prepararse para la salida guiño
  23. +1
    16 Agosto 2016 10: 11
    Una pequeña mosca en la pomada, no por malicia, ¡sinceramente! hi En cuanto al ahorro, tengo dudas de alguna manera, porque es necesario entregar de alguna manera el mismo combustible y municiones a la base misma en las profundidades del continente. Además del suministro de aviones, personal, fuerzas especiales. Todo esto suma, no creo que los vuelos sean más baratos. Bueno, por lo que la base es, por supuesto, una gran ventaja, en el centro de la aglomeración de Oriente Medio, un gran campo de aviación, lo que le permite dar la vuelta en cualquier lugar de Oriente Medio. De hecho, la influencia de Rusia en la región está aumentando dramáticamente ...
    1. 0
      16 Agosto 2016 11: 48
      Cita: AlexTires
      En cuanto a la economía, de alguna manera lo dudo, porque el combustible y las municiones deben ser entregados a la base ubicada en las profundidades del continente. Además del suministro de aviones, personal, fuerzas especiales. Ponlo todo junto, no creo que los vuelos sean más baratos



      En la cadena de suministro, los estrechos controlados se caen, y esto cuesta mucho ...
    2. MUD
      +3
      16 Agosto 2016 13: 48
      Estoy fundamentalmente en desacuerdo contigo. No podemos transportar el combustible, Irán lo suministrará (nadie canceló el control de calidad. Sí, y en Gyumri, Irán ha estado suministrando combustible y lubricantes de manera continua durante mucho tiempo). Los costos de transporte para su entrega son mínimos. Municiones: a través del Mar Caspio en cualquier embarcación, incluidas las embarcaciones civiles. No hay búsquedas, ni ningún seguro u otra basura internacional. Inmediatamente puede entrenar ferry. En Irán, transporte ferroviario.
      Veo algunas ventajas. Puedes usar los puertos de Kazajstán. Hay una línea de ferrocarril a través de Tayikistán. Deje que el CSTO se mueva. Si mi memoria me sirve, entonces el ancho de la vía del ferrocarril en Irán es el mismo que el nuestro, lo que tiene sus ventajas.
    3. +1
      16 Agosto 2016 16: 19
      Cita: AlexTires
      Una pequeña mosca en la pomada, no por malicia, ¡sinceramente!


      No conseguiste una cuchara ... bueno, no importa cómo.
      1. El mar es el Caspio, por favor transporta los barcos tanto como quieras y lo que quieras.
      2. La distancia al objetivo es casi 2 veces menor (menos combustible más que BC), es decir EFICIENCIA y EFICIENCIA aumentan bruscamente).
      3. Base aérea en sus parámetros .. CLASE MÁS ALTA (Hmeimim, con el debido respeto y ... "no estaba cerca) soldado
  24. +4
    16 Agosto 2016 10: 12
    Cita: V.ic
    ¡Camaradas e Irán abiertamente comenzaron a cooperar con nuestros VKS! Piensa, ¡qué ventaja en la política exterior de la Federación Rusa!

    Sí ... eso es lo que hace la entrega vivificante del S-300.
  25. 0
    16 Agosto 2016 10: 18
    Creo que, dado que nuestros bombarderos tienen su base en Irán, su protección también debería ser la nuestra.
    1. 0
      16 Agosto 2016 10: 33
      Por supuesto el nuestro. Y allí, además de combatir la aviación, los trabajadores del transporte volarán con "obsequios" que hay que guardar en algún lugar y en la UE .... pero para vigilar.
    2. 0
      16 Agosto 2016 10: 33
      Por supuesto el nuestro. Y allí, además de combatir la aviación, los trabajadores del transporte volarán con "obsequios" que hay que guardar en algún lugar y en la UE .... pero para vigilar.
  26. +1
    16 Agosto 2016 10: 21
    ya han dado luz verde para enterrar, cavar en vivo barmalei
    1. 0
      16 Agosto 2016 10: 35
      La belleza será, todos morirán. Pero no todos morirán de éxtasis. (c) Alexander Rogers
  27. 0
    16 Agosto 2016 10: 40
    En cuanto al uso de la base en Irán, este es nuestro poderosamente acordado, sin palabras. Este es un gran avance, solo por esto puedes dar una medalla de laurel.
  28. 0
    16 Agosto 2016 10: 51
    La altura de la franja en Hamadan es de 1750 m sobre el nivel del mar. ¿Cómo afectarán tales condiciones el peso de la carga de combate?
  29. -4
    16 Agosto 2016 10: 55
    Todo esto está bien, pero me preocupa que Occidente no se calme y "accidentalmente" dispare uno o dos misiles nucleares contra Siria. Usado en 1945 y puede ahora. Entonces todo se enciende, que es lo que quieren. Y puedes sacar de cualquiera de sus países de bolsillo. Como último recurso, dele una ojiva a la cebada. ¿Qué opinas de este escenario?
  30. +1
    16 Agosto 2016 11: 02
    ¡Todas estas son buenas noticias! Miedo al barmalei.
  31. -1
    16 Agosto 2016 11: 21
    ¿Y por qué hay aviones de aviación de largo alcance, si Siria está prácticamente cerca?
  32. 0
    16 Agosto 2016 11: 22
    ¡¡¡Es bueno!!!
  33. +1
    16 Agosto 2016 11: 38
    Ayer se supo que los bombarderos rusos Tu-22М3 rusos aparecieron en Irán en la base de Hamadan. Desde allí, el avión volará en el aire para atacar los objetos de terroristas en Siria.


    Dos veces más cerca del objetivo. La carga de la bomba aumentará.
    1. 0
      16 Agosto 2016 11: 40
      Parece este aeródromo. No encontré otros.
      1. 0
        16 Agosto 2016 16: 21
        Cita: Alex_Tug
        Parece este aeródromo. No encontré otros.


        Mira y ... disfruta bebidas

        https://www.google.ru/maps/@35.2002312,48.6603226,6266m/data=!3m1!1e3
      2. 0
        16 Agosto 2016 16: 53
        Cita: Alex_Tug
        Parece este aeródromo. No encontré otros.

        Este no.
        Вот https://www.google.ru/maps/@35.2002312,48.6603226,6266m/data=!3m1!1e3
  34. +5
    16 Agosto 2016 11: 40
    Bueno, el proceso comenzó: 500 km al Canal desde Khmeimim, 500 km al Golfo desde Hamadan.
    No está solo dentro del alcance de los aviones bombarderos, está dentro del radio de acción de los aviones bombarderos BAJO LA CUBIERTA DE LA DEFENSA AÉREA. Si el proceso llega a su fin lógico y se crean bases VKS permanentes, entonces el sueño de la URSS y el horror de los Estados Unidos se harán realidad: Rusia obtendrá el control sobre la logística del petróleo del Medio Oriente.
  35. +1
    16 Agosto 2016 11: 41
    Cita: Caza
    La última vez todo se hizo en silencio (se obtuvo permiso) para el resultado, y ahora hay un doble más, el resultado y un ataque psíquico a los "socios", ¡que esperen y adivinen!

    ¿Cree seriamente que recibió permiso para el resultado la última vez? Es decir, ¿primero dispararon y luego obtuvieron permiso? Bueno, eres ingenuo. ¿Cruzar los territorios de dos estados que han estado "a puñaladas" durante treinta años y sin notificación ANTES de volar? ¿Y nada que el mismo Irak pudiera considerarlo un ataque iraní?

    Cita: Orionvit
    "Contrafuegos
    ¿Ya no hay ningún nombre ruso para los aviones?

    Si estamos hablando de un "nombre", como "White Swan", y no de un "índice" - "TU-XX", entonces, por desgracia, no. No es habitual que asignemos un nombre propio a cada tipo de avión. Y para ser honesto, en este caso, el uso del nombre "Backfire" simplemente indica un tipo específico de aeronave. Si no se abusa de los nombres occidentales (en el lugar o fuera de lugar), entonces no hay nada de malo en usar sus nombres. A veces, nuestros TU-95 se llaman "Osos", pero luego se indigna si se usan otros nombres.

    Cita: V.ic
    ¡Camaradas e Irán abiertamente comenzaron a cooperar con nuestros VKS! Piensa, ¡qué ventaja en la política exterior de la Federación Rusa!

    ¿Qué puede hacer él? Tiene lo que se llama "elección sin elección". Como un asistente de vuelo en un avión: "Té, Café" ??
    Los persas son muy conscientes de que Rusia los salvó de la posibilidad, si no de una "democratización" total, luego de muchos problemas asociados con su "expediente nuclear". Además, ahora tienen un presidente más adecuado, que es consciente de que el Islam fundamental puede ser bueno, pero estar rodeado solo de enemigos, tampoco ayudará el Islam fundamental. Irán sigue su política regional, a su favor, y si ahora le sirve tener a Rusia como aliada, será "amigo" de nosotros ... Pero solo mientras no vaya en contra de sus aspiraciones ...

    Cita: sergo1914
    También es necesario solicitarlo a Canadá. Puramente relinchando.

    Bueno, si simplemente te ríes de VO, puedes preguntarle a Canadá. Si hay un deseo y, al mismo tiempo, ponemos a nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores y Lavrov personalmente cerca de d.u.r.a.p.a.m.i, también puede solicitarlo a Canadá

    Cita: antes
    Debemos pensar que la base aérea iraní está protegida por complejos S-300.

    Hay que pensar que todavía no. El comienzo de la entrega no significa en absoluto que este compuesto ya esté listo para el combate
  36. 0
    16 Agosto 2016 11: 42
    Es muy recomendable que encontremos un lenguaje común para una buena causa de seguridad general.
  37. 0
    16 Agosto 2016 11: 45
    Estos aviones, sí, para cargar con vacío / suministros, y para verter en una multitud de maridos de burros (ISIS), otro más. Aquí están sentados en una escuela, condujeron hasta allí, destruyeron a los reptiles y demolieron el edificio, lo usaron dos veces. ¡Y cómo temían entonces estas reses el ruido de los aviones! No creo que se recuperen después de bombardear el edificio. Es más fácil construir uno nuevo.
  38. iov
    0
    16 Agosto 2016 11: 59
    Cita: Ami du peuple
    Cita: Ahora somos libres
    Incluso bajo la URSS, SÓLO SUEÑOS podríamos desplegar al menos temporalmente nuestros ESTRATEGIOS en la base de la Fuerza Aérea iraní.
    Pues bien, la ideología comunista entró en un conflicto insoluble con el Islam fundamental. Y ahora no tenemos una ideología distinta, y los iraníes no están tan enfadados con el islamismo. Además, éramos aliados del enemigo de los persas: Iraq, y ahora ¿dónde está ese fuerte Saddam Iraq? Destruido, incluso con el consentimiento tácito de Rusia. Como, sin embargo, y la Jamahiriya libia.
    Agrego que uno no debería evaluar tan deliciosamente los éxitos actuales de Rusia en el Medio Oriente. Recuerde cuál fue la influencia de la URSS en esta región antes y modere un poco de entusiasmo. En los viejos tiempos, los estadounidenses no pensaban utilizar la fuerza militar directa allí.
    No estoy del todo de acuerdo con usted, un miembro de un foro ... el régimen de Saddam era más pro-estadounidense, y el líder libio tampoco era muy pro-ruso ... Y en cuanto a los tiempos de la URSS ... Lo más probable es que simplemente no hubiera recursos adicionales ... .. Carecían de África y América Latina ... + Muyahidines en contra del consejo de quién entrenó, y ??????
  39. 0
    16 Agosto 2016 11: 59
    ¡El coraje y el coraje de nuestros aviadores me sorprenden!
    ¡Estoy orgulloso de nuestra videoconferencia!
  40. 0
    16 Agosto 2016 12: 23
    Qué formidable, qué hermoso. En general, la alianza de Rusia, Irán, India, Pakistán y China vale mucho. Esta es la solución a todos los problemas.
  41. 0
    16 Agosto 2016 12: 25
    Cita: Xoyuschka
    Todo esto está bien, pero me preocupa que Occidente no se calme y "accidentalmente" dispare uno o dos misiles nucleares contra Siria. Usado en 1945 y puede ahora. Entonces todo se enciende, que es lo que quieren. Y puedes sacar de cualquiera de sus países de bolsillo. Como último recurso, dele una ojiva a la cebada. ¿Qué opinas de este escenario?

    La forma en que la gente piensa sobre este escenario dice las desventajas que le dieron para esta publicación. Escribieron tonterías, así que te dieron contra. Por supuesto, según Zadornov, los estadounidenses pueden ser considerados "estúpidos", pero no son modismos clínicos.
  42. -1
    16 Agosto 2016 12: 54
    Formalmente, el Tu-22M3 no es un estratega.
    Aunque en realidad, los estadounidenses ahora están tomando todo lo que está a flote lejos de allí.
  43. 0
    16 Agosto 2016 13: 00
    Cita: Xoyuschka
    Todo esto está bien, pero me preocupa que Occidente no se calme y "accidentalmente" dispare uno o dos misiles nucleares contra Siria. Usado en 1945 y puede ahora. Entonces todo se enciende, que es lo que quieren. Y puedes sacar de cualquiera de sus países de bolsillo. Como último recurso, dele una ojiva a la cebada. ¿Qué opinas de este escenario?

    Me parece que este escenario es poco probable. Debe haber una buena razón para "disparar" armas nucleares, pero no la hay. Además, ningún "país de bolsillo" tiene armas nucleares. Y no se lo darán a la cebada.
  44. 0
    16 Agosto 2016 13: 10
    ............................






  45. 0
    16 Agosto 2016 13: 36
    Norma Ahora responda con barba para nuestros volantes en su totalidad.
    Ahora nos prepararemos, arreglaremos y cómo ...
    Lo principal es tener tiempo para hacer todo esto antes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos.
  46. +1
    16 Agosto 2016 14: 08
    ¡Chillidos de perros europeos y occidentales pronto caerán! ¡Y la oposición de los liberales comenzará a provocar!
  47. 0
    16 Agosto 2016 16: 12
    Nos estamos expandiendo lentamente, pronto abriremos una "sucursal" en Egipto también)
  48. +1
    16 Agosto 2016 16: 16
    Cita: alex_V15
    Formalmente, el Tu-22M3 no es un estratega. Aunque en realidad, los estadounidenses ahora están tomando todo lo que está a flote lejos de allí.

    Creo que tienes ilusiones. No quitan nada.
  49. +1
    16 Agosto 2016 19: 39
    De todos modos, muy bien. soldado
  50. 0
    16 Agosto 2016 20: 06
    Pero, ¿qué pasa con los vuelos de aviación civil en estos países? si lo entiendo correctamente, ¿será necesario cerrar el aire al menos el día del ataque? y, por cierto, en esos días, aparentemente todos se meterán en agujeros muy profundos; ¿será efectivo este ataque? la infraestructura se romperá y la mano de obra puede no sentir grandes pérdidas.
    1. 0
      16 Agosto 2016 21: 00
      Cita: AdekvatNICK
      Pero, ¿qué pasa con los vuelos de aviación civil en estos países?


      Como en todo el mundo civilizado ... se introducen "regímenes" y restricciones en alturas y áreas específicas durante un cierto período de tiempo guiño
  51. +1
    16 Agosto 2016 23: 41
    Cita: Ami du peuple
    Cita: El sanguinario
    , si no los pasos idiotas de Jruschov, con Irán sería una política completamente diferente a la que tuvo lugar
    ¿Y qué impidió en los tiempos posteriores a Khrushchev mejorar las relaciones con Irán? Creo que es solo la revolución islámica. No fue sólo que el ayatolá Jomeini llamó a la URSS "el pequeño Satanás", sin embargo, en contraste con los Estados Unidos, que llamó "el gran Satanás".

    Sí, su desafortunado cerebro trotskista le impidió no sólo establecer relaciones con Irán, sino también mantener al menos relaciones normales con China.
  52. 0
    17 Agosto 2016 14: 46
    ¡Cometelo! Están de pie, el tren de aterrizaje es visible, ¡pero todavía se siente como si estuvieran volando! ¡No es bueno que estos pájaros vivan sobre cemento!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"