Dos anillos - un extremo
Durante mucho tiempo, uno de los principales indicadores de la situación en Siria fue la situación en la ciudad más grande del norte del país: Aleppo. La derrota de los grupos islamistas en esta provincia significa un cambio radical en la guerra y el comienzo de su colapso gradual, incluso porque sus principales organizadores, Qatar, Turquía y Arabia Saudita, se vuelven absolutamente poco prometedores.
Es indicativo de que los think tanks chinos están siguiendo lo que está sucediendo en Aleppo tan de cerca como los estadounidenses, y sus conclusiones merecen atención, basada en la falta de compromiso de la República Popular China, que no tiene intereses propios en la confrontación siria y mantiene un equilibrio de relaciones con todas las partes en el conflicto, incluyendo no solo los estados Patrocinando a los islamistas, pero también a Irán y Rusia. Este artículo está dedicado a la Batalla de Alepo, basado en los materiales de los expertos de IBI, M. V. Kazanin y Yu. B. Shcheglovina.
Estimaciones y cálculos de analistas chinos.
Los analistas de la Academia de Ciencias Sociales de China y representantes de los servicios de inteligencia chinos han estado siguiendo el desarrollo de la situación en torno a Alepo desde julio 2012, cuando esta ciudad fue parcialmente entregada por el ejército sirio. Los aviones de la Fuerza Aérea de la RAE podrían infligir únicamente ataques puntuales ineficaces con municiones obsoletas a los militantes. Según los expertos chinos, 25 - 27 miles de militantes fueron transferidos a otras regiones del país a través de Alepo durante el conflicto armado en Siria. En cuanto a la situación actual en la ciudad, según información de la misma fuente, desde julio 31 hasta agosto 9, durante el período de hostilidades activas en el área de Alepo, las fuerzas armadas sirias y los grupos antigubernamentales sufrieron importantes bajas.
Según las estimaciones de los analistas de inteligencia militar del EPL, las fuerzas anti-Assad de 15 grupos diferentes se reunieron de cinco a siete mil militantes para descargar arterias de transporte en la región de Alepo, pero los intentos de contraataque no tuvieron éxito principalmente debido al apoyo activo de las fuerzas del gobierno ruso. aviación. Los combatientes y bombarderos de la Federación de Rusia brindan a las unidades del Ejército de Assad asistencia precisa "quirúrgica". Además, los bombarderos estratégicos Tu-22M3 en las últimas dos semanas han infligido ataques poderosos contra objetivos islamistas, lo que hace que sus comandantes desconfíen de las operaciones terrestres en otras direcciones. Además, los estados que patrocinan destacamentos de oponentes de Assad establecen diferentes tareas para sus pupilos, lo que reduce el nivel de coordinación de sus acciones en el terreno.
Según el Instituto de Relaciones Internacionales Contemporáneas de la República Popular China, el papel de Ankara es especialmente importante en la situación en torno a Alepo. En la ciudad hay varios cientos de "voluntarios" - unidades militares de fuerzas especiales de las fuerzas armadas turcas. Probablemente, como resultado del bombardeo, los turcos perdieron solo unas cien personas muertas. Los analistas chinos también sacan ciertas conclusiones del hecho de que la mayoría de las demandas para organizar una tregua a largo plazo y abrir más que en la actualidad el número de corredores humanitarios proviene de representantes de los Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia en Rusia. Esto sugiere la presencia de asesores militares o oficiales de inteligencia de estos países en Alepo, quienes establecieron la interacción con varios grupos islamistas en Siria.
Según los observadores de la República Popular China, en los últimos seis meses, la escasez de alimentos y los medicamentos han afectado a Alepo. Los siete hospitales de la ciudad han dejado de brindar atención a enfermos y heridos. Los canales de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja informan que la población restante en la ciudad se muere de hambre, ya que los grupos que controlan Alepo han establecido precios extremadamente altos para los alimentos suministrados a través de Irak y Turquía. Los fondos recibidos para la venta de productos entran en servicio, municiones y salarios a los militantes. Al mismo tiempo, uno de los principales depósitos de municiones islamistas se encuentra en Alepo, a través del cual se distribuyeron armas antitanques, disparos de mortero y otras armas para las tropas del Estado Islámico (IG) y Dzhebhat Fath ash-Sham prohibidas en Rusia. Según la República Popular China, en los últimos dos años, los militantes en Siria han recibido armas y municiones de Qatar, Arabia Saudita y Turquía por un total de más de 1,15, mil millones de libras.
Según los analistas chinos, la existencia y el crecimiento de los grupos islamistas se debe a la baja intensidad de las acciones de la coalición occidental, que ha atacado los objetos de infraestructura de IG durante varios años, lo que ha provocado la muerte de más civiles que los militantes. En el PLA, notan: en presencia de cinco bases aéreas: Al Dhafra (EAU), Al Udeid (Qatar), Isa (Bahrein), Ali al-Salem (Kuwait) e Incirlik (Turquía) pilotadas y las aeronaves no tripuladas de los países occidentales son capaces de realizar varios cientos de ataques aéreos por día contra las posiciones de los militantes y la infraestructura. La Armada de los Estados Unidos podría ser atraída más intensamente a los grupos de ataque basados en portaaviones que regularmente mantienen el servicio de combate en el Golfo Pérsico y el Mediterráneo.
El PLA también señala la efectividad extremadamente baja de los modernos vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento MQ-1 Predator y MQ-9 Reaper, que actúan en interés del Comando de Operaciones Especiales Conjunto (OXO) creado en los Estados Unidos para detectar y destruir terroristas en cualquier parte del mundo. El personal de OXO está formado por el personal antiterrorista de la CIA y los oficiales de CSCO. Se observa que los vehículos aéreos no tripulados utilizan armas de cohetes solo en 20 el porcentaje de salidas, sin embargo, durante todo el tiempo de su uso, más de los civiles de 1500 han muerto, y las pérdidas de los militantes no han superado los mil. Al mismo tiempo, los medios de comunicación occidentales están ocupados en desinformación sobre los "ataques aéreos erróneos de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas" contra civiles en Siria ".
Los expertos chinos creen que el trabajo intensivo de las fuerzas aeroespaciales rusas permitirá a las fuerzas armadas sirias tratar con los militantes de manera efectiva. Señalan que los servicios especiales de Rusia y Siria deben hacer más esfuerzos para bloquear los canales de suministro de armas y municiones a los grupos islamistas, y también deben adherirse estrictamente a los planes para una operación humanitaria en el área de Alepo.
Las publicaciones de los medios en la República Popular China indican que la reciente pérdida del helicóptero ruso Mi-8 es el resultado de acciones de grupos que reciben asistencia técnica e información de los servicios especiales de los Estados Unidos. Los analistas militares chinos señalan que la mayoría de las veces los UAV de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Realizan reconocimientos contra los militares rusos, lo que ha llevado a una serie de operaciones exitosas de militantes contra la Fuerza Aérea de la Federación Rusa, especialistas y asesores de nuestro país.
Separación en el campo de batalla.
Después de una ofensiva de una semana, los partidarios de Dzhebhat Fath al-Sham (anteriormente Dzhebkhat al-Nusra), a costa de enormes pérdidas, lograron el 8 de agosto capturar el complejo de la escuela de ingeniería militar cerca de la intersección de Rasmus. Esto permitió que el corredor (aproximadamente un kilómetro 6) llegara a los islamistas asediados en las áreas orientales de Alepo y que bloqueara la carretera principal a través de la cual fluyen refuerzos y municiones hacia las fuerzas del gobierno sirio en la parte occidental de la ciudad. Así, se formaron dos anillos. En una están las fuerzas del gobierno, en la segunda, los islamistas. Pero estos anillos son condicionales, especialmente aquel en el que el gobierno obliga. Es imposible decir que el funcionamiento del corredor en las regiones orientales de Alepo es sostenible: las tropas sirias lo atraviesan. La transferencia de refuerzos significativos y municiones a través de ella es imposible, la posición de los militantes rodeados sigue siendo poco envidiable.
9 Las tropas sirias de agosto y sus aliados lograron recuperar el control de la altura de Tell-Snowbarat en el sur de Alepo, cortando a los militantes del corredor hacia los distritos del este de la ciudad, informó la estación de televisión Al-Manar. Según ella, la artillería está disparando al enemigo, lo que no le permite acercarse a las afueras de Rasmus. Según la inteligencia estadounidense, el corredor no estaba completamente cerrado, pero después de que se capturó la altura, el movimiento era imposible. Al mismo tiempo, los estadounidenses están arreglando la concentración de militantes en la dirección sureste de Alepo, lo que implica su preparación para una nueva ofensiva. Además, las tropas del "Estado Islámico" están colgando sobre la ciudad desde el norte, que puede entrar en una alianza temporal con Dzhebhat Fath ash-Sham.
De esto se deduce que la principal tarea militar de hoy es establecer un control estable sobre el corredor logístico cerca de Rasmus con la solución del problema máximo: devolver las fuerzas de Assad al control del complejo de la escuela de ingeniería militar. Al menos es necesario mantener el nivel de impacto del fuego en la línea de contacto y en la parte posterior cercana de los islamistas, sin permitirles concentrar sus fuerzas para una nueva ofensiva. El avance gradual de ciertos grupos de fuerzas gubernamentales hacia las profundidades de Alepo Oriental debería comenzar desde diferentes direcciones con el apoyo de artillería y tanques. Esto no permitirá que el enemigo asediado en esta área apoye a los islamistas ofensivos que atacan desde afuera. En este escenario, la participación de la aviación estratégica rusa en la entrega de ataques aéreos de alfombra fuera de Alepo a los principales centros de reuniones militantes en la retaguardia cercana y lejana puede jugar un papel decisivo en la interrupción de los planes de los islamistas para lanzar una nueva ofensiva.
Las fuerzas adicionales de los aliados de Assad ahora se concentran en los militantes de Alepo - Hezbolá de la unidad de élite de la División Radwan, los milicianos iraquíes de Harakat al-Nujaba y los palestinos de la Brigada Al-Quds. Las fuerzas del gobierno sirio también están siendo retiradas: el batallón de fuerzas especiales 15, la unidad Tiger y partes de la división blindada 4. Esto indica la preparación de un contraataque, cuyo propósito será la distancia máxima de las fuerzas enemigas desde el sureste. La inteligencia militar de los Estados Unidos evalúa la situación de las fuerzas anti-Assad como extremadamente alarmante.
Los analistas de RUMO creen que los militantes no lograrán desarrollar una iniciativa estratégica que fue interceptada después de 6 en agosto debido a las pérdidas, el agotamiento de las reservas, la doble posición de Ankara después del golpe y los acuerdos con Rusia (hoy el flujo de asistencia material y técnica desde el territorio turco ha disminuido, y los militantes son principalmente Utilice los arsenales previamente acumulados en Idlib, que debilitan la defensa de esta provincia, así como la abrumadora ventaja de las fuerzas gubernamentales en el poder de fuego. Un nuevo intento de atacar puede costar a los islamistas no solo en mano de obra, sino también todo el equipo militar y la artillería. Para llenar este déficit en las condiciones actuales será poco realista.
Los estadounidenses creen que la principal tarea que enfrentan los islamistas es mantener la imagen del "único defensor" de la población sunita de Alepo, que les da una entrada de reservas humanas. Al mismo tiempo, Washington no tiene oportunidad de separar efectivamente al frente unido de los opositores del régimen de Assad en "terroristas" y "moderados", que sigue siendo el punto más vulnerable de la política de los Estados Unidos en la dirección de Siria. La principal amenaza para el éxito del éxito de Assad en Alepo sigue siendo la campaña iniciada por los estadounidenses y los franceses en las Naciones Unidas para declarar una pausa humanitaria por hora de 48 para llevar comida, reparar redes eléctricas y tuberías, etc. En el caso de este escenario, las fuerzas de los islamistas se reagrupan y apoyan. la población recibirá un impulso para negarse a abandonar Aleppo.
Por el diálogo entre Ankara y Damasco.
La crisis en Siria no puede resolverse por medios puramente militares. Esto está predeterminado tanto por la desproporción demográfica-confesional en el país, como por el curso de la confrontación sunita-chiíta en el mundo musulmán. El apoyo específico de los principales patrocinadores del movimiento islamista sunita en Siria frente a los saudíes, Qatar y Turquía continuará. El vínculo vulnerable en la alianza es Ankara, que, en el contexto de la mejora de las relaciones ruso-turcas y el enfriamiento con Occidente, mostrará flexibilidad en Siria de acuerdo con la situación política. El principal medio para influir en la posición de Ankara sigue siendo el factor kurdo. Es importante no solo apoyar a las unidades populares de autodefensa que luchan contra los islamistas en Siria, sino también la posición de Rusia de reanudar el suministro de petróleo de contrabando desde el Kurdistán iraquí a Turquía, en lo que concierne al entorno de Erdogan.
Entre otras cosas, es sumamente indeseable que Ankara fortalezca a Teherán en la autonomía kurda de Irak con la perspectiva de la partida del principal aliado de Erdogan en esta región, el presidente M. Barzani, a la oposición. El diálogo con Ankara sobre el conflicto sirio debe construirse teniendo en cuenta la necesidad de poner fin al apoyo para "Dzhebhat al-Nusra", que se llama "Dzhebhat Fath al-Sham". Las acusaciones de Assad y las Fuerzas Aeroespaciales Rusas de Rusia desde el bombardeo de posiciones de grupos pro turcos no comprometidos por la participación en atrocidades yihadistas son posibles. En el futuro, podemos hablar de la incorporación de figuras políticas moderadas pro turcas en las estructuras administrativas estatales de Siria. Es razonable dar la iniciativa de construir la arquitectura del poder en Siria en términos de participación en él de figuras pro turcas y llegar a un compromiso sobre este tema en manos de Ankara y Damasco, mientras se preserva el papel de Moscú como el principal mediador. En este caso, el apoyo qatarí-saudí a las fuerzas anti-Assad caerá varias veces, si no en un orden de magnitud, bueno, existe una contradicción entre los musulmanes saudíes y la Hermandad Musulmana en la vida política del mundo islámico, su alianza es temporal y está dictada exclusivamente por intereses comunes en la dirección siria. . Los puntos de contacto entre Ankara y Damasco son las ambiciones separatistas de los kurdos y la imposibilidad para Turquía de vivir en las condiciones del terror kurdo e izquierdista.
Las acciones militares contra los islamistas deben tener el objetivo final de crear condiciones para la reanudación de las negociaciones desde el punto de vista de las ventajas de Damasco y Moscú. En este sentido, los expertos estadounidenses cercanos al Pentágono evalúan la batalla por Alepo como una clave desde el punto de vista de las perspectivas de la influencia de la oposición en el proceso de negociación y su capacidad para actuar en igualdad de condiciones con Damasco. Es esta tesis la que determina la posición de los EE. UU. Y la UE (principalmente Francia) con respecto a la caída de East Aleppo. Se esfuerzan a toda costa por preservar la resistencia sunita, incluso jihadista, como una verdadera fuerza autosuficiente. Al mismo tiempo, proceden de la idea de disuadir la influencia iraní en todo el Medio Oriente.
El sistema de controles que Estados Unidos violó al derrocar a S. Hussein en Irak fue reconstruido por Washington. Esto, entre otras cosas, explicó el acuerdo sobre el programa nuclear iraní. La captura de Aleppo lleva a un punto de inflexión en la campaña, lo que aumenta considerablemente las posibilidades de que Assad permanezca en el poder. Este escenario no es adecuado para EE. UU. Y la UE debido a la creciente influencia de Rusia e Irán en la región. Por lo tanto, los intentos de Washington de congelar la situación en Siria antes de la llegada de la nueva administración.
En esta situación es necesario:
continuar luchando cerca de Alepo con el derrocamiento gradual de los islamistas de la ciudad. La captura de Alepo y sus alrededores complicará seriamente la logística de Dzhebhat an-Nusra (cualquiera que sea su nombre) en Idlib. Es razonable utilizar los intentos de los militantes para asaltar a Alepo para agotarlos bajo fuego, incluido el uso de la aviación estratégica rusa. Aprovechando la concentración de militantes cerca de Alepo, expulsarlos de sus posiciones en Latakia, Hama, Homs y Deir ez-Zore, mientras se controla simultáneamente la posible concentración de partidarios de IG en Palmyra utilizando la aviación;
Es importante bloquear los intentos de la ONU de poner en práctica largas pausas humanitarias en favor de los militantes, con énfasis en resolver la crisis en Alepo exclusivamente durante una operación humanitaria llevada a cabo por Rusia. Al mismo tiempo, las hostilidades no deben detenerse y es necesario estar preparado para un éxodo masivo de civiles de Alepo, que requerirá la participación de las Naciones Unidas en el trabajo en los campos de refugiados y la organización de intervenciones humanitarias;
continuar la cooperación con los kurdos en el norte de Siria para expandir sus zonas de influencia a lo largo del perímetro de la frontera turca para fortalecer el "búfer de seguridad", que creará una barrera para el apoyo logístico de los militantes. En Siria, a diferencia de Afganistán, el ejército del gobierno no puede ser usado para tales propósitos. Al mismo tiempo, es necesario trabajar con Turquía para minimizar su participación en el suministro de los islamistas y alentar a Damasco y Ankara a participar en el diálogo directo. Lograr un compromiso entre ellos es la forma más óptima de salir de la crisis;
brindar a los Estados Unidos la oportunidad de actuar dentro y alrededor de Raqq, dado que la toma formal de esta ciudad es la tarea principal de la administración saliente de los Estados Unidos. Sobre otras cosas geopolíticas ahora no se piensa. Obama tiene que ser "un presidente fuerte", y el éxito de las fuerzas gubernamentales bajo Alepo y el fracaso de los estadounidenses en el nivel de Raqca esta imagen;
continuar la presión diplomática sobre los patrones de la oposición siria, exigiéndoles la separación de las fuerzas anti-Assad en terroristas y "moderados", teniendo en cuenta que Estados Unidos no puede hacerlo en virtud de las inminentes elecciones presidenciales o con el objetivo de resolver la principal tarea de preservar el potencial militar sunita resistencia
para llevar a cabo la práctica justificada de acuerdos con grupos tribales y clanes para unirse a la tregua.
Al realizar negociaciones o acciones militares, implementar proyectos económicos y realizar una intervención cultural fuera de Rusia, no debemos olvidar que, en última instancia, el objetivo de esto es tomar las posiciones estratégicas más ventajosas para un país con costos mínimos, no en detrimento de sus relaciones con los socios. En Siria, la situación se construye de esa manera, pero hasta ahora solo se está construyendo.
Es indicativo de que los think tanks chinos están siguiendo lo que está sucediendo en Aleppo tan de cerca como los estadounidenses, y sus conclusiones merecen atención, basada en la falta de compromiso de la República Popular China, que no tiene intereses propios en la confrontación siria y mantiene un equilibrio de relaciones con todas las partes en el conflicto, incluyendo no solo los estados Patrocinando a los islamistas, pero también a Irán y Rusia. Este artículo está dedicado a la Batalla de Alepo, basado en los materiales de los expertos de IBI, M. V. Kazanin y Yu. B. Shcheglovina.
Estimaciones y cálculos de analistas chinos.
Los analistas de la Academia de Ciencias Sociales de China y representantes de los servicios de inteligencia chinos han estado siguiendo el desarrollo de la situación en torno a Alepo desde julio 2012, cuando esta ciudad fue parcialmente entregada por el ejército sirio. Los aviones de la Fuerza Aérea de la RAE podrían infligir únicamente ataques puntuales ineficaces con municiones obsoletas a los militantes. Según los expertos chinos, 25 - 27 miles de militantes fueron transferidos a otras regiones del país a través de Alepo durante el conflicto armado en Siria. En cuanto a la situación actual en la ciudad, según información de la misma fuente, desde julio 31 hasta agosto 9, durante el período de hostilidades activas en el área de Alepo, las fuerzas armadas sirias y los grupos antigubernamentales sufrieron importantes bajas.
Según las estimaciones de los analistas de inteligencia militar del EPL, las fuerzas anti-Assad de 15 grupos diferentes se reunieron de cinco a siete mil militantes para descargar arterias de transporte en la región de Alepo, pero los intentos de contraataque no tuvieron éxito principalmente debido al apoyo activo de las fuerzas del gobierno ruso. aviación. Los combatientes y bombarderos de la Federación de Rusia brindan a las unidades del Ejército de Assad asistencia precisa "quirúrgica". Además, los bombarderos estratégicos Tu-22M3 en las últimas dos semanas han infligido ataques poderosos contra objetivos islamistas, lo que hace que sus comandantes desconfíen de las operaciones terrestres en otras direcciones. Además, los estados que patrocinan destacamentos de oponentes de Assad establecen diferentes tareas para sus pupilos, lo que reduce el nivel de coordinación de sus acciones en el terreno.
Según el Instituto de Relaciones Internacionales Contemporáneas de la República Popular China, el papel de Ankara es especialmente importante en la situación en torno a Alepo. En la ciudad hay varios cientos de "voluntarios" - unidades militares de fuerzas especiales de las fuerzas armadas turcas. Probablemente, como resultado del bombardeo, los turcos perdieron solo unas cien personas muertas. Los analistas chinos también sacan ciertas conclusiones del hecho de que la mayoría de las demandas para organizar una tregua a largo plazo y abrir más que en la actualidad el número de corredores humanitarios proviene de representantes de los Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia en Rusia. Esto sugiere la presencia de asesores militares o oficiales de inteligencia de estos países en Alepo, quienes establecieron la interacción con varios grupos islamistas en Siria.
Según los observadores de la República Popular China, en los últimos seis meses, la escasez de alimentos y los medicamentos han afectado a Alepo. Los siete hospitales de la ciudad han dejado de brindar atención a enfermos y heridos. Los canales de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja informan que la población restante en la ciudad se muere de hambre, ya que los grupos que controlan Alepo han establecido precios extremadamente altos para los alimentos suministrados a través de Irak y Turquía. Los fondos recibidos para la venta de productos entran en servicio, municiones y salarios a los militantes. Al mismo tiempo, uno de los principales depósitos de municiones islamistas se encuentra en Alepo, a través del cual se distribuyeron armas antitanques, disparos de mortero y otras armas para las tropas del Estado Islámico (IG) y Dzhebhat Fath ash-Sham prohibidas en Rusia. Según la República Popular China, en los últimos dos años, los militantes en Siria han recibido armas y municiones de Qatar, Arabia Saudita y Turquía por un total de más de 1,15, mil millones de libras.
Según los analistas chinos, la existencia y el crecimiento de los grupos islamistas se debe a la baja intensidad de las acciones de la coalición occidental, que ha atacado los objetos de infraestructura de IG durante varios años, lo que ha provocado la muerte de más civiles que los militantes. En el PLA, notan: en presencia de cinco bases aéreas: Al Dhafra (EAU), Al Udeid (Qatar), Isa (Bahrein), Ali al-Salem (Kuwait) e Incirlik (Turquía) pilotadas y las aeronaves no tripuladas de los países occidentales son capaces de realizar varios cientos de ataques aéreos por día contra las posiciones de los militantes y la infraestructura. La Armada de los Estados Unidos podría ser atraída más intensamente a los grupos de ataque basados en portaaviones que regularmente mantienen el servicio de combate en el Golfo Pérsico y el Mediterráneo.
El PLA también señala la efectividad extremadamente baja de los modernos vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento MQ-1 Predator y MQ-9 Reaper, que actúan en interés del Comando de Operaciones Especiales Conjunto (OXO) creado en los Estados Unidos para detectar y destruir terroristas en cualquier parte del mundo. El personal de OXO está formado por el personal antiterrorista de la CIA y los oficiales de CSCO. Se observa que los vehículos aéreos no tripulados utilizan armas de cohetes solo en 20 el porcentaje de salidas, sin embargo, durante todo el tiempo de su uso, más de los civiles de 1500 han muerto, y las pérdidas de los militantes no han superado los mil. Al mismo tiempo, los medios de comunicación occidentales están ocupados en desinformación sobre los "ataques aéreos erróneos de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas" contra civiles en Siria ".
Los expertos chinos creen que el trabajo intensivo de las fuerzas aeroespaciales rusas permitirá a las fuerzas armadas sirias tratar con los militantes de manera efectiva. Señalan que los servicios especiales de Rusia y Siria deben hacer más esfuerzos para bloquear los canales de suministro de armas y municiones a los grupos islamistas, y también deben adherirse estrictamente a los planes para una operación humanitaria en el área de Alepo.
Las publicaciones de los medios en la República Popular China indican que la reciente pérdida del helicóptero ruso Mi-8 es el resultado de acciones de grupos que reciben asistencia técnica e información de los servicios especiales de los Estados Unidos. Los analistas militares chinos señalan que la mayoría de las veces los UAV de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Realizan reconocimientos contra los militares rusos, lo que ha llevado a una serie de operaciones exitosas de militantes contra la Fuerza Aérea de la Federación Rusa, especialistas y asesores de nuestro país.
Separación en el campo de batalla.
Después de una ofensiva de una semana, los partidarios de Dzhebhat Fath al-Sham (anteriormente Dzhebkhat al-Nusra), a costa de enormes pérdidas, lograron el 8 de agosto capturar el complejo de la escuela de ingeniería militar cerca de la intersección de Rasmus. Esto permitió que el corredor (aproximadamente un kilómetro 6) llegara a los islamistas asediados en las áreas orientales de Alepo y que bloqueara la carretera principal a través de la cual fluyen refuerzos y municiones hacia las fuerzas del gobierno sirio en la parte occidental de la ciudad. Así, se formaron dos anillos. En una están las fuerzas del gobierno, en la segunda, los islamistas. Pero estos anillos son condicionales, especialmente aquel en el que el gobierno obliga. Es imposible decir que el funcionamiento del corredor en las regiones orientales de Alepo es sostenible: las tropas sirias lo atraviesan. La transferencia de refuerzos significativos y municiones a través de ella es imposible, la posición de los militantes rodeados sigue siendo poco envidiable.
9 Las tropas sirias de agosto y sus aliados lograron recuperar el control de la altura de Tell-Snowbarat en el sur de Alepo, cortando a los militantes del corredor hacia los distritos del este de la ciudad, informó la estación de televisión Al-Manar. Según ella, la artillería está disparando al enemigo, lo que no le permite acercarse a las afueras de Rasmus. Según la inteligencia estadounidense, el corredor no estaba completamente cerrado, pero después de que se capturó la altura, el movimiento era imposible. Al mismo tiempo, los estadounidenses están arreglando la concentración de militantes en la dirección sureste de Alepo, lo que implica su preparación para una nueva ofensiva. Además, las tropas del "Estado Islámico" están colgando sobre la ciudad desde el norte, que puede entrar en una alianza temporal con Dzhebhat Fath ash-Sham.De esto se deduce que la principal tarea militar de hoy es establecer un control estable sobre el corredor logístico cerca de Rasmus con la solución del problema máximo: devolver las fuerzas de Assad al control del complejo de la escuela de ingeniería militar. Al menos es necesario mantener el nivel de impacto del fuego en la línea de contacto y en la parte posterior cercana de los islamistas, sin permitirles concentrar sus fuerzas para una nueva ofensiva. El avance gradual de ciertos grupos de fuerzas gubernamentales hacia las profundidades de Alepo Oriental debería comenzar desde diferentes direcciones con el apoyo de artillería y tanques. Esto no permitirá que el enemigo asediado en esta área apoye a los islamistas ofensivos que atacan desde afuera. En este escenario, la participación de la aviación estratégica rusa en la entrega de ataques aéreos de alfombra fuera de Alepo a los principales centros de reuniones militantes en la retaguardia cercana y lejana puede jugar un papel decisivo en la interrupción de los planes de los islamistas para lanzar una nueva ofensiva.
Las fuerzas adicionales de los aliados de Assad ahora se concentran en los militantes de Alepo - Hezbolá de la unidad de élite de la División Radwan, los milicianos iraquíes de Harakat al-Nujaba y los palestinos de la Brigada Al-Quds. Las fuerzas del gobierno sirio también están siendo retiradas: el batallón de fuerzas especiales 15, la unidad Tiger y partes de la división blindada 4. Esto indica la preparación de un contraataque, cuyo propósito será la distancia máxima de las fuerzas enemigas desde el sureste. La inteligencia militar de los Estados Unidos evalúa la situación de las fuerzas anti-Assad como extremadamente alarmante.
Los analistas de RUMO creen que los militantes no lograrán desarrollar una iniciativa estratégica que fue interceptada después de 6 en agosto debido a las pérdidas, el agotamiento de las reservas, la doble posición de Ankara después del golpe y los acuerdos con Rusia (hoy el flujo de asistencia material y técnica desde el territorio turco ha disminuido, y los militantes son principalmente Utilice los arsenales previamente acumulados en Idlib, que debilitan la defensa de esta provincia, así como la abrumadora ventaja de las fuerzas gubernamentales en el poder de fuego. Un nuevo intento de atacar puede costar a los islamistas no solo en mano de obra, sino también todo el equipo militar y la artillería. Para llenar este déficit en las condiciones actuales será poco realista.
Los estadounidenses creen que la principal tarea que enfrentan los islamistas es mantener la imagen del "único defensor" de la población sunita de Alepo, que les da una entrada de reservas humanas. Al mismo tiempo, Washington no tiene oportunidad de separar efectivamente al frente unido de los opositores del régimen de Assad en "terroristas" y "moderados", que sigue siendo el punto más vulnerable de la política de los Estados Unidos en la dirección de Siria. La principal amenaza para el éxito del éxito de Assad en Alepo sigue siendo la campaña iniciada por los estadounidenses y los franceses en las Naciones Unidas para declarar una pausa humanitaria por hora de 48 para llevar comida, reparar redes eléctricas y tuberías, etc. En el caso de este escenario, las fuerzas de los islamistas se reagrupan y apoyan. la población recibirá un impulso para negarse a abandonar Aleppo.
Por el diálogo entre Ankara y Damasco.
La crisis en Siria no puede resolverse por medios puramente militares. Esto está predeterminado tanto por la desproporción demográfica-confesional en el país, como por el curso de la confrontación sunita-chiíta en el mundo musulmán. El apoyo específico de los principales patrocinadores del movimiento islamista sunita en Siria frente a los saudíes, Qatar y Turquía continuará. El vínculo vulnerable en la alianza es Ankara, que, en el contexto de la mejora de las relaciones ruso-turcas y el enfriamiento con Occidente, mostrará flexibilidad en Siria de acuerdo con la situación política. El principal medio para influir en la posición de Ankara sigue siendo el factor kurdo. Es importante no solo apoyar a las unidades populares de autodefensa que luchan contra los islamistas en Siria, sino también la posición de Rusia de reanudar el suministro de petróleo de contrabando desde el Kurdistán iraquí a Turquía, en lo que concierne al entorno de Erdogan.
Entre otras cosas, es sumamente indeseable que Ankara fortalezca a Teherán en la autonomía kurda de Irak con la perspectiva de la partida del principal aliado de Erdogan en esta región, el presidente M. Barzani, a la oposición. El diálogo con Ankara sobre el conflicto sirio debe construirse teniendo en cuenta la necesidad de poner fin al apoyo para "Dzhebhat al-Nusra", que se llama "Dzhebhat Fath al-Sham". Las acusaciones de Assad y las Fuerzas Aeroespaciales Rusas de Rusia desde el bombardeo de posiciones de grupos pro turcos no comprometidos por la participación en atrocidades yihadistas son posibles. En el futuro, podemos hablar de la incorporación de figuras políticas moderadas pro turcas en las estructuras administrativas estatales de Siria. Es razonable dar la iniciativa de construir la arquitectura del poder en Siria en términos de participación en él de figuras pro turcas y llegar a un compromiso sobre este tema en manos de Ankara y Damasco, mientras se preserva el papel de Moscú como el principal mediador. En este caso, el apoyo qatarí-saudí a las fuerzas anti-Assad caerá varias veces, si no en un orden de magnitud, bueno, existe una contradicción entre los musulmanes saudíes y la Hermandad Musulmana en la vida política del mundo islámico, su alianza es temporal y está dictada exclusivamente por intereses comunes en la dirección siria. . Los puntos de contacto entre Ankara y Damasco son las ambiciones separatistas de los kurdos y la imposibilidad para Turquía de vivir en las condiciones del terror kurdo e izquierdista.
Las acciones militares contra los islamistas deben tener el objetivo final de crear condiciones para la reanudación de las negociaciones desde el punto de vista de las ventajas de Damasco y Moscú. En este sentido, los expertos estadounidenses cercanos al Pentágono evalúan la batalla por Alepo como una clave desde el punto de vista de las perspectivas de la influencia de la oposición en el proceso de negociación y su capacidad para actuar en igualdad de condiciones con Damasco. Es esta tesis la que determina la posición de los EE. UU. Y la UE (principalmente Francia) con respecto a la caída de East Aleppo. Se esfuerzan a toda costa por preservar la resistencia sunita, incluso jihadista, como una verdadera fuerza autosuficiente. Al mismo tiempo, proceden de la idea de disuadir la influencia iraní en todo el Medio Oriente.
El sistema de controles que Estados Unidos violó al derrocar a S. Hussein en Irak fue reconstruido por Washington. Esto, entre otras cosas, explicó el acuerdo sobre el programa nuclear iraní. La captura de Aleppo lleva a un punto de inflexión en la campaña, lo que aumenta considerablemente las posibilidades de que Assad permanezca en el poder. Este escenario no es adecuado para EE. UU. Y la UE debido a la creciente influencia de Rusia e Irán en la región. Por lo tanto, los intentos de Washington de congelar la situación en Siria antes de la llegada de la nueva administración.
En esta situación es necesario:
continuar luchando cerca de Alepo con el derrocamiento gradual de los islamistas de la ciudad. La captura de Alepo y sus alrededores complicará seriamente la logística de Dzhebhat an-Nusra (cualquiera que sea su nombre) en Idlib. Es razonable utilizar los intentos de los militantes para asaltar a Alepo para agotarlos bajo fuego, incluido el uso de la aviación estratégica rusa. Aprovechando la concentración de militantes cerca de Alepo, expulsarlos de sus posiciones en Latakia, Hama, Homs y Deir ez-Zore, mientras se controla simultáneamente la posible concentración de partidarios de IG en Palmyra utilizando la aviación;
Es importante bloquear los intentos de la ONU de poner en práctica largas pausas humanitarias en favor de los militantes, con énfasis en resolver la crisis en Alepo exclusivamente durante una operación humanitaria llevada a cabo por Rusia. Al mismo tiempo, las hostilidades no deben detenerse y es necesario estar preparado para un éxodo masivo de civiles de Alepo, que requerirá la participación de las Naciones Unidas en el trabajo en los campos de refugiados y la organización de intervenciones humanitarias;
continuar la cooperación con los kurdos en el norte de Siria para expandir sus zonas de influencia a lo largo del perímetro de la frontera turca para fortalecer el "búfer de seguridad", que creará una barrera para el apoyo logístico de los militantes. En Siria, a diferencia de Afganistán, el ejército del gobierno no puede ser usado para tales propósitos. Al mismo tiempo, es necesario trabajar con Turquía para minimizar su participación en el suministro de los islamistas y alentar a Damasco y Ankara a participar en el diálogo directo. Lograr un compromiso entre ellos es la forma más óptima de salir de la crisis;
brindar a los Estados Unidos la oportunidad de actuar dentro y alrededor de Raqq, dado que la toma formal de esta ciudad es la tarea principal de la administración saliente de los Estados Unidos. Sobre otras cosas geopolíticas ahora no se piensa. Obama tiene que ser "un presidente fuerte", y el éxito de las fuerzas gubernamentales bajo Alepo y el fracaso de los estadounidenses en el nivel de Raqca esta imagen;
continuar la presión diplomática sobre los patrones de la oposición siria, exigiéndoles la separación de las fuerzas anti-Assad en terroristas y "moderados", teniendo en cuenta que Estados Unidos no puede hacerlo en virtud de las inminentes elecciones presidenciales o con el objetivo de resolver la principal tarea de preservar el potencial militar sunita resistencia
para llevar a cabo la práctica justificada de acuerdos con grupos tribales y clanes para unirse a la tregua.
Al realizar negociaciones o acciones militares, implementar proyectos económicos y realizar una intervención cultural fuera de Rusia, no debemos olvidar que, en última instancia, el objetivo de esto es tomar las posiciones estratégicas más ventajosas para un país con costos mínimos, no en detrimento de sus relaciones con los socios. En Siria, la situación se construye de esa manera, pero hasta ahora solo se está construyendo.
información