¿Cómo es el programa "1 ha en el Lejano Oriente"?

Como se sabe, Rusia tiene un programa que apunta a atraer personas a actividades económicas en el Lejano Oriente. Uno de los puntos de este programa parece ser un problema gratuito para todos en el uso económico de una hectárea de tierra en varias regiones del Distrito Federal del Lejano Oriente (DFO). El Ministerio de la Federación Rusa para el Desarrollo del Lejano Oriente (Ministerio de Desarrollo del Este) anunció una vez que cualquier persona que esté registrada en el Distrito Federal del Lejano Oriente puede solicitar la hectárea querida de 1 junio. Vale la pena comprender cómo funcionan los mecanismos del programa estatal después de más de 2,5 al mes desde el inicio del registro de solicitudes.

Brevemente sobre las etapas del programa, según el cual el terreno se proporciona desde cualquier forma de propiedad estatal o municipal.

1 2016 años junio - Iniciar aplicaciones desde el Lejano Oriente. Además, las solicitudes del Ministerio de Desarrollo del Este permiten presentarlas en el marco de lo predeterminado por el departamento de municipios de las regiones del Distrito Federal del Lejano Oriente. Estos municipios son llamados piloto para todo el proyecto. Se llama la atención sobre el hecho de que los municipios piloto permitieron "rodar" el proyecto y llevarlo a un nuevo nivel.

1 2016 de octubre, el - Una de las etapas de este nuevo nivel, a saber, el inicio de las solicitudes para obtener parcelas de hasta 1 ha de los países del Lejano Oriente en todo el DFO.

1 febrero del año 2017 - todos los ciudadanos de la Federación Rusa podrán presentar solicitudes, incluso si el lugar de su registro permanente no es un tema de la Federación del Distrito Federal del Lejano Oriente.

El requisito principal del estado a la persona que va a llegar a 10 mil metros cuadrados. metros de tierra en el Lejano Oriente, radica en el hecho de que dentro de los próximos cinco años esta persona recibirá tierras a disposición del estado. Y si una parcela de tierra durante el período de cinco años se cierra con una cerca, y todo el desarrollo se reduce a pegar un palo con el escudo de armas de la familia del solicitante en la tierra para recibir la parcela, entonces el estado no aceptará tales trucos para el desarrollo de la tierra. Condiciones de desarrollo: realizar actividades agrícolas, vivir con la administración de la agricultura subsidiaria personal, administrar un negocio de la lista de programas, incluida la gestión forestal, la gestión de la caza. Si dentro de cinco años resulta que el receptor de la tierra en la FEFD no realiza ninguna actividad económica o no vive en la parcela, la tierra se le quitará de acuerdo con la ley adoptada. En caso de desarrollo de un sitio, una persona recibe el derecho a alquilarlo por un período de hasta 49 años o por la posibilidad de registro en la propiedad.

El Ministerio de Desarrollo del Este publica un video de presentación sobre la acción del programa descrito (video ARCHK DV):

Como se desprende del video, el interés en obtener la hectárea del Lejano Oriente fue expresado por aproximadamente 30 millones de rusos. ¿Y cuántas solicitudes se han enviado hasta la fecha y cuántas hectáreas de la FEFD han recibido los ciudadanos rusos para un uso real?

En un sitio creado especialmente "Nadalniivostok.rf" se informa que en el momento de la preparación de las aplicaciones de material del Lejano Oriente recibió 2461. Y solo las apelaciones de 92 de 1 Jun estuvieron satisfechas. Otro tratamiento 71 se encuentra en la etapa de conclusión de un contrato. Al mismo tiempo, el número total de tierras transferidas para uso de los ciudadanos fue 77,36 ha. Incluso si asumimos que cada una de las solicitudes consideradas por 71 serán satisfechas en un futuro próximo por los servicios centrales, resulta que la capacidad de las agencias gubernamentales para cumplir con las solicitudes de los residentes del Distrito Federal del Lejano Oriente de recibir un terreno para su uso es aproximadamente 6,6%. En otras palabras, las aplicaciones 93-94 de 100 se "rebotan" en 6,6. Surge la pregunta: ¿es posible en esta etapa considerar el trabajo del Ministerio de Desarrollo Oriental para implementar el programa de manera satisfactoria? Bueno, excepto que si hay una cierta escala en la cual el porcentaje de 100 de XNUMX es suficiente para un resultado satisfactorio ...

Sin embargo, el Ministerio de Desarrollo y Desarrollo declara que "No soy culpable ..." Según Alexander Galushka, a saber, él es el jefe del departamento, de hecho, el trabajo insatisfactorio sobre la implementación del programa y la ley no debe ser considerado por las autoridades federales, sino por las autoridades locales. A finales de julio, la agencia de noticias. TASS presentó una entrevista con el jefe del Ministerio de Desarrollo Económico, en la que dijo que las autoridades regionales en el DFO a menudo buscan y encuentran razones para no entregar las parcelas de tierra designadas en el programa a los ciudadanos solicitantes.

Alexander Galushka:

Vemos la ineficacia de las autoridades locales, su falta de interés por los ciudadanos de Rusia para proporcionar tierras y, por razones descabelladas, introducir ciertas restricciones para no hacer esto. Es absolutamente incomprensible por qué empezamos a esconder la tierra que está libre, vacía, y que no se ha dominado durante siglos por los ciudadanos del país. ¿Cuál es esta posición? Claramente no es estado.

Sobre la base de estos hechos, el Representante Permanente del Presidente en el Distrito Federal del Lejano Oriente, Yury Trutnev, dio instrucciones a las autoridades regionales para que intensifiquen el trabajo sobre la implementación del programa, incluso en su componente de información entre los residentes del Distrito Federal del Lejano Oriente. Al mismo tiempo, se supo que, por ejemplo, las autoridades de la República de Sakha (Yakutia) pidieron a las autoridades federales "que aborden la implementación del programa de manera más deliberada y que abandonen su implementación apresurada". Como argumentos en Yakutia, dijeron que el programa "podría golpear los intereses de la población indígena".

Teniendo en cuenta el hecho de que han pasado casi 3 semanas desde la entrevista con Alexander Galushka y las instrucciones de Yuri Trutnev, y que solo las personas de 28 se han convertido en propietarias de los sitios del Lejano Oriente, se podría pensar que las autoridades tomaron en cuenta los argumentos de Yakut ... Pero en serio Resulta que las autoridades regionales en el Lejano Oriente viven y trabajan de acuerdo con el principio "Dios es alto, lejos del rey" y en realidad ponen el programa de desarrollo macrorregional en los frenos, para ponerlo suavemente, observando ciegamente las directivas de Moscú.

Esta situación cuestiona la efectividad del programa para atraer inversiones en el Lejano Oriente. En particular, el otro día, el primer ministro ruso, Dmitry Medvedev, firmó dictamen, ampliando la lista de programas federales dirigidos a apoyar los territorios de desarrollo avanzado (TOP). El propósito de esta resolución es aumentar la cantidad de empleos en el Distrito Federal del Lejano Oriente en aproximadamente 100 miles, y también aumentar la población del distrito federal en 3 millones de personas para el año 2025. Ahora se presta toda atención a cómo los "príncipes" locales reaccionarán ante esta iniciativa de Moscú, y si el gobierno federal tiene alguna palanca y desea llevar la conveniencia del trabajo dentro de los intereses del "bolsillo personal" a los "príncipes". .

Comments

[Reservar buildbat]

Estos "príncipes" deben presionarse contra la uña, o mejor, ¡contra la pared! Además, en todas las regiones del país.

[GYGOLA]

Alexander Galushka:
Vemos la ineficacia de las autoridades locales, su falta de interés por los ciudadanos de Rusia para proporcionar tierras y, por razones descabelladas, introducir ciertas restricciones para no hacer esto. Es absolutamente incomprensible por qué empezamos a esconder la tierra que está libre, vacía, y que no se ha dominado durante siglos por los ciudadanos del país. ¿Cuál es esta posición? Claramente no es estado.

Todo es muy simple. Las autoridades locales distribuyeron estas tierras a su manera, no desinteresadamente. Y de repente, algunos Medvedev con su decreto. Ahora explique a los propietarios de las tierras lo que necesita dar, al menos por el momento, al menos por 28 personas . Y el calor se ha ido ... Creo que el ex gobernador de Sakhalin entiende de qué se trata. Así es como vivimos: en Moscú, suponen, pero lo tienen en su lugar. Los agricultores tomarán préstamos, considerables, invertirán en negocios, construirán un negocio, vendrán los monopolistas "gente de negro": - "Esta es nuestra tierra, el ocupante se ha ido ..." Todos en el negocio en el Lejano Oriente

[Skif83]

¿O tal vez todo esto "podrido" - un pariente de la privatización de Chubais?
En un momento, el país se despertará, y ¿Siberia es realmente propiedad privada, e incluso no rusa?
Por alguna razón, esto comenzó, y ciertamente no para las personas.

[Pasha]

Este programa se llama la liberación del centro de Rusia de los plebeyos.

[Siberalt]

En general, ¡el juego de las hectáreas en el Lejano Oriente es una mierda! Para que la gente se establezca allí, y no los "nuevos ricos" y los empresarios, el estado primero necesita construir infraestructura (carreteras, iluminación, gas) en los puntos de crecimiento. ¿Quién lo permitirá? Realmente "Rusia Unida" con su jefe - "No hay dinero y no lo habrá" Se apoderarán de la tierra y la arrendarán a los chinos durante 49 años. ¿O Chubais no es un ejemplo?

[Vitwin]

Cita: Siberalt

En general, ¡el juego de hectáreas en el Lejano Oriente es una basura completa!

Bueno, amigo mío, te equivocas. Necesitas hacer un boleto Moscú-Vladivostok para que sea uniforme esta temporada: 100 mil rublos y todo será exactamente igual (ahora a Artyomka-50000)

[Megatron]

Nadie necesita tierra allí.
En el mismo Pskov y Novgorod, los néctares van por un centavo.

[parusnik]

Las autoridades regionales en el Lejano Oriente viven y trabajan según el principio de "Dios es alto, lejos del zar" y en realidad ralentizan el programa de desarrollo macrorregional, por decirlo suavemente, a través de los dedos observando las directivas de Moscú.... Así que esto es exactamente lo que sucede ... ¿Por qué el funcionario tiene que preocuparse, pensar ... Nunca se sabe lo que se les ocurrirá en Moscú ... Cómo pensaron y colapsaron ... no en el primero ...

[Amuretos]

Cita: parusnik

Las autoridades regionales en el Lejano Oriente viven y trabajan según el principio de "Dios es alto, lejos del zar" y en realidad ralentizan el programa de desarrollo macrorregional, por decirlo suavemente, a través de los dedos observando las directivas de Moscú.... Así que esto es exactamente lo que sucede ... ¿Por qué el funcionario tiene que preocuparse, pensar ... Nunca se sabe lo que se les ocurrirá en Moscú ... Cómo pensaron y colapsaron ... no en el primero ...

No tiene que hacer esto. No puede administrar dicho territorio a 10000 millas del lugar de los eventos. Necesita un gobierno local fuerte y algo así como un gobierno. Esto no es separatismo. Esto es una verdadera reflexión. Hablé con los residentes de Kaliningrado y San Petersburgo y otras regiones, se necesita algo ¿Solo a tiempo cómo gestionarlo? Hay tres horas de diferencia entre Blagoveshchensk y Petropavlovsk. Este es el Distrito Federal del Lejano Oriente. Y son nueve horas entre Kamchatka y Moscú. Así que hay que pensar en cómo seguir viviendo y no culpar a los funcionarios locales por todo. Putin no permite que estos funcionarios vivan en paz, está aquí con más frecuencia que en su casa de campo. No sé las razones, pero pocas personas permanecen aquí.
La hectárea del Lejano Oriente no resolverá los problemas.

[Oleg_84]

No quiero escribir mucho, así que aquí está la comida para ti
https://www.facebook.com/Svobodanaroda/videos/590042454511169/
aquí sobre el hecho de que la tierra no es queso gratis, por 6 acres (0,6 hectáreas) = ​​9000r por año para pagar ...
https://youtu.be/_S2G6-mC5vo
aquí sobre el hecho de que las personas se talan porque no hay trabajo = si crean 100 vacantes pero con un pago de $ 000, será menos probable que caigan, pero aún así se reducirán y detendrán la facturación solo a $ 1000 / mes.
y también busque un video en YouTube como "trabajar en Corea" con un filtro por una semana / mes

[Teberii]

Querían lo mejor, pero resulta que siempre.

[Ruswolf]

Teberii
Queríamos lo mejor, pero resulta que siempre

Andrey!
Desafortunadamente, si te refieres al gobierno, entonces "Queríamos, como siempre, ¡pero resultó aún mejor!"

[Nyrobsky]

Cita: Teberii

Querían lo mejor, pero resulta que siempre.

En Yakutia, en un área de 3 millones de kilómetros cuadrados. La población de aproximadamente 1 millón en nariz va 3 km. con copecks. Además, si tomamos solo la población indígena, entonces es del 50%. Si tomamos en cuenta los terrenos de caza y la pesca patrimoniales, entonces serán 6 km hasta la nariz, combinando cuáles (narices) con los intereses familiares y patrimoniales, las tierras de la familia pueden ser de 100 km o más. No está mal.
No sé cómo es el desarrollo de estas tierras en términos de desarrollo agrícola (permafrost), pero en términos de desarrollo de granjas peleteras, extracción de pieles, recolección de plantas silvestres, carne de animales y aves, la región es prometedora. Pero, ¿podrán los nuevos pobladores dedicarse a la pesca, sin conocer la zona y el tema mismo de la producción? La red de carreteras es débil, de nada sirve tener una hectárea de distancia de la carretera, ya que cada individuo no construirá su propia carretera. Es complicado. Aquí los "principes" no pueden influir fuertemente en el clima.
Es necesario asegurarse de que la salida de población del Lejano Oriente y el Norte se detenga primero y que la tasa de natalidad en estas regiones aumente, y esto es, ante todo, el desarrollo del potencial industrial y la creación de empleos básicos, en lugar de rotacionales. Habrá trabajo y una infraestructura normal: las personas llegarán allí.

[Sergej1972]

Creo que las autoridades de Yakutia simplemente no quieren reducir la participación de Yakuts en la población de la república. Aunque, hasta donde yo sé, una parte importante de la república no es el territorio histórico del grupo étnico Yakut. Simplemente se convirtió en parte del Yakut ASSR en la época soviética, en función de las necesidades de la administración. Por cierto, en los años 20-30. La República Socialista Soviética Autónoma Yakut ocupaba un territorio aún más grande en comparación con el territorio de la República Sakha moderna (Yakutia).
Hasta donde yo sé, entre una parte de las "élites" de Yakut, la idea sigue siendo popular (ahora, sin embargo, hablan menos sobre ello) de unir a Yakutia, Chukotka Okrug y parte de la Región de Magadan en un gran sujeto federal.

[Liberoides de destierro]

Todo como siempre: ¡la burocracia gana! ¡Me sorprendería mucho que de cientos de solicitudes, al menos el cuarenta por ciento estuvieran satisfechas! Nuestros burócratas siempre encontrarán algo en lo que excavar, y cualquier buena acción será enterrada por ellos.

[Vasiliev Yu]

Por lo tanto, no se sabe de dónde querían obtener estas tierras. Quizás junto al mar. En Primorye, durante mucho tiempo, se han tendido caminos hacia la orilla del mar a través de los bosques, se construyeron garajes para botes de dos pisos (para un bote - primero, segundo - residencial) y edificios para futuros turistas. Es una estupidez que ganen dinero con los turistas, especialmente sin molestarse, pero por qué, el mar está cerca, por qué deberíamos arar la tierra, ordeñar vacas, si se puede ordeñar a los turistas.

[Severok]

El programa de asignación de tierras no solo es completamente populista, sino que no solo las autoridades no brindarán ningún apoyo a las personas que decidan tomarlo, ¡sino que incluso la asignación de tierras se ralentizará! Y, muy probablemente, se ve obstaculizado por el hecho de que las autoridades locales no se vuelven más pesadas en su bolsillo por esto.

[VNP1958PVN]

Pero el Territorio Trans-Baikal resultó estar "colgando entre" el Distrito Federal del Lejano Oriente y el Distrito Federal de Siberia. Moscú lo recuerda solo antes de las elecciones, la industria, a excepción de la minería de oro, se ha extinguido, la agricultura, como debería ser, y con la ayuda de la dirección local, está al borde de la extinción. La población abandona la región. Los amigos del sur mantienen los ojos entrecerrados e interesados, y el Kremlin está ocupado resolviendo problemas internacionales.

[ochakow703]

Sí, fue recientemente, las impresiones son deprimentes.

[weksha50]

Cita: VNP1958PVN

Pero el Territorio Trans-Baikal resultó estar "colgando" entre el Distrito Federal del Lejano Oriente y el Distrito Federal de Siberia. Moscú lo recuerda solo antes de las elecciones,

Bueno, ¿cómo puede no recordar ... ¿Cómo va la vasta tierra que quería arrendar la RPC por medio siglo? Después de todo, Moscú recordaba estas tierras, su idea era ...

[pts-m]

En Rusia y en otros estados, el "desarrollo" de la tierra nunca ha sido ideal. Cruza la calle y luego tienes que mirar a ambos lados, pero aquí hay toda una región. Y mirar desde el sofá no es difícil. Como dice la gente ... Moscú no se construyó de inmediato ...

[Bramb]

¡Este programa no es solo populista, sino criminal!
Casi no hay campesinos en el sitio, así que hablaré más fácilmente. Para la gente del pueblo, seiscientas partes son una parcela de tierra, y 6 hectárea les parece una tierra grande. Esto no es verdad. 1 ha es de 1 m por 100 m. Con tal destrucción, no solo no te harás rico. pero no ganarás
Una pregunta simple: ¿cómo manejar un sitio así? ¿Manos? 5 personas sanas pueden. Menos es imposible. ¿Qué opinas: 5 personas sanas que trabajan ahora están ocupadas con algo o jugando? ¿Listo para renunciar a tu granja y recorrer 10 mil millas de sorbos de gelatina? Utopía. Tractor - no rentable.
Segunda pregunta: ¿dónde vivir? Las áreas son remotas, no hay electricidad, médicos (habrá lesiones con trabajo manual pesado diario), no hay estación de servicio. ¿Cómo repostar el mismo tractor? Condiciones de vida, como en el caso de King Pea: con una astilla, sin agua caliente y las comodidades en el patio. ¿Muchos estarán dispuestos? Una persona y media, apenas más.
Tercera pregunta: comunicación. Cosechado de alguna manera extraña. Tienes que venderlo. ¿Qué conducir si no hay carreteras ni estaciones de servicio para repostar? Se pudrirá o comerá solo.
Total: este programa está diseñado SOLO para una cosa: está comprando esta tierra de forma gratuita, porque no se procesa (y este punto del programa se explica con mucha precisión: claramente se están preparando para esto y no para cultivar la tierra). Las grandes empresas comprarán, o más bien, seleccionarán por nada, lo que también recibirá dinero (¡se asignan miles de millones!) Del estado para el desarrollo de esas tierras y una orden del Gobierno.
Aquí hay un doble sentido. ¿No crees que será así? Te apuesto.

[Per se]

Cita: Bramb

¿No crees que será así?

En cualquier caso, preferirás creerte a ti que a nuestro gobierno, que, por así decirlo, tiene un dolor, cómo cambiarlo todo a su gente. Nuestras leyes están cambiando constantemente, y no es un hecho que el significado inicial de la venta de tierras, para su desarrollo por parte de los ciudadanos de Rusia, no conduzca a la compra de tierras, no solo por parte de grandes compañías rusas, sino también de extranjeras, de la misma China. Con los vales también, todo estaba rizado, lo que sucedió al final, todos ya lo saben. Los burgueses y los malos traidores nunca pensarán en el verdadero bien de la gente común y de la propia Rusia.

[Xmyp]

Todo será así.
Cualquier programa que surgió en el gobierno está diseñado para beneficiar a quienes están en el poder.

[Ruswolf]

Xmyp
Cualquier programa que surgió en el gobierno está diseñado para beneficiar a quienes están en el poder.

¡La vida en Rusia ha mejorado, la gente se ha vuelto más rica y más feliz! ... ¡No me refiero a los pobres!

[Ingvar 72]

Cita: Bramb

Yo apuesto

Estoy de acuerdo con la mayoría de los puntos, pero aún puedes salir en algunas situaciones. Una familia de 4 recibe 4 hectáreas, y esto es suficiente para establecer una granja. 3-4 vacas, lechones, aves de corral: es suficiente para alimentar a una familia de 4 personas. Se puede vender el excedente, suficiente dinero para ropa y materiales. Pero todo esto implica un duro trabajo diario desde el amanecer hasta el anochecer. ¿Muchos aceptarán esto después de una vida en la ciudad sin preocupaciones?
Según el artículo, el tema de Yakutia no se revela.

Las autoridades de la República de Sakha (Yakutia) pidieron a las autoridades federales que "adopten un enfoque más reflexivo para la implementación del programa y abandonen su apresurada implementación". Como argumentos en Yakutia, dijeron que el programa "podría asestar un golpe a los intereses de la población indígena".

Vinieron amigos de Yakutia, dicen que hay un genocidio no escrito de la población rusa en el país. principio. Como en los estados bálticos, pero en Rusia. En Chechenia, por cierto, también, pero solo había una población rusa después de la guerra, y en Yakutia la gran mayoría. Todos los lugares en las estructuras estatales están ocupados por los Yakuts sobre la base del nepotismo. La actitud es apropiada, incluso para los niños en las escuelas. Pero el problema se calla. Y, naturalmente, los Yakuts de alto rango no estarán contentos de que el tema de una hectárea pase por alto.

[Cerrajero Petka]

¡es! nuestro pariente fue allí en un viaje de negocios, me dijo que en todas las empresas, diputados y especialistas en jefe, los rusos, y el director, incluso si coloca una cruz en lugar de una firma, debe ser un Yakut, contable jefe adjunto, una tía rusa, todo es una suerte, pero jefe de contabilidad - Yakut ...


y aquí hay otro: una familia de 4 personas recibe 4 hectáreas si son todas adultas, y si el tapete, el padre y 2 niños de 12 a 14 años de edad, ¡entonces solo 2 hectáreas! ¡Reconocido!

[zarzamora]

Muchos constructores trabajan desde Armenia en Yakutia y, por sus historias, sé que los Yakuts beben impíamente y, a menudo, cometen delitos en un estado ordenado.

[Sergej1972]

El genocidio es el exterminio físico de grandes poblaciones. Por lo tanto, los términos deben usarse con más cuidado. En Yakutia, hay regiones donde hay muy pocos Yakuts y son una clara minoría.

[Cerrajero Petka]

¡y qué discutir, entonces! 200% de la verdad!
Incluso en la época de Stolypin, la tierra en el Lejano Oriente se daba en almohadas, es decir. para cada miembro de la familia, y aquí hay 1 ha.
tenemos una parcela en la casa en el pueblo del tío tiene -20 acres y eso es solo para cultivar papas ...
y si crías tu granja, y no en 1 hectárea, sino en al menos 10 hectáreas, entonces antes de cultivarla, debes saber dónde sacarla y a quién venderla, de lo contrario, ¿por qué demonios deberías invertir dinero si desaparecen de todos modos?
y sin carreteras y sin electricidad y de la nada ... estos ni siquiera son los tiempos de Stolypin, sino la agricultura de tala y quema como los antiguos eslavos del siglo XVI
y los de arriba pensaron que la gente se rompería, tomaría hectáreas como pasteles, pero la gente aprendió a contar y no creyó en los burócratas ...

[Vasiliev Yu]

y los de arriba pensaron que la gente se rompería, tomaría hectáreas como pasteles, pero la gente aprendió a contar y no creyó en los burócratas ...

Por lo tanto, se calcula no para las personas, sino para aquellos que tienen mucho dinero y que ya sueñan con sus tierras personales, no alquiladas.

[Sergej1972]

Así que ahora parece que 1 ha por miembro adulto de la familia.

[Shadowcat]

Y para organizar una granja colectiva, ¿no?

[Cerrajero Petka]

más bien, una cooperativa! pero para crear una cooperativa necesita al menos 3 personas que quieran trabajar con capital inicial: los banqueros no darán dinero a la granja de principiantes ... Aquí comienza la historia de un toro blanco ...

[jurásico]

Cita: Bramb

Con tal destrucción, no solo no te harás rico. pero no ganarás

Estoy de acuerdo, 1 hectárea de tierra es el contenido de una vaca.

Cita: Bramb

Tractor - no rentable.

Aquí depende de qué tractor.

Cita: Bramb

Las áreas son remotas, no hay electricidad, médicos (habrá lesiones con trabajo manual pesado diario), no hay estación de servicio. ¿Cómo repostar el mismo tractor?

Para tierras a no más de cinco kilómetros de los asentamientos, todo está resuelto, entonces sí, la pregunta es grande.

Cita: Bramb

comunicaciones Cosechado de alguna manera extraña. Tienes que venderlo.

Esta pregunta es quizás la más urgente, sin su solución todo no tiene sentido.

[tu1970]

En mi trabajo, sé absolutamente que las grandes empresas de la Federación de Rusia han comprado hace mucho tiempo exactamente las cantidades que consideraban necesarias. Por las mismas razones que se han descrito anteriormente muchas veces (carreteras, electricidad, personas, dinero, etc.) no se apresuran a comprar tierras en el Lejano Oriente, incluso de forma gratuita. Las parcelas de cierto valor se han dividido durante mucho tiempo. La banalidad está a solo 1000 km de Moscú, en general, casi 40 000 ha administración no se puede agregar a nadie. Por lo tanto, no hay tontos entre los empresarios simplemente tiran la tierra para comprar. en tierras agrícolas es muy enfermizo.
Otra pregunta sería si se tratara de las tierras de las áreas de Kuban, Orlovschiny, Belgorod de la región de Moscú ... Habría habido un disturbio. ADV no es interesante para nadie.
Zy sobre el registro, si la trama es otmezhevan y se registra catastralmente, el período de registro no es más de 7 días, independientemente de cualquier factor. Más solo si hay obstáculos (gravámenes, inconsistencias en los documentos), la suspensión del registro por dos meses.
ZY el problema del Lejano Oriente en ausencia de recursos humanos. Carretera y demás, si tienes gente, puedes construir. Pero no puedes traer gente allí ...

[VNP1958PVN]

no se apresurarán a comprar tierras en el Lejano Oriente, ni siquiera gratis

Los chinos están comprando a través de tontos.

[tu1970]

¿Y qué impidió a los chinos comprarlos hace 10 hace años (a través de los nominados) ???? 5 años atrás ???
Cualquier ciudadano de la Federación Rusa (IP / KFH) puede en este momento (¡y hace 10 años!) Comprar tierras agrícolas SIN restricciones !! Lo único que se agregó el año pasado no es más que 10% del área del distrito. Por ejemplo, para nosotros es 30 000 para una persona .Organice 2-3-4 - .. 10 SP no está prohibido por nadie .....

[tu1970]

Yo continuare
Lectores 9 / 10 IN - NUNCA !!! ¡NO VIVÍA EN EL PUEBLO Y NO SABÍA! SUS PROBLEMAS
Grita más alto / más bajo como "Varios millones por casa / mudanza, caminos para construir, tractores, burócratas no dan tierras, los oligarcas comprarán ..." y similares resaca desenfrenada demuéstralo claramente.
Explicar por qué
por favor, después de haber partido de CUALQUIER centro regional de la Federación de Rusia (con la excepción de Kuban, Stavropol y la región de Chernozem) a 50-100 km (y en algún lugar más cercano), se encuentra en el pueblo al que hay un camino, hay una luz / posiblemente gas, casas de la serie 25 rural) en buen estado están los máximos 50-70 mil rublos, tal vez hay una FAP y una tienda donde las acciones de 25-30 ha (separadas y decoradas) se le venden con gran satisfacción por 50-100 mil (si el terreno es muy bueno), y el promedio y por 30 mil unidades que puedes comprar, incluso la mayoría de las personas están retiradas.
Este es el problema de la agricultura actual en general: la falta de una población EFICIENTE en el pueblo. Todo en la ciudad está ganando dinero. Los tontos ahora tienen que arar desde el amanecer hasta el anochecer. NO. Los agricultores gruñen - ES IMPOSIBLE PONER a un joven que quiere trabajar y ganar dinero en el pueblo.

ZY y grita "Que primero construyan un camino a mi hectárea, dirijan la luz, construyan una ciudad de 300 mil, y eso es ENTONCES !!!! Yo tomaré esta hectárea !!!" Se parece mucho al país 404-con ella "¡Da dinero", da! ¡¡Da !! "
Quien quiere - él quiere, quien no quiere - busca excusas "(c) mi padre solía decirlo cuando empecé a eludir.

[Sergej1972]

Creo que nadie tiene el derecho moral de condenar a aquellas personas que no quieren "arar de amanecer a amanecer" por un céntimo a principios del siglo XXI. Si una persona se ha asentado con normalidad en la ciudad, como dicen, la bandera está en sus manos. También he conocido a quienes les gusta trabajar de forma rotativa. Ganan dinero en las ciudades, en las obras de construcción, en los guardias. Vienen al pueblo a descansar durante dos o tres semanas. Al mismo tiempo, no quieren (o no pueden) trasladarse a la ciudad para siempre, pero tampoco quieren trabajar en el campo. Incluso si se les ofrece un salario acorde con el que reciben de guardia (a menudo no muy alto para los estándares de la ciudad). Y en la mayoría de los casos nadie les ofrecerá tales ganancias en el campo ...
Tengo la sensación de que la mayoría de los aldeanos restantes, tanto jóvenes como de mediana edad en la región de la Tierra No Negra, no quieren dedicarse a la agricultura independiente (campesina), bajo su propio riesgo y riesgo.

[Severok]

No se puede decir con mayor precisión, en cada palabra, la verdad. Sacude tu mano.

[aszzz888]

En el territorio de Primorsky, la región de Khankai se convirtió en un proyecto piloto (quién no sabe, se encuentra cerca del lago Khanka).
La gente toma 1 ha. Quién pone un colmenar, quién estanques va a cavar debajo de la piscicultura. Pero la mayoría de ellos QUIEREN llevarlo a la costa del lago, para hacer negocios (casas, barbacoas, etc.).
Trutnev Yu. Se le ocurrió la iniciativa de reducir el plazo de registro de la parcela de tierra de un mes a algunos días, todavía no se conoce. Viviremos, ya veremos, algo así.

[atalef]

Cita: aszzz888

La gente toma 1 ha. Quien pasaku pone quién estanques va a cavar bajo piscicultura. Pero la mayor parte QUIERE llevarlo a la costa del lago, para hacer negocios (casas, barbacoas, etc.).

Hectárea (designación rusa: ha; internacional: ha; de hecto- y ar) - una unidad de medida del área fuera del sistema, pCuadrado cuadrado con lado 100 m

[aszzz888]

atalef (9) IL Ayer, 19: 30 ↑ Nuevo
Cita: aszzz888
La gente toma 1 ha. Quién pone un colmenar, quién estanques va a cavar debajo de la piscicultura. Pero la mayoría de ellos QUIEREN llevarlo a la costa del lago, para hacer negocios (casas, barbacoas, etc.).

?

[Ruswolf]

En mi opinión, esta es otra estafa.
Hubo una privatización, luego una hipoteca, ahora una hectárea.
¿Qué es una hectárea? - para vivienda - mucho, para la granja un poco.
Y cuando consideras que donde hay muchas veces ni siquiera hay caminos de acceso.
Calcule cuánto necesita costos
1 Calzadas
2 Suministro de agua
3 Depuradora de aguas residuales
4 Procesamiento (desarraigo, arado, etc.)
5 Materiales de construcción
6. Iluminación
7 y más
Además, establezca plazos estrictamente, después de los cuales pueden tomar, si no han hecho nada (como abandonados)

Está claro que si 10 personas se juntan y se organiza la "granja colectiva", entonces ganarán por el pan.
¿Para qué es todo esto? ¡Otro razvodilovo!

Solo la ley tiene una continuación, ellos señalan lo que dan y no lo que quieres. Y después de un cierto período de tiempo, "no reclamado" (que queda después de la "distribución" de la tierra) ya puede ser adquirido por personas de otras regiones ... ¿Quién gana? Definitivamente no el Lejano Oriente. Y aquellos que toman las tierras "no reclamadas" y parcialmente cultivadas (retiradas).
Nuevamente, el estado tiene el derecho (ley de tierras) de retirar tierras en caso de necesidad del estado.

Resulta que el soldado Sokolov (x \ f "Destiny") tenía razón cuando dijo que 2 metros cúbicos serían suficientes para él. Este es el que no se te quitará. Aunque esto es cuestionable.

[letnab]

Toda esta basura con la distribución de la tierra terminará con la exprimida por las grandes compañías de tierras de los propietarios de estas miserables hectáreas, cómo dar una bebida ...
¿Qué arenas forestales y de caza en un área de 1 hectárea, bueno, tal vez por el número de parientes de 10 hectáreas? ¿Qué tomas de esto?

[Bramb]

Bueno, y el momento más significativo, que muestra que todo este programa es una mierda.
¿Cuánta tierra se asigna? 140 millones de hectáreas. ¿Cuántas personas en nuestro país? 140 millones. Aquellos. ¿Se supone que cada ruso ocupará 1 hectárea, incluidos ancianos y niños, el presidente y el primer ministro, jugadores de fútbol y científicos? )))))
Está claro que el 99% de estas tierras permanecerán sin reclamar y simplemente deberán ser entregadas a alguien. Fue este "alguien" quien enturbió todo este programa. Para ti. Y no por el bien de algún tipo de desarrollo allí.
Como si estas tierras no se fueran al extranjero, lo cual es muy probable (los propietarios de la compañía rusa pueden ser extranjeros o venderles las acciones después). Por lo tanto, este programa es PENAL y no hay otra manera.

[Ruswolf]

¡Acabamos de olvidar que solíamos ser rusos, y vivíamos en nuestra tierra!
Y ahora somos individuos de nacionalidad indeterminada que residen en el territorio de Rusia y tenemos la ciudadanía rusa. (a juzgar por los datos del pasaporte)
Sí, hemos privatizado apartamentos, cabañas privadas, pero ...: mar, tierra, subsuelo, recursos, todo pertenece al estado.

[rusmat73]

El 1 de marzo de 2015, modificaron el Código de Tierras de RF (Putin dio una patada en 2014) de que la tierra se puede tomar de forma gratuita, sin cargo, para su uso y luego a la propiedad en toda Rusia. En el bosque, la legislación actual define estrictamente las normas aprobadas por las autoridades locales: para la construcción de una casa, generalmente se asignan 150 m3 de bosque una vez cada 25 años. Se asignan 50 metros cúbicos para reparaciones del hogar cada cinco años. El combustible se puede asignar 10-15 metros cúbicos una vez al año.
para que cualquier ciudadano tenga derecho a la tierra, pero después de elegir un sitio y escribir una solicitud para este sitio, comienza una catástrofe: la tierra para fines agrícolas, luego ya está gravada por alguien, luego la propiedad de alguien, luego es necesario realizar una licitación, una subasta ... Aquí DONDE SE REQUIERE EL CONTROL por parte de la fiscalía y la cámara pública.
¿Por qué crecen los pueblos caseros, donde hay cientos de tierras de medio mult o más? Me alegra que alguien tenga dinero, pero no todos ... alguien no recibirá dinero ... por lo tanto, desplazarse en un solo lugar ... las conexiones resuelven todo ...
Ahora estamos hablando de propiedades patrimoniales: una vez por cada ciudadano de la Federación de Rusia para uso de por vida con el derecho de transferir por herencia, sin el derecho de vender, arrestar, confiscar y prometer de ninguna forma, crear condiciones para una vida normal en él y proporcionar todo lo necesario para su familia, hijos y arreglarlo modificando la Constitución para siempre. La tierra y todo lo que se crea y se cultiva en ella para su consumo no está sujeta a ningún impuesto: este es el lugar de residencia, la existencia del hombre, el derecho de Dios a darlo desde el nacimiento, así como el derecho a respirar.
Si aparece tal decreto presidencial, Rusia florecerá. Mi opinión personal.

[avg-mgn]

No hay duda de que el proyecto fue populista y aventurero desde el principio. Quien lo dude, piense: para el desarrollo de la tierra en 1 las hectáreas necesitan fondos, capital inicial por un monto de no un millón de rublos (casa, equipo, equipo, qué tipo de camino, electricidad, leña, etc.). ¿Qué mediocre se apresurará a desarrollar un poco de tierra sin capital inicial y dónde conseguirlo? Correctamente en el banco, y es necesario ceder en los primeros años de 5, de lo contrario, si no tiene tiempo para dar la vuelta, se le quitará la tierra y vivirá durante toda la vida en cautiverio. Para cantar, cantaron en la parte superior, no lo respaldaron con dinero: levantaron los ascensores, las carreteras, la electricidad, la infraestructura, y allí tuvieron muchos problemas. No me sorprendería si mañana Medvedev, extendiendo sus manos nuevamente, dice que han hecho todo, pero nuestra gente es perezosa.

[fa2998]

Cita: parusnik

"Dios está alto, lejos del rey

Sí, ¡genial! - distribuyeron cenizas 77 hectáreas, y solo a las locales. Primero, intenta conseguir fútbol de Europa. Creo que seremos testigos del próximo fracaso de la Ley. ¡No hay un gobierno de Stolypin allí!

[Nehistoria]

¡¡¡Oh!!! Un programa loco, ¡pero alguien eliminará el dinero no medido! Tome Sakhalin, la tierra fue asignada en un área donde no es fácil llegar allí, no voy a hablar de infraestructura en absoluto. Vale la pena ir a Sugar (el foro local) y leer reseñas y opiniones, inmediatamente quedará claro que con este enfoque la tierra es completamente en vano y no es necesaria. No creo que en otras regiones del Lejano Oriente la situación sea mejor, lo más probable es que el terreno donde establecer las comunicaciones sobre el costo del puente hacia Crimea también esté ubicado en algún lugar de las afueras

[Vladimirvn]

Amigos, bueno, inmediatamente perdieron todo. En la primera etapa, la tierra solo se entrega al local. El resto del año que viene, bienvenido. Por cierto, 1 ha por cada miembro de la familia. A los príncipes locales deben presionarse, es necesario.

[Monster_Fat]

Nuestros gobernantes, como siempre, querían una vez más el nicrom sin hacer y sin gastar un centavo "en la joroba de otra persona para entrar al paraíso". ¿Desarrollando el Lejano Oriente y Siberia? "¡Sí, no es una pregunta!" - lancemos el grito "Iván el Loco" como si te regalamos un pedazo de tierra sin caminos ni comunicaciones y tú domines todo allí por tu propio dinero: levantarás el terreno, construirás tú mismo los caminos y llevarás a cabo las comunicaciones junto con otra infraestructura necesaria y Luego, el codiciado denyuzhki de su Ivan fluirá hacia nosotros, en forma de impuestos, multas, tarifas de "alquiler" y "uso", etc., todo es como queríamos, todo es como en el "sueño azul" de la inolvidable Leni Golubkov. : "Iván está arando, encorvado, y nosotros estamos acostados, y vienen los denyuzhki". No, señores, gobernantes, no hay tontos para esta próxima estafa suya. Pero lo que era más fácil: en los años "gordos", cuando las "papeleras de los bancos" de Rusia estaban repletas de petrodólares, era necesario construir carreteras, electricidad, suministro de gas y construir otras infraestructuras para Siberia y las regiones orientales de Rusia, equipar sitios para nuevas ciudades y pueblos, etc. Y entonces la gente, de hecho, se habría interesado en la "hectárea del Lejano Oriente", pero nuestros "tipos inteligentes" en el gobierno, en cambio, invirtieron este dinero en bancos estadounidenses que estallaron, perdiendo decenas, si no cientos de miles de millones de dólares, y los cabrearon en juergas vacías como "campeonatos", "olimpiadas", en reuniones de relaciones públicas como "cumbres", etc. Y los que se quedaron estancados, invirtiendo en "obligaciones de deuda de Estados Unidos" con vencimiento a largo plazo. "Hectárea del Lejano Oriente" para el pueblo ", dices, bueno, bueno ...

[nemalés]

Vivo en Khabarovsk No hay deseo de tomar esta hectárea, ni yo ni mis muchos conocidos, porque no hay forma de contenerlo y procesarlo (esta hectárea). Primero necesita invertir mucho dinero, pero NO DINERO. Por alguna razón, los caballeros del centro tienen la opinión de que las personas en el Lejano Oriente viven muy bien y tienen salarios muy altos (coeficiente del Lejano Oriente, coeficiente del distrito), pueden tomar préstamos y desarrollar tierras. Y nosotros, el Lejano Oriente, con alegría y gritos nos apresuraremos a elegir nuestra tierra para tierras de cultivo. La tierra fue tomada principalmente por los apicultores (Dios les conceda fuerza y ​​salud).

[bandabas]

A principios del siglo XX, el gobierno zarista no solo asignó estúpidamente parcelas, sino que también apoyó materialmente a inmigrantes y la gente viajó desde las tres Rusia.

[chunga-changa]

Fue ridículo desde el principio que el hecho de que todo fallara como de costumbre quedó claro de inmediato.

Para llegar a fin de mes, la granja campesina necesitaba 15 acres de tierra (16.4 hectáreas). De hecho, cada uno de los 12 millones de hogares campesinos más pobres representaba 7 acres (7.6 ha).

Naturalmente, los jefes locales quieren obtener la mejor tierra para sí mismos, registrándose para numerosos parientes y tontos. Entonces se satisfará la demanda de las personas "necesarias". Luego, varios "desacuerdos" propondrán a cualquiera e informarán que "la gente no quiere ir", el programa está cerrado, están esperando el próximo.

[Millón]

De todos modos, el estado de alguna manera engañará a los agricultores. Nuevo capitalismo ...

[Seraphimamur]

Antes de resolver el programa Hectárea del Lejano Oriente, es necesario resolver el problema de la salida de la población del Lejano Oriente. Una parte monetaria, educada y activa de la población abandona el Lejano Oriente porque no hay perspectivas debido al aislamiento de las regiones occidentales de Rusia. Y quién necesita esta hectárea: necesita invertir mucho dinero y se lo dan al diablo en medio de la nada donde no hay comunicaciones o incluso caro.

[Millón]

A 100 km de Moscú está lleno de hectáreas vacías de tierra en las que solo crecen malezas, pero no se darán a nadie para su cultivo, es mejor crecer más.

[orado]

Es necesario traer lobos y osos hambrientos y malvados a estas tierras, para que se arrojen y sembren el resto con hierba de cerdo, ortiga y cáñamo. Y vea cómo se desarrollará la situación

[Ruso frío]

¡Aquí los llorones te dan tierra gratis y tú votas! Durante cinco años, puedes dejar todo el Lejano Oriente sin árboles, si realmente quieres, iluminación si no lo sabías, hay muchas opciones de generadores "y cualquier ciudad actual fue fundada sin ninguna tecnología moderna". ¡Así que lloriquea menos! Sí, estoy de acuerdo con los mendigos, este programa es muy costoso, una cosa del pasado si cada uno de los tesoros da un millón, ¡entonces habrá un default en el país! ¡Eso es con lo que contaba la Duma del Estado para que no todos pudieran pedir un pedazo de tierra!

[Samy]

Frío ruso, te equivocas. No solo es costoso, es demasiado pesado. Un mendigo debe encontrar dinero para 1) trasladarse a sí mismo o a su familia con sus pertenencias 2) Las herramientas mínimas para construir y cultivar tierras 3) para sobrevivir en el invierno y no uno, porque ¿dónde vivirá? ¿Dónde y cómo comprar y almacenar equipos? O arado arado? Entonces el caballo también necesita ser mantenido en algún lugar ...

[Ruso frío]

Tomará mucho tiempo discutirlo, ¡muchos ni siquiera recibirán crédito! ¡Emisión de parcelas sólo para "niños de oro"! ¡En 5-8 años, todo el Lejano Oriente estará sembrado de cabañas!

[Vovan 73]

Aparentemente no eres un mendigo con nosotros. Así que adelante 3,14 golpe, maestro. Veamos qué queda de ti después del primer invierno en la taiga. Sofá experto, rya putreot roll

[Ruso frío]

¡Aprende el idioma ruso!

[Mama_Cholli]

En realidad, esto es una burla de las personas ... Diputados, funcionarios, el presidente: primero se crean condiciones para una vida normal para las personas en su lugar de residencia, y no se los expulsa en un campo puro.
Para levantar este terreno es necesario disponer de todas las comunicaciones y trazar vías de acceso normales a estas zonas. No puedo imaginar cómo se puede hacer esto a las personas que reciben entre 30 y 50 mil rublos. por mes. Además, procesar 1 hectárea y 6 a 15 acres son cosas diferentes. En este caso, no puede hacer nada con los bolígrafos. El equipo es caro, el combustible y los lubricantes "agradan" con su precio de crecimiento estable (a pesar de la subida / bajada del petróleo). Los préstamos bancarios se ofrecen a un "interés ridículo": una vez que lo aceptas, eres un esclavo de galeras y tus hijos también.
¿Empleos para esposas e hijos adultos que darán en el campo? ¿Cómo se llevará a cabo la educación (si la escuela tiene 50-100 km)?
¿Quién irá allí? ¿Ingenieros o trabajadores de fábricas? ¿Madres solteras? ¿Pobres o familias numerosas?
Y ahora recordemos los subsidios para el norte del Cáucaso. ¿Por qué el presidente y el gobierno de Rusia se ocupan tanto de ellos? ¿Quizás esto se deba a que son futuros residentes de Rusia? ¿Quizás esto es porque son desagradables para darse cuenta de quién vive en las mismas ciudades que ellos?

[Kelwin]

Tiene toda la razón, especialmente en lo que respecta a carreteras y comunicaciones. No entiendo en absoluto a qué tipo sabio le recetaron 5 años para el desarrollo; esto no es realista incluso en un lugar relativamente habitable, donde uno o dos kilómetros de sus nuevas secciones tienen líneas eléctricas y / o gas. No estamos hablando de una casa de verano ... En nuestro ejemplo, a 180 km de Moscú, mientras el campo está limpio, pero hay gas y cables cerca, la construcción está prevista para 7-10 años, bueno, es más rápido, no se trata solo de dinero, hay muchos problemas. con accesibilidad y otras cosas ... Revisar tres años por un par de años puede estirar si no hay una bolsa de dinero, y aquí en 5 años una construcción en la taiga salvaje, sí).
Entonces, qué tipo de actividad económica hay (en el Lejano Oriente) de los tipos de actividad es un conjunto muy limitado y quién será el consumidor no está completamente claro, respectivamente, no podemos hablar de ninguna inversión significativa. En general, esta es una especie de apuesta con doble fondo u otro divorcio.

[Mama_Cholli]

La misma shnyaga, así como plantar todo el país con maíz.
De hecho, la idea es pervertida. Debería ser así: El derecho de un ciudadano ruso a una parcela de tierra calculada por la fórmula, donde 146 519 759 personas-población dividida por el área de Rusia 17 125 191 kilómetros cuadrados.
Es posible la introducción de algunos factores de reducción. Pero al final todavía no será 1 hectárea. Y la tierra debe tener la oportunidad de elegir. Si, por ejemplo, la tierra está ubicada "en el corazón de la civilización", entonces su tamaño debería ser mucho menor que "en el culo del mundo". Es decir, las diferentes áreas deben tener su propio coeficiente. Si quiere tierras en el Distrito Federal Central, obtendrá 30-60 acres, si lo desea en Siberia, obtendrá 10-30 hectáreas. Y dejar la tierra en propiedad de las familias, independientemente de si se cultiva o no.
Entonces, de hecho, el pueblo de Rusia se convertirá en su maestro.
El problema está solo en Abramovichs, Sechins, Deripaska, Potanins y similares ...

[orado]

Extremo Oriente Kanabis no crece en esas hectáreas?

[Vovan 73]

Jajaja. ¿¿¿¿¿¿¿De verdad hay quien creía seriamente que recibiría esta hectárea ????? El gobierno actual de kidalov no puede asignar ni siquiera 20 acres a los veteranos de la base de datos, que, por cierto, se les supone de acuerdo con la Ley Federal "Sobre Veteranos".
Otra estafa de Vovka con dimka

[sub307]

Desafortunadamente tengo que estar de acuerdo ... lo es. Y el punto no está ni siquiera en los "princelings", sino, creo, en la falta de ganas, si es que hay alguna, entre quienes iniciaron este programa, de ejercer un control real y efectivo sobre su implementación. Lo más probable es que el "programa", como muchas otras "buenas intenciones" de antemano, fracasará "con éxito" y después del cambio de varios administradores del Kremlin será relegado al olvido.

[Samy]

Esta creciendo. Desde la primera cosecha: pasar 5 años a estado completo. seguridad. ¿Y qué? También una opción.

[Diviz]

Los chinos con ciudadanía rusa para ayudarlos, pero mejor sin ciudadanía. ¿Qué necesita nuestro gobierno en el Lejano Oriente para impulsar la economía o aumentar la población de solo qué población?

[Vladimirvn]

Creo que nadie planeó allí, que la gente común rompería allí. El cálculo se realiza en caballeros con dinero. Las autoridades son de alguna manera más fáciles de negociar. En una ola piensan y actúan.

[Monster_Fat]

Por cierto, a juzgar por los foros, ya hay "emprendedores" que buscan personas sin hogar con pasaporte para registrarles una "hectárea del Lejano Oriente", luego resumir esas hectáreas y talar el bosque allí, sacarlo y venderlo, y sustituir a estos sin techo bajo el "enfrentamiento". ...

[bsk_mna54]

¿Y qué, no es una escoba sucia? Es necesario dar tierras a los empresarios de forma gratuita en Siberia. ¿Debería terminar la droga alguna vez? ¡Tanta tierra libre, extensión! ¡Nadie vive, nadie cultivado! ¿No es esto un desperdicio de los recursos del país? Las autoridades viven como un perro en el pesebre. ¿Necesita el país tal poder? No, categóricamente no lo necesito, y es aquí donde se necesita la escoba sucia, para limpiar el país de idiotas-gerentes.

[weksha50]

"El principal requisito del estado para una persona que va a recibir hasta 10 mil metros cuadrados de terreno en el Lejano Oriente es que dentro de los próximos cinco años esta persona domine la tierra recibida a disposición del estado. Además, si la parcela de tierra dentro de cinco años estará rodeado por una valla, y todo el desarrollo se reducirá a clavar un palo con el escudo de armas de la familia del solicitante en el suelo para recibir una parcela, entonces el estado no aceptará tales trucos para el desarrollo de la tierra en su valor nominal.Condiciones de desarrollo: actividades agrícolas, convivencia con la agricultura subsidiaria personal , haciendo negocios de la lista del programa, incluida la silvicultura, la caza. Si dentro de cinco años resulta que el receptor de la tierra en el Distrito Federal del Lejano Oriente no realiza ninguna actividad económica o no vive en el sitio, entonces la tierra le será quitada sobre la base de la ley adoptada"...

Sabiendo ... tonterías ... lo siento ...

Durante mucho tiempo ha existido una ley "Sobre la rotación de tierras agrícolas", y desde 2006 (parece) un nuevo Código de Tierras, que define claramente el procedimiento para el manejo de dichas tierras (bueno, tal como intentan describir en relación con la Rama del Lejano Oriente) ... Así que aquí y da a luz a un extra la ley era inútil, si tan solo no designaras tus actividades burocráticas ...

Y ahora, lo más interesante ... En violación de la legislación sobre tierras, solo en nuestra área hay masas privadas de tierras agrícolas de primera clase en las que sus propietarios no han realizado absolutamente ninguna actividad agrícola (más de 5 años, por supuesto), PERO (¡!! !) la tierra, de acuerdo con la ley, no está enajenada ...

Es solo que la tierra sirve como contribución del propietario a la propiedad, sirve como una especie de "activo pasivo", si es así como puedes rockear ...

[tu1970]

weksha50
3 matiza a tu publicación:
1) ZK adoptado en el año 2001
2) para el término CC y 101-FZ de no usoAño 3por lo tanto, para el Lejano Oriente, se estableció un período más largo teniendo en cuenta la necesidad de dominar
3) "no realizado (más de 5 años, por supuesto), PERO (!!!) la tierra, de acuerdo con la ley, no enajenada ..."- el principal problema y dolor de cabeza en el uso de la tierra agrícola es el siguiente. Ahora hay solo 2-3 cientos de entidades legales dedicadas a la agricultura en el país (explotaciones agrícolas de todo tipo) - todo lo demás que tenemos hace mucho tiempo es una granja individual (hay menos problemas, las multas son varias veces menores , la responsabilidad es peor, y una serie de grandes ventajas). Lo principal en este momento, 294-FZ prohibió explícitamente la inclusión de pequeñas empresas en los planes de inspección (con una ganancia de hasta 400 millones y menos de 15 personas); naturalmente, es imposible realizar inspecciones a empresarios individuales en todo el país ( bueno, no tienen esos ingresos, no los tienen ...). Y si además tienes en cuenta que puedes chequear cada 3 años, y se liquidarán en 2,5, entonces ya no podrás checarlos en absoluto ..
Por el momento, el proceso de alienación (¡¡¡uuuuuuuuuuuuy triste !!!) solo se puede iniciar DESPUÉS de la verificación, y como escribí arriba, NO SE PUEDE llevar a cabo. El trabajo de expertos para determinar los signos de no uso (PP de 2012) cuesta dinero que naturalmente no está en el presupuesto. Si se sabe que la tierra no es cultivable (como escribieron antes), simplemente en el certificado de "tierra agrícola", el propietario siempre puede firmar un contrato de arrendamiento con los lugareños para pastar o simplemente escribir, "producción de heno". Pero eso no es todo. Los propietarios generalmente pagan impuestos, y si Para realizar el trámite de embargo, la administración local se queda en este caso con un terreno que NADIE necesita y SIN impuestos ...
Por lo tanto, la administración municipal prácticamente ni siquiera trata de combatirlo.

Mientras escribía, vi tu publicación a continuación
"Aquí para vender la tierra por dinero, ponla en tu bolsillo y en el futuro absolutamente no te preocupes por su (la tierra) más destino - sí, esto es según los burócratas ..." - al contrario, es más rentable para los principes locales distribuir tanto como sea posible (nadie la compra Será, a menos que el Sur y la región de Moscú) tierra, porque los impuestos provienen sólo de las tierras que tienen propietarios.

[Molinero]

Los padres en la región de Kostroma después de que la granja colectiva "Leninsky Put" ordenó vivir mucho tiempo como parte de la propiedad de 30 hectáreas de tierra. En el centro de Rusia, no necesitan a nadie. Así que a los 30 puedes hacer algo si quieres. Y en 1 hectárea hay un campo de fútbol para futbolistas chinos.

[weksha50]

"Vemos ineficiencia de las autoridades locales, su desinterés Ciudadanos rusos proporcionar tierras y, en terrenos exagerados, introducir ciertas restricciones para no hacer esto. Es absolutamente incomprensible por qué empezamos a ocultar a los ciudadanos del país que la tierra que es libre, que está vacía, no ha sido dominada durante siglos. ¿Cuál es esta posición? Claramente no es un estado "...

Estoy completamente de acuerdo con esta conclusión ...

No importa cuán negativamente me relacione con la DAMA y sus ministros, sin embargo, estoy de acuerdo en que los "princelings apanage" locales son absolutamente inútiles. gratis para dar tierras a las personas, e incluso a las personas que en el futuro podrán, a través de su trabajo en esta tierra, demostrar la inferioridad y la inutilidad de la gestión de las entidades municipales y sus recursos por parte de estos príncipes ...

aquí está vender aterrice por dinero, póngalo en su bolsillo y en el futuro no le importará su destino (sí), sí, esto es según los burócratas ...

[partizan86]

El hecho de que los jóvenes expresen un deseo es comprensible, y las personas jóvenes y ambiciosas creen en el futuro sin conocer los detalles.
¿Y por qué dinero alquilar esta hectárea si una persona vive allí? Es necesario dinero para tener pequeñas inicialmente, o vender viviendas en el Distrito Federal de los Urales y no el hecho de que haya suficiente dinero para el desarrollo normal. Aquellos. construir una casa de verano para él, gallinas, mantener una vaca, dedicarse a la agricultura, pero tampoco funcionará regresar para el invierno. En casi cualquier caso, se los llevarán. De nuevo engañados, divergemos.

[libivs]

Aquí en la región de Kaliningrado no sabes qué hacer, no solo con uno, sino con 12 GA. Y en el Lejano Oriente, aún más, es una quimera. Otra idea loca para llenar el vacío de información.

[LexseyOGK]

Trutnev y Galushko se encuentran con una hectárea líquida. Ahora se invertirá todo el esfuerzo y el dinero para justificar. Lo único sensato que dijeron durante el año fue igualar las tarifas de energía. El resto es una tontería.

[D. Dan]

Eh, estaría bien tener unas pocas hectáreas de taiga clara, pero cosechar urogallos para criar un hongo, corzo :) todas estas tonterías, mira la geografía. "Lugares" donde el príncipe da la tierra, no los necesito para nada ...

[Gore]

La mierda es todo. Dan una hectárea en el área donde solo se puede llegar en SUV, la mayor parte del camino es de grava. La infraestructura es cero: la luz no se suministra, el agua y las aguas residuales también, pero incluso simplemente no hay camino. Para la agricultura y la ganadería, el área también es riesgosa. Surge una pregunta razonable, entonces, ¿por qué es tan necesaria, como una hectárea? Cerca hay dos áreas donde el programa sería un gran éxito. Pero aparentemente la tierra está ahí para otros y para otras personas.
PD Kamchatka Krai

[Al.Perett]

kit_bellew,
¿Y qué es imposible cultivar vegetales allí o qué? Pepinos, tomates, papas? ¿Mantener cerdos para la carne? ¿Quizás no entiendo qué? ¿No puedes hacer esto en una hectárea?