Military Review

Rostros de la guerra. Mariscal budyonny

56



En nuestra era de conciencia universal, es muy difícil encontrar algo nuevo acerca de una persona famosa. Especialmente si alguien ha hecho esfuerzos para asegurar que una persona esté adecuadamente inmersa en la tierra. O, por el contrario, un canalla franco y un traidor para dotar con una corona de martirio y glorificar. Y, por lo tanto, dar una cierta cantidad de retratos, que se pasa por alto inmerecidamente, no es una mala idea.

Por un lado, se escribió mucho sobre Semen Mikhailovich Budyonny, por otro lado, solo el perezoso no le arrojó tierra, esculpiendo la imagen de una especie de caballero galopante, a excepción de las damas y un caballo, no pensó en nada más, y no pudo pensar.

Sí, el hecho de que Budyonny fuera una caballería precipitada, afortunadamente, no se atreve a desafiar a ningún organismo de escritura. Cinco cruces de San Jorge y cuatro medallas de San Jorge son un indicador. Sí, una cruz fue quitada por un peleador superior en rango, pero ... Un arco completo de San Jorge tenía el lugar para estar. Zhukov también era un caballero muy intrépido e intrépido. Pero a Georgiev solo le quedaban dos.

Y Budyonny no solo amaba a los caballos. Los adoraba. Y esto tampoco es un inconveniente, sino un plus. Porque gracias a este amor, que también se cambió para trabajar en el campo de la cría de caballos, tenemos dos hermosas razas de caballos, Budennovsk y Terek, así como un número suficiente de caballos en el Ejército Rojo en 1941-1945. Solo por esto sería posible asignar un Héroe del Trabajo Socialista.

Rostros de la guerra. Mariscal budyonny
Raza de caballo terek


Raza Budennovskaya caballo


Muchos borzopistas acusan a Budyonny de que aceptaba con mucho gusto los regalos de los caballos. Esto es así. Con especial alegría tomé caballos de sangre extranjera. Pero, dado que vivió en Moscú, en la calle Granovsky, si no en un edificio de apartamentos muy simple, pero está claro que no tenía establos. Y todos los caballos donados a él fueron enviados a las granjas de sementales. Ver el resultado anterior.

Una biografía en general es una cosa así ... Hechos secos, y toda la cuestión es cómo interpretarlos. Pero todos pueden familiarizarse con la biografía, mucho más interesante es lo que queda detrás del marco o entre las líneas.

De la manera en que Budyonny luchó en la Primera Guerra Mundial, omitiremos. Luchó bien, y eso lo dice todo. Pero vale la pena señalar que la mitad de sus premios fueron otorgados por acciones en las áreas traseras del enemigo. Esto habla no solo de coraje, sino también de una cierta comprensión de las tácticas de tales acciones.


SM Budyonny en 1916 año.


Durante la Guerra Civil, Budyonny actuó no menos exitosamente al crear un destacamento ecuestre que operaba contra los Guardias Blancos en el Don, quienes se unieron al Regimiento Socialista Campesino de Caballería 1 bajo el mando de B. M. Dumenko, en el cual Budyonny fue nombrado comandante adjunto del regimiento. El regimiento posteriormente se convirtió en una brigada, y luego en una división de caballería. Y el resultado fue el Primer Ejército de Caballería.

Aquí Budyonny demostró ser un comandante. Hubo ritmos, y repetidamente, mamuts, pieles, Denikin, Wrangell. También hubo derrotas, en 1920, cerca de Rostov, del General Toporkov y en los días de 10 del General Pavlov. Pero con Pavlov, recuperando las pérdidas incurridas, Budyonny se recuperó.

Debo decir sobre lo que aseguró el éxito de la caballería de Budyonny. Por alguna razón, todos los "historiadores" al unísono prefieren guardar silencio sobre esto. Y vale la pena decirlo. Estoy hablando de carro.



Tachanka inventó, es decir, Nestor Ivanovich Makhno adaptado para las necesidades militares. El genio de la guerra partidista y el autor de los fraudes tácticos de la época. Budyonny, habiendo visto esta novedad técnica, la tomó y la usó para su propósito. Por otra parte, él "empujó" como un tipo especial de arma en el Ejército Rojo.

¿Cuál es el secreto del carro, por qué el carro, no el carro, el carro o alguna otra cosa? ¿Cuál sería la diferencia?

Y la diferencia en la ametralladora. En "Maxim". Si alguien no lo sabe, las ruedas de la ametralladora tienen el mismo propósito: hacerla rodar a la siguiente posición en el campo de batalla. Una ametralladora fue transportada exclusivamente desmontada. Máquina por separado, tronco por separado, blindaje por separado. La esencia no está en masa, la esencia en los ejes de la ametralladora, que se aflojaron con agitación prolongada, y la ametralladora perdió precisión y exactitud. Por lo tanto, "Maxim" transportado desmontado. O tolerado.

El carro es un invento de los colonos alemanes, de los cuales había muchos en el sur de Rusia en ese momento. Makhno, que era completamente un dragón de los alemanes, con su ligero campesino se dio cuenta de que la tripulación en manantiales (a los alemanes les encantaba el confort) con un golpe muy suave, eso era necesario. Pero Makhno no solo puso la ametralladora en el carro. Tachanka: una tripulación bastante grande, diseñada para viajes largos a través de las vastas extensiones de Rusia. Entonces, Nestor Ivanovich arrebata dos caballos más prístinos a un par de los existentes y pone a otros soldados de infantería 2-4 en el carruaje para los artilleros.

¿En el camino qué? Grupo de combate altamente móvil, con bastante buena potencia de fuego. Escuadrón de rifles de caballos, el precursor, por así decirlo, del rifle motorizado moderno. Ametralladora más manual оружие más la capacidad de moverse rápidamente una distancia considerable.



No creo que valga la pena decir lo que hicieron a la caballería de Denikin bajo los carros de ametralladoras Gulyai-Pole 100 Makhno. Y Néstor Ivanovich no se detuvo allí. También tenía carro de artillería, con campo de luz de tres pulgadas. Cuarteto de caballos bastante tirando de un cañón, el cálculo y tres docenas de proyectiles. Por una pelea es suficiente.

En el regimiento ecuestre del Ejército Rojo de ese tiempo (por analogía con el regimiento de caballería durante la Primera Guerra Mundial), los sables estaban equipados con ametralladoras 1 (dos) en el 000 2. Budyonny aumentó el número de ametralladoras a 20-ti, siguiendo el ejemplo de Makhno, colocándolas en el carrito. Además artbatareya.

Por lo tanto, la Primera Caballería golpeó a sus oponentes no solo debido a los ataques de sable, sino también con disparos bastante normales de pistolas y ametralladoras. Esto es lo que los soldados de Piłsudski han verificado de forma bastante realista en 1920.



Por cierto, sobre la guerra soviético-polaca.

Muchos "historiadores" conocieron una interpretación tan interesante de los acontecimientos. Digamos, pobre Tukhachevsky precisamente por haber perdido toda la guerra con una explosión, porque no esperó la ayuda de Budyonny. Aquí, también, necesito decir algunas palabras.

En el sector norte (Frente Occidental), Tukhachevsky tenía a su disposición "solo" dos ejércitos: el corcho 15-I y el Sollogub 16-I. 66,4 miles de infantería y 4.4 miles de caballería. Además de artillería, trenes blindados y otros placeres. 60,1 miles de infantería y 7 miles de caballería polaca lucharon contra ellos.

A modo de comparación: el sector sur (Frente Sudoeste) fue ocupado por Egorov, con el ejército 12-th de Mezheninov y el ejército 14-th de Uborevich. 13,4 miles de soldados de infantería y 2,3 miles de caballería contra 30,4 miles de infantería polaca y 5 miles de caballería. Y sobre 15 mil soldados de Petlyura. Además, Makhno finalmente se había movido de las bobinas.

Mientras Tukhachevsky participaba en sus dudosos experimentos en Minsk, que llevaban a cabo "ataques de carnero por las masas de infantería", los polacos derrotaron al Ejército 8 en junio y luego a 15. Las pérdidas ascendieron a más de 12 mil personas.

¿En qué momento lo hizo Budyonny, quien fue tan culpado por la derrota? Y aquí está qué.

El Primer Ejército de Caballería (16,7 mil sables, cañones 48) abandonó Maykop en abril 3, derrotó a las tropas de Nestor Makhno en Gulyaypole y en mayo 6 cruzó el Dnieper al norte de Yekaterinoslav.

En mayo, 26, después de la concentración de todas las unidades en Uman, la Primera Caballería atacó a Kazatin, y en junio 5 Budyonny, sintiendo un punto débil en la defensa polaca, rompió el frente bajo Samogorodkom y fue a la parte posterior de las unidades polacas, atacando a Berdichev y Zhytomyr.

10 Junio ​​3-I El ejército polaco Rydz-Smigly, por temor al medio ambiente, abandonó Kiev y se trasladó a la región de Mazovia. 12 El primer ejército de caballería de junio entró en Kiev. Las tropas polacas, habiéndose reagrupado, intentaron lanzar un contraataque. En julio, 1, las tropas del general Berbetsky atacaron el frente del Ejército de Caballería 1 cerca de Rivne. Berbetsky estaba roto. Las tropas polacas hicieron varios intentos más para apoderarse de la ciudad, pero en julio 10 finalmente quedó bajo el control del Ejército Rojo.

Mientras tanto, Tukhachevsky, agregando a las tropas existentes más 3-th cavalcarpus de Guy, 3-th ejército de Lazarevich, 4-th ejército de Shuvaev y Mozyr grupo de Tikhvin, lanzó una ofensiva en Varsovia.

El número de grupos de Tukhachevsky no se puede determinar con precisión, así como el número de tropas polacas. Los historiadores difieren grandemente en números, pero se puede decir que las fuerzas fueron aproximadamente iguales y no excedieron los miles de 200 en cada lado.

El genio de Tukhachevsky se arrastraba dando fruto: reunió contra sí mismo una enorme agrupación, que en realidad empujó a Varsovia, en lugar de vencerla pieza por pieza, como hizo Budyonny con sus maniobras de bypass y sus alrededores.

16 agosto Tukhachevsky comenzó a golpear. Y finalmente se rompió. Eso, en general, no fue difícil para Pilsudski (con la ayuda de especialistas franceses).

Por el bien de salvar la situación, el comandante en jefe Kamenev ordenó el avance de la Primera Caballería y el Ejército 12 de Lvov para ayudar a las tropas de Tukhachevsky.

20 Agosto 1-I El ejército de caballería comenzó a moverse hacia el norte. Marzo a una distancia de unos 450 kilómetros. Cuando las tropas comenzaron a hablar, las tropas del frente occidental ya habían comenzado una retirada no organizada hacia el este. 19 August Poles ocupó Brest, 23 August - Bialystok. Entre 22 y 26 August, el Ejército 4, el Cuerpo de Caballería de 3, y dos divisiones del Ejército 15 (aproximadamente 40 mil personas en total) cruzaron la frontera alemana y fueron internados.

A finales de agosto, a través de Sokal, el ejército de Budyonny golpeó en dirección a Zamoć y Hrubieszów, para pasar por Lüblin a la retaguardia de la fuerza de ataque polaca avanzando hacia el norte. Sin embargo, los polacos avanzaron hacia la Primera Reserva Montada del Estado Mayor.

El ejército de Budyonny, y detrás de él, las tropas del Frente Sudoeste, se vieron obligados a retirarse de Lvov y ponerse a la defensiva.

Es posible criticar a Budyonny mucho y de forma persistente, pero aquí solo cifras y hechos.

En primer lugar, el número del Ejército de Caballería en 16, miles de bayonetas y sables, es su fuerza al comienzo de la campaña, pero después de la marcha ucraniana y las pesadas batallas de Lviv, su fuerza se ha reducido a la mitad.

En segundo lugar, cuando la Primera Caballería fue lanzada en una incursión en Zamost para aliviar la posición de los ejércitos del Frente Occidental, allí se enfrentó a más de una división polaca. En el área de Zamo®, los polacos tuvieron tiempo de reagruparse, y además de las unidades del 3 del ejército polaco, la infantería 10 y 13, la caballería 1, la ucraniana 2 I, la división de cosacos 2 y la división Rummel se encontraron allí.

Lo que y cómo 6-7 de miles de residentes de Budennovsk podrían haber aliviado el destino de un frente roto no está claro para mí personalmente. Por Budyonny, al menos por parte del Comandante en Jefe del Ejército Rojo Kamenev, no hubo quejas.

Además, en septiembre, el genio de Tukhachevsky en las batallas por Grodno finalmente llevó al Frente Occidental a caer de rodillas. Los polacos entraron en Minsk, y en marzo se firmó el 1921 del año, un tratado humillante de Riga, según el cual la RSFSR perdió no solo a Bielorrusia occidental y Ucrania occidental, sino también a parte de los territorios rusos originales.

Aquí están solo Budyonny hacer con eso?

El mediocre comando de Tukhachevsky le costó al Ejército Rojo en números terribles: alrededor de 90 miles de muertos y 157 miles de prisioneros, de los cuales alrededor de 60 miles murieron en cautiverio. ¿Te sorprende la resolución de Budenny sobre el veredicto de Tukhachevsky de "disparar al bastardo"? Personalmente no estoy sorprendido.

"El caballo todavía se mostrará". Otro mito de la época de antes de la guerra de los amantes para lamer a los extraños y escupir por su cuenta. Digamos que Budyonny y Voroshilov eran opositores categóricos de la doctrina Tukhachevsky sobre la mecanización del Ejército Rojo y en todos los aspectos perjudicaron y dificultaron este proceso.

Estos son solo números sobre miles "a pesar" emitidos tanques di lo contrario. Así como las cifras sobre la reducción de la caballería tan querida por Budyonny. De las 1938 divisiones de caballería y los 32 departamentos de cuerpo disponibles en la URSS en 7, al comienzo de la guerra quedaban 13 divisiones de caballería y 4 cuerpos. Y en 1941, comenzó la urgente formación de nuevos cuerpos de caballería.

Logré encontrar la cita correcta de Budyonny sobre su visión de la caballería. No suena como que se nos ofrece principalmente:

"¿Qué se entiende por caballería estratégica? Grandes conexiones de caballería reforzadas por mecanismos mecánicos y aviaciónoperando en cooperación operativa con los ejércitos frontales, aviación independiente, fuerzas de asalto en el aire. Dichas conexiones son medios operativos de valor de primera línea ".

El prototipo de la infantería moderna motorizada, si quieres. Bueno, entonces todavía no había vehículos blindados ni vehículos de combate de infantería. Pero la idea no es del "tonto con su espada calva".


[centro] Comprobador, sí, pero detrás de la espalda algo se auto-carga Tokarevskaya ...




En el primer período de la Gran Guerra Patria, Budyonny no comandó los frentes en el punto de impacto, esto es un hecho. Aunque su breve mando de la dirección sudoeste podría considerarse exitoso, si no fuera por los eventos cercanos a Kiev.

Budennyi a sabiendas Stalin puso en esta dirección. Semyon Mikhailovich era muy consciente de estos lugares, luchó allí. Y previó la catástrofe cerca de Kiev, e insistió en retirar las tropas. Si la directiva de licitación se hubiera implementado, no habría habido tal derrota. Pero el traidor Kirponos le aseguró a Stalin que "todo está en orden, no rendiremos a Kiev". Como resultado, Budyonny fue removido de su puesto, Tymoshenko fue designado en su lugar, Kirponos abandonó las tropas, cometiendo una traición, que discutiremos más adelante, Kiev se rindió, y el Frente Sudoeste se dirigió hacia el sur.

Opinión del Coronel General A. P. Pokrovsky, quien era entonces Jefe de Estado Mayor de la Dirección Sudoeste:

"Budyonny es una persona muy peculiar. Esta es una pepita real, una persona con la mente de la gente, con sentido común. Tenía la capacidad de captar rápidamente la situación. No propuso soluciones, no entendió la situación de tal manera como para proponer una solución, pero cuando se le dijo Ofreció varias soluciones, un programa, una u otra acción, primero, comprendió rápidamente la situación y, segundo, generalmente apoyó las decisiones más racionales y lo hizo con suficiente determinación.

En particular, debemos rendirle homenaje que cuando se le informó de la situación que prevalecía en la bolsa de Kiev, y cuando la entendió, la apreció, la propuesta que le hizo la oficina central para presentar la pregunta ante la Licitación sobre el retiro de la bolsa de Kiev. Lo recibió de inmediato y le escribió el telegrama apropiado a Stalin. Lo hizo con decisión, aunque las consecuencias de tal acto podrían ser peligrosas y terribles para él.

¡Así sucedió! Fue por este telegrama que fue retirado del comandante de la dirección sudoeste, y Tymoshenko fue nombrado en su lugar ".

¿Dónde está el "tonto con una espada"? Si Pokrovsky fuera un hombre cercano, estaría claro. Pero desde 1943 hasta Victoria, el cargo de jefe de personal del frente no cayó. Y de 1953 a 1961, el año fue jefe de la Dirección Científica Militar del Estado Mayor.

En 1943, Budyonny fue nombrado jefe de la caballería del Ejército Rojo. ¿Qué hay detrás de esto? Muchos dicen que una "posición honorífica" es un tipo para un jubilado. Y detrás de esto están las divisiones mecanizadas de caballería 80. Estas divisiones vieron tanto Budapest, como Praga y Berlín.

En 1943, a iniciativa de Budyonny, el Zoológico de Moscú, el Instituto Técnico de Cría de Caballos, fue recreado a partir de las cenizas, que continuó capacitando a especialistas en este campo. Sorprendentemente, la institución existe hoy en día. Esta es la Universidad Agrícola de Izhevsk.

En el hecho de que Budyonny no ocupó posiciones significativas, muchos "historiadores" ven solo la prueba de su cercanía y otras cosas poco halagadoras. "¡Budyonny era un buen táctico, pero un estratega sin valor! ¡No entendió que la esencia de la guerra había cambiado!" y cosas así.

Disculpe, ¿no solucionó Budyonny los problemas estratégicos en 1920, al mismo tiempo que impulsó dos frentes polacos en Ucrania y Bielorrusia? El ganador de Pilsudski no escribió sobre Budyonny: "Si no fuera por el primer Budyonny ecuestre en nuestra retaguardia, el éxito hubiera sido más significativo"?

Budyonny podría fácilmente resolver problemas estratégicos. Y los resolvió con éxito. Y la visión de la nueva guerra tenía exactamente la forma en que realmente salió. Y el caballo de guerra dijo su palabra, por extraño que parezca. Pero no como miembro de un ataque de caballería, sino como un medio para entregar un luchador a la línea de ataque.

Los generales Belov, Dovator, Pliev, Kryukov, Baranov, Kirichenko, Kamkov, Golovskaya y sus compañeros forjaron la Victoria a la par con la infantería y las tripulaciones de tanques. Y forjado con éxito.

En el ejemplo de la composición de 4 Guards Kuban Orden de Lenin de la Bandera Roja Orden de Suvorov y Kutuzov del Cuerpo de Caballería Cosaca bajo el mando de Issa Alexandrovich Pliev. En octubre, 1 1943, el cuerpo se veía así:

9-I Guardias Kuban Cossaca Caballería División
10-I Guardias Kuban Cossaca Caballería División
División de Caballería 30
1815 th regimiento de artillería autopropulsada
Regimiento de artillería antitanques de los guardias 152
12 Guards regimiento de mortero de morteros de reacción
255 regimiento de artillería cenit
4 Guardias división antitanque
División de morteros de guardias 68
División de comunicaciones separadas 27 Guardias.

Y cuando fue necesario, el cuerpo estaba unido a tanques y aeronaves. Y el cuerpo pasó de Maykop a Praga. Participó en la Batalla del Cáucaso, Armaviro-Maikop defensivo, Norte-caucásico, Rostov, Donbass, Melitopol, Bereznegovato-Snigiryovskoy, Odessa, Bielorrusia, Bobruisk, Minsk, Lublin-Brest, Debrecen, Budapest, Bratislava-Brnov, y los trajes de mash

Ese es el "pequeño tonto con una espada" ...

Con todo esto, Semyon Mikhailovich no fue ni un profesional ni un aficionado a los premios. De todos los mariscales que participaron en la Gran Guerra Patriótica, solo Voroshilov, Budyonny y Tolbukhin no se convirtieron en Héroes de la Unión Soviética. Por qué es otra pregunta, pero un hecho. Stalin sabía mejor quién y qué hacer con los héroes.



Y en el año 1943, cuando Budyonny fue nombrado jefe de la caballería del Ejército Rojo, cumplió los años 60 ... Es lógico que los más jóvenes estuvieran al mando de los frentes y ejércitos. Muchos dirán que los mismos Zhukov y Rokossovsky no eran mucho más jóvenes. Pero Budyonny, que no ocupaba altos cargos, no cruzó el camino hacia nadie y no bajó a nadie. Y el mismo Zhukov y Rokossovsky algo que cada Semyon Mikhailovich aceptó.


Para los premios de San Jorge, Budenny tenía una chaqueta separada.


En realidad, todo. Alguien, si quiere, puede ver en Budyonny la armónica tímida más cercana. Sí, él sabía tocar el acordeón, y sí, a Stalin le encantaba escuchar. Budyonny incluso grabó un disco en el disco de 50, "El dueto de los bayanistas", donde Semen Mikhailovich tocó la parte de la armónica del sistema alemán, y el jugador bayan, el famoso acordeonista de Rostov, Grigory Zaitsev. Conocía cuatro idiomas bastante bien: alemán, francés, turco e inglés.

Y quien no quiera, puede ver una imagen ligeramente diferente. Soldado valiente, comandante inteligente, un hombre que hizo todo lo que estaba en su poder para el país en esos años difíciles. Cada uno - el suyo propio.
autor:
56 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Basil 50
    Basil 50 18 Agosto 2016 07: 06
    +18
    El verdadero HÉROE SEMEN MIKHAILOVICH HERIDO. Hay algo épico en tales guerreros. La gratitud de los descendientes y el odio de los enemigos es una recompensa digna para un HÉROE.
  2. CONTROL
    CONTROL 18 Agosto 2016 07: 07
    +24
    Comandante sensible ... ¡Esto está lejos de ser una definición completa de este hombre!
    Visité la casa donde vivía S.M. Budenny. Los que lo deseen también pueden (casa-museo) ...
    Tenía celos de su biblioteca: ¡miles de libros! Sobre una variedad de temas y de diferentes campos del conocimiento ... No se les permite tocar, por supuesto, pero - ¡hay volúmenes abiertos, con una gran cantidad de marcas en los márgenes! y está escrito en las placas explicativas - ¡¡¡esto está en todos los libros !!! los hojeó todos al menos; y, enfocándose, aunque sea superficialmente, en su carácter - leyó todo, y con cuidado - estudió, ¡bueno! ... Y él - Budyonny, parece de los campesinos, de los campesinos ... ¡La autoeducación es una gran cosa! Un hombre que se hizo a sí mismo ... Esa vez dio a luz a muchas personas similares - y con el signo + y "menos" ... Makhno, Savinkov, Mammoth-Dalsky, Antonov, Tukhachevsky ... "Más", aparentemente, son pocos. .. y aquí está Budyonny! ¡Un "plus" incondicional y excepcional!
    ... teniendo en cuenta su disgusto por "sobresalir" y sus méritos, ¡una personalidad sobresaliente! Después de visitar la casa museo, me interesé por él y, por supuesto, me asombró la escala de esta personalidad ...
    1. moskowit
      moskowit 18 Agosto 2016 18: 28
      +6
      "Los perros ataman recuerdan,
      recuerda a los caballeros polacos
      nuestras espadas de caballería ... "
  3. 505506
    505506 18 Agosto 2016 07: 09
    +21
    Sea como fuere, ¡el hombre es legendario! Y para los garabateadores, para criarse, a veces parece que es necesario hundir a otro. Y cuanto más brillante sea la personalidad, más dispuesto a tener éxito en esto.
    1. moskowit
      moskowit 18 Agosto 2016 19: 02
      +4
      Esta schobla inescrupulosa acosaba al glorioso mariscal desde los tiempos del llamado "deshielo" (sea lo que sea que vayas ... desde que se inventó este término). La frase de que "... el caballo todavía se mostrará ..., ... es demasiado pronto para descartarlos ...", Semyon Mikhailovich fue acusado de no entender la guerra moderna, reemplazando la motorización del ejército ... Y así sucesivamente ...
      Pero resultó que? Que estas palabras están sacadas del contexto del discurso del mariscal en el congreso de cría de caballos, donde el mariscal pidió la cría de nuevas razas de caballos para la economía nacional ...
      1. capitán
        capitán 18 Agosto 2016 21: 14
        +6
        Budyonny fue un gran comandante, especialmente se demostró a sí mismo en el período inicial de la Gran Guerra Patria. Dondequiera que estuviera, nuestras tropas lograron un gran éxito. Y fue solo por la envidia que lo sacaron del mando. ¡Gloria al gran comandante! ¡Gloria a nuestro partido, que educó a esas personas! Dame muchas ventajas, porque estoy a favor del Partido Comunista.
    2. Rojo
      Rojo 22 noviembre 2020 02: 20
      +20
      Cita: 505506
      Sea como fuere, ¡un hombre legendario!

      No solo legendario, sino también honesto y con principios. Nunca menospreció a nadie y no estaba orgulloso de su puesto. ¡Verdaderamente era una gran persona!
  4. avia12005
    avia12005 18 Agosto 2016 07: 10
    +10
    Libro favorito en la infancia - memorias de Budyonny!
  5. Leto
    Leto 18 Agosto 2016 07: 29
    +9
    Entramos en una aldea judía ... Damas desnudas ... ¿Eres tú mismo quien será de nacionalidad?
    - (Asustado) judío, camarada Budyonny.
    - judío? Bueno, te contaré otra historia ...
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. Pitot
    Pitot 18 Agosto 2016 07: 48
    +8
    Un valiente oficial competente que escuchó las opiniones de los demás, el Patriota de su tierra natal, Rusia, más tarde la URSS. Memoria eterna. Tales personas no deben ser olvidadas ...
    1. Rojo
      Rojo 22 noviembre 2020 02: 21
      +21
      Cita: Pitot
      Estas personas no deben ser olvidadas

      No importa cómo las alternativas modernas reescriban la historia, ¡no podrán manchar el nombre de Budyonny y borrarlo de la memoria de la gente!
  8. parusnik
    parusnik 18 Agosto 2016 07: 50
    +21
    SM Budenny y Basmachey condujeron ... sí, para que aún se recuerde su nombre ...Pero el traidor Kirponos aseguró a Stalin que "todo está en orden, no vamos a rendir Kiev".... Pero ¿qué pasa con NS Khrushchev, miembro del Consejo Militar del Frente Suroccidental ... no un traidor ...? ... Él también ... Stalin aseguró ... que Kiev no se rendirá ... Como durante la operación ofensiva de Jarkov ... sí, todo está bien. .excelente..cabecera..miedos del Estado Mayor? Sí, nada ... Lo que escriban sobre S.M. Budyonny, legendario mariscal ... En nuestro pueblo, milagrosamente, se conservó la casa donde se ubicaba la sede del Frente Norte Caucásico, que él comandó de mayo a agosto de 1942 Nuestro pueblo fue completamente destruidos, varios edificios sobrevivieron ... Y cuántos "budennovistas" lucharon en los frentes de la Gran Guerra Patria, comandaron cuerpos, ejércitos, frentes ...
    1. kara61
      kara61 18 Agosto 2016 08: 13
      +8
      Budyonny fue calumniado dos veces por la guerra cerca de Kiev, cuando Kirponos y Baghramyan condujeron al ejército al saco, y en Crimea, cuando Oktyabrsky y Petrov huyeron de Sebastopol, arrojaron cobardemente a las tropas y luego gritaron que salvaron la flota y los valiosos cuadros de los trabajadores políticos. Budyonny y Kulik.
      1. Leto
        Leto 18 Agosto 2016 08: 39
        -1
        Cita: kara61
        Budyonny fue calumniado dos veces por la guerra cerca de Kiev, cuando Kirponos y Baghramyan llevaron al ejército a un saco

        ¿Qué estás moliendo? Cual bolsa
        1. Chupasangre
          Chupasangre 18 Agosto 2016 09: 06
          +2
          Sí, Green Brahma, ¿has leído algo?
        2. Vic
          Vic 18 Agosto 2016 10: 37
          0
          Cita: Leto
          ¿Qué estás moliendo? Cual bolsa

          ¿Quiso decir "boiler" / 1941 boilers /? No lo confundas con otra hipóstasis de esta palabra (¡reloj!).
      2. parusnik
        parusnik 18 Agosto 2016 09: 30
        +5
        kara61 Especial para usted: el Frente de Crimea se formó el 28 de enero de 1942 dividiendo el Frente del Cáucaso e incluyendo los ejércitos que estaban en las Penínsulas de Kerch y Taman, así como en la región de Krasnodar, así como otras fuerzas subordinadas operativamente. El Frente de Crimea tenía la tarea de ayudar. tropas de la región de defensa de Sebastopol, atacan Karasubazar (Belogorsk) y crean una amenaza para la retaguardia de las tropas enemigas que bloquean Sebastopol. Durante el período del 27 de febrero al 13 de abril de 1942, las tropas del Frente de Crimea se lanzaron a la ofensiva tres veces, pero no lograron resultados significativos. Después de un ligero avance, se vieron obligados a ponerse a la defensiva.
        Desde el 21 de abril de 1942, el Frente de Crimea se convirtió en parte de las fuerzas del Cáucaso del Norte. La Flota del Mar Negro, la Flotilla Militar de Azov, la Región Defensiva de Sebastopol y el Distrito Militar del Cáucaso del Norte fueron retirados del mando de las fuerzas del frente. El 8 de mayo, el undécimo ejército alemán lanzó una ofensiva La península de Kerch y el 11 de mayo tomaron posesión de Kerch. Las tropas del Frente de Crimea se vieron obligadas a evacuar a la península de Taman. Algunas formaciones no podían salir de Crimea, ocuparon las canteras de Adzhimushkay y, hasta finales de octubre de 16, lucharon contra el enemigo sin suministros de alimentos, agua, medicinas, armas y municiones. El 1942 de mayo de 19 el Frente de Crimea se disolvió y sus tropas fueron transferidas al Frente del Cáucaso del Norte Desde mayo de 1942 hasta agosto, SKF fue comandado por S.M. Budyonny .. El Frente de Crimea fue comandado y dirigido por: Comandante: Teniente General D.T. Kozlov-todo el período, Miembro del Consejo Militar: comisionado de división F.A. Shamanin-all período, Jefes de Estado Mayor: Mayor General F.I. Tolbukhin - enero - marzo de 1942, Mayor General P.P. Eterno-marzo - mayo de 1942. Representante de la sede del Alto Mando Supremo en el Frente de Crimea Mehlis L.Z.Y en la derrota acusaron a Budyonny y Kulik...En el jardín de saúco, en Kiev tío ..
    2. Vic
      Vic 18 Agosto 2016 08: 15
      +6
      Cita: parusnik
      SM Budenny y Basmachey condujeron ... sí para que aún se recuerde su nombre.

      Imagínese "retorcerse el bigote" y un representante de las "naciones titulares" de las ahora repúblicas de Asia Central no occidentales percibirá esto como un insulto (bueno, estos son solo aquellos que recuerdan y entienden). ¡Basmachi presionó fuerte!
    3. Leto
      Leto 18 Agosto 2016 08: 38
      -7
      Cita: parusnik
      Pero el traidor Kirponos aseguró a Stalin que "todo está en orden, no vamos a rendir Kiev" ... Pero ¿qué pasa con N.S. Khrushchev, miembro del Consejo Militar del Frente Suroccidental ... no un traidor ...? ... También aseguró a Stalin ... que Kiev no entregaremos ..

      ¿Y qué es la traición? Kiev fue defendida por un gran grupo, en Kiev toda la parte trasera del frente sudoeste, comida, combustible, municiones, desde el oeste, Kiev está protegida por el Dnieper y las zonas fortificadas, ¿por qué se quedó Kiev? Las fuerzas y los medios disponibles fueron suficientes para la defensa y para romper el medio ambiente. Kirponos no asumió que cientos de miles de soldados del Ejército Rojo abandonarían sus armas y se rendirían, y Budyonny aparentemente entendió esto y por lo tanto consideró necesario abandonar Kiev.
      1. Vic
        Vic 18 Agosto 2016 10: 40
        +3
        Cita: Leto
        Kiev fue defendida por un gran grupo

        También en Stalingrado, por cierto, no había un pequeño grupo dirigido por Paulus.
        1. Leto
          Leto 18 Agosto 2016 12: 58
          0
          Cita: V.ic
          También en Stalingrado, por cierto, no había un pequeño grupo dirigido por Paulus.

          ¿Qué analogía quieres dibujar?
          En la caldera de Stalingrado, un sexto ejército resistió durante dos meses y medio.
          En la caldera de Kiev 5,21,26 y el 37º ejército resistió ... 11 días.
          A pesar de que a la gente de alrededor no le faltaban municiones y comida, y no era un invierno feroz, sino un otoño cálido.
      2. Alexey ra
        Alexey ra 18 Agosto 2016 11: 38
        +2
        Cita: Leto
        ¿Y qué es la traición? Kiev fue defendida por un gran grupo, en Kiev toda la parte trasera del frente sudoeste, comida, combustible, municiones, desde el oeste, Kiev está protegida por el Dnieper y las zonas fortificadas, ¿por qué se quedó Kiev? Las fuerzas y los medios disponibles fueron suficientes para la defensa y para romper el medio ambiente.

        Sería suficiente si el SWF tuviera al menos algún tipo de conexión mecánica. Pero en realidad tenía un poco de caballería y tanques, y un mar de infantería.
        Y luchar contra el modelo de infantería soviético de 1941 en una guerra de maniobras es casi imposible. En términos de maniobrabilidad, es incluso inferior a la infantería alemana, lo que se demostró con la retirada 5A, cuando los alemanes, con grupos móviles combinados que usan equipos de infantería, regularmente superaron a las formaciones soviéticas en retirada, capturaron cruces y exprimieron la nuestra a los ríos.
        En realidad, frente a la caldera de Kiev, en correspondencia entre el Frente Sudoeste y el Estado Mayor del Ejército Rojo, se admitió que el Frente Sur se ha metido en zugzwang: no puedes sentarte a la defensiva; las partes caerán dentro de la caldera, pero no puedes irte también, las cortarán, empujarán y romperán en pedazos en la marcha.
        1. Leto
          Leto 18 Agosto 2016 13: 28
          -4
          Cita: Alexey RA
          Y luchar contra el modelo de infantería soviético de 1941 en una guerra de maniobras es casi imposible.

          ¿En qué te basas? ¿Sobre sentimientos personales?
          Bueno, digamos que la falta de tanques no permitió cómo expresar una guerra de maniobras, pero ¿qué impidió la defensa? Había suficiente artillería, municiones también, había aviación. En peores condiciones, los alemanes con húngaros durante más de tres meses defendieron Budapest en completo cerco, Breslau desde febrero de 1945. irrumpió hasta que terminó la guerra.
          1. Alexey ra
            Alexey ra 18 Agosto 2016 13: 48
            +4
            Cita: Leto
            ¿En qué te basas? ¿Sobre sentimientos personales?

            Sobre la experiencia de las operaciones militares en 1941. Además, está en el sitio del Frente Sudoeste:
            La operación de retirada del frente no es una cosa simple, sino un asunto muy complejo y delicado. Además del hecho de que cualquier retirada reduce en cierta medida la efectividad de combate de las unidades, en esta guerra, cuando se retira, el enemigo se interpone entre las unidades en retirada con sus grupos mecanizados y obliga a las unidades de infantería a aceptar el combate en condiciones desfavorables, es decir, cuando la artillería está sobre ruedas y no en una posición de combate. . Vimos esto como un ejemplo de la retirada del 5º Ejército más allá del Dnieper y el cruce del enemigo en Okuninovo, y, finalmente, la retirada de todo el Frente Sur más allá del Dnieper.
            © Shaposhnikov
            Cita: Leto
            Bueno, digamos que la falta de tanques no permitió cómo expresar una guerra de maniobras, pero ¿qué impidió la defensa? Había suficiente artillería, municiones también, había aviación. En peores condiciones, los alemanes con húngaros durante más de tres meses defendieron Budapest en completo cerco, Breslau desde febrero de 1945. irrumpió hasta que terminó la guerra.

            Donde defender ¿En Kiev?
            ¿Y qué sentido tiene defender a Kiev si los alemanes ya están muy atrás: Sumy, Poltava, Dnepropetrovsk? Habrá otra defensa de Mogilev, cuando los alemanes, habiendo restringido las fuerzas defensoras con múltiples fuerzas más pequeñas de unidades motorizadas, condujeron con calma más lejos a Smolensk, y luego la infantería llegó y terminó el cerco.
            En el caso de Kiev, los alemanes simplemente bloquearán nuestras unidades cerca de Kiev con las fuerzas de infantería a su lado. Ni siquiera tienen que asaltarlo, solo esperen hasta que se acabe la comida en la ciudad.
          2. Vic
            Vic 18 Agosto 2016 20: 13
            0
            Cita: Leto
            Breslau desde febrero de 1945 irrumpió hasta que terminó la guerra.

            Breslau (ahora Wroclaw polaco) no estaba en primer lugar en la dirección principal del ataque del Ejército Rojo durante la operación de Alta Silesia del 17 al 19 de febrero de 1945, nuestras unidades avanzadas simplemente lo rodearon y el 1 de abril tomaron otra fortaleza alemana Glogau (ahora Glogow polaco) ubicado a 90 km VVN de Breslau. Además, la defensa de Breslau estuvo preparada durante casi un mes, del 15 de enero al 17 de febrero de 1945. Los alemanes volaron todos los puentes en la zona ofensiva de nuestras tropas. ¿Alguna vez has tratado de cruzar un río con agua helada? El Oder y su afluente izquierdo, Beaver, son muy profundos. ¡Así que no ponga sombra en la cerca de barbas, señor! En esos lugares serví de 1986 a 1989. A menudo iba a Legnica en servicio, viajaba 4 veces en Glogow, y por cierto, estuvo en Wroclaw una vez, así que hablo casi como un testigo. ¡Pero NO estabas allí!
    4. avt
      avt 18 Agosto 2016 09: 03
      +4
      Cita: parusnik
      SM Budenny y Basmachey condujeron ... sí para que aún se recuerde su nombre.

      matón Fue un trato! Por cierto, es una pena que Roman no haya escrito sobre el hecho de que Budyonny en realidad se haya graduado de la academia, pero el simpático mariscal Misha no lo hizo. De alguna manera, consideraba que algo era inferior al mérito. Nuevamente, el hecho de la confiscación de caballos por cientos de miles de carros y el uso de infantería para aumentar la movilidad INMEDIATAMENTE en la Wehrmacht de 1941 también estaría en su lugar.
    5. Ivan Tartugay
      Ivan Tartugay 18 Agosto 2016 18: 29
      +3
      Cita: parusnik
      S.M. Budenny y basmachey condujo ... sí para que su nombre aún se recuerde


      Semen Mikhailovich Basmachi en Asia Central no conducía. Basmachey los condujo, basmachey, compatriota Mikhail Vasilyevich Frunze. Gente común, trabajadores, en Asia Central y Kazajstán MV Frunze ahora es recordado y respetado ahora. Aunque las autoridades destruyeron los monumentos, calles, plazas a ellos. Frunze cambió de nombre.
      1. capitán
        capitán 18 Agosto 2016 20: 57
        +1
        Estimado Ivan Tartugay, Budkenny condujo Basmachi. 4 y 6 divisiones de caballería participaron en la eliminación del basmaquismo en el territorio del Turkmenistán moderno. Estoy seguro de que mi abuelo recibió la Orden de la Bandera Roja por estos hechos. Fui asistente del comandante de escuadrón, serví en Turkvo, viví en Kizil-Arvat en un apartamento con un turcomano y él contó cómo los Budennovitas liquidaron a los Basmachi. Sus historias coincidían en su significado con las historias de mi abuelo. Nuestros jinetes, en caso de bombardeo de las aldeas y muerte de los jinetes, abatían limpiamente a todos los hombres adultos.
        1. Ivan Tartugay
          Ivan Tartugay 19 Agosto 2016 06: 34
          0
          Cita: capitán
          ... Budenny basmachey condujo. Las divisiones de caballería cuarta y sexta participaron en la eliminación de Basmachi en el territorio de Turkmenistán moderno.


          Es posible que unidades del 1er Ejército de Caballería participaran en la eliminación del basmaquismo, pero el propio Semyon Mikhalych no participó directamente. Tal vez lo aconsejó por teléfono, tal vez Mikhail Vasilievich y otros comandantes rojos aconsejaron cómo luchar en las extensiones sin agua de Asia Central y Kazajstán, especialmente en la región Transcaspio, pero no se menciona esto en la literatura.
          Tal vez para la población local fue que cada luchador en un Budennovka es un Budennovsky.
    6. bober1982
      bober1982 18 Agosto 2016 18: 48
      +1
      El general Kirponos nunca fue un traidor, fue una persona dedicada a la causa del partido y personalmente a Stalin. En 1939 era el jefe de la escuela de infantería, en febrero de 1941, era el comandante del distrito de Kiev, se enfrentó a la guerra con el comandante de frente. ¿Qué puedo decir aquí? Qué nivel tenía, no. Y no es su culpa, su poder inmundo, literalmente, lo llevó a tales alturas. ¿Dónde podría subir, con su pensamiento campesino, a tanques alemanes?
      Todas las conspiraciones parecen.
      1. Ivan Tartugay
        Ivan Tartugay 18 Agosto 2016 20: 07
        +3
        Cita: bober1982
        Qué nivel tenía, no. Y no es su culpa, su poder inmundo, literalmente, lo llevó a tales alturas. ¿Dónde podría subir, con su pensamiento campesino, a tanques alemanes?


        Kirponos es un militar profesional, en servicio militar desde 1915.
        Estudió en los cursos de instructor bajo el rey. Bajo el dominio soviético, se graduó de la Academia Militar. Frunze
        Enseñó en escuelas militares y escuelas. El nivel educativo de Kirponos es muy bueno.
        Sirvió en puestos de mando. Tenía experiencia en combate en puestos de mando civil y en la guerra soviético-finlandesa como comandante de división. Según las revisiones de sus colegas, se caracterizó por ser un líder militar general altamente calificado, proactivo e incansable.
        Sí, y el pensamiento campesino, ¿es malo?
        Tan fácilmente, a tales alturas, es decir, el comandante de la LWO, y luego el comandante de la KOVO, incluso el poder impuro de los tontos no trae. Kirponos engañó a todos y al Comisario de Defensa Popular Tymoshenko, y al jefe de gabinete Zhukov, y al Primer Comisario de Defensa Popular Adjunto Budyonny y a muchos otros del Comisario de Defensa Popular. Todos asintieron y promovieron su cita a tales alturas, ninguno se opuso.
        Y con el estallido de las hostilidades en Kirponos, todas las cualidades de un líder militar desaparecieron repentinamente. Esto sucede solo con los traidores.
        1. bober1982
          bober1982 18 Agosto 2016 20: 31
          +1
          No hay necesidad de soñar...... Según las revisiones de colegas, se caracterizó por ser altamente calificado, proactivo, incansable ..... Inútil todo esto.Y con el estallido de las hostilidades en Kirponos, todas las cualidades de un líder militar desaparecieron repentinamente.
          Nunca tuvo estas cualidades (incansable y proactivo).
          Atrapa a todos los traidores, es hora de calmarse.
          1. Ivan Tartugay
            Ivan Tartugay 18 Agosto 2016 21: 06
            0
            Cita: bober1982
            Nunca tuvo estas cualidades (incansable y proactivo).


            Esto es exactamente lo que es la fantasía. Especialmente "fue una fiesta dedicada, y personalmente a Stalin hombre".
            El principal resultado de las actividades de Kirponos.
            Para llegar a tal altura, Kirponos pasó por decenas de controles, recibió decenas de certificaciones, realizó decenas de entrevistas, y si "nunca tuvo estas cualidades (incansable y proactivo)", entonces no habría habido tal promoción.
            Cubres a todos los traidores, es hora de calmarte, de todos modos el secreto se hará evidente. Ya se convierte.
            1. bober1982
              bober1982 19 Agosto 2016 05: 11
              +1
              Al escribir las denuncias, en sus propios camaradas, fue una iniciativa. Aunque es imposible reprocharlo por eso, fue requerido por la disciplina del partido. Y usted está hablando de algún tipo de entrevistas. Pasaron en los sótanos del NKVD.
              1. Ivan Tartugay
                Ivan Tartugay 19 Agosto 2016 06: 50
                0
                Cita: bober1982
                Al escribir denuncias, en sus propios camaradas, fue iniciativa.


                "... Disciplina de partido", "En los sótanos de la NKVD ..." - esto ya es un cliché. Y sin razón, sin pruebas. Es hora de calmarse.
                Kirponos no fue reprimido, no fue condenado, no fue arrestado, no estuvo involucrado.
                Kirponos no era un miembro activo del PCUS (b), era un miembro simple del PCUS (b), tampoco era comunista, solo tenía una tarjeta de membresía del partido para un miembro del PCUS (b), como muchos otros miembros del PCUS (b) -CPSU, por ejemplo, Yeltsin, Grachev, Yazov, Chubais , Sobchak, Khakamada, DAM, Serdyukov y muchos otros, y muchos otros, ahora y en ese momento.
      2. Vic
        Vic 18 Agosto 2016 20: 17
        0
        Cita: bober1982
        Todas las conspiraciones parecen.

        Luego diga su palabra de peso en defensa del camarada Tukhachevsky, Gamarnik, Yakir ...
        1. bober1982
          bober1982 18 Agosto 2016 20: 38
          0
          ¿Habrá srach real? ¿Es necesario en una noche festiva? ¡Te felicito personalmente por el Día de la Flota Aérea!
          1. Vic
            Vic 19 Agosto 2016 06: 38
            0
            Cita: bober1982
            ¡Te felicito personalmente por el Día de la Flota Aérea!

            Fuerza Aérea = País de las Maravillas. Compañero
            ¡Felicitaciones aceptadas! ¡Gracias! ¡Salud para ti y tus colegas! estáblecido,
            1. bober1982
              bober1982 19 Agosto 2016 08: 33
              0
              Zyczymy powdzenia! que en traducción del polaco significa: ¡te deseo buena suerte!
  9. Starshina wmf
    Starshina wmf 18 Agosto 2016 07: 58
    +5
    Budyonny es un excelente gruñido. Solo Gorodovikov podría compararse con él en sus propias palabras. Artículo más.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. bandabas
    bandabas 18 Agosto 2016 08: 36
    +5
    No entiendo. Hace unos 10 minutos había fotos de traidores que cruzaron a los nazis, hubo un comentario. Y voila, ni lo uno ni lo otro. ¿Y cómo evaluar el trabajo de los administradores-moderadores? Por cierto, más o menos lo mismo comentó en esta foto un poco más tarde otro miembro del foro. ¿Me duelen los ojos? Si está revisando artículos, entonces verifique normalmente. Y luego, en el Día de la Victoria, aparecen en la calle carteles del Ejército Soviético que no tienen absolutamente nada que ver.
  12. mamont5
    mamont5 18 Agosto 2016 09: 13
    +3
    "Budyonny, sin ocupar puestos altos, no se paró frente a nadie y no se sentó sobre nadie".

    Esa es solo la historia de Dumenko no está del todo clara. ¿Quién fue el culpable de la suspensión y ejecución de Dumenko no está claro?
    1. Vic
      Vic 18 Agosto 2016 11: 00
      +3
      Cita: mamont5
      Esa es solo la historia de Dumenko no está del todo clara. ¿Quién fue el culpable de la suspensión y ejecución de Dumenko no está claro?

      "Cui prodest"?
      En la noche del 21 al 22 de junio de 1918, el almirante Alexei Mikhailovich Shchastny fue "ejecutado" por salvar la Flota del Báltico.
      Boris Mokeevich Dumenko recibió un disparo en Rostov en mayo de 1920, por sentencia del Tribunal Supremo del Ejército Rojo.
      Y el 2 de abril de 1921, Philip Kuzmich Mironov, durante una caminata, fue asesinado a tiros por un centinela en el patio de la prisión de Butyrka, sin ningún juicio o investigación.
      Adivina tres veces qué tipo de monstruo sangriento insistió en la muerte de estas personas sobresalientes.
      Con la muerte de Nikolai Shchors y Vasily Chapaev, ¡tampoco todo está limpio! Recuerde la escena con papá Bozhenko después del asesinato de sus familiares en el cine Shchors por los chekistas.
      1. Donhapa
        Donhapa 18 Agosto 2016 11: 23
        -1
        Cita: V.ic
        Cita: mamont5
        Esa es solo la historia de Dumenko no está del todo clara. ¿Quién fue el culpable de la suspensión y ejecución de Dumenko no está claro?

        "Cui prodest"?
        En la noche del 21 al 22 de junio de 1918, el almirante Alexei Mikhailovich Shchastny fue "ejecutado" por salvar la Flota del Báltico.
        Boris Mokeevich Dumenko recibió un disparo en Rostov en mayo de 1920, por sentencia del Tribunal Supremo del Ejército Rojo.
        Y el 2 de abril de 1921, Philip Kuzmich Mironov, durante una caminata, fue asesinado a tiros por un centinela en el patio de la prisión de Butyrka, sin ningún juicio o investigación.
        Adivina tres veces qué tipo de monstruo sangriento insistió en la muerte de estas personas sobresalientes.
        Con la muerte de Nikolai Shchors y Vasily Chapaev, ¡tampoco todo está limpio! Recuerde la escena con papá Bozhenko después del asesinato de sus familiares en el cine Shchors por los chekistas.




        ¿Quién es esta voz de villano?
        1. Vic
          Vic 18 Agosto 2016 19: 40
          +3
          Cita: Donhapa
          ¿Quién es esta voz de villano?

          ¿Coleccionas archivos? Si soy yo, ¡entonces es inútil! ¿Tres veces no fue suficiente? Y sobre la actuación de la voz, ¡así que por favor!
    2. Lukke
      Lukke 18 Agosto 2016 18: 08
      +2
      Esa es solo la historia de Dumenko no está del todo clara. ¿Quién fue el culpable de la suspensión y ejecución de Dumenko no está claro?
      Creo que nunca sabremos la situación actual. Era un momento muy difícil, a veces contradictorio, incluso para los contemporáneos de averiguar "quién tiene razón, quién está equivocado". Por ejemplo, se menciona poco que Budyonny luchó valientemente ya en la Guerra Ruso-Japonesa y capturó idiomas y otros trofeos en la retaguardia del enemigo como parte del 26 ° Regimiento de cosacos, aunque él no era un cosaco y no le gustaban los cosacos (y tenía una razón pesado). ¿Pero en el futuro creó las unidades de cosacos rojos en el Ejército Rojo? En general, durante su vida no lo dijo, pero ahora solo podemos adivinar (estoy hablando de Dumenko)
  13. DimanC
    DimanC 18 Agosto 2016 09: 46
    +1
    Dar ahora sobre Voroshilov? Por ejemplo, como la primera caldera fue casi organizada por los alemanes ...
  14. Reptiloide
    Reptiloide 18 Agosto 2016 09: 48
    +2
    ¡Estoy muy contento de contarte sobre mi amado héroe! ¡Muchas gracias!
  15. Mavrikiy
    Mavrikiy 18 Agosto 2016 10: 15
    +1
    Artículo (+), aprendí muchas cosas interesantes, pero ... Un retrato en color con un olor a espejo, de "mujer", el orden no está en su lugar. En GUGL hay mucho con una imagen narmal. Arreglalo.
  16. mikael
    mikael 18 Agosto 2016 13: 08
    +3
    cuando no consideraba a Tukhachevsky al menos algo sobresaliente, excepto que no hizo nada para conducir a los campesinos, y bajo el tambov tuvo que recurrir al uso de omp para conducir a los campesinos, además, antes de la guerra, casi arruinó toda la artillería, ofreciendo Pasé de los sistemas clásicos a las instalaciones reactivas y sin retroceso por completo, creo que este monstruo fue azotado correctamente, y él no era un teórico
    1. kuzxnumx
      kuzxnumx 10 января 2017 20: 12
      0
      Tukhachevsky mereció su destino en la cantidad de vidas de los soldados del Ejército Rojo en ruinas. Lo recuerdo en ese momento. como fue declarado previamente la principal víctima del terror estalinista. Y un gran partidario de la prometedora artillería de cohetes. Quizás esto sea así, pero ¿por qué la miopía de las operaciones militares y esas víctimas?
  17. Amapola
    Amapola 18 Agosto 2016 16: 48
    0
    no solo Mamontov, sino Mamantov
  18. Alexander Green
    Alexander Green 18 Agosto 2016 18: 35
    +1
    Muchas gracias al autor por el artículo. Finalmente, la verdad comienza a abrirse camino.
  19. Ivan Tartugay
    Ivan Tartugay 18 Agosto 2016 19: 23
    +4
    Cita del artículo:
    De todos los mariscales que participaron en la Gran Guerra Patria, solo Voroshilov, Budyonny y Tolbukhin no se convirtieron en Héroes de la Unión Soviética. Por qué es otra pregunta, pero un hecho. Stalin sabía mejor para quién y para qué hacer héroes.


    Pero Voroshilov y Budyonny más tarde recibieron dos estrellas de Jruschov, y luego una más cada una de Brezhnev.
    Y como resultado, Voroshilov se convirtió en dos veces Héroe de la Unión Soviética y Héroe del Trabajo Socialista, y Budyonny tres veces Héroe de la Unión Soviética.
    Por alguna razón, a menudo se mencionan cuatro estrellas de Zhukov en la literatura, pero apenas escriben sobre tres estrellas de Voroshilov y tres estrellas de Budyonny. E incluso en este artículo escribieron sobre los premios de Budyonny, pero de alguna manera extrañamente se "olvidaron" de las Estrellas del GSS.
  20. Ivan Tartugay
    Ivan Tartugay 19 Agosto 2016 18: 25
    0
    Cita del artículo:
    Y en 1943, cuando Budenny fue nombrado jefe de la caballería del Ejército Rojo, Tenía 60 años de edad... Es lógico que los frentes y los ejércitos fueran comandados por los más jóvenes. Muchos dirán que los mismos Zhukov y Rokossovsky no eran mucho más jóvenes.


    60 años para Semen Mikhailovich no es un problema. Acababa de casarse por tercera vez, en 1937, a los 54 años, su tercer hijo, Mikhail, aún no había nacido. Hasta 1973, el año de su muerte, otros treinta años de vida. Esos mismos comandantes de frente mucho más jóvenes murieron. Entonces Rokossovsky KK murió en 1968 a la edad de 72 años. El mariscal Tolbukhin FI mencionado en el artículo murió incluso antes en 1949 a la edad de 53 años.
    Después de 60 años, Semyon Mikhailovich no solo existió, sino que vivió una vida plena. Cabalgó casi hasta su muerte.
    No se ordenó a los frentes ni por la edad, ni por falta de salud ni por falta de inteligencia o conocimiento. Y había alguna otra razón.
  21. kuzxnumx
    kuzxnumx 10 января 2017 20: 07
    0
    ¿Y qué estrella cuelga de Budenny en la última foto? ¿Como el héroe de la Unión Soviética o el trabajo social? Y el texto dice que Stalin le pasó tal premio.
    1. Rojo
      Rojo 22 noviembre 2020 02: 22
      +22
      Cita: kuz363
      ¿Y qué estrella cuelga de Budyonny en la última foto?

      Budyonny Tres veces Héroe de la URSS. Otorgado en 1958, 1963, 1968 con la siguiente redacción:
      "Por los servicios sobresalientes en la creación de las Fuerzas Armadas de la URSS y la protección del estado soviético de los enemigos de nuestra Patria y el heroísmo demostrado al mismo tiempo" por el Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS del 1 de febrero de 1958 Mariscal de la Unión Soviética Semyon Mikhailovich Budyonny fue galardonado con el título de Héroe de la Unión Soviética con el premio de la Orden de Lenin medallas "Estrella de Oro".
      "Por sus destacados servicios en la creación de las Fuerzas Armadas de la URSS y la defensa del Estado soviético de los enemigos de nuestra Patria y en relación con el ochenta cumpleaños" por el Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS del 24 de abril de 1963 Mariscal de la Unión Soviética Semyon Mikhailovich Budyonny recibió la segunda medalla de la Estrella de Oro ...
      "Por servicios sobresalientes en la creación de las Fuerzas Armadas de la URSS, coraje y coraje demostrados en las batallas para defender el estado soviético y en relación con el cincuentenario del ejército y la marina soviéticos" Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS de fecha 22 de febrero de 1968 al Mariscal de la Unión Soviética Semyon Mikhailovich Budyonny fue galardonado con el título de Héroe de la Unión Soviética en tres ocasiones con la presentación de la tercera medalla Gold Star.
  22. Rojo
    Rojo 22 noviembre 2020 02: 20
    +22
    En 1934, se emitió una misión para desarrollar un nuevo casco de acero. La muestra presentada a la dirección militar fue probada personalmente por el mariscal Budyonny, cortándole el casco con un sable. Por su propia iniciativa, el casco SSH-36 adoptado como resultado recibió amplios campos laterales diseñados para proteger los hombros de un luchador de un golpe cortante de arriba a abajo (se suponía que los campos desviarían la hoja del hombro)