Yanukovych acepta el interrogatorio de la GPU, sujeto a la organización de un enfrentamiento con Poroshenko y Co.

33
Ucrania sigue intentando cuestionar al derrocado presidente Yanukovich durante el golpe de Maidan. Se informa que Yanukovich ya ha recibido "varias citaciones del Fiscal General de Ucrania". El abogado de Viktor Yanukovych, Vitaly Serdyuk, en una entrevista con Ukrainskaya Pravda, declaró que su cliente estaba listo para ser interrogado, pero también estableció sus propias condiciones.

Según Serdyuk, Yanukovych acepta ser interrogado por la GPU si esta consulta se llevará a cabo simultáneamente con los que tomaron el poder en el 2014 de febrero del año: Petro Poroshenko, Arseniy Yatsenyuk, Oleksandr Turchynov, Vitali Klitschko, Andriy Parubiy. En otras palabras, el jefe expulsado de Ucrania exige una confrontación general de la Oficina del Fiscal General del país.

Yanukovych acepta el interrogatorio de la GPU, sujeto a la organización de un enfrentamiento con Poroshenko y Co.


Abogado de Viktor Yanukovich:
Para asegurar la publicidad del proceso, Viktor Yanukovych insiste en el interrogatorio en la corte de acuerdo con la Parte X del art. 1 Código de Procedimiento Penal de Ucrania.

Para su información:
St.255 Código de Procedimiento Penal de Ucrania - El interrogatorio de un testigo que resultó herido durante una investigación previa al juicio en una audiencia judicial.
Artículo 1 este Artículo:

En casos excepcionales relacionados con la necesidad de obtener evidencia de un testigo o víctima durante una investigación previa al juicio, si es debido a la existencia de un peligro para la vida y la salud de un testigo o víctima, su enfermedad grave, otras circunstancias que pueden hacer que sea imposible interrogarlos en el tribunal o afectar la integridad y exactitud del testimonio, la parte en el proceso penal tiene el derecho de apelar ante el juez de instrucción para interrogar a tal testigo o víctima en una audiencia en la corte, incluyendo El interrogatorio simultáneo de dos o más personas ya interrogadas. En este caso, el interrogatorio de un testigo o una víctima se lleva a cabo en una audiencia judicial en el lugar de la corte o la permanencia de un testigo enfermo que ha sido lesionado en presencia de las partes en el proceso penal en cumplimiento de las normas para llevar a cabo los interrogatorios durante el juicio.

La no llegada de la parte fue debidamente notificada del lugar y la hora de la sesión del tribunal, para participar en el interrogatorio de la persona a solicitud de la parte opuesta no impide tal interrogatorio en la sesión del tribunal.

El interrogatorio de una persona en virtud de este artículo también se puede llevar a cabo en ausencia de la defensa, si en el momento de su conducta no se informa a ninguna persona sobre la sospecha de este procedimiento penal.


Cabe señalar que Petro Poroshenko y Arseniy Yatsenyuk, que fueron previamente convocados para ser interrogados ante el Fiscal General de Ucrania, no aparecieron en la agenda. Poroshenko dijo que "estará listo para ser interrogado otro día".
  • negocio.ua
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    18 Agosto 2016 07: 48
    Yanukovych: "¡Sentémonos con bigote!" soldado
    1. +9
      18 Agosto 2016 07: 55
      Poroshenko dijo que estaría "listo para ser interrogado otro día".

      ¡Sí, está "listo" todos los días! sonreír
      1. +5
        18 Agosto 2016 08: 42
        Sería necesario que nuestros investigadores convocaran a Petrusha para interrogarlo con una confrontación con el PIB, ¡así que por el bien de las bromas! "¡Tse de odio feroz!" riendo
        1. -4
          18 Agosto 2016 12: 02
          hi
          Los principales enemigos de las PERSONAS de Ucrania, sin un término para el perdón, son los llamados Señores YANUKOVICH y AZAROV (PoroshenkoOiK: estos son solo los jefes parlantes del Departamento de Estado / Comité Regional de Washington (como lo deseen).
          Porque, si esta "dulce pareja", inmediatamente después de la publicación del texto del acuerdo sobre la Asociación de Ucrania con la Unión Europea, organizó su discusión pública en los medios de comunicación con la participación de expertos profesionales con la posterior presentación de sus resultados a un referéndum de toda Ucrania, complementando con el tema de un sistema estatal - unitario o federal, estoy seguro de que no habría nada como la ilegalidad de hoy fuera de Ucrania ...
          Y todo lo que queda es maldecir ... Dios me perdone ...
  2. +4
    18 Agosto 2016 07: 50
    La sesión del tribunal se llevará a cabo en Rostov, con el "amigo" de Yanukovych.
    1. +3
      18 Agosto 2016 08: 08
      Cita: VSZMK
      La sesión del tribunal se llevará a cabo en Rostov, con el "amigo" de Yanukovych.

      ¿Por qué hay corte? Primero, la interrogación en presencia de los testigos Poroshenko y Co., y la transmisión en todos los canales!
      1. +3
        18 Agosto 2016 08: 22
        ¡Deja que llame a Nuland más que nadie y deja que las galletas se olviden de llevar el equipo a la cámara!
      2. +1
        18 Agosto 2016 10: 40
        Cita: Egoza
        Primero, interrogatorio en presencia de testigos Poroshenko y compañía, ¡y transmitido en todos los canales!

        y los canales de quien? no son suicidas para mostrar
        1. 0
          18 Agosto 2016 11: 26
          y los canales de quien? no son suicidios para mostrar,
          Sí, incluso si es nuestro, así como RT. Aquí habrá humor.
  3. +7
    18 Agosto 2016 07: 55
    En un territorio amarillo-azul, cualquier confrontación se volverá contra Yanukovich mientras este equipo de bandidos esté en el poder.
    1. tth
      +2
      18 Agosto 2016 09: 29
      Sería bueno organizar una confrontación en territorio neutral, por ejemplo, en Donetsk.
      1. +3
        18 Agosto 2016 10: 15
        Cita: VSZMK
        La sesión del tribunal se llevará a cabo en Rostov, con el "amigo" de Yanukovych.

        Cita: tth
        Sería bueno organizar una confrontación en territorio neutral, por ejemplo, en Donetsk.

        No, se supone que la confrontación se llevará a cabo en un modo de videoconferencia, que urkaina nunca se atreverá, ya que este show en vivo obviamente no estará a su favor.
        Los colchones y otros riffraff que insisten en que la junta exija la extradición y la condena de Yanukovich deben haberse ahogado ante tal perspectiva)))
      2. 0
        18 Agosto 2016 10: 49
        ¡Lo que Yanukovich hizo por tal perdón no puede ser! Temía derramar sangre sobre el Maidan, ¡pero no derramar sangre sobre el Donbass! Una confrontación es una acción de investigación que consiste en la recepción simultánea de testimonios de dos personas previamente interrogadas sobre las circunstancias materiales del caso, expresadas de manera diversa por ellos, para eliminar las contradicciones que surgieron. En consecuencia, para tomar una decisión sobre la producción de una confrontación, es necesario, en primer lugar, interrogar a dos personas como sospechosas por el mismo hecho. Todavía no ha sido interrogado como acusado, ¡ya requiere una confrontación! ¡Marasmo!
  4. +8
    18 Agosto 2016 07: 56
    traidor yanek. traicionó a la gente, al país y le dio a su hermano salvando la piel. Kissel y no un hombre. No pude hacer frente al Maidan, aunque fue asunto de la policía antidisturbios / águila real durante media hora. todas las víctimas de post-maidan en parte y su culpa, si no por completo. tiró y huyó, la gente que creía en él se quedó sin protección, abandonada a merced de los nazis.
    1. +2
      18 Agosto 2016 08: 13
      Sí, estoy completamente de acuerdo. Era un lodo de mierda, no un presidente. Durante mucho tiempo, Old Man habría dispersado este shusher y eso es todo. Quería escupir en las opiniones de los demás.
      1. +2
        18 Agosto 2016 11: 42
        Cita: Starshina wmf
        Sí, estoy completamente de acuerdo. Era un lodo de mierda, no un presidente. Durante mucho tiempo, Old Man habría dispersado este shusher y eso es todo. Quería escupir en las opiniones de los demás.

        Para ser justos, por el bien de Yanukovich, hicieron un tenedor clásico. O un traidor, o un dictador y un chupasangre, odiados por la gente durante muchos años. No estoy hablando de la participación de los Estados Unidos. Cuánto se pudrieron China por Tien An Myn
    2. +8
      18 Agosto 2016 09: 12
      Cita: novato
      Kissel y no un hombre. No pude hacer frente al Maidan, aunque fue asunto de la policía antidisturbios / águila real durante media hora.

      ¡Sí, él podría hacer todo! ¡Habría tratado con los maidanitas sin pestañear, pero tenía miedo de que sus socios en los Estados Unidos y Europa temieran la responsabilidad de esto! Además de la incautación de cuentas, el reconocimiento de Occidente como su dictador.
      No en esos puestos Yanukovich! Tenía que apostar por Rusia, luego podría dispersar a la riffraff con un alma tranquila. Lukoshenko lo confirmará!
      1. +4
        18 Agosto 2016 09: 26
        Bueno, ¿de qué estoy hablando?
    3. 0
      18 Agosto 2016 11: 29
      . tiró y huyó, la gente que creía en él se quedó sin protección, abandonada a merced de los nazis.
      de acuerdo con su lógica, entonces los peets, el pastor, los yats (como lo llaman en Occidente) merecen una orden para salvar a la patria. Debido a que Janek es una cobarde, está claro para todos, y aquellos que llegan al poder también deben dar sus razones para ayudar a Nenko. aspecto humanitario
      1. +3
        19 Agosto 2016 07: 07
        Algo perdí el hilo de la discusión. o no entendí algo, o te agachaste famoso. "Según mi lógica", como dijiste, Janeck arrojó a todos para reprocharle el pasteur y el huevo con la compañía. Y la "llegada al poder" de estos claramente no resiste críticas. ¿La palabra golpe no te dice nada?
  5. +2
    18 Agosto 2016 08: 03
    En el territorio ruso, Pan Pedro tendrá miedo, pero en el territorio ucraniano Yanukovych tendrá un kerdyk, lo que significa que "a tiempo completo" tendrá que organizarse en el Polo Norte: los osos polares y las focas siguen siendo neutrales, ¡pero hace frío allí!
    1. +7
      18 Agosto 2016 08: 12
      tribunal en Kiev acordó apelar a Rusia con una solicitud para organizar un interrogatorio del ex jefe de estado en una video conferencia
      RIA Novosti http://ria.ru/politics/20160817/1474631417.html#ixzz4Heq60pIh
      Entonces, veremos una película ... guiño
      1. +1
        18 Agosto 2016 08: 30
        No uno a uno? Tristeza. Pensé que era algo pecaminoso que el coraje de Yanuk viniera de alguna parte.
      2. 0
        18 Agosto 2016 10: 50
        Cita: Masya Masya
        Entonces, veremos una película ...

        ¿Y en qué formato?)))))
  6. PKK
    +2
    18 Agosto 2016 08: 24
    Petya no entablará diálogo, se alborotará y se desvanecerá, un individuo puede socavar su autoridad en la UE.
  7. aba
    0
    18 Agosto 2016 08: 44
    ¿Y quién necesita esta película? qué
  8. +2
    18 Agosto 2016 08: 45
    Cita: dchegrinec
    En un territorio amarillo-azul, cualquier confrontación se volverá contra Yanukovich mientras este equipo de bandidos esté en el poder.

    También hay países "garantes". Pero no creo que a la misma Frau Merkel le gustaría sostener este enfrentamiento en su territorio, porque ambos lados de los estuches pueden obtener algo de ropa interior y sacudirlo en todo el mundo. En general, no habrá interrogatorios en el futuro previsible, esa es mi opinión.
  9. +1
    18 Agosto 2016 09: 22
    ¡Me parece que esta será otra comedia digna de un Oscar!
    Guldezh será así! (A juzgar por los programas de Solovyov cuando los representantes de Ucrania están invitados).
    ¡Pero lo más interesante es escuchar las grandes citas de Klitschko!
  10. 0
    18 Agosto 2016 10: 51
    Un cobarde cojo con un agente provocador de la CIA. negativas
  11. 0
    18 Agosto 2016 11: 17
    divertido, pero ¿quién organizará una confrontación para él? Chatter solo
  12. +1
    18 Agosto 2016 12: 48
    Es inútil hablar con Yaytsenyuk en absoluto, la lengua de uno es amarga, tiene todo tipo de basura y su boca no se puede cerrar, porque es difícil de percibir y analizar tonterías completas.
  13. 0
    18 Agosto 2016 17: 19
    Bueno, digamos que Yanukovich dispersó el Maidan, ¿y luego qué? ¿De qué sirve esta Rusia? El hecho de que los ucranianos nos culpen en todos los asuntos, que no se les dio la oportunidad de recibir, una pensión y un salario de 3000 euros, no se les permitió usar pantalones cortos de encaje.
    Bueno, dispersó el Maidan y Rusia volvería a invertir en la economía de Ucrania y al mismo tiempo recibiría saliva en la cara. Y ahora no son esclavos libres.
    Bueno, él habría dispersado al maidan, y Crimea estaría nuevamente en el limbo, Kiev volvería a hablar sobre Donbass subsidiado y sobre el hecho de que Rusia está obstaculizando el desarrollo. Y después de un período de tiempo, nuevamente habría una ola de insatisfacción con Rusia.
    Y lo más importante, en este caso hay una amenaza constante para la tubería de gas, el chantaje constante permanecerá.
    Entonces, si miras cínicamente, deja de lado la pena por las personas que viven en Ucrania, entonces para la Federación de Rusia hay más ventajas en la dispersión del Maidan. Al menos eso. Que incluso como resultado de las sanciones, la sustitución de importaciones ha comenzado, incluso con un crujido, ¡pero se acerca! Y nuestra Crimea!
  14. 0
    18 Agosto 2016 22: 04
    Cita: WasseRBolT
    hi
    Los principales enemigos de las PERSONAS de Ucrania, sin un término para el perdón, son los llamados Señores YANUKOVICH y AZAROV (PoroshenkoOiK: estos son solo los jefes parlantes del Departamento de Estado / Comité Regional de Washington (como lo deseen).
    Porque, si esta "dulce pareja", inmediatamente después de la publicación del texto del acuerdo sobre la Asociación de Ucrania con la Unión Europea, organizó su discusión pública en los medios de comunicación con la participación de expertos profesionales con la posterior presentación de sus resultados a un referéndum de toda Ucrania, complementando con el tema de un sistema estatal - unitario o federal, estoy seguro de que no habría nada como la ilegalidad de hoy fuera de Ucrania ...
    Y todo lo que queda es maldecir ... Dios me perdone ...


    Cool dijo! Las cabezas parlantes hablan ... ¡Cómodo! ¡Simplemente no vi las acusaciones del Departamento de Estado!
    Pero la justificación para rechazar la asociación fue a gran escala con todos los argumentos que no fueron del agrado y formulados por expertos, y no se sabe quién es WasserBolt.
    Y para la discusión en los medios y con la gente, un referéndum sobre un unitario o federal es generalmente silencioso ... Maidan habría sucedido antes. Pusieron de pie a Hydra Bandera, coqueteando con los patriotas y la independencia ...
    Ahora la asociación ha sido firmada y ... ???
    Yanuk y Azar fueron los siguientes en el saqueo de Ucrania. SIGUIENTE Carl! ¿O Ucrania floreció bajo otros presidentes? ¿Eso es solo moho?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"