Maldito agosto

232
Maldito agosto

Febrero 1993 del año. Alexander Prokhanov (de pie en el centro) con los miembros liberados del Comité de Emergencia. De izquierda a derecha (en la primera fila): O.D.Baklanov, G.I.Yanaev, A.I. Lukyanov, D.T. Yazov; (en la segunda fila) V.V.Generalov, V.S. Pavlov, V.I. Varennikov, O.S.Shenin, V.A.Kryuchkov, Yu.S.Plekhanov. Fotos de Y. Rybchinsky y V. Zaporozhchenko

Los comunistas quemaron las tarjetas del partido.
KGBs se escondieron en los armarios.
Era agosto. Y terminó el verano.
Todos sabían que se estaba preparando un asesinato.


19 agosto se acerca. Y cada vez que ese día durante todos los años de 25, algo me sucede a mi mente y mi corazón. Siento un dolor intenso, un malentendido y una amargura insoportable como si estos días hubiera un punto de inflexión no solo en el destino de mi tierra natal, sino también en mi propia vida, y algunos de sus enormes, florecientes, llenos de esperanzas y sueños murieron, y en cambio ha surgido otro: estoico, duro, cruel, basado en el sentimiento de una lucha continua que se extiende durante muchas décadas.

Me considero miembro del Comité de Emergencia, aunque no he sido declarado y no aceptado por miembros reales del Comité de Emergencia en mi comunidad. Para mi periódico, en ese momento "Día" y ahora "Mañana", y compartí por completo las aspiraciones y los deseos de ese grupo abatido de personas que decidieron realizar el 19 de agosto del año 1991 para hacer el último intento desesperado de salvar a la Unión Soviética.

Toda mi vida fui novelista y pensé en escribir novelas y viajar, donde coleccioné materiales para mis novelas en sitios de construcción, en guerras y en laboratorios cerrados como mi negocio principal. Pero después de 1985, cuando Gorbachov llegó al poder, y gradualmente, mes tras mes, año tras año, su nuevo programa, llamado "perestroika", se abrió en mí con toda su terrible evidencia, me convertí en político.

Escribí el artículo “La tragedia del centralismo”, donde, en una visión torturadora y terrible, predije el colapso de la Unión Soviética, con todas las consecuencias catastróficas que seguirían. Más tarde, a petición de personas cercanas a mí, incluyendo a Gennady Zyuganov, escribí "Word to the People", en la cual hubo un llamado, desafortunadamente tardíamente, a rechazar la política de destrucción y colapso de Gorbachev.

Y antes de eso, comencé a publicar el periódico patriótico Den, en el que, desde las primeras páginas, comencé a imprimir materiales, entrevistas, reuniones con los más grandes, por desgracia, los últimos estadistas soviéticos, la mayoría de los cuales luego se convirtieron en miembros del Comité Estatal del Estado de Emergencia. Estos fueron el Mariscal de la Unión Soviética, el Ministro de Defensa Dmitry Yazov, el Comandante en Jefe del Mar Negro. flota Vladimir Chernavin, Comandante en Jefe de las Fuerzas Terrestres Valentin Varennikov, Director de la Planta Mecánica Ural Alexander Tizyakov y otros personajes cercanos a futuros gekachepistas.

Poco antes de esto, el destino me reunió con Oleg Dmitrievich Baklanov, quien en ese momento ocupaba un importante puesto de secretario del Comité Central y curador de las agencias de aplicación de la ley: me dirigí a su asistente, sin ninguna esperanza de recibir una respuesta positiva, con una propuesta para conversar. Y muy pronto hubo una llamada, una invitación para esta conversación. Recuerdo mi primer encuentro con Oleg Dmitrievich en su oficina en el Comité Central, donde generales, diseñadores, directores de grandes fábricas estaban sentados en la sala de espera, observando con asombro cómo una persona desconocida pasa a Baklanov, se cierra en la oficina y permanece allí durante más de una hora.

Hablamos con Baklanov sobre política, sobre tecnología de cohetes, sobre misticismo cósmico, sobre la conciencia rusa, que es cósmica en sus profundidades. Mientras estábamos hablando, el fotógrafo nos disparó muchas veces. Tengo una serie completa de nuestras fotos: Oleg Dmitrievich y yo estamos sentados, las posturas y las expresiones faciales están cambiando. En esencia, esta conversación está todo capturado en marcos.

Después de la conversación, nos hicimos amigos con Baklanov, aunque teníamos una gran diferencia subordinada. Aparentemente, estaba interesado en un escritor ruso, un intelectual, un tecnócrata en sus hábitos, que tenía puntos de vista originales sobre todos los procesos actuales.

Baklanov comenzó a invitarme a sus interesantes, para muchos viajes cerrados, incluso en la composición de las comisiones estatales. Entonces, visité con él al Grupo de Fuerzas del Oeste en el momento en que el Muro de Berlín ya estaba roto y la Alemania del Este se estaba muriendo, retorciéndose en los últimos momentos de su existencia.

Me llevó con él a una ciudad atómica cerrada cerca de Tomsk, donde vi el trabajo de un reactor que producía plutonio y los brazos mecánicos de un manipulador de acero, que producían bolitas parecidas a la nieve con este plutonio.

Baklanov me llevó a Afganistán. Fue uno de mis últimos viajes allí. Nos reunimos con Najibullah. Entonces aún vivo, no ahorcado. Nos culpó del hecho de que la Unión Soviética, Gorbachov, dejó de suministrar combustible a Afganistán y tanque petróleo, que redujo drásticamente la efectividad de combate del ejército afgano. Ella comenzó a ceder ante los apremiantes muyahidines.

Fuimos con él a los Urales, donde recogió el color de los directores, criadores y defensa de los Urales. Recuerdo esta reunión, donde hombres venerables se sentaron, fundieron acero, crearon misiles antiaéreos, dispararon elementos de la energía nuclear. armas. Hablaron de conversión. Baklanov me pidió que hablara frente a esta reunión, a la que no estaba preparada. Sin embargo, hablé y volví a contar el contenido de mi artículo, La tragedia del centralismo, donde predije el colapso de sus empresas en el caso del fin de la Unión Soviética. Predije el colapso de la tecnósfera soviética, y si el estado soviético cae. Mi actuación provocó una actitud marcadamente negativa. Los directores me miraron como si estuvieran locos, como provocadores. Dijeron: ¿por qué nos asusta? ¿Por qué colgar fideos en nuestras orejas? Y culparon a Baklanov por dejarme salir con un discurso. Estaba muy amargada. Aunque no sacudió mis ideas sobre los procesos. Miré a estas maravillosas personas: los portadores de la orden, los héroes del trabajo social, como si estuvieran condenados, que aún no sabían que su Atlántida se estaba hundiendo lentamente en el no ser.

Al mismo tiempo, con Baklanov y un grupo de militares, en particular, con el comandante en jefe de la flota, el jefe del Estado Mayor General, volamos a Novaya Zemlya. En relación con el cierre del sitio de pruebas nucleares en Semipalatinsk, se planteó la pregunta sobre la reanudación de las pruebas nucleares en Novaya Zemlya. Y la comisión fue allí para considerar las posibilidades de este rango en el acto.

Nunca olvidaré cómo, al principio, Baklanov y yo nos paramos cerca de un sofisticado interceptor, MiG (allí, en este rango, se basaba un regimiento de interceptores, que aparentemente tenía que volar hacia la armada del estadounidense B-52 que atravesaba la pole con el cargamento de misiles de crucero). Y Oleg Dmitrievich tocó un ala delgada y afilada como una navaja. Admiró las formas creadas por los diseñadores y compitió con la naturaleza por su belleza y perfección.
También nos paramos en el océano, observamos estos elementos grises, de acero, tormentosos. Sobre las olas chapoteando, flotaba algún tipo de tabla vieja. Y fantaseamos con que este tablero era el remanente de una gran nave que fue destruida en las profundidades. También me pareció que esta pizarra es una tableta donde se escriben líneas secretas, que definen nuestro destino completo, incluido el colapso de nuestra patria.

Cuando este tablero aterrizó en la costa, lo aparté, metafísicamente con el deseo de salvar al país de la sentencia de muerte. Y el viento, las olas nuevamente la derrotaron hasta la orilla.
Cuando Baklanov y yo regresamos de estos viajes, sentí que algo se estaba gestando. Pero no puedo decir que sentí una conspiración, que sentí algún tipo de red que se lanzó al país.

Baklanov me puso en su auto, tomó el radioteléfono e inmediatamente comenzó las negociaciones. Habló con Boldin, con Kryuchkov, con Pavlov, llamó a Pugo. Y a partir de estas conversaciones fragmentarias, en las que Baklanov quería asegurarse de algo, controlaba algo, sentí que había una combinación de esfuerzos, una combinación de personas extremadamente alarmadas por la situación en el país. Luego me enteré de que todas estas personas eran miembros del Comité de Emergencia.

Lo siento especialmente por Pugo Boris Karlovich, con quien me presentaron los cormoranes en el aeropuerto cuando nos bajamos del avión. Recuerdo su cara ancha y amable y su gran palma cálida, que luego apretó el arma. Desde donde se disparó a sí mismo ya su esposa.

El 19 de agosto, estaba en mi casa de campo cerca de Istra, en Alekhnovo, donde había parcelas de jardines literarios. Allí y yo teníamos una casa de madera, una pequeña, en el terreno de 6 acres. Por la mañana me despertó un vecino agitado. Extremadamente emocionado, dijo: "¿Escucharon? Tanques en Moscú. Gorbachov finalmente fue despedido, finalmente".

Yo estaba muy contento. Inmediatamente se subió al automóvil, fue a Moscú y fue directamente a su oficina editorial, que estaba ubicada en el bulevar Tsvetnoy en el edificio de la Gaceta Literaria. Todos mis colegas ya estaban en su lugar. En la pared había una lámina de metal galvanizado, que en ese momento usaba una imprenta para imprimir materiales. En esta hoja estaba mi entrevista, que entrevisté de Leonid Shebarshin, el jefe de inteligencia extranjero y el primer diputado Kryuchkov. Esta fue la última publicación ante el Comité de Emergencias del Estado, que fue realizada por el periódico Den.

La noticia del Comité Estatal de Emergencias sorprendió a todos los militares de Moscú. Nadie sabía que se estaba preparando este discurso, todos estaban extremadamente avergonzados, confundidos. Me sentí avergonzado por la naturaleza misma de este evento: la ausencia de los internos, el trabajo de todos los sistemas de comunicación. Todos los teléfonos funcionaron: ciudad, interior, cerrado. Trabajaron en el mismo modo de radio, televisión, repitiendo automáticamente el texto del manifiesto del Comité de Emergencias.

Los funcionarios de alto rango sabían mi proximidad con los gocechepistas: con el Ministerio de Defensa, con Baklanov y con Kryuchkov, quienes, según me dijeron, leyeron cuidadosamente mi artículo "La tragedia del centralismo", enfatizando con varios rotuladores en varios lugares. Y lo que fue extraño fue que la burocracia del partido nomenklatura no encontró nada mejor que ponerse en contacto conmigo para recibir información sobre el Comité de Emergencia. Recuerdo que Nikolai Ivanovich Shlyaga, el entonces jefe del departamento político del ejército, llamó a la segunda figura después del Ministro de Defensa, quien recibiría toda la información de su jefe Yazov. Pero no había tal información. Y Shlyaga me llamó para averiguar más sobre el Comité de Emergencias y tal vez incluso recibir algunas directivas de mi parte. Dios sabe, no le ordené a Shlyage que se moviera al frente con un pelotón de motociclistas, sino que simplemente dije lo que yo sabía.

En la tarde del mismo día, Vladimir Nikolaevich Sevruk, un poderoso líder del Comité Central, un maestro de la ideología, vino a mi casa. Para entonces ya estaba ligeramente presionado, tal vez incluso en desgracia, por sus puntos de vista radicales soviéticos. Algunas veces nos reunimos con él, pero esta vez vino a mi casa, sin previo aviso: llamó al timbre y entró. Luego vivía en la Plaza Pushkin, y él trabajaba en Izvestia, enfrente, al otro lado de la calle. Estaba en un elegante traje gris, estaba en gran forma, inspirado y dijo: "Si la fiesta requiere mi presencia, estoy a su disposición". Y esto me lo contó a un hombre que nunca había estado en la fiesta, ¡como si yo fuera el secretario del Comité Central! También asumió que yo pertenecía a ese grupo. Oh, las grandes ilusiones, oh, la incompetencia de nuestros políticos, oh, las ilusiones que alimentan hasta nuestros días no solo en relación con mi persona, sino también en relación con la estructura del país.

Estos tres días los recuerdo muy mal. Hubo cierta confusión, un cambio de acontecimientos. Las tropas entraron el primer día, retumbaron por las calles principales. Entonces vi estos tanques, que se detuvieron, las niñas y los jóvenes se subieron a ellos y metieron los claveles en las armas.
Corrí a la Casa Blanca y vi los tanques allí. Y aunque llegaron allí supuestamente para proteger este edificio de los pogromos, pero ya estaban entregados, eran traidores de tanques. Vi barricadas alrededor de la Casa Blanca. Pero estas eran barricadas absolutamente efímeras: algunos trozos de alambre, accesorios, escudos de madera contrachapada ... Subí todo con mucha facilidad, pero no entré en el edificio porque me era hostil desde allí. Aparentemente, sentí que Rostropovich estaba corriendo alrededor de este edificio, sosteniendo una ametralladora en sus manos.

Entonces empezaron los choques. Una extraña conferencia de prensa, donde temblaban las manos de Yanaev ... En mi novela, La muerte de los dioses rojos, escribí que durante esta conferencia de prensa, los opositores del Comité de Emergencias encendieron los refrigeradores y todos los gakachepisty estaban cubiertos de escarcha, sus manos temblaban por el frío.
Luego comenzaron los viajes, lanzando gakkachepistov en Foros a Gorbachov ... No entendí lo que estaba pasando. Estaba en ese momento en aislamiento absoluto de mis conocidos gekachepistkikh. Solo una vez, cuando me reuní con Varennikov, llegué a él. Luego regresó del distrito militar de Kiev. Le pregunté: ¿qué está pasando? Dijo: "Te lo explicaré más tarde, y ahora te daré la mano". Entonces él dijo: "te doy la mano".

Luego hubo una noche con tres activistas aplastados que prendieron fuego a los coches, y los coches, cegados por el fuego, se lanzaron hacia adelante y los cortaron con sus huellas. Habia sangre Esto fue lo que ahora se llama el sacrificio sagrado. Esto creó una situación de una psicología completamente nueva. El soldado de primera línea Yazov, que había visto tanta sangre en su vida, puso a muchos de sus compañeros en fosas comunes, la muerte se disparó sobre su cabeza tantas veces: fue destruido por esta sangre, este sagrado sacrificio. Y ordenó la retirada de las tropas de Moscú.

Ahora, después de muchos años, volviendo a esos tiempos, pensando, recordando, revisando documentos, no tengo dudas de que la reestructuración de Gorbachov, que algunas personas llaman un intento fallido de reformar la Unión Soviética, fue en realidad una operación especial de cuatro años. Cuando en capas, todos los años, todos los días, las constantes ideológicas que sostuvieron el estado soviético fueron destruidas por medio de la televisión, la prensa y los líderes del partido. Las ideas sobre los héroes de la guerra civil, la Gran Guerra Patriótica, los Grandes Planes de Cinco Años, la cultura soviética, el complejo militar-industrial soviético, el ejército soviético fueron destruidos. Todo fue destruido y destruido. En el momento en que se destruyeron estas constantes, la ideología soviética se mantuvo desde la ideología soviética, lo que significaba que el estado quedaba con líquido. Y el estado cayó.

El Comité de Emergencias del Estado fue el acorde final, la fase final de esta operación especial. Alexander Ivanovich Tizyakov, un ciudadano de los Uralets, me dijo que el propio Gorbachov estaba revisando las listas del Comité de Emergencias e incluía a aquellos u otros miembros allí. En particular, Vasily Aleksandrovich Starodubtsev. Según Gorbachov, se suponía que el Comité de Emergencia debía detonar un golpe de estado y agitar a la nación. Y luego, cuando se iba a arrestar a Yeltsin, esta orden no debería haberse recibido. Y Kryuchkov no dio esta orden. Kryuchkov fue parte de este complot de Gorbachov. Después de que no se cumplió la orden, el Comité de Emergencia, que no cumplió con su tarea principal, se confundió, fue destruido y corrió a Gorbachov, instándole a regresar a Moscú. Gorbachov lanzó el Comité de Emergencia a través del foso, a Yeltsin, lo dio a merced de la multitud democrática.

En ese momento, se logró un golpe de estado real, no imaginario. Concluyó que cuando Gorbachov regresó de Foros, Yeltsin, quien había tomado todos sus poderes durante el GKChP: control sobre el ejército, servicios especiales, finanzas, industria, no le devolvió estos poderes y Gorbachov no los exigió. Así, después de 1991 de agosto, todos los poderes de la central sindical fueron transferidos al centro regional, al ruso. Y la central sindical como tal desapareció. Nada más frenó los suburbios, las repúblicas, y comenzaron a desmoronarse, a desintegrarse. Repito: el Comité Estatal de Emergencias no es una farsa, no es un error de personas débiles. Esta es la fase final de la operación especial llamada Perestroika.

Moscú permaneció vacía durante toda la noche. Fue un tiempo terrible. Parecía que Moscú había aspirado todo el aire, no tenía aire. El color nocturno del acero al asfalto caliente, que reflejaba tenuemente las luces, el aire inflamado ...
Y luego, Yeltsin de Alma-Ata llegó a Moscú y no fue arrestado como estaba previsto. Según el Comité Estatal de Emergencias, inmediatamente después del anuncio del manifiesto, se suponía que cincuenta o sesenta personas realizarían pasantías, entre ellas Yeltsin. Y sé que cuando Yeltsin estaba conduciendo desde el aeropuerto a Moscú, a la Casa Blanca, el grupo Alpha se sentó en el matorral de la carretera, esperando la orden de Kryuchkov de bloquear la carretera y arrestar a Yeltsin. No había orden. Y Yeltsin se apresuró a ir al centro de Moscú, se subió al tanque ... Conocemos este centauro: con el cuerpo del tanque y la cabeza de Yeltsin.
Fue un punto de inflexión absolutamente psicológico cuando el Comité de Emergencia cayó bajo la autoridad de estas fuerzas hipnóticas.

Necesitaba entender lo que pasó. Porque tuve que emitir un número de periódico. Llamé varias veces a la sala de recepción de Baklanov en el Comité Central, tuve excelentes relaciones con su asistente. Y en la televisión emitieron: los arrestos del gakachepistov, entre los arrestados, y Oleg Baklanov. Y dejé de llamar, creyendo que esta reunión no estaba destinada a llevarse a cabo. Pero de repente, una campana sonó en mi casa, el asistente de Baklanov en el teléfono dijo: "¿Quería ver a Oleg Dmitrievich? Está en su oficina, puede venir". Me sorprendió terriblemente, porque todos dijeron que fue arrestado. Y él era libre.

Tiré todo y me dirigí a la Plaza Vieja. Fue una marcha increíble. El Comité de Emergencias del Estado ya ha perdido. Todo Moscú se enfureció y acurrucó a los victoriosos liberales y demócratas. Cuando caminé por Tverskaya hasta la Plaza Vieja, me reconocieron. No se abalanzaron sobre mí, sino que gritaban, gritaban, alguien me escupió en mi dirección, porque yo era el heraldo de este golpe. No es de extrañar que Alexander Yakovlev llamara posteriormente al laboratorio Den el laboratorio de golpes y Prokhanov, el principal teórico del golpe de estado.

Fui a ver a Oleg Dmitrievich Baklanov. Y tenía miedo de ir. Me parecía que iba a la matanza correcta. Y francamente hablando, me estremecí.

Llegué al edificio del Comité Central. Ya se me ha emitido un pase. Pensé que los guardias en los torniquetes, oficiales de seguridad del estado, me arrestarían aquí.
Pero pasé sin ningún obstáculo, tomé el ascensor hasta el piso donde se encontraba la oficina de Baklanov y entró en la sala de recepción. Por lo general en esta sala de recepción estaba abarrotada. Siempre había gente noble importante, y todos necesitaban algo de Baklanov: ayuda, firma, consejo, apoyo ... Y ahora la sala de recepción estaba completamente vacía, la puerta de la oficina estaba abierta. Oleg Dmitrievich caminó alrededor de la oficina. Entré, lo vi muy cansado, sin afeitar. Regresó de Foros el día anterior. Caminó por la habitación intimidado, en la oficina de una máquina de champing, que estaba cortando documentos para fideos. Al parecer, destruyó algunos papeles que podrían herir a todos. Nos abrazamos No tuvimos conversación. No era para hablar, todo estaba colgando de un hilo. Acabo de preguntar: "¿Qué pasó, Oleg Dmitrievich?" Hizo una pausa, y luego dijo: Yazov y Kryuchkov vacilaron. También me dijo: "Mi consejo para ti es que te acuestes en el fondo".
Nos abrazamos y me fui. Dos horas después fue arrestado.

Después de eso, hubo una noche terrible: cuando se estaban vertiendo monumentos, cuando Moscú estaba repleta de demócratas, fueron felices. Y tuve la sensación de que los espíritus de Moscú están huyendo. Todos los ángeles rojos vuelan. Había una sensación de catástrofe metafísica en Moscú. Tenía la sensación de que la Atlántida Roja se estaba muriendo, y yo, junto con ella, también estaba condenada a morir.

Luego hubo días terribles inmediatamente después del Comité de Emergencia. Fui a la oficina editorial, y fui a la oficina editorial y trabajé, como todos mis compañeros: nos apoyamos mutuamente, comprendimos el peligro que nos rodeaba y esperamos la represión; los corresponsales comenzaron a venir a mi oficina. Después de todo, fui, por supuesto, un heraldo de un golpe de estado, un heraldo de la resistencia, fui un cantante de la Unión Soviética, y todos vinieron a disfrutar de mi derrota, a ver mi debilidad, a mi cobardía, a mis ojos llenos de miedo, a escuchar mis excusas.

Recuerdo dos visitas. La visita de un hombre de televisión famoso, pero ya olvidé su nombre. Se acercó a mí y debajo de la cámara me preguntó: "¿Cómo te sientes acerca de la sangre que se derrama en la calle?" Y dije: si para salvar a millones de mis compatriotas y el destino de mi patria, se necesita sangre, valía la pena derramar esa sangre. Salió al aire y se desplazó repetidamente. Miré la televisión y me vi sentada en una mesa con un traje blanco y pronunciando esta frase. Y todos decían: aquí está, caníbal, chupasangre, fascista.

Y la segunda visita memorable es el corresponsal de Komsomolskaya Pravda. Vino y, irónicamente, comenzó a decir: "Ahora, finalmente, ha llegado la tan esperada libertad. ¿Cómo te sientes acerca de la libertad?" Y dije: "Maldita sea tu libertad, si vale la pena el destino de mi estado". Este material y salió en "Komsomolskaya Pravda" - "Maldita sea tu libertad". Y este material también tenía que servir la difamación, la humillación y el exterminio de mi voluntad, la supresión de mi salud. Yo estaba en la frontera. Todos los miedos, horrores, todas las lesiones de nacimiento resucitan. Vivieron en mí, se ahogaron. Yo podría romper, probablemente. Y para no romperme, para no retirarme, decidí apresurarme.

Después de que Baklanov me aconsejó que me acostara en el fondo, le di la cantidad total de fotos que tomé después de la primera conversación con el Comité de Emergencias del Estado que hizo el fotógrafo durante nuestra primera conversación con Baklanov; estaba muy molesta. Dije de esta manera: sí, soy miembro del registro, sí, estoy con Baklanov, estamos juntos, somos indisolubles, asumo todo. Y todavía me elogio por este acto.

Este drama, este desastre fue transferido a las profundidades de la Unión de Escritores. Inmediatamente Sergei Mikhalkov, que era entonces el jefe de la Unión, reunió a toda la secretaría. Y yo era el editor jefe de The Day, pertenecía a la Unión de Escritores, y también asistí.
En ese momento, en mi oficina, en la pared, estaba colgando la próxima tira de periódico, tuve que emitir un número. Y lo primero que hizo Mikhalkov fue que el Comité Estatal de Emergencias apoyó: "Apoyo al Comité Estatal de Emergencias". Y en nuestro periódico en el set, en la cocina estaba: "Mikhalkov apoyó al Comité Estatal de Emergencia". Estoy al teléfono lo dicté en el periódico. Durante esa reunión en la secretaría, comenzamos a pensar. No recuerdo quién se comportó como yo. Y luego pensé que habría una presión muy fuerte, como la soviética, para todos estos traidores democráticos, y yo, los burócratas, dije: "Me parece que nosotros, los escritores, debemos enfrentarnos a posibles represalias. Deberíamos tomarlos bajo nuestro ala". quien es probable que sea perseguido ".

En resumen, el punto de vista de la Secretaría sobre los eventos ha cambiado varias veces. En la pared, en estos periódicos, mis compañeros varias veces cambiaron su punto de vista. Y al final, se expresó la idea de neutralidad: estamos al margen de esto.
En el Sindicato de Escritores, había un consultor de ese tipo en ese momento: Savelyev, una figura poco simpática, ya estaba muerto, pero luego, cuando la secretaría ni siquiera había terminado, cuando Mikhalkov simplemente dijo que el Comité Estatal de Emergencias debía apoyar, inmediatamente se retiró o se fue a Komsomomolk. , y salió el material "La Unión de Escritores de la URSS apoyó al Comité Estatal de Emergencias". ¿Cuál fue el motivo de la inmediata derrota de la Unión de Escritores? Un grupo de escritores liberales se apresuró allí: Yevtushenko, Grigory Baklanov ... Llegaron tras la supresión, el odio y su victoria. Y ninguna de nuestras secretarias de la Unión de Escritores no se presentó, todos estaban asustados, esa era la presión. ¡Todos dispersos! Gente digna: portadores del orden, cabello gris ... Ninguno de ellos vino a pelear con estos nuevos ricos.
Y el centro de la escritura se ha trasladado de la calle Vorovskogo, de la Casa de Rostovs, donde había una gran Unión, a la Avenida Komsomolsky, a la Unión de Escritores de Rusia. Todos los escritores patriotas vinieron allí estas noches noches. Todos esperaban un ataque en esta casa. Dijeron que Yevgeny Yevtushenko con la policía y el prefecto Muzykantsky ahora vienen aquí, lo arrestarán y expulsarán.

Y decidimos mantener la defensa. Ahora es gracioso, pero luego fue una decisión muy poderosa. Los jóvenes de la catedral eslava se unieron a los escritores y estuvieron con ellos. No recuerdo sus nombres. Pero eran personas hermosas con barbas rubias, con ojos azules. Crearon un departamento militarizado, colgaron órdenes: orden No. 1, orden No. 2 ... De acuerdo con una de las órdenes, se suponía que debía romper todos los muebles y poner barricadas en las ventanas de la planta baja. Afortunadamente, los muebles no estaban rotos y las ventanas permanecían intactas.
Esa noche nos reunimos, cantamos canciones rusas, recitamos poemas, tocamos guitarras, bebimos vodka, enmarcamos. Nos parecía que la Atlántida estaba bajando. Así que pasamos esa noche. Muzykantsky llegó a la casa, pero la Unión se mantuvo para los escritores rusos.
Luego llegaron los días posteriores a la derrota del Comité de Emergencias del Estado, la histeria de los liberales victoriosos. El Día se cerró para volver a registrarse, se mantuvo en la incertidumbre durante mucho tiempo, y luego nosotros, el personal de El Día, fuimos a buscar en el Ministerio de Información. Estaba ubicado en algún lugar de Povarskaya, Poltoranin era el ministro. Nos paramos en filas en piquetes, teníamos carteles en nuestros cofres. Periodistas liberales, incluyendo a Mark Deutsch, llenos de ironía, vinieron a ver nuestro piquete.

Pero entonces perseveramos. Las cabezas se inclinaron, casi todo se inclinó: ejército, seguridad del estado, directores. Solo los escritores de Anpilov y de Rusia no se dieron por vencidos junto con nuestro periódico.
Después de esto llegaron los largos y agotadores días de batallas que nos llevaron a 1993. Y esta batalla ha adquirido nuevas formas sangrientas.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

232 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +20
    19 Agosto 2016 18: 59
    Excelente artículo.
    1. +15
      19 Agosto 2016 19: 22
      No se puede atribuir todo el mal al comunismo. El comunismo no es bueno ni malo en absoluto, sino solo un cierto tipo de organización de la sociedad. Y, si fue derrotado, entonces fue dominado precisamente por los fenómenos de comunalidad contra los cuales luchó, apoyados por enemigos externos. Alexander Zinoviev. La muerte del comunismo ruso.
      - El pueblo ruso podría sobrevivir como pueblo histórico solo como pueblo comunista. Con cualquier otro sistema, está condenado a la degradación y la muerte. Como lo demuestra la experiencia, el golpe al comunismo en Rusia fue un golpe para el pueblo ruso. Sin embargo, estaba destinado a él desde el principio, y el comunismo era solo una excusa y un disfraz de verdaderas intenciones. Alexander Zinoviev. La muerte del comunismo ruso.
      Una epidemia tan masiva de antipatriotismo, auto humillación, derrotismo, compinche de Kholuy hacia Occidente, envidia de las naciones occidentales, imitación de todo Occidente, especialmente: los vicios de la doble traición y la traición directa, que comenzaron después de 1985, no permitirían a ningún pueblo europeo. Alexander Zinoviev. La muerte del comunismo ruso.
      Si (la economía soviética, aprox. Auth.) Fuera realmente inútil, los organizadores occidentales de la Guerra Fría, que estaban interesados ​​en derrotar a la Unión Soviética, en ningún caso impondrían una especie de "economía de mercado", supuestamente capaces de levantar la Unión Soviética al nivel de los países occidentales. Alexander Zinoviev. La muerte del comunismo ruso.
      La Unión Soviética y Rusia fueron derrotadas en una lucha feroz con las fuerzas superiores de un enemigo externo, cuyo nombre es Occidente. Alexander Zinoviev. La muerte del comunismo ruso.
      En la Guerra Fría, no fue el capitalismo el que triunfó, sino el mejor medio para engañar a las personas que actuaron en su nombre. Alexander Zinoviev. La muerte del comunismo ruso.
      Cita: El sanguinario
      Excelente artículo.

      Y una gran adición
      1. +6
        19 Agosto 2016 19: 52
        El pueblo ruso podía sobrevivir como pueblo histórico solo como pueblo comunista. Con cualquier otro sistema, está condenado a la degradación y la muerte.

        Y Vasya Kozhina no sabía cuándo se ensartaban las brochetas en los tenedores
        1. +4
          19 Agosto 2016 20: 18
          Vasya Kozhina, el custodio tiró de los tenedores, y ella tenía razón.
          1. 0
            19 Agosto 2016 20: 39
            Cita: El sanguinario
            Vasya Kozhina, el custodio tiró de los tenedores, y ella tenía razón.

            No hay duda de ello
      2. +5
        19 Agosto 2016 19: 53
        Cita: El sanguinario
        En la Guerra Fría, no fue el capitalismo el que triunfó, sino el mejor medio para engañar a las personas que actuaron en su nombre. Alexander Zinoviev. La muerte del comunismo ruso.

        En primer lugar, la contrarrevolución ganó debido a la traición de los traidores degenerados, de los que tanto Lenin como Stalin hablaron y lucharon con ellos, en el aparato estatal y del partido de la URSS.
        Y luego la gente ya engañada por la contrapropaganda.
        La intelectualidad astuta y creativa jugó su papel vil al socavar las bases soviéticas, dando sus creaciones a la montaña en forma de aburrido desnudo y op en las pantallas y lo mismo impreso.
        Los traidores desempeñaron un papel especial en las filas del GB, que no cumplieron su juramento, y luego su deber de oficiales.
        Y en 91-93, el plan "Ost", o como ahora se llama el plan Dulles, se implementó no solo en el sentido de desmantelar el sistema soviético, sino también de desmembrar.
        países.
        Este plan, ahora llamado "utilización de Rusia", se sigue llevando a cabo ante nuestros ojos, ya bajo diferentes consignas, con otros dirigentes, muy retocados, pero no menos terrible y cruel en relación a los pueblos indígenas.
        El proceso comenzó en 85th-91-93gg continúa inexorablemente y entra en la etapa final.
        Y sólo los "ciegos" pueden o no quieren darse cuenta de esto.
      3. +3
        19 Agosto 2016 21: 09
        La Unión Soviética y Rusia fueron derrotados en una lucha feroz con las fuerzas superiores de un enemigo externo, cuyo nombre
        ---------------------------------------
        No estoy de acuerdo con esta tesis.
        No derrotado, sino traicionado y vendido por la élite del país.
        1. +3
          19 Agosto 2016 21: 13
          En vano no estoy de acuerdo, es un hecho.
          Interna y externa, unieron fuerzas, como resultado, todos habíamos bebido al timón durante una década, la década más terrible, cuando toda la espuma, la suciedad, el animal de las heridas más bajas se arrastraba.
    2. +3
      19 Agosto 2016 19: 44
      Cita: El sanguinario
      Excelente artículo.

      ¿Y qué tiene de bueno?
      El autor del artículo sobre género dice sobre sí mismo. Bebí con eso, así que hablé.
      1. +1
        19 Agosto 2016 20: 22
        El ancho de las charreteras y las funky dos águilas en él no dicen absolutamente nada sobre la verdadera apariencia intelectual del escritor.
        Si no entendiste la primera vez, lee la segunda, si la segunda vez, no entiendes, ni siquiera lo intentes, y ni siquiera necesitas escribir un comentario, se reirán.
        Si usted, solo descubrió con quién bebió, tuvo un mordisco con esto, entonces tal vez debería encontrar un compañero para beber, aunque no es un hecho que estarán en esas filas y con el mismo conocimiento que los testigos de los eventos y Prokhanov.
        1. +2
          19 Agosto 2016 20: 47
          Cita: El sanguinario
          Si usted, solo descubrió con quién bebió, comió un refrigerio con esto, entonces tal vez debería encontrar un compañero para beber, aunque no es un hecho que estarán en esas filas y con el mismo conocimiento que los testigos de los eventos y de Prokhanov

          Toma todo del gobierno. Por supuesto, el intercambio es inequívoco
          1. 0
            19 Agosto 2016 21: 06
            Con el suyo, de su gobierno, en una hectárea, y luego ... es asqueroso, y en la mesa, eso es todo ...
            1. -3
              19 Agosto 2016 21: 37
              Cita: El sanguinario
              Por el contrario, y en la mesa, eso es todo ...

              Sin la insignia de los Guardias, no me sentaré a la mesa contigo. En el sentido de mucho bla, pero no tiene sentido
              1. 0
                19 Agosto 2016 21: 58
                Oh ... quién diría qué ... Ve alalakayte más lejos "guardia"
      2. +15
        19 Agosto 2016 20: 30
        Cita: Tusv
        Cita: El sanguinario
        Excelente artículo.

        ¿Y qué tiene de bueno?
        El autor del artículo sobre género dice sobre sí mismo. Bebí con eso, así que hablé.


        Sí, Prokhanov habló de sí mismo y de gente amable y simpática. Pero un "buen hombre" no es una profesión. Y eran profesionales débiles. Teniendo el poder en sus manos, al principio pidieron el país, y luego no pudieron devolverlo. Cuando una persona con un "rostro ancho y amable y una palma grande y cálida" se dispara en la frente, es una tragedia. Pero, si esta persona es el Ministro del Ministerio del Interior, esto es traición e impotencia.
        1. +2
          19 Agosto 2016 20: 39
          Dios mío, todo el artículo es una oda continua a uno mismo, solo una autoadmiración ... esto es lo que se llama un "baile sobre los huesos". En este caso, sobre los huesos de la Unión.
          1. 0
            19 Agosto 2016 21: 14
            Cita: Haettenschweiler
            Dios mío, todo el artículo es una oda continua a uno mismo, solo una autoadmiración ... esto es lo que se llama un "baile sobre los huesos". En este caso, sobre los huesos de la Unión.

            Por desgracia, uno debe ser capaz de distinguir claramente entre la tragedia de la URSS y la tragedia del escritor Prokhanov. Este último es un caso clínico. Esta persona, al menos por ahora, no tiene nada que ver con el comunismo.
        2. 0
          19 Agosto 2016 20: 45
          Bueno, dime, ¿qué harías?
          O, después del hecho, ¿son todos inteligentes, todos lo saben todo, la alineación completa de quién para qué y de quién se conoce?
          Estos son los recuerdos de una persona que sobrevivió a esa catástrofe, pero ¿de qué estás hablando?
          Tener al menos un poco de respeto por Akhromeev, Pugo por los demás, cuya muerte, según algunas estimaciones, fue FORZADA por naturaleza.
          1. 0
            20 Agosto 2016 09: 08
            Chupasangre ¿Y qué hay que saber al respecto? Al principio, era necesario poner a Yakovlev y Gorbachev en una estaca y la KGB tuvo que desatar sus manos para poder adelgazar su parte superior. ¿Y qué pasó ?, ¿quién fue comprado, quién fue intimidado, y el país llegó al fin ?, como resultado, ¡solo unos pocos comunistas no traicionaron a la URSS!
            1. 0
              20 Agosto 2016 16: 26
              Sin embargo, usted, incluso al darse cuenta de que no ha traicionado todo, continúa gritando en todas partes que TODOS lo han traicionado a todos, ¿ya ha indicado quién es digno de respeto, quién traicionó lo que sirvió, un portador de cartón en la vida cotidiana, una tarjeta de fiesta o una persona que no vendió la Idea con la misma tarjeta de fiesta en su bolsillo? ¿Eres fornicación en tres pinos?
        3. +2
          19 Agosto 2016 21: 46
          Cita: Monos
          primero preguntaron si el país, y luego no pudieron devolverlo

          Usted este Cheto no está allí que sufriste. O no te entendí. Rusia no pierde
          1. +7
            19 Agosto 2016 23: 39
            Cita: Tusv
            Usted este Cheto no está allí que sufriste. O no te entendí. Rusia no pierde


            Yo aclaro
            Desde 1985, ha habido un colapso sistemático del país. Por 1991, todo colapsó: ideología, sistema político, financiero, producción. Recuerdo bien esta vez. Había una sensación completa de que el gobierno estaba perdiendo el control sobre la situación, que los miembros del lobo joven Komsomol de un fermento liberal estaban interceptando el control. En general, la impotencia del poder llevó al país a la tragedia.
            Y, después de todo, todos ellos (Yanayev, Pugo, Kryuchkov, Yazov, Baklanov) eran del más alto nivel de poder, todos son miembros del Comité Central. ¿Qué les impidió a tiempo normalizar la situación? Mi respuesta: autoconfianza e incompetencia.
            Cuando se dio cuenta ya era demasiado tarde. Trataron de aplastar a la autoridad, pero ... Ya sabes, Prokhanov cuenta algunas historias sobre refrigeradores, es ridículo. Cuando vi las manos temblorosas de Yanaev, entendí: esto es agonía.
            Mi opinión: Sin Gorbachov no habría un comité estatal de emergencia; sin el Comité Estatal de Emergencias no habría habido Yeltsin; sin Yeltsin, no habría Putin, sin Putin no habría renacimiento de Rusia. Cada uno ha desempeñado su papel en la historia, y la historia es una cosa lógica y lógica, porque está escrita por Dios. Y ella no tiene humor subjuntivo.
      3. -1
        19 Agosto 2016 20: 59
        Así que esta es toda la esencia de los "Prokhanov".
      4. 0
        20 Agosto 2016 01: 14
        ¿Y qué quería del novelista? Aquí, en tres párrafos, puede resumir brevemente la situación.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +3
      20 Agosto 2016 03: 32
      El Comité Estatal de Emergencia es un claro ejemplo de la desintegración de la élite del partido. Inicialmente estaba débil y su indecisión era obvia para la gente. La élite podrida, liderada por el "neoliberal" Gorbachov, se derrumbó arrastrando consigo a todo un imperio. Las manos y rodillas de los jefes de las fuerzas del orden temblaron, dejaron la Unión para burlarse de los jóvenes reformadores. Es por eso que esta opereta GKChP fue concebida en el papel de golpistas. Si tuvieran intenciones, organización y voluntad genuinas de preservar la URSS, todo podría ser diferente.
  2. +19
    19 Agosto 2016 19: 17
    Mi padre dijo en ese entonces: el GKChP necesita ser disparado, porque no lo terminaron hasta el final. Ahora entiendo.
  3. PKK
    +2
    19 Agosto 2016 19: 19
    Alexander Prokhanov, un verdadero escritor, sigue su propio camino a través de la vida. Y cuando te encuentras con Alexander en las páginas de publicaciones, te subes a su nivel y comienzas a comprender el sufrimiento de nuestra patria. Nuevas fuerzas están surgiendo para sobrevivir a nuestros enemigos. Gracias al autor.
  4. +17
    19 Agosto 2016 19: 20
    ¡¿Cómo puedes olvidar esto ?! Recuerdo bien ese día, entonces serví en la soleada Bakú. Los primeros informes de los eventos en Moscú inspiraron alguna esperanza de que el caos y el caos en el país creado por Gorbachov y sus asociados finalmente terminarían. Sin embargo, las esperanzas de lo mejor no estaban destinadas a hacerse realidad, y la farsa con un golpe de Estado terminó en nada. Más precisamente, el colapso del otrora poderoso estado. Luego estuvo nuestro Maidan ruso en 1991, la segunda parte trágica de esta actuación será ya en 1993. Y entonces no será nada gracioso. Los acontecimientos de agosto de 1991 se malinterpretan o se denominan deliberadamente un intento de golpe anticonstitucional de derecha del Comité Estatal de Emergencia. En nuestro tiempo de significados invertidos, distorsionados, deben entenderse exactamente lo contrario. Fue un intento de frustrar el golpe anticonstitucional de derecha. Intento fallido. Como resultado, se llevó a cabo una operación en la URSS en interés de Estados Unidos para desmembrar el país y rechazar el socialismo. Según los métodos de su implementación, fue en su forma pura una "revolución naranja", cuando usando el impulso del pueblo, el deseo de cambios positivos, aquellos que usaron este impulso para sus propios propósitos egoístas llegaron al poder, destruyeron el socialismo y crearon el capitalismo, que ahora está destruyendo Rusia.
    Desafortunadamente, entonces muchos, especialmente en Moscú, Leningrado y otras grandes ciudades, creían sinceramente que era imposible seguir viviendo como vivíamos entonces, que era peor que la URSS en la historia de la humanidad, el país no existía, y por lo tanto hay que destruirlo. Por qué lograron engañar a la gente es una cuestión aparte. Pero el hecho es que el gran país fue destruido bajo el "Lago de los Cisnes", el silbido y el ulular de la multitud.
    1. +6
      19 Agosto 2016 19: 27
      Algo en la foto en la esquina inferior izquierda es de alguna manera sospechoso
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. +13
    19 Agosto 2016 19: 30
    Prokhanov es una gran ventaja. Lo agregaré yo mismo. Esa maldita noche tres veces, estaba de servicio en el regimiento y recibí un mensaje sobre el Comité de Emergencia alrededor de las 04.00 am (hora de Kaliningrado). Informado al mando, siguió las instrucciones de la NSh (el comandante estaba de vacaciones). En resumen, cumplió con sus deberes. Además - observaciones. Al evaluar los hechos, los agentes se dividieron en dos partes desiguales. La mayoría - ¡Hurra! ¡Es hora de acabar con el lío! Minoría - ¿Y qué? ¿No puedo vender la propiedad de la empresa ahora? Entre los suboficiales, la reacción fue inequívoca: ¡Krants, ahora me encarcelarán!
    ¡Por la tarde, todos se calmaron y aceptaron que las insignias ganarían!
    1. +3
      19 Agosto 2016 21: 28
      Cita: cerveza-youk
      Además - observaciones.

      en esta frase toda la posición del autor. ¿Dónde estabas, querido amigo, cuando los alféreces tomaron parte, miraron? Todavía estamos esperando que venga un nuevo maestro y ponga las cosas en orden (como xoxly: "Bandera vendrá ...) Bulgakov tenía razón:" el caos comienza en la cabeza "y ningún GKChP arreglaría este país.
  7. +6
    19 Agosto 2016 19: 44
    ¡Estimados usuarios del foro pueden estar un poco fuera de tema!
    Leer ahora en politicus http://politikus.ru/ "Dmitry Livanov ha sido despedido" Esta es una buena noticia si no es falsa e incluso el viernes celebraré con mi familia bebidas .
    1. +6
      19 Agosto 2016 20: 17
      Cita: Olegater
      ¡Estimados usuarios del foro pueden estar un poco fuera de tema!
      Leer ahora en politicus http://politikus.ru/ "Dmitry Livanov ha sido despedido" Esta es una buena noticia si no es falsa e incluso el viernes celebraré con mi familia bebidas .

      ¿Si? Y la TV Box me dijo en Vesti que fue nombrado embajador en Ucrania para las relaciones comerciales y económicas. Celebre algo mejor. La victoria de los nadadores sincronizados, o algo así. bebidas
      1. 0
        19 Agosto 2016 21: 34
        ¡EMBAJADOR A UCRANIA SOBRE COMERCIO Y ASUNTOS ECONÓMICOS! ¿Qué? ¿Sobre tales asuntos con Ucrania? Sí, este es un enlace! Justo allí, en VO, cuántas personas escribieron, ¿por qué no un maestro como Ministro de Educación? Aquí hay un maestro, un historiador. Mujer. Ya veremos más. Pero había esperanza de que las cosas de la escuela (y no solo) mejorarían.
      2. +3
        19 Agosto 2016 22: 15
        Ahora sigo celebrando. Leí tu comentario. Aquí está su cita: ¿Si? Y la TV Box me dijo en Vesti que fue nombrado embajador en Ucrania para las relaciones comerciales y económicas. Pero tengo una pregunta sobre qué tipo de comercio, pero generalmente tienen ucranianos.
        1. +4
          19 Agosto 2016 22: 41
          Cita: ama de casa
          ¡EMBAJADOR A UCRANIA SOBRE COMERCIO Y ASUNTOS ECONÓMICOS! ¿Qué?

          Cita: Olegater
          Pero tengo una pregunta sobre qué tipo de comercio, pero generalmente tienen ucranianos.

          No me preguntes, sino a Putin. Y quién es Vasilyeva de la administración del Kremlin, quien fue nombrado jefe del Ministerio de Educación, no lo sé. Mejores Apple Spas celebran. riendo
          1. +4
            20 Agosto 2016 00: 30
            Respetado Mordvin 3 Obstinadamente continúo celebrando con mi familia. y ninguna interrupción nos detendrá riendo bebidas Compañero
            1. +3
              20 Agosto 2016 00: 39
              Cita: Olegater
              tercamente continuar celebrando. y ninguna interrupción nos detendrá

              Sí, a la salud. Y ya me he quedado sin combustible. llanto
    2. +1
      19 Agosto 2016 21: 30
      Cita: Olegater
      Dmitry Livanov desestimó "Esta es una buena noticia

      ¿Y qué? Tenemos casi todo el gobierno como Dmitry Livanov, ahora nombrado el mismo Livanov solo en una falda. No deciden, solo son artistas.
    3. +2
      19 Agosto 2016 22: 19
      Livanov ya ha sido designado para representar al presidente. Visto para un valor especial!
      Representante: en la traducción es como una persona. Desdeñaría que esa persona me represente.
  8. +8
    19 Agosto 2016 19: 54
    Estimado Sr. Prokhanov, se glorificó con mucho talento en el artículo. Siempre intentaron destruir Rusia con la ayuda de golpes de estado y disturbios. Siempre pasa algo en Moscú. ¿Qué? Sí, el poder lo comparten quienes tienen estos. Satanás rampante. Poddaknu Prokhanov: solo Dios se queda con Rusia. ¿Ha sido engañada la gente? ¿En el sentido de? Aquí reinaba la tranquilidad, lejos de las capitales de provincia. Sí, solo sabemos lo que dicen en la televisión y lo que hay en nuestro lugar. ¿Por qué siempre intentan resolver todo con sangre? ¿Necesitan un sacrificio sagrado? ¿Qué es esto - el satanismo? ¿Por qué después del año 17 hubo una guerra civil, pero no en los 90? Y en el 17, la gente perdió sus bienes, y los que no los tenían, esperaban conseguirlos. Y en los 90, ¿qué perdió la gente? Esto es lo que dijo Chubais. Sobre la privatización. Toda la misma división "Nadie le iba a dar nada al pueblo. Tuvimos que quitarle la propiedad a los comunistas. Se lo quitamos. Y el pueblo no tenía nada y ahora no tiene, entonces el pueblo no sufrió" y al menos puedes bombardearme con tus inconvenientes y acusarme de analfabetismo. , pero si mañana mismo vuelve a haber algo como 93, la gente volverá a guardar silencio. Bien, ¿quién tiene eso? Hoy tengo vacaciones. Transfiguración. Que ningún golpe me quitará.
    1. 0
      19 Agosto 2016 21: 34
      Buena niña. Pido disculpas por ser tan libre, a la antigua usanza.
      Esta es la verdad de la vida. Lamentablemente este es el caso. Y tal vez sea correcto. La voz del pueblo es la voz de Dios, como dicen ...
      Con gran respeto, Yurganov Andrey Vladimirovich.
  9. +10
    19 Agosto 2016 19: 55
    Y estaba de servicio ese día en el barco (territorio de Khabarovsk, distrito de Sovgavansky). En la mañana, en la reunión, el comandante le informó sobre el Comité de Emergencia del Estado como un incidente que ocurrió durante el servicio. El comandante de la bandera anunció los eventos en Occidente a la tripulación y dijo que seguimos obedeciendo a la autoridad de LEY, y además de acuerdo con la rutina y el plan de la BP. Y en el departamento político de la base, se eliminaron los retratos de Gorbachov, y una semana más tarde fueron devueltos.
    1. +4
      19 Agosto 2016 21: 33
      Cita: Galeón
      Y en el departamento político de la base, se eliminaron los retratos de Gorbachov, y una semana más tarde fueron devueltos.

      y en el departamento político siempre vacilaron junto con la línea general del partido.
  10. +4
    19 Agosto 2016 19: 57
    El artículo fue escrito maravillosamente, él mismo estaba en ese momento por una mierda, luego lo pensó mejor ... repugnante al recordar el pasado, ¡cómo ELBON - el salvador se regocijó, Señor, perdóname!
  11. +6
    19 Agosto 2016 20: 18
    Debido a la indecisión de la GKChP, debido a su suavidad, ¡una escoria etiquetada fue reemplazada por un maldito alcohólico! ¡Y este animal se ha convertido en un país hacia el oeste y los Estados Unidos con despojos! ¿Cuánto toleraremos los tontos y la mediocridad en el poder? ¿Ahora un boob de iPhone, mañana impondrán un país no orientado tradicionalmente? ¿Cuándo Dios volverá sus ojos a nuestro país?
  12. +12
    19 Agosto 2016 20: 30
    El Comité Estatal de Emergencia perdió, como pretendían sus verdaderos organizadores. Y perdió lo principal: la mente de los moscovitas. ¿Por qué "El lago de los cisnes" o algo inarticulado en los cuatro canales de televisión? ¿Por qué ninguno de ellos explicó lo que quiere en un día? En Moscú, los rumores salvajes se difundieron inmediatamente sobre la represión, y en 37, y la gente masivamente apoyó a los opositores del Comité de Emergencia, con consignas de libertad, publicidad y democracia.
    La mayoría, por supuesto, solo estaban esperando el final del asunto, pero había un orden de magnitud de oponentes más activos.
    Recuerdo, el día 20, cómo una señora cerca del hotel de Moscú, donde había un cordón del Kremlin de minúsculos reclutas, les dijo furiosa: "¿De verdad van a disparar contra la gente?" Y toda la fila de la multitud frente al cordón hizo preguntas a las que los reclutas no pudieron responder, y no solo porque tenían prohibido hablar.
    ¿Dónde estaba Prokhanov entonces? ¿Por qué convenció a los directores (que no querían que nada cambiara), y no a los estudiantes? Pero todo lo que se necesitaba era un compromiso entre los intereses de los jóvenes y los intereses de los ejecutivos de negocios y los apparatchiks.
    Decenas de miles de personas caminaron a lo largo de Tverskaya, el ayuntamiento estaba en una manifestación continua, y la mayoría simplemente quería saber qué estaba pasando (incluyéndome a mí, los estudiantes tenían vacaciones), pero el GKChP generalmente fue desaprobado.
    ¿No comprendió realmente Prokhanov durante tantos años que en ese momento ya no era posible regresar a la Unión Soviética anterior a Gorbachov? Pero el GKChP no pudo ofrecer un compromiso, buscar nuevas formas, ni siquiera entendieron que era necesario. ¿Recuerdas el Maidan "prometeles todo y los colgaremos más tarde"? Entonces Yeltsin prometió, luego prometió a los mineros incluso que se tumbaran sobre los rieles (pero no se acostaron), pero el Comité Estatal de Emergencia ni siquiera prometió.

    Ahora está claro que la tecnología se aplicó completamente maidan, ajustada por la falta de Internet y teléfonos móviles, pero la palabra impresa era válida.
    Los defensores de la Casa Blanca también se organizaron en decenas y cientos, y si de repente comenzó la tormenta de la Casa Blanca, tenían que reunirse en un anillo vivo en una llamada telefónica.
    Gorbachov, al parecer, fue influenciado por él mismo (realmente espero que esto suceda algún día), solo habló con frases memorizadas, a veces llevaba tonterías obvias.
    1. +2
      19 Agosto 2016 21: 47
      Verdad absoluta. Recuerdo Chelyabinsk, el 19, Plaza de la Revolución (esto está debajo de las ventanas del Comité Regional y del Comité Ejecutivo Regional) y el cobarde arrastrar los pies de "camaradas" de estas instituciones desde la puerta trasera hacia el puesto en autos oficiales. Si tan solo alguien saliera a la gente. Algunos camaradas de las organizaciones de fábrica son grandes compañeros, intentaron decir algo, y muy a menudo fueron al grano. Y a nivel de distrito y regional, ni un solo chacal estuvo allí hasta el final. Ese es el punto sobre el papel de liderazgo y guía de este grupo delictivo organizado de importancia sindical, llamado PCUS.
      1. +3
        19 Agosto 2016 22: 50
        Gracias por el menos. Así que realmente no me gusta, me duelen los ojos
        1. 0
          20 Agosto 2016 22: 07
          ¿El grupo del crimen organizado, la pandilla Yeltsin?
          Eso es seguro, conquistó el país y comenzó a robar para que ningún ladrón de ruiseñor, junto con Batu, Hitler y Napoleón, soñaran.
  13. +7
    19 Agosto 2016 20: 38
    No es necesario llorar el viejo poder, recordar el bien, sino construir uno nuevo, luchando por el ideal.
  14. +1
    19 Agosto 2016 20: 47
    Los miembros del Comité Estatal de Emergencia intentaron salvar el país. Es una pena, entonces no pudieron (o no se atrevieron) a golpear a Yeltsin.
    1. -1
      19 Agosto 2016 22: 17
      No es un país, sino un sistema y su lugar en el poder, bajo el cual vivieron mucho mejor que las personas principales que intentaron salvar. No te engañes a ti mismo
  15. +4
    19 Agosto 2016 21: 00
    Aún recuerdo esos días. Luego trabajé en el depósito de automóviles del departamento de salud regional. Luego nos llamaron en broma "la segunda estación de taxis", PARA TIEMPO LIBRE Y GASOLINA. Entonces, cuando murió el Comité de Emergencias, después del trabajo, entablamos una conversación y un conductor dice:
    - Chicos, no lo van a creer, pero les di un empujón a esos tipos (que están en uniforme deportivo y con cuello de toro). Hace dos días, se dijeron el uno al otro: "Eso es, tenemos un khan". Y hoy, tan alegres, dicen: "Bueno, esperaremos un poco más" ... A los de Kostroma luego los llamaron "cruceros" ... Y mataron la "flecha" en el Volga ... Así eran, eran ...
    1. +1
      19 Agosto 2016 21: 37
      Cita: sabakina
      Entonces nos llamaron en broma "la segunda estación de taxis", PARA TIEMPO LIBRE Y GASOLINA.

      en una sociedad normal, una persona se avergonzaría de decir que robó al estado, pero esta es nuestra educación soviética. Ahora esos "contribuyentes" se quejan del Comité de Emergencia de que los han arrancado del abrevadero, y ahora es difícil robar, han aparecido los dueños.
      1. +8
        19 Agosto 2016 22: 46
        Cita: veteran66

        en una sociedad normal, una persona se avergonzaría de decir que robó al estado, pero esta es nuestra educación soviética. Ahora esos "contribuyentes" se quejan del Comité de Emergencia de que los han arrancado del abrevadero, y ahora es difícil robar, han aparecido los dueños.

        Tovarisch (o caballero) aparentemente no ha trabajado desde el 91, de lo contrario habría sabido lo que es un robo real. Ahora, cuando los "dueños" les roban a sus empleados, pagando menos sus salarios y al fondo de pensiones, privándolos de sus pensiones del estado en forma de impuestos, el robo es un juego de niños.
        1. 0
          19 Agosto 2016 23: 23
          Es decir, según su lógica, ¿el robo actual justifica al primero?
          Entonces, ¿tal vez el primero y dio lugar a tal alcance de robo en nuestro tiempo?
          1. 0
            20 Agosto 2016 22: 01
            No distorsione al maestro para que hable lo que no se dijo. El robo del primero no está justificado, pero el robo del presente es aterrador.
            Y usted, el sirviente del presente, se entrega a nuevos robos, ¿paga soldaduras en la jubilación?
            1. 0
              21 Agosto 2016 09: 23
              ¿No está de acuerdo con esta frase: "Entonces, tal vez lo primero dio lugar a tal escala de robos en nuestro tiempo?"
              ¿Y podrá corroborar su afirmación: "usted, el sirviente del presente, condona más robos"? ¿Y sobre el sirviente y sobre la indulgencia?

              Estoy avergonzado de ti. ¿Aunque tal vez eres un ex oficial político?
      2. 0
        20 Agosto 2016 22: 05
        Cuánto leo tus tonterías, tanto entiendo que tú,
        veteran66
        Por supuesto, parece un tipo interesante, pero su visión de las cosas es muy similar al aspecto de la salchicha, de los jeans que miran los privilegios, como resultado, la salchicha está podrida, los jeans están desgastados, los privilegios permanecen.
        Y la esencia de lo que sucedió con el país es esto, el país está destruido, en el país durante más de 25 años la gente ha muerto más que por Hitler, el 90% de la propiedad está en manos de cien oligarcas o, como se les llama más claramente, nuevos compradores de ricos ricos, que tampoco lo necesitan, y el país solo se necesita como un lugar desde donde se drenan los recursos.
  16. +5
    19 Agosto 2016 21: 01
    Cita: moskowit
    Patriotas de verdad! Vieron mucho más lejos que todos nosotros ...

    ¿Son Pavlov y Yanaev? wassat Bueno, amigo, probablemente no viviste durante el GKChP ...
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. +3
    19 Agosto 2016 21: 22
    Llevar tanques a las calles de Moscú, e incluso después de Vilnius, era una estupidez fuera del alcance. El GKChP resultó ser el más disciplinado, que pudo ser "sustituido". Creo que Gorbachov lo arregló todo él mismo. Es su estilo. Ninguno, por supuesto, y con el apoyo de la "élite mundial". Nunca sabremos la verdad, pero de hecho hubo una contrarrevolución con la acumulación criminal (capitalista) inicial. Al resto se les prometió una vida como en Suecia. Han pasado 25 años. ¡¿Y qué?!
  19. -2
    19 Agosto 2016 21: 31
    Cita: Monos
    Sí, Prokhanov habló de sí mismo y de gente amable y simpática. Pero un "buen hombre" no es una profesión.

    Releyé los recuerdos de casi todos los miembros sobrevivientes del Comité de Emergencia y diré una cosa, todos se consideran héroes, se golpean en el pecho (mientras mienten como si lo fueran, confunden fechas, hora, quién dijo qué fue, etc., destacando su papel). ) que salvaron la Unión.
    ¿Salvado de quien? ¿Quién los autorizó, quién los apoyó? Fue entonces cuando Kiev fue de la misma manera, juntos gritamos sobre la junta, sobre el golpe. ¿Y luego qué pasó, no un golpe de estado? Ni objetivos inteligibles, ni unanimidad de puntos de vista, ni experiencia gerencial, simplemente se sentaron a beber una gaviota, bebieron ...
    Sobre la versión del Sr. Prokhanov sobre la Operación Perestroika, no encontré confirmación en las memorias de ninguno de los participantes en el golpe.
    1. 0
      19 Agosto 2016 21: 38
      Cita: avg-mgn
      que estaban salvando la Unión.

      Sí, salvaron no solo a la URSS del desmembramiento, sino a la Rusia centenaria, que durante cientos de años había sido recolectada, desarrollada, defendida por nuestros antepasados ​​y algunas no entidades que, a cada indicio de responsabilidad por lo que han creado, siempre son olvidados cobardemente por las grietas "y nosotros no tiene nada que ver, es culpa de todos los demás ”, decidieron dividirse el país entre ellos.
      El Tratado de la Unión es la división de facto de la URSS en Estados separados.
      1. +1
        19 Agosto 2016 22: 24
        Cita: tatra
        Sí, no solo la URSS, sino la Rusia centenaria, salvada del desmembramiento

        A ellos no siempre les importó la URSS, y más aún RUSIA. Guardaron su lugar en el poder. Y la cita a continuación los caracteriza al 100%. Cómo se toman las decisiones de modo que "hemos decidido". Y como discurso sobre responsabilidad, o responsabilidad mutua, o referencia a la responsabilidad colectiva de liderar y dirigir
        Cita: tatra
        , y algunas cosas insignificantes que con todo indicio de responsabilidad por lo que hicieron
  20. -1
    19 Agosto 2016 21: 41
    ¿No puedo entender qué tipo de alegría era feliz entonces? ¿De dónde vino? Crecido en tubos de Gorbachov, ¿o qué?

    Pero el Satanista Yeltsin no podía entrar a Moscú de ninguna manera. Error. Fatal.
  21. +1
    19 Agosto 2016 21: 44
    ¡Sabes, en aquellos días yo era un teniente verde de la Fuerza Aérea de la URSS! Me acabo de graduar, tuve toda mi vida ... fue ...
  22. +2
    19 Agosto 2016 21: 48
    Cita: tatra

    Sí, no solo la URSS, sino la Rusia centenaria, salvada del desmembramiento

    ¿Cómo es eso? ¿Se olvidó de que se celebró un referéndum, donde la gente decidió - ser la Unión, y dónde en su documento del programa al menos una referencia a la decisión de la gente? Habiendo llevado los tanques a las calles de Moscú, estas personas finalmente sustituyeron a Rusia describiéndola como un monstruo.

    1 De conformidad con el artículo 127 de la Constitución de la URSS y el artículo 2 de la Ley de la URSS "sobre el régimen legal de un estado de emergencia" y satisfacer las demandas de la población en general la necesidad de tomar las medidas más decisivas para evitar que la sociedad caiga en una catástrofe nacional, garantizando la ley y el orden, introducir un estado de emergencia en áreas seleccionadas de la URSS por el término de 6 meses desde las horas 4 hora de Moscú 19 agosto 1991 del año.
    Ahorran no por la fuerza sino por la inteligencia.
    1. +1
      19 Agosto 2016 22: 35
      Cita: avg-mgn
      ¿Cómo es eso?

      Sí, de tal manera que quisieran detener la firma del Tratado de la Unión sobre el desmembramiento de la URSS.
  23. +1
    19 Agosto 2016 22: 10
    El estado antipopular: estas son las ganancias del golpe de agosto, robaron e inclinaron al país ... ¡y la gente calla, mientras calla!
  24. +5
    19 Agosto 2016 22: 12
    Cita: desmotivador
    ¡¿Cómo puedes olvidar esto ?! Recuerdo bien ese día, entonces serví en la soleada Bakú. Los primeros informes de los eventos en Moscú inspiraron alguna esperanza de que el caos y el caos en el país creado por Gorbachov y sus asociados finalmente terminarían. Sin embargo, las esperanzas de lo mejor no estaban destinadas a hacerse realidad, y la farsa con un golpe de Estado terminó en nada. Más precisamente, el colapso del otrora poderoso estado. Luego estuvo nuestro Maidan ruso en 1991, la segunda parte trágica de esta actuación será ya en 1993. Y entonces no será nada gracioso. Los acontecimientos de agosto de 1991 se malinterpretan o se denominan deliberadamente un intento de golpe anticonstitucional de derecha del Comité Estatal de Emergencia. En nuestro tiempo de significados invertidos, distorsionados, deben entenderse exactamente lo contrario. Fue un intento de frustrar el golpe anticonstitucional de derecha. Intento fallido. Como resultado, se llevó a cabo una operación en la URSS en interés de Estados Unidos para desmembrar el país y rechazar el socialismo. Según los métodos de su implementación, fue en su forma pura una "revolución naranja", cuando usando el impulso del pueblo, el deseo de cambios positivos, aquellos que usaron este impulso para sus propios propósitos egoístas llegaron al poder, destruyeron el socialismo y crearon el capitalismo, que ahora está destruyendo Rusia.
    Desafortunadamente, entonces muchos, especialmente en Moscú, Leningrado y otras grandes ciudades, creían sinceramente que era imposible seguir viviendo como vivíamos entonces, que era peor que la URSS en la historia de la humanidad, el país no existía, y por lo tanto hay que destruirlo. Por qué lograron engañar a la gente es una cuestión aparte. Pero el hecho es que el gran país fue destruido bajo el "Lago de los Cisnes", el silbido y el ulular de la multitud.

    Si. ¡El ulular de la multitud seguía siendo qué!
    Y en cuanto a por qué lograron engañar a la gente, para que la gente en ese momento no estuviera en contra de la Unión, querían ser iguales a los que estaban por la puerta trasera, pero sin cola recibieron beneficios. La gente quería igualdad y reglas abiertas. Reglas y sistemas sin KUMOVISM y propios. Básicamente, los románticos ingenuos y "conocedores del tema" estaban activos. Personalmente, apoyé al GKChP y no lo considero ni legal ni moralmente un golpe.
    Pero las lecciones de lo que sucedió, creo, ¡el gobierno actual no ha aprendido! Por lo tanto, corre el riesgo de extinguir la hoguera con la Guardia de los EE. UU.
    Me molesta que las autoridades den tantas razones, como Serdyukov, las declaraciones de perlas de Medvedev, la apertura del Centro Yeltsin, la junta de Mannerheim ...
    Kumovstvo es claramente visible, todos pueden ver quién dirige las empresas estatales, también se sabe cómo y en qué puestos están adscritos las hijas, hijos y familiares de los funcionarios de las empresas estatales. La información sobre bonificaciones millonarias y paracaídas de oro en empresas estatales, excepto por el desconcierto en el momento del secuestro del presupuesto, ¡no causa nada más! ¡Y los funcionarios de las regiones! Esta es una canción, conducen SUV y autos premium para el presupuesto estatal. Las empresas "suyas" dominan el presupuesto del Estado sin pujar, en colusión. ¡Y todo está en la superficie!
    Ahora están activamente, nuevamente, comenzarán a anhelar la religión en la gente. Primero lo cruzarán con poder, luego a la educación. ¡Todo es sencillo de acuerdo con los principios del desarrollo del sistema feudal!
    Lo más triste es que tampoco hay enemigos obvios. ¡Nuestro gobierno y los propios funcionarios están cambiando la opinión pública!
    Y nuestro presidente Putin V.V. A juzgar por Livanov, quien fue designado representante del presidente, no va a cambiar nada. Y aparentemente no llama la atención sobre el sistema "pernicioso" existente en el estado. ¡Esto es triste!
    Principalmente apoyo y admiro a V.V. Putin en política exterior (excepto por la situación en Ucrania), pero evalúo negativamente las políticas domésticas y de personal del presidente en Rusia.
  25. +1
    19 Agosto 2016 22: 19
    Para comprender lo que sucedió en esos días, a lo que nos presionó el Comité Estatal de Emergencia, lea si es posible:

    http://www.ru-90.ru/node/475
    1. 0
      19 Agosto 2016 23: 25
      Todo fue planeado correctamente, pero no hizo nada.
  26. +4
    19 Agosto 2016 22: 54
    ¡No hay palabras para expresar su desprecio y odio hacia las criaturas que destruyeron la Unión!
    1. 0
      20 Agosto 2016 20: 37
      Gratis ¡Me parece que su vida no es tan fácil como parece para muchos! ¡La gente los maldijo y así es como su salud afecta tanto a sus hijos como a los hijos de sus hijos! ¡Y lo sienten y viven con eso! ¡Maldito Twa-i!
      1. 0
        20 Agosto 2016 21: 57
        Bueno, qué ruidoso, pero no impresionante ... porque todavía crees lo mismo y lo mismo que los túneles son todos estos Radzinsky, Svanidze, Yavlinsky y otros yasins con pradera y Chubais.
        1. 0
          20 Agosto 2016 22: 28
          Sí, te lo digo, mira todos mis viejos comentarios, ¡me llevará 10 minutos! ¡Estos son mis enemigos y estados!
          1. 0
            20 Agosto 2016 23: 05
            Repetir
            Repito ... repites todos esos mitos y chismes que hablan ultrasonido, todo lo cual he indicado.
            ¿Cómo mantienes su mentira eterna y tu, como dices, su rechazo en general?
        2. 0
          20 Agosto 2016 23: 26
          ¿Qué mitos repito? ¡Y qué mentira al pie de la letra!
  27. +3
    19 Agosto 2016 23: 21
    Después de una pelea con puños, y no con puños, sino con lenguas rascando ... ¡Enfadamos a toda la Unión! Tales son los casos. ¡Si el remanente del Imperio ruso, un fragmento de la Unión - Rusia, no fuera un tonto! Pero para esto necesitas actuar. Y en las elecciones para votar por los estadistas, por los verdaderos patriotas del país. Y esto, digan lo que digan, los comunistas y sus allegados en sus puntos de vista.
    1. 0
      20 Agosto 2016 20: 40
      Los comunistas ya estaban! Y ahora estamos en el jo-e!
      1. 0
        20 Agosto 2016 21: 55
        Y tú, por lo tanto, en jo ... porque no escuchaste a los comunistas, confundiéndolos con los Yeltsins, Gorbachevs y otros Yakovlevs.
        Escuchaste a Svanidz, cerveceros, Radzinsky, Yavlinsky, Radzikhovsky, Rozovsky, Reichelgauz y Kublanovsky, Venedictors y latín, bueno, en general, todo el conjunto de cambiaformas.
        Y ahora sí, estás en jo ...
        1. 0
          20 Agosto 2016 22: 23
          ¿De qué estás hablando? ¡No escucharé a esas personas! ¡No hay lugar para que sean estigmatizadas! Yacen sin sequedad ...
          1. 0
            20 Agosto 2016 23: 06
            Sin embargo, los escuchas y repites, ¿dividido?
  28. -1
    20 Agosto 2016 06: 21
    ¿Te has olvidado de las reformas de Pavlov? ¿Su rostro también santos?
  29. +1
    20 Agosto 2016 11: 44
    No me digas que alguien está "roto". El que rompió fue el traidor. Lo siento, pero cuando hay tres cadáveres en un extremo de la balanza, y en el otro, el destino del país, nadie se detendrá frente a estos cadáveres y mucho más. ¿Se detuvo el pueblo soviético en el día 41, habiendo recibido varios cientos de muertos y un millón de prisioneros? No, vayamos hasta el final. También señalo a Tiananmen constantemente. Por tanto, no creo que alguien pueda pasar.
  30. El comentario ha sido eliminado.
  31. 0
    20 Agosto 2016 16: 33
    Cita: veteran66
    debe poder beber y vender, trate de cocinar un producto primitivo en un entorno competitivo. Y en ausencia de una sana competencia, un camino directo al estancamiento.

    Las palabras del vendedor ambulante patentado, con una clara posición antisoviética y rusófoba de la muestra occidental.
    Y todavía habla sobre el hecho de que se sintió mal en la URSS, por supuesto, el vendedor ambulante, los mentirosos y aquellos que querían tener productos primitivos, leer de mala calidad, leer robados para ser robados, fueron encarcelados.
    1. 0
      21 Agosto 2016 09: 35
      ¿No es una pena decir sobre un vendedor ambulante patentado?
      Es una pena que los contras eliminados ...
      Lee tus publicaciones y aprecia el estilo y la forma de comunicación ...
  32. 0
    20 Agosto 2016 17: 46
    g1v2,
    No informan sobre el contenido del decreto y las razones para la creación del Comité Estatal de Emergencia, pero comentan cómo temblaban las manos de Yanaev. En ese momento, muchos no solo temblaban las manos, sino que se doblaban las rodillas cuando Yeltsin firmó un decreto sobre la disolución del Partido Comunista de la Unión Soviética y las principales organizaciones del partido en las empresas y organizaciones en la presentación de Gorbachev el 23.08.91 ... Pero los documentos nunca fueron entregados, en particular ejecutados por Gorbachev El acuerdo sobre la creación de la Unión Económica de Estados Independientes, que prevé la división de la URSS en "estados soberanos", condujo a la creación del Comité Estatal de Emergencia. Sin embargo, la esencia y el contenido de la Unión Económica aún son desconocidos para el público. Tratado constitutivo de la Unión Económica de Estados Independientes

    Notamos de inmediato que el Tratado sobre el Establecimiento de la Unión Económica está previsto por el programa de Transición al Mercado, el Proyecto Harvard de los Estados Unidos y la sección de la Unión Económica de las Repúblicas Soberanas (págs. 16–26). También revelaremos el programa "Transición al mercado" y veremos qué es lo que realmente proporciona la Unión Económica (p. 17):

    "Los siguientes principios se establecen en la fundación de la Unión Económica:
    1. La Unión Económica se basa en los principios de igualdad de los miembros de la Unión, Estados soberanos que se han unido voluntariamente a ella.
    2. La base de la economía es un empresario, una empresa, que aumenta sus propiedades y, por lo tanto, la riqueza nacional ...
    http://www.sovross.ru/articles/1444/25813
  33. 0
    20 Agosto 2016 17: 54
    Cita: ama de casa
    Estimado Sr. Prokhanov, se glorificó con mucho talento en el artículo. Siempre intentaron destruir Rusia con la ayuda de golpes de estado y disturbios. Siempre pasa algo en Moscú. ¿Qué? Sí, el poder lo comparten quienes tienen estos. Satanás rampante. Poddaknu Prokhanov: solo Dios se queda con Rusia. ¿Ha sido engañada la gente? ¿En el sentido de? Aquí reinaba la tranquilidad, lejos de las capitales de provincia. Sí, solo sabemos lo que dicen en la televisión y lo que hay en nuestro lugar. ¿Por qué siempre intentan resolver todo con sangre? ¿Necesitan un sacrificio sagrado? ¿Qué es esto - el satanismo? ¿Por qué después del año 17 hubo una guerra civil, pero no en los 90? Y en el 17, la gente perdió sus bienes, y los que no los tenían, esperaban conseguirlos. Y en los 90, ¿qué perdió la gente? Esto es lo que dijo Chubais. Sobre la privatización. Toda la misma división "Nadie le iba a dar nada al pueblo. Tuvimos que quitarle la propiedad a los comunistas. Se lo quitamos. Y el pueblo no tenía nada y ahora no tiene, entonces el pueblo no sufrió" y al menos puedes bombardearme con tus inconvenientes y acusarme de analfabetismo. , pero si mañana mismo vuelve a haber algo como 93, la gente volverá a guardar silencio. Bien, ¿quién tiene eso? Hoy tengo vacaciones. Transfiguración. Que ningún golpe me quitará.

    La posición del avestruz, la posición es casi nada. La posición que justifica el crimen de estado cometido por Yeltsin y Gorbachov.
    1. 0
      21 Agosto 2016 09: 39
      ¿Qué ves como una excusa para el crimen de estado? Si cuelgas todas las etiquetas, da evidencia de esto. Y luego recuerdas a los agitadores de Maidan cada vez más en el estilo de la lógica del habla.
      1. 0
        21 Agosto 2016 09: 45
        Artículo 64. Traición a la Patria.

        a) Hacer trampa en la patria, es decir, un acto cometido intencionalmente por un ciudadano de la URSS en detrimento de la soberanía, la integridad territorial o la seguridad del estado y la defensa de la URSS: cambiar al lado del enemigo, espionaje, emitir secretos estatales o militares a un estado extranjero, huir al extranjero o negarse a regresar debido a fronteras en la URSS, prestando asistencia a un estado extranjero en la realización de actividades hostiles contra la URSS, así como una conspiración para tomar el poder, -

        la sentencia aplicable es la privación de libertad por un período de diez a quince años con confiscación de bienes o la pena de muerte con confiscación de bienes.
        https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B
        %D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%A0%D0%A1%D0%A4%D0%A1%D0%A0_1960
        _%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0/%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8
        F_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C._%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0_1
        Lee, enseña, pero al mismo tiempo para que no chatees aquí, prepárate para descubrir por ti mismo por qué todo esto, CANCELADO exactamente en 1996, cuando la persona a quien el país debe el colapso estaba en el poder ...
  34. 0
    20 Agosto 2016 18: 52
    Tatra,
    Mordvin 3,
    y todos los no tenientes comenzaron a servir?
    1. 0
      20 Agosto 2016 20: 34
      Cuando tales conversadores como usted se informan, el teniente tiene 150 r y si solo tiene suficiente agua para una sopa líquida, queda claro quién escribe estas tonterías.
      Cuando semejante palabrería es como tú, el ruiseñor se sorprende de lo mal que estaban las cosas en la Unión. El significado de los gritos es claro, por lo que los que gritan hasta el fondo gritan.
      1. 0
        21 Agosto 2016 09: 42
        Una vez más sobre los aullidos y los hocicos en la pelusa: los hechos en el estudio.
        Si esto no sucede, yo, Yurganov Andrey Vladimirovich, le declaro una nota balabol y una persona insignificante.
        1. 0
          21 Agosto 2016 10: 07
          urganov 19 de agosto de 2016 21:21
          Y también para luchar contra el legado del régimen comunista en forma de burocracia mientras intenta empezar a hacer negocios reales, en lugar de cantar el lema hosanna: "Ha pasado la primavera, ha llegado el verano, gracias al partido por eso".
          Responder más ...
          ¿Usted, como un disco de gramófono, aún no se ha limpiado en los agujeros, que está repitiendo estas tonterías como un mantra?
          En cuanto a su palabrería solo puede ser así y no de otra manera.
          Apague su fonógrafo mentiroso y diríjase a la calle, si ve al menos un comité de la ciudad del Partido Comunista en la calle en cualquier ciudad o pueblo, que supuestamente todavía administra el pueblo, la ciudad y la economía en estos lugares, le creeré.
          Pero debido al hecho de que no puede confirmar esto bajo ninguna circunstancia, está mintiendo descaradamente, sin vergüenza, demostrando que es un cómplice de aquellos que han vivido en las ruinas del país y continúa este negocio inmundo ahora.
          1. 0
            22 Agosto 2016 09: 36
            Cita en el estudio, en el que digo que una especie de colina "hasta el día de hoy" y así sucesivamente.
            Y la evidencia sobre el "cómplice. Y luego cansado de su histeria
    2. 0
      21 Agosto 2016 09: 57
      urganov, bueno, explique esto ... bueno, usted defiende tan fervientemente a los capturadores del cubo de Yeltsin, que se pregunta de inmediato, pero ¿es usted uno de los que violaron entonces, un premio gordo considerable en el saqueo del país, e incluso ahora está poniendo su mano sobre él?

      Volgogrado
      El 18 de agosto, trabajadores desesperados de la planta de equipos de perforación en quiebra de Volgogrado fueron a un mitin exigiendo salarios. Cientos de personas con carteles y pancartas se reunieron cerca de la Ópera Tsaritsyn en el distrito Krasnooktyabrsky de la ciudad con la esperanza de llamar la atención de las autoridades sobre su problema.
      Los lemas de la acción: "¡Den nuestro salario!", "¡Tenemos que pagar alquileres, préstamos, para jardines de infantes!", "¡Responsabilizar al liderazgo de VZBT!".
      Las deudas con algunos empleados de VZBT alcanzan los 400 mil rublos.
      Región de Rostov

      En las aldeas de Zverevo y Gukovo, región de Rostov, varios cientos de mineros organizaron manifestaciones exigiendo el pago total de los atrasos salariales y la emisión de raciones de carbón. Especialmente llaman la atención sobre el hecho de que no tienen la intención de esperar y recibir un salario a plazos, y el carbón emitido debe ser de la calidad adecuada.
      Las empresas mineras en las que trabajaban se declararon en quiebra el año pasado.
      El 22 de agosto, los mineros planean comenzar una huelga de hambre masiva indefinida.
      Omsk

      El 18 de agosto, tuvo lugar una concentración de trabajadores en los talleres metalúrgicos de la planta de Omsktransmash contra la presión sobre los trabajadores.
      La razón del desacuerdo entre el liderazgo y los trabajadores fue el despido del vertedor de acero y activista sindical Sergei Cherepanov, quien, supuestamente, no usó el respirador en su trabajo.
      Según los manifestantes, el empleador cometió una falsificación con instrucciones sobre protección laboral para despedir a un empleado que participó activamente en la lucha por los derechos laborales de los trabajadores de las fábricas:
      “La situación con el despido ahora está siendo examinada por el tribunal de distrito, pero estamos seguros de que mientras finaliza el juicio, otros trabajadores que defienden activamente sus derechos pueden sufrir un golpe similar. El empleador dejó en claro en su periódico que había despedido al trabajador por ponerse en contacto con organismos estatales ".

      Ahora cuéntanos un cuento de hadas sobre cómo supuestamente esto podría haber sucedido en la URSS, si eres insolente para mentir. Simplemente no des datos de 1991, e incluso para la década de 1990 ya has estropeado muchas cosas en ese momento.
      1. 0
        22 Agosto 2016 09: 39
        De nuevo. Cita en el estudio sobre mi defensa del "Yeltsinov kubla". Por mentir y temblar en general, solían golpear la cara.
  35. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      20 Agosto 2016 20: 45
      Lo que me preocupa es que no puedes asimilar lo que se te da, ya que un programa educativo debe llevarse a cabo para una persona absolutamente analfabeta.
      En 2012, la Duma estatal de la Federación de Rusia adoptó la Ley Federal de la Federación de Rusia Nº 121-FZ sobre las OSFL que realizan las funciones de un "agente extranjero" e implementan programas extranjeros sobre una base de corrupción.
      Presidente de la Federación de Rusia V.V. Putin, al comentar sobre la adopción de la ley Nº 121-FZ, señaló que la quinta columna de "agentes extranjeros" que ejecutan programas extranjeros sobre una base de corrupción se ha formado en las autoridades. Su actividad criminal de corrupción ha adquirido un carácter a gran escala, desestabiliza la situación socioeconómica del país, se ha convertido no solo en la base de enormes daños y pérdidas de vidas, sino también en una amenaza para la seguridad nacional del país.
      http://www.sovross.ru/articles/1444/25813
      , solo para ti, eso al menos entendería algo.
      Después, date el problema, encuentra en Internet cuál es el plan LIOTE, simplemente no intentes gritar inmediatamente a la marea de droga liberal que todo esto es falso, ya que resulta que esto es lo que sucedió en realidad ...
      Además, continúa sucediendo en el asunto del colapso del país.
      No se puede chillar sobre los "comunistas" ...

      Rusia quiere sobrevivir, sobrevivirá, pero no en el basurero del capitalismo.
      El desarrollo de la sociedad, dicta cambios, incluso si a veces, ocurre por una razón u otra, un retroceso incluso al salvajismo como el tipo inexplicable de capitalismo criminal-oficial con elementos de la oligarquía existente en nuestro país.
      Putin, no importa lo que digan, en los años cero, borró parte del gobierno, podrá continuar. Estará en la historia junto con los mejores nombres, no, seguirá siendo la sombra del durila más borracho, a quien le debemos una catástrofe.
      1. 0
        20 Agosto 2016 21: 12
        No entendí por qué podían eliminar este comentario mío. ¿Apareció la censura? ¡Así que es triste!
      2. 0
        20 Agosto 2016 21: 38
        ¡En lo que respecta a su artículo, lo he sabido desde hace mucho tiempo y en todas partes ya no tiene sentido! La ley sobre las OSFL es blanda en mi opinión, ¡las organizaciones con financiamiento del exterior que se dedican a actividades políticas y de información deben ser expulsadas del país! ¡Puedo encontrar la fuerza para encontrarme a mí mismo!
        1. 0
          20 Agosto 2016 21: 48
          Lees el artículo, y no solo en el comentario, meditar no es mi tarea.
          1. 0
            20 Agosto 2016 22: 11
            Bueno, discúlpeme, todo lo que está escrito en estos artículos lo conozco desde hace mucho tiempo. guiñó un ojo
            1. 0
              20 Agosto 2016 23: 07
              ¿Y no entendiste nada?
      3. 0
        20 Agosto 2016 21: 47
        Y leíste los comentarios de mi perfil guiñó un ojo ¡Quizás entiendas lo que sé y lo que no!
        1. 0
          20 Agosto 2016 23: 47
          Entonces, cuando descubras por ti mismo por qué el animal, que siempre estaba borracho, pero ansioso por el poder, en 1998 expulsó a sus esclavos del gobierno, nombrando a Primakov, Maslyukov, entonces puedes entender por qué te ves estúpido cuando gritas todo tipo de basura contra los comunistas.
          Permítanme recordarles que el DEFAULT del país con este borracho podría haber terminado en colapso, y para la ECONOMÍA de Primakov, Maslyukov, el Partido Comunista de la Federación Rusa, fue el responsable, quien sacó al país del abismo entonces. ¿Podrá entender esto?
          Bueno, a expensas del contestador automático, usted mismo parece estar haciendo esto, solo en el papel de una máquina mediocre de EP.
          1. 0
            21 Agosto 2016 00: 00
            ¡Entendí todo, pero no te lo diré para no ofenderte! ¡Pensé que podrías discutirlo ... pero aquí nuestra armadura es fuerte y nuestros tanques son rápidos!
            1. 0
              21 Agosto 2016 00: 15
              Porque no hay nada que decir.
  36. 0
    20 Agosto 2016 20: 25
    Como K.S. Stanislavsky: "No creo, no creo". Para publicar un periódico (inflexible), el dinero por sí solo no es suficiente. Si quisieran cerrarlo, lo harían. ¿Por qué no lo cerraron? ¿De quién tenían miedo? Nadie. Y no lo cerraron a propósito para que siguiera engañando a la gente, distrayendo de la esencia de los eventos con su patetismo y artículos vacíos.
    Oh, me gustaría citar las palabras de V.V. Putin: "¿Quién te dijo que eres escritor?" Después de todo, alguien realmente dijo, probablemente en el centro de Kabul. ¿No es un árbol?
  37. 0
    20 Agosto 2016 23: 19
    Chupasangre,
    ¿Incluso insinúa que tenía que entender? Que Occidente no nos dejará hasta que sea destruido, que el 97% de los traidores estén en el poder ahora, o que no podamos hacer nada sin comunistas)
  38. 0
    20 Agosto 2016 23: 40
    Chupasangre,
    Tengo la sensación de que estoy hablando con un contestador automático de la sede electoral del Partido Comunista sentir
    1. 0
      20 Agosto 2016 23: 48
      Su atvopootchik de EP, huele a tonterías.
  39. +1
    21 Agosto 2016 22: 31
    ¿Han sido todos maldecidos tres veces hasta la séptima rodilla, y estos y estos! Y le damos a los imbéciles una lección que no se relacionó con su país con tal pohuizmom ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"