Military Review

Compañías militares privadas: ¿legalizan o siguen pretendiendo que no lo son?

39
Durante muchos años en la prensa, la campaña para permitir la prohibición de los PMC se ha llevado a cabo en algunos intervalos. La importancia del tema es que el PMC es. Pero no lo son. El estatus legal de tales compañías es borroso e incomprensible para la mayoría de los rusos. Soldados de la suerte? Gansos salvajes? Estructura de seguridad? O tal vez los bandidos?




En principio, las PMC se han utilizado durante mucho tiempo. Y el comienzo de tal uso fue establecido, si no cientos, entonces décadas atrás. Si piensa un poco, queda claro que en Rusia todo un estrato de la población, o, como decían, la clase, eran contratistas de seguridad privada. Cosacos No tenían el estatus oficial de unidades militares. Sin embargo, si es necesario, realiza tareas militares para la protección y defensa del territorio del estado. Y tenga en cuenta, con éxito.

Además, el famoso ataman Yermak también anexó Siberia a Rusia, no como representante de las tropas del Zar Ivan, sino como persona privada. historia dice delicadamente- "desprendimiento de ataman Ermak". No ejército, no un regimiento, no un ejército. Sólo un escuadrón. Y, en esencia, una compañía militar privada, si se expresa en un lenguaje moderno. Frenar para un propósito específico.

Pero el florecimiento de las PMC comenzó a fines del siglo pasado y continúa hoy.

¿Qué tareas realizan las PMC? La conversación se llevará a cabo hasta los momentos oficiales. Sobre lo que está escrito en los contratos.

En primer lugar, los PMC son necesarios para los negocios. Las corporaciones transnacionales operan en varios estados a la vez. El equipamiento moderno vale dinero decente. Y las empresas no siempre están en zonas pacíficas. Está claro que el uso de PMC en Europa o América es estúpido. El estado puede proporcionar protección de objetos de forma independiente. Hay suficiente división armada propia de la empresa. ¿Y en África? Siria? Irak

El siguiente punto importante es el transporte de mercancías. Mucha gente recuerda a los piratas de Somalia. Cuando las acciones de pequeños grupos de bandidos armados comenzaron a traer grandes pérdidas a las empresas de transporte. Los piratas utilizaron el hecho de que los barcos civiles no están armados, incluso con pequeños armas y cisternas y otros buques capturados sin ninguna resistencia.

Proteger barcos a nivel estatal, incluso utilizando el ejército flota, aunque redujo la actividad de los piratas, pero no la eliminó por completo. Sí, y costó mucho dinero. Y los costos cayeron en varios estados líderes del mundo.

La tarea fue resuelta con éxito por PMCs. Combatientes bien armados y entrenados con sus acciones desanimaron a los piratas a ganar dinero. Además, según algunas fuentes, las PMC podrían incluso repeler los barcos capturados de los piratas.

Otra tarea oficial de los PMC es escoltar a personas VIP. Las empresas, y en ocasiones los estados, no siempre pueden proteger a sus propietarios y gerentes. Oficialmente, el jefe de la empresa para el estado es nadie. Persona privada ¿Y si la empresa tiene billones de pérdidas de balón? Tal persona se convierte en un sabroso bocado para las estructuras criminales. Militar privado enfrió rápidamente ardor de gángster.

Los PMC trabajan oficialmente en la zona de primera línea, pero, de acuerdo con las leyes internacionales, no son elegibles para participar en las hostilidades en ambos lados. Es por eso que las PMC se especializan en atención médica, logística, construcción de instalaciones militares, logística para el ejército y desminado de campos minados.

Hay otra tarea que no está relacionada con operaciones de combate reales. Inteligencia Parte de los PMC se especializa en la búsqueda y análisis de información de inteligencia para el ejército.

El hecho es que el ejército moderno, especialmente de los estados occidentales, hoy difícilmente puede prescindir de las PMC. Por ejemplo, durante la compañía iraquí, EE. UU. Pagó a diez compañías militares privadas por servicios de logística, exploración y otros servicios por más de 60, miles de millones de dólares solo en los primeros 6 años de la guerra. De acuerdo, la escala de las actividades de los "propietarios privados" es impresionante.

¿Y qué pasa con Rusia? ¿Por qué no se conoce el PMC ruso? Todos saben que tales estructuras existen, pero nadie puede decir con certeza qué y qué hacen.

Hay dos razones para una "cortina de humo" de este tipo en las PMC rusas. En primer lugar, esta es la actitud negativa de los rusos hacia el mercenarismo como tal. En Rusia, se considera un crimen ser un mercenario. La ley Para nosotros, es más comprensible e incluso honorable ser un voluntario.

La segunda razón es puramente corporativa. Rusia tiene un número suficiente de ex militares que han pasado por el crisol de la guerra. Prácticamente todas las agencias de hoy tienen sus propias fuerzas especiales. Y bastante bien preparada.

Y los principales "proveedores" de personal para los PMC fueron y seguirán siendo el Ministerio de Defensa y el FSB. Está claro que las comunicaciones corporativas en estas PMC se conservan. Por lo tanto, dependiendo de quién esté al frente de la compañía, las compañías son supervisadas de forma encubierta por uno de estos departamentos.

V. Putin expresó la cuestión de la necesidad de adoptar la ley PMC en 2012. Exigió legalizar las actividades de los PMC, calificándolos de "una herramienta para la realización de los intereses nacionales sin la participación directa del estado".

En 2014, el partido "Rusia Justa" presentó a la Duma un proyecto de ley de PMC. Sin embargo, el proyecto fue "asesinado" con éxito en el comité de defensa. Los diputados decidieron que la ley no es relevante, incomprensible e inútil. Además, los representantes del Ministerio de Defensa y el FSB se opusieron unánimemente a esta ley. La razon

El estado oficial de los PMC conducirá al hecho de que habrá compañías en el país que puedan resistir a las agencias de seguridad oficiales. El "Rambo" privado asustó a las fuerzas de seguridad.

Por lo tanto, el estado legal de las PMC en Rusia no recibió. Pero ellos son. Por que Sí, simplemente porque la legislación rusa en este asunto está estructurada de tal manera que no hay una redacción clara. Un "desenfoque" y hace posible que exista "legalmente".

El PMC más famoso y quizás el más serio de Rusia es el "Grupo RSB". Es esta empresa la que ofrece toda la gama de servicios de los PMC clásicos. La lista de precios de la empresa incluye la seguridad de las instalaciones, incluidas las instalaciones de petróleo y gas, la seguridad de los aeropuertos, la escolta de convoyes en una zona de conflicto, la escolta de buques civiles, etc. Además, los especialistas de la compañía ofrecen servicios para remoción de minas, exploración y contrainteligencia y análisis de datos.

Hay empresas que ofrecen servicios para la liberación de rehenes y la devolución de mercancías. En pocas palabras, el mercado requiere servicios, los PMC los proporcionan. Por supuesto, a menudo las empresas hacen el trabajo de las estructuras estatales. Pero, usted ve, con qué frecuencia las víctimas permanecen descontentas con las acciones de tales estructuras.

Pero la mayoría de las PMC con la participación de los rusos trabajan fuera de Rusia. La mayoría de las veces estas son pequeñas empresas. Se sabe sobre varios PMC en África. Estas compañías no solo compiten con éxito con las "viejas" compañías occidentales, sino que ya han presionado a estas compañías. Además, hay evidencia del trabajo de nuestras PMC en Siria, Irak, Irán.

Paradójicamente, son estas PMC las que impiden la adopción de la ley. Las PMC rusas en zonas de conflicto debido a la especialización pasada de sus combatientes están bastante cerradas. La información sobre ellos suele ser a nivel de comunicación privada, mensajes raros en los medios locales y redes sociales. Y esto, a su vez, da lugar a muchos rumores.

En el artículo sobre PMC, no importa cuánto quiera tocar este tema, uno no puede hacerlo sin un tema ucraniano. En los medios de comunicación rusos había mucho material sobre PMC occidentales, especialmente polacos y bálticos. También había materiales sobre PMC estadounidenses. Pero el ruso solo se menciona a uno.

Muchos recuerdan la serie de asesinatos de prominentes comandantes republicanos el año pasado. Cuando no estaba claro que aquellos que se oponían a los líderes de las repúblicas o tenían una posición independiente sobre la construcción del estado en las repúblicas, morían en circunstancias que mostraban las acciones de los profesionales.

Fue entonces cuando apareció el PMC Wagner. La compañía es seria, aunque no muy "brillante" en los Donbas. Estructura misteriosa que no encaja en los PMC "clásicos". Puede llamar a la compañía PMC solo con un tramo. Es más bien una organización militarizada con una estructura incomprensible. Algunos analistas hablan de algún tipo de "grupo táctico de batallón". De acuerdo en que sin un cierto apoyo en la "parte superior" de una empresa, no puede existir.

Además, hoy hay información sobre la existencia del campo de entrenamiento de PMC Wagner en el Territorio de Krasnodar. Y en servicio aparecieron vehículos blindados y armas pesadas.

Por cierto, muchas personas piensan que compañías como las PMC de Wagner han aparecido recientemente. Por desgracia, la historia de esta empresa comienza en el año 2013. Y en general y antes. El famoso "Cuerpo eslavo", que luchó en Siria, se convirtió en la base de esta compañía.

Hoy, los analistas occidentales dicen que el PMC Wagner se ha intensificado en Siria. Y ella participa en la lucha, tanto de forma independiente como como parte del ejército sirio. Además, escriben sobre la interacción de las PMC con el ejército ruso. Pero no hay confirmación oficial de esto. Y, por supuesto, no lo hará.

A principios de este año, la cuestión de los PMC se planteó nuevamente en la Duma. Enero 28 comenzó a discutirlo. Sin embargo, esta discusión no trajo ningún resultado. Los diputados nuevamente tenían miedo de la responsabilidad, encontraron un montón de razones. Hasta ahora, la ley de los comités de seguridad privada ha sido debatida en varios niveles.

La aparición de publicaciones sobre este tema es claramente el resultado del inicio de la campaña electoral. Ahora puedes encontrar a aquellos que "presionan" la ley en la nueva Duma. Puede incluir este problema en la lista de problemas que deben abordarse en un futuro próximo. Los candidatos de hoy son mucho más sensibles a los problemas del país que los diputados de mañana.

Naturalmente, surge la pregunta: ¿necesitamos esta ley?

La respuesta es inequívoca. Es necesario Y realmente urgente. La existencia de pequeñas empresas, como PMC Wagner, no siempre es legal. Y no solo según las leyes rusas, sino también según las internacionales. La participación directa en la lucha es un ejemplo. El clásico "nada personal es solo negocios". Necesito ganar. Y el dinero no huele.

Las grandes empresas están más controladas por el estado. Tienen algo que perder. Incluso la imagen de tales empresas es cara. Pero para las pequeñas empresas todo lo contrario. Cuanto más "barroso", más rentable. El mismo PMC Wagner, repito, fue creado sobre la base del disuelto "Slavic Corps". Para una empresa pequeña, las pérdidas en caso de liquidación son mínimas. Hay luchadores, eso es todo. La pérdida de material no es mucho. Aunque los vehículos blindados y las armas pesadas cuestan mucho, los ingresos de la compañía pueden compensar rápidamente las pérdidas.

La ley también es necesaria porque hoy Rusia está obligada a gastar enormes cantidades de dinero en el reequipamiento del ejército y la marina. Y esto, a su vez, conduce a una disminución en los costos para otras áreas de la vida. Los contratistas de seguridad privada, según el proyecto de ley, trabajarán no solo en el extranjero, sino también en Rusia. Esto significa resolver las tareas de vigilancia de las instalaciones (muchos simplemente olvidaron que la mayoría de las compañías "estatales" son, en realidad, LLC, CJSC, etc.), para escoltar cargas importantes y garantizar la seguridad de los ciudadanos.

Es decir, para hacer lo que hizo la Unión Soviética en una organización como VOKhR: la guardia militarizada que existía como una unidad del servicio de la policía de seguridad privada, así como la seguridad departamental de empresas e instituciones.

Por lo tanto, los costos incurridos por el estado hoy serán transferidos al sector privado.

Los eventos en Ucrania han demostrado que los voluntarios involucrados en el conflicto (en ambos lados) son más ventajosos políticamente para el estado. Sí, y nosotros también. Siempre puedes repudiarlos. Vamos, ellos mismos participan. Ellos mismos responsables de sus vidas y muerte.

Pero, después de todo, la tarea del estado, incluida, es proteger los intereses de sus ciudadanos. No solo en el castigo a los mercenarios, sino también en defensa. Quienes, a la llamada del corazón, fueron a la guerra, son los mismos ciudadanos que el resto. Entonces, ¿por qué no debería el estado protegerlos?

Los PMC son un proyecto empresarial regular. Y, como todo negocio, pagará impuestos a la tesorería del país. Después de todo, las lesiones y enfermedades de los combatientes de hoy se tratan de la misma manera que las enfermedades de los trabajadores en otras esferas. Así que dejemos que las empresas paguen por su riesgo.

En general, el problema de los PMC debe ser abordado hoy. Es vergonzoso esconder nuestros ojos y hablar de la ausencia de estas compañías entre nosotros ya es indecente. La decisión está atrasada. O bien, regulamos claramente las actividades de las PMC, y luego establecemos el control sobre este negocio, o "los llevamos" a una gran "sombra", y entonces cualquier voluntario puede ser reconocido como un mercenario con todos los "encantos", cualquier luchador, también.

Difuminado en las leyes existentes juega hoy contra el estado. Es necesario aportar claridad a los conceptos y formulaciones. La existencia de lagunas es la manera de crear grandes problemas en el futuro.
autor:
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. svp67
    svp67 22 Agosto 2016 06: 00
    +4
    Las "PMC", y en nuestro caso podrían llamarse "VChK" son necesarias, y ahora solo necesitamos adoptar un paquete de leyes y actos legislativos razonables, ya que los intereses de Rusia son vastos y no en todas partes pueden y deben resolverse utilizando el ejército. Lo principal es que estas empresas están constantemente bajo el control de las autoridades pertinentes.
    1. Sowjetmensch
      Sowjetmensch 22 Agosto 2016 16: 46
      +2
      Los PMC serios son una infraestructura seria, que incluye hospitales, bases de entrenamiento, armas a nivel de fuerzas especiales. ¿Quién tiene el dinero para esto? Así es, solo con grandes empresas. Será el cliente y creador de los PMC. Y el artículo dice: el principal cliente de los PMC son las corporaciones multinacionales.
      ¿Podrá el estado hablar con los PMC como con los cuerpos subordinados? Por supuesto no. Las relaciones serán, como un estado con una tienda privada, solo armadas hasta los dientes.
      La transparencia y controlabilidad de tales estructuras también es una gran cuestión (el Ekedemi estadounidense, por ejemplo). Pero Rusia no es Estados Unidos, pero en la CEI, los PMC y las organizaciones que están esencialmente cerca de ellos (los mismos batallones de Kolomoisky) con el estado, por regla general, hablan en términos de igualdad.
      Y luego, ¿qué, el estado no tiene FSO, MTR, GRU Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, ya que el autor sugiere que se asignen operaciones especiales en el extranjero y la protección de instalaciones estratégicas a empresas privadas? Qué, nuestro estado se avergüenza de varios métodos, incluyendo y por la fuerza - para defender independientemente los derechos de los ciudadanos rusos en terceros países?
      En general, en Rusia, la presencia de PMC (y, en consecuencia, la pérdida del estado del monopolio de la violencia) será solo otro factor desestabilizador y un triunfo del capital comprador ruso. Afortunadamente, no todos los diputados de la Duma comparten opiniones positivas sobre el futuro de tales oficinas.
  2. vetor
    vetor 22 Agosto 2016 06: 29
    +7
    ¿Esto es cuando los cosacos tenían el estado de una tienda privada?
    1. domo
      domo 22 Agosto 2016 06: 46
      +5
      Kontrvopros-A Cossack fue el ejército ruso? ¿O es la clase militar? ¿Durante la guerra, llamado al ejército, y en tiempos de paz?
      Los cosacos, por lo tanto, soportaron a los emperadores, porque fueron ellos quienes se pararon a lo largo de las fronteras y se vieron obligados a defender las fronteras del país defendiendo a sus aldeas defendiendo sus aldeas. Incluso la emisión de siervos fugitivos de los distritos cosacos estaba prohibida ... ¿no es así?
      1. ver_
        ver_ 24 Agosto 2016 16: 44
        0
        .. No es tan simple. No hay problema del don. Todos recordamos estas palabras. Pero eso fue en la época de Peter, cuando por lo general había un burdel completo en términos de cualquier formación armada. Pandillas continuas e incluso solitarios "custodiaban" la estepa y se dedicaban a robar. Estaban en manos del fanar que conducía - el botín principal era cortar del paso - Wild Field ... Esto se puso en orden más tarde y se determinó la práctica de asentamientos cosacos a lo largo de las fronteras del Imperio ... Pero este es un tema demasiado largo ...
    2. Barakuda
      Barakuda 22 Agosto 2016 08: 48
      +1
      Luchan bien. Tengo que juzgar, estoy aquí. Solo que ahora no obedecen a nadie, quería irse, llegó. Gracias de todos modos.
    3. alexej123
      alexej123 24 Agosto 2016 16: 55
      0
      Eso es correcto Compañeros, los autores, los cosacos estaban en el servicio estatal. No fueron pagados por los Ryabushinsky, Morozovs, Demidovs y otros, sino por la tesorería. Ejemplo de cosacos FALLIDOS.
  3. Incisivo
    Incisivo 22 Agosto 2016 06: 55
    +1
    Bueno, enviar a sus muchachos en el papel de PMC es simplemente desagradable y contratar a todo tipo de matones, como los pi ... sys, lo empeora.
    1. domo
      domo 22 Agosto 2016 06: 59
      +6
      Un enfoque interesante ... ¿Acabas de descifrar la abreviatura de PMC? ¿A quién y dónde se envía? Este es un trabajo en una empresa privada por su propia cuenta. Y muy bien pagado. ¿En qué se diferencia el PMC del trabajo de un guardia de seguridad privado?
      Lo siento, pero esto es un completo disparate.
      1. bot.su
        bot.su 22 Agosto 2016 09: 12
        +2
        Cita: domokl
        ¿En qué difiere el trabajo de PMC del trabajo de un guardia de seguridad privado?


        Entonces, que actúen dentro del marco de la ley sobre detectives privados y actividades de seguridad. ¿Por qué si no la ley de PMC?
        1. Nehistoria
          Nehistoria 22 Agosto 2016 11: 03
          0
          Entonces, sus perfiles de trabajo son completamente diferentes, y si tomas la nomenclatura de las armas, entonces la diferencia estará en progresión
        2. ver_
          ver_ 24 Agosto 2016 16: 51
          0
          ... en general, todas las personas son diferentes y hay bastantes personas que están satisfechas con esto. Es como la legión francesa ... pero con sus propias características rusas. Apoyo financiero para "particulares", el resto es asunto de los federales.
      2. Incisivo
        Incisivo 22 Agosto 2016 16: 37
        +1
        Bueno, estas PMC claramente deben ser administradas por las autoridades si dejan que las cosas sucedan por casualidad ... si necesita administrar, probablemente tenga que decidir a quién tomar, si sus personas sanas en la CEI son responsables, entonces lucharán por los derechos de los mercenarios de las aves y morirán como moscas y si todos basura para coleccionar como un alfiler ... representarán a nuestro país de la misma manera en todo el mundo para representar como basura de saqueadores y violadores.
    2. BARKAS
      BARKAS 22 Agosto 2016 07: 35
      +1
      Los PMC rusos de facto han existido durante mucho tiempo, algunos incluso están registrados en el extranjero y cumplen con bastante éxito sus tareas mientras trabajan en interés de otros, principalmente comerciales, por ejemplo, en Irak. Por lo tanto, la necesidad de legalizar sus propios PMC es un trabajo muy retrasado para ellos, ¡es suficiente durante mucho tiempo!
  4. Nix1986
    Nix1986 22 Agosto 2016 07: 02
    +3
    Si queremos hacer negocios en el extranjero, incl. En regiones inestables de África o Sudamérica, los PMC son simplemente necesarios para nosotros, esta es la seguridad de los empleados que trabajan allí. Otra cosa es que sus actividades deberían estar limitadas por el campo legal solo al territorio fuera de la Federación Rusa, de lo contrario me sentiré hola 90 y protección.
    1. svp67
      svp67 22 Agosto 2016 07: 06
      0
      Entonces "de facto" ya existen desde hace mucho tiempo y utilizan diversas posibilidades de la legislación OCCIDENTAL para su legalización, es decir, pagan impuestos al presupuesto de cualquiera, pero no de Rusia. Es hora de eliminar este incidente.
    2. domo
      domo 22 Agosto 2016 07: 07
      +2
      ¿Y si miras desde el otro lado? ¿Atacarán los asaltantes? ¿Robarán los camioneros en las carreteras? ¿Habrá un palo de dos caras? Así que aquí hay que mirar y pensar.
      1. malo
        malo 22 Agosto 2016 07: 31
        +1
        así que no habrá un segundo final si los PMC se usan fuera de la Federación de Rusia ... bueno, los PMC no son un montón de matones de compañías de seguridad privadas donde el contingente es muy, muy inconsistente
    3. Alex_Tug
      Alex_Tug 22 Agosto 2016 09: 09
      +1
      Otra cosa es que sus actividades deberían estar limitadas por el campo legal solo al territorio fuera de la Federación Rusa, de lo contrario me sentiré hola 90 y protección.


      ¿Por qué están dentro de la Federación Rusa? En el interior hay chop-s, el mismo WOHR. WOHR ahora ha sido incluido en la Guardia Nacional, pero aún así, el trabajo de WOHR es remunerado.
      Como inteligencia, la ley PMC no es necesaria para esto, ya trabajan como centros de consultoría.
  5. Alexander S.
    Alexander S. 22 Agosto 2016 07: 23
    +6
    El articulo esta lleno. Dos ejemplos son suficientes para esta conclusión. La característica de los cosacos como PMC (no he escuchado más delirio). Y un llamado oculto para reducir los fondos para la defensa nacional ... es decir, el ejército, etc. En general, sé dónde sopla el viento a partir de ahora.
  6. malo
    malo 22 Agosto 2016 07: 26
    +4
    si hubiera aprobado una ley de ese tipo solo entre mis conocidos, podría haber encontrado muchos profesionales ... pero la gente no quiere luchar sin el estado ... y el estado no es importante ... y para que los PMC sean reconocidos no como una banda de mercenarios sino como empleados profesionales con garantías sociales para riesgo..
    1. Nehistoria
      Nehistoria 22 Agosto 2016 11: 07
      0
      Es precisamente con este problema que el cuerpo eslavo en Siria se encontró desafortunadamente en su tiempo.
  7. Barakuda
    Barakuda 22 Agosto 2016 08: 33
    +1
    Sin hijos, construí la casa, sin responsabilidad. ¿Qué queda por hacer para la MÚSICA? Juguetes actuales para jugar adultos. Por ejemplo, ya he jugado lo suficiente. Más cerca de Mariupol, recuerdo los juguetes ...
    1. domo
      domo 22 Agosto 2016 09: 01
      +3
      En mi opinión, todo es más fácil. ¿A dónde ir un buen luchador? ¿A la policía? ¿Comerciantes para conducir y derribar extranjeros? ¿En el crimen? Un buen trabajo con un salario alto no se aceptará sin el amiguismo.
      Y luego un par de operaciones y un millonario ... Y todo es familiar. Tu circulo
      Y el juego ... Entonces, el juego es solo hasta que el primer camarada asesinado ... Entonces, la ira y ... el trabajo. Solo un trabajo
  8. ImPerts
    ImPerts 22 Agosto 2016 09: 06
    +4
    El ejército privado es una gran amenaza para el estado. Tan pronto como los súper ricos tienen sus propios estantes, se sienten inmediatamente tentados a resolver sus problemas con la ayuda de la fuerza y ​​las armas.
    Probablemente, la mejor manera de resolver este problema sería registrar una empresa en el extranjero y simplemente contratar empleados con una prohibición de sus operaciones en el estado.
    1. Finlandés_Spitz
      Finlandés_Spitz 3 archivo 2018 22: 13
      0
      Existe una amenaza, pero no importante, pero el estado es mucho más poderoso que cualquier PMC. Pero cuando se necesita la presencia de nuestros militares a la intemperie, pero no, de lo contrario los amigos "jurados" no dormirán bien, solo los PMC tienen razón. La herramienta es muy interesante, lo principal es no dejarla ir, sino un control estricto.
  9. CONTROL
    CONTROL 22 Agosto 2016 11: 12
    +1
    ¡Tema resbaladizo!
    ¡No es de extrañar que los legisladores rechazaran el original: crudo para el 99% y fangoso para las 100 facturas de PMC!
    .... legalizado?
    Bueno, entiéndalo: esta manifestación de trabajadores contra la arbitrariedad de la dirección de la empresa y los propietarios de esta empresa, los oligarcas, sí ... este es en realidad un intento mal velado.
    a) interrupción de suministros, b) interrupción del transporte, c) debilitamiento de la posición comercial de la empresa (empresa) en la industria y el mercado, d) transferencia de información comercial cerrada a los competidores ... b) y simplemente un intento de dañar la propiedad, el equipo y el equipo del hooligan motivos - o su secuestro ...
    ...¡disparar!
    --------------
    Probablemente se necesite la ley; ¡pero! Esta es una tarea tan abrumadora ... ¿Y nuestro Estado ... uh-uh ... pensó? - ya ha demostrado sus destacadas habilidades en el desarrollo de las leyes más importantes - y su adopción "irreflexiva" ...
    PD: Una especie de artículo "policial" ...
  10. CONTROL
    CONTROL 22 Agosto 2016 13: 58
    +1
    En 99 hubo una historia así: PMC (de hecho, una "escuela de supervivencia" patriótica adolescente financiada por el oligarca de Surgut) incautada - ocupada! - el suyo, el oligarca, su pueblo natal en Bielorrusia (como Nikolaevka ...), ¡con consecuencias muy graves para los habitantes de este pueblo!
    ... hubo tal caso! ...
    1. ImPerts
      ImPerts 22 Agosto 2016 17: 04
      +1
      ¿Qué tipo de historia es esta? Muy interesante))) Me gustaría obtener detalles, nunca he oído hablar de tal cosa.
  11. Alexzora
    Alexzora 22 Agosto 2016 14: 27
    +3
    Cossacks es una compañía militar privada, por supuesto, una obra maestra. - Eso se llamó y llegó.
    Sí, la ley sobre la regulación de las "PMC" es más necesaria que no, pero entonces, ¿qué hacer con VOKHR?
    Sí, es necesario resolver "problemas" fuera del país por personas sin "afiliación estatal", pero ¿de alguna manera se resolvió bajo la Unión? entonces, ¿por qué reinventar la rueda?
    Y si vamos a seguir el camino de la "bicicleta" (PMC), ¿quién está ahora dispuesto a garantizar que evitaremos la experiencia del "Blackwater ruso"?
    En el caso extremo, ¿hay cosacos registrados en la RF moderna? - ¡Ahi esta! así que "expande y profundiza".
    ¿Por qué presentar algo nuevo? ¿No es para legalizar los PMC extranjeros en Rusia, de modo que sería más conveniente para algunas embajadas organizar sus asuntos?
    1. alexej123
      alexej123 24 Agosto 2016 17: 02
      0
      Sí, ¿de dónde sacas el concepto de WOCM? ¿Sabes lo que significa? - Seguridad departamental. Hace mucho que se fue, las funciones pasaron al OR. Si te refieres a las unidades en la policía - este es el PSB, el SVO es la Seguridad Privada. Departamentos, Oficina. Desde guerrero hasta deformaciones.
    2. alexej123
      alexej123 24 Agosto 2016 17: 03
      0
      Por cierto, los cosacos y ahora reciben fondos del estado.
  12. Gardamir
    Gardamir 22 Agosto 2016 18: 53
    0
    ¡Y no puedes poner un artículo totalitario menos! Ermak ya era recordado. ¿Las cruzadas también deben pensar en los PMC? Allí, los coleccionistas también eran ilegales, ahora, supuestamente, para frenarlos, aprobaron la ley sobre coleccionistas, lo permitieron. Ahora sueñan con legalizar otro grupo del crimen organizado.
    Y, sin embargo, señores, administradores, los pros y los contras también son una oportunidad para expresar su opinión.
  13. Yakut
    Yakut 22 Agosto 2016 21: 43
    +2
    Veo uno más en los PMC.
    No es raro que surjan situaciones en las que se necesita usar la fuerza, pero no es aconsejable destacar la participación de las agencias gubernamentales. Aquí está precisamente el campo de actividad para ellos. El mismo Donbas es permisible. Sí, nunca conoces esos lugares en el mundo.
    Pero el verdadero dueño debe ser el estado, aunque a través de compañías controladas y fantasmas.
    En ningún caso los propietarios privados deberían recibirlo por completo. Un ejemplo con coleccionistas es indicativo. Cuando en lugar de abogados, se reclutaron ex hermanos allí, y comenzaron a aplicar los métodos de los años 90 cuando trabajaban con un cliente.
  14. sgapich
    sgapich 23 Agosto 2016 10: 16
    0
    Para empezar, y esta es solo mi opinión personal, debe refinar el sistema de licencias existente al nivel necesario para garantizar la seguridad personal. Korotkostvol: no es un hecho que ayude, especialmente si en un apuro por un par de docenas de tiendas cada fin de semana no se recogen. Un barril largo, y qué llegar lejos: la caja fuerte se abrió y cayeron. Todos los documentos, el beneficio está en orden.

    El cuchillo queda. Es mucho más difícil trabajar allí que con un barril corto. Pero el efecto no letal será mucho más espectacular. Solo un artículo sobre daños corporales, de diversa gravedad, aún no ha sido cancelado.


    Me disculpo. Lo tiré en la rama equivocada.
  15. entonces
    entonces 23 Agosto 2016 13: 16
    +1
    El autor ha reunido todo en un montón, cosacos, voluntarios, militares, empresas de seguridad privada, adolescentes. Pero realmente hay un problema, y ​​está maduro. El tema es delicado con permiso para matar. Por lo tanto, es realmente necesario poner todo en los estantes y definir claramente el marco legislativo para las acciones de tales empresas para que no entren en conflicto con el código penal. Quizás la competencia de la Duma todavía no es suficiente para resolver este problema.
  16. alexej123
    alexej123 24 Agosto 2016 17: 22
    +1
    El artículo es ambiguo. 1. Expresó su opinión por los cosacos, los autores bueno ... no decían la verdad. 2. Las grandes empresas (en Rusia) utilizan el potencial de las empresas de seguridad privada: empresas de seguridad privada. Son suficientes para funciones de seguridad. Incluso para "personal", incluso con un arma. No hay problemas, de la palabra EN TODO. 3. Realización de funciones de inteligencia por PMC: la pregunta es ¿dónde? ¿En Rusia? Lea la Ley Federal de Actividades de Investigación Operativa, hay una gama de temas claramente definida. Ninguna estructura privada de seguridad y detectives tiene derecho a ocuparse de la ORD. La Ley de ORD especifica 14 ORM - medidas de búsqueda operativa, a través de las cuales se lleva a cabo la ORD. Hay 3 eventos que requieren la aprobación de la Corte. Según tengo entendido los autores, lo único que su objetivo es "retirar" a los voluntarios de Rusia, incluido el Donbass. Está claro que los voluntarios están "suspendidos en el aire", su estado no está definido, lo que puede jugar en su contra. Según su propuesta, hay demasiados "escollos", hay que remover y cambiar muchas leyes.
  17. Mentor
    Mentor 24 Agosto 2016 21: 30
    +2
    Cuando el estado permita la creación de ejércitos privados, este será el primer paso hacia el colapso del estado. ¿Necesitas guerras corporativas? Sueñas con noticias como: La tercera división de Gazprom, después de largas y prolongadas batallas, liberó la gasolinera número 15. Sin embargo, el ejército de la confitería Roshen sigue teniendo una intersección estratégicamente importante ...
    Entonces, los PMC prohíben internacionalmente y dejan las armas en manos del estado.
    PD: En cuanto a los cosacos, no estoy de acuerdo con los autores, pero el destacamento de Yermak fue equipado a expensas del entonces oligarca Strogov, y actuó según su orden. Más tarde fue necesario darle Siberia al emperador, porque Strogov mordió más de lo que podía tragar.
    1. Finlandés_Spitz
      Finlandés_Spitz 3 archivo 2018 22: 22
      0
      Es imposible prohibir los PMC, siempre ha habido mercenarios. Si están a la sombra, entonces son más difíciles de controlar.