A la sombra de la era napoleónica. Guerra ruso-turca 1806 - 1812

10
A la sombra de la era napoleónica. Guerra ruso-turca 1806 - 1812


El comienzo del siglo XIX abundaba histórico eventos, tanto en Rusia como en Europa. Cambio de épocas, cambio de tradiciones, cuando algunos estereotipos, que habían volado de pedestales aparentemente inquebrantables, fueron reemplazados por otros nuevos. La frenética Marsellesa estalló en el acogedor silencio de los palacios europeos, derribando las ventanas con una presión desenfrenada, apagando las llamas de los hogares de los filósofos y soñadores. Y luego, en la oscuridad anterior al amanecer del nuevo período histórico, se vislumbraba aparentemente para los enemigos y asociados del gigante: una figura baja y fornida con un sombrero armado sin cambios.



Rusia no se ha mantenido al margen del remolino, cuyo centro fue recientemente revolucionario, y ahora es la Francia imperial. Para los enormes temores de muchos gobernantes europeos, un país que se extiende al este de Polonia, el cambio de los siglos XVIII al XIX también se convirtió en una etapa importante en el desarrollo de la estadidad. Algunas tareas geopolíticas se completaron con éxito, otras solo esperaban entre bastidores. La confrontación con Suecia por la supremacía en el Báltico oriental que duró casi un siglo terminó con la victoria. Pronto, en 1808 - 1809. Como resultado de la última guerra ruso-sueca, Finlandia se unirá a Rusia, y el vecino del norte tendrá que aceptar la pérdida irrevocable del estado de una gran potencia. La cuestión de la afiliación territorial del Pontic del Norte y Crimea también se resolvió positivamente. El Imperio Otomano fue finalmente expulsado de estas regiones, y el problema de los estrechos del Mar Negro permaneció como un legado para los sucesores de Catalina II. Tres secciones consecutivas de Polonia que sufrieron disturbios permanentes completaron el proceso de dominar la región de Dnieper, expandiendo las fronteras del imperio en el oeste.

El comercio exterior se expandió a través de los puertos recién adquiridos y construidos, y sobre todo el comercio de materias primas. Inglaterra fue el monopolista absoluto en las relaciones económicas exteriores de Rusia con Europa. Misty Albion al principio, y en el primer cuarto del siglo XIX, tenía una producción desarrollada de varios bienes industriales, que requerían abundantes materias primas. En el ambiente aristocrático ruso, junto con la influencia continua de la cultura francesa, Anglomania se está poniendo de moda. La popularidad del taller-país, junto con sus crecientes intereses económicos, influyó en gran medida en la política rusa durante la era de las guerras napoleónicas. Los estrechos vínculos familiares de la corte rusa con numerosos monarcas alemanes de manos medianas e incluso pequeñas desempeñaron un papel importante.

Naturalmente, bajo tales circunstancias objetivas y subjetivas, Rusia no podía estar al margen de los procesos que reformatearon a Europa. La pregunta estaba en el grado de participación, y el emperador Alejandro y su séquito iban a participar en ellos de la manera más directa. La primera campaña en el reinado del joven rey llevó a la derrota en Austerlitz y una vez más mostró lo que valen los aliados austriacos. La noticia de la brillante victoria de Napoleón impresionó no solo a los aliados de la Tercera Coalición Anti-Francesa, sino que también causó una respuesta a Turquía lejos de la escena. En el Sultán Selim III, el mensaje de la derrota del ejército de sus dos oponentes de larga data causó una impresión fuerte y previsiblemente favorable. Pronto ordenó al gran visir considerar el reconocimiento de Napoleón como emperador y recalcar de todas las maneras posibles su ambición y favor ante el embajador de Francia en Estambul, Fonton. En enero, 1806 Selim III, en su oficial de firman, reconoció a Napoleón por el título imperial e incluso le otorgó el título de padishah.

Juegos diplomaticos

Simultáneamente con el claro calentamiento de las relaciones franco-turcas (aún muy recientemente, después del inicio de la expedición egipcia, ambos países estaban en estado de guerra), el clima diplomático entre Rusia y Turquía comenzó a deteriorarse rápidamente. En el este, la fuerza siempre ha sido respetada y, sobre la base de esta magnitud, se formó la autoridad estatal de un país. Por supuesto, después de Austerlitz, las "acciones" militares del imperio a los ojos de los líderes turcos cayeron un poco. Ya en abril de 1806, el gran visir expresó esta posición en la demanda del embajador ruso A. Ya. Italinsky para reducir el número de barcos rusos que pasan por el estrecho. En el otoño, los turcos anunciaron una prohibición del paso de los barcos militares bajo la bandera de San Andrés a través del Bósforo y los Dardanelos, mientras que el paso de los barcos mercantes estaba sujeto a restricciones significativas.


General Sebastiani, embajador de Francia en Turquía.


Cada acción de la política exterior turca, esencialmente hostil, estaba vinculada sincrónicamente con el éxito de las tropas francesas en Europa. En octubre, 1806, las tropas prusianas fueron derrotadas en Jena y Auerstedt. Se tomaron Berlín y Varsovia, y pronto Napoleón ya estaba directamente en las fronteras rusas. Todos estos éxitos fortalecieron la confianza del liderazgo turco en la elección correcta de amigos y socios. Pronto, un nuevo embajador francés, el general Horace Francois Bastien Sebastiani de La Porte, llegó a Estambul, cuya tarea era fortalecer los éxitos políticos y militares franceses mediante la conclusión de un tratado de alianza entre Francia y Turquía. Por supuesto, tal acuerdo tenía una dirección antirrusa pronunciada.

Con el advenimiento de este diplomático infundado en la corte del sultán, la lucha diplomática ruso-francesa por la orientación de la política exterior de Turquía, que había disminuido durante un tiempo, se reanudó. Sebastiani estaba interesado en varias promesas en tales casos: sugirió escuchar atentamente a sus turcos para restaurar el Imperio Otomano dentro de las fronteras que preceden al tratado de paz Kyuchuk-Kaynardzhi, es decir, hacer retroceder la situación a mediados del siglo XVIII. La oportunidad de devolver a Ochakov, Crimea y otros perdidos como resultado de las dos últimas guerras ruso-turcas, la tierra parecía muy tentadora. Las propuestas energéticas de los enérgicos Sebastiani se vieron reforzadas por las promesas de ayudar a los asesores militares y brindar apoyo en un asunto financiero tradicional para Turquía.

Fue utilizado con éxito por el general y el levantamiento serbio que estalló en 1804 bajo el liderazgo de Karageorgij. A pesar del hecho de que los rebeldes pidieron ayuda en San Petersburgo, su solicitud fue atendida con más frialdad: lo que indica que las peticiones deben dirigirse primero a Estambul, a su propio gobernante. El rey no quería pelearse con los turcos la víspera de la guerra con Napoleón. Sin embargo, Sebastiani pudo convencer al sultán de que eran los rusos quienes ayudaban a los serbios en la guerra partidista en los Balcanes. Las combinaciones diplomáticas derrotadas hábilmente por los franceses dieron sus frutos generosos: para los turcos, el papel de Rusia en el problema serbio era un viejo y doloroso pelador de mascotas, que Sebastiani hábilmente presionó.

El aterrador gigante ruso a la luz de los acontecimientos recientes parecía a los turcos ya no tan poderosos, y además, una breve memoria histórica y política era un diagnóstico común entre los principales líderes del Imperio Otomano. Alentada, Selim III tomó un rumbo consistente hacia una guerra con Rusia. En la caída de 1806, Estambul fue objeto de una violación directa del tratado con San Petersburgo, despidiendo unilateralmente a los gobernantes de Moldavia y Valaquia. Según el protocolo diplomático, este procedimiento podría llevarse a cabo solo a través del tribunal y de acuerdo con la parte rusa. El despido de los gobernantes Muruzi e Ypsilanti fue un incumplimiento directo de los acuerdos alcanzados previamente, que no pudieron liberarse de los frenos. La situación se complicó por el hecho de que Alejandro I no podía responder a tal violación, pero en ese momento el emperador estaba conectado con la guerra con Napoleón. Para responder de alguna manera a las gestiones turcas, el funcionario Petersburgo finalmente decidió ayudar a Karageorgia más substancial que las excusas sobre apelar a su propio gobernante y así sucesivamente, "bueno, usted está esperando". 24 septiembre 1806 d. Alexander firmé un decreto que ordenaba enviar a los serbios 18 miles de piezas de oro y оружие.

La situación continuó deslizándose con confianza hacia una solución militar al problema. Junto con las prohibiciones y restricciones relacionadas con el paso de barcos rusos a través del estrecho, Turquía, bajo el liderazgo de ingenieros franceses, a un ritmo acelerado comenzó a reconstruir y fortalecer sus fortalezas a lo largo del Dniéster que limita con Rusia. Más cerca del Danubio y los contingentes de las tropas turcas. Al observar las acciones abiertamente hostiles del Imperio Otomano, Rusia se vio obligada a presentar un ultimátum exigiendo la restauración de los derechos de los gobernantes de Valaquia y Moldavia y la estricta observancia de los acuerdos anteriores. El ultimátum no era una forma trivial de sacudir el aire; además, era bien sabido que solo algo más significativo que un documento podía influir en los turcos, aunque estaba escrito en términos estrictos: parte del ejército del sur de Rusia avanzaba por si acaso al Dniéster.

La energía del general Sebastiyani circuló en los círculos gubernamentales más altos del Imperio Otomano bajo gran tensión: el embajador, que prometía todo tipo de ayuda y asistencia de Francia, empujó a Turquía a la guerra con Rusia. No se puede decir que Selim III y su séquito sufrieron de un excesivo amor por la paz; en Estambul, recordaron muy bien todos los golpes y golpes más fuertes que los recibidos de los rusos. La reacción al ultimátum de Petersburgo fue característica: simplemente se dejó sin respuesta. El nivel de tensión entre los dos imperios ha aumentado por otra amplia división. El espacio de maniobra en el frente diplomático estaba disminuyendo rápidamente. La acción decisiva ya era necesaria.


General I. I. Michelson

4 de octubre 1806, el emperador Alejandro I firmó una orden: se ordenó al comandante del ejército del sur de Rusia, general de caballería, Iván Ivanovich Michelson, que obligara al Dniéster y tomara los principados moldavos bajo el control de las tropas. El general Mikhelson era un viejo guerrero que participó en muchas compañías (por ejemplo, en la Guerra de los Siete Años y en la Guerra Ruso-Sueca). Pero se distinguió especialmente durante la supresión del levantamiento de Pugachev, como lo demuestra la Orden de San Jorge del grado 3 y la espada de oro con diamantes para la valentía. A finales de noviembre 1806, las tropas rusas ocuparon Moldavia y Valaquia. Al mismo tiempo, parte de las unidades que le fueron confiadas se retiró de la sumisión y se transfirió a Prusia, de modo que Michelson no tenía más de 40 miles de soldados en ese período.

Manejando hábilmente los estados de ánimo de los turcos, jugando con su deseo de vengarse y al mismo tiempo haciendo promesas generosas, Sebastiani logró cambiar la situación para presentar a Rusia como un agresor. Digamos, aquí estamos el mismo amor por la paz: piensen, eliminaron algunos príncipes, prohibieron el paso de barcos e ignoraron las notas diplomáticas. Y ellos, en respuesta a los principados del Danubio, se atrevieron a introducir tropas. Ante la insistencia del embajador francés, 18 de diciembre, 1806 Sultan Selim III declaró la guerra contra el Imperio ruso. En esta etapa, los planes de Francia de hundir a su enemigo terrestre más fuerte en otro conflicto se vieron coronados por el éxito. La diplomacia británica rusa, aliada formalmente, que tradicionalmente tenía posiciones fuertes en Estambul, no tuvo ningún efecto en lo que estaba sucediendo.

Fuerzas y planos de los bandos opuestos.

San Petersburgo no esperaba una reacción tan dura de Turquía. Se creía que las maniobras del ejército de Michelson serían más que un argumento de peso para atraer a los otomanos cada vez más arrogantes a los sentimientos correctos. Tras concentrar sus esfuerzos principales en la dirección occidental, Rusia dispuso de fuerzas terrestres muy modestas en el sur. El número total del ejército turco al comienzo de la guerra alcanzó 266 mil soldados regulares y más de 60 mil irregulares. Por supuesto, en el futuro teatro de guerra solo había una parte de estas fuerzas impresionantes. La flota turca fue muy buena en términos técnicos y bastante significativa en términos cuantitativos. Consistía en 15 acorazados, la mayoría de ellos bellamente construidos en Francia, 10 fragatas, 18 corbetas y más de cien barcos de otras clases. Fuerzas principales flota se concentraron en el mar de Mármara.


Vice Almirante de Traverse


La flota rusa del Mar Negro, después de un período de gloriosas victorias de Ushakov, se encontraba en un estado un tanto descuidado. En el ámbito militar, el entonces comandante en jefe de la Flota del Mar Negro y el futuro ministro del mar, Vicealmirante de Traversay, fueron considerados culpables de tal situación. Jean Baptiste Prevost de Sansac, marqués de Traversay, francés de nacimiento, fue un destacado representante de la emigración realista, que prefirió abandonar su tierra natal durante la agitación revolucionaria. Descendiente de una familia con tradiciones navales, Marqués en los 90-s. El siglo XVIII entró en el servicio ruso por recomendación del almirante Príncipe de Nassau-Siegen. Al comienzo de la guerra con Turquía, la Flota del Mar Negro bajo su mando consistía en acorazados 6, fragatas 5, brigadas 2 y alrededor de cañoneros 50.

El factor estratégico más importante en el componente naval de la guerra futura y la circunstancia que alivió la situación con respecto a la pequeña flota del Mar Negro fue la presencia de un escuadrón al mando del almirante Senyavin al comienzo de la guerra en el Mediterráneo. Dirigido aquí en el complejo de medidas tomadas por Rusia en el marco de la Tercera Coalición Anti-Francesa, la agrupación de barcos Senyavin tuvo que actuar contra las fuerzas navales de Francia y sus aliados. La base de operaciones para los barcos rusos era las Islas Jónicas. Las fuerzas de Senyavin eran bastante impresionantes: acorazados 16, fragatas 7, corbetas 7, brigadas 7 y algunos 40 de otros barcos. Fue esta composición la que tuvo el escuadrón mediterráneo después de la llegada del destacamento del Capitán Comandante I. A. Ignatiev del Báltico, refuerzos que Senyavin recibió al comienzo de las hostilidades. También había un cuerpo expedicionario de fuerzas terrestres estacionadas en las Islas Jónicas y 3 mil milicias armadas de la población local.

Los Balcanes tradicionalmente siguieron siendo el principal teatro terrestre de la próxima guerra. En el contexto de la guerra en curso con Napoleón, el comando ruso podría concentrar fuerzas bastante limitadas en esta área. Después de los repetidos cortes, el sur, o, como se comenzó a llamar, el ejército moldavo al mando del general Mikhelson no consistía en más de 40 mil hombres con armas 144. Los turcos tenían alrededor del Danubio, según diversas estimaciones, de 50 a 80 miles de personas. Además, este número incluía las guarniciones de fortalezas y fortalezas turcas en el Danubio.

Transición del Dniéster y el aterrizaje fallido del Bósforo

En noviembre 1806, las tropas rusas cruzaron el Dniéster y comenzaron a ocupar sistemáticamente ciudades y fortalezas. Las fortalezas de Iasi, Bender, Akkerman, Galati fueron entregadas por los turcos sin ninguna resistencia. Diciembre El destacamento 12 del general Miloradovich fue tomado en Bucarest. Formalmente, la guerra aún no ha sido declarada, y los turcos prefirieron no involucrarse en enfrentamientos abiertos. En la orilla izquierda del Danubio, los otomanos ahora controlaban solo tres fortalezas suficientemente fuertes: Ismael, Zurzha y Brailov. Los acontecimientos de Rusia se debieron a violaciones directas por parte turca de todo el conjunto de acuerdos alcanzados anteriormente, y acciones incondicionalmente comprendidas en la categoría de "hostil". De hecho, Turquía se encontró en una trampa diplomática hábilmente dispuesta: primero, los franceses aumentaron el nivel de hostilidad hacia los rusos con todas sus fuerzas y medios, y cuando ya no pudieron limitarse a "preocuparse y lamentarse", fueron declarados "agresores" sin vergüenza.

El cónsul británico no mostró el celo tradicional, incapaz de resistir la energía de Sebastiani, y pronto abandonó Estambul, trasladándose al escuadrón del Almirante Dukworth, cruzando en el Mar Egeo. Después de la declaración oficial de la guerra que siguió a 18 en diciembre 1806, resultó que el Imperio Otomano, a pesar de la militancia subrayada y el ceño fruncido de los escalones superiores del poder, está mucho peor preparado para las hostilidades que Rusia, que todas las fuerzas enviaron a la guerra con Napoleón, y que Considerada la dirección balcánica exclusivamente como auxiliar. Turquía, aunque atrajo a las tropas al Danubio, se dispersó a lo largo del río y en guarniciones separadas.

Después de disfrutar de un montón de proclamar discursos amenazantes y significativos, el Sultán Selim III instruyó al gran visir a reunir un ejército de los segmentos dispersos y concentrarlo en Shumla. El ejército del pasha bosnio, que continuó realizando una operación fallida contra los serbios rebeldes bajo el liderazgo de Karageorgij, fue llevado a 20 mil personas. Pasha recibió una sugerencia de Estambul para actuar de manera más decisiva y sin piedad, especialmente desde que los serbios 30 en noviembre 1806 lograron liberar Belgrado.

La concentración de las principales fuerzas de los turcos en los Balcanes fue lenta. El general Mikhelson fue informado de que no habría refuerzos significativos debido a las hostilidades en curso con los franceses. Mikhelson recibió una orden para subir a los apartamentos de invierno y limitar la defensa.

A pesar del deterioro obvio de las relaciones con Turquía, la escalada de tensión que hizo que la guerra fuera casi inevitable, el comando ruso no tenía un plan general de acciones militares, y tenía que desarrollarse literalmente de rodillas. La guerra estaba realmente en el umbral, mientras que los círculos superiores solo discutían sobre objetivos y métodos. Entre los planes que se estaban elaborando estaba el levantamiento en Grecia, para apoyar a los insurgentes desde el mar por el escuadrón Senyavin, para atacar junto con ellos en Estambul. También se consideró un borrador de la creación forzada de los estados balcánicos leales a Rusia para aislar a Turquía de la influencia napoleónica con su ayuda. Una pregunta es cómo se llevarán a cabo estas ideas de proyección en las condiciones de una escasez catastrófica de tiempo y una situación de rápido deterioro. Solo en enero, 1807, en el tercer mes de la guerra, fue el plan desarrollado por el ministro naval P.V. Chichagov. Su esencia se redujo a tres puntos. El primero es el avance de la Flota del Mar Negro al Bósforo y el desembarco de una fuerza de asalto de al menos 15 mil personas. El segundo es el avance del escuadrón mediterráneo Senyavin junto con los británicos aliados a través de los Dardanelos en el Mar de Mármara y la destrucción de la flota turca. En tercer lugar, por sus acciones, el ejército del Danubio distrae la atención del enemigo de Estambul.

El plan de Chichagov no llevaba en sí mismo momentos fundamentalmente irrealizables y era bastante factible, si no fuera por un "pero". La tarea principal en este plan se puso ante la Flota del Mar Negro, pero no tenía suficientes fuerzas ni medios para eso. Después del reinado de Catalina II, la Flota del Mar Negro dejó de prestar la debida atención, se debilitó enormemente, tanto cuantitativa como cualitativamente. Desde 1800, su comandante en jefe fue Vilim Fondezin, quien no se manifestó de la mejor manera en la guerra ruso-sueca 1788 - 1790. Desde 1802, el Marqués de Traverse ha sido nombrado para este puesto. La actividad de estos comandantes navales en relación con las fuerzas confiadas a ellos pronto se hizo sentir. Por ejemplo, en el estado, se suponía que la Flota del Mar Negro tenía un acorazado 21, y de hecho solo tenía seis.

21 de enero 1807 de Traversay recibe una orden para prepararse para una operación de aterrizaje en el Bósforo. Al principio, el francés informó alegremente a San Petersburgo que todo estaba listo, y que los vehículos disponibles aceptarían al menos 17 mil personas. Y, sin embargo, obviamente, el Marqués fue capaz de ver las cosas desde un ángulo diferente y evaluar de manera más sobria sus propios logros, ya que en febrero 12 informó a Chichagov que supuestamente los regimientos destinados al desembarque no estaban completamente equipados, había muchos reclutas, y no hay suficientes oficiales Basado en esto, es imposible aterrizar en el Bósforo. De hecho, De Traversay simplemente no pudo encontrar un número suficiente de tripulantes de transporte. Inicialmente anulando a sus superiores sobre el estado positivo de las cosas, el marqués ahora cambió suavemente la culpa de su vergüenza a los poderosos hombros del comando de la tierra. La operación del Bósforo se terminó en la etapa preparatoria y, lo más probable, el factor principal para la cancelación todavía no fue técnico, sino humano. Por ejemplo, las acciones del escuadrón de Senyavin, que operaba en el Mediterráneo, fueron audaces y decisivas (este tema merece una presentación por separado).

Ofertas de paz

Mientras tanto, desde la primavera de 1807, las hostilidades se han llevado a cabo lentamente en el Danubio. Desde principios de marzo, el cuerpo del general Meyendorff comenzó el asedio de Ismael, que duró sin éxito hasta finales de julio. Ocasionalmente, se produjeron escaramuzas entre ambos ejércitos, pero los turcos todavía no podían reunir a sus tropas en un puño de ataque, mientras que el compacto ejército moldavo continuaba a la defensiva. La guerra en Europa continuó: al comienzo de 1807, hubo una sangrienta batalla en Preussisch-Eylau, que terminó en un empate. La iniciativa quedó en manos de Napoleón, y en la próxima batalla de Friedland 14 en julio 1807, el ejército ruso bajo el mando del general L. L. Bennigsen fue derrotado.

Incluso antes de este evento, Alexander I creía que era demasiado caro y peligroso para Rusia estar en una posición de guerra con dos oponentes a la vez. Por lo tanto, el emperador decidió ofrecer a los turcos la paz en términos aceptables para ambas partes. Con el fin de sondear el terreno para las negociaciones, un funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores, el emigrado francés Charles Andre Pozzo di Borgo, fue enviado al escuadrón de Senyavin. El diplomático llevó consigo una extensa instrucción firmada por el rey. Las propuestas rusas no tenían ninguna demanda radical e impracticable, y era muy posible estar de acuerdo con ellas. Se pidió a los turcos que regresaran a la observancia de tratados y convenciones anteriores, principalmente en los estrechos. Rusia acordó retirar sus tropas de Moldavia y Valaquia, dejando las guarniciones solo en las fortalezas de Khotyn y Bendery como garantía. Sin embargo, estas guarniciones deberían haber permanecido solo durante la guerra con Francia. Pozzo di Borgo recibió instrucciones de estar de acuerdo con los turcos en acciones conjuntas para expulsar a los franceses de Dalmacia. Además, los turcos no tenían que hacer nada, solo dejar que las tropas rusas atravesaran su territorio. En Serbia, no se olvidaron de los serbios: Pozzo di Borgo tuvo que lograr para ellos el derecho a elegir a su propio príncipe con la aprobación posterior de su sultán.

En mayo, 12, un diplomático ruso llegó a la Isla Tenedos, controlada por los Senyavins. Al día siguiente, los cautivos turcos fueron enviados a Kapudan Pasha (comandante de la flota) junto con una carta solicitando que se permitiera al enviado ruso entrar en Estambul. El almirante no recibió respuesta. Escribió dos cartas más de contenido similar, el resultado fue el mismo. De hecho, en la capital turca ocurrían eventos bastante turbulentos, lo que impidió en cierta medida que el liderazgo del Imperio omaní se concentrara en las negociaciones de paz.

Golpe de estado en Turquía


Sultán turco Selim III


El escuadrón ruso logró bloquear los accesos marítimos a la capital turca con tanta fuerza que el suministro de alimentos se detuvo por completo. La mayor parte del suministro de Estambul se llevó a cabo por vías fluviales, y fueron ellos quienes se cortaron casi por completo. La tensión se desarrolló gradualmente en la capital debido a la escasez de alimentos. Los precios en los mercados se dispararon por varios órdenes de magnitud. Incluso la guarnición de Estambul comenzó a recortar las raciones. Y en una situación no tan favorable, el sultán Selim III no encontró una mejor ocupación para sí mismo, cómo organizar la reforma de los uniformes del ejército turco a la manera europea. Sultan era un amante de todo lo europeo y, con la ayuda más activa del embajador francés, el general Sebastiani, incluso antes del inicio de la guerra, se embarcó en una serie de reformas en el ejército, llamadas Nizam-i-Jedid (literalmente el Nuevo Orden).

No todas las innovaciones fueron aceptadas con entusiasmo en el entorno militar, y el período de adopción de un nuevo uniforme no fue el mejor momento. La flota rusa de la manera más arrogante estaba a la entrada de los Dardanelos, en realidad en el centro del imperio, y sus propias fuerzas navales, cobardes, en opinión de los ciudadanos descontentos del Sultán, se escondieron en el Mar de Mármara. Irritación inapropiada en ese momento las innovaciones se convirtieron en un discurso abierto y armado. 17 May 1807 La guarnición de Estambul levantó una rebelión, ampliamente apoyada no solo por la gente común, sino también por el clero. Al captar rápidamente la dirección del viento de cambio, Kaymakam Pasha (el gobernador de la capital) Musa se unió a los rebeldes. La resistencia en el palacio del sultán fue rápidamente suprimida: los 17 fueron asesinados por el séquito de Selim III, cuyas cabezas fueron llevadas solemnemente por las calles. El padishah expulsado y su hermano Mahmud fueron encarcelados en un calabozo, y el primo de Selim III ascendió al trono, que ahora se convirtió en Mustafa IV. El golpe fue apoyado activamente en las provincias: los comandantes de ejércitos y flotas expresaron rápidamente su lealtad al nuevo gobernante. El golpe recibió apoyo ideológico del muftí supremo, quien declaró a Selim III como violador de los preceptos del profeta Mahomet y, por lo tanto, digno de la pena de muerte. Sin embargo, el sultán separado se mantuvo bajo arresto, pero en el palacio. (Posteriormente, en 1808, cuando un grupo de conspiradores intentó liberarlo, Selim fue estrangulado por orden de Mustafa IV).


"Nuevo orden" en el ejército turco.


A pesar del cambio de poder en Estambul, nada cambió sistemáticamente en las relaciones entre Rusia y Turquía. 28 May Senyavin finalmente recibió una respuesta a sus mensajes, que afirmaron inequívocamente que "el sultán está ocupado", y está listo para recibir al enviado solo con una carta personal del rey con disculpas. Los turcos aún tenían pocas batallas, el séquito del joven sultán quería continuar la guerra, porque la situación en Estambul era muy inestable: la gente exigía directamente a su gobernante que levantara el bloqueo y reanudara el suministro de alimentos.

Tregua - coma en guerra

La conclusión de la paz de Tilsit tuvo un impacto directo en la situación de los Balcanes. Según uno de sus puntos, Rusia se vio obligada a limpiar Moldova y Wallachia y devolver a Turquía "botín militar". 12 de agosto 1807 fue una tregua firmada entre los dos lados en la ciudad de Vylobodtsy. La lucha se detuvo, y las tropas rusas dejaron sus posiciones y comenzaron a retirarse. Sin embargo, durante el retiro apresurado del ejército de los principados del Danubio que comenzó, sus unidades separadas fueron atacadas sistemáticamente por tropas irregulares de los turcos. Tal situación fue declarada por Alejandro I insultando a las armas rusas, y el ejército de Moldavia volvió a sus posiciones anteriores, sin iniciar acciones de combate. El comando turco optó por no escalar la situación, y la confrontación posicional de ambos ejércitos continuó en el Danubio hasta marzo de 1809.

Napoleón, para quien era importante el hecho de que Rusia no interfiriera en los asuntos europeos, no prestó especial atención a la violación real por parte de Alejandro I de uno de los puntos del mundo Tilsit. Quizás el consentimiento incondicional para transferir el control sobre el Bósforo y los Dardanelos a Rusia sería una buena contribución a Francia a cambio de la lealtad de San Petersburgo, pero Napoleón no decidió un paso tan categórico. En 1807 - 1809 Ofreció al lado ruso varias opciones para dividir el Imperio Otomano, pero siempre fue evasivo en relación con los estrechos. El emperador estaba listo para entregar el Bósforo a Rusia y quedarse con los Dardanelos, considerando que la posesión de los rusos por ambos estrechos significaría una concesión excesiva para Francia. En la guerra de Europa y los Balcanes hubo una breve pausa. La lucha se reanudó solo en 1809: las fuerzas rusas obligaron al Danubio y al norte, en Austria, el cañón de Vagram pronto retumbó.

Continuará ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    23 Agosto 2016 07: 57
    ¿Qué puedo decir? Los franceses abrieron hábilmente un segundo frente, intentaron y, lo más importante, establecieron a los turcos durante los turcos ... Gracias Denis ... Estamos esperando la continuación ... Entonces será aún más interesante ...
  2. +3
    23 Agosto 2016 09: 25
    Un artículo interesante, solo el mapa necesita ser corregido: al comienzo de la guerra, la frontera entre Rusia y Turquía estaba en el Dniéster, y no en Prut, en Prut se convirtió como resultado de la guerra.
    1. +3
      23 Agosto 2016 13: 57
      En noviembre, 1806, las tropas rusas cruzaron el Dniéster y comenzaron a ocupar sistemáticamente ciudades y fortalezas. Бендеры

      Dato interesante: la fortaleza de Bender fue tomada por las tropas rusas. Tres veces con 1770 y solo en 1806, finalmente se convirtió en ruso.

      La primera vez fue tomada en 1770 año, como resultado de un asalto hábil, pero sangriento, que hoy en día se olvida inmerecidamente. Sin embargo, este asalto es una de las páginas más gloriosas en la historia de nuestro ejército, al nivel del asalto de Ismael.

      PD: Tuve que servir en la propia fortaleza, así que conozco sus torres, zanjas y paredes más poderosas: cómo la tomamos, nuestra mente es incomprensible.
      Por cierto, hubo leyendas vivas acerca de una insignia con soldados, que fueron a las mazmorras y los pasajes de la fortaleza por los tesoros turcos y no regresaron. Los colegas del oficial dijeron que era una tontería, pero ... todos los movimientos que vi fueron solo inmaduros ...
    2. +3
      23 Agosto 2016 15: 45
      ¡Gracias por el interesante comentario, querido colega Aleksander!). Quería colocar un mapa del volumen III de "Atlas marino", 1958, pero la copia digitalizada que encontré tenía imágenes bastante borrosas e indistintas; no se escanearon con precisión.
  3. +1
    23 Agosto 2016 11: 19
    Me uniré a Alejandro. Hay varias inexactitudes en el artículo, pero en general lo leo con mucho gusto. Esperaré la continuación.
  4. 0
    23 Agosto 2016 13: 45
    Fortaleza Iasi, Бендеры, Akkerman, Galati fueron rendidos por los turcos sin ninguna resistencia.

    inmaduro .....
  5. +2
    23 Agosto 2016 14: 41
    Gran Bretaña en ese momento era un aliado de Rusia solo en Europa. Las relaciones entre las dos potencias en el Este eran mucho más frías, se trataba de enfrentamientos directos. Esto probablemente explica la pasividad de la diplomacia británica en Estambul.
  6. PKK
    0
    23 Agosto 2016 21: 46
    Los franceses no tuvieron nada que ver, fue Inglaterra quien enfrentó a Turquía contra Rusia.
  7. 0
    25 Agosto 2016 11: 07
    Buen e interesante artículo. También está muy bien leído, y habría más imágenes para dibujar imágenes más brillantes.
  8. 0
    26 Agosto 2016 10: 01
    El marqués de Traverse nos dejó en memoria del charco marqués. Y entonces vale la pena señalar que, luchando por el estrecho, Rusia se declaró a sí misma como defensora de la ortodoxia y los eslavos. A partir de esto comenzó el pan-eslavismo, como la justificación ideológica de la política rusa. (Y los rusos supieron de repente que eran eslavos).

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"