Batalla de las corrientes

15
La semana pasada, como muchos saben, los representantes del servicio antimonopolio ucraniano declararon con franqueza que la construcción del gasoducto Nord Stream-2 "es imposible sin coordinación con Kiev". Representantes del departamento ucraniano anunciaron que la construcción de una segunda sucursal del gasoducto desde Rusia a Alemania a lo largo del fondo del Mar Báltico "viola las leyes antimonopolio de Ucrania".

Los especialistas en antimonopolios ucranianos publicaron un documento en el que instaban a todos los participantes en la implementación del proyecto Nord Stream-2 a enviar un llamamiento a Kiev; al parecer, para que Kiev, tratando de estar satisfecho o de establecer su propia importancia, rechazara a cada uno de los participantes por separado ...



Es extraño por qué exactamente sobre la misma base que Kiev no se ha abordado anteriormente, por ejemplo, Noruega. Después de todo, resulta que los suministros de gas de este país a los estados de la Unión Europea, también violan las leyes antimonopolio de Ucrania. Y los noruegos no son ni un sueño ni un espíritu ...

En general, ha pasado una semana, pero ninguno de los principales "jugadores" del proyecto Nord Stream-2 ha recurrido a los expertos en la legislación antimonopolio de Ucrania y sus fabulosas encarnaciones. Pero se supo que todos los "jugadores" principales confirmaron su participación en la implementación de un proyecto a gran escala para crear una nueva línea de gas. Esto se supo por el discurso de Alexei Miller, jefe de la compañía rusa de gas Gazprom.

Según Miller, ninguno de los socios principales del proyecto ha cambiado su decisión sobre la participación en la construcción de Nord Stream-2. Agencia de noticias TASS Cita declaraciones del jefe de Gazprom:

Actualmente estamos dialogando con nuestros socios europeos con cada compañía respecto a la búsqueda de nuevos modelos de financiamiento de proyectos y su implementación ... Creo que para fines de este año definitivamente desarrollaremos un nuevo modelo para la implementación de proyectos. Continuaremos trabajando con nuestros socios europeos, que inicialmente mostraron interés en este proyecto.


Entre otras cosas, Alexey Miller destacó que Gazprom cumple totalmente con el programa Nord Stream-2 y encuentra modelos para financiar la implementación de proyectos por parte de compañías extranjeras.

Vale la pena recordar qué socios principales de Gazprom en términos de la implementación del Nord Stream-2 se están discutiendo. Y este es un grupo completo de grandes empresas energéticas europeas, incluida la cuarta Shell holandés-británica más grande del mundo, la compañía petrolera más grande de Europa Central con la jurisdicción austriaca OMV, la mayor empresa alemana de petróleo y gas Wintershall, la compañía alemana Uniper y la mayor francesa Empresa de petróleo y gas Engie.

Todas estas compañías están trabajando, como dicen, en estrecho contacto con Gazprom, y en este momento claramente no están dispuestas a ceder su lugar en el proyecto a nadie más. En este contexto, las declaraciones de Ucrania que, dicen, nadie consultó con Kiev, parecen realmente ridículas. Pero no se ríen tanto de Kiev como de la propia Europa.

Todo está claro con Kiev: "ella murió, murió de esa manera", pero deberíamos hablar de Europa por separado. Hace uno o dos meses, la alineación era completamente diferente. Si nos fijamos en las publicaciones de noticias europeas de esa época, si alguna de ellas mencionó el proyecto Nord Stream-2, fue exclusivamente con un énfasis negativo. Ha pasado muy poco tiempo, y ya sea bien, bien o nada ... Y "bien o nada" no es para nada en el contexto familiar para el oído ruso, sino exactamente lo contrario. El proyecto en Europa durante todo este tiempo, bajo el tormentoso e incesante aplauso de la misma Ucrania, fue enterrado y enterrado, explicando el "funeral" con el famoso "tercer paquete de energía" (en realidad sanciones antirrusas), y ahora están recogiendo con una uña, cayendo los ojos ... Y no es en absoluto que los europeos mismos se inflamaron repentinamente de interés en la empresa conjunta 2, y que este interés fue acalorado por los contactos de Moscú y Ankara (y en el Turkish Stream en primer lugar).

Batalla de las corrientes


Si nosotros (los rusos) todavía nos permitimos preguntar, ¿qué pasa con "no solo los tomates" y "cómo lidiar con el honor y la dignidad para el Su-24 derribado por los turcos", entonces los europeos no tendrán ninguna pregunta ... Si se demoran, entonces permanecerán con el SP -1 y para obtener los volúmenes de gas necesarios para sí mismos después de la negativa final de Rusia de la tubería ucraniana (en planes - 2019 al año), ellos mismos deberán construir una sucursal hasta la frontera con Turquía. En este contexto, los europeos del sur entienden que las intrigas encubiertas ya están en plena marcha. También entienden que el día está realmente cerca cuando, previamente, no sin la "ayuda" de los europeos más ricos (del norte) que abandonaron el "South Stream", se verán obligados por su propia cuenta a tirar de la misma rama a la Turquía "fraternal" ... Simplemente diciendo, tirar ... Una de las primeras perspectivas de permanecer en el frío se realizó en Sofía, que a través de la boca de altos funcionarios búlgaros anunció que "las tuberías de South Stream esperan a Rusia en el puerto de Varna".

Así que, hace un mes o dos, Europa "declaró firmemente": no hay gasoductos que pasen por alto a Ucrania - 3-th paquete de energía y todo eso, ya saben ... Ahora, de facto - interés en el "Nord Stream-2", y en el "Sur fluir ", y completa indiferencia hacia los" hermanos menores "- ucraniano" propio ". Resulta que "Vlada" se envía una vez más (como con los préstamos) lejos y durante mucho tiempo en el contexto de nuevas promesas ornamentales de Occidente sobre "la prosperidad inmediata después de las reformas exitosas".

Rusia, por otro lado, toma el control de las "oficinas" que compiten en sus propias manos. Como - Moscú tiene la oportunidad de "dirigir" por los burócratas europeos sobre la base de una restauración gradual de los contactos económicos con Turquía, y al mismo tiempo la oportunidad de dejar claro a Turquía que las ofertas prometedoras de los europeos (y existen las del mismo SP-2 de la Federación Rusa) yendo Esto es pura pragmática, cuyo resultado es una "bifurcación" para "socios" tanto de la UE como de Turquía. Cualquiera que rechace el contacto con la Federación Rusa para la construcción de un gasoducto automáticamente otorga una ventaja a la fuerza competidora. Esto está teniendo en cuenta el hecho de que las relaciones entre Ankara y la UE han caído por debajo del zócalo.

Al mismo tiempo, cualquier profundización de los contactos en el sector energético beneficia a Rusia y agrega puntos geopolíticos. Y este factor, por definición, puede y debe ser usado para construir una línea de relaciones con "socios", y así la competencia de "socios" entre sí por el derecho a profundizar los contactos con la Federación Rusa solo aumenta.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    Agosto 23 2016
    ¿Y debería coordinarse la liberación de Sal en cualquier país del mundo con el Servicio Antimonopolio de Ucrania?
    1. 0
      Agosto 23 2016
      Los psheks llevan mucho tiempo suministrando manteca a Ucrania. Un poco más y convertirse en verdaderos monopolistas.
    2. 0
      Agosto 25 2016
      Y usted "INTO" está comprando manteca de cerdo sin pedirlo a la embajada de "Square". Ayyayayai como sea posible .........?
  2. +1
    Agosto 23 2016
    "Ninguno de los principales" jugadores "del proyecto Nord Stream 2 se ha acercado a los especialistas en la legislación antimonopolio ucraniana y sus encantadoras encarnaciones".

    Que clase de gente.
  3. +1
    Agosto 23 2016
    Sí, y por cada prostituta obtenga un certificado de conformidad de calidad
    1. 0
      Agosto 23 2016
      Por cierto, sí. Y luego trabajas gratis, sin visa. wassat
      1. 0
        Agosto 23 2016
        Sin una visa ... Así también los impuestos no se pagan, el país que los lanzó al mundo ...
  4. +5
    Agosto 23 2016
    Entre otras cosas, Alexey Miller destacó que Gazprom cumple totalmente con el programa Nord Stream-2 y encuentra modelos para financiar la implementación de proyectos por parte de compañías extranjeras.

    Dejando de lado el contenido del artículo, tengo una pregunta sobre estas búsquedas de financiamiento de compañías extranjeras. Invertimos nuestro dinero en papeles estadounidenses al 1% anual.
  5. +14
    Agosto 23 2016
    ¡Los "comandantes" discuten los méritos y las perspectivas!
    ... y usuarios ...
    -----------
    La tripulación cruza el campo después del vuelo, y frente a ellos la azafata entra al servicio ...
    El capitán de la aeronave la miró y dijo: "¡¡¡Cuál es su chasis !!!"
    Navegador: "¿Qué es esto - qué tipo de tanques colgantes?"
    Van más allá ... le preguntan al ingeniero de vuelo - ¿Por qué estás en silencio?!?!?
    Ingeniero de vuelo: "Así que depende de usted hablar ...
    El mío es descubrir y probar en todos los modos ... "
  6. 0
    Agosto 23 2016
    Sería maravilloso si nuestros ingenieros de energía, en cooperación con diplomáticos, construyeran este esquema y pudieran impulsar al menos uno de los flujos. ¿Pero no te olvides de la "tercera" fuerza (según la lista y la primera de hecho) del extranjero?
  7. 0
    Agosto 23 2016
    La canción es vieja, ¿realmente no llega a Kiev que se queda solo con el problema del gas, o Poroshenko, como siempre, vive aquí según el principio de "incluso una inundación después de nosotros"?
  8. +2
    Agosto 23 2016
    ¡Pero Rusia jugó un buen gambito! ¡Brillar! Lo principal es no dejarse impresionar.
  9. +5
    Agosto 23 2016
    No muy bien, SP2 y South Streams son ciertamente geniales. La masa para nuestros alegarcas y oficiales se agregará a los yates, hermosas chicas, etc. Y el PIB en general será genial, ¡se convertirá en el gobernante del mundo directamente! Pero me gusta esa mierda de Ucrania, Europa y el resto de la granja. Me interesa más cuándo me darán una especificación técnica para el gas, a mi casa, ¿cuándo se modernizará nuestra red interna? Y no hay dinero para esto. Tenemos la mitad del país en el campo sin gas. "Tesoro nacional de Gazprom".
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. 0
    Agosto 24 2016
    Cualquier movimiento de la UE conduce a la derrota en el partido del gas con Rusia: zugzwang. Pero Turquía, si le da la espalda a Estados Unidos, será arrojada a coro, "por todo el mundo". Y Rusia participará, quizás.
  12. 0
    Agosto 25 2016
    Cita: Gerente
    Bueno, SP2 y South Stream son geniales. La masa para nuestros alegarchs y oficiales se agregará a los yates, hermosas chicas, etc.

    ¡Sí, genial! Vivimos en la ciudad, al lado de la frontera "codiciada". El suministro de gas de la población es inferior al 60%. El carbón en la ciudad no se ha extraído durante mucho tiempo (15 años); se trae de otras ciudades. Ciertamente no somos "South Stream" sino parte del gas " Gazprom "se puede realizar fácilmente DENTRO de Rusia, sin sanciones, tránsito, protestas y otros trucos de los" socios ". hi

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"