La tensión internacional está creciendo, superando los agudos períodos de confrontación entre la URSS y los Estados Unidos. Muchos expertos en Rusia y en el extranjero hablan de la amenaza real del enfrentamiento armado con la OTAN. Los requisitos previos ocurrieron en Siria, Ucrania y en la zona del conflicto entre Georgia y Osetia del Sur en agosto 2008. Si se considera que una confrontación armada es potencial, la guerra económica contra Rusia se libra por completo. La escala de las sanciones excede el embargo occidental contra la URSS. Pero si la Unión Soviética era casi un poder autosuficiente, entonces Rusia depende hasta cierto punto de los proveedores extranjeros para la parte principal de la nomenclatura de los productos industriales. Reemplazar productos extranjeros por productos nacionales no es posible, incluso a corto plazo. La sustitución de importaciones anunciada por el presidente está en su mayor parte prácticamente fracasada.
Una escala sin precedentes adquirió guerra de información contra Rusia. La URSS fue el líder de un proyecto socialista global, una alternativa al capitalismo. Uno puede discutir sobre su efectividad, pero muchos países han tomado este camino. Y el mundo occidental en la confrontación de información con la URSS resolvió el problema de desacreditar la idea, y no el país en sí. La homogeneidad social de la sociedad dejó mínimas oportunidades para iniciar conflictos internos, incluidos los interétnicos. Hoy la situación es mucho más complicada: el país está dividido según las características de propiedad, sociales y nacionales. Por lo tanto, el borde de la información. armas Occidente está dirigido contra los pueblos de Rusia, para incitar hostilidad interétnica e intergrupal. Al mismo tiempo, el país ya no es el líder de un proyecto global, como la URSS, que determina su posición de esclavo en la esfera ideológica, privándolo de la posibilidad de una confrontación efectiva. Lo único que podemos ofrecer al mundo es la protección de los valores tradicionales frente a proyectos liberales claramente antisociales. Sin embargo, su implementación acelerada por parte de las élites occidentales puede ser más lenta y luego Rusia perderá esta palanca de influencia en la opinión pública mundial. No tenemos la capacidad de confrontar de manera efectiva en el entorno de la información, en particular el cibernético, ya que los oponentes geopolíticos dominan allí, principalmente los Estados Unidos.
Al entrar en la guerra fría, la URSS tenía un campamento social amigable y simpatías de la gente común de Europa y los Estados Unidos. Hubo posiciones fuertes de los partidos comunistas, que desempeñaron un papel clave en la resistencia de la Alemania fascista. Todo esto, hoy Rusia no lo ha hecho. El potencial económico de la URSS era, según diversas estimaciones, del 50 al 80 por ciento del estadounidense. Hoy en día, el PIB ruso es menos de una décima parte del de Estados Unidos. La única carta de triunfo de nuestro país es el potencial nuclear, en su mayor parte heredado de la URSS. Sin embargo, esto no es suficiente para una confrontación geopolítica exitosa.
Otro hecho importante: en la estrategia de seguridad nacional estadounidense, Rusia se define como una de las tres amenazas más peligrosas. Esto significa que los Estados Unidos llamaron abiertamente a nuestro país su adversario. Destaco: no es potencial, pero conlleva una amenaza inmediata. Es necesario reconocer la realidad objetiva: Rusia no participará en la nueva guerra fría que se le declara, si no confía en un aliado confiable y lo suficientemente poderoso.
Selección de aliados
Detengámonos en los criterios según los cuales se puede destacar a un país capaz de convertirse en un verdadero apoyo para Rusia. La primera es la ausencia de un conflicto de intereses, en particular estratégico, en la etapa histórica actual. La otra es la existencia de tareas comunes críticas, especialmente la supervivencia. De hecho, si los dos países tienen un enemigo que amenaza su existencia y desarrollo, lo más probable es que rechacen los problemas restantes en la relación y se conviertan en aliados confiables, al menos hasta la eliminación final de la amenaza. Otro criterio por el cual se determina un aliado clave en una lucha seria es su potencial: económico y militar. Un socio débil no es una ayuda, sino una carga que desvía fuerzas para protegerlo y genera amenazas adicionales. Un criterio importante es la soberanía de las elites políticas y económicas de un aliado potencial. La parte superior dependiente no puede seguir un curso que refleje los intereses reales de las personas. Se enfoca en "curadores" extranjeros, lo que significa que en cualquier momento puede comenzar a actuar de acuerdo con sus instrucciones, incluso en contra de las necesidades de su país. Significativa soberanía económica, científica y tecnológica de un posible aliado. La dependencia de nuestro país aumenta su confiabilidad y, en consecuencia, su atractivo en esta capacidad. La unión similar a un competidor, por el contrario, hace que un socio potencial sea menos interesante. Debe tenerse en cuenta como un criterio de la posición geoestratégica de los aliados candidatos. La simplicidad de organizar comunicaciones confiables entre países, la proximidad espacial entre sí y el teatro de operaciones, la capacidad de compensar mutuamente las debilidades serán factores importantes en la confrontación con fuerzas externas. Por último, prestar atención a la complementariedad de los potenciales. No hay países perfectos en el mundo con todas las capacidades. Si una de las partes tiene una serie de ventajas que compensa la debilidad de la otra y viceversa, esta es una circunstancia muy atractiva para las relaciones aliadas confiables.
Sobre la base de estos criterios, consideramos aliados potenciales de Rusia. Observamos de inmediato: buscaremos el principal que podría jugar un papel clave en la redistribución del mundo que ha comenzado. Tradicionalmente, en Rusia hay tres enfoques fundamentales para la elección de aliados. En primer lugar, se observa a los occidentales, que piden orientación hacia Europa y los Estados Unidos, la civilización occidental en su conjunto como un aliado principal e incluso "hermano mayor". Los partidarios del vector oriental abogan por el acercamiento con los países de la región de Asia y el Pacífico. Finalmente, los partidarios de la autosuficiencia y el círculo más cercano de las antiguas repúblicas soviéticas siguen siendo un grupo influyente. Su lema es "Rusia tiene solo dos aliados: el ejército y la marina".
La occidentalización no se produce actualmente por una simple razón: Estados Unidos ya ha declarado a Rusia como su adversario y ha desatado una guerra económica e informativa a gran escala contra ella; se están preparando, sin preocuparse por el secreto, Moscú Maidan. Es improbable que el cambio potencial de administración de un país democrático a uno republicano cambie para los propósitos estadounidenses con respecto a Rusia: los métodos y los medios pueden transformarse, pero no más. Los países europeos son sumamente dependientes de los Estados Unidos y de las corporaciones transnacionales: políticamente (a través de élites controladas), económicamente, militar-técnicas y estratégicas (sus fuerzas en ausencia del apoyo estadounidense son incapaces).
Tampoco tenemos que contar con el apoyo serio de los aliados de la OTSC. Son demasiado débiles militar y económicamente para hacer una contribución notable a los esfuerzos rusos en una fría confrontación con Occidente. Además, algunos intentan, aprovechando las contradicciones globales, beneficiarse, incluso en los intereses personales de las élites políticas. En cualquier caso, en momentos críticos, Rusia no recibió un apoyo efectivo de su parte.
Se mantiene hacia el este. Aquí solo podemos confiar en China. Y este país cumple plenamente los criterios anteriores.
Espalda con espalda
En la etapa histórica actual, Rusia y China no tienen fuertes contradicciones con respecto a las ideas sobre el orden mundial deseado; ambos países mantienen un modelo multipolar. Tenemos un adversario principal común que reclama la dominación global. Se trata de los Estados Unidos, que declararon abiertamente que Rusia era la principal amenaza para sus intereses, y China, su principal competidor económico (y por lo tanto geopolítico). Nuestros países tienen un potencial militar y económico poderoso, un peso político significativo en el ámbito internacional y son capaces de brindarse asistencia mutua real y efectiva en la confrontación con un poderoso centro de poder global. La elite política de China es soberana al menos en la defensa de los intereses de su país, lo que se ha demostrado repetidamente. La elite rusa actual (si no cuenta la "quinta columna"), que persigue sus objetivos en el escenario internacional, protege en gran medida los intereses del país como una forma de fortalecer su influencia en el mundo. Tanto China como Rusia no son autosuficientes económica, científica y tecnológicamente, sino que se complementan mutuamente. En particular, la falta de base de materia prima en China se compensa en parte con los recursos rusos, la ausencia o la producción insuficiente de la necesaria nomenclatura industrial en Rusia se compensa con los suministros de China. Su retraso con respecto al nivel mundial en tecnologías militares se está llenando con los desarrollos rusos. Al mismo tiempo, Estados Unidos se ha negado en repetidas ocasiones a la asistencia militar-tecnológica de China, lo que nos acerca aún más. Beneficioso para el surgimiento de relaciones aliadas y posición geoestratégica. Nuestros países cubren Eurasia desde el Atlántico hasta el Pacífico, no solo en la parte norte de este último (Kamchatka), sino también en el sur. Desde el punto de vista geoestratégico, somos luchadores, nos apoyamos mutuamente y nos volvemos para enfrentar al enemigo en direcciones opuestas: China, al este, y Rusia, principalmente al oeste.En términos de producción material, nuestro país no es un competidor de los Estados Unidos, especialmente de la civilización occidental en general. Esta debilidad de Rusia puede ser cubierta por el poder económico de China, que hoy oficialmente ocupa el segundo lugar en el mundo o, según otras estimaciones, incluso el primer lugar con un margen decente de los Estados Unidos y en un futuro cercano está listo para superar el PIB total de toda la civilización occidental. La falta de reservas suficientes de materias primas para su economía en desarrollo, la dependencia de los suministros de otras regiones del mundo por comunicaciones marítimas controladas por los Estados Unidos, se ve compensada por los recursos de Rusia. Actúa como la base trasera de energía de China. La falta de fuerzas de propósito general rusas (con una población de alrededor de 800 mil, el ejército no puede resolver de manera efectiva las tareas de protección de la seguridad nacional en todo el espectro de posibles conflictos sin el uso de armas nucleares) se nivela con un EPL atestado y poderoso. Y las limitaciones de las fuerzas nucleares estratégicas chinas (en esta etapa, acerca de los transportistas 60 capaces de llegar al territorio de los Estados Unidos) están compensadas por las poderosas fuerzas nucleares estratégicas rusas, que incluso en represalia causarán daños inaceptables a los Estados. La base militar y tecnológica insuficientemente madura de China se está fortaleciendo con las avanzadas escuelas rusas de diseño de ingeniería. Los eventos de 2015 y 2016 mostraron al mundo que nuestra arma solo tiene un competidor: Estados Unidos. Todos los demás países se están quedando muy atrás.
Estamos interesados en asegurarnos la supervivencia mutua. Por lo tanto, la derrota de China para Rusia significará que se quede solo en un entorno completamente hostil controlado por los Estados Unidos tanto desde el oeste como desde el este. Casi no hay posibilidad de sobrevivir en tales condiciones. A su vez, la derrota de Rusia significará para China el comienzo de la política de su estrangulamiento enérgico por parte de los Estados Unidos, incluido el confiar en el chantaje nuclear. Después de todo, si la defensa antimisiles de EE. UU. No puede neutralizar el potencial nuclear de alta tecnología y los numerosos rusos, incluso a medio plazo, las fuerzas nucleares estratégicas chinas, basadas en tecnologías de generaciones anteriores, se enfrentarán sin dificultad. El intento de China de ocupar el territorio de Siberia será duramente reprimido por los Estados Unidos por la amenaza, y posiblemente el uso selectivo de armas nucleares estratégicas. Para que China pueda adquirir enormes recursos y potencial nuclear, con base en esta región, la tecnología militar y la flota rusa del Pacífico, Estados Unidos no puede. Con tal desarrollo de eventos, China se volverá tan poderosa que Estados Unidos definitivamente se quedará en segundo lugar.
Nosotros declaramos: Rusia y China pueden y deben ser no solo aliados económicos, sino también militares y políticos. Nuestros líderes instan a Occidente a abandonar la política de bloques. Sin embargo, no le prestan ninguna atención. El único bloque político-militar en el mundo seguía siendo la OTAN, que solo se está expandiendo. Es hora de deshacernos de las ilusiones de que nuestras buenas intenciones detendrán la expansión occidental. Una respuesta adecuada es la creación de un poderoso bloque político-militar euroasiático, cuyo núcleo solo puede ser la alianza ruso-china. Es necesario y suficiente para una confrontación exitosa con Occidente y sus secuaces en la región de Asia y el Pacífico.
Los contornos del nuevo mundo.
La creación de un bloque político-militar ruso-chino traducirá el mundo en un estado cualitativamente diferente. Habrá una nueva bipolaridad. Su núcleo ya no será ideológico, sino la separación espiritual. El conflicto de los valores liberales de la permisividad y los fundamentos tradicionales de la construcción social, el individualismo extremo y una visión mundial colectivista se intensificarán.
En el sentido geopolítico, la confrontación clásica de la masa continental de Eurasia y la media luna exterior de los espacios marinos que la cubren: la telurocracia y la talasocracia. La zona de la confrontación principal será la media luna interior de la zona intermedia - llanta. Estos son el norte de África, Oriente Próximo y Medio, Asia Central y Sudoriental y la región de Asia-Pacífico.
Alrededor de los polos del poder, la OTAN y la Unión Ruso-China (CCR), las comunidades regionales se construirán, formarán sobre una base de bloque o bilateral. La estructura espacial del mundo adoptará esta forma: el núcleo euroasiático (el CCR y sus aliados más cercanos), envuelto en ambos lados por asociaciones transatlánticas y transatlánticas hostiles a él.
Con los indicadores existentes, a pesar de la diversidad de evaluaciones, a veces mutuamente excluyentes, se puede suponer que el CCR será aproximadamente el doble de inferior en términos de indicadores económicos integrales a los competidores: los Estados Unidos, los países europeos y sus principales aliados en el Pacífico (Corea del Sur, Japón y Australia). Pero en términos de energía, el CCR a expensas de los recursos rusos es más autosuficiente que Occidente y sus aliados, que necesitan suministros importantes de otras regiones del mundo, en particular de Oriente Medio y África del Norte. Aunque con el estado actual de los asuntos, la dependencia de China de las materias primas de esta zona sigue siendo significativa.
Ambas unidades serán tecnológicamente autosuficientes, al menos militarmente. Esto se logra en gran medida hoy. China y Rusia están desarrollando armas de sus Fuerzas Armadas en función de sus propios desarrollos (China hace un uso extensivo de nuestros conocimientos técnicos). Los Estados Unidos y la OTAN, sus aliados, confían en la base de tecnología militar estadounidense y en parte europea.
El potencial total de las fuerzas de propósito general de las Fuerzas Armadas de RCC será comparable al indicador similar del enemigo, produciendo alrededor del 20 por ciento en términos cuantitativos y cualitativos. Pero en las Fuerzas Terrestres y la Fuerza Aérea en el teatro de operaciones del Lejano Oriente y en las aguas adyacentes de la zona cercana al mar, la CSW superará a Estados Unidos, Japón y sus aliados. En la parte principal de los océanos, la superioridad absoluta permanecerá con las fuerzas navales de los oponentes. Pero en la zona del mar cercano, especialmente al alcance del luchador aviación basado en la costa, es posible lograr una ventaja local de las flotas CSF.
En el campo de las armas nucleares estratégicas, surgirá una cierta paridad: contra las ojivas RKS desplegadas con 1800, los adversarios de la OTAN tienen el orden de 2900. En parte, este desequilibrio es compensado por la superioridad del CCR en armas nucleares tácticas. Aquí, contra aproximadamente las unidades 500 del Arsenal americano, el RCN puede exponer las ojivas 2500. Sin embargo, no debemos olvidarnos del potencial nuclear retornable de los Estados Unidos.
Las principales fortalezas de la RCS son la posibilidad potencial de control ideológico de las personas, su capacidad de sacrificarse, la cobertura de los vastos territorios de Eurasia que contienen las principales reservas de materias primas, un potencial humano significativo y la independencia de las comunicaciones marítimas. Debilidades: limitadas en comparación con el recurso de información del bloque occidental, así como menores oportunidades para el control de los mares y océanos, el aire, el espacio y el ciberespacio.
Las principales fortalezas del bloque occidental incluyen la organización, el dominio en las estructuras del poder internacional y el campo de información del planeta, y el control sobre las comunicaciones marinas y oceánicas. Las debilidades son una alta sensibilidad a la pérdida de personal y la falta de preparación de la población de estos países para la guerra, así como a los recursos naturales limitados, el territorio y la reserva humana.
Dado el potencial de las partes, es improbable, si no imposible, un enfrentamiento militar directo entre RKS y Occidente: no hay nadie dispuesto a llevar el asunto a un conflicto nuclear de ninguna de las partes. Por lo tanto, la confrontación armada será de carácter mediado y tendrá lugar principalmente en las áreas de colisión de intereses económicos y geopolíticos. Las luchas particularmente feroces pueden desarrollarse en el norte de África, Oriente Medio, Asia Central, la región de Asia-Pacífico y los países individuales de América Latina.
En el ámbito de la información, la oposición de los valores espirituales de tipo liberal y tradicionalista con la proyección de estas contradicciones a la confrontación armada y económica al otorgarles un color ideológico y religioso ocupará un lugar importante. El conflicto de valores se agudizará en el espacio de los principales temas de esta confrontación: China y Rusia, por un lado, y Estados Unidos y los países europeos, por el otro.
Se debe suponer que la lucha económica se convertirá en una de las herramientas más importantes para lograr directamente el objetivo geopolítico principal de las partes: derrotar o debilitar al enemigo al nivel en el que se ve obligado a abandonar su proyecto global y acepta el papel propuesto por el oponente.
La alianza ruso-china, incluso sin tener en cuenta su potencial y sus partidarios reales, se convertirá en el centro de poder equivalente a Occidente en el nuevo modelo bipolar del orden mundial como un paso intermedio hacia la construcción de una estructura multipolar de pleno derecho en aras del desarrollo igualitario de la humanidad.