¿Quién es el último para las Malvinas?

7
Las fragatas de América Latina unen las raíces de la OTAN, y sus diferencias son consecuencia de la adaptación a las tareas que las fuerzas navales de cada país consideran clave.

Las flotas latinoamericanas están equipadas con barcos construidos en el extranjero. Sin embargo, están diseñados o actualizados de acuerdo con los requisitos específicos del comando naval de cada país en particular. Esto e interesante para comparar.



El análisis de la composición de combate de la flota nos permite destacar cuatro países que tienen fragatas más o menos modernas en servicio: Brasil, Argentina, Venezuela y Chile. Sería interesante considerar a las fragatas de México, el aliado más importante de Estados Unidos en la región, pero los barcos de esta clase están representados por tipos obsoletos de construcción estadounidense de la segunda generación de la posguerra, que se transfirieron sin una modernización significativa a principios del 90. Obviamente no cumplen con los requisitos de la época.

Para comparar los resultados obtenidos previamente, nos basaremos en la misma metodología.

Quien lo puede y tiene

Vamos a empezar con el tipo brasileño "Niteroi". Cuatro barcos construidos en Inglaterra en el astillero "Vper-Thornikroft" y dos en el Arsenal de Marin en Río de Janeiro. Desplazamiento total - sobre 3800 toneladas. La potencia de una unidad de turbina de gas diesel de dos ejes - 74 La potencia de 000 proporciona la velocidad máxima de las unidades 30 - decente para esta clase. El rango de navegación es más que 6100 millas de movimientos económicos en nodos 17. La navegabilidad le permite operar en la zona del océano. El armamento del misil de ataque está representado por cuatro misiles Exocset MM-38 (rango de tiro - hasta 40 km, ojiva - 165 kg) en dos PU con dos contenedores cada uno. El principal sistema de defensa aérea es el sistema de defensa aérea Albatross con un lanzador de ocho barriles para ocho misiles con un alcance de hasta 35 kilómetros (carga de municiones - misiles 24). El barco también puede usar dos 114 mm mm AU Мk 8 y 40 mm mm AU "Trinity" de la compañía "Bofors". El complejo de armamento antisubmarino incluye dos 324-mm TA STW5-1 de tres tubos para pequeños torpedos antisubmarinos Мk46 (seis en total) y un bombardero de cohete 375-mm giratorio de doble cañón fabricado por Bofors (kit de municiones - 54 RSL). Anteriormente, cuatro y seis armamentos antisubmarinos incluían Branik PLRK (versión Ikara para Brasil) con misiles antisubmarinos 10 con torpedos Mk46, pero este complejo se eliminó durante la actualización, reemplazando al segundo 114-mm AU AU Mk8. El armamento electrónico de la nave incluye un radar de vigilancia para detectar objetivos aéreos y de superficie RAN 20 S (3L), dos sistemas de control de incendios por radar RTN 30X. Para buscar submarinos, el barco tiene un GAS ED0 610E Mod1 con una antena de gancho. Las instalaciones de EW están representadas por SDR-2 / 7 o Cutless В-1В. El armamento del barco está integrado en el CAAIS 400 BIUS. La imagen se completa con el helicóptero Super Lynx Мk21.

¿Quién es el último para las Malvinas?


La fragata brasileña es diferente de otras naves de la misma clase con poderosa artillería universal. Esto sugiere que el comando de la Armada de Brasil considera los ataques a los objetivos terrestres en la zona costera y las fuerzas de la superficie ligera que no tienen armas de misiles como una de sus tareas más importantes. Las capacidades antisubmarinas son bastante satisfactorias. En cualquier caso, corresponden a las fragatas de otros países. El rango de tiro limitado de los misiles anti-barco Exocset es bastante suficiente para ataques contra barcos con o sin misiles anti-barco obsoletos. Una pequeña munición de estos misiles anti-buques muestra que la tarea de combatir las fuerzas de la superficie no es la principal. El barco tiene un sistema de defensa aérea muy eficaz. Sin embargo, la munición del sistema de defensa aérea indica que el comando de la Armada de Brasil cree que es poco probable que los ataques de estos aviones con ataques aéreos suficientemente poderosos se realicen en estos barcos.

A juzgar por los datos tácticos y técnicos de la fragata, se centra en la lucha contra el enemigo submarino y en parte aéreo. Y en la confrontación con fuerzas superficiales, es capaz de resistir solo a un adversario tecnológicamente débil. Pero el alcance del "Niteroi" sugiere que los brasileños están considerando la posibilidad de su uso en áreas remotas de los mares y océanos, donde el enemigo puede ser buques de guerra bastante modernos. Es cierto que el sistema de armas de la fragata ya no cumple con los requisitos modernos.

Los buques del tipo "Almirante Brown" pertenecen formalmente a la clase de destructores. Sin embargo, fueron diseñados de acuerdo con los requisitos tácticos y técnicos de la Armada Argentina en Alemania basados ​​en fragatas de tipo MEKO. Es decir, de hecho, estas son exactamente fragatas tanto en términos de desplazamiento como de composición de armamentos. Por lo tanto, hay muchas razones para considerarlos en esta clase: claramente no son competidores de los destructores modernos. El desplazamiento total del barco es de 3360 toneladas. La planta de energía con 36 000 caballos de fuerza proporciona velocidades de más de nudos 30. Rango máximo: millas 4500 con nodos 18. Choque оружие el barco incluye ocho lanzadores de misiles antibuque MM40 "Exoset" en dos lanzadores de cuatro contenedores. El sistema principal de defensa aérea es el sistema de defensa aérea Albatros con una instalación de ocho contenedores y la carga de municiones de 24 SAM Aspid con un alcance de tiro de hasta 35 kilómetros. Para combatir submarinos, el barco tiene dos TA de 324 mm de tres tubos para pequeños torpedos con una carga de municiones decente de 18 unidades. La artillería del barco incluye un AU OTO Melara de 127 mm y dos Breda / Bofors de doble cañón de 40 mm. La ventaja de la nave - desarrollada aviación armamento, que incluye dos enlaces marítimos.

La comparación con el "compañero de clase" brasileño indica que Almirante Brown tiene capacidades superiores para combatir objetivos de superficie debido al aumento en el rango de disparo de los misiles antiaéreos y el doble de su número en la salva (sin embargo, atacar a los barcos modernos con los últimos misiles antiaéreos será muy problemático) . Sus armas de defensa aérea son casi equivalentes. En la actitud antisubmarina, el "argentino" es superior al "brasileño" debido a dos helicópteros.

Por lo tanto, solo las capacidades antisubmarinas de Almirante y, en parte, las armas antiaéreas cumplen con los requisitos modernos. Además de "brasileño", solo es capaz de manejar al enemigo de superficie relativamente atrasado tecnológicamente. Es decir, este barco antisubmarino con capacidades muy limitadas para resolver otras tareas, capaz de operar principalmente en la zona de cobertura de aviones de combate.

De las fragatas más o menos modernas de la armada venezolana, solo se puede llamar el tipo "Lupo avanzado". Estos son barcos construidos en Italia que han sido modernizados. Desplazamiento total - más de 2500 toneladas. La potente central eléctrica proporciona una alta velocidad máxima: nodos 35. El rango económico (nodos 18) es más que millas 4000. Para ataques contra objetivos de superficie, la nave tiene ocho misiles antiaéreos Mk2, el complejo Teseo Mk2, que hace posible golpear objetivos de superficie a una distancia de 180 kilómetros. En este caso, el cohete tiene una ojiva bastante poderosa: kilogramos 210. El sistema de defensa aérea de la nave es casi idéntico a los dos discutidos anteriormente. Este es principalmente el sistema de defensa aérea Albatross con una instalación de ocho contenedores y un misil de munición 24 "Asp" con un alcance de hasta 35 kilómetros, complementado con dos 40 mm automáticos de doble barril AU Breda. Artillería universal - una 127-mm AU OTO Melara. Hay dos TA de 324-mm de tres tubos para A244 pequeño. Los elementos principales de las armas electrónicas son el radar de vigilancia SPS-774 y el radar aerotransportado SQS-29 de fabricación estadounidense. El barco cuenta con instalaciones BIUS y EW. El armamento de aviación es presentado por el helicóptero antisubmarino Agusta AB212, que también resuelve el problema de la designación sobre el horizonte de los misiles antiaéreos de la nave.

El análisis de la composición de las armas sugiere que es más versátil en su capacidad de buque de guerra que el brasileño y el argentino. Habiendo conservado aproximadamente la misma oportunidad con otras dos fragatas examinadas para combatir al enemigo submarino y aéreo, tiene una superioridad significativa en el armamento antiaéreo. Así, las fragatas venezolanas son capaces de resolver una amplia gama de tareas. Sin embargo, si existe una amenaza aérea grave, estos barcos también deberán limitar su área de uso a las áreas cubiertas por aviones de combate.

Fragatas chilenas - el antiguo tipo holandés "Jacob van Hemskerk", modernizado. Desplazamiento total - Toneladas 3750. La central eléctrica proporciona la máxima velocidad en los nodos 30. Rango de crucero del curso económico (nodos 16) - Millas 4700. Las armas de misiles anti-barco están representadas por ocho misiles anti-barco Harpoon en dos lanzadores de cuatro contenedores. Es poco probable que los Estados Unidos hayan suministrado o suministrarán a este país siguiendo una política independiente con las últimas modificaciones del cohete. Por lo tanto, el rango de tiro se encuentra dentro de 130 kilómetros. El sistema principal de defensa aérea es un sistema de misiles de defensa aérea con una instalación de ocho contenedores y un misil 24 SAM RIM-162 con un alcance de tiro de hasta 50 kilómetros. Además, la artillería naval se utiliza para tareas de defensa aérea: universal NNUMX-mm AO OTO Melara Compact Mk76 y antiaéreos de pequeño calibre: un 100-mm Signaal SGE-30 Goalkeeper, dos 30-mm Oerlikon. Para derrotar a los submarinos, el barco tiene dos 20-mm TA Mk324 de dos tubos con cuatro torpedos Mk32 mod46 de pequeño tamaño. El armamento del avión está representado por el helicóptero anti-submarino Lynx. Para detectar objetivos en el aire, la fragata tiene un radar Signaal LW5. La búsqueda de submarinos se puede realizar utilizando el Signaal PHS-08 debajo de la línea de enganche y el Thomson Anaconda DSBV 36 remolcado.

El análisis de la composición del armamento de la nave indica su enfoque en resolver principalmente tareas de escolta, principalmente la OLP y la defensa aérea. Está bien armado y para combatir objetivos de superficie. Sin embargo, la composición de su equipo antisubmarino es relativamente débil, lo que se compensa con poderosas herramientas de búsqueda, en particular GUS remolcado. El sistema de misiles de municiones no es suficiente para repeler grandes ataques aéreos repetidos.

Quien y si

Para poder comparar correctamente a los compañeros de clase, es necesario evaluar sus capacidades en las condiciones probables de uso del combate, teniendo en cuenta las características del destino. Consideraremos dos variantes de condiciones: las acciones de los barcos comparados en un conflicto armado contra un enemigo naval débil y en la guerra contra una marina de alta tecnología y poderosa.



En general, estas naves deberán resolver las siguientes tareas principales, según las cuales las compararemos: la destrucción de grupos de naves de superficie (KUG, KPUG y submarinos), el reflejo de las armas de ataque aéreo, el golpe de objetivos terrestres.

Cuando hablamos de guerra local, nos referimos a un conflicto fuera de las aguas territoriales del país, probablemente relacionado con el apoyo de las fuerzas amigas o el gobierno legítimo de otro estado, así como la participación en operaciones humanitarias y de mantenimiento de la paz. En tales circunstancias, la distribución de la importancia de las tareas es aproximadamente la misma. En consecuencia, los coeficientes de peso de su importancia pueden evaluarse de manera idéntica a la forma en que se realizó en relación con otras fragatas en consideración: destrucción de grupos de barcos y barcos de superficie - 0,3, submarinos - 0,15, reflejo de SVN - 0,4, ataques contra objetivos terrestres del enemigo en la profundidad operativa - 0,1, Sobre objetos de defensa antiamfibios - 0,05.

En las guerras con la amenaza del territorio del país y contra las fuerzas navales, que son iguales en términos de tecnología o superiores en términos cuantitativos y cualitativos, las fragatas resolverán diferentes tareas y sus coeficientes de ponderación son individuales. En el diagrama, se presentan teniendo en cuenta las características de la misión de combate de los barcos.

Estimar las capacidades de las fragatas para resolver problemas típicos. La primera es la destrucción de grupos de barcos y barcos de superficie. Todas las fragatas examinadas, incluidas aquellas con los misiles antiaéreos Harpoon y Outot, tendrán que entrar en la zona de alcance de las armas del enemigo para entrar en la posición de salvo. El más difícil será el "brasileño" y especialmente el "argentino", teniendo en servicio el "Exochet" con un rango de kilómetros 70 y 40. En este último caso, el riesgo de que el enemigo se adelantará a una volea y no permitirá un acercamiento es extremadamente grande. Es que el sistema de inteligencia del enemigo no es suficientemente efectivo.

Los ataques con misiles en objetivos terrestres no pueden causar ninguno de los barcos en cuestión. Como se aplicó a la supresión del sistema de defensa antiamfibio, como antes, tenemos en mente una estación de soporte de la compañía en la costa. En el mismo contexto, evaluaremos la tarea de derrotar objetos terrestres con el apoyo de las acciones de las tropas en la dirección costera. El Niteroi brasileño, que tiene dos AU de 114-mm, tiene las mejores capacidades aquí. El argentino Almirante Brown y el venezolano Usov se ven bien. Lupo "con su 127-mm AU. Las características chilenas de "Jacob van Hemskerk" con 76-mm AU son significativamente más bajas.

La evaluación de las fragatas en la lucha contra los submarinos se lleva a cabo de acuerdo con el criterio de la probabilidad de detectar y destruir un submarino enemigo en un área determinada como parte de un GTC típico de tres fragatas. Como antes, para garantizar la comparabilidad de los resultados, implicamos las mismas condiciones hidrológicas, cuando el factor principal que determina el rendimiento de búsqueda de un CPUG se convierte en el rango de energía de la detección de un submarino del sistema de sonar del barco. El chileno "Jacob van Hemskerk" tiene las mejores capacidades de búsqueda. Sin embargo, los medios de destrucción de los submarinos son notablemente más débiles que los de otros barcos, lo que es compensado en parte por el helicóptero de la OLP. Otras fragatas tienen medios menos efectivos para buscar submarinos, pero al mismo tiempo hay grandes oportunidades para su derrota. Debe tenerse en cuenta que de los tres KOPUG Almirante Brown capaces de recibir dos helicópteros de la OLP, es probable que también atraigan a estas máquinas para la búsqueda inicial de submarinos, lo que aumenta significativamente la eficiencia para resolver el problema.

Evaluamos las capacidades de golpear objetivos aéreos mediante la capacidad de una orden que consta de tres fragatas de guardia y una nave central (por ejemplo, un crucero con un potencial de ataque de defensa aérea de cinco unidades) para repeler el ataque de una unidad de ataque aéreo estándar de 24 misiles antibuque con un alcance de descarga de tres minutos. Y aunque con referencia a flotas Países latinoamericanos, el uso de tal criterio no es del todo correcto, tiene sentido detenerse en él en este caso. Como indicador de eficiencia, se toma la probabilidad de mantener la capacidad de combate de la nave central de la orden. Los resultados del cálculo estimado de las capacidades de combate de los barcos coincidentes se muestran en el diagrama.

Medida integral de cumplimiento: el "Niteroya" brasileño - 0,21 en relación con las guerras locales y 0,27 en la guerra con un serio oponente marino. El argentino Almirante Brown tiene 0,23 y 0,31, respectivamente. El bigote venezolano. Lupo "tiene valores 0,24 y 0,27. El grado de cumplimiento de las tareas del chileno "Jacob van Hemskerk" - 0,25 y 0,23.

El análisis muestra que todos los barcos considerados son aproximadamente equivalentes en su grado de cumplimiento con la naturaleza probable del uso en combate, sus diferencias entre sí no superan 16 - 24 por ciento. Esto es bastante natural si consideramos que todos se construyeron casi al mismo tiempo en los astilleros de Europa occidental, en 70 y 80-s, teniendo en cuenta los requisitos de una única política técnico-militar de la OTAN. La modernización en curso, aunque se basó en los requisitos específicos del cliente, se basó de nuevo en los enfoques y estándares unificados de la OTAN en el campo de las exportaciones de armas.

Sin embargo, hay diferencias. En la mayor medida corresponden a las tareas probables en los conflictos locales chilenos "Jacob van Hemskerk", debido a su clara ventaja en el campo de la defensa aérea. Esto es comprensible: en conflictos similares, como lo ha demostrado la experiencia, es el sistema de ataque interno del enemigo el que puede convertirse en la principal amenaza.

En la guerra con un serio adversario del mar (con una potencia regional o uno de los centros de poder globales, que en América Latina solo puede hacer Estados Unidos, recreando su flota 4 en el Atlántico Sur), la superioridad del Almirante Brown de Argentina se debe obviamente a una estrategia más equilibrada. La proporción de defensa aérea y sistemas de defensa aérea, la principal amenaza para la Armada de los países latinoamericanos en tales conflictos.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    Agosto 27 2016
    Las características son aproximadamente las mismas, aunque van a la zaga de las contrapartes modernas.
  2. +1
    Agosto 27 2016
    Además de las fragatas clase Jacob van Heemskerk antes mencionadas, los chilenos tienen 3 fragatas clase Norfolk con sistemas de defensa aérea Sea Wolf y cañones de 114 mm.
  3. +2
    Agosto 27 2016
    Malvins.Malvinas.Malvinas.
    Bueno, ¿cuántas veces repetir - Islas Malvinas!
  4. +4
    Agosto 27 2016
    La comparación pierde un momento. Almirante Padilla argentino - leña. Tienen turbinas P-P sin asegurar. Es decir, se cumplieron todos los plazos: algunos funcionan en la calidad británica, otros no. El traslado a los nodos 10 + está dado por varios barcos: el buque insignia Sarandi y Brown en el que las turbinas fueron trasladadas de las hermanas. No hay dinero para reparar y nunca lo será. Destructor con el nombre simbólico de Argentina (la misma clase) con año 2012 en el lodo desmantelado para órganos.

    Y en general, ¿por qué comparar Argentina?

    Tomaría Perú:
    sus hábitos de un líder regional.
    ya están construyendo un proyecto DKVD BAP Paita Makassar en tono 10 000 y se pondrá una opción más BAP Pisco el próximo año.

    tienen el único crucero de artillería del mundo en acción activa, no como museo y no transformado en algo, sino como un crucero de artillería con armadura, MZA y RCC.
    Bueno, al final tienen fragatas 5:
    3 fragata Carvajal (incluso 4 - pero la Carvajal dieron los guardacostas, después de haber cortado el cohete) - un estándar adoptado Otomatov 8, 8 / 24 Aspid, 2h3 TA, 127 mm arma, 2h2h40 mm MSA + pequeño helicóptero en un hangar en la cubierta dura.
    Fragata 2 Lupo - hangar telescópico, peor que REO.
    1. avt
      +4
      Agosto 27 2016
      donavi49 Hoy, 09:18 Nuevo
      La comparación pierde un punto
      Sivkov no se pierde de nada, realmente o cae en un marasmo senil y lleva botes de papel alrededor de la mesa, o se pone al día estúpidamente con el mostrador, trabajos impresos, para la calificación de citas, otra cátedra en las academias de ciencias geopolíticas militares inventadas. todo eso con lápices, o rotuladores para pintar cuadros infantiles. engañar En el artículo, además de los listados parcialmente al comienzo de los análisis TTX de las naves TTX en comparación con la Armada, no hay NO, ni el TTX de las ARMAS, aunque introdujeron ESTO precisamente en la sección sobre armas. Sí, y la pregunta en sí
      Quien y si
      engañar Corresponde al nivel del jugador en el mundo de la misma espiga, y no a un caperang retirado, y parece incluso como en el personal general. Aquí este gobernador todavía puede responder, ¿PARA QUÉ? ¿Qué sabe él sobre los diseños en la región, al menos un par de líneas para que no pueda hacer tales basura? Señores, propietarios del sitio, entiendo que han expandido el sitio, no hay suficiente material, pero ¿por qué hay tanta estupidez para replicar? aquí sobre el portaaviones aglitsky?
  5. +1
    Agosto 27 2016
    Otra vez el homónimo en el agua caca ...? Muy líquido, señor!
  6. 0
    Julio 4 2017
    Para los fanáticos del artículo irá. Y si necesita algo más serio, quizás no en este sitio.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"