Expertos: la formación de unidades de tanques como parte de las Fuerzas Aerotransportadas no superará la fuerza estándar de las tropas, y está dirigida a mejorar el sistema de armas.

35
Formación en las Fuerzas Aerotransportadas de tres batallones y seis tanque la empresa tiene como objetivo "mejorar la estructura organizativa y de personal y el sistema de armas dentro del número especificado", RIA Novosti Palabras del editor en jefe de la revista Arsenal de la Patria, Viktor Murakhovsky.





Explicó que las unidades de tanques se incluirán en las brigadas de asalto aerotransportadas que operan en tierra y están armadas con vehículos de combate de infantería. “Al parecer, necesitaban refuerzos con medios más poderosos, como tanques”, señaló el experto.

Recordó que "de acuerdo con la experiencia de las operaciones de combate aerotransportadas en Afganistán y el Cáucaso del Norte, los paracaidistas siempre estaban unidos a tanques de las Fuerzas Terrestres". Sin embargo, esto "no siempre es conveniente, no siempre es posible obtenerlos y es mejor tener tanques en su composición", cree Murakhovsky.

En cuanto a los batallones de reconocimiento, "tales unidades existen en el rifle motorizado y las brigadas de tanques de las Fuerzas Terrestres, y Dios mismo ordenó tenerlas en las brigadas de asalto aerotransportadas", agregó.

Una opinión similar fue expresada por el editor en jefe de la revista "defensa nacional" Igor Korotchenko.

"Todas las transformaciones en el ejército tienen lugar dentro del marco de la fuerza existente de las fuerzas armadas, y las Fuerzas Aerotransportadas no son una excepción aquí. Se están reduciendo algunos puestos secundarios e innecesarios, en paralelo se están formando las unidades necesarias: todo se hace en el marco del presupuesto existente y el número de personal ".- dijo Korotchenko.
  • ITAR-TASS / Dmitry Rogulin
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    Agosto 24 2016
    Mejora de la estructura organizativa y del sistema de armas dentro de un número determinado

    Muy interesante redacción. Ella siempre me mataba durante el servicio en el acto. Esto significa que después de haber creado un batallón de tanques de unas 200 tropas, el comando de las Fuerzas Aerotransportadas debería reducir algunas unidades existentes en la misma cantidad de personal.
    Aunque, en verdad, en la época soviética, las divisiones aerotransportadas contenían batallones de tanques separados en el SU-100.
    Y, sin embargo, es una pena que los graduados del Kazan Tank vayan a servir. En términos de crecimiento profesional, poco prometedor.
    1. +3
      Agosto 24 2016
      Cita: piter-tank
      Y, sin embargo, es una pena que los graduados del Kazan Tank vayan a servir. En términos de crecimiento profesional, poco prometedor.

      ¿Por qué tan triste? Es posible y viceversa. En mi tiempo fue una ventaja. En las Fuerzas Aerotransportadas siempre tuvieron más oportunidades para el entrenamiento de combate, lo que aumentó el nivel de habilidad y tuvo un efecto positivo en sus carreras.
      1. +4
        Agosto 24 2016
        ¿Por qué tan triste? Es posible y viceversa. En mi tiempo fue una ventaja. En las Fuerzas Aerotransportadas siempre tuvieron más oportunidades para el entrenamiento de combate, lo que aumentó el nivel de habilidad y tuvo un efecto positivo en sus carreras.

        ¿Hablas en serio colega?
        Pero cuando estabas fuera, no es tuyo, el comienzo del servicio del joven oficial en tropas no especializadas fue el final definitivo de su carrera. Como ejemplo, citaré la presencia en batallones de reconocimiento hasta 1989 de pelotones de tanques en reconocimiento. No hubo crecimiento para el oficial que se metió en el batallón de inteligencia incluso en una pesadilla. Para el nivel de entrenamiento y entrenamiento de combate de un petrolero en inteligencia era casi cero.
        DIVANDEK no escriba tonterías, puede parecer más inteligente. ¡Aunque las ventajas son más importantes para ti! lengua riendo engañar
    2. +1
      Agosto 24 2016
      Aunque, en verdad, en la época soviética, las divisiones aerotransportadas contenían batallones de tanques separados en el SU-100.

      ¡Buenos batallones de tanques separados, colega, escritos en instalaciones de artillería autopropulsada! Tanto los artilleros como los petroleros se ofenderán. Realmente te gusta el "trigo de la paja" por separado.
      1. +1
        Agosto 25 2016
        Esto, colega, no es ficción y no es una tontería para la resaca. Esta es la cruda verdad de la realidad soviética. Aunque podría estropear un poco su calibre. Mi comandante de batallón, un graduado de la KGBTKKU, comenzó a servir en dicha unidad en la División Aerotransportada de Vitebsk, y en el 79º ya era miembro del DRA y ya era el jefe de personal de este batallón. Luego, la ABTV y el comandante del batallón de un simple batallón de tanques en el GSVG.
    3. +2
      Agosto 24 2016
      Y, sin embargo, es una pena que los graduados del Kazan Tank vayan a servir. En términos de crecimiento profesional, poco prometedor.

      Mark, competente y buen comentario. hi
    4. +2
      Agosto 24 2016
      habla sin remedio sin remedio. el ejército tiene una gran cantidad de servicios (comunicaciones, ingeniería, apoyo financiero, logístico, etc.) cuyos jefes probablemente no se convertirán en comandantes o incluso jefes de personal, pero eligieron este negocio por sí mismos y se convirtieron en especialistas en este negocio y es interesante para ellos y es por eso que son respetados. pero cómo va la historia, nadie lo sabe, y tal vez este comandante muy poco prometedor de una formación de tanques en el aire hará que se abran bocas prometedoras, ¿quién sabe?
      1. 0
        Agosto 25 2016
        Escrito sin esperanza, sin esperanza. Y el punto.
        1. 0
          Agosto 25 2016
          Perspectiva, no prometedora ...

          Pero, de hecho, ¿de qué se trata el deporte?
          ¿Es necesario fortalecer las Fuerzas Aerotransportadas con armas pesadas? ¡Necesitar!
          Y su uso o no, depende de las tareas. Mejor déjalos ser que no. Esto nos permitirá resolver problemas más rápidamente, sin depender de otros tipos de tropas.
          En el artículo, todo se describe con bastante claridad. Sí, y analizando el teatro moderno, todo es bastante natural.

          ¿Fuerzas aerotransportadas "a pie"? La respuesta es obvia: uno de los brazos de combate más preparados, móviles y entrenados.
  2. +3
    Agosto 24 2016
    Solo es necesario aumentar el número de tropas aerotransportadas al menos a la mitad.
    1. +1
      Agosto 24 2016
      ¿Quizás es mejor entrenar a todos los hombres del ejército con un contrato adecuado? ¿Y las fuerzas aerotransportadas? Y sabemos caminar.
    2. +1
      Agosto 24 2016
      Solo es necesario aumentar el número de tropas aerotransportadas en al menos la mitad

      Sí, es necesario reducirlos todos, solo dejar uno en el aire. Payaso, al menos lees un poco la historia militar antes de defecar en el sitio con pensamientos de sofá. Las Fuerzas Aerotransportadas son una especie de tropas diseñadas para resolver ciertas tareas serias, estoy de acuerdo, pero la fuerza principal que resuelve las tareas estratégicas son los ejércitos de fusiles motorizados y las formaciones de fuerzas terrestres. Si no sabes leer, mira la televisión. Esta es la cuestión de las operaciones terrestres.
      Bueno, esto está entre la "expulsión de liberoides", por cierto, no te dejes llevar por esto especialmente, está tenso. Recuerda 37. riendo engañar
    3. +1
      Agosto 24 2016
      Cita: Expeler Liberoids
      Solo es necesario aumentar el número de tropas aerotransportadas al menos a la mitad.

      No funcionará, muchos jóvenes sanos y en forma no serán tipificados. Tendremos que bajar el listón sobre los requisitos de salud de los reclutas.
      1. 0
        Agosto 25 2016
        MyVrach
        No funcionará, muchos jóvenes sanos y buenos no serán tipificados.

        No se trata de salud. ¡Hay grandes tipos fuertes!
        El problema puede ser con el estándar.
        Si no me equivoco, las fuerzas aerotransportadas aumentan de 175 a 190cm
        Los petroleros a 175cm.
        Por lo tanto, puedes elegir solo entre los más bajos o hacer extras en la escuela. set, pero a costa de reducir el set principal en las fuerzas aerotransportadas.
  3. +7
    Agosto 24 2016
    Cita: nadie
    La iniciativa correcta.

    Correcto, pero no realmente.
    En un momento, al ser el comandante de un pelotón de tanques en un batallón de reconocimiento, donde solo había dos de ellos, tuvo dificultades para organizar el entrenamiento de combate. Solo hay un tanque de entrenamiento de combate, pero un vehículo de combate con un mayor consumo de recursos del motor ...
    Los generales y otros altos jefes en la actualidad (y a menudo también en los viejos) están "terriblemente lejos" de la "tierra": cuestiones del entrenamiento de combate de rutina. Y a veces no les llega con claridad que una unidad para un curso de entrenamiento exitoso, especialmente de tiro, conducción, debe tener una base de entrenamiento y material adecuada. Para los petroleros, aunque forman parte de las Fuerzas Aerotransportadas, se trata principalmente de tanques u / w, una ciudad de fuego.
    La creación de tal base es posible solo para partes suficientemente grandes o, al menos, unidades.
    Por lo tanto, no es necesario formar un regimiento de tanques separado como parte de las tropas aerotransportadas como parte del DSBr.
    Aquí y los problemas de carrera, como se señaló correctamente, se resolverán.
    Y en el curso de las hostilidades, una o dos compañías, o un batallón, pueden unirse a una brigada de asalto en el aire.
    1. 0
      Agosto 24 2016
      En un momento, al ser el comandante de un pelotón de tanques en un batallón de reconocimiento, donde solo había dos, tuvo dificultades para organizar el entrenamiento de combate.

      Estás bien hecho, Alex, un comentario competente y objetivo. También sirvió en el batallón de reconocimiento durante algún tiempo, aunque no como petrolero, pero tiene toda la razón. hi
    2. 0
      Agosto 25 2016
      Alekseev
      Por lo tanto, no es necesario formar un regimiento de tanques separado como parte de las tropas aerotransportadas como parte del DSBr.
      Aquí y los problemas de carrera, como se señaló correctamente, se resolverán.
      Y en el curso de las hostilidades, una o dos compañías, o un batallón, pueden unirse a una brigada de asalto en el aire.

      Estoy completamente de acuerdo.
      Como parte de la división de MP en la Flota del Pacífico fue un regimiento de tanques. Y todas las preguntas se resolvieron a nivel de la gerencia de la división.
      Y a juzgar por el artículo, la negligencia del liderazgo en el tema de la interacción en la implementación de BO, quieren encubrir las innovaciones.
      Pero, ¿dónde está la garantía de que a través del 2-3 del mes, habrá una pregunta sobre el reabastecimiento de combustible ... y aparecerá una nueva propuesta sobre la creación de una unidad de llenado de desatno. Y nuevamente a expensas del personal. Y allí, y el reparador de paracaidistas necesitaba. MTO aumentará. ¿Y qué? ¿Y quién servirá eso? Después de todo, cualquier innovación tiene consecuencias.
      Como puede ver, con el tiempo, DSB se convertirá en hoz.bat. ¡Unidades de despliegue rápido de servicios posteriores!
  4. 0
    Agosto 24 2016
    Pensé que las divisiones de asalto en el aire serían el objetivo principal de esta innovación. ¿Por qué decidiste comenzar con las brigadas? No está claro
    1. 0
      Agosto 24 2016
      Pensé que las divisiones de asalto en el aire serían el objetivo principal de esta innovación. ¿Por qué decidiste comenzar con las brigadas? No está claro

      Igor, él también lo pensó. Pero para dar crédito al Estado Mayor del Ministerio de Defensa de RF, también hay muchos pavos allí, pero generalmente no son admitidos en la categoría de "pensar". soldado
  5. 0
    Agosto 24 2016
    Los tanques en las Fuerzas Aerotransportadas son, sin duda, necesarios. Esa es solo la pregunta: establecimos el objetivo de DSR para capturar y mantener el aeródromo, por ejemplo, bien, cerca de Chernigov (condicionalmente). Las aeronaves BTA aterrizarán personal y BMD con medios adjuntos allí por método de paracaídas. ¿Y cómo son los tanques? En IL 76 Dios no permita que el tanque 2 solo ingrese, pero aquí es necesario de manera rápida, rápida y con alguna oposición del enemigo.
    Bueno, digamos que entregan una compañía de tanques a la vez, pero esto no es suficiente. Usted no zakkopa su perímetro en el tanque 1 en 5 km. Solo en la reserva móvil para poner en contraataques.
    Pero aún así, imagina vagamente cómo funcionarán los tanques como parte de los grupos tácticos de nuestra infantería alada.
    1. +6
      Agosto 24 2016
      Cita: mojohed2012
      Los tanques en las Fuerzas Aerotransportadas son innegablemente necesarios. Esa es solo la pregunta: establecieron la tarea del DShR para capturar y mantener el aeródromo, bueno, por ejemplo, cerca de Chernigov (condicionalmente). Los aviones BTA aterrizarán allí en paracaídas, personal y BMD con fondos adjuntos.

      Je je je ... a juzgar por la composición del dshbr habitual que Mokrushin le dio recientemente, las DMO son invitados raros allí. Las unidades de asalto aéreo se trasplantan a equipos convencionales del ejército.
      Cita: mojohed2012
      ¿Qué hay de los tanques? Dios no lo quiera, solo 76 tanques entran en Il 2, pero entonces es necesario de forma rápida, rápida y con cierta oposición del enemigo.

      El Il-76 incluye 0 tanques listos para el combate. O 1 pre-preparado para el transporte - tan "desnudo" como sea posible y con "protección" de madera en las partes sobresalientes del tanque + se requería un revestimiento de madera del compartimiento de carga. EMNIP, hasta ahora solo los indios se han involucrado en este Kama Sutra técnico.
      Cita: mojohed2012
      Pero aún así, imagina vagamente cómo funcionarán los tanques como parte de los grupos tácticos de nuestra infantería alada.

      Además de los últimos 50 años: la infantería alada cosplay intensamente a los fusileros motorizados de élite. Solo ahora las fuerzas aerotransportadas tendrán sus propios tanques. y no dado del ejército.

      La decisión de Shamanov de introducir tanques a las Fuerzas Aerotransportadas es el resultado de la experiencia del uso real de nuestras Fuerzas Aerotransportadas desde la época de Afganistán. Ay pero desde el estancamiento tardío Las Fuerzas Aerotransportadas dejaron de ser infantería alada y se convirtieron en un tapón de tierra en todos los agujeros. Al mismo tiempo, de repente resultó que las unidades aerotransportadas utilizadas como refuerzo del ejército los estaban debilitando: debido a la excesiva "ligereza" de las Fuerzas Aerotransportadas (debido a los requisitos para el aterrizaje en paracaídas), ellas mismas tenían que fortalecerse, a expensas de aquellos a quienes vinieron a apoyar. Como resultado, los fusileros motorizados se debilitaron y las Fuerzas Aerotransportadas no alcanzaron el estándar del ejército. Además, las Fuerzas Aerotransportadas inmediatamente tuvieron problemas para interactuar con las unidades adjuntas, administrándolas (porque los oficiales de aterrizaje simplemente no tienen dónde obtener la experiencia de conducir tanques a la batalla o usar un cañón autopropulsado de 122/152 mm) y la calidad del personal adjunto al refuerzo (es fácil de imaginar - que generalmente se le da al "tío de otra persona").
      Por lo tanto, decidieron: dado que las Fuerzas Aerotransportadas se usan como fusileros motorizados, entonces deben estar equipadas en consecuencia. Comenzamos con el BTR-80 en el 45 ° regimiento. Luego, en el BMP y los transportes de personal blindado comenzaron a trasplantar dshbr. Y luego las manos llegaron a los tanques.
      Pero por cierto, nada nuevo. © Ya estaba en la historia del cuerpo de paracaidistas. sonreír
      1. +1
        Agosto 25 2016
        Alexey RA-PS !!!! Comentario exacto! Realmente hice lo mismo el año pasado por las desventajas, cuando comencé a argumentar que debido a la debilidad de las armas pesadas, las Fuerzas Aerotransportadas no pueden realizar de manera efectiva las tareas para las que han estado utilizando desde los 80
  6. +1
    Agosto 24 2016
    1. Bienvenido de nuevo las banderas !!
    2. Las Fuerzas Aerotransportadas no adquieren tanques de una buena vida. La situación, ya sabes, está un poco "acalorada".
    3. Si es un comandante inteligente, entonces tres batallones serán suficientes para él, y si está confundida, entonces no hay suficiente división
    1. jjj
      +1
      Agosto 24 2016
      Creo que hay un fortalecimiento de las unidades más listas para el combate del ejército. Y está perfectamente claro por qué
  7. +1
    Agosto 24 2016
    Déjalos ser. En la situación política actual, obviamente no serán superfluos.
  8. 0
    Agosto 25 2016
    Cita: Vladimir 1964
    comentarios

    Aparentemente, existen esas divisiones de guardias que se formaron sobre la base del cuerpo VD listo para el combate.
  9. 0
    Agosto 25 2016
    Como estamos, como siempre antes de la locomotora, acordamos que los tanques de las Fuerzas Aerotransportadas son necesarios: la decisión ya está tomada. Problemas con el aterrizaje masivo de tanques y cañones autopropulsados: necesitamos nuestras propias tropas aerotransportadas, que argumentan que ya se ha hecho algo. La organización de eventos es necesaria, no hay preguntas. Los chamanes en las Fuerzas Aerotransportadas no son novatos; también lo resolverán. Y con respecto al crecimiento profesional, por lo que aquellos que van al ejército por estrellas generales, por lo general, no van a las Fuerzas Aerotransportadas, sino que se sientan en la escuela militar y señalan con el dedo la clave.
  10. 0
    Agosto 25 2016
    ¿¡De nuevo!? Recuerdo cuando los tanques fueron retirados de las fuerzas aerotransportadas e incluso se disputaron disputas al respecto.
  11. 0
    Julio 25 2017
    Cita: piter-tank
    Muy interesante redacción. Ella siempre me mataba durante el servicio en el acto. Esto significa que después de haber creado un batallón de tanques de unas 200 tropas, el comando de las Fuerzas Aerotransportadas debería reducir algunas unidades existentes en la misma cantidad de personal.

    Un mobresource es un mobresource. Si el comando de las Fuerzas Aerotransportadas no puede asignar condicionalmente 200 salarios, provisiones y viviendas para un número adicional de "petroleros", entonces estas finanzas deben tomarse de otra fuente, pero este recurso no lo es. Entonces todo es correcto.

    Cita: piter-tank
    Y, sin embargo, es una pena que los graduados del Kazan Tank vayan a servir. En términos de crecimiento profesional, poco prometedor.

    ¿Por qué eres un chico? En un "ciudadano", las personas pueden trabajar toda su vida en una o dos posiciones y no se meten en el bote, entienden lo que es, vienen a los jefes exclusivamente de familiares o aficionados que lamen el asiento, ¡un soldado debe dar una carrera! Incluso los policías, y aquellos en una posición más alta están comprando. ¿No es gracioso? Y entonces, ¿a dónde van todo tipo de generales e hijos de coronel, me lo dirás?
  12. 0
    Julio 25 2017
    Cita: Alexey RA

    Pero por cierto, nada nuevo. © Ya estaba en la historia del cuerpo de paracaidistas. sonreír

    Solo que fue en otro país. De lo contrario, queda por agregar las letras "Fuerzas terrestres".

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"