Pentágono: "El ejército iraní actuó inseguro y no profesional"

El ejército estadounidense informa el incidente en el estrecho de Ormuz, que ocurrió el martes pasado. El punto es que dos barcos patrulleros iraníes se acercaron "a una distancia insegura al buque de guerra de la Armada de los Estados Unidos". Esta es una interpretación de Washington. El resumen indica que la "distancia insegura" es sobre los medidores 275.

El Pentágono usó el sello familiar, declarando que las acciones de la guardia costera iraní eran "inseguras y poco profesionales". Es decir, el uso que Washington hace de sus buques de guerra a unas pocas millas náuticas de la costa iraní "no es peligroso y profesional", y el trabajo de la Armada iraní en sus aguas para Washington de repente se convierte en peligro. Si es "peligroso", ¿quién invitó "a navegar por los océanos"? - Siéntate en casa ...

Después de las primeras declaraciones del servicio de prensa del Pentágono sobre lo que ocurrió en el Estrecho de Hormuz, también apareció nueva información. Según esta información, resultó que no había cuatro, sino cuatro barcos iraníes.

A tal ritmo, puede resultar que el barco estadounidense estuviera completamente "rodeado por un grupo de barcos iraníes, pero logró romper heroicamente el cerco y continuar sembrando democracia en los océanos del mundo".

Comments

[BARKAS]

¡Leí el titular e inmediatamente pensé que los estadounidenses fueron capturados nuevamente!

[Pinzones]

Si tan solo los iraníes hubieran actuado de manera poco profesional, se habrían hundido en ... ¡perros en este comedero!

[Evil543]

Los iraníes ahora deben decir: "No tenemos la culpa, él mismo vino ..."

[oleg-gr]

Para la demagogia, las filas del Pentágono deben recibir la calificación más alta. Todos menos los excepcionales en el mundo están actuando "poco profesionales y peligrosos".

[Mitek]

Barkas, gracias, se divirtió por la mañana)))) Era necesario escribir a los medios que los iraníes estaban en meldonia).

[kostiknet]

¡Por supuesto en meldonia! Después de todo, solo bajo el dopaje pueden estos desechos inflables ser peligrosos para el destructor ... Pero, ¿qué tipo de dopaje toma la Marina de los EE. UU. Si tiene tanto miedo de 2x (bueno, deja 4x) PS inflable? ¿O se planea una provocación para justificar la invasión? Bueno, entonces, debería haber una tripulación de negros y el destructor tuvo que explotar. Ya tienen experiencia ... ¡Los afroamericanos deberían calcular seria y meticulosamente el porcentaje de negros a bordo! Y luego, de repente, un par de papúes los ahogan

[OdnOzVas]

Usted está equivocado, considerando que los últimos años están sucediendo en el mundo en la esfera del terrorismo, teniendo en cuenta que incluso los niños pequeños pueden ser terroristas suicidas, los estadounidenses tienden a ver el peligro en cualquier objeto que no tenga banderas estadounidenses.
Los botes ligeros de alta velocidad (incluso inflables) cargados con explosivos pueden convertirse fácilmente en un peligro mortal para los buques de guerra estadounidenses individuales, por lo que los "valientes portadores de la democracia" están nerviosos por cualquier cosa que no encaje en su idea de la vida en otras partes del mundo.

[cniza]

¿Cómo consiguió estos excepcionales cuando el "bramante" estadounidense estallaría con fuerza? , dondequiera que interfieran.

[Usuario]

Bueno, si el número de barcos iraníes continúa aumentando exponencialmente, entonces muy pronto.

[Mercenario]

Además de la pobre locura multiplicada por el inglés limitado, en comparación con el Grande y el Poderoso, hay mucho que explicar. Ni siquiera voy a despotricar sobre este tema, se ha desgastado hasta los agujeros. Náuseas ...

[Alex von Dorn]

¿Es muy seguro y muy profesional cruzar el curso de un perro guardián ruso con un destructor a una distancia de 200 metros? Aquí es seguro ser capturado por los iraníes, verificado ...))))

[Altona]

Estados Unidos cree que su armada está sujeta a las mismas reglas que el envío comercial. En general, es un hábito extraño escalar en las aguas territoriales de otras personas y luego indicar cómo debe actuar el servicio fronterizo local.

[Monos]

Pimienta clara no profesional. ¡Era necesario hundir este comedero amerovskoe, pero no ceñir! Broma Era posible de alguna manera y de otra manera burlarse de él.

[Dazdranagon]

¡Los ignorantes se reunieron alrededor de un poderoso y profesional ejército estadounidense! ¿Y qué si 3 Hamers fueron derrotados al aterrizar en ejercicios ...

[Pete mitchell]

Esto es lo que dijiste con alta calidad, aplausos.
Duende con estos Martillos, me gustó más cómo después de la "noche de los tres ochos" intentaron reclamar la devolución de sus vehículos de reconocimiento, los cuales capturaron los chicos del tricolor. Ya han matado a todos con su vanidad

[shinobi]

Vergüenza, los barcos estaban asustados. Si tuviéramos nuestro misil, podríamos entenderlo de un lado a otro.

[Hermano gris]

Es una pena, los barcos estaban asustados.

Tienen algunos complejos conectados con barcos.

[mr.redpartizan]

Claramente luego violado en Yemen

[Denkon]

"Continuó sembrando democracia"

[Serguéi Shagilov]

O fueron interceptados no profesionalmente, ahora no dirigieron los botes profesionalmente, y los profesionales mismos son malos, casi se estrellan en un avión: un avión de reconocimiento con un avión es como, maldición, a veces realmente quieres rascarte los brazos sobre este extraordinario.

[Masya masya]

"que no había dos barcos iraníes, sino cuatro".

[Ruswolf]

¡Todos son inseguros!
¿Dónde está la evidencia? ¿Dónde están los pantalones mojados de un valiente equipo de guerra?

[1536]

Me imagino si los alemanes en Stalingrado calificaran las acciones de las tropas del Ejército Rojo como "poco profesionales" y "peligrosas". Probablemente, se habrían rendido incluso antes. Y qué, tienes que luchar según las reglas. Americano. Los iraníes, por supuesto, deben rendirse a merced de lo excepcional ...

[Liberoides de destierro]

Ahora los iraníes han comenzado a trollear a los Estados Unidos

[Muy viejo]

Bueno, no importa cuán profesional sea Anal. Algún par de cables
Y la nuestra tan salvajemente, de una manera bárbara. Solo un poco, justo a bordo, y aún combatientes en tres decenas de metros con un rugido.

[rotmistr60]

"El ejército iraní actuó de manera insegura y poco profesional"

Es hora de que los estadounidenses cambien la redacción que usan para todos en cuyas aguas territoriales (o neutrales) (espacio aéreo) se encuentran. Vagan por donde quieren, espían como quieren, atacan como quieren. Pero si alguien incluso intenta proteger su espacio de una vez, es inseguro y poco profesional. Perdió por completo las pautas morales y diplomáticas.

[gorra]

Cita: Dazdranagon

¡Los ignorantes se reunieron alrededor de un poderoso y profesional ejército estadounidense! ¿Y qué si 3 Hamers fueron derrotados al aterrizar en ejercicios ...

Para aquellos que no tuvieron tiempo de ver.

[svp67]

Después de "Cole" los estadounidenses y "ellos soplan en el agua ..."

[Incisivo]

Es peligroso y poco profesional entrar en el territorio de otra persona con sus propias "órdenes".

dos lanchas patrulleras iraníes se acercaron a "una distancia insegura del buque de guerra de la Armada de los Estados Unidos".

Este barco estadounidense nadó (nadó) a una distancia insegura de Irán.

[Muy viejo]

Ellos siempre (Dios no lo quiera para siempre) nadan como ...
Ir al mar

[aszzz888]

El barco estadounidense estaba completamente "rodeado por un grupo de barcos iraníes, pero logró atravesar heroicamente el cerco

¡Sí, a ella le gusta quejarse por cualquier motivo! ¡El peligro de los barcos es algo! ¡Especialmente porque no condujeron hostilidades! Y si hubieran golpeado un torpedo o dos ... mucho menos botes, a juzgar por los medios de comunicación, estarían en sus aguas. Podría y golpear!

[fess1303]

Según esta información, resultó que no había dos, sino cuatro, barcos iraníes.

"Tres grabadoras, tres cámaras de cine extranjeras, tres pitilleras nacionales, una chaqueta de ante ... tres chaquetas ..."
Perdón por la repetición, pero no se encontraron más palabras.

estaba "rodeado por un grupo de barcos iraníes, pero logró romper heroicamente el medio ambiente y continuar sembrando la democracia en los océanos".

autor guapo

[sgazeev]

Cita: BARKAS

¡Leí el titular e inmediatamente pensé que los estadounidenses fueron capturados nuevamente!

Si lo hubiera hecho, entonces el Departamento de Estado habría arañado los nabos, obviamente 400 limones no habrían costado.

[afrikanez]

Los estadounidenses en general han perdido el miedo. Quizás es hora de "enseñar" a los forajidos.

[Problema]

Bueno, una vez declarado "inseguro y poco profesional", nuevamente tuve que cambiarme los pantalones.

[chaqueta acolchada]

Los marineros estadounidenses simplemente tienen miedo de que los iraníes los vuelvan a capturar y les pidan disculpas.

[chaqueta acolchada]

Cita: BARKAS

¡Leí el titular e inmediatamente pensé que los estadounidenses fueron capturados nuevamente!

Eso es realmente lo que estaba allí:

[made13]

Es una pena que la ruta no haya sido minada ...

[arrasado]

Cuando tienen miedo, las acciones de los militares extranjeros son siempre "poco profesionales".

[Rossi-I]

Cuantos más "no profesionales" haya en el mundo en relación con "sga", ¡más pacífico será el mundo!

[certero]

Cita: OdinVAZVAS

Usted está equivocado, considerando que los últimos años están sucediendo en el mundo en la esfera del terrorismo, teniendo en cuenta que incluso los niños pequeños pueden ser terroristas suicidas, los estadounidenses tienden a ver el peligro en cualquier objeto que no tenga banderas estadounidenses.

Tal vez entonces no deberías nadar tan lejos de tus orillas nativas?