Sistema de supresión de radio Field-21 adoptado en Rusia

60
Rusia ha adoptado el último sistema de supresión de radio Pole-21, que es capaz de proteger objetos estratégicamente importantes de misiles de crucero, bombas guiadas, así como de droneless enemigo. El periódico informa «Notificaciones». El sistema “Field-21” le permite “interrumpir” las señales que viajan en una variedad de canales satelitales, incluyendo GPS, Galileo y Beidou.

El desarrollador de Fields-21 es JSC STC EW (Centro científico y técnico JSC para la guerra electrónica), establecido en Moscú 2005, y con la sucursal Voronezh del Centro de investigación y desarrollo de sistemas (I + D).



Centro cientifico y tecnico La guerra electrónica define el propósito principal del sistema Field-21 de la siguiente manera:

Está destinado a cubrir los objetos más importantes de las fuerzas armadas y la infraestructura del país mediante la supresión de radio del equipo de los consumidores de los sistemas de navegación por satélite globales en el área designada.


Se observa que el propio cliente puede elegir un rango de medios de recepción suprimidos.

A partir de las características técnicas del sistema de supresión de radio:

Número de mensajes de interferencia de radio - hasta 100;
el número de módulos de interferencia de radio en una publicación - 1-3;
herramientas de gestión de correos: GPS, cable y radio comunicaciones;
el tiempo de transmisión de la orden de control y la recepción de informes sobre el estado y el modo de operación del puesto de interferencia de radio (excluyendo la demora en los canales GSM) - no más de 3 s;
Dimensiones del área de supresión de radio de las instalaciones receptoras del SRNS - 150х150 km;
rango de supresión de los receptores del módulo de interferencia de radio SRNS - al menos 25 km;
el potencial de energía del módulo de interferencia de radio en el patrón de radiación máximo en el modo de una sola frecuencia - 300 W - 1 kW;
el ancho del sector de interferencia de radio del módulo de interferencia de radio en el plano azimutal, no inferior a - 125 °, en el plano de elevación, variable dentro de los límites - 25 °;
Consumo de energía de los equipos de control de interferencias de radio - 600 W;
temperaturas de funcionamiento de –40 a + 50 Celsius;
Tipo de interferencia: objetivo de fase manipulado por una secuencia pseudoaleatoria.


Sistema de supresión de radio Field-21 adoptado en Rusia


Los módulos de interferencias de radio libres de mantenimiento y controlados a distancia del sistema Field-21 se pueden colocar en torres de telefonía móvil en altitudes de hasta 60 m.
  • http://www.ntc-reb.ru
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    Agosto 25 2016
    Nuestra electrónica está en la cima. Solo es necesario apreciar y preparar a nuestros especialistas, recordando que pueden ser atraídos.
    1. +11
      Agosto 25 2016
      Simple, asequible y de buen gusto, y hay muchas estaciones base de radio en toda Rusia.
      1. +5
        Agosto 25 2016
        Cita: cniza
        Simple, asequible y de buen gusto, y hay muchas estaciones base de radio en toda Rusia.
        ... cómo ser encontrado en las mejores tradiciones rusas ... como cuando Lefty solía hacer pulgas mecánicas en el extranjero ... hi
  2. jjj
    +6
    Agosto 25 2016
    El dicho: "Si caminaras por el campo" adquiere un segundo significado. Los nuestros, según creo, están comenzando a tener las cartas de triunfo en la tienda de sus mangas. Déjalo picar en la OTAN y Washington
    1. 0
      Agosto 25 2016
      En general, como regla general, no se habla de inventos tan serios en cada esquina, sino que se guardan en un trapo. Si solo esto no es engañar al enemigo.
  3. +8
    Agosto 25 2016
    Bueno, ahora sé qué sistema EW cortará mi teléfono celular en el momento adecuado. sonreír
    1. +2
      Agosto 25 2016
      Bueno, ahora sé qué sistema EW cortará mi teléfono celular en el momento adecuado.

      ¿El momento adecuado para qué? ¿Llamar a la embajada de los Estados Unidos? guiño
      1. +6
        Agosto 25 2016
        ¿El momento adecuado para qué? ¿Llamar a la embajada de los Estados Unidos?


        1. +2
          Agosto 25 2016
          solicita No entendí, a mi pregunta inocente a un comentario indistinto, una respuesta más indistinta y luego "+" una persona, ¿para qué ???
  4. +1
    Agosto 25 2016
    herramientas de gestión de correos: GPS, cable y radio comunicaciones;


    La comunicación por cable y radio es comprensible ... ¿por qué también se usa el GPS y no nuestro Glonas ... especialmente para las señales de control? el enemigo tampoco se sentará exactamente. Todo debe ser tuyo
    1. +2
      Agosto 25 2016
      ¿Vas a suprimir tu propia señal?
      El enemigo no ha estado sentado en su lugar durante mucho tiempo y no ha dependido del GPS y la radio durante mucho tiempo. Aquí por ejemplo
      1. 0
        Agosto 25 2016
        Profesor, ¿no se utiliza el GPS en sus fuerzas terrestres?
        1. +4
          Agosto 25 2016
          Profesor, ¿no se utiliza el GPS en sus fuerzas terrestres?

          El GPS se usa como ayuda, no como panacea. La misma especia o Dalilah es un ejemplo.

          Profesor, como un hombre inteligente, y todo bajo un tonto tratando de cortar.

          Esto es "adulto". wassat

          Primero, debes pasar por la zona de defensa aérea. S400. C500 está en camino. Los aviones también, supongo, necesitan posicionamiento GPS. Cuanto más compleja es la bomba, más "cerebro" tiene. Cuanto más vulnerable se vuelve a un mazo ordinario.

          No estar presente en el mundo de C-400, ser descendiente del mundo desequilibrado de C-300 tampoco es una panacea. Ningún sistema de defensa aérea puede proteger un objeto de la destrucción, ni está destinado a esto. ¿O no lo sabías? guiño
          Los aviones, como te has dignado decirlo, se requiere posicionamiento GPS, pero no es posible que bloqueen la señal del satélite debido a las leyes de la física, y más aún para el sistema Pole-21. Aprenda material.
          https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a6/Israeli_Air_Force_F-15D_Baz
          _957_1.jpg
          1. +7
            Agosto 25 2016
            No es necesario atascar aviones GPS, porque los aviones son tarea de las fuerzas de defensa aérea. Pero ahogar el GPS en el acercamiento al objetivo del cohete es la opción correcta. Porque el GPS es mucho más barato que la inercia. En consecuencia, es simplemente una defensa contra el ataque de una masa de cohetes baratos. ¿No lo sabes?
            1. +3
              Agosto 25 2016
              No es necesario atascar aviones GPS, porque los aviones son tarea de las fuerzas de defensa aérea. Pero ahogar el GPS en el acercamiento al objetivo del cohete es la opción correcta. Porque el GPS es mucho más barato que la inercia. En consecuencia, es simplemente una defensa contra el ataque de una masa de cohetes baratos. ¿No lo sabes?

              No sugerí bloquear el GPS de los aviones. Interrumpir las señales de GPS en las inmediaciones del objeto no hará daño. Por qué no. El inercial no es más caro que un receptor GPS. Ambos cuestan un centavo. Y lo mas importante:
              Se ha adoptado un nuevo sistema de supresión de campo, el Field-21, en Rusia, que puede proteger instalaciones estratégicas desde misiles de crucero, bombas guiadas, así como desde drones enemigos.
              Que cohete barato destruir ESTRATÉGICO objeto? Por tan poca cosa, nadie lo hará. hi
          2. +3
            Agosto 25 2016
            Einstein está girando en un ataúd en algún lugar del otro mundo, como en un famoso chiste donde estudiaste física, querida. Eres demasiado vago para discutir contigo, tendrás que empezar desde cero ...
          3. 0
            Agosto 25 2016
            "Bienaventurado el que cree". "Habrá una sorpresa".
          4. 0
            Agosto 25 2016
            Cita: profesor
            Enseñar el material.
            https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a6/Israeli_Air_Force_F-15D_Baz
            _957_1.jpg


            Enseñado, enseñado, enseñado, enseñado. riendo
            1. 0
              Agosto 25 2016
              Enseñado, enseñado, enseñado, enseñado

              Cuidadoso, minucioso. matón
          5. +1
            Agosto 25 2016
            E, querido, entonces conocemos un sistema de defensa aérea que salvó al objeto de la destrucción. Defensa Aérea de Moscú, 1941. A diferencia de todas las capitales europeas bombardeadas. Créeme, he vencido al mundo del S-300 durante tantos años que no es suficiente. Y las condiciones de ataque fueron tales que en ataques reales no se puede construir mucho. Es dolorosamente costoso y lleva mucho tiempo prepararse.
            1. 0
              Agosto 26 2016
              Créeme, he vencido al mundo con С-300 tantas veces durante su larga vida que no parece suficiente.

              ¿En el campo de entrenamiento? guiño
      2. +4
        Agosto 25 2016
        El profesor es como un tipo inteligente y estás tratando de cortar todo como un tonto. La defensa es un concepto complejo. Primero, debes pasar por la zona de defensa aérea. S400. C500 está en camino. Los aviones también, supongo, necesitan posicionamiento GPS. Cuanto más compleja es la bomba, más "cerebro" tiene. Cuanto más vulnerable se vuelve a un mazo ordinario.
      3. 0
        Agosto 25 2016
        ¿Y qué, la defensa aérea de la Federación Rusa es tan permeable que permitirá que la aviación enemiga vuele antes de lanzar picos en Moscú?
        Este es un arma contra el CD que opera en la parte trasera. Sí, y esto no es una panacea, ya que el sistema inercial puede funcionar sin gps y radiocomunicaciones.
        1. +3
          Agosto 25 2016
          ¿Y qué, la defensa aérea de la Federación Rusa es tan permeable que permitirá que la aviación enemiga vuele antes de lanzar picos en Moscú?
          Este es un arma contra el CD que opera en la parte trasera. Sí, y esto no es una panacea, ya que el sistema inercial puede funcionar sin gps y radiocomunicaciones.


          ¿Ya estamos bombardeando Moscú? Oh bien. Luego, hablemos de los Tomahawks viejos y no buenos y cómo "Field-21" puede prevenirlos. Respuesta: "Nada". TERCOM, un sistema basado en la llamada tecnología de correlacionar la visualización de un objeto con su imagen digital de referencia (DSMAC), no atascará CRPA.
          1. 0
            Agosto 25 2016
            Si interfiere de alguna manera, entonces el mismo Tomahawk estará equipado con la orientación Pole-21 por radiación. ¿Es eso posible?
  5. +5
    Agosto 25 2016
    ¡Tener tiempo! Logramos hacer esto. Gracias a todos los involucrados.
  6. +2
    Agosto 25 2016
    Un deseo: no parar allí y dar vida sin barreras, por el bien del país ess-no.
  7. 0
    Agosto 25 2016
    ¿Y por qué publicaron las fotos? Se podría prescindir de una información ...
    1. +2
      Agosto 25 2016
      ¿De verdad crees que esta es una foto de los emisores del Campo?
  8. +1
    Agosto 25 2016
    Los medios para contrarrestar los sistemas son siempre más baratos que los medios para superarlos. En defensa, las instalaciones de guerra electrónica (REP) son efectivas y menos costosas en comparación con las costosas armas de precisión de alta precisión de los "socios".
  9. +4
    Agosto 25 2016
    Cita: profesor
    El enemigo no ha estado sentado en su lugar durante mucho tiempo y no ha dependido del GPS y la radio durante mucho tiempo.

    Sonido, por favor, por qué medios en Israel es comunicación, y luego en su video simplemente repita: GPS, GPS, GPS. Y en los créditos también. A juzgar por tu deleite, parece que tú, allí, en Israel, telépatas, como en Babylon-5, controlas aviones, misiles y bombas.
    1. +2
      Agosto 25 2016
      1 Eres como ese chiste, mientras todos aprendían inglés, tú aprendiste a nadar. guiño
      En el video se le dice claramente: "... no le teme a los bloqueadores de GPS".
      2 No hay delicia. Solo una declaración de hechos.
      3 Gestionado de diferentes maneras. Dependiendo de amenazas específicas.
      1. +1
        Agosto 25 2016
        1 El avión necesita volar más, por cierto usando GPS, y el piloto también usará la estación de radio, bueno, esto no es lo principal.
        2 Qué sorpresa será después del lanzamiento del cohete, ya hay otras herramientas desarrolladas específicamente para dispositivos que operan en coordenadas predeterminadas del objetivo. Dado que las coordenadas que imaginas también se encuentran en los cerebros electrónicos, que simplemente pueden quemarse por los efectos de un fuerte pulso electromagnético. Pero esa es otra historia ...
        3 Al final, el cohete hacia el objetivo simplemente no puede volar.
        Por lo tanto, el sistema no pretende ser una panacea, sino simplemente una adición a los dispositivos ya creados. Enseñe material si lo encuentra en el dominio público. Éxitos
        1. +1
          Agosto 25 2016
          1 El avión necesita volar más, por cierto usando GPS, y el piloto también usará la estación de radio, bueno, esto no es lo principal.

          ¿Cómo vas a improvisar? guiño


          2 Qué sorpresa será después del lanzamiento del cohete, ya hay otras herramientas desarrolladas específicamente para dispositivos que operan en coordenadas predeterminadas del objetivo. Dado que las coordenadas que imaginas también se encuentran en los cerebros electrónicos, que simplemente pueden quemarse por los efectos de un fuerte pulso electromagnético. Pero esa es otra historia ...

          ¿Cuáles son las coordenadas predefinidas del objetivo "en Spice o Tomahawk? Aprende material y no digas tonterías, de lo contrario comenzaremos a proteger misiles con una jaula de Faraday del" impacto de un fuerte pulso electromagnético ". wassat

          3 Al final, el cohete hacia el objetivo simplemente no puede volar.

          Quizás no para volar. 100% nadie garantiza. Por lo tanto, lanzar varios misiles al mismo objetivo.
      2. +4
        Agosto 25 2016
        Profesor dice que durante mucho tiempo ha habido mapas en 3D además del posicionamiento por satélite y otros métodos para determinar la ubicación de uno (¡nadie ha prohibido el astrolabio todavía!), así que todos estos sistemas son como una manta para los niños: me cubrí y estaba como en la "Casa". de terribles e insidiosos monstruos nocturnos ... bebióOrden recibida, y la guerra, tal vez, ¡no lo hará!
        Cientos de miles (en áreas propensas a cohetes) de vehículos aéreos no tripulados baratos de paneles de PVC con agujas / Verba (o sus versiones más baratas) serán una protección más seria contra CD subsónicos, helicópteros y vehículos aéreos no tripulados. Los objetos estratégicos también se pueden proteger.
  10. +1
    Agosto 25 2016
    Cita: profesor
    El inercial no es más caro que un receptor GPS. <...>
    Que cohete barato destruir ESTRATÉGICO objeto? Por tan poca cosa, nadie lo hará. hi

    Estas equivocado Los costos inerciales son incomparablemente más caros con la guía GPS / GLONASS.
    No perderán el tiempo en nimiedades, pero no debes pensar que los cohetes son un recurso ilimitado. En caso de hostilidades, se lanzarán misiles "inteligentes" (es decir, con guerra electrónica, maniobras, etc.) al amparo de una masa de misiles baratos para aumentar la probabilidad de un avance de la defensa antimisiles mediante misiles "inteligentes".

    Sin embargo, no pretendo ser un experto en el tema de las tácticas militares, pero lo veo así. En cualquier caso, un dispositivo genial y útil.
    1. +1
      Agosto 25 2016
      Estas equivocado Los costos inerciales son incomparablemente más caros con la guía GPS / GLONASS.

      No, no me equivoco. El mismo centavo.
      VN-100 resistente



      No perderán el tiempo en nimiedades, pero no debes pensar que los cohetes son un recurso ilimitado. En caso de hostilidades, se lanzarán misiles "inteligentes" (es decir, con guerra electrónica, maniobras, etc.) al amparo de una masa de misiles baratos para aumentar la probabilidad de un avance de la defensa antimisiles mediante misiles "inteligentes".

      El número de objetos estratégicos siempre es menor que el medio de su destrucción. ¿Cuántas centrales nucleares, represas, aeródromos tienes?
      1. +1
        Agosto 25 2016
        Parece que estamos hablando de equipamiento militar, no de manualidades como pasatiempo. Su "juguete" vive (temperatura de trabajo y, peor aún, almacenamiento) en el rango de -40 +85, y el rango militar -60 +125, si lo olvidó. Sí, y realmente no se dan datos sobre el precio.
        1. 0
          Agosto 25 2016
          Parece que estamos hablando de equipamiento militar, no de manualidades como pasatiempo. Su "juguete" vive (temperatura de trabajo y, peor aún, almacenamiento) en el rango de -40 +85, y el rango militar -60 +125, si lo olvidó. Sí, y realmente no se dan datos sobre el precio.

          De Verdad? Mira, lo que está escrito sobre "Field-21" en este artículo:
          temperaturas de funcionamiento - de -40 a + 50 Celsius

          Y con el precio aún más fácil. El hiposcopio hoy se encuentra en cada teléfono inteligente. Aunque no es militar, cuesta centavos ya que todo el hardware del teléfono inteligente no vale más de $ 50.
          1. +1
            Agosto 25 2016
            Hm! ¿Y cuál es la precisión de tales chiroscopios? Me temo que si los usa para equipos serios, no solo caerá en un edificio de 9 pisos a una distancia de cien kilómetros, sino que incluso en sus alrededores tendrá que intentarlo. Esto ocurre en condiciones que no utilizan una trayectoria balística, sino una trayectoria con un cambio de rumbo. Su jactancia y arrogancia es algo ...! ¿Cuántos Israel lanzaron lanzamientos espaciales independientes? Y la segunda pregunta: si la tecnología israelí es tan genial como tratas de mostrar aquí todo el tiempo, entonces ¿por qué aún no se vende en tales volúmenes que se convertiría en el más beligerante?
            Respeto los desarrollos israelíes, pero no todo está diseñado para operaciones posicionales a largo plazo, sino más bien para operaciones a corto plazo en misión u operaciones cerca de bases de servicio. En condiciones de enfrentamientos posicionales prolongados con suministros y mantenimiento irregulares, cuanto más compleja sea la técnica, más rápido se encontrará con las manos desnudas. Al parecer por esto, los más beligerantes son aquellos tipos de armas que son más simples, sin pretensiones en el mantenimiento y por lo tanto más confiables. En cuanto a los "bloqueadores", están destinados únicamente a acciones y contraataques iniciales, nadie dice que esto sea una panacea.
            En cuanto a "no derribar un solo C300, C400 ..." tal vez por eso no dispararon a nadie solo porque los "malos" se mantuvieron alejados de ellos. Por el contrario: ¿nombre al menos un objeto destruido en el área de operación de estos sistemas?
            1. +1
              Agosto 27 2016
              Hm! ¿Y cuál es la precisión de tales giroscopios? Me temo que si los usa para equipos serios, no solo en 9 no puede encontrar una casa de una planta a una distancia de cien kilómetros, sino que incluso debe tratar de llegar a su entorno. Esto es en términos de no usar una trayectoria balística, sino una trayectoria con un cambio de rumbo.

              ¿Estás hablando de la falta de un análogo en Iskander? Ona, después de todo, es inducido únicamente por un quiroscopio. guiño

              ¿Cuántos ha lanzado Israel lanzamientos espaciales independientes? Y la segunda pregunta: si el equipo israelí es tan bueno como lo que estás tratando de mostrar aquí todo el tiempo, entonces, ¿por qué todavía no se vende en tales cantidades? Eso sería lo más beligerante.

              Israel ha hecho lo suficiente, y el burzhuiny lanzó más de ustedes, y el número de lanzamientos exitosos entre los mismos franceses está fuera de competencia. ¿Qué tiene que ver esto con el artículo en discusión, cómo y quién vendió más armas? Estados Unidos vende más de ti, ¿y qué? solicita

              Respeto los desarrollos israelíes, pero no todo está diseñado para operaciones posicionales a largo plazo, sino para operaciones a corto plazo en una misión u operaciones cerca de bases de servicio. En condiciones de confrontaciones posicionales a largo plazo con suministro y mantenimiento irregulares, cuanto más compleja sea la técnica, más rápido terminará con las manos desnudas. Aparentemente por esta razón, las más beligerantes son aquellos tipos de armas que son más simples, sin mantenimiento y por lo tanto más confiables.

              Brad Mercedes es mucho más difícil que Zaporozhets, pero también mucho más confiable. La fiabilidad no radica en la simplicidad, sino en la altura del pensamiento de ingeniería y la calidad de su ejecución.

              En cuanto a "no derribar un solo C300, C400 ..." tal vez por eso no dispararon a nadie solo porque los "malos" se mantuvieron alejados de ellos. Por el contrario: ¿nombre al menos un objeto destruido en el área de operación de estos sistemas?

              Puedo mostrarte los fracasos de tu panacea incluso en las enseñanzas.
      2. 0
        Agosto 26 2016
        ve a los árabes opra para que te ayuden
  11. +3
    Agosto 25 2016
    Descanse, caballeros. ¿Por qué eres tan rectangular como un círculo? Ponen en servicio un sistema que permite localizar, tanto de forma selectiva frecuencias en un amplio rango como determinados rangos de frecuencia. ¿Qué problemas? Hay que alegrarse de que las tropas reciban el próximo complejo donde el cliente puede elegir el espectro medios de recepción suprimidos. .
  12. +1
    Agosto 25 2016
    Cita: darksoul
    ¿Por qué también se usa el GPS y no el nuestro Glonas ... especialmente para las señales de control? el enemigo tampoco se sentará exactamente. Todo debe ser tuyo

    ¡¡¡Estarán!!! Se un imbécil, querido !!! Todas si ¡¡¡estarán!!! Te lo digo como médico! guiño
  13. +1
    Agosto 25 2016
    Cita: avg-mgn
    Las tropas reciben otro complejo donde el cliente puede elegir la gama de equipos de recepción suprimidos. .

    Y vale la pena !!! candidato
  14. 0
    Agosto 25 2016
    Cita: profesor
    El enemigo no ha estado sentado en su lugar durante mucho tiempo y no ha dependido del GPS y la radio durante mucho tiempo.

    Sí, para un riñón complicado siempre hay una buena FIG con un tornillo matón
  15. +3
    Agosto 25 2016
    Dos ojivas están volando ... ruso y americano
    Conocido y empezar a hablar ...
    -Ruso dice: ¿Podemos beber vodka?
    -Respuestas americanas: tomemos un trago
    bebió por eso por sí mismo - por la amistad de los pueblos por la paz mundial
    Los rusos no entienden dónde está la bomba rusa
    Estadounidense, también, no entiendo ...
    ha pasado media hora
    Estadounidense y dice - todo - me emborraché - no alcanzaré la meta
    Y la bomba rusa le dice al estadounidense:
    -De acuerdo, déjame verte en casa. =)
  16. +2
    Agosto 25 2016
    Al profesor

    pero dime, ¿por qué no hay un solo idiota en el mundo que quiera comprobar "cómo no derriba el S-400"?))))

    ¿Estás seguro de saber TODO sobre el S-300 y sobre el S-400?
  17. +3
    Agosto 25 2016
    Cita: profesor
    ¿Vas a suprimir tu propia señal?
    El enemigo no ha estado sentado en su lugar durante mucho tiempo y no ha dependido del GPS y la radio durante mucho tiempo. Aquí por ejemplo

    ¿Es esto una broma en el video? ¿Quién dará a los transportistas 100 km más cerca de las metas?

    El locutor lleva algunas tonterías mágicas: "El lanzamiento de la bomba se lleva a cabo más allá de los límites de la defensa aérea". ¿Qué deb * lv se calcula esto? La gama de sistemas de defensa aérea sanos, por ejemplo, producidos en Rusia, es muchas veces mayor que 100 km, además, están en capas.

    ¿Y cuánto es este milagro milagro? El secreto de la empresa, pero preparas tu dinero)
    «La principal desventaja de la munición" Spice "es su Alto costo en relación con las municiones guiadas por GPS ".

    Esta bomba muy inteligente se ve así: a) El esquivo Joe, que no se rindió, y por lo tanto esquivo (excepto Israel y Grecia, nadie estaba ansioso por comprarlos); b) estafar a los contribuyentes israelíes y a los ingenuos papúes con el fin de obtener el soborno de bombas 150 kg atrofiadas para grandes shekels por tipos judíos inteligentes.
    1. 0
      Agosto 25 2016
      Es difícil para un sistema de defensa aérea competir a la máxima distancia con un avión y otros objetos voladores.
    2. 0
      Agosto 25 2016
      El locutor lleva algunas tonterías mágicas: "El lanzamiento de la bomba se lleva a cabo más allá de los límites de la defensa aérea". ¿Qué deb * lv se calcula esto? La gama de sistemas de defensa aérea sanos, por ejemplo, producidos en Rusia, es muchas veces mayor que 100 km, además, están en capas.

      ¿A qué hora ya qué altura?

      ¿Y cuánto es este milagro milagro? El secreto de la empresa, pero preparas tu dinero)
      "La principal desventaja de las municiones" Spice "es su alto costo en relación con las municiones guiadas por GPS".

      No hay secreto Los hindúes se compraron a sí mismos.

      Esta bomba muy inteligente se ve así: a) El esquivo Joe, que no se rindió, y por lo tanto esquivo (excepto Israel y Grecia, nadie estaba ansioso por comprarlos); b) estafar a los contribuyentes israelíes y a los ingenuos papúes con el fin de obtener el soborno de bombas 150 kg atrofiadas para grandes shekels por tipos judíos inteligentes.

      Cuando, como argumento, comienzan a contar detrás de los shekels de los tipos judíos inteligentes, no hay nada más que cubrir. solicita
  18. 0
    Agosto 25 2016
    Cita: KOSMOS59
    En general, como regla general, no se habla de inventos tan serios en cada esquina, sino que se guardan en un trapo. Si solo esto no es engañar al enemigo.


    Probablemente hayas leído que en Polonia, hace algún tiempo, había una mala conexión celular y GPS. Esta es la explicación y la advertencia, especialmente entusiasta. La pelota está de su lado, sobre las decisiones conjuntas contra Rusia. Deje que "se rasquen los nabos".
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. 0
    Agosto 25 2016
    Cita: gg.na
    ¿Por qué también se usa el GPS? y no nuestras Glonas ...

    ¡Elemental, Watson! El socio debe saber, y él sabe con certeza que la frecuencia de monitoreo y control de sus medios de destrucción (mínimo - detección) está bajo control y, si es necesario, bajo control. Ya sea que los usemos o no, nosotros no eliminamos el problema del control y la cancelación (supresión, dificultad de intercambio de datos en la zona de influencia). Éxitos? KRET!
  21. +1
    Agosto 25 2016
    Es mejor no leer comentarios judíos. Y Dios no quiera discutir o debatir. El apetito mejora bruscamente y el estado mental deprimido desaparece.
  22. +1
    Agosto 25 2016
    Incluso me parece que el profesor provoca a propósito retomar el tema. Para que? ¿Para quién? Un tema interesante ...
    1. +2
      Agosto 25 2016
      Incluso me parece que el profesor provoca a propósito retomar el tema. Para que? ¿Para quién? Un tema interesante ...

      Está claro qué. Trabajo para inteligencia británica, estadounidense e israelí. soldado
      1. +2
        Agosto 26 2016
        Olvidé mencionar el japonés y el alemán para que el camarada Vyshinsky me viniera a la mente ...
  23. 0
    Agosto 26 2016
    Cita: profesor
    ¿Vas a suprimir tu propia señal?
    El enemigo no ha estado sentado en su lugar durante mucho tiempo y no ha dependido del GPS y la radio durante mucho tiempo. Aquí por ejemplo

    Profesor y además de dibujos animados para niños no hay nada más? sonreír
  24. 0
    Agosto 26 2016
    Cita: Iglu40


    Incluso me parece que el profesor provoca a propósito retomar el tema. Para que? ¿Para quién? Un tema interesante ...

    Si que inteligencia sonreír
    Es solo que la mayoría de los líderes locales de Israel trabajan en las unidades pagadas de los guerreros de Internet que existen legalmente en Israel y su tarea es "blanquear" y alabar al régimen israelí y ensuciar a los países que no están de acuerdo con él.
    En este caso, los israelíes de habla rusa culpan a todo ruso.
    Como dice el refrán, simplemente la gente de negocios gana shekels riendo
  25. +1
    Agosto 27 2016
    El profesor muestra imágenes todo el tiempo y elogia su técnica. Las analogías vienen a la mente involuntariamente: 1. Como en el bazar gritó: "Audiencia respetable, apúrate a comprar". 2. Atemoriza con el poder invencible de Israel, por lo que debemos tener cuidado de atacar.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"