Steinmeier: Europa necesita un nuevo tratado de control de armas

Agosto 26 2016

El ministro de Relaciones Exteriores alemán, Frank-Walter Steinmeier, pidió un nuevo tratado de control de armas en Europa, informa RIA Novosti.

Rusia ha pedido repetidamente a la OTAN que discuta las armas en Europa. "Reiniciar el control podría ser una forma confiable de lograr transparencia, prevenir riesgos y generar confianza", escribe el ministro en un artículo para el Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Según él, "en el pasado, se utilizaba una estrategia de restricción y alivio de las tensiones en las relaciones con Rusia".

"La OTAN está persiguiendo esta doble estrategia ahora. Sin embargo, como la estrategia de disuasión es concreta y obvia para todos, la invitación a cooperar debe ser específica ", dijo Steinmeier.

Señaló que el reinicio del control de armas también debe aplicarse "a áreas con un estatus territorial disputado". Además, el acuerdo debe incluir "nuevos sistemas de armas, definir los límites superiores de las fronteras regionales y las distancias mínimas entre ellos".

También es necesario tener en cuenta las "nuevas capacidades y estrategias militares".

"Para hacer esto, queremos un diálogo estructurado con todos los socios responsables de la seguridad en nuestro continente", escribe Steinmeier. En su opinión, “la OSCE es una plataforma importante para el diálogo”.

Fotos utilizadas:: Noticias RIA. Alexander Wilf

Military Reviewen Yandex News

Military Reviewen YandexZen

Putinets 26 Agosto 2016 10: 18
+10

10

0
Geyropa necesita nuevos políticos, preferiblemente pensando no en opoe, sino en sus cabezas y billeteras, entonces lo bueno puede y será
1. delirio 26 Agosto 2016 11: 13
  +7
  
  7
  
  0
  ¿Por qué no escribieron sobre Crimea?
  
  En él, el Ministro de Relaciones Exteriores alemán, como señala la agencia, lo que implica la anexión de Crimea a Rusia, dijo que Moscú "violó los principios básicos de paz no negociables, rompiendo los delicados lazos de confianza que se han formado durante décadas".
  
  https://news.mail.ru/politics/26901280/?frommail=1
  1. oleg-gr 26 Agosto 2016 11: 15
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Cuantas palabras correctas. Solo el nivel de confianza en el liderazgo de Geyropa está en algún lugar debajo de la placa base.
    1. Thompson 26 Agosto 2016 20: 08
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Creo que no tienes toda la razón. Muchas de las palabras correctas de su parte es que pensaste demasiado bien sobre ellas. En confirmación de estoSeñaló que el reinicio del control de armas debería aplicarse a "áreas con estatus territorial en disputa" ¡Aquí tenía en mente solo a Crimea y Donbass con Lugansk, Transnistria y créeme, Yugoslavia, que no estaba hecha pedazos, no fue doblada por la OTAN ... !!! Además está claro ...
2. Vovanpain 26 Agosto 2016 12: 13
  +10
  
  10
  
  0
  Cita: Putinets
  Geyropa necesita nuevos políticos, preferiblemente pensando no en opoe, sino en sus cabezas y billeteras, entonces lo bueno puede y será
  Mientras piensan en la zhopodumia desde el otro lado del océano y la vieja billetera de Murkel y el trapo de Hollande, Steinmeier no ha dicho ninguna palabra, todo es una sala de conversación vacía.
3. Vladimir 1964 26 Agosto 2016 21: 19
  +2
  
  2
  
  0
  [cita] Geyropa necesita nuevos políticos, preferiblemente pensando no con descuido, sino con sus cabezas y billeteras, entonces lo bueno puede y será
  [/ quote /
  Sabes, Yuri, como "Gevropa", no puedo decir esto o aquello, porque no conozco un continente como Gevropa. Aparentemente eras un "estudiante pobre" en la escuela, en geografía en particular. Y en cuanto a los políticos que piensan con la cabeza, y no por eso mismo que mencionaste, Steinmeier es un político extremadamente pragmático. Y es bastante "apretón de manos" en Rusia, el hecho de que a algunas de sus declaraciones no les gusten las cubiertas de los sofás de nuestro sitio, esto se debe lamentablemente a la falta de educación primaria, estos muy ... Pero en general, Steinmeier hace mucho por la mejora práctica de las relaciones mutuas entre Rusia y la RFA un montón de.
aszzz888 26 Agosto 2016 10: 20
+5

5

0
Permítales comenzar primero con ellos mismos. Mientras tanto, ya veremos.
1. Lelek 26 Agosto 2016 10: 45
  +9
  
  9
  
  0
  (Que comiencen por sí mismos primero. Por ahora, ya veremos).
  
  Bien, confía, pero no le des la espalda. Y por el momento, una base en el centro de Europa en Rusia no va a doler.
  1. Mercenario 26 Agosto 2016 10: 57
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Y por el momento, una base en el centro de Europa en Rusia no va a doler.
    
    ¡Ja! ¡Que guay! Una vez más, ¡para que las manitas para "balancear" a los albaneses en Kosovo, no llegaran! Ajuste
    
    Y sobre el artículo ...
    
    ¿Qué tipo de Steinmeer es Uman?))
    
    ¿Quieres volver a atarnos las manos? ¿Qué les daríamos entonces a estos trozos de papel en la cara, expresando "profunda preocupación"?
    
    No hay tontos ... ¡espero!
    1. Vladimir 1964 27 Agosto 2016 10: 24
      
      0
      
      0
      
      0
      
      ¡Ja! ¡Que guay! Una vez más, ¡para que las manitas para "balancear" a los albaneses en Kosovo, no llegaran! Bien bien
      Y sobre el artículo ...
      ¿Qué tipo de Steinmeer es Uman?))
      ¿Quieres volver a atarnos las manos? ¿Qué les daríamos entonces a estos trozos de papel en la cara, expresando "profunda preocupación"?
      No hay tontos ... ¡espero!
      
      Ja. ¡Zhenya, el comentario más genial! Eres un colega, no escribas durante los polos. Es gracioso.
2. dmi.pris1 26 Agosto 2016 11: 10
  +1
  
  1
  
  0
  Pero, ¿alguien necesita esta Europa ... ¡Oh, sí! Se necesitan radicales ...
  1. Vladimir 1964 27 Agosto 2016 10: 30
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Pero, ¿alguien necesita esta Europa ... ¡Oh, sí! Se necesitan radicales ...
    
    Usted, Dmitry, puede que no lo necesite, puede continuar en su arcilla blanca, amasar arcilla. Y nuestro país, por supuesto, necesita Europa, al menos para vender sus productos.
    Tú, Dmitry, no eres té de antiguos mariscales de divándes, ¿escribes esas tonterías?
Vend 26 Agosto 2016 10: 22
+8

8

0
"Para hacer esto, queremos un diálogo estructurado con todos los socios responsables de la seguridad en nuestro continente", escribe Steinmeier.
¿Quieres seguridad? No hay nada más fácil, expulsar a los Estados Unidos de Europa. Y estarás tranquilo y seguro.
1. Hermano gris 26 Agosto 2016 10: 27
  +11
  
  11
  
  0
  Es real: los Umerikanos en Europa se registraron, arrastraron su hierro allí más allá de todos los medios, y ¿cuál es el punto con esta Europa para acordar algún tipo de restricciones mutuas si hay una fuerza en la región donde estas restricciones son profundas hasta el quinto punto?
  1. Mercenario 26 Agosto 2016 11: 00
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    ¿Cuál es el punto con esta Europa para acordar algún tipo de restricciones mutuas si hay una fuerza en la región donde estas restricciones son profundas hasta el quinto punto?
    
    ¡Aquí está la sal que no es para nosotros! Para ellos, ¡sí! ¡Etzh son nuestros "socios honestos y amables"!
Knizhnik 26 Agosto 2016 10: 23
+4

4

0
¿Está bien sacudir a AnaLconda y otros reptiles?
dsm100 26 Agosto 2016 10: 28
+2

2

0
Con estos ladrones no negocian la figura. Inútil.
1. Tusv 26 Agosto 2016 10: 47
  +1
  
  1
  
  0
  Cita: dsm100
  Con estos ladrones no negocian la figura. Inútil.
  
  Cómo no recordar la medida de un hombre bien alimentado:
  ¿Sabes quiénes son? Oh hermano ... Estos son ladrones. Ahora se planea un crimen siniestro en el techo
  
  No se limite, todavía tendrán miedo de los mejores fantasmas motores del mundo.
Apasus 26 Agosto 2016 10: 32
+1

1

0
Es interesante con quién en la nueva Europa es posible llegar a un acuerdo, porque ya está ciegamente claro quién gobierna el mundo, o es un intento de mostrar su importancia y presentar nuevas iniciativas que ellos mismos no apoyaron ............... ....
¿Dahl piensa en el mundo tanto como Steinmeier?
Nitarius 26 Agosto 2016 10: 33
+4

4

0
Bueno, que estén de acuerdo ... Estamos en EURASIA ... y ellos están en Europa ... ¡aquí, que cada uno decida quién y qué y a quién y qué mostrar! Estamos fuera del negocio ... nuestra cabaña con el borde ... ¡NO tenemos relación con los GAYS!
FID 26 Agosto 2016 10: 34
+1

1

0
Bueno, Europa es la OTAN (¿¿cuántos países ???), y Rusia es uno? ¿Y cómo controlar las armas: un país y un bloque? ¿Va a ser demasiado ... o simplemente son scat ????
1. Corsario 26 Agosto 2016 11: 53
  +6
  
  6
  
  0
  No son stsat, pero ofrecen otro shnyaga como control sobre, pero Rusia va a controlar, no sus 20 países. Los nuestros deben cumplir con los requisitos apropiados, ya que todos ustedes están en la misma unidad militar, sean tan amables como para tener en total la misma cantidad de armas que Rusia. Y luego estos anticonceptivos quieren igualar las armas en la parte europea de Rusia, sin contar los activos turcos de la OTAN y otros miembros de la OTAN.
  1. weksha50 26 Agosto 2016 14: 12
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Corsario
    "Dado que todos ustedes están en el mismo bloque militar, sean tan amables como para tener en total tantas armas como Rusia tiene"...
    
    !!!
    
    Siempre quiero decir lo mismo sobre las armas nucleares ...
    Y luego fuimos "equilibrados" con los Estados Unidos, ni siquiera con la OTAN ... De alguna manera "olvidándonos" modestamente de las armas nucleares de otros países de la OTAN ...
Amuretos 26 Agosto 2016 10: 37
+4

4

0
La OTAN se adhiere a esa doble estrategia ahora. Sin embargo, así como la estrategia de contención es concreta y obvia para todos, la invitación a la cooperación debe ser concreta ”, cree Steinmeier.

No es una doble estrategia, sino una estrategia de doble rasero que se adhiere a la OTAN. Y no ponga una sombra en la cerca, pero regrese a los acuerdos sobre la No Proliferación de la OTAN hacia el Este y arroje al mestizo báltico fuera de la OTAN, nadie los amenaza, y cuando se llegó a un acuerdo, estos mestizos bálticos estaban con la URSS.
Mavrikiy 26 Agosto 2016 10: 40
+2

2

0
El Ministerio de Asuntos Exteriores alemán es una cosa, la OTAN es otra y Estados Unidos fuera de Europa es la tercera. ¿Cómo se desarrollará el ejército de EE. UU. Sin acuerdo?
No lo necesitamos Paridad con la OTAN en Europa y Estados Unidos fuera de los corchetes.
Lelek 26 Agosto 2016 10: 41
+3

3

0
(La OTAN se adhiere a esta doble estrategia ahora. Sin embargo, como la estrategia de contención es concreta y obvia para todos, la invitación a la cooperación debe ser concreta ”).

Bueno, la idea es buena. Así que ve de bla bla a especificaciones y disuelve el bloque de la OTAN. Este será un impulso efectivo al diálogo sobre la reducción no solo de armamentos, sino también de unidades militares en el continente euroasiático. La bandera está en tus manos.
Llorar 26 Agosto 2016 10: 42
+1

1

0
Tenía miedo de los misiles de crucero X-32, por lo que le da miedo.
1. bola 26 Agosto 2016 21: 46
  0
  
  0
  
  0
  Tenía miedo de los misiles de crucero X-32, por lo que le da miedo
  
  Estamos rodeados, los banderlogs están probando nuevos misiles tácticos. Aparentemente, esto le dio a Steinmeier confianza y firmeza, un caballero muy decidido.
  
  .... Según Turchinov, los misiles ucranianos son superiores a sus homólogos rusos, porque ellos (misiles ucranianos aproximadamente RNT24) son guiados, lo que, en su opinión, golpeará con mayor precisión los objetivos ...
  
  Detalles sobre RusNewsToday24: http://rusnewstoday24.ru/novosti-ukrainyi/turchinov-rasskazal-pochemu-ukrainski
  e-raketyi-prevoshodyat-rossiyskie.html
Donhapa 26 Agosto 2016 10: 50
+1

1

0
Cita: Putinets
Geyropa necesita nuevos políticos, preferiblemente pensando no en opoe, sino en sus cabezas y billeteras, entonces lo bueno puede y será

Nahai ahora están de acuerdo con ellos mismos y reducen
Ya hemos acortado ...
FUEGO 26 Agosto 2016 10: 52
+4

4

0
Para aliviar las tensiones de la OTAN y controlar la proliferación de armas, dopaje, etc. ¡Estoy listo para enviarles gradualmente mis pruebas en cantidades ilimitadas de forma voluntaria!
egor-kz 26 Agosto 2016 10: 55
+1

1

0
Señaló que el reinicio del control de armas debería aplicarse a "áreas con estatus territorial en disputa".

¿Y quién sabe, colegas, de qué se trata el Sr. Steinmeier?
1. VP 26 Agosto 2016 11: 14
  +1
  
  1
  
  0
  Esto es todo sobre Crimea
  1. egor-kz 26 Agosto 2016 14: 52
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Sería necesario, en ese caso, familiarizarse con el antiguo veredicto ruso: "¡nakos, dale un mordisco!"
AlexTires 26 Agosto 2016 10: 59
+3

3

0
¡El acuerdo con la Unión Europea es definitivamente SÍ! Especialmente sin la participación de máquinas de afeitar. Acuerdo con la OTAN - ¡NO! Este es un gángster, grupo terrorista, disfrazado de una alianza defensiva. Pero, por otro lado, a veces tengo la sensación de que Alemania y Europa no hace mucho tiempo son objeto de acuerdos internacionales ...
1. Gerente superior 26 Agosto 2016 14: 57
  +1
  
  1
  
  0
  Absolutamente, los países ocupados no son independientes en sus acciones, lo que significa que no hay nada en lo que estar de acuerdo.
mamont5 26 Agosto 2016 11: 07
+1

1

0
Tal acuerdo puede ser necesario, pero ... debe tener en cuenta las realidades globales, y no porque quiera inventar a Occidente, ya sea un acuerdo entre Rusia y los Estados Unidos, pero sin tener en cuenta los satélites europeos de los Estados Unidos, o entre Rusia y la UE, pero sin considerar a los Estados Unidos. Y esto no funcionará ...
1. weksha50 26 Agosto 2016 14: 33
  0
  
  0
  
  0
  mamont15
  "Tal acuerdo puede ser necesario, pero ... debe tener en cuenta las realidades globales".....
  
  Me parece que, en primer lugar, los nuevos tratados deben tener en cuenta los intereses de Rusia y no dañarlos ... Como el conocido tratado sobre la limitación del Tratado INF ...
rotmistr60 26 Agosto 2016 11: 11
+2

2

0
Europa necesita un nuevo tratado de control de armas

Si solo Europa lo necesitara. Europa necesita un reformateo completo. Quiere sobrevivir: concéntrese en Rusia.
1. bola 26 Agosto 2016 21: 49
  +1
  
  1
  
  0
  Europa necesita un reformateo completo
  
  Europa primero debe deshacerse de las bases, tanques, misiles y otros objetivos estadounidenses en su territorio.
VP 26 Agosto 2016 11: 13
+3

3

0
1. Quieren control sobre el avión en Crimea
2. Limitar las áreas de armamentos donde se quedan atrás
3. Mover nuestras tropas a Moscú y Kursk.
En respuesta, pueden retirar generosamente una empresa de Lituania
calvo 26 Agosto 2016 11: 15
+1

1

0
Ésto es una cosa buena.
"Para hacer esto, queremos un diálogo estructurado con todos los socios responsables de la seguridad en nuestro continente", escribe Steinmeier. En su opinión, “la OSCE es una plataforma importante para el diálogo”.
Sí, solo esta OSCE -... ke (un grupo de turistas registrados), algo no se cree.
Pete mitchell 26 Agosto 2016 11: 26
+11

11

0
Y cuál es el punto de negociar con países que no son independientes en la toma de decisiones. Y el tío que 'mira' tiene la costumbre de ignorar todo y todo. Rusia debe pensar muy seriamente en el mecanismo para asegurar cualquier acuerdo con estos esclavos. Recuerde cómo un clásico del cine - "apagar el gas", por ejemplo, y sin ninguna reverencia allí. A veces me parece que es hora de agregar a Kadyrov a la compañía Lavrov / Zakharov: un funcionario, el segundo es un cabeza parlante inteligente y el tercero presiona oficialmente si no escuchan los dos primeros
1. Lelek 26 Agosto 2016 17: 40
  0
  
  0
  
  0
  (Y de qué sirve negociar con países que no son independientes en la toma de decisiones).
  
  Tienes razón. Y la evidencia directa de esto son los planes de Estados Unidos y Bulgaria (aquí tienes hermanos pequeños) para patrullar por aire el Mar Negro (esto es cuando Steinmeier presenta sus proyecciones). Otro bla bla bla con el telón de fondo de higos en tu bolsillo.
Mente oscura 26 Agosto 2016 12: 03
+2

2

0
Deje que Polonia y los estados bálticos restrinjan.
Valter1364 26 Agosto 2016 12: 06
+3

3

0
Desafortunadamente, en este momento en Occidente no hay políticos adecuados con quienes fue posible hablar y buscar compromisos. Una vez más, llega el momento en que primero debes vencer y luego hablar.
Kirieeleyson 26 Agosto 2016 12: 08
0

0

0
¿Desde cuándo Alemania tenía voz para discutir el control de armas en Europa?)) Todos esperan un cambio de Putin, se lamen los labios. Pero ni siquiera se imaginan que el sucesor puede ser mucho más duro y generalmente deja de discutir cualquier cosa con los Limitrophs.
1. weksha50 26 Agosto 2016 14: 38
  0
  
  0
  
  0
  Kirieeleyson
  "Todo el mundo está esperando el cambio de Putin, se lamen los labios con fuerza. Pero ni siquiera lo saben el sucesor puede ser mucho más duro y en general dejaré de discutir nada con los limítrofes "...
  
  Hmm ... no puedo ver algo a quemarropa ...
  ¿Estás realmente insinuando a Zhirinovsky? Dios no lo quiera del santo tonto en el poder ...
  Ahora está allí ... El que tiene permitido decir lo que el rey oficial no puede según el protocolo ...
arrasado 26 Agosto 2016 12: 09
0

0

0
No Rusia comenzó el proceso de ignorar los fundamentos de la seguridad en Europa y el control de armas ...
HAEMHNK 26 Agosto 2016 12: 25
0

0

0
Habla de control, di el nuevo orden (estos son aquellos en cuyo territorio se encuentran la mayoría de las bases militares de un estado extranjero).
Está bien.
Deje que todas las tropas de ocupación estadounidenses abandonen Europa y tendrá un nuevo dispositivo.
AdekvatNICK 26 Agosto 2016 13: 10
+1

1

0
qué se puede decidir con aquellos que están completamente privados de soberanía. La base de los estadounidenses en Alemania es más que la población en su país.
Valkh 26 Agosto 2016 13: 14
+2

2

0
¡Vshtan-maer tiene mucha razón! ¡El territorio de demarcación debería volver a la línea del Pacto de Varsovia!
Mente oscura 26 Agosto 2016 13: 15
0

0

0
Por cierto, la situación en Europa es muy grave. Después de que Ucrania se caiga en pedazos, Polonia definitivamente tomará la parte occidental del territorio ucraniano. Rusia comenzará una confrontación directa con Polonia. Después de la nueva administración en los estados, finalmente dejarán de apoyar a Ucrania. El FMI ya no quiere dar dinero y todavía hay 3 mil millones. deuda con Rusia La corte británica decidirá sobre la deuda a favor de Rusia, de lo contrario habrá problemas con los valores de deuda de muchos países. En Ucrania, habrá un incumplimiento, el agravamiento en el Donbas ya está en marcha, constantes manifestaciones en Kiev, por lo tanto, el colapso de Ucrania es una cuestión de 2017. No estoy escribiendo esto porque quiero que sea así, esta es una situación real. ¿Está Rusia lista para una guerra potencial con Polonia? Si Polonia se anexiona el oeste de Ucrania, entonces esto empujará psicológicamente a Rusia hacia la anexión del este de Ucrania. ¿Rusia estará lista para apoyar económicamente al este de Ucrania, porque la economía ucraniana será destruida?
1. miguel3 26 Agosto 2016 14: 10
  +3
  
  3
  
  0
  Bueno, para este juego del Gran Juego, Steinmeier quiere limitarnos lo más posible. Por eso tejió una "estrategia de contención" y acuerdos específicos. La manera diplomática europea habitual: usted HACE esto y le PROMETEMOS que lo haga.
  Un tratado de armas convencional en Europa debería comenzar con la afirmación de que las armas estadounidenses se eliminan por completo de Europa. Y solo a partir de este momento es posible qué tipo de acuerdo. Espero que esto sea gracioso. Entonces ...
  Los chicos escribieron una factura para dar un paseo. Nuestra política exterior en este momento nos permite esperar "no rodar". En general, es hora de pensar qué territorio le quitaremos al "estado" ucraniano y cuál será el mecanismo para liberar rápidamente a Svidomo de nuestro territorio.
2. weksha50 26 Agosto 2016 14: 43
  +1
  
  1
  
  0
  Mente oscura
  “Si Polonia anexa el oeste de Ucrania, esto empujará psicológicamente a Rusia a anexar el este de Ucrania. Rusia estará lista para apoyar económicamente al este de Ucrania, ¿Será destruida la economía de Ucrania? "...
  
  Hmm ... Bueno, ¿Polonia está lista e incluso puede contener Ucrania occidental?
  
  Ella (ZU) que en la URSS estaba subsidiada, que como parte de Ucrania ...
  ¿Pelear con Polonia por eso? ¿O entrará Polonia en guerra con Rusia por el recuerdo?
  
  Gracioso
weksha50 26 Agosto 2016 14: 07
+2

2

0
"debería aplicarse un reinicio del control de armamentos y"a áreas con estatus territorial en disputa"" ...

Hmm ... Polonia ya (!!!) comenzó a hablar sobre Rusia regresando a Alemania (!!!) la región de Kaliningrado ... Polonia, no Alemania (!!!) ...
¿Son estos nuevos intentos de revisar tratados y fronteras después de la Segunda Guerra Mundial?

Bueno, sobre la revisión de los tratados de armas ...

Rusia ya tiene las manos y los pies obligados por el Tratado INF, a diferencia de Alemania y otros países ... Suficientes acuerdos esclavizantes ...

Me parece que Steinmeier comprende todas estas limitaciones, incluso en los nuevos tipos de armas, principalmente teniendo en cuenta la región de Kaliningrado ...

En materia de limitación de armas, Rusia debe mostrar una posición clara desde la posición: "¡No, no, y nuevamente no!" ...
1. egor-kz 26 Agosto 2016 15: 00
  +1
  
  1
  
  0
  No es la primera vez, colega, estoy absolutamente de acuerdo contigo. Me parece que los perros callejeros pro-americanos, que se hacen llamar Polonia, recibieron una señal del conductor y, por lo tanto, comenzaron a emitir sonidos desagradables, en este caso por vía oral.
  ¡Alemania es otro asunto! Steinmeier, en mi opinión, es algo diferente de su "Bundescanzlerina" y esto es lo que quiere decir (si lo es) con esto, para mí la pregunta.
negro 26 Agosto 2016 14: 58
+2

2

0
Sí, no irían con sus contratos. No tienen fe. Nuevamente nos quieren nay ..., para engañar, es decir, Y hablamos y estamos listos. Reunirse allí, beber agua mineral o algo más fuerte. Mira frau, no duele. ¿Cómo están allí, con la ficción dastre? Entonces déjalos ir a nosotros. Les mostraremos nuestro kraley. Y para firmar acuerdos con aquellos que no los cumplirán, no se respeten a sí mismos.
tolmachiev51 26 Agosto 2016 17: 03
+1

1

0
Dicen una cosa, hacen otra. Es hora de que Rusia dicte sus términos sobre todos los parámetros de seguridad en el geyrop. Porque no tiene sentido y no lo será hasta que el Pentágono sea el principal estratega.
LastLap 26 Agosto 2016 18: 38
0

0

0
¡Querido! Con todo lo que se ha hablado de la negociabilidad de Nata, la propuesta de celebrar un nuevo tratado (teniendo en cuenta los territorios en disputa) parece que los "socios" están dispuestos a hacer concesiones serias y un nuevo formato de relaciones contractuales con todas las consecuencias consiguientes.
japs 26 Agosto 2016 22: 11
+3

3

0
¿Qué negociar? Y, lo más importante, ¿con quién?
No hay un solo estado independiente en Europa.
Un paquete de colchón mestizo.
Vlad5307 26 Agosto 2016 22: 11
0

0

0
La receta de la paz para Europa es simple: disolver la OTAN, eliminar las tropas de ocupación de la SGA, ¡y solo entonces estaremos de acuerdo en el control y la reducción de "todo y todos"! ¡Y todo lo demás es palabrería del diablo!
perepilka 26 Agosto 2016 22: 20
+1

1

0
Leí, luego leí lo que dijo, luego miré su fisonomía, luego recordé esto:
la paternidad 26 Agosto 2016 22: 24
+1

1

0
Una vez fuimos engañados con el Tratado FACE (aunque con reservas: “nosotros” somos Gorbachov y Shevardnadze. O estos dos pimientos, junto con Occidente, somos todos nosotros). Y ahora es absolutamente seguro que Pavlov con su famoso perro, la bombilla y la saliva ha establecido un patrón directo: cuanto más nos acercamos al puño de ellos ... esta, como la suya, la cara, los pensamientos más racionales comienzan a surgir en esta cara. ... Por lo tanto, ¡en ningún caso! no lo quite, no lo mueva ni lo reduzca - habrá un alto. Por la sobriedad.
Andryukha G 27 Agosto 2016 07: 50
0

0

0
Cuando, en los últimos 10-20 años, las bases estadounidenses y el personal militar inundaron toda Europa desde Rumania y Bulgaria en el sur hasta las "orgullosas" repúblicas del norte de Lituania, Letonia y Estonia, Steinmeer decidió hablar sobre algún tipo de doble rasero y control ruso. Está claro que Alemania está bailando al son de Estados Unidos, pero la historia debe recordarse y dónde y en qué ciudad y por qué fueron juzgados los compatriotas de Steinmeier, especialmente los alemanes deben recordar.
Ruswolf 27 Agosto 2016 08: 54
0

0

0
Estimado Steinmeier!
¡Estoy de acuerdo con usted en que se necesita el control de armas!
Pero hay dudas de que es Alemania la que debe resolverse por sí misma antes de adoptar dicha ley.
1 La cuestión de la independencia de Alemania de la política estadounidense
2 Se determinará quién necesita esta ley y para qué. Para los EE. UU., ¿Qué es Alemania para usar como supervisor de Rusia?
3 ¿Puede Alemania, finalmente y con firmeza, expresar su opinión sobre Rusia y cómo ve Alemania su futuro junto a su vecino?

¡Creo que tenemos mucho en común! ¡no somos solo vecinos! ¡Nuestra historia de desarrollo y formación, entrelazada! Estamos unidos por siglos, si no más. Fue a la vez bueno y malo. Pero siempre estuvimos allí.
Entonces, ¿cómo piensa Alemania ahora? Entonces, ¿cómo debería pensar un germánico, o dado que está obligado a pensar y actuar por un estadounidense?
1536 27 Agosto 2016 09: 02
0

0

0
"Como antes, es ahora ..." Los neofascistas, tanto antes como ahora, serán derrotados y solo firmarán una rendición incondicional.
La propuesta alemana de algún tipo de "control de armas" en los días en que los alemanes demostraron que anhelan venganza por la derrota en la Segunda Guerra Mundial suena blasfema.
Stannmeier, 22 ¡El año 1941 de junio no volverá a suceder!
El comentario ha sido eliminado.
PValery53 28 Agosto 2016 00: 29
0

0

0
Steinmeier, al presentar la "iniciativa" para el control de armas, implica el control de los armamentos de Rusia. Para empezar, se le puede "aconsejar que practique" para controlar el armamento de las bases militares estadounidenses en territorio alemán. Y cuando no haya nada que controlar (las bases estadounidenses serán arrastradas a su patria histórica), entonces podemos empezar a discutir el control de armas en la Europa tse.