Medios: Los vehículos blindados rusos BTR-80 / 82 y Vystrel utilizados por el ejército sirio han confirmado su alta calidad.

43
El ejército del gobierno sirio continúa utilizando con éxito el BTR-80 / 82 de fabricación rusa y los carros blindados “Disparo”, y no se reportaron víctimas, escribe Mensajero de mordovia.





"Cuando esta técnica apareció por primera vez en la Web, algunos expertos militares escépticos predijeron que pronto se perdería, demasiadas armas antitanque entre los terroristas", señala el autor del artículo, Roman Katkov.



Sin embargo, según su información, el BTR-80 se ha utilizado en el SAR por tercer año, y el BTR-82 y el BA “Shot” han estado en funcionamiento durante aproximadamente un año, y aún no se ha recibido información sobre sus pérdidas.

Medios: Los vehículos blindados rusos BTR-80 / 82 y Vystrel utilizados por el ejército sirio han confirmado su alta calidad.


“De acuerdo con los datos que tenemos, los sirios, que utilizaron anteriormente el antiguo BTR-60 soviético, el OT-64 checoslovaco y el BRDM-2, aprecian mucho las cualidades de combate de los vehículos blindados ligeros rusos. Los coches recibidos de Rusia difieren en la sencillez de funcionamiento, es fácil de aprender, simple y confiable. "El BTR-82 tiene una potencia de fuego alta para su clase del cañón 30-mm, que es capaz de atacar a la mano de obra del enemigo a una distancia de 4 km, y BMP y BTR del enemigo - hasta 2 km", escribe el autor.



Solo hay una censura: hay muy pocos vehículos de este tipo en las tropas: si el BTR-80 en Siria es más que 3-x docena, entonces los "Disparos" son sustancialmente menos, concluye.
  • Courage2004, twitter.com/MathieuMorant
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    Agosto 26 2016
    Los vertederos vivos son muy valiosos, habría otros automóviles en lotes limitados, sería el caso.
    1. 0
      Agosto 26 2016
      Los vertederos vivos son muy valiosos

      No en este caso La técnica no es nueva, pero probada, la única pregunta es su uso adecuado, y los sirios tienen suficiente experiencia para esto.
      1. +2
        Agosto 26 2016
        Osos, lobos, cuántos federales ya están produciendo ... coches no menos probados que el mismo "tiro". El disparo generalmente no fue creado para la infantería, que yo recuerde, si no, corrígeme. Esto tiene mucho sentido: solo verifique cómo se comporta el automóvil durante el uso intensivo.
        1. +6
          Agosto 26 2016
          El disparo generalmente no fue hecho para la infantería, por lo que recuerdo,

          Para los guardias fronterizos, pero con opciones para que alguien más pueda verlo, lo que se hizo. Dichos vehículos se encuentran en las Fuerzas de Misiles Estratégicos y las Fuerzas Armadas, y se utilizan para su propósito previsto: patrullaje y reconocimiento.
          Intentaron venderlos a Kazajstán, pero durante la operación de prueba se revelaron muchos defectos y esto no creció juntos, después de eso, el dispositivo fue sometido a una siesta dura, por lo que puede considerarse que se lo recuerdan.
          Aquí "Lobos" con "Osos" valdría la pena conducir en Siria.
          1. +1
            Agosto 26 2016
            ¡Ajá para encontrarse con Siria en pequeños lotes de noticias de la industria militar!
          2. +2
            Agosto 26 2016
            De eso es de lo que estoy escribiendo, lo habrían enviado durante mucho tiempo. Estos están lejos de ser prototipos y no hay productos nuevos allí ni una sola vez, el diseño habitual de Mrapovskaya, en las bases nacionales. Y luego todos los Jedi hacen los videos. Tantas muestras divorciadas que mis ojos se abren de par en par. Realmente me gusta el lobo, vería cómo se enrolla.
      2. 0
        Agosto 26 2016
        la experiencia puede ser suficiente, carecen de inteligencia.
        todos ya saben cómo luchan los sirios. solo hay guardias de luchadores sensatos, el resto son solo chusmas con ametralladoras.
        1. +1
          Agosto 27 2016
          No está mal que la "chusma de las ametralladoras" esté luchando por quinto año. ¿O crees que solo el guardia luchó con ellos todo este tiempo?
  2. 0
    Agosto 26 2016
    confirmó su alta calidad

    Esta bien. Personalmente, no dudé de la fiabilidad y las capacidades de combate de nuestro equipo.
  3. +9
    Agosto 26 2016
    Pero para los sauditas, incluso si el número en la cabeza es cómico, no se puede confiar en nada más complicado que un camello.
    Ellos mismos, el equipo y las armas para ellos mismos, a menudo seleccionan de acuerdo con el principio de "patamushta krasyviy", y luego se caen los puentes de los modernos vehículos blindados georgianos.
    1. 0
      Agosto 26 2016
      sin embargo, los georgianos son comprados, y los nuestros, todos verificados doblemente en Siria, no recurso
      1. jjj
        0
        Agosto 26 2016
        Como hombre corrió rápidamente. Tal vez este es el récord olímpico sacará
        1. +2
          Agosto 26 2016
          Porque cómo vivir hotz ... correr.
      2. +1
        Agosto 26 2016
        patamushta saudi
      3. 0
        Agosto 26 2016
        ¿Los sirios tienen dinero para comprar? los sauditas tienen mucho dinero ...
      4. 0
        Agosto 27 2016
        Los Emiratos Árabes Unidos compran nuestro equipo; como resultado, en Yemen, sus pérdidas son mucho menores. Sí, y las Fuerzas Armadas de los Emiratos Árabes Unidos actuaron de manera competente y no hubo casos de pánico (uno de cuyos ejemplos son las acciones mediocres del conductor de la "enfermera") (al menos esto no llegó a los medios).
  4. +1
    Agosto 26 2016
    Y quien dudaba de que Liberasty no contara. Todo este equipo, los juegos de preproducción, se rodaron alrededor de la URSS en los desiertos de Libia y Egipto. La tecnología creada sobre su base no debería ser peor por definición. El guano puede hacer, y no al revés.
  5. 0
    Agosto 26 2016
    No está mal que los sirios usen nuestra nueva tecnología, si no hay pérdida de tecnología. Al mismo tiempo hay una verificación de armas en combate real.
    1. 0
      Agosto 26 2016
      datos sobre pérdidas, incluso se recibió T-90, pero no hay estos bronikov? tal vez no se usan particularmente solo Compañero
      1. 0
        Agosto 27 2016
        Solo se pierde 1 (uno) T-90: capturado.
        Un vehículo blindado de transporte de personal y vehículos blindados no son un tanque (este no es un vehículo para la línea del frente). Su tarea es el transporte de vehículos militares, escolta de convoyes, reconocimiento, apoyo de fuego de infantería.
  6. +1
    Agosto 26 2016
    ¡Romper la tecnología en condiciones reales de combate, GRAN CASO!
    1. 0
      Agosto 27 2016
      BTR-82 es un desarrollo del BTR-80A, que se ejecutó hace unos 15 años.
      BMP-97 "Shot" superó el segundo checheno, se utilizó de forma limitada en los cinco días, se vieron vehículos blindados individuales en el Donbass en las filas de las Fuerzas Armadas de la RPD (según lostarmor, se perdió un BM). La versión de reconocimiento se utiliza en pequeñas cantidades y está en servicio con las Fuerzas Armadas de RF. En general, a juzgar por fuentes abiertas, "Shot" tiene muchas desventajas, incl. baja ergonomía.
  7. +2
    Agosto 26 2016
    Aquí es donde debería probarse BM "Baikal". A juzgar por los clips de esos lugares, el C-60 funciona allí a máxima altura. Una versión autopropulsada estaría bastante fuera de lugar.
  8. +6
    Agosto 26 2016
    BTR-80 y sus derivados fueron buenos para los años 80. Si no tengo preguntas sobre movilidad y potencia de fuego, entonces hay grandes quejas sobre la protección y la conveniencia del aterrizaje. Protección balística y antiminas de la máquina, digamos francamente no, el aterrizaje durante el aterrizaje está expuesto al fuego enemigo (la escotilla no es una protección seria incluso contra balas de calibre medio) y puede caer debajo de las ruedas. Los sirios estarán contentos con estas máquinas, pero necesitamos átomos y bumeranes en el ejército.
    1. +1
      Agosto 26 2016
      Especialmente en 82 puesto calibre 57, donde nafik, uno pregunta? La transferencia de dinero es continua.
      1. +2
        Agosto 26 2016
        Concuerdo completamente. El BTR-82 tiene muy poca masa para un arma tan poderosa. No veo ninguna razón para poner el viejo cañón antiaéreo S-60 en vehículos blindados. ¿Por qué no desarrollar una nueva pistola calibre 45-57 mm para un proyectil telescópico con detonación controlada? Las nuevas tecnologías en el campo de los materiales y las cargas propulsoras reducirían la masa del proyectil y aumentarían significativamente su penetración de armadura.
        1. +5
          Agosto 26 2016
          Módulo "Baikal" con AU-220 57mm .. El cañón fue desarrollado originalmente para la Armada. Pero luego decidieron que el calibre era demasiado pequeño y el desarrollo no fue aceptado. Luego se convirtió en una versión terrestre. 120 disparos por minuto, hasta 12 km. en rango - ATGM y pesado. una ametralladora. no lo entiendo.
          Me parece que la infantería no rechazaría tal baúl, también puede funcionar por el aire. Municiones debajo de todo tipo de diferentes. Y los módulos se pueden montar en BPM y BTR-80.
          En Siria, podrías correr adentro. Cualquier casa se puede plegar con una pistola de este tipo. hi
          1. +1
            Agosto 26 2016
            En Occidente, se está trabajando activamente para crear municiones telescópicas con un calibre de 40-45 mm, lo que reduce significativamente su peso y tamaño. Las antiguas carcasas de 57 mm se crearon utilizando la tecnología de los años 40. A continuación se muestran muestras de conchas occidentales de 40 mm de varios tipos.
            1. 0
              Agosto 26 2016
              Creo que es necesario poner el 57 en Barberry, incluso si por el momento es el que es, y no 30 mm 2A42 están montados. El automóvil es bastante pesado, en una base con orugas anchas. Todos están transmitiendo sobre algún tipo de unificación, pero a medida que lo ves, una pelea encubierta y barata.
        2. +1
          Agosto 27 2016
          A-220U "Baikal" no es un "viejo soviético" para usted. El módulo le permite disparar proyectiles, incl. y con voladura remota. Y la penetración de blindaje asegura la derrota de todos los vehículos de combate de infantería y vehículos blindados de transporte de personal, sin mencionar la mano de obra.
  9. 0
    Agosto 26 2016
    Un moderno vehículo blindado de transporte de personal debe proporcionar protección integral contra ametralladoras contra incendios, astillas de proyectiles pequeños y tener un alto grado de protección contra los IED. Para esto, puedes sacrificar la capacidad de nadar sin preparación. Un peso de 13 toneladas no proporciona reservas para aumentar la protección de la máquina.
  10. 0
    Agosto 26 2016
    "tecnología enemiga": las nuevas armas rusas destruirán las antiguas armas soviéticas.
  11. +1
    Agosto 26 2016
    Cita: Stirbjorn
    datos sobre pérdidas, incluso se recibió T-90, pero no hay estos bronikov? tal vez no se usan particularmente solo Compañero

    Si la máquina se opera correctamente, en su lugar y no sustituida en el extremo frontal, durará mucho tiempo. Los sirios no son burros, guerras experimentadas.
  12. 0
    Agosto 26 2016
    La operación militar mostrará todos los defectos y deficiencias. No es de extrañar. Pin. Dos anuncian su chatarra de manera adecuada, la distribuyen por todo el mundo y luego recogen quejas.
  13. +1
    Agosto 26 2016
    Existen tarifas de combate ATGM para todo tipo de vehículos blindados.
    T-90 máximo, T-72 - menos, Shilka - menos. BTR-80 probablemente no
    Al inicio de la lista. guiño
  14. 0
    Agosto 26 2016
    aquí es qué tipo de vida para nosotros es el siglo pasado, pero para alguien es bastante normal y nos gusta barmaley cuando vuelan al bar a Ale)))
  15. 0
    Agosto 27 2016
    Cita: voyaka uh
    ¿Qué significa - soportado? Has visto el video? Hubo una clara ruptura de la torre. El comandante y el artillero están gravemente heridos. Un mecánico sacó un tanque del fuego.

    Resistido significa resistido: solo dos de cada cuatro miembros de la tripulación resultaron heridos y no hubo explosión ni incendio del tanque.
    El resultado de la confrontación entre el viejo T-55 y el TOU bastante nuevo es bastante aceptable.
    Ahora quiero preguntarte, como un gran experto militar, este Merkava, después de un ataque de los valientes combatientes de Hezbolá, ¿cómo sobrevivió al golpe o no? lol
    1. 0
      Agosto 27 2016
      Resistido significa resistido: solo dos de cada cuatro miembros de la tripulación resultaron heridos y no hubo explosión ni incendio del tanque.


      Él resistió, significa que NO hay penetración. Socavar el BC y / o el fuego son las consecuencias de romper. La muerte / herida de la tripulación: indica una derrota exitosa del vehículo blindado. Aquí los golpes T-90 y T-72 (con DZ) resisten y continúan completando la tarea, y se suponía que este T-55 debía abandonar la batalla, entregar al médico herido y luego repararlo.
  16. 0
    Agosto 28 2016
    Y sho, ¿"Shot" es un buen vehículo blindado?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"