¿Qué significa un ataque aéreo occidental será el primero en desaparecer en el "Campo" de la SE rusa?

28

El puesto de comando de un sistema de interferencia de campo de campo "Field-21" puede controlar los transmisores de interferencia de antena 100. Cada puesto de transmisión tiene un sector de emisión de 125 de grados en azimut y grados de 25 en elevación. Las dimensiones existentes de la zona de supresión de las antenas de poste único P-340РП son 150х150 km, pero después de un aumento en la potencia, pueden expandirse. Una estación de control posterior computarizada tiene una potencia de aproximadamente 600 W


Las leyendas han estado circulando sobre las cualidades únicas de los sistemas domésticos de guerra electrónica, así como sobre las capacidades de combate de los sistemas de defensa aérea. Y estas leyendas están bastante justificadas por los eventos que ocurrieron durante las guerras en Vietnam, Iraq y Yugoslavia, cuando decenas de fantasmas, Stratofortresses fueron derribados, y luego incluso "depredadores" pensativos como el discreto F-117A "Nighthawk" interceptado Yugoslavia, y destruida por las "Avispas" y "Shilka" sobre Irak, "Tomahawks". En cuanto a la guerra electrónica directa, el último incidente sensacional ocurrió en la compañía siria inmediatamente después del despliegue de la Fuerza Aérea Rusa en la base aérea de Khmeimim. A principios de octubre de 2015, el complejo móvil EW Krasukha-4 fue entregado a su vecindad que, junto con el sistema de defensa aérea S-400 Triumph, literalmente cerró el espacio aéreo sobre la parte noroeste de la República Árabe Siria para vuelos tácticos. aviación Fuerza aérea turca y fuerza aérea de la OTAN. "Kraukha-4" complementó "Triumph" con la capacidad de suprimir por completo el funcionamiento adecuado del equipo de radio a bordo del avión de ataque de la coalición, que podría intentar abrirse paso a baja altitud.



El incidente perplejo al general Frank Gorenk, comandante de la Fuerza Aérea de EE. UU. En Europa, que se apresuró a alertar a la alianza sobre la capacidad de las Fuerzas Armadas Rusas para implementar el concepto estratégico occidental más avanzado de restringir y prohibir el acceso y maniobrar "A2 / AD", que la OTAN ha intentado sin éxito aplicar durante mucho tiempo contra las fuerzas armadas rusas en Europa del Este. Pero el ancho de los corredores aéreos, desde los cuales es posible una huelga masiva con los misiles de crucero estratégicos navales y lanzados desde el aire de la OTAN, a menudo excede el espacio aéreo cubierto por los recursos terrestres EW de nuestro país. Y como saben, el vuelo de los misiles y la aviación del enemigo en el modo avanzado de defensa aérea de baja altitud virtualmente elimina las capacidades de cualquier complejo EW basado en tierra a una distancia de más de 30-40 km debido al concepto de radio horizonte. Esta es la física ordinaria, contra la cual no se aplicarán contramedidas radioelectrónicas terrestres. Y también hay un alivio que complica aún más la situación. La presencia de aeronaves de guerra electrónica en la zona de avance de cierta sección de la dirección del aire depende únicamente de la situación aérea táctica, es decir, Puede que no estén en el momento crucial. La única solución puede ser la siguiente.

Es necesario crear una densa red de complejos de contramedidas electrónicas basadas en tierra, tanto móviles en un chasis con ruedas como estacionarias, ubicadas en infraestructura urbana e industrial, incluidas chimeneas de centrales térmicas y varias estructuras de mástil de antena. Su altura promedio generalmente fluctúa dentro de 60-150 m, lo que da un excelente horizonte de radio, que es 50 o más kilómetros, y el segmento completo de baja altitud del espacio aéreo se encuentra dentro del área de cobertura del equipo electrónico ubicado en dichas estructuras. Además, las torres de teléfonos celulares estándar son ideales para estos propósitos, incluso en lugares donde no hay visibilidad directa desde las estructuras de mástil de la antena de la ciudad.

Tal red de contramedidas electrónicas ya se ha desarrollado y se puede llevar al nivel de preparación inicial de combate en los próximos meses, un par de años. Estamos hablando del proyecto más prometedor del "Centro Científico y Técnico de Guerra Electrónica" - "Field-21" de JSC. Este sistema está representado por un gran número de antenas transmisoras separadas de interferencias radioelectrónicas P-340РП, ubicadas en los tipos de estructuras anteriores. Formarán la llamada apertura distribuida controlada intelectualmente, donde la parte de los emisores funcionará a la potencia de radiación máxima de la interferencia radioelectrónica, en las zonas donde se ubicará el nivel de avance más numeroso de los vehículos de ataque aéreo enemigos. En otras palabras, el principio de optimización de la distribución de energía, que permite el uso más correcto de los recursos de energía, también se implementará en el sistema EW Field-21.

La importancia de este principio está dictada por los efectos secundarios de P-340RP como la supresión de los consumidores rusos de los sistemas de posicionamiento global GLONASS y GPS, porque la tarea principal del Field-21 es desactivar todos los elementos de alta precisión. armasDisponer de dispositivos de corrección de satélite vía GPS. El uso selectivo de la potencia máxima de radiación permitirá mantener la coordinación GPS / GLONASS en numerosas unidades y usuarios civiles de estos sistemas, cerca de las áreas principales de supresión electrónica. La interferencia también puede llevarse a cabo en sectores estrictamente especificados del paso de armas de alta precisión mediante el uso de ciertos emisores y su cambio de fase. Debido a esto, se minimiza el impacto negativo en los consumidores amigables. Pero tanto para la distribución de energía como para la supresión del sector, el "Campo" debe confiar en la información de los detectores de radar de baja altitud y de los aviones de alerta temprana en el aire que transmiten al sistema terrestre las coordenadas exactas de los aviones enemigos acompañados. Además, Field-21, con su caótica distribución de decenas a cientos de transmisores de interferencia, requiere una estación de control y comando ultraproductiva, donde las herramientas computarizadas deben recibir los mapas topográficos más precisos y actualizados de vastas áreas del sistema para obtener la máxima cobertura con mínimos efectos secundarios.

Según información de una fuente del Ministerio de Defensa ruso, ahora ya hay elementos del sistema Field-21 instalados en varios objetos, y la red se está volviendo más densa y más eficiente: su cobertura aumenta literalmente cada día. Los emisores de interferencia radioelectrónica P-340РП están integrados en los dispositivos de comunicación celular de mástil de antena GSM, mientras que la energía se suministra desde las mismas fuentes que las antenas GSM, lo que simplifica enormemente la instalación de los complejos, las reparaciones en las instalaciones y también conduce a una disminución de la masa total de dispositivos adicionales. Equipos y cables de potencia para los "Campos". En caso de fallo de los radiadores principales, las propias antenas GSM también pueden usarse como antenas de respaldo, cuya apertura es excelente para las frecuencias utilizadas por el P-340RP. Estos elementos proporcionan interferencia en las frecuencias de 1176 a 1575 MHz (banda L), que, además de GPS / GLONASS, también incluye los sistemas de navegación BeiDou y Galileo. Este último, como es bien sabido, puede ser un sistema de radionavegación de reserva de la OTAN.

Una calidad interesante del sistema Field-21 es la baja potencia de los complejos P-340РП. Para la supresión más o menos sostenible de todos los receptores de los sistemas de radionavegación mencionados anteriormente en el radio 80 de km, hay suficiente potencia equivalente a una estación de radio de coche, es decir. xnumx total w. Y al aumentar la potencia con otro 20-10 W, es posible lograr una desorganización efectiva de los medios de ataque aéreo en el segmento de mediana altitud (15-2 km) a una distancia de más de 5 km.

LISTA DE ELEMENTOS DE ALTO PERIODO EN LA RED DE LOS PAÍSES DE LA OTAN TEMA DE LOS PAÍSES

La dependencia de las fuerzas armadas de los países occidentales en los sistemas de posicionamiento global es enorme. Es casi imposible dar un ejemplo de un misil de cohete ajustable de gran calibre del MLRS, bombas de alta precisión o misiles de crucero de largo alcance, que no estén equipados con un receptor GPS de alta precisión para permitir la corrección de respaldo de la trayectoria cuando el cabezal de referencia esté atascado con interferencia radioelectrónica, óptica y electrónica, y correlación óptica y óptica. Sensor fuera de servicio.

Los complejos más comunes y numerosos de armas de alta precisión, que utilizan la corrección de GPS, incluyen el kit de control aerodinámico de aviación con corrección de satélite JDAM. Este equipo "inteligente" convierte estándar tipo svobodnopadayuschie bombas Mk-82 / 83 / 84 en bombas guiadas de precisión GBU-31 / 32 / 34 / 35 / 38, capaz de golpear los objetivos enemigos con precisión CWE acerca metros 10-15 a una distancia de hasta 30 km, dependiendo de la velocidad y altitud del transportista. Al ingresar a la cúpula de la interferencia radioelectrónica del sistema Field-21, el INS de la GBU en caída libre deja de recibir correcciones del satélite GPS en relación con su trayectoria de vuelo, la bomba cambia lentamente de rumbo debido a las ráfagas de viento que se aproximan y de forma lateral, y ya no se puede corregir. Eso es todo lo que se envía JDAM "a la cámara de combustión": una falla ya no puede ser 15, sino todos los medidores 350 o 850, que también dependen de la altura y la velocidad del reinicio, así como de las condiciones atmosféricas. No se puede hablar de la destrucción de una meta fortalecida en este caso.

El segundo tipo de armas de precisión, perdido en el velo de las contramedidas electrónicas del "Campo", varias modificaciones de los misiles de crucero tácticos y estratégicos. En primer lugar, estos incluyen: Cruceros tácticos estadounidenses de largo alcance AGM-158A / B "JASSM / JASSM-ER" (rango de 360 a 1200 km), TKRVB KEPD-350 "TAURUS", así como modificaciones del CP estratégico "Tomahawk" de la nave y el bloque III UGM / RGM-109C basado en submarinos (rango 1850 km), el bloque III UGM / RGM-109D (rango 1250 km) y el bloque IV UGM / RGM-109E (rango 2400 km). En la sección de marcha de la trayectoria, todos estos cohetes dependen en gran medida de la corrección a través del canal GPS. Cuando entren en el campo de la red Field-21, la comunicación con los satélites se perderá y el más mínimo error del sistema de correlación óptico-electrónico TERCOM a bordo puede provocar la pérdida del cohete mucho antes de que alcance su objetivo.

El tercer tipo de armamento de alta precisión, suprimido por los complejos P-340RP, incluye el GMLRS M30 (y su versión de mayor alcance del ER MLRS), diseñado para lanzarse desde el MLUM MLRS y los lanzadores M270 HIMARS, así como el 142, las versiones más de alta precisión. -Tactica familia ATACMS de misiles balísticos, que están equipados con receptores GPS - MGM-3B, MGM-140A y MGM-164B. Al mismo tiempo, las posibilidades de suprimir los módulos GPS para controlar los misiles M164 GMLRS en el Field-30 son mucho mayores que para los receptores de navegación por radio OTBR ATACMS. El hecho es que el M21 vuela a lo largo de una trayectoria más plana, en altitudes más bajas, donde el efecto de la interferencia radioelectrónica del P-30RP continúa siendo bastante alto, mientras que los misiles balísticos MGM-340A / B ascienden a las capas superiores de la estratosfera, y en un segmento descendente de la trayectoria en Las velocidades sobre 164M superan muy rápidamente el área de "interferencia". Dados los equipos de ojivas ATACMS en forma de elementos de combate autoguiados P3 BAT que pueden ser guiados por la radiación infrarroja de vehículos blindados con base en tierra, queda claro que estos misiles balísticos no necesitan precisión quirúrgica. Como resultado, el cohete se desvía aproximadamente en 31-400 m (la operación del GPS se altera solo en el tramo final corto del vuelo) y el SPBE, dispersado a una altura de varios kilómetros, puede proporcionar la orientación a la posición inicial, a pesar de esta desviación no crítica.

Tiene un efecto "Field-21" y las capacidades de navegación de vehículos aéreos no tripulados y aviones de combate. Cegados por la interferencia, los receptores GPS de cazas tácticos y bombarderos estratégicos B-1B que operan en el terreno en el modo no permitirán que la operación sea exitosa, ya que los radares a bordo diseñados para la búsqueda independiente y la destrucción de objetivos terrestres también serán eliminados por otros sistemas de tipo EW "Avtobaza" Y "Krasuha-4". En el mejor de los casos, el potente radar AN / APQ-164 de la aerolínea B-1B podrá hacer un mapa de la superficie de la Tierra solo a una corta distancia, lo que le permitirá abandonar el espacio aéreo de nuestro estado lo más rápido posible volando alrededor de las líneas de defensa aérea detectadas por el AN / ALQ 161. Una gran parte de las manipulaciones en el teatro de operaciones militares del siglo XXI se lleva a cabo con la participación del sistema GPS, y la imposibilidad de su correcto funcionamiento llevará a un cambio serio en la situación de combate prevista.

El sistema EW Field-21 tiene un gran potencial de modernización. Varias veces volvimos a considerar la posibilidad de desarrollar y fabricar en masa aeronaves de detección y control de radar de largo alcance para la detección rápida de TFR y UAV discretos y de bajo vuelo, y apuntar a sistemas de misiles antiaéreos de largo alcance. En un concepto similar, también se puede hacer con el "Field-21", además, las antenas de interferencia de radioelectrónica estándar pueden ser reemplazadas por emisores AFAR, cada uno de los cuales es capaz de eliminar con precisión los VHE o sus grupos en un sector del espacio aéreo estrecho. El alojamiento en la aeronave aumentará el horizonte de radio a varios cientos de kilómetros, haciendo que el "Field-21" sea diez veces más productivo en áreas remotas donde aún no se han erigido torres de telefonía celular y otra infraestructura de comunicaciones.

El "Field-21" es sorprendentemente diferente de otras instalaciones de EW y en que es casi imposible identificarlo, a diferencia de otros sistemas móviles de EW: los módulos de emisión compactos no se destacan en el fondo de las antenas GSM y varios AMC que están presentes solo en la VO Número de varias decenas de miles de unidades. El comando de la OTAN casi no estará al tanto de los puntos de implementación de los elementos P-340RP, e incluso la inteligencia electrónica occidental más avanzada difícilmente corregirá la situación.

Fuentes de información:
http://nevskii-bastion.ru/pole-21e/
http://izvestia.ru/news/628766
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=8929
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    Agosto 30 2016
    Se obligó a leer estas tonterías, y no se arrepintió. Después de eso, relinchó por un largo tiempo.
    El alojamiento en la aeronave aumentará el horizonte de radio a varios cientos de kilómetros, haciendo que el "Field-21" sea diez veces más productivo en áreas remotas donde aún no se han erigido torres de telefonía celular y otra infraestructura de comunicaciones.
    Tal vez Damantsev sea mejor que escriba historias fantásticas?
    1. +1
      Agosto 30 2016
      ¿Qué te hizo reír exactamente? Los dirigibles han sido recordados recientemente tanto por nosotros como por "ellos". uno se estrelló recientemente en Inglaterra (ordenado por los militares).
    2. +4
      Agosto 30 2016
      Experto de sofá relincho .... jajaja
    3. +5
      Agosto 30 2016
      No se revela más sobre los marineros que dejaron Cook después de que SU25 cubrió su interferencia.
  2. +8
    Agosto 30 2016
    Cita: Andy
    ¿Qué te hizo reír exactamente? Los dirigibles han sido recordados recientemente tanto por nosotros como por "ellos". uno se estrelló recientemente en Inglaterra (ordenado por los militares).

    Personalmente, sería una lástima para mí escribir los artículos que escribe Damantsev, aunque solo sea por respeto a los lectores. Dado que la confiabilidad de la información presentada es extremadamente baja y, al mismo tiempo, todo está aromatizado con una salsa azucarada "hurra-patriótica". ¿Cree personalmente en las aeronaves de guerra electrónica?
    1. +3
      Agosto 30 2016
      ¿Crees personalmente en los dirigibles EW?


      ¿Y por qué crees que ponerte la EW dirigible no es posible y no es necesario? ¿Por qué eres guiado? Sí, en realidad la aeronave en sí no tiene sentido?
      Esta información se filtró a 2 hace un año. Y personalmente creo que en un futuro próximo aparecerán. Y será una EW efectiva, bloqueando la estratosfera a 30km.
    2. +8
      Agosto 30 2016
      . ¿Crees personalmente en las aeronaves EW?

      No veo ninguna razón para interferir con la elevación de la antena en un globo atado.
  3. +5
    Agosto 30 2016
    Cita: oleggun
    Experto de sofá relincho .... jajaja

    Disculpe, "no soy un experto en sofás", pero ¿cuál es su VUS (especialidad en contabilidad militar)? Tengo 616810A
  4. +4
    Agosto 30 2016
    Cita: Delink
    ¿Crees personalmente en los dirigibles EW?


    ¿Y por qué crees que ponerte la EW dirigible no es posible y no es necesario? ¿Por qué eres guiado? Sí, en realidad la aeronave en sí no tiene sentido?
    Esta información se filtró a 2 hace un año. Y personalmente creo que en un futuro próximo aparecerán. Y será una EW efectiva, bloqueando la estratosfera a 30km.

    ¿Ha oído hablar del criterio de rentabilidad? Los sistemas de globos estadounidenses e israelíes han demostrado claramente que son "armas en tiempos de paz". Depende en gran medida de las condiciones meteorológicas y es bastante difícil de operar. Aunque ¿cuántas personas están interesadas? A pesar de que estos globos no se colocaron en sistemas de guerra electrónica, sino en equipos de radar, que son mucho más adecuados para globos. Y en cuanto a la "guerra electrónica en la estratosfera" ni siquiera comentaré.
    1. 0
      Agosto 30 2016
      Bueno, por alguna razón, muy interesante.
      Si el software establece el lugar de su permanencia permanente en la zona, entonces él estará allí. Y si el clima es completamente apretado, puede bajarlo por un tiempo.
      Aunque estoy de acuerdo contigo de alguna manera. El que controla el clima gobierna el mundo.
    2. +2
      Agosto 30 2016
      A pesar de que estos globos no estaban equipados con sistemas de guerra electrónica

      Y nadie dice que es necesario levantar el equipo en sí, es suficiente elevar el complejo de la antena: si se golpea, el equipo permanecerá intacto.
      Globo atado pequeño "Irbis"

      El globo es extremadamente fácil de operar y se puede implementar en cualquier sitio no preparado en un tiempo mínimo. Es capaz de transportar un pequeño sistema optoelectrónico a una altura de hasta 900 m, equipos de guerra electrónica, repetidores, dispositivos de antena de hasta 15 kg.

  5. +3
    Agosto 30 2016
    ¿Artículo patrocinado? Por ejemplo, dennos dinero, y colgaremos nuestros dispositivos en todos los postes y árboles, y en el futuro (quizás) un Tomahawk y otros similares no volarán en su cabeza.
    Recuerda la "lista de deseos" del complejo industrial-militar burgués, que sostienen "con la amenaza rusa (antes soviética). lol
  6. +3
    Agosto 30 2016
    Además de bloquear, sería bueno desplegar misiles de vuelta ...
    Déjalos caer de donde vinieron riendo
  7. +5
    Agosto 30 2016
    Lo primero que impacta son los misiles Shrike ...
  8. +3
    Agosto 30 2016
    EW - tema poco prometedor. Transición de los receptores de radar y radio a las antenas direccionales AFAR hará que la interferencia del objetivo y de la barrera en el aire sea inútil. Lo único que se puede seguir atascando son las antenas omnidireccionales de estaciones de radio portátiles y receptores GPS.

    La excepción a esta regla: el uso de generadores EMP explosivos con un impacto masivo en las partes receptoras de cualquier equipo electrónico, pero con un efecto de tiempo limitado: un promedio de minutos de 15 por recarga.

    Y frente al "Campo-21" hay buenos mapas digitales antiguos de la zona tanto en rangos de radio como en infrarrojos (además de siluetas digitales de barcos y aviones en diferentes ángulos).

    Por otro lado, "Pole-21" cubrirá claramente el taller por usar GPS en municiones de pequeño tamaño como proyectiles, minas y bombas de pequeño calibre, en las que es difícil usar AFAR. Y gracias por eso.
    1. 0
      Agosto 30 2016
      . La transición de los receptores de radar y radio a antenas AFAR direccionales hará que la interferencia objetivo y obstructiva en el aire sea inútil.

      No lo hará. Si los módulos de transmisión funcionan en grupos a diferentes frecuencias, entonces la eficiencia del radar disminuirá, en el mejor de los casos, a veces y esto todavía no garantiza contra la exposición total.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        Agosto 31 2016
        No caerá, ahora la computadora procesa la señal, y con el algoritmo de frecuencia aleatorio habilitado y los sistemas duplicados, estos bloqueadores pueden no darse cuenta.
        1. 0
          Agosto 31 2016
          No caerá, ahora hay un procesamiento de señal de computadora, pero con el algoritmo de frecuencia aleatorio activado

          Golpearán todo el rango de trabajo y eso es todo.
          sistemas duplicados pueden

          No hay sistemas duplicados; cualquier radar es esencialmente un receptor y un transmisor.
          1. +1
            6 2016 septiembre
            ¿Qué es "todo"? No podrán anotar el conjunto, ver mejor el rango de trabajo que tiene el jammer.
    2. +3
      Agosto 30 2016
      Buscan oposición a cualquier acción y casi siempre la encuentran.
      En cuanto a AFAR y estaciones con SICH, estoy de acuerdo: hasta ahora parece muy prometedor, pero los tiempos están cambiando, son posibles nuevas soluciones.
      Con los generadores electromagnéticos, ahora hay muchos circuitos de alta velocidad bien desarrollados (cierre de puentes, diodos zener en la entrada, etc.) desde que comenzaron a resolver el problema con el generador EMR más potente: una explosión nuclear.
      Todavía estoy completamente de acuerdo con la historia de la indispensabilidad del GPS: como antes, se indujo la corrección astro, los sistemas de inercia (ahora hay giroscopios láser y acelerómetros), las correcciones de radio son muchas formas, la base del elemento es nueva.
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. +8
    Agosto 30 2016
    Entonces, vemos otra historia sobre una espada: una cadencia y un sombrero invisible realizado por un gran especialista en este campo. Sabes, a veces me parece que estudié en los libros de texto equivocados o en otro mundo en general. Me gustaría tomar el libro de texto de ingeniería de radio de mi escuela (estudiado en un círculo de radio) y volver a leerlo nuevamente.
    El sistema GPS (como Glonass) funciona en el rango de decímetros, en este rango solo es posible irradiar y recibir señales con una onda directa, dentro de la línea de visión o, si uno habla con inteligencia, la difracción es insuficiente para otro trabajo.
    (Todavía hay una reflexión troposférica y de lluvia de meteoritos, pero esta es otra).
    La conclusión es simple y asequible: "obstruir" tal señal (más precisamente, para que no se pueda distinguir en el contexto de interferencia) solo es posible con la antena omnidireccional del receptor GPS, aquellos con una antena que recibe señales de todas las direcciones. Por extraño que parezca, nuestros satélites no se arrastran entre las antenas EW, sino que vuelan en el hemisferio superior de cualquier avión. Asegúrese de que la antena del receptor esté ubicada en la parte superior del misil de crucero y no reciba señales desde el suelo (hablando de manera inteligente, reduzca su patrón de radiación al hemisferio superior justo por encima del horizonte) y listo: el sistema dejó de funcionar. Cómo, sí, al menos envuélvelo en papel de aluminio y haz un agujero en la parte superior.
    Para desorientar de manera efectiva el receptor GPS, debe lanzar varias antenas en el aire (al menos de alguna manera) y emitir una señal especialmente seleccionada contra el fondo de los satélites con cierta potencia.
    Y no hable sobre los "dispositivos secretos" y los "desarrollos únicos que no tienen análogos". Este sistema es bastante simple y primitivo, aunque aparentemente ensamblado sobre una base más o menos moderna. Además, es real, lo más probable es que nadie haya resuelto su uso en combate (así como las consecuencias para la operación de su equipo).
    Pero esta no es una razón para concluir que esto sea una especie de "mierda". Ahora está muy de moda para nosotros tener opiniones contrarias sobre todo. En las antenas omnidireccionales, "Field" es, en teoría, bastante efectivo, pero no se debe convertir en absoluto.
    No es la tecnología y las personas que están en guerra, las estructuras que los unen están en guerra. Y con el lugar correcto en esta estructura y el uso competente para su propósito previsto, el complejo funcionará perfectamente entre otros equipos y armas.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. +2
        Agosto 30 2016
        Luego, la OTAN cambiará a la guía GLONASS, pero ahora hay teléfonos inteligentes para 2 sistemas.
        Pero si es más grave, entonces esta es una opción para la guerra nuclear, y ya será violeta quién derrotará a quién.
        Para todos los misiles estratégicos, la guía de inercia es suficiente (con un margen).
    2. 0
      Diciembre 28 2016
      Ciertamente no soy un experto, pero me viene a la mente una pregunta. ¿Los satélites GPS y los satélites Glonass vuelan en diferentes "arriba"? ¿O estos satélites solo pueden emitir sus propias señales?
  11. 0
    Agosto 30 2016
    El "Field-21" es sorprendentemente diferente de otras instalaciones de EW y en que es casi imposible identificarlo, a diferencia de otros sistemas móviles de EW: los módulos de emisión compactos no se destacan en el fondo de las antenas GSM y varios AMC que están presentes solo en la VO Número de varias decenas de miles de unidades. El comando de la OTAN casi no estará al tanto de los puntos de implementación de los elementos P-340RP, e incluso la inteligencia electrónica occidental más avanzada difícilmente corregirá la situación.


    ¿Pero por qué entonces un artículo tan detallado? ¿Cómo golpear amer?
  12. +8
    Agosto 30 2016
    Cita: Bongo
    Disculpe, "no soy un experto en sofás", pero ¿cuál es su VUS (especialidad en contabilidad militar)? Tengo 616810A

    Seryozha, a quién le importa que seas un experto en el campo de los sistemas de control de combate y las comunicaciones "cerradas". no Después de todo, la gente reunida aquí en su mayor parte "grita".

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"