Ejército y estado en Pakistán. Parte de 2. Las fuerzas armadas se convierten en aliadas de los fundamentalistas.

7
La crisis política y socioeconómica en Pakistán al final de 1960-s condujo al hecho de que el presidente (Mariscal de campo Ayub Khan) en 1969 se vio obligado a sufrir la presión de la élite militar para transferir el poder al Jefe de Estado Mayor del Ejército, Yahya Khan. Aga Mohammed Yahya Khan Kyzylbash (1917-1980) era de origen Kyzylbash (las tribus turcas de Kyzylbash fueron reasentadas en las tierras de Afganistán y Pakistán en el siglo XVIII desde el Azerbaiyán iraní, se asimilaron y se fusionaron con la población local, habiendo perdido su idioma). Después de graduarse en la Universidad de Punjab, Yahya Khan recibió educación militar en la Academia Militar India en Dehradun y en 1938 comenzó su servicio en las fuerzas de la India británica.

Sirvió en la Provincia de la Frontera Noroeste, poblada por pastún, y durante la Segunda Guerra Mundial luchó como parte de las tropas británicas en África del Norte, Oriente Medio e Italia. Cuando la India británica se dividió en India y Pakistán en 1947, el musulmán Yahya Khan se trasladó a las fuerzas armadas paquistaníes, donde realizó una impresionante carrera militar. Durante la guerra indo-paquistaní 1965 del año, comandó una división de infantería, y un año más tarde, en 1966, fue nombrado jefe de personal del Ejército de Pakistán.



El representante de la élite militar, Yahya Khan, decidió actuar lo más duro posible para estabilizar la situación política en Pakistán. Impuso la ley marcial en el país, abolió la Constitución, destituyó a los diputados de la Asamblea Nacional y Provincial. 31 Marzo 1969, Yahya Khan fue proclamado el nuevo presidente de la República Islámica de Pakistán. Pero como gobernante Yahya Khan no era muy competente, y realmente no quería liderar el país. Ya en 1970, analizó varias opciones para transferir poder a otra persona. En diciembre 1970, las primeras elecciones generales tuvieron lugar en Pakistán. Sus resultados fueron muy negativos para las autoridades centrales. El hecho es que la Liga Awami obtuvo el 160 de los lugares 162 asignados a Pakistán Oriental (Bangladesh) bajo el liderazgo de Sheikh Mujibur Rahman. Esta organización política luchó por la máxima autonomía del este de Pakistán, que estaba extremadamente insatisfecha con el liderazgo central. En el Pakistán occidental, primero de todo en Punjab y Sindh, ganó el Partido Popular de Pakistán, dirigido por Zulfiqar Ali Bhutto, quien habló desde las posiciones del socialismo islámico. En el este de Pakistán, comenzaron las actuaciones de la población local, lo que llevó a un levantamiento e intervención por parte del ejército.
Las unidades del ejército transferidas al este de Pakistán, lideradas por el general Tikka Khan, actuaron de manera extremadamente dura contra la población local. No es de extrañar que a Tikka Khana (en la foto) le hayan dado el apodo de "El Carnicero de Bengala". Sin embargo, en respuesta a las duras acciones del ejército pakistaní, los destacamentos armados de los insurgentes de Bengala incrementaron la resistencia. India recibió el apoyo total de los bengalíes, quienes en el invierno de 1971 entraron en guerra con Pakistán.

El general Yahya Khan, en esta difícil situación, se dirigió a la disolución del gobierno y al despido de todos los gobernadores, a quienes reemplazó por comandantes militares. Se promulgaron decretos para prohibir cualquier actividad política e imponer la censura de la prensa. Las fuerzas aéreas indias bombardearon Rawalpindi y comenzó una guerra a gran escala. Las potencias mundiales demostraron abiertamente a quién apoyan. Entonces, la Unión Soviética apoyó a India, y Estados Unidos y China - Pakistán. La lejanía geográfica de Pakistán Oriental de Occidente ha hecho su trabajo. Las tropas pakistaníes en Bengala fueron rodeadas en el área de Dhaka y se rindieron. Más de 75 miles de soldados paquistaníes fueron capturados en la India. 17 Diciembre 1971, la guerra indo-paquistaní ha terminado. Una nueva formación estatal ha aparecido en el mapa del sur de Asia, la República Popular de Bangladesh.

El colapso del país asestó un duro golpe a la autoridad política del general Yahya Khan. Las manifestaciones masivas comenzaron en el oeste de Pakistán exigiendo la renuncia del presidente del país. En la situación actual, el presidente no tenía ninguna opción para mantener su puesto; después de todo, casi todo el establecimiento político y militar de Pakistán formuló sus críticas. 20 Diciembre 1971, Yahya Khan renunció como Presidente del país. Así terminó su corta estancia en este puesto, y en Pakistán. historia El general ingresó como el presidente más desafortunado. Más tarde, Yahya Khana fue culpado no solo por la derrota en la guerra con la India y el colapso del país, sino también por el abuso de bebidas alcohólicas, el excesivo interés en las mujeres, es decir, dieron forma a su imagen como una persona completamente inadecuada para la posición de liderazgo del presidente del país. Después de la salida de Yahya Khan de la presidencia del país, por primera vez después de los tres primeros presidentes: los generales Iskander Mirza, Ayub Khan y Yahya Khan, el político popular y popular Zulfikar Ali Bhutto se convirtió en el nuevo jefe de estado. Sin embargo, él tuvo la determinación de colocar al ex presidente Yahya Khan en desgracia bajo arresto domiciliario.

Zulfikar Ali Bhutto (1928-1979) provenía de una familia musulmana muy rica, un representante de la élite política indo-musulmana. Recibió una excelente educación en los EE. UU. Y el Reino Unido: en la Universidad de California y Oxford, Zulfikar Ali Bhutto fue diplomático durante mucho tiempo, fue Ministro de Relaciones Exteriores de Pakistán y en 1967 fundó el Partido Popular de Pakistán. Su ideología se redujo a las tesis "El Islam es nuestra religión, la democracia es nuestra forma de gobierno, el socialismo es nuestro sistema económico". Zulfikar Ali Bhutto se embarcó en reformas económicas, y en el campo de la política exterior se centró más en la cooperación con los países islámicos del este árabe. En política doméstica, Bhutto se dirigió a la islamización del país, prohibiendo el alcohol, los casinos y los clubes nocturnos.

En 1973, una nueva constitución fue adoptada en Pakistán. Zulfikar Ali Bhutto asumió el cargo de primer ministro, reteniendo todo el poder en sus manos, y Fazal Ilahi Chowdhury (1904-1982), un político pakistaní autorizado y veterano de la Liga Musulmana, se convirtió en presidente del país. Pero la presidencia ahora era representativa, por lo que Chowdhury en realidad no tuvo oportunidad de influir en las políticas seguidas por el Primer Ministro Bhutto.

A pesar de que Zulfikar Ali Bhutto era un hombre puramente civil, mostró tal rigidez como el jefe de estado que no era característico de los tres generales que ocupaban cargos presidenciales ante él. Bhutto tomó una serie de medidas para neutralizar posibles conspiraciones en las filas de la élite militar. Así, creó las Fuerzas de Seguridad Federales - fuerzas paramilitares autónomas subordinadas directamente al presidente. Además, se abolieron los puestos de los comandantes de las ramas de las fuerzas armadas y, en lugar de ellos, según el modelo estadounidense, los jefes de personal y las fuerzas armadas en su conjunto encabezaron los tipos de fuerzas armadas: el Comité Conjunto de Jefes de Estado Mayor. El Secretario de Estado para la Defensa se convirtió en el mismo Zulfikar Ali Bhutto. Sin embargo, al colocar los puestos de comandantes militares de alto rango, Zulfikar Ali Bhutto cometió un error fatal. Uno de los generales más leales le pareció a Mohammed Zia-ul-Haq, quien en todos los aspectos demostró su ostentosa apatía política y se presentó como un ardiente opositor a cualquier interferencia del ejército en la vida política del país. Al final, en 1976, Bhutto nombró a Zia-ul-Haq como jefe de personal del Ejército de Pakistán.

El general Mohammed Zia-ul-Haq (1924-1988), como muchos otros oficiales pakistaníes de alto rango, era un soldado hereditario. Su padre sirvió en el ejército de la India británica, y Zia-ul-Haq, quien se graduó de la Academia Militar de la India y participó en operaciones de combate contra los japoneses en Indonesia, Malaca y Birmania durante la Segunda Guerra Mundial, comenzó su carrera militar allí. En 1955, Zia-ul-Haq se graduó de la Escuela Superior de Personal de Quetta y luego se formó en los Estados Unidos. Sin embargo, hasta cierto punto su carrera no podía ser llamada rápida. En el año 1964, en los años 40, fue ascendido a teniente coronel y fue enviado como instructor a la sede en Balochistán. Sólo en 1966, se convirtió en comandante de una división blindada. En 1975, el General de División Zia-ul-Haq se desempeñó como comandante del Cuerpo de Ejército de 2 estacionado en Multan. Zia-ul-Haku fue ayudado por la astucia natural y una situación política favorable. Bhutto, creyendo que era aparentemente apolítico, eligió al mayor general de 52 años y en 1976, lo convirtió en el jefe de personal de las fuerzas terrestres, asignándole a Ziya-ul-Haku el rango de teniente general.

En marzo, el Partido Popular de Pakistán ganó la elección regular 1977. La oposición no reconoció los resultados de las elecciones y comenzó la agitación, a lo que el primer ministro Bhutto respondió con represión. En estas condiciones, el general Zia-ul-Haq se dio cuenta de que había llegado el momento de actuar. 4 Julio 1977, un golpe militar ocurrido en el país. Todo el poder estaba en manos de los militares. 5 Julio 1977 Ziya-ul-Haq fue proclamado Primer Ministro, un año después también asumió los cargos de Ministro de Defensa y Ministro de Relaciones Exteriores, y en septiembre 1978 fue proclamado Presidente de Pakistán. 4 El 1979 de abril del año fue colgado por el ex Primer Ministro Zulfikar Ali Bhutto, quien estaba bajo custodia. Bajo el liderazgo de Zia-ul-Haq, Pakistán se convirtió en una verdadera dictadura militar.

Fue durante el reinado de Zia-ul-Haq que no solo se profundizó la cooperación de Pakistán con los Estados Unidos de América en la esfera militar, sino que también se inició la islamización intensificada. El ejército, anteriormente un instrumento de disuasión para los fundamentalistas religiosos, comenzó a garantizar la transformación del fundamentalismo en la ideología estatal del país. Este Zia-ul-Haq buscó encontrar apoyo entre las muchas capas conservadoras de la población pakistaní. Paralelamente a la islamización del estado, manifestada en la introducción de las normas de la Sharia en las leyes del país, también tuvo lugar la islamización de las fuerzas armadas. Estaba asociada a los procesos regulares de renovación de personal de la élite militar paquistaní. Al final de los 1970, los oficiales y generales que comenzaron su servicio en las tropas coloniales británicas antes de que se declarara la independencia de Pakistán tenían al menos 50-55 años. Se retiraron en tropel. Los soldados más jóvenes llegaron a los puestos de mando, cuyo desarrollo y carrera se desarrollaron ya en el período de la existencia del Pakistán independiente. En contraste con los oficiales de la primera ola, que provenían de familias de la aristocracia y tenían una buena educación secular británica, muchos oficiales más jóvenes eran de familias acomodadas de comerciantes y agricultores. Las ideas del fundamentalismo religioso reflejaron sus propios puntos de vista sobre la estructura de la sociedad, y se criaron en más familias religiosas que en las familias de la aristocracia tradicional.

La islamización del país afectó el cambio en la doctrina militar del ejército paquistaní. El concepto de jihad se introdujo activamente, y el profesionalismo militar estaba vinculado a la religiosidad. Zia-ul-Haq creía que un soldado paquistaní puede revelar completamente sus cualidades profesionales como soldado solo si es la persona más religiosa. La islamización del ejército llevó a una mayor popularización del servicio militar entre los fundamentalistas religiosos. Además, con el archivo de la inteligencia estadounidense, el ejército paquistaní se ha convertido en uno de los patrocinadores más importantes de las organizaciones fundamentalistas radicales que operan en Cachemira y en el territorio del vecino Afganistán.

Cuando, en 1979, la URSS introdujo un contingente limitado de tropas en el territorio de Afganistán, Zia-ul-Haq convirtió a Pakistán en una base para albergar los campos de Mujahideen afganos. El ejército paquistaní se ha convertido en un importante aliado de los muyahidines, dándoles pleno apoyo. armas, municiones, instructores y asesores, material y base técnica. Los prisioneros de guerra fueron enviados al territorio de Pakistán: soldados y oficiales soviéticos, soldados afganos, simpatizantes de la NDRA. Todos conocen la tragedia en el campo de Badab en 1985, donde tuvo lugar el levantamiento de los prisioneros de guerra soviéticos.

Ejército y estado en Pakistán. Parte de 2. Las fuerzas armadas se convierten en aliadas de los fundamentalistas.


Por lo tanto, vemos que el vector de islamización de las fuerzas armadas paquistaníes se estableció al final de 1970-x, el comienzo de 1980-x. El general Zia-ul-Haq y condujo a la transformación de Pakistán en el principal aliado estratégico de los mujahideen afganos. Los vínculos más estrechos se establecieron con Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, que son los principales patrocinadores del renacimiento islámico en los países de Oriente Medio y África.

El 17 de agosto de 1988, el general Zia-ul-Haq murió en aviación desastre. Junto con él, el embajador de los Estados Unidos de América y el jefe de inteligencia paquistaní fueron asesinados. Desde los primeros días, la catástrofe se asoció con la eliminación selectiva de Ziya-ul-Haq. Los servicios secretos paquistaníes, a través de los medios de comunicación, estaban presionando con fuerza la versión que el KGB de la URSS había arreglado para la eliminación de Ziya-ul-Haq como venganza por los eventos en Badaber. Después de la muerte de Ziya-ul-Haq, el país fue dirigido por el presidente del Senado, Gulam Ishaq Khan (1915-2006), un político cercano a Zia-ul-Haq que es químico de profesión. Gulam Ishaq Khan buscó preservar el modelo de estructura política establecido por Ziya-ul-Haq, pero la simbiosis de las fuerzas armadas y fundamentalistas que se formaron durante el reinado del general disminuyó gradualmente. Sin embargo, en la primera mitad de la década de 1990, Pakistán continuó brindando apoyo no solo a los muyahidines afganos, sino también a las organizaciones religiosas fundamentalistas que se hicieron activas en las repúblicas postsoviéticas de Asia Central. El ejército y los servicios especiales desempeñaron un papel crucial en este apoyo.

Continuará ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    30 Agosto 2016 15: 15
    "Fue durante el reinado de Zia-ul-Haq que no sólo se profundizó la cooperación militar de Pakistán con los Estados Unidos de América, sino que comenzó la islamización intensificada".

    Se trata del amor de Estados Unidos por la democracia y la libertad en todo el mundo. si

    "Los servicios especiales paquistaníes a través de los medios de comunicación impulsaron enérgicamente la versión de que la liquidación de Zia-ul-Haq fue organizada por la KGB de la URSS, como venganza por los acontecimientos de Badaber".

    Esto es demasiado bueno para ser verdad.
    1. avt
      +3
      30 Agosto 2016 16: 11
      La crítica es buena, sin embargo
      El 17 de agosto de 1988, el general Ziya-ul-Haq murió en un accidente aéreo. Junto con él, el embajador de los Estados Unidos de América y el jefe de inteligencia paquistaní fueron asesinados. Desde los primeros días, la catástrofe se asoció con la eliminación selectiva de Ziya-ul-Haq. Los servicios secretos paquistaníes, a través de los medios de comunicación, estaban presionando con fuerza la versión que el KGB de la URSS había arreglado para la eliminación de Ziya-ul-Haq como venganza por los eventos en Badaber.
      El autor debería haber notado un hecho: era el mariscal, entonces parecía, bueno, tal vez el general Ziya-ul-Khak, antes, junto con el jefe de inteligencia, el principal ejecutor en la creación del movimiento talibán, se sentaba en el C-130. , que colapsó, ofreció a la URSS una opción CERO: la URSS está retirando sus tropas y Pakistán está endureciendo a los islamistas, que ya entonces comenzaron a enloquecer en el propio Pakistán, ganando fuerza militar y no están tratando de derrocar al régimen que queda en Kabul. wassat , no hizo tal propuesta y colapsó bajo su peso, enterrando la posibilidad misma de la opción cero.
    2. +1
      30 Agosto 2016 18: 28
      Cita: Vladimirets
      Se trata del amor de Estados Unidos por la democracia y la libertad en todo el mundo.

      Je je je ... Todavía recuerdas quién contribuyó a la llegada al poder del ayatolá Jomeini en Irán. Cómo Carter presionó al Shah, exigiendo, bajo amenaza de sanciones, que pusiera fin a la persecución de la oposición.
      Los estadounidenses soñaron con una oposición manual para presionar al sha al distribuir los contratos petroleros. Lo que realmente hicieron, todo el mundo lo sabe. sonreír
      1. 0
        2 Septiembre 2016 13: 41
        ¡Para los estadounidenses, esta es una situación bastante estándar!
        Los títeres planeados comienzan a vivir sus propias vidas.
        Recuerden a Bin-Laden (cuán valientemente, los valientes comandos estadounidenses dispararon contra un anciano enfermo y medio ciego sin ninguna protección; ni siquiera hubo pensamientos para llevar e interrogar los ataques terroristas), Hussein (cómo cerró cuidadosamente su boca en la corte y rápidamente se colgó del cuello: era demasiado sabía acerca de los estadounidenses en el Medio Oriente).
        La historia del cambio de cifras de los estadounidenses en Corea del Sur y especialmente en Vietnam es muy interesante. A quién se le preguntó por el bien, a quién por el mal y a quién (Park Chung Hee, Ngo Dinh Diem) ya no se preguntó. Y en todas partes actuaron "oficiales patriotas".
        Títeres estadounidenses en América Central y del Sur América a menudo comenzaron su juego.
        Pero Manuel Noriega se convirtió en un verdadero único. Los yusovitas literalmente lo alimentaron con una cuchara, lo criaron y lo convirtieron prácticamente en el presidente de Panamá. Sufrió cuando le disparó metódicamente a sus oponentes y la CIA le pagó un salario.
        Y él es desagradecido, no solo los envió, sino que también dirigió el negocio de suministro de drogas panameño en los Estados Unidos.
        Y los propios estadounidenses tuvieron que hacer (algo terrible) el trabajo sucio de organizar una intervención en Panamá sin ninguna razón legítima (aunque cuando los detuvo).
        Es mejor no mencionar a África en absoluto: aquí no hay espacio suficiente ni siquiera para una breve descripción.
  2. +1
    30 Agosto 2016 17: 17
    Gracias por el artículo! Información interesante, pero me gustaría agregar en forma de detalles sobre el propio ejército. Por ejemplo, a cuántos soldados y oficiales sirven, a qué condiciones, a qué tipo de tropas se consideran prestigiosas y al lado desconocido del ejército pakistaní.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. +2
    30 Agosto 2016 21: 07
    Cita: Vladimirets
    la liquidación de Zia-ul-Haq fue organizada por la KGB de la URSS, como venganza por los acontecimientos de Badaber ".

    general shaitán encontró su fin
  5. +1
    30 Agosto 2016 23: 02
    jdem prodaljeni sps

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"