Rusia sigue participando en el proyecto Sea Launch

16
RSC Energia y Boeing Corporation han anunciado el pago de la deuda de la parte rusa por un monto de $ 330 millones para el proyecto de lanzamiento del centro espacial de lanzamiento de Sea Launch, informa Mañana.ru.

Rusia sigue participando en el proyecto Sea Launch




“Ahora estamos construyendo nuestras relaciones de tal manera que cubramos la deuda con obras y proyectos conjuntos. Los proyectos se refieren al trabajo conjunto sobre la creación de una estación de acoplamiento para los prometedores barcos de la Federación y el CST-100 Starliner. Esta es la próxima generación de naves espaciales después de la Soyuz ", dijo Vladimir Solntsev, el director general de Energía.

“La esencia del proyecto del cosmódromo flotante fue el lanzamiento de cohetes en órbita desde el ecuador. Comenzar desde esta latitud nos permitió usar la rotación de la Tierra de manera eficiente y tomar más cargas en 10%. Boeing Commercial Space Company (40% acciones), el noruego Aker Kvaerner (20%) y RSC Energia (25%) invirtieron en Sea Launch. Los fabricantes de Zenit 3SL lanzan vehículos para el proyecto, la oficina de diseño ucraniana Yuzhnoye y Yuzhmashzavod, se han convertido en propietarios de 15% ”, explica la publicación.

El proyecto fue autosuficiente al lanzar cohetes 5 al año. Sin embargo, fue posible encontrar clientes solo en 1start por año. “Y en 2010, el consorcio Sea Launch estaba completamente sin órdenes. Durante todo el tiempo fue completamente exitoso el lanzamiento de 33 de 36-ti. "Las deudas acumuladas de 2007, y en 2009, Boeing decidió abandonar el proyecto después de un procedimiento de quiebra", dice el artículo.

En los años de crisis, Rusia no pudo pagar sus deudas, fueron cubiertas por la Corporación Boeing con su propio bolsillo. Ucrania se negó a pagar en absoluto. El basing del cosmódromo en Long Beach fue cerrado.

“Según diversos datos, países como China, los Emiratos Árabes Unidos y Australia mostraron interés en el lanzamiento marítimo. Y ahora, el periódico australiano NT News informó que un empresario australiano, cuyo nombre no fue revelado, se convirtió en un inversor. La futura plataforma también estará ubicada en las aguas de Australia ”, escribe el autor.

"Sin embargo, nadie habla sobre el momento del renacimiento del Sea Launch. Pero en beneficio del desarrollo del "espacio estadounidense" en el proyecto del futuro, CST-100 Starliner, nuestros científicos de la "Energía" tendrán que trabajar duro. La deuda es bella ”, concluye la publicación.
  • RSC Energia
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    Agosto 30 2016
    Algo me dice que los clientes en los vuelos de 5 por año no se pudieron encontrar a propósito ...
    1. +2
      Agosto 31 2016
      ¿Y en qué parte de la noticia "Rusia sigue participando en el proyecto"?
  2. +2
    Agosto 30 2016
    ¡33 lanzamientos exitosos de 36! ¡Excelentes estadísticas! Solo que ahora las oficinas de diseño ucranianas que produjeron Zenit están sin salario y con deudas por electricidad y agua. Sería bueno usar nuestro Angara en lugar de Zenit
  3. +9
    Agosto 30 2016
    Dar mejor con dinero. Y deja que se desarrollen ...
    1. +5
      Agosto 30 2016
      Si hubiera dinero, lo habríamos devuelto mucho tiempo. Y así, pague en especie.
      Moraleja: no te metas con personalidades oscuras.
    2. +3
      Agosto 30 2016
      Nada, es posible hacer algún trabajo, si se involucraron y aceptaron esta opción, ¿por qué inmediatamente con dinero?
      Sobre la efectividad del trabajo en condiciones de servidumbre, los clásicos han escrito mucho guiño
  4. +10
    Agosto 30 2016
    Ucrania no es considerada por el Boeing. La relación que tiene el Starliner con el lanzamiento al mar no está clara.
    En consecuencia, RKK Energia puede desarrollar algo para sus deudas con Boeing. Espero que desarrolle en la dirección del conjunto de destornilladores en los Estados Unidos una nave espacial RUSA. Y es imprescindible utilizar el sistema métrico en el diseño para que también se compren herramientas rusas.
    1. 0
      Agosto 30 2016
      Espero que desarrolle en la dirección del ensamblaje del destornillador en los Estados Unidos una nave espacial RUSA.

      Tirarán la documentación ucraniana y eso es todo.
  5. +8
    Agosto 30 2016
    Algo reciente con nuestros líderes no está bien. ¡Siempre estamos atrapados! Pero Ucrania simplemente se negó a pagar y todo está bien con ellos ... Tenemos que averiguar el FSB, quizás nuestras fallas no sean accidentales. ¿Y por qué estamos ayudando a los estadounidenses y sus aliados?
  6. +1
    Agosto 30 2016
    Cita: soltar
    ¡33 lanzamientos exitosos de 36! ¡Excelentes estadísticas! Solo que ahora las oficinas de diseño ucranianas que produjeron Zenit están sin salario y con deudas por electricidad y agua. Sería bueno usar nuestro Angara en lugar de Zenit

    Mejor aún, "Energía" ... amarrar
    1. +2
      Agosto 30 2016
      La energía en el ecuador recibirá el radio máximo de la Tierra, es decir. Palanca larga. Este poder de cohete es extraordinario. Puede ralentizar o detener la rotación de la Tierra. Peligroso, sin embargo [i] [/ i] sentir
  7. +3
    Agosto 30 2016
    Pagar tecnología por deudas ... no es una muy buena solución ... debe comprender este enfoque con más detalle ... Mejores productos finales de alta tecnología (por ejemplo, cómo vendemos motores) ... es decir bienes terminados de valor agregado
  8. +2
    Agosto 30 2016
    Cita: samoletil18
    La relación que tiene el Starliner con el lanzamiento al mar no está clara.

    ¿Starliner al lanzamiento del mar? Ninguna. Pero al principio del artículo se dijo

    “Ahora estamos construyendo nuestras relaciones de tal manera que cubramos la deuda a través del trabajo y proyectos conjuntos. Los proyectos se relacionan con el trabajo conjunto en la creación de una estación de atraque para los prometedores barcos "Federación" y CST-100 Starliner.

    Es decir, los estadounidenses y yo desarrollaremos un nodo similar al que se usó una vez en el programa Apollo-Soyuz. Lo más probable es que en el futuro se planeen otros proyectos con los estadounidenses, en los que participarán Starliner y Federations.
    Y sobre el Sea Launch. Espero que entiendas que hubo sarcasmo sobre "Energy". Incluso la sugerencia de usar "Angara" es una tontería. El esquema de Angara no es adecuado para el complejo de lanzamiento. Tendría que rehacerlo. Y el "Angara" en la versión "lápiz" con sus 1,2 toneladas de carga útil generalmente no es adecuado para reemplazar el "Zenith". Aquí es necesario hacer un análogo constructivo de "Zenith", tal vez ni siquiera de tal capacidad de carga.
  9. +1
    Agosto 30 2016
    Honestamente, todo este vagabundo con este Sea Launch no me ha gustado desde hace mucho tiempo ...
    Incluso cuando este proyecto fue establecido, estaba claro que este no es un paquete de papas en una tienda o en el mercado para comprar ...
    Ucrania se negó a pagar las deudas ... Rusia, como siempre, asumió la carga de las deudas ... Y para pagar estas deudas, nuestros científicos y diseñadores volverán a arar al padre de Carlo, el Tío Sam ... No por dinero, sino en cuenta de la deuda !!!

    Explícame, viejo, ¿cuándo terminará esta catástrofe con Sea Launch?
    ¿Y lo necesitamos en absoluto? Exactamente, en esta etapa ???

    PD: Y de alguna manera, el interés de los EAU en comprar este oro reciclable es incomprensible ... Me disculpo por los materiales reciclables, pero ¿cómo es U.E., sin explotar y ni siquiera autosuficiente, por nombrar?
    1. +1
      Agosto 30 2016
      Puedo suponer que una serie de países productores de petróleo no están interesados ​​en nada en la recuperación de la inversión, están listos para pagar por el prestigio. Hace mucho tiempo que somos más pragmáticos sobre estos temas, puede servir este Inicio, suministrar misiles, satélites.
      Paga el dinero ...........
  10. +1
    Agosto 30 2016
    Desde el comienzo del proyecto Sea Launch, no me quedó claro por qué Rusia estaba tratando de cooperar con los estadounidenses a través de RSC Energia, después de todo, el erizo entendió que el estado de los EE. UU. No tenía la intención de desarrollar la cosmonáutica rusa en absoluto, y las tecnologías para la producción de vehículos espaciales de pequeño uso en el espacio postsoviético eran y hasta el día de hoy siguen siendo los más avanzados ¿Alguien decidió ganar algo de dinero en el comercio de tecnologías nacionales, utilizando canales oficiales?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"