Mayo: Gran Bretaña envía al diplomático ruso 23 y no invita a Lavrov a Londres.

292
La primera ministra británica, Theresa May, dijo que los diplomáticos rusos de 23 deben abandonar el país. Ella dijo esto durante un discurso en el parlamento, reporta RT

Mayo: Gran Bretaña envía al diplomático ruso 23 y no invita a Lavrov a Londres.




Reino Unido enviará 23 diplomático ruso
- declarado mayo. Ella aclaró que los diplomáticos tienen una semana para empacar. Esta es la mayor expulsión de diplomáticos en más de 30 años.

Le dimos a Rusia el derecho de explicar lo que sucedió, pero demostraron un desprecio total por la gravedad del incidente. No proporcionaron ninguna explicación de cómo resultó esta sustancia en el Reino Unido.
- dice mayo

Según ella, esta "medida es una respuesta a las acciones de Rusia".

Además, el Reino Unido suspende todos los contactos bilaterales con Rusia y también retira la invitación al Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, para que visite Londres.

Tenemos un enfoque muy simple en las relaciones con Rusia: "Confía, pero verifica". Sigo creyendo que no está en los intereses nacionales de nuestro estado interrumpir todo tipo de diálogo entre Rusia y Gran Bretaña, pero después de este acto repugnante contra nuestro país, las relaciones ya no pueden seguir siendo las mismas. Suspenderemos todos los contactos bilaterales planificados de alto nivel entre Rusia y Gran Bretaña.
Ella dijo.

El primer ministro destacó que la parte británica también retiraría la invitación a Lavrov para visitar el Reino Unido.

Y asegúrese de que ni los miembros de la familia real ni los miembros del gobierno estén presentes en el Campeonato Mundial 2018 del Año en Rusia
- agregó mayo.

Los medios de comunicación anteriores informaron que el Primer Ministro británico May podría anunciar la expulsión de diplomáticos rusos del país en relación con el envenenamiento en Salisbury.
292 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    14 marzo 2018 19: 07
    Que nos envíen oligarcas con diplomáticos o vagones con dinero robado. ¿Por qué necesitamos sólo diplomáticos?
  2. +2
    14 marzo 2018 19: 18
    De qué tonterías... está hablando.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. +1
    14 marzo 2018 19: 27
    El Ministerio de Asuntos Exteriores responderá una interesante o la borrarán de nuevo y se la tragarán como los yanquis =\
  5. 0
    14 marzo 2018 19: 36
    De alguna manera es sospechoso, ¿por qué los traidores a Rusia (Lugovoi, ahora éste) están solo en la "Isla Sucia" y en ningún otro lugar? Es peligroso correr allí.
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. 0
    14 marzo 2018 19: 53
    Anécdota.
  9. +1
    14 marzo 2018 19: 58
    Los "éxitos" de Rusia en política exterior continúan.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. +2
    14 marzo 2018 20: 07
    Este es un clásico del género, poner nervioso al enemigo, cometer errores... y luego simplemente entrar en pánico) es una obra maestra.
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. 0
    14 marzo 2018 20: 26
    Sólo histeria... obviamente nadie la ama... y en el contexto de la menopausia... es espeluznante.
  14. +1
    14 marzo 2018 20: 28
    Un poco de caca o nada de nada, ¿qué sigue?
    La inglesa hace una mierda y contamina el ambiente con un vil ámbar.... afortunadamente se ha quedado un poco pequeña, sin embargo, tiene aliados que no son menos malolientes, pueden, pueden arruinarnos el ambiente.
    Veremos, por ahora puedes pasar con una simple pinza en la nariz, es fácil saltar sobre un montón, pero ¿qué sigue? pedido
  15. +2
    14 marzo 2018 20: 29
    ¡¡¡Eh!!! ¡¡¡La abuela no viene!!! ¿Cómo seguiremos viviendo??? wassat
  16. +1
    14 marzo 2018 20: 59
    Parece que las orillas están confundidas. A ver cómo responde el garante... Abastecémonos de palomitas.
  17. 0
    14 marzo 2018 21: 00
    Cita: groks
    Metieron las narices de nuestros jefes en la mierda. Y si no fuera nuestra élite, incluso podríamos divertirnos. Pero es nuestro. Nos están escupiendo en la cara.

    Toda esta actuación con un presunto envenenamiento, e incluso una sustancia así, huele a producción normal, las víctimas deben serlo. mucho más de 2-3 personas. Stanislavsky no les ataca con su “¡No lo creo!” Los servicios de inteligencia occidentales comenzaron a trabajar con torpeza si una persona bajo su protección/control las XNUMX horas del día es tan fácil de envenenar. ¡Solo los euromorones pueden comer esto! engañar
  18. +1
    14 marzo 2018 21: 11
    Así, de un solo golpe, puso a todos los miembros de la familia real en su lugar, es decir, ¡sin un lugar en el fútbol! ¡Oh, cómo!
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. El comentario ha sido eliminado.
    1. +2
      15 marzo 2018 00: 19
      ¿Dónde están los resultados de la investigación de Boeing? Y el cubo de mierda está sobre nuestra cabeza.
  21. +1
    14 marzo 2018 21: 44
    ¿Qué política? ¿Qué sentido común? ¿Qué investigación?
    Una pequeña guerra “victoriosa” (no invitaron al enemigo al campo de batalla, en caso de que probablemente hubieran perdido) y listo, ¡¡¡apoyo universal en el parlamento!!!
    Y es una pena que el país sea un desastre, los hombres huyen de las mujeres vestidas de azul, ¡¡¡los pájaros de la ciudad se están volviendo a pintar!!! ¡¡¡Pronto no quedarán británicos blancos, habrá gente de piel amarilla, morena y negra!!! ¡Recortadas, recortadas y otras alegrías del liber - toler y demás dermocrastia!
    ¿Deberíamos sentir lástima por la arrogante y fanfarrona comunidad británica? ¿Quieren estar a la entera disposición de la manada rayada? Una bandera en la mano y una zanahoria en... en definitiva, ¡donde la necesiten!
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. +1
    14 marzo 2018 21: 47
    Cita: AID.S
    Cita: voyaka uh
    Una porción costó más de $ 10 millones y se realizó el
    centro nuclear Sarov

    ¿Se conserva el cheque?


    No, después de 22 horas sin recibo, los productos se liberan. guiñó un ojo Bueno, en serio, en teoría los nuestros podrían limpiarlo así, incluso de manera tan sucia y demostrativa, pero sólo si fuera necesario para un propósito específico, por ejemplo, como manifestación, pero en vísperas de las elecciones, cuando todo Occidente está tratando de cambiar el liderazgo de Rusia, incluso si este rábano picante realmente representara algún tipo de amenaza, lo habrían eliminado limpiamente o simplemente habrían desaparecido por completo. Luego, después de un par de meses, habrían sido encontrados en algún canal guiñó un ojo Así que la respuesta es clara: como dicen los señores liberales y los partidarios de la propaganda, todo esto es antes de las elecciones. guiño Sólo Gran Bretaña y Estados Unidos ya no saben qué hacer para desacreditar a la sangrienta KGB rusa dirigida por Putin.
  24. 0
    14 marzo 2018 22: 14
    Cita: Xscorpion
    Pero en serio, teóricamente el nuestro podría limpiarlo así, aunque sea tan sucio y demostrativo.


    Aquí es donde te equivocas. Evidentemente se trata de un delito que dista mucho de ser "sucio". Expresaré mi opinión personal: esto es acrobacia aérea. Los “venenos” de este tipo son extremadamente difíciles de detectar, permiten al delincuente no dejar rastros y le dan tiempo para abandonar la escena del crimen (le dan una ventaja significativa). No todos los países se habrían dado cuenta de lo que estaba sucediendo tan rápidamente (si no me equivoco, inicialmente se trataba de derivados del fentanilo); incluso los principales países europeos se habrían visto obligados a recurrir a la ayuda de aliados más educados. No es muy fácil.
    1. +1
      15 marzo 2018 00: 16
      Bien. Este es el sello de firma "Hecho en URSS". Para que nadie lo adivine.
      1. 0
        15 marzo 2018 00: 54
        En Internet, a estos comentarios humorísticos se les suele llamar trolling. O “todo comentario desagradable no debe quedar desbloqueado”, leí algo así en alguna parte. Pero, aunque parezca extraño, en este caso el tema está en lo cierto. Intente quitar algo de la respuesta, podría resultar útil.

        Seguro que has oído hablar del ADN, de que cada persona tiene un ADN único. Quizás te sorprendas, pero cualquier otra sustancia química es única. Lo que lo hace único es la forma en que está hecho y... y aquí está la parte más interesante. Estoy seguro de que ha oído hablar de nuestro gran compatriota D.I. Mendeleev y también sabe cuál es su mesa. Cada celda contiene un elemento. Pero busque en Google y descubrirá que muchos de estos mismos elementos tienen los llamados isótopos. En principio, el conjunto de isótopos de cada elemento es hasta cierto punto estándar, pero difiere en milésimas, pero es diferente. ¿Qué pasa si difiere para 3-5-10 elementos? ¿Y si ocurre lo mismo con estos elementos? Esto se llama "firma isotópica". Y es mucho más preciso que las huellas dactilares. El conjunto, si coincide, es mucho más potente como prueba que el sello "URSS". Esto es difícil, puede que no siempre sea exacto, pero aún así, búscalo en Google, si te interesa, si te atrae y decides conectar tu vida con él, le darás a nuestra Patria mucho más que escribir inútilmente. comentarios (miré lo que escribiste). ¡A por ello! No demasiado tarde. Todo en tus manos.
        1. +1
          15 marzo 2018 01: 25
          Gracias por tanta atención a mi humilde persona. También gracias por el programa educativo sobre química, pero aún así, no puedo entender tu pensamiento. Entiendo que cada sustancia sintetizada tiene su propia firma, o más bien la “caligrafia” del fabricante, ¿es así? En caso afirmativo, explique por qué fue necesario utilizar esta sustancia en particular, e incluso en Inglaterra, que no es el país más atrasado desde el punto de vista científico. Esto es exactamente lo que quise decir cuando hablé de "made in the URSS". marca. ¿Por qué utilizar un veneno tan único, diría exclusivo, cuyos rastros de fabricación conducen SÓLO a nuestro país? ¡Esto es, perdóname, idiotez!
          1. +1
            15 marzo 2018 01: 57
            En absoluto

            Espero sinceramente que Rusia no tenga nada que ver con esto.

            Estoy completamente en desacuerdo con la opinión expresada por los británicos de que el uso de BW es un juego de términos, BW, como término, es aplicable sólo a armas de destrucción masiva, en este caso es más apropiado usar el término "sabotaje". venenos”, este es el caso en la historia de varios servicios especiales de varios estados, esto ha sucedido y, lamentablemente, seguirá sucediendo.

            Esta sustancia es rara y, lo que es más importante, tiene una concentración letal en cantidades extremadamente pequeñas. Cuando se mata gente, es muy importante un término tan anticientífico como “límite de detección”; digo “anticientífico” porque en principio los venenos “invisibles” no existen, sólo existe una cierta posibilidad de detectar cantidades mínimas de sustancias, o, por dudoso que pueda parecer, signos indirectos que indican una sustancia en particular.

            Supongo que ese veneno de sabotaje podría haberse utilizado para los siguientes fines:
            a) su no detección (por ejemplo, los servicios especiales italianos no lo habrían encontrado con una probabilidad cercana al 100%, y no sólo por las pequeñas cantidades, sino también por la complejidad y el carácter cerrado de la “fórmula” - dichas sustancias están determinadas por la “fórmula” o por los “fragmentos” de la fórmula formados durante el proceso de “descomposición” en el organismo, los llamados metabolitos)
            b) para permitir al artista esconderse en la agitación general.
            Se trata del tema de por qué usaron una sustancia rara.
            Para ser honesto, me alegré por los profesionales británicos, incluso en Rusia, en un país que dará a muchos una ventaja en estos asuntos, tal velocidad de reacción sería encomiable.
            1. 0
              15 marzo 2018 02: 33
              En el contexto de la psicosis casi siria, la sustitución de los conceptos de "venenos de sabotaje" por "BOV" con sus otros comentarios de que Rusia ha perdido el control incluso sobre sus armas químicas es bastante armoniosa, por lo que está claro de qué lado se hizo el pedido
              Intentaron engañar sobre las armas de destrucción masiva diciendo que 13 personas resultaron heridas.

              A mucha gente le gustaría asegurarse de que Estados Unidos y sus aliados no tuvieron nada que ver con el envenenamiento del anterior representante especial de Rusia ante la ONU.
              También al asesinato del primer director y dueño de RT en USA.
          2. 0
            15 marzo 2018 02: 31
            Y además. Déjenme adivinar por qué los británicos culpan al país y no a los individuos.

            Calcular la dosis letal requerida es muy difícil. Tomemos a Zorin como ejemplo, sus dosis calculadas son conocidas y publicadas, pero las dosis en su uso real (y desafortunadamente se usó más de una vez) difieren de las calculadas varias veces, si no decenas de veces. Es necesario matar a una persona, matarla de tal manera que la menor cantidad posible de personas ajenas resulten dañadas y es necesario asegurarse de que el artista no resulte dañado. Esto es muy difícil, muy difícil, especialmente tratándose de una sustancia “nueva” y prácticamente no estudiada. Para un delincuente común, esto es inalcanzable. Todo esto lleva a pensamientos desagradables.
  25. +1
    14 marzo 2018 22: 15
    Ni siquiera leí todas las tonterías. Saquen toda la basura, que derriben las pequeñas cosas de Europa (durante mucho tiempo pensé que tal vez debería escribir Europa).
  26. 0
    14 marzo 2018 22: 38
    “La menopausia presiona”, como dicen quienes ya la han pasado.
  27. BAI
    0
    14 marzo 2018 22: 40
    Espero que los británicos sean deportados en el mismo plazo y no tengan que esperar varios meses como ocurre con los Estados Unidos.
  28. 0
    14 marzo 2018 22: 46
    y también retira la invitación al ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, para visitar Londres.

    Bueno, Tortila no vendrá a nosotros con una corona. ¡Intercambio normal!
  29. El comentario ha sido eliminado.
  30. El comentario ha sido eliminado.
  31. 0
    15 marzo 2018 00: 31
    Cita: voyaka uh
    ¿Por qué se utilizó el polonio para matar a Litvienko en 2006?
    La porción costó más de 10 millones de dólares y se realizó en
    El centro nuclear de Sarov a propósito, ya que el polonio en descomposición rápida no puede almacenarse.
    También podría ser cianuro ...

    ¿Bien por qué?
    Desde todos los puntos de vista, es absolutamente absurdo utilizar esta sustancia en particular. que cuesta un montón de dinero, es difícil de almacenar. y fácil de transportar. Es una estupidez evidente, ¿no?
  32. El comentario ha sido eliminado.
  33. +1
    15 marzo 2018 05: 04
    Le rogamos que deporte a todos nuestros ladrones que se han asentado con usted, preferiblemente con el dinero que robaron en Rusia.
  34. El comentario ha sido eliminado.
  35. +2
    15 marzo 2018 06: 37
    Súper rendimiento wassat Me engordaré con las palomitas de maíz viendo una función de circo tan emocionante. riendo Habrá un placer especial cuando nuestros oligarcas corruptos comiencen a quitarse los zapatos. riendo
  36. El comentario ha sido eliminado.
  37. 0
    15 marzo 2018 08: 08
    En la foto, una “alcohólica” a la que no le permitieron recuperarse de su resaca... lol
  38. 0
    15 marzo 2018 08: 26
    ¿Todos los que viven en Le, Lavrov y Leps no se irán a vivir a Londres?llanto
  39. 0
    15 marzo 2018 08: 30
    Cita: Wedmak
    Y tal vez sea lo mejor. Con las máquinas de afeitar últimamente no hay nada de qué hablar. Respuesta espejo, eso es todo. No les debemos nada, los últimos no están rodando, hay un bosque en X.
    Y esto ... deja de suministrarles GNL. Por nefig. Llegar por


    ¿Dónde va ahora el "gobernador de Chukotka" a demandar por el bryuliki de su madre con otros demonios que se alimentan? guiñó un ojo
  40. 0
    15 marzo 2018 08: 30
    Cada vez que veo esta imagen en las pantallas no dejo de sorprenderme de lo bajo que ha caído el nivel de los gobernantes ingleses: ¿los están reclutando a través de anuncios entre los graduados de los hospitales psiquiátricos? Esta estúpida taza con cara, que antiguamente (foto) la gente ponía en los buffets para que los niños no llevaran dulces, está tratando de gobernar la política mundial, pero tiene un problema con su cerebro. Pero, ¿qué clase de gente gobernaba? Gran Bretaña, aunque no eran amigos de Rusia, pero dignos de respeto, al menos Winston Churchill... ¡Maravillosas son tus obras, Señor!
  41. 0
    15 marzo 2018 09: 18
    Miro a mi alrededor, amigos y camaradas, y entiendo que esta británica sumará votos significativamente a Zhirinovsky este domingo. La gente está cansada de escuchar esto, quiere algo más radical. Asienten con comprensión a todos los argumentos sobre no ser en serio, pero di: déjalos... ¡tal vez al menos les haga pasar un mal rato!
  42. 0
    15 marzo 2018 10: 05
    Cita: svp67
    Cita: Spartanez300
    viejo boorish

    Ella está tratando de "cortar" bajo Thatcher, pero no de manera convincente ... No, no lo creo.

    Con Thatcher, sólo puede copiar el apodo, y aun así no del todo, “The Iron Fool”, por ejemplo.