Kudrin: Imponer sanciones de represalia contra los Estados Unidos

227
El presidente del Centro de Iniciativas Estratégicas, Alexei Kudrin, habló sobre las declaraciones del gobierno ruso sobre su disposición a imponer sanciones de represalia contra Estados Unidos. En particular, podemos hablar de cerrar el mercado ruso para toda una gama de bienes y servicios estadounidenses, aumentar los aranceles, prohibir la participación en proyectos rusos para todas las empresas que tienen un "registro" estadounidense, así como revisar el acuerdo comercial con los Estados Unidos, incluido Comercio de las materias primas más importantes para los Estados Unidos (por ejemplo, metales de tierras raras).

Kudrin, al comentar sobre la respuesta del Ministro a las medidas antiamericanas tomadas por el gabinete ruso, dijo que "tal paso es mejor rechazarlo".



El señor Kudrin cita a la agencia de noticias. Interfax:
Creo que en relación con el negocio de las sanciones privadas estadounidenses son inapropiadas, porque el negocio trae tecnología e inversión aquí. Creo que los políticos que se ocupan de las sanciones e imponen sanciones contra Rusia, en general, esta es una historiaY el negocio es diferente.




Kudrin hizo esta declaración durante una conferencia en la Escuela Superior de Economía (HSE). Según el ex Ministro de Finanzas de la Federación Rusa (quien en un tiempo en Estados Unidos se llamaba casi "el mejor ministro de finanzas del mundo"), las sanciones de respuesta cancelarán las promesas del Presidente de mejorar el clima de inversión en la Federación Rusa.

Kudrin:
En este momento, tales sanciones serían un engaño de las promesas hechas por el presidente.


En general, a juzgar por la lógica de Kudrin, Rusia no debería tomar ninguna medida de represalia si estamos hablando de medidas contra Estados Unidos, a pesar de la profunda y obvia restricción de la política estadounidense hacia la Federación Rusa.
227 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. azafrán792 Título
    azafrán792
    0
    Abril 11 2018 07: 40
    Opinión del contable sobre el campo Kulikovo....
  2. Irina Krivtsova Título
    Irina Krivtsova
    +1
    Abril 11 2018 08: 50
    Desafortunadamente, a Kudrin le preocupa principalmente la economía occidental. Necesitamos desarrollar nuestras tecnologías, invertir en nuestra economía, construir plantas y fábricas de alta tecnología, proporcionar a la gente buenos empleos, para que luego la población pueda gastar dinero en casa. Y si siempre pides préstamos a Occidente, de lo contrario Kazajstán los aceptará y ahora está perdiendo su soberanía. los compré. Si congelan la deuda nacional, permitirán que las empresas que deben a Occidente no paguen sus deudas, sino que las nacionalicen de manos de oligarcas descuidados. Les dijeron hace 3 años: quiten dinero de los bancos occidentales.
  3. Alexander Buntákov
    Alexander Buntákov
    0
    Abril 11 2018 10: 14
    No en vano recibe dinero de los estados... la putita
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. kochnovserezha
    kochnovserezha
    0
    Abril 11 2018 12: 21
    La política es una expresión concentrada de la economía." Un político famoso del siglo pasado (nada estúpido, aunque con una moral dudosa) dijo algo como esto.
  6. Antonio_Mariarti
    Antonio_Mariarti
    0
    Abril 11 2018 14: 09
    Bueno, si piensa como un materialista, entonces tiene razón. Porque las empresas occidentales trajeron inversiones, dinero y empleos. Si le ponemos un apodo al enemigo, que por supuesto quiere Estados Unidos, entonces perderemos todo esto.
  7. Adam7 Título
    Adam7
    0
    Abril 11 2018 14: 44
    Pero las sanciones contra el traidor Kudrin son posibles y necesarias. am
  8. E_V_N Título
    E_V_N
    0
    Abril 12 2018 10: 34
    Secretaradojo,
    Cita: SecretParadox
    Eche un vistazo a nuestra disputa, se trataba del hecho de que Estados Unidos no trajo ninguna tecnología a la Federación Rusa y que no usamos nada que use estas tecnologías. No importa quién lo inventó, los científicos estadounidenses o extranjeros que trabajan en laboratorios estadounidenses, el hecho de que la tecnología estadounidense desempeñe un papel importante en nuestra vida no lo cancela.

    Konstantin, por supuesto que leí tu argumento, pero repito, estás equivocado.
    En primer lugar, las tecnologías informáticas de las que hablé no fueron inventadas ni desarrolladas ni por científicos estadounidenses ni por científicos extranjeros en laboratorios estadounidenses. Simplemente fueron comprados por empresas estadounidenses en otros países.
    En segundo lugar, se confunden los conceptos básicos de transferencia de tecnología y venta de un producto fabricado sobre la base de alguna tecnología, y son cosas completamente diferentes. ¿Quieres un ejemplo para que te quede claro cuál es la diferencia? Por favor.
    Rusia lleva muchos años vendiendo motores de cohetes RD180 a Estados Unidos; Estados Unidos utiliza estos motores para poner en órbita sus satélites y llevar a sus cosmonautas a la ISS. Rusia vende motores, pero no transfirió la tecnología, Estados Unidos lleva 25 años intentando copiar estos motores, los desmontó, hizo copias exactas, analizó metales, etc., pero al final consiguen motores que se desarrollan solo al 50%. del poder de los rusos. ¿Cuál es la razón? en ausencia de tecnología.
    Rusia ahora está lista para vender el S400 a China y Turquía, pero los sistemas en sí, sin la tecnología. Turquía y China piden tecnología, o AL MENOS la localización de la producción en sus países, es decir, la transferencia de alguna tecnología y equipo.
    Espero haberles explicado claramente la diferencia entre tecnologías y productos fabricados con tecnologías. Y ahora entenderás dónde te equivocas y por qué te equivocas.
  9. El comentario ha sido eliminado.