Un acto de agresión contra un estado soberano. Reacción oral de putin

683
El presidente ruso, Vladimir Putin, comentó sobre los ataques con misiles contra Siria por parte de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia. Según Vladimir Putin, estos golpes se basaron en la dramatización del uso de sustancias tóxicas en Eastern Gute.

Un acto de agresión contra un estado soberano. Reacción oral de putin




Presidente de Rusia:
Nuevamente, como hace un año, cuando Estados Unidos atacó la base aérea de Shairat en Siria, el pretexto se usó para poner en escena el uso de sustancias tóxicas contra civiles, esta vez en la Duma, un suburbio de Damasco. Los expertos militares rusos, que se encontraban en el sitio del presunto incidente, no encontraron rastros del uso de cloro u otras sustancias tóxicas. Ningún residente local confirmó el ataque químico.


Según el presidente, los ataques con cohetes contra Siria están sufriendo a la gente del país, provocan una nueva ola de refugiados y, en última instancia, complacen a los terroristas.

Putin:
14 en abril, los Estados Unidos, con el apoyo de sus aliados, lanzaron un ataque con misiles en las instalaciones de las fuerzas armadas y la infraestructura civil de la República Árabe Siria. Sin la sanción del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, en violación de la Carta de la ONU, las normas y principios del derecho internacional, se cometió un acto de agresión contra un estado soberano, que está a la vanguardia de la lucha contra el terrorismo.


En el curso de la sesión informativa, el representante del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, el general Sergey Rudsky, emitió información específica sobre los misiles lanzados e interceptados.

Rudskoy:
Campo de aviación de Duvali: se dispararon misiles 4, todos derribados. Aeródromo de Dumeyr: misiles 12 - todos derribados. (Otro aeródromo militar) Misiles 18 - todos derribados. Shairat - misiles 12, todos derribados. No se causan daños a la infraestructura de estas instalaciones.


El general Rudskoy continuó:

De los misiles 9 disparados contra el aeródromo de Mezze no utilizado, 5 fue derribado. Desde 16 misiles en el aeródromo de Homs destruyeron 13. Misiles 30 (en áreas de Damasco) - 7 derribado. Los objetos en los que se golpeó el golpe se destruyen parcialmente. El Ministerio de Defensa mantiene la situación bajo control. ¡Gracias por su atención!


683 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Una barra
    Una barra
    0
    Abril 14 2018 12: 51
    Por alguna razón, nadie está considerando la versión de ganar dinero estúpidamente, incluido Trump. Ahora las bolsas no funcionan, el lunes, cuando abran, habrá una enorme brecha en el petróleo y posiblemente en las monedas de reserva, el yen y el franco. Quienes conocían los sobresaltos se encargaban con antelación de las correspondientes compras y ventas. Todo es igual que con Corea del Norte. Además, piense en quién se beneficia del petróleo caro...
  2. torre de ajedrez
    torre de ajedrez
    0
    Abril 14 2018 13: 04
    El mundo entero ya está cansado del régimen estadounidense de gop-stop.
  3. Awaz Título
    Awaz
    +1
    Abril 14 2018 13: 08
    Lo más desagradable es que incluso la OACI sabía del próximo ataque (es decir, fue advertida) y rápidamente prohibió los vuelos aéreos sobre esta parte de Siria sólo mientras durara el presunto ataque. Sin embargo, a las autoridades de la Federación Rusa y a los servicios especiales no se les ocurrió nada parecido, y el otro día los patriotas alegres decían que el cielo estaba cerrado.
    Y, sin embargo, en esta situación, las autoridades rusas realmente metieron la pata. Entiendo que operan estrictamente según normas internacionales, pero ¿hasta cuándo es posible? Entre otras cosas, incluso antes del ataque, las autoridades rusas deberían haber advertido que las tropas estadounidenses, ubicadas ilegalmente en Siria y siendo ocupantes, también podrían sufrir si las autoridades estadounidenses continúan librando la guerra contra Siria. Pienso, por supuesto, en destruir la flota estadounidense, que generalmente se encuentra en aguas neutrales, y no es legal (sea como sea), y de hecho no hay nada que hacer, excepto lanzar ataques masivos con misiles y bombas. , desde todos los lados del perímetro, contra la concentración de soldados estadounidenses en Siria, encontrar tanto misiles como aviones no es tan difícil.
    O debemos admitir que no hay ni la fuerza ni la voluntad política para ello.
    1. ruivit1988 Título
      ruivit1988
      +3
      Abril 14 2018 13: 36
      Creo que en un futuro previsible la “comunidad internacional” nos dirá que apoyamos al régimen criminal de Siria. Además, nos ofrecerán salir de aquí para no interferir con la capacidad de Estados Unidos de actuar correctamente. La Federación Rusa sólo podrá salir de Siria con preocupación o responder nuevamente con preocupación al bombardeo de bases. Incluso exigirán ansiosamente la convocatoria de la ONU en caso de derrota de la flota que custodia nuestras bases. Dado que nuestro presupuesto militar es algo comparado con 700 mil millones, esta es la segunda vez que tenemos una flota débil. Y en tercer lugar, nuevamente tenemos un pensamiento original débil. Confirmarán que el año que viene se construirá un crucero; en el mejor de los casos, construiremos ocho en diez años. Mientras nuestra economía y nuestro potencial militar sean simplemente basura, nos sonrojaremos de preocupación. Es sencillo.
  4. Grigory b Título
    Grigory b
    +4
    Abril 14 2018 13: 08
    Qué tipo de guerra, qué tipo de respuesta, quién aceptará hacer esto si todos los descendientes de la élite viven en Inglaterra, Francia y EE. UU. Es bueno hacer reír a mi talón.
  5. Llama marina Título
    Llama marina
    +1
    Abril 14 2018 13: 11
    ¡Debes responder según las Fuerzas Armadas de Ucrania! Derrota a nuestros aliados, mataremos a los tuyos. Debe haber una respuesta.
    1. aslanxnumx
      aslanxnumx
      +3
      Abril 14 2018 13: 16
      Es hora de cambiar el escudo de armas del país, de un águila a un avestruz con la cabeza en la arena No es por nada que el asistente de Peskov.
  6. Eludido Título
    Eludido
    +4
    Abril 14 2018 13: 16
    ¿Rusia no abandona a los suyos?
    Es tan:
    1. barcos capturados por Ucrania
    2. Sirios de Assad
    3. turistas que inspeccionaron la planta aceitera, presionados por los rizos

    Me da vergüenza preguntar: ¿Rusia hará lo mismo con sus aliados de la OTSC?
    1. Vadim237 Título
      Vadim237
      +1
      Abril 14 2018 13: 19
      En caso de que se reanuden las hostilidades entre Azerbaiyán y Armenia, Rusia definitivamente se mantendrá al margen.
    2. Brut Título
      Brut
      +1
      Abril 14 2018 13: 45
      Cita: PASADO POR
      Me da vergüenza preguntar: ¿Rusia hará lo mismo con sus aliados de la OTSC?

      Esto también es interesante para mí.
      1. Novela xnumx Título
        Novela xnumx
        0
        Abril 14 2018 22: 15
        Cita: Brut
        Esto también es interesante para mí.

        Hoy se ha convertido en un misterio, de cara al próximo mandato presidencial qué
    3. Viaje de negocios Título
      Viaje de negocios
      +1
      Abril 14 2018 14: 42
      Bueno, en el original es un poco diferente: los rusos no abandonan a los suyos. ¿Y por qué motivos decidisteis que Rusia los abandonara?
      Aquí están los sirios celebrando su victoria en Damasco y agradeciendo a Rusia por su ayuda. ¿O propone que el Ministerio de Defensa ruso resuelva todos los problemas actuales con los ciudadanos rusos?
      Estoy seguro de que todos los problemas los están solucionando los organismos autorizados. Así que no te preocupes. guiño
      1. Hlavaty Título
        Hlavaty
        +2
        Abril 14 2018 21: 47
        Cita: Viajero
        Bueno, en el original es un poco diferente: los rusos no abandonan a los suyos.

        Me gustaría aclarar de inmediato: ¿Y quién es PROPIO para los rusos?
        Son tan suyos que están dispuestos a “encajar con los suyos”.
        Los rusos en las ex repúblicas soviéticas parecen ser mucho menos “amigos” que los sirios “nativos” de Gazprom.
  7. Viktor Título
    Viktor
    0
    Abril 14 2018 13: 21
    Los tan cacareados misiles de la OTAN no alcanzan el objetivo, el obstáculo es la defensa aérea soviética, cuando instalen el C 300 podrán derribar todos los Wunderwaffles voladores y no olvidarse del vecino con acciones de ratón, de Israel.
  8. Viktor Título
    Viktor
    0
    Abril 14 2018 13: 25
    Cita: en ArmorTrain
    Soviético = lo mejor, no algo viejo. Hasta el momento no hemos visto nada nuevo en acción.

    ¿Y si la nueva defensa aérea rusa aterriza al 100%? ¿Te imaginas lo que pasará? al menos caos en el mercado de armas si
  9. Gmooa Título
    Gmooa
    +10
    Abril 14 2018 13: 33
    Por supuesto, entiendo que la gran política es algo más... Pero no lo entiendo...

    Imagínese la situación. Sales por la noche y ves cómo una loca con un hacha va a destrozar tu coche, estás debilitado y no eres muy capaz de hacerle frente, llamas a un buen amigo musculoso y le pides ayuda... Tu amigo viene :
    1 - Tu amiga le dice a esta loca: “No toques el auto del vecino, si fragmentos del auto vuelan sobre mi auto, te quitaré el hacha.

    Loco (Estados Unidos) comienza a destruir tu coche... Espejos, cristales... El daño parece ser mínimo, pero es una pena... Y ahora estás intentando proteger tu coche tú mismo, pero no lo consigues. .. Mira a tu amigo, que es fornido, corpulento, que podría quitar el hacha con sólo su mano izquierda, sin siquiera tocar a la loca... Pero en lugar de eso, se levanta y grita: “Esto es un acto de agresión, Esto es un acto de agresión”...
    Todo terminó, la loca dejó de destruir todo y se fue prometiendo volver... Miras a tu vecina, que sigue gritando aún más: “Fue un acto de agresión”, ante lo que los que pasan dicen: “Nos importa un comino”... Al final, se acerca este tipo y dice “Eres genial, te defendiste bien... Mi auto no se dañó, si lo hubiera sido, vaya, ¡Lo habría cuestionado!.........
    Le preguntas: "¿Por qué no interviniste?" escuchando en respuesta “¿Y si hubiera intervenido? Ella habría quemado nuestro apartamento (un indicio de que esto habría llevado a una gran guerra)... su coche no sufrió graves daños, mi coche está intacto...

    ¿No crees que podemos decir con 100% de certeza que este no es un amigo, sino simplemente un cobarde...?
    1. Anti-corr. Título
      Anti-corr.
      0
      Abril 14 2018 13: 48
      Cita: Gmooa
      Gmooa (Alexei)

      ¡Palabras fuertes! +100500 candidato
    2. ama de casa Título
      ama de casa
      0
      Abril 14 2018 16: 07
      El único amigo es abogado. Con conexiones. Y un par de días después la mujer está en un hospital psiquiátrico, y algunos tipos le han cedido su apartamento. Y todo es decoroso y noble... Pero si un amigo se hubiera subido a la loca con un hacha, podría haber resultado herido, y también habría tenido la culpa, pero de todos modos el coche ya habría quedado destrozado. ¿Quieres decir que si fueras este amigo, te apresurarías a pelear con ella? Estoy seguro - ¡¡¡NO!!!
      1. Gmooa Título
        Gmooa
        +1
        Abril 14 2018 23: 18
        No digo que Friend (Rusia) tenga buenos contactos, pero la loca tiene parientes en la policía, los tribunales y los fiscales (ONU, Servicio de Seguridad y otras organizaciones corruptas).... Aquí es donde surge el problema con el uso de la jurisprudencia.... Aquí resulta que cualquiera la opción es mala, es una pena que los Estados Unidos siempre se salgan con la suya... Siempre... Lanzaron una bomba atómica sobre Japón, y los japoneses son nada como mejores amigos... Polonia no puede perdonarnos por las relativa tonterías desde la guerra...
    3. Novela xnumx Título
      Novela xnumx
      0
      Abril 14 2018 22: 06
      Cita: Gmooa
      ¿No crees que podemos decir con 100% de certeza que este no es un amigo, sino simplemente un cobarde...?

      100% esto es un ultraje contra Rusia. ¿Ya has desglosado el acto punto por punto?
      1. Sakashvili fue el primero en matar a las fuerzas de paz.
      2.Erdogos mató al piloto del Su-24
      3. el año pasado mataron a nuestros aliados
      4.en febrero PMC de Wagner
      5. hoy otra vez
      El grupo navega con Truman, ¿recuerdas? arrojó una bomba y él mismo es atómico: Trump también se burla de nuestro bolso.
  10. manifestación Título
    manifestación
    +2
    Abril 14 2018 13: 36
    Me atormenta cada vez más una pregunta: ¿qué podemos oponer a un comportamiento tan arrogante y categórico?
    Que tenemos
    Una acusación inventada apresuradamente que no resistirá ningún escrutinio serio.
    Falta de ganas de esperar la llegada de los representantes de la OPAQ.
    Prisa y alboroto a la hora de “batir” una coalición.
    Antes de esto, hubo una acusación absurda contra Rusia de envenenar a los Skripal.
    Pero lo más importante es el éxito de Siria y sus socios en la liberación del país de los barmalei.
    El golpe fue inevitable.
    El suelo se resbala bajo los pies de los estadounidenses.
    Pero ¿qué podemos hacer ante esta situación?
    Creo que aparte de intensificar la lucha contra los estadounidenses en otros países, no queda nada más.
    Está Yemen, que vence a las SA. No pega mucho. El arma es un poco vieja. Necesitamos ayuda.
    Que Riad descubra cómo es un atentado con bomba en el palacio real, con un par de cientos de cadáveres de la familia real.
    Kuwait mantiene complacientemente aviones estadounidenses en su territorio. Necesitamos ayudar a darnos cuenta de lo nocivo de tal política.
    El Emir debería empezar a morderse los codos.
    Los muyahidines afganos llevan mucho tiempo pidiendo luchar contra los estadounidenses.
    Necesitamos mirar el tema positivamente.
    Los libios deben empezar a moverse en la dirección correcta: atacando a los barcos estadounidenses y británicos que pasan por Libia.
    Chipre, que ha estacionado fuerzas armadas británicas en su territorio, debería ser castigado por la parte turca. Es hora de que los kurdos de Siria decidan con quién están: con Assad o con los estadounidenses. Que los turcos ayuden.
    Sí, en Irak, los estadounidenses necesitan espolvorear pimienta debajo de la cola para que se queme.
    Y el último.
    ¿No hay en Siria una docena o dos de pilotos patrióticos que pueden llegar al costado de un destructor o de un portaaviones con una carga decente de bombas? Y que las montañas Khibiny los ayuden.
    Cuando los impactos llueven en docenas de lugares, será difícil planificar algo.
    Y hace tiempo que París y Londres no oyen ráfagas de ametralladora con las que los pueblos de Oriente Medio y del Norte de África les recuerdan sus deudas.
    Quizás disminuya la agilidad de nuestros amigos jurados.
    No dije una palabra sobre Israel.
    Bueno, aquí Dios mismo ordenó que trabajaran Hezbolé, Irán y la OLP.
    Deja de sentarte exactamente en tu quinto punto.
    ¿Para qué diablos necesitamos los Juegos Olímpicos y la Copa del Mundo, si de ellos no se obtienen beneficios, sólo pérdidas?
    Si nosotros, Rusia, somos un demonio, entonces demostremos lo que puede ser.
    Así que muéstralo para hacer aullar a todos.
  11. Dembel77 Título
    Dembel77
    0
    Abril 14 2018 13: 41
    Ciudadanos estadounidenses. Su gobierno legalmente elegido ha cometido otro acto de agresión contra un Estado soberano. Ustedes, ciudadanos estadounidenses, serán responsables de esto. Después de todo, este es su gobierno, este es su presidente. Disculpe, pero quiero que Estados Unidos, en su persona, sea maldecido ante Dios. Sois una nación sedienta de sangre y no tenéis lugar en nuestro planeta. Y si te sucede algo malo, no dejes que eso provoque la simpatía de la mayoría de las personas sensatas en nuestro mejor planeta.
  12. andr1966a Título
    andr1966a
    0
    Abril 14 2018 13: 41
    Cita: RASKAT
    Estoy de acuerdo, en primer lugar estamos marcados para responder o no? No sé cómo, pero definitivamente debería ser una respuesta de poder duro.
    ¿Quizás un par de bases estadounidenses en el territorio de Siria para ser bombardeadas, o en el Mar Mediterráneo a quién dar golpes? solicita
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. Strashila Título
    Strashila
    0
    Abril 14 2018 13: 52
    Por supuesto, el hecho mismo de la agresión no es permisible... pero las tareas asignadas no se han cumplido... Assad mostró su resistencia junto con el pueblo de Siria, el ejército sirio demostró su nivel de entrenamiento... pero lo más Lo importante es que las armas de la época de la URSS son capaces de resistir a los occidentales modernos... en el contexto de los informes de Arabia Saudita, donde los sofisticados patriotas mostraron toda su estupidez e inutilidad contra los lanzamientos únicos de misiles del siglo pasado... luego Siria con armas de defensa aérea fabricadas por la URSS desde el siglo pasado está repeliendo un ataque masivo con misiles modernos de varias bases de toda una coalición.
  15. Bashi bazouks Título
    Bashi bazouks
    0
    Abril 14 2018 13: 56
    ¿De qué estamos hablando aquí? El único momento en el que cada uno se quedó solo. E incluso ganar.
    Solo imagina. Se dispararon 103 misiles (nuestros datos o 110 según los extranjeros). 71 - derribado.
    Los misiles estadounidenses milagro-yuda, hermosos, inteligentes y elegantes, fueron derribados. Con flecos y colgantes.
    Pero la efectividad de las armas estadounidenses resultó ser inferior al tres por ciento. ---- 3 por ciento.
    De 103 cohetes, 3 beduinos resultaron heridos. Dónde fueron heridos, si fue precisamente por los cohetes... no está claro. Esto es exactamente lo que es: menos del tres (3, tres) por ciento.
    Pero los edificios destruidos o los laboratorios no cuentan en absoluto; la guerra continúa allí desde hace siete años. Con destrucción a gran escala.
    Entonces, ¿qué sigue?
    Los estadounidenses demostraron al mundo entero que ellos, guau, ellos, guau, pueden prohibir, molestar y oprimir a cualquiera. Es cierto que los misiles están obsoletos: deberíamos invertir algo de dinero en su desarrollo. Sí, para reponer el suministro gastado en 3 beduinos.
    ¿Hay beneficios y ganancias? Es obvio, pero claro.
    Los sirios, utilizando armas de defensa aérea obsoletas que se remontan a la Unión Soviética, mostraron una eficiencia superior al 70 por ciento. ¡Esto es en defensa aérea! Y si tuvieran sistemas S-300... entonces ¿qué porcentaje sería: 110?, ¿130?
    ¿No es esto un logro? ¿Y un motivo de orgullo?
    Bueno, nuestros logros:
    - Resulta que podemos mover el bigote y las cejas de manera tan amenazadora, Nebenzya, Light Vasily, podemos despeinarnos tanto el cabello - que ni un solo misil loco quiere acercarse a las fronteras rusas. O derribarlo o no derribarlo: los misiles no alcanzarán las posiciones rusas. asustado.
    Logro. ¿Qué otra cosa?
    Y además, esta asombrosa trinidad (tres mosqueteros, maldita sea), Estados Unidos, Inglaterra y Francia, con este estúpido ataque, este acto de circo, solo se crearon problemas a ellos mismos. Y a tu barmalei. Lo que indirectamente habla de la capacidad de nuestra diplomacia para enturbiar tanto las aguas que el adversario esté dispuesto a testificar contra sí mismo. Y lo principal es actuar en detrimento de uno mismo.
    Bueno, ese es todo el escenario de la “redada del 14 de abril”.
    Todo en chocolate. Sólo queda reponer el suministro... de chocolate. Y volver al trabajo con fuerzas renovadas. Y una nueva turbidez.
    Bueno, bueno... circo, maldita sea.
    1. alguienV Título
      alguienV
      +2
      Abril 14 2018 16: 43
      El circo es tu escritura, “Estás hablando de Yerema y estás hablando de Thomas”, aprende a pensar.
  16. parpadeo Título
    parpadeo
    +1
    Abril 14 2018 14: 00
    Sin la sanción del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, en violación de la Carta de la ONU, las normas y principios del derecho internacional, se cometió un acto de agresión contra un Estado soberano que está a la vanguardia de la lucha contra el terrorismo.
    Una vez más se ha registrado una violación de todas las normas y principios internacionales. El mundo ha recibido una prueba más de la insuficiencia de la hegemonía mundial: cada Estado puede observar su propio destino, su propio destino, a partir del ejemplo de los ataques a Siria.
    Por supuesto, se puede suponer que esto no es suficiente: dicen, ¿y si lo volviéramos a ver? Esto no es suficiente... pero por alguna razón la hegemonía mundial (!!!!) dedica mucho esfuerzo a tratar de convencer al mundo de que Rusia es un país agresor. ¿Por qué necesitan esto? Sino porque entienden que para derrotar a Rusia necesitan consolidar al mundo entero contra Rusia. Esto requiere una respuesta rusa DESPROPORIADAMENTE CRUEL. Una respuesta desproporcionadamente brutal permitirá que el mundo se sienta intimidado por la amenaza rusa. Esta amenaza puede usarse para consolidar al mundo contra Rusia y, a través de esto, ganar.
    Estamos luchando contra el orden mundial anglosajón, no contra un buque de guerra específico. La respuesta debe ser apropiada.
    1. Medallista Título
      Medallista
      +3
      Abril 14 2018 14: 22
      Estamos luchando contra el orden mundial anglosajón, no contra un buque de guerra específico.
      La respuesta debe ser apropiada.
      ¡Disparates! ¡No habrá respuesta!
      Nadie está luchando contra ningún orden mundial. La élite oligárquica (esencialmente los ocupantes de la URSS y los ladrones de Nuestro Pueblo) están tratando de mantener su dominio sobre Nuestro País y están tratando de no ceder el “comedero” a los oligarcas de Occidente. Pueden decir lo que quieran, pero nunca se atreverán a tomar las armas contra sus verdaderos amos. Estas criaturas no tienen patria: son "protegidos demoníacos". El Señor, por Nuestros pecados y los pecados de Nuestros padres y abuelos, permitió que estos monstruos se apoderaran temporalmente de la tierra de la Santa Rusia. Si Nuestro Pueblo no se da cuenta de su desastrosa situación y no recurre al Señor Dios en busca de ayuda, entonces esperemos una gran guerra, entonces tal vez recobremos el sentido...
      Señor
      Perdónanos nuestros pecados y libera a tu pueblo del “poder del enemigo” - ¡libéralo del poder del maligno!
      1. parpadeo Título
        parpadeo
        0
        Abril 14 2018 23: 39
        ¡Disparates! ¡No habrá respuesta!
        Nadie está luchando contra ningún orden mundial. La élite oligárquica (esencialmente los ocupantes de la URSS y los ladrones de Nuestro Pueblo) están tratando de mantener su dominio sobre Nuestro País y están tratando de no ceder el “comedero” a los oligarcas de Occidente. Pueden decir lo que quieran, pero nunca se atreverán a tomar las armas contra sus verdaderos amos.
        No soporto en absoluto a estos oligarcas. Pero cualquier oligarca es, en esencia, un depredador, y si los oligarcas rusos sienten que pueden comerse a los occidentales, entonces se los comerán. El hecho de que el orden mundial anglosajón se esté derrumbando es un hecho obvio, y muchos oligarcas duermen y ven cómo se apropiarán de la herencia anglosajona.
    2. alguienV Título
      alguienV
      0
      Abril 14 2018 16: 51
      Entonces, en su opinión, es necesario evitar enojar al hegemón, pero entonces, ¿cómo se puede luchar contra él y defender su condición de Estado? Esto no impidió que Hitler "consolidara" Europa; entonces, según su lógica, es necesario permanecer tranquilamente bajo la hegemonía.
      Cita: parpadeo
      Sin la sanción del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, en violación de la Carta de la ONU, las normas y principios del derecho internacional, se cometió un acto de agresión contra un Estado soberano que está a la vanguardia de la lucha contra el terrorismo.
      Una vez más se ha registrado una violación de todas las normas y principios internacionales. El mundo ha recibido una prueba más de la insuficiencia de la hegemonía mundial: cada Estado puede observar su propio destino, su propio destino, a partir del ejemplo de los ataques a Siria.
      Por supuesto, se puede suponer que esto no es suficiente: dicen, ¿y si lo volviéramos a ver? Esto no es suficiente... pero por alguna razón la hegemonía mundial (!!!!) dedica mucho esfuerzo a tratar de convencer al mundo de que Rusia es un país agresor. ¿Por qué necesitan esto? Sino porque entienden que para derrotar a Rusia necesitan consolidar al mundo entero contra Rusia. Esto requiere una respuesta rusa DESPROPORIADAMENTE CRUEL. Una respuesta desproporcionadamente brutal permitirá que el mundo se sienta intimidado por la amenaza rusa. Esta amenaza puede usarse para consolidar al mundo contra Rusia y, a través de esto, ganar.
      Estamos luchando contra el orden mundial anglosajón, no contra un buque de guerra específico. La respuesta debe ser apropiada.
      1. parpadeo Título
        parpadeo
        +1
        Abril 15 2018 00: 05
        Entonces, en su opinión, es necesario evitar enojar al hegemón, pero entonces, ¿cómo se puede luchar contra él y defender su condición de Estado? Esto no impidió que Hitler "consolidara" Europa; entonces, según su lógica, es necesario permanecer tranquilamente bajo la hegemonía.
        No. La cuestión es que la hegemonía, por alguna razón, antes de lanzar un ataque con misiles contra Siria, logró difundir una falsificación sobre un ataque químico por parte de la República Árabe Siria. Aquellos. se necesita una razón formal (si no la hay, la inventan), una vez más, esto significa que incluso el hegemón la necesita (una razón formal).
        Ahora, con respecto a nuestra respuesta. ¿La respuesta a qué? La respuesta al lanzamiento de 110 lanzadores de misiles, que realmente no causaron ningún daño ni a nosotros ni a Siria. Digamos que damos una respuesta en espejo: lanzamos Calibre 110 para no golpear a ningún caballo castrado. ¿Te gustará esta respuesta? Creo que no. Supongamos otra opción: de un solo golpe del Daga hundimos un destructor estadounidense junto con cientos de marineros. Una vez más, no alcanzaron a ningún ruso y nosotros matamos a 600 marineros estadounidenses. ¿Cómo reaccionarían los medios mundiales ante esto? Empezaríamos, con los hechos en la mano, exigiendo que China, India, Alemania, Corea del Sur, Egipto, etc., etc., se sumen a las sanciones. Además, los castrados tendrían el derecho moral a un ataque nuclear inesperado. Ahora son los castrados los agresores, y son los castrados los que parecen inadecuados.
        Debemos responder, pero responder. proporcionalmente daño. En este caso, los estadounidenses no nos dieron motivos para tomar represalias contra los portaaviones.
    3. Hlavaty Título
      Hlavaty
      0
      Abril 14 2018 21: 57
      Cita: parpadeo
      Una vez más se ha registrado una violación de todas las normas y principios internacionales.

      Eh, una vez más, otra vez, muchas, muchas veces más...

      Cita: parpadeo
      Por supuesto, puedes pensar que esto no es suficiente:

      ¿Sabes por qué no es suficiente? Porque en la cita que usted proporcionó: "Sin la sanción del Consejo de Seguridad de la Organización...", no hay una sola palabra sobre la actitud de la Federación de Rusia ante esta acción. Sólo una declaración de hechos generalmente conocidos. Incluso dudaron en utilizar la palabra “condenar”. Es una pena.
      Imagínense que en 1941 Stalin, en lugar de su discurso: “Hermanos y hermanas...”, simplemente leyera un informe informativo. ¿Esto realmente inspiraría a la gente?
      1. parpadeo Título
        parpadeo
        0
        Abril 15 2018 00: 20
        No hay ni una palabra sobre la actitud de la Federación de Rusia ante esta acción.
        El hecho mismo de la afirmación ya es una relación. Apelar a normas y principios internacionales es una forma de fijar criterios para valorar el acontecimiento considerado, método por supuesto ineficaz, pero no hay otro camino. En cuanto a nuestra respuesta militar, debe ser proporcional al hecho: para hundir un destructor con cientos de amers, debemos presentar al menos un ruso herido.
  17. serg.shishkov2015 Título
    serg.shishkov2015
    +2
    Abril 14 2018 14: 03
    ¿Quieres jugar a la Tercera Guerra Mundial? ¡Por favor! ¡Pero encuentra OTRO planeta para esto! Aprendí los factores dañinos de una explosión atómica a la edad de cinco años y me fui a la cama, sabiendo que mañana tal vez no me despertaría, porque comenzaría una guerra y mi ciudad sería destruida AL MISMO TIEMPO que Moscú porque entonces se llamaba Arzamas-3! porque fue muy simple: estás caminando por la calle, el sol brilla, estás de buen humor y, de repente, las sirenas antiaéreas empiezan a aullar y no sabes si es un ejercicio de entrenamiento o una guerra.
    1. alguienV Título
      alguienV
      0
      Abril 14 2018 16: 57
      Con este razonamiento, necesitas vivir en Occidente, y no eres el único al que le enseñaron defensa civil. Occidente te preguntará si quieres la guerra o no, en tu opinión es mejor ser un esclavo, pero no No te digo eso para todos.
      1. serg.shishkov2015 Título
        serg.shishkov2015
        0
        Abril 16 2018 06: 04
        Muammar Gaddafi fue más valiente, pero tampoco logró hundir en 1984 dos portaaviones estadounidenses del S-200 en el golfo de Sidra cuando entraron en sus aguas. ¡Sabía que los americanos arrasarían su país hasta los cimientos! ¡Cómo es posible todavía no entender que cualquier ataque ruso contra objetivos estadounidenses conducirá inevitablemente a una guerra NUCLEAR! Los estadounidenses no permitirán que nadie hunda impunemente sus barcos y, al mismo tiempo, saben muy bien que es IMPOSIBLE derrotar a Rusia sin el uso de armas nucleares.
      2. serg.shishkov2015 Título
        serg.shishkov2015
        0
        Abril 16 2018 06: 29
        PD: ¡Lee atentamente mi comentario! ¡No aprendí ESTO en las lecciones de GO! ¡Y nunca entenderás lo que sentí mientras vivía durante la era de la Guerra Fría en la ciudad cerrada del Ministerio de Ingeniería Media!
  18. Weyland Título
    Weyland
    +1
    Abril 14 2018 14: 13
    18 misiles - todos derribados
    ¿Por qué no se derriba ni un solo avión ni se hunde un solo destructor? am ¿Cuál es el punto de derribar misiles? ¡sin contraatacar! ¡Quien se defienda será doblemente derrotado!
  19. PBS2 Título
    PBS2
    -1
    Abril 14 2018 14: 14
    Bueno, como escribí, ahora ha quedado claro quién tiene razón: los zaputinitas o los putinistas. Lo típico es que los filtradores de Putin no sólo pudieron predecir cómo terminaría, sino que incluso les contaron de antemano nuevos manuales: que el drenaje es una victoria, Putin evitó una tercera guerra mundial, no hay pérdidas, lo que significa que no No es necesario intervenir, sobre todo porque nadie prometió nada a Siria. Aunque no era difícil adivinarlo, porque en realidad los manuales ya son muy antiguos.
  20. Viaje de negocios Título
    Viaje de negocios
    0
    Abril 14 2018 14: 33
    Cita: Heterocapsa
    Espero que los moderadores aclaren bien estos temas con Siria, hay muchos insultos contra el presidente. Puedes expresar tu descontento con sus acciones tanto como quieras, pero no se deben permitir insultos.

    Aceptar. Es especialmente repugnante cuando algunas personas se lo permiten: Vova, Masha, etc. No existe un respeto básico por una persona, especialmente por el presidente del país. Incluso si no estás de acuerdo con el presidente, debes ser una persona digna.
  21. Gato de mar Título
    Gato de mar
    +3
    Abril 14 2018 14: 56
    Cita: Karabin
    Cita: Rudolff
    ¿Alguien pensó seriamente que Rusia respondería?

    Lee los comentarios de los últimos días. ¡Estaba fuera de serie! Es cierto que muchas de las personas feas de hoy se han cambiado de zapatos y están bastante satisfechas con la reacción oral de Putin.


    Todo esto me recuerda la historia reciente con el "cool paracaidista" Sheinin. En mi opinión, en algún lugar de Italia, un soldado de la ATO le escupió en la cara y... nuestro valiente héroe simplemente se limpió. Todo es lo mismo aquí. Después de todo, no fue Siria la que fue atacada, sino Rusia, el prestigio de nuestro estado, ¿y qué respuesta? Hablando de nuevo. Si alguien piensa seriamente que habrá algún tipo de reacción adecuada por nuestra parte, que Dios lo juzgue.
    Nuestros líderes águilas no pueden entender lo que ha estado sucediendo a su alrededor durante años, y aquellos que, por su cuenta y riesgo, fueron a luchar contra los nazis en Donbass, ya están siendo presionados lentamente. No me refiero a mercenarios, sino a voluntarios. La Guardia Nacional está hurgando en los apartamentos de nuestros "ucranianos", supuestamente con el fin de comprobarlos. ¿Qué consiguen para que no sean amados aún más de lo que son? No estuve en Donbass, pero mis amigos sí estaban allí y sé cómo los recibieron las autoridades después de regresar a Rusia.
    ¿Por qué hablo de esto? Hay problemas más apremiantes en nuestro propio país que los problemas del Sr. Assad en Siria. En mi opinión, aquí no todo es tan próspero como a algunos les gustaría imaginar. Y primero tendríamos que ocuparnos de las “malezas de nuestro propio jardín”, y luego ir al “pueblo vecino”.
    Naturalmente, no pretendo ser la verdad última, y ​​dudo que toda la información que se mantiene en lo más alto llegue a nosotros, simples mortales. Pero ya me han preocupado muchas cosas y no soy el único. hi
    1. Terenin Título
      Terenin
      +6
      Abril 14 2018 15: 59
      Cita: Sea Cat
      Si alguien piensa seriamente que habrá algún tipo de reacción adecuada por nuestra parte, que Dios lo juzgue.

      Cómo, ya que nuestra reacción es la más adecuada. Y si eres inadecuado, no te encontrarán primero.
  22. Viaje de negocios Título
    Viaje de negocios
    0
    Abril 14 2018 14: 59
    Cita: Gmooa
    Por supuesto, entiendo que la gran política es algo más... Pero no lo entiendo...

    Imagínese la situación. Sales por la noche y ves cómo una loca con un hacha va a destrozar tu coche, estás debilitado y no eres muy capaz de hacerle frente, llamas a un buen amigo musculoso y le pides ayuda... Tu amigo viene :
    1 - Tu amiga le dice a esta loca: “No toques el auto del vecino, si fragmentos del auto vuelan sobre mi auto, te quitaré el hacha.

    Loco (Estados Unidos) comienza a destruir tu coche... Espejos, cristales... El daño parece ser mínimo, pero es una pena... Y ahora estás intentando proteger tu coche tú mismo, pero no lo consigues. .. Mira a tu amigo, que es fornido, corpulento, que podría quitar el hacha con sólo su mano izquierda, sin siquiera tocar a la loca... Pero en lugar de eso, se levanta y grita: “Esto es un acto de agresión, Esto es un acto de agresión”...
    Todo terminó, la loca dejó de destruir todo y se fue prometiendo volver... Miras a tu vecina, que sigue gritando aún más: “Fue un acto de agresión”, ante lo que los que pasan dicen: “Nos importa un comino”... Al final, se acerca este tipo y dice “Eres genial, te defendiste bien... Mi auto no se dañó, si lo hubiera sido, vaya, ¡Lo habría cuestionado!.........
    Le preguntas: "¿Por qué no interviniste?" escuchando en respuesta “¿Y si hubiera intervenido? Ella habría quemado nuestro apartamento (un indicio de que esto habría llevado a una gran guerra)... su coche no sufrió graves daños, mi coche está intacto...

    ¿No crees que podemos decir con 100% de certeza que este no es un amigo, sino simplemente un cobarde...?

    Disculpe, pero todo es demasiado sencillo para usted. Llegará el momento y es posible que tengamos que intervenir. ¿Quién te dijo que éste fue el último ataque con misiles? No puedes estar frenético y agitar los puños. Debemos actuar con calma. Y sus conclusiones sobre el temor de Rusia a una gran guerra son estúpidas. De momento creo que no todo está mal. Estados Unidos no logró su objetivo (según las justificaciones de los militares occidentales). Desafortunadamente, muchos halcones de VO son de Israel, etc. Estados Unidos y sus aliados nos advirtieron con antelación y temieron atacar nuestras bases. No me sorprendería que dieran de antemano las coordenadas de los objetos atacados. lol
    1. alguienV Título
      alguienV
      +2
      Abril 14 2018 17: 00
      Bueno, empezaron a poner excusas, me pregunto si es porque son estúpidos o si pagaron.
  23. Akula Título
    Akula
    +1
    Abril 14 2018 14: 59
    No podemos ceder. Debemos responder, de una manera u otra. Si entregamos a Assad, seremos aplastados aún más, del otro lado está Ucrania.
  24. Akula Título
    Akula
    0
    Abril 14 2018 15: 02
    Cita: meandr51
    Continúas vengándote así. No votes por él. ¡Sólo Sobchak! Él no encuentra un lugar para sí mismo, solo piensa en ti... Así se gana.

    Estas enfermo
  25. Akula Título
    Akula
    0
    Abril 14 2018 15: 08
    Cita: Dembel 77
    Ciudadanos estadounidenses. Su gobierno legalmente elegido ha cometido otro acto de agresión contra un Estado soberano. Ustedes, ciudadanos estadounidenses, serán responsables de esto. Después de todo, este es su gobierno, este es su presidente. Disculpe, pero quiero que Estados Unidos, en su persona, sea maldecido ante Dios. Sois una nación sedienta de sangre y no tenéis lugar en nuestro planeta. Y si te sucede algo malo, no dejes que eso provoque la simpatía de la mayoría de las personas sensatas en nuestro mejor planeta.

    Oh!!!! El grito del alma. Todo el mundo quiere esto. Pero querer no es suficiente, hay que hacerlo.
  26. sanych Título
    sanych
    +2
    Abril 14 2018 15: 15
    Golovan Jack
    1. Siria e Israel, formalmente, todavía están en guerra. Subir al enfrentamiento de Assad con los judíos de la Federación de Rusia no firmó. Esto esta claro?
    2. La Federación de Rusia no tiene un acuerdo sobre asistencia militar con Siria. En consecuencia, el desmantelamiento de Assad con los estadounidenses es un problema de Assad. Esto esta claro?
    3. Sus ejemplos sobre gatos de basura, ropa de cama y porches hablan solo de su, sin duda, alta inteligencia ...
    Ingeniero Staseg wassat[/ Quote]
    Roman, ¿puedo ir punto por punto? 1. Alemania y Polonia, formalmente, todavía no están en guerra. La URSS no se comprometió a involucrarse en el enfrentamiento de Hitler con los polacos. ¿Está vacío?
    2. La URSS no tiene ningún acuerdo de asistencia militar con Polonia. En consecuencia, el enfrentamiento entre polacos y alemanes son problemas de los polacos. ¿Está vacío?
    La novela es una copia de 1939... ¿Me equivoco?
  27. Viktor Título
    Viktor
    +1
    Abril 14 2018 15: 29
    Cita: Alexander Romanov
    Ojalá te despertaras por la mañana, tomaras un poco de café y no murieras junto con tu familia.

    Lo que es verdad es verdad hi Gracias a nosotros, los guerreros de sillón, debemos decir que estamos calientes y en el sofá y no en primera línea. bebidas
  28. Gardamir Título
    Gardamir
    0
    Abril 14 2018 15: 43
    bulvas,
    División de recursos entre estados capitalistas. Pero Siria ya ha sido dividida. Nada de Siria. Assad está vivo y bien.
  29. Andrej-shironov Título
    Andrej-shironov
    +1
    Abril 14 2018 15: 54
    Bueno, Putin ha registrado un acto de agresión contra un Estado soberano, ¿y luego qué?
    1. mirzilka Título
      mirzilka
      +1
      Abril 14 2018 17: 44
      Cita: andrej-shironov
      Bueno, Putin ha registrado un acto de agresión contra un Estado soberano, ¿y luego qué?

      Y luego... eso es todo. Sólo queda que Lavrov exprese su preocupación y nuestra misión de proteger a Siria estará completa)))))
  30. andrew xnumx Título
    andrew xnumx
    0
    Abril 14 2018 15: 56
    ¡Existe una necesidad urgente de fortalecer la defensa aérea de Siria! Pronto se acercará un enorme grupo naval y se lanzará un ataque masivo de 500 a 600, posiblemente más misiles, que no solo la defensa aérea siria, sino también nuestra defensa aérea no resistirá. Simplemente no habrá suficientes misiles en reserva, especialmente si organizan un bloqueo naval o cierran los estrechos turcos. También es posible otra opción. No nos tocarán, pero semana tras semana atacarán sistemáticamente objetivos militares en Siria. Bajo esta enorme cobertura, los terroristas atacarán, recuperarán el país y todos nuestros esfuerzos por liberarlo pueden ser en vano. Esta también es una opción aterradora. Nos encontraremos impotentes en esta situación e incapaces de proteger al último aliado en este mundo. Nuestra reputación quedará destruida para siempre.
    1. Novela xnumx Título
      Novela xnumx
      0
      Abril 14 2018 21: 45
      Cita: andrew 07
      Bajo esta enorme cobertura, los terroristas atacarán y tomarán el control del país nuevamente.

      Hay tierra a través de Irán.
  31. 16112014nk Título
    16112014nk
    +4
    Abril 14 2018 15: 57
    Cita: Alexander Romanov
    Putin también tiene que pensar en ti,

    Putin sólo piensa en él y sus hijas en Europa y tal vez en los viñedos de Medvedev en Toscana. Porque Estados Unidos prometió atacar, y lo hizo. Rusia, amenazadoramente, en la persona del Jefe del Estado Mayor, prometió derribar y hundir a todos, ¿y qué? Y como siempre, nada. Lo escurrieron y lo limpiaron.
    "¡Es una vergüenza para el Estado!" ©
  32. sello xnumx Título
    sello xnumx
    +1
    Abril 14 2018 15: 58
    En total se derribaron 71 misiles. Si solo fueran 100, el resultado es muy bueno.
  33. El comentario ha sido eliminado.
  34. aleks.29ru Título
    aleks.29ru
    +2
    Abril 14 2018 16: 05
    Todo empezó con un avión derribado por los turcos. Con impunidad. Trump salvó la cara manchando la cara del PIB. ¿Qué, no fue posible derribar al menos un avión? Con las palabras “nos amenazó”. De machista a un solo paso. Y ya está.
  35. Aiden Título
    Aiden
    0
    Abril 14 2018 16: 31
    Necesitamos empezar a cazar cascos blancos y matarlos a todos.
  36. El día de Año Nuevo Título
    El día de Año Nuevo
    +1
    Abril 14 2018 16: 34
    Cita: Golovan Jack
    Solo sus preguntas, como regla, sugieren exactamente las respuestas que necesita.

    ¿Sabes qué respuestas necesito? Stirlitz está descansando. ¡Una vez más me inclino ante ti! amar
  37. Operador
    Operador
    +3
    Abril 14 2018 16: 38
    Si los datos del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia son correctos, entonces el vapor estadounidense se ha disparado. riendo

    No hay necesidad de preocuparse por Siria: es simplemente nuestro aliado situacional, Rusia coopera con él solo en la destrucción de terroristas internacionales, no hemos asumido ninguna obligación de defender a Siria de la agresión de estados extranjeros (es por eso que los objetivos sirios son siguen siendo bombardeados por Israel, Turquía, Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, etc.).

    Hay varias razones: Assad no quiere implementar todas las recomendaciones de Moscú sin excepción, la oposición siria contra Assad en la guerra civil se basa en la mayoría de la población del país (sunitas), los líderes sirios no saben cómo organizar el combate. fuerzas armadas preparadas, el padre de Bashar Assad lo cambió por nada a mediados de la década de 1980 de la URSS a países occidentales.

    Por lo tanto, es absolutamente no rentable para Rusia apoyar al 100% a Assad, pero por poco dinero desarrollar nuevos tipos de armas, mezclar las cartas de Occidente en el juego geopolítico, expulsar a millones de refugiados árabes a Europa, causar una división en el Élite política occidental (enfrentar/no enfrentar a Rusia al borde de la Tercera Guerra Mundial): eso es todo.
  38. El comentario ha sido eliminado.
  39. Usher
    Usher
    +1
    Abril 14 2018 16: 49
    No entiendo a Occidente en absoluto, matan gente en vivo, es decir. ¿Están destruyendo el país simple y descaradamente y a nadie le importa un carajo?
  40. Abrascha Título
    Abrascha
    +1
    Abril 14 2018 16: 55
    Oh, está bien, no entiendo por qué todos se pusieron tan nerviosos. En esta guerra puramente comercial, Rusia actúa como un simple mercenario. Tiene un contrato para fabricar perfumes y cumple honestamente sus tareas. Rusia no tiene un contrato de guerra con la OTAN; Assad, Israel y Gazprom no tienen el dinero para pagar ese contrato. Si alguien, por ejemplo China, tiene dinero para pagar un contrato tan grande, iremos a la guerra con Estados Unidos. A esto se le llama pragmatismo en política exterior. A Rusia se le paga, lucha, a Rusia no se le paga, no lucha. todo es justo
    1. Karabin Título
      Karabin
      +3
      Abril 14 2018 19: 48
      Cita: Abrascha
      A esto se le llama pragmatismo en política exterior.

      Tonterías. Antes se llamaba prostitución.
  41. Grigory b Título
    Grigory b
    0
    Abril 14 2018 17: 24
    Según el informe del Pentágono, ninguno de los misiles lanzados fue derribado, todos alcanzaron su objetivo, ningún avión fue derribado, no está claro a quién creer.
  42. cazador650
    cazador650
    0
    Abril 14 2018 18: 13
    Esencialmente:
    1. adquirió una valiosa experiencia en el cálculo de sistemas de defensa aérea
    2.copié los parámetros de guía y control del lanzador de misiles
    3. Las frecuencias de nuestros sistemas de defensa aérea no estaban iluminadas (ni la hora)
    4. La guerra electrónica no se utilizó en modo activo porque los sistemas de defensa aérea estaban operando contra la República Kirguisa.
    5. Ahora de jure podemos entregar el S-300 o algo más serio a Sirte.
    6.Trump y Teresa aún tienen que dar explicaciones ante el Parlamento y el Congreso (se desconoce cómo terminará)
    7. Según nuestro Ministerio de Defensa, el ataque no alcanzó su objetivo.
    1. Novela xnumx Título
      Novela xnumx
      0
      Abril 14 2018 21: 32
      Cita: huntsmanNNX
      5. Ahora de jure podemos entregar el S-300 o algo más serio a Sirte.

      Amigo mío, ¿has comido demasiado beleño? ¿O no tienes calculadora? ¿La gente en nuestro país quiere recibir pensiones?

      Piensas lo que escribes, si comenzamos a entregar S-300, etc., Trump lo pondrá inmediatamente en el mostrador. Inflaremos nuestro presupuesto no para las pensiones sino para la apertura de nuevas fábricas de misiles.
      Dado que Trump atacará semanalmente... por cierto, el objetivo principal de esta broma es llevarnos a una carrera para que nosotros mismos rompamos la columna vertebral, después de todo, cuidamos de Siria y también la restauramos. Trump puede agotarnos rápidamente en la carrera de misiles, tienen todo tipo de Australia, Canadá y otros, no tenemos a nadie !
      1. cazador650
        cazador650
        0
        Abril 14 2018 22: 15
        Alarmista y cobarde.
    2. Novela xnumx Título
      Novela xnumx
      0
      Abril 14 2018 21: 38
      Cita: huntsmanNNX
      7. Según nuestro Ministerio de Defensa, el ataque no alcanzó su objetivo.

      El objetivo número 1 de nuestro MO es mantén tus salarios.
      1. cazador650
        cazador650
        0
        Abril 14 2018 22: 16
        Envidia y sabotaje. Roma eres la piel
  43. Volka Título
    Volka
    0
    Abril 14 2018 18: 26
    y ahora es el momento de crear un nuevo tribunal internacional para juzgar a los criminales de guerra de Estados Unidos y la OTAN que dieron órdenes criminales para la destrucción de Siria.
  44. zoolu350 Título
    zoolu350
    +3
    Abril 14 2018 18: 47
    Como dije, se produjo otra miserable fuga de la oligarquía rusa en Siria. Mientras la oligarquía de la Federación Rusa “no permite heroicamente” la guerra, los propietarios del Sistema de la Reserva Federal la libran con éxito. Ahora me burlaré estúpidamente de los seguidores del KhPP, que ahora comenzarán otro "blanqueo" de las miserables acciones de la oligarquía rusa.
  45. Les Título
    Les
    +1
    Abril 14 2018 18: 48
    Desde hace muchos años, las Fuerzas Armadas de RF persiguen a los hijos de Estados Unidos, representados por varios terroristas, por las arenas sirias. Sus pérdidas ascienden a decenas de miles de personas (si se llama al pueblo Barmalei). En respuesta, los Estados atacan a los sirios aproximadamente cada dos o tres meses. Además, cada golpe posterior es más poderoso que el anterior, pero menos efectivo. Pero en este caso, todo es generalmente simple: Trump estuvo de acuerdo con Putin para salvar las apariencias, los estadounidenses dan un poderoso golpe a objetivos previamente designados, mientras que todo lo más o menos valioso se retira de estos objetos de antemano. Como resultado, todos están contentos: Putin, porque los estados no se atrevieron a dar lugar a un conflicto a gran escala, Assad, porque las pérdidas en la confrontación con los estados son insignificantes, Trump, porque salvó las apariencias y puede decírselo a todos. sobre su frialdad, los británicos, porque existe la oportunidad de silenciar la fallida estafa de Skripal. E incluso los locales están contentos porque se puede gritar lo mal que está todo, lo principal es no pensar y analizar la situación.
  46. Andrej-shironov Título
    Andrej-shironov
    0
    Abril 14 2018 18: 49
    Bueno, Putin declaró un acto de agresión contra un estado soberano, ¿y luego qué? En general, el bombardeo de Siria con misiles me recuerda a una representación teatral, cuando un grupo de actores tienen su propio gesheft, sin perjudicar a otros actores. riendo
  47. El comentario ha sido eliminado.
  48. Sh.O.K. Título
    Sh.O.K.
    0
    Abril 14 2018 18: 57
    Cita: Golovan Jack
    Cita: Stas157
    Y luego, si el enemigo ataca dentro de Siria (Estados Unidos e Israel), ¿qué diferencia hay externa o interna?

    Pts grande ... No vas a creer.
    1. Siria e Israel, formalmente, todavía están en guerra. Subir al enfrentamiento de Assad con los judíos de la Federación de Rusia no firmó. Esto esta claro?
    2. La Federación de Rusia no tiene un acuerdo sobre asistencia militar con Siria. En consecuencia, el desmantelamiento de Assad con los estadounidenses es un problema de Assad. Esto esta claro?
    3. Sus ejemplos sobre gatos de basura, ropa de cama y porches hablan solo de su, sin duda, alta inteligencia ...
    Ingeniero Staseg wassat

    ¡Es lamentable que los contras hayan sido cancelados!
  49. Xscorpion Título
    Xscorpion
    +1
    Abril 14 2018 19: 21
    Cita: AnpeL
    ¿Según qué documento es Siria nuestro aliado?

    De hecho, Siria es un aliado. Y quizás el único en esa región.
    ¿O puede decir sobre la base de qué documentos la bomba de SPA Siria?


    Los aliados de Rusia son miembros de la OTSC. En relación con su protección, tenemos derecho a utilizar la fuerza militar, incluidas las armas nucleares. Siria aún no es miembro de la OTSC. Sólo está en vigor un tratado de amistad y cooperación, por lo que, de hecho, Siria es sólo un amigo, no un aliado.
  50. El comentario ha sido eliminado.
  51. Vladimir K. Título
    Vladimir K.
    +1
    Abril 14 2018 20: 56
    ¿Habrá una respuesta nuestra? Dios los bendiga con sus barcos y aviones (portaaviones), pero ¿por qué no correr alrededor de las bases de entrenamiento terrorista en territorio controlado por Estados Unidos? Aquí, al final, las autoridades sirias y nuestras tropas tienen razón, porque se trata de un territorio temporalmente ocupado por un Estado soberano que es miembro de la ONU.
  52. El comentario ha sido eliminado.
  53. Serio Título
    Serio
    0
    Abril 14 2018 22: 54
    Cita: Ramzay121
    Después del bombardeo nocturno ya no se alían. No era rentable. Me pregunto qué piensan ahora los sirios.

    ¿Cree realmente que el ejército sirio MISMO descubrió y repelió un ataque masivo con misiles y bombas? lol
  54. Gato de mar Título
    Gato de mar
    0
    Abril 14 2018 23: 30
    Cita: Terenin
    Cita: Sea Cat
    Si alguien piensa seriamente que habrá algún tipo de reacción adecuada por nuestra parte, que Dios lo juzgue.

    Cómo, ya que nuestra reacción es la más adecuada. Y si eres inadecuado, no te encontrarán primero.


    ¿Qué es la adecuación, rechinar la lengua? Pero no hace falta que me busquen, no me perdí el servicio ni me escapé del draft.
  55. Nikolaev Título
    Nikolaev
    +2
    Abril 15 2018 00: 45
    Los dirigentes rusos fueron públicamente arrodillados y azotados con varas en su trasero desnudo. Al menos eso es lo que obtuvieron por traicionar a Donbass.
  56. Nikolaev Título
    Nikolaev
    0
    Abril 15 2018 00: 50
    Los dirigentes rusos fueron arrodillados ante todo el mundo y públicamente azotados con varas en su trasero desnudo.
    ¿Qué será lo próximo?
  57. Nikolaev Título
    Nikolaev
    +1
    Abril 15 2018 00: 57
    ¡Nuestros pobres y dignos guerreros! ¿Cómo mirarán ahora a los ojos a los sirios? No es culpa de ellos, pero es una vergüenza y una vergüenza para el país.
  58. sierras Título
    sierras
    0
    Abril 15 2018 01: 28
    brillante plan americano. elevar a Rusia en términos de armas “sin paralelo en el mundo” y beligerancia. Luego sumerja a Rusia en la mierda ante todo el mundo y demuestre que nadie ayudará contra Estados Unidos, ni siquiera la presencia del ejército ruso en su territorio. Gracias, los agentes estadounidenses desempeñaron el papel de intimidar a China. puedes dispersarte.
  59. L10n77 Título
    L10n77
    0
    Abril 15 2018 02: 20
    Cita: Nula
    Esto es lo que impide ahora que personajes famosos tiren cloro en algún lugar cerca de Donetsk (se prepararán fotografías y vídeos) y culpen a quién sabe quién. Bueno, no importa que 4 veces no haya evidencia, dirán los Estados Unidos: sospechamos que las autoridades de la RPD hicieron esto para evitar que sus ciudadanos regresaran al redil de Nenka, y Rusia los está encubriendo vilmente. Aquí nuestros líderes probablemente marcarán claramente la línea roja, o algo así, los intimidarán con más confianza, tal vez...

    Pero los niños que viven en el extranjero y el dinero de nuestros líderes en los bancos occidentales se interponen en el camino.
  60. Gaura Título
    Gaura
    0
    Abril 15 2018 05: 32
    Andrey K,
    ¿Por qué estos ostentosos bombardeos vacíos? "Bueno, deberíamos sentarnos en silencio, monitorear la situación y todo estaría bien...".

    Así que no se quedaron ahí sentados, sino que volaron y bombardearon. Estados Unidos seguirá deslizándose hacia la ciudad durante muchos años más antes de que se dé cuenta de que no es el gobernante del mundo. Todavía habrá suficientes bombardeos durante nuestra vida. Y lo único que me ofende es que no responde por sus palabras. No puedes confiar en ellos