Medios de comunicación: Navalny en el juicio llamó al veterano de la Gran Guerra Patria "muñeca"

426

Alexey Navalny fue llevado a la corte por segunda vez en una semana. Esta vez, la sesión judicial está relacionada con una demanda contra el bloguero por el hecho de que una vez publicó un video escandaloso, en el que utilizó un fragmento con el veterano de la Gran Guerra Patriótica Ignat Artyomenko, quien apoyó la votación de enmiendas a Constitución.

Por supuesto, puede tratar los cambios a la Ley Básica como desee, porque esto es asunto personal de todos. Pero rebajarse a insultar abiertamente a la gente, especialmente a aquellos que dieron años de lucha contra el nazismo, es al menos bajo.



El video de Navalny incluía frases sobre "traidores", "gente sin conciencia" y "lacayos", y esto a pesar de que el propio Ignat Artyomenko inició su carrera militar en un destacamento partidista a los 15 años.

Es el reclamo por la protección del honor y la dignidad del veterano de la Segunda Guerra Mundial lo que está siendo considerado en la corte de Moscú.

Al mismo tiempo, el comportamiento del Sr. Navalny en el juicio vuelve a plantear una serie de interrogantes. Puede tratar a esta persona de diferentes formas como político, pero las frases que se permite dirigirse a una persona que le conviene como abuelo evoca sentimientos, sin exagerar, asco. Durante las audiencias sobre este reclamo, Navalny llamó al veterano de la Gran Guerra Patria "un muñeco".

Los medios de comunicación citaron a Navalny diciendo:

No conozco a ningún abuelo, no conozco a Artemenko, excepto que sus parientes lo venden como un muñeco.

Como puede ver, en lugar de al menos algún intento de aceptar la reconciliación y admitir el hecho de insultar a una persona mayor, el Sr. Navalny se hunde aún más, ante nuevos insultos.

Durante el juicio, Navalny, dirigiéndose al tribunal, dijo que "arderá en el infierno, ya que se llevó a su abuelo, le puso medallas y lo usó en el proceso".

Navalny dijo que despreciaba a la corte por esto. Pero el Sr. Navalny, aparentemente, no se va a despreciar por las palabras obscenas dirigidas al veterano y por el total desprecio por sus méritos y su opinión personal.
426 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Tarasios Título
    Tarasios
    -3
    6 archivo 2021 14: 09
    Navalny es un pájaro carpintero ejemplar, que cumple el 146% del papel que se le ha asignado: reunir a los insatisfechos y exponer todos estos “extras revolucionarios” en términos obscenos, manchándose generosamente a sí mismo y a sus “seguidores” de suciedad;)
  2. haría Título
    haría
    0
    6 archivo 2021 17: 31
    Es el reclamo por la protección del honor y la dignidad del veterano de la Segunda Guerra Mundial lo que está siendo considerado en la corte de Moscú.


    No hace falta que sigas leyendo, el autor no tiene idea de lo que escribe. Tal demanda contra Navalny no se está considerando ni se ha presentado. La protección del honor y la dignidad es un derecho civil.

    Navalny es un acusado del Código Penal de la Federación de Rusia 128.1 “Calumnia”. Esto es derecho penal.

    Como puede ver, en lugar de al menos algún intento de aceptar la reconciliación y admitir el hecho de insultar a una persona mayor, el Sr. Navalny se hunde aún más, ante nuevos insultos.


    ¡Por supuesto que no lo intenta! La terminación de un caso penal por reconciliación de las partes no es una base de rehabilitación. En este caso, Navalny será considerado penalmente responsable y no absuelto ni inocente. “Admitir un hecho” es lo mismo que “confesar haber cometido un delito según el artículo imputado”. Navalny insiste en su inocencia.

    Por mi parte, diré que desde una perspectiva humana condeno el acto de Navalny, pero jurídicamente el 128.1 “Calumnia” es un artículo muy complejo, es muy difícil aplicarlo legalmente. Por lo tanto, en tales casos, las personas deben demandar en el marco del derecho civil en virtud del Código Civil de la Federación de Rusia 152 "Protección del honor, la dignidad y la reputación comercial". Por lo tanto, no me sorprendería en absoluto que el TEDH anulara la decisión del tribunal ruso, señalando que las disposiciones del artículo 128.1 del Código Penal de la Federación de Rusia no estaban presentes en las acciones de Navalny.
    1. Sergey Morev Título
      Sergey Morev
      +5
      7 archivo 2021 08: 03
      ¿En qué se equivoca Navalny? Quiere decir que el abuelo leyó TODAS las enmiendas que se hacían a la Constitución, leyó los artículos en los que se hicieron cambios. Me senté, pensé y estuve de acuerdo. Y luego protagonizó un vídeo llamando a la gente a votar por las enmiendas. ¿Ha tenido en sus manos este libro con el que Putin se limpió? ¿Quieres decir antes de que te limpiaras?
      1. haría Título
        haría
        0
        7 archivo 2021 10: 42
        En cómo llamó, en cómo llamó a todos los participantes en el video, cito

        Hay que admitir que si bien el equipo es corrupto
        Lacayos parece bastante débil. Mírenlos: son una vergüenza para el país. Gente
        sin conciencia. Traidores.


        Incluido este homenajeado abuelo, de 95 años. Esto es exactamente lo que condeno. Pero al mismo tiempo, creo que si se debe responsabilizar a Navalny por esto, entonces estrictamente de acuerdo con la ley, es decir, de acuerdo con el Código Civil de la Federación de Rusia 152. Tal vez no entiendo algo, pero por ley No puedo aplicar aquí el Código Penal de la Federación de Rusia 128.1.

        En cuanto a sus preguntas, no hay nada que objetar. Además, inicialmente no hay nada que objetar. Sé perfectamente cómo y por qué aparecen abuelos así en esos vídeos. He leído la Constitución, conozco el valor real de la mayoría de las enmiendas, etc.
  3. lvov_aleksey
    lvov_aleksey
    -2
    6 archivo 2021 17: 31
    Cita: Tarasios
    Navalny es un pájaro carpintero ejemplar, que cumple el 146% del papel que se le ha asignado: reunir a los insatisfechos y exponer todos estos “extras revolucionarios” en términos obscenos, manchándose generosamente a sí mismo y a sus “seguidores” de suciedad;)

    ¡Dijiste todo correctamente, y los de arriba también! Conclusión: ¡¡¡el juego no vale la pena (se pierde mucho tiempo)!!!!!!!!!!!!
  4. Russian Bear_2 Título
    Russian Bear_2
    0
    6 archivo 2021 18: 47
    No hay palabras solas.....
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. ZloyHormiga Título
    ZloyHormiga
    +2
    6 archivo 2021 22: 39
    El 90% de los comentarios son de jardín de infantes. Al menos primero miraron el libro militar de Ignat Artemenko. Aquellos que sirvieron entenderán lo que quiero decir.....
  7. ilpino Título
    ilpino
    -3
    6 archivo 2021 23: 03
    Se trata de un ataque deliberado al hecho de que el pueblo está profundamente unido con las autoridades en la persona de Putin, procedente de la sitiada Leningrado. Esta es una señal de parte de algunos jóvenes que ya no sienten nada en común con la última guerra, planteada por el IGE, de que pueden escupir sobre la memoria histórica y no le sucederá nada.
    1. ZloyHormiga Título
      ZloyHormiga
      +2
      6 archivo 2021 23: 28
      Hermano, aprende historia: Putin nació el 7 de octubre de 1952 en Leningrado, en una maternidad. V.F. Snegirev en la calle Mayakovsky. Para entonces ya se había levantado el bloqueo ;-)
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. Kig Título
    Kig
    +2
    7 archivo 2021 10: 56
    Parece que ninguno de los comentaristas, ni el autor, escuchó exactamente lo que dijo Navalny. Y si lo hubieran oído, habrían entendido que Navalny no se refería a su abuelo de 95 años, sino a quienes, en su opinión, lo estaban manipulando.
    1. Santa Fe Título
      Santa Fe
      -4
      7 archivo 2021 12: 02
      No importa, no tenía derecho a hablar así de un veterano.

      Ahora déjelo sentarse y pensar. Espero que nunca lo liberen