Hola desde Putin: ligeramente y Sebastopol - como parte de la Federación Rusa

448

La transferencia a la flota de nuevos barcos del Mar Negro, anunciada por los líderes de la Federación Rusa, tiene como objetivo fortalecer la presencia militar en Crimea con la posterior inclusión de Sebastopol en Rusia, siguiendo el ejemplo de Kaliningrado. Este pronóstico me fue anunciado por oficiales de la marina con sede en Odessa:

“Estos planes no pueden dejar de preocuparnos, porque, a diferencia del liderazgo político, nosotros, como militares, somos muy conscientes de las consecuencias de tales planes. "Tomamos el juramento de lealtad al pueblo de Ucrania, y lo cumpliremos con honor en caso de cualquier amenaza a la soberanía del país".



El ex comandante de la Armada de Ucrania, Igor Tenyuk, comentó a la publicación del Día esta declaración de los líderes de la Federación Rusa:

“Como se sabe, Shoigu también anunció que Rusia quiere actualizar la Flota del Mar Negro en el número de naves de superficie 16 y seis submarinos. Pero, según los acuerdos existentes entre Ucrania y la Federación Rusa, esta última no tiene el derecho de mejorar las armas, aumentar el número de equipos que se encuentran en el territorio de Ucrania, es decir, en Crimea. Lo que hará el actual liderazgo ucraniano es difícil de decir para mí. Pero creo que tienen suficiente sentido para no permitirlo. Rusia intentará hacer esto porque necesita aumentar su presencia en Sebastopol con la idea estratégica subsiguiente: hacerla como Kaliningrado, que ya no es un secreto. ¿Cómo se puede lograr esto? A través de la acumulación de la fuerza militar hasta un cierto período, y más tarde, elevar el tema al nivel diplomático. ¡Pero Ucrania no tiene derecho a permitir que esto suceda! ”Dijo Tenyuk.

Anteriormente, mientras aún era primer ministro, Vladimir Putin abogaba celosamente por "profundizar las relaciones humanitarias" con Ucrania, ya que, en su opinión, esto es más importante que los lazos económicos. Y el Ministro de Educación Tabachnik, y la "quinta columna" rusa en el parlamento ucraniano, encabezado por V. Kolesnichenko, lo ayudaron con este esfuerzo. Por cierto, elegido para el BP de Sebastopol. De ahí las "raíces" y la autoría de la nueva Ley de Ucrania "Sobre la base de la política lingüística del estado".

Todos los años de independencia, en las relaciones entre Rusia y Ucrania, Crimea y Sebastopol no fueron menos obstáculos que el gas. Hoy han añadido el vehículo. Todavía no hay claridad en las negociaciones sobre estos temas, y esto no puede sino enfurecer a Rusia, deseando "aplastar" a Ucrania por cualquier medio y método, bajo su única influencia, esencialmente convirtiéndolo en un satélite de la Federación Rusa.

Los "acuerdos de Kharkiv", en los que los "regionales" depositaron sus esperanzas y los "beneficios" de los que tan ardientemente defendieron en el parlamento y la sociedad, a pesar de su evaluación ambigua en la sociedad ucraniana, Rusia no cumplió, y Ucrania prometió no recibido Pero incluso podrían ser un "preludio" a los planes ahora anunciados de la Federación de Rusia para la anexión de Sebastopol, como dicen, "a punta de pistola".

Después de la última visita de V. Yanukovych "en una visita" a V. Putin, y luego de la firma de un curso sobre la UE por parte de Yanukovych, desde la boca de las primeras personas de la Federación de Rusia, se hicieron muchas declaraciones y comentarios ásperos y ofensivos para él y Ucrania. Entre ellos se anunció el llamado. "Renovación" de la Flota del Mar Negro de la Federación Rusa en Sebastopol, y de hecho, el fortalecimiento de la presencia militar de Rusia en Crimea.

Por lo tanto, la expansión silenciosa de Rusia en Ucrania desde los planos humanitario y económico también se desarrolla silenciosamente en la esfera militar.

La violación de los acuerdos entre Ucrania y Rusia en la base de la Flota rusa del Mar Negro en Sebastopol ha sido violada repetidamente anteriormente. Y Rusia puede irse y aún no por una violación: si se salió con la suya antes, ahora bajará. La reacción del liderazgo del país en todos estos casos de violaciones fue una situación lenta, no constructiva y reduciendo todo "sobre los frenos". Y los llamamientos de varios políticos rusos para la anexión de Sebastopol a la Federación Rusa también se han escuchado repetidamente. Provocaron una discusión acalorada en la sociedad y en el mundo político de Ucrania y fueron evaluados solo como provocaciones de estos individuos. Pero nadie los evaluó como "preparación de artillería" para los planes posteriores de la Federación de Rusia para aumentar su presencia militar en Sebastopol. Y tales planes son una amenaza directa para la seguridad nacional y la soberanía de Ucrania.

El "juego de ajedrez" entre Rusia y Ucrania continúa. Putin hizo su siguiente movimiento. ¿Cómo responderá Yanukovich? ¿Jugará "defensa Karakan" o "defensa siciliana"?

La pregunta es, por supuesto, interesante ...

Y todos seguimos siendo "rehenes" del resultado de este "juego de ajedrez": ciudadanos de Ucrania.
448 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Alew
    +2
    27 marzo 2013 01: 24
    El artículo, seamos honestos, es una provocación. ¿Y por qué muchos de ustedes dicen que en Ucrania, en ruso, la palabra correcta es: en Ucrania?
    1. +2
      27 marzo 2013 09: 57
      ¿Cuál es correcto?...Gogol escribió: en Ucrania, Yusch enseñó: en Ucrania...Pero en este momento Ucrania está ubicada tanto en..... como en..... Así que me está costando decidirme. ...
  2. +6
    27 marzo 2013 01: 44
    Ucrania es un tema delicado para el pueblo ruso.
    Teniendo en cuenta que los propios rusos nunca han negado a los ucranianos ni la igualdad (la mayoría de los rusos no comparten lo mismo que los grandes rusos, los ucranianos y los bielorrusos) ni la identidad propia.
    Las canciones ucranianas, el culto a Taras Bulba, el orgullo por los cosacos de Zaporozhye es casi el mismo que el de los cosacos del Don... Incluso la confusión en las acciones de los cosacos de Donetsk y...

    Nunca he oído hablar de un ucraniano específico que esté oprimido en Rusia a nivel nacional (no me refiero a tontos, ladrones y matones específicos; esto también sucede entre los ucranianos).

    Es una pena que en Ucrania hayan aparecido nacionalistas que no ven el mal en los polacos y los turcos, los enemigos históricos de los ucranianos, sino en aquellos que intentaron con todas sus fuerzas expulsar a esos mismos turcos y polacos de Ucrania.

    Por una cuestión de educación, enviaría a estos rusófobos a una excursión a Turquía y Polonia. Que intenten hablar de la gran Ucrania.

    En cuanto a los cambios venideros, no está lejano el momento en que la Gran Rusia vuelva a convertirse en un atractivo centro de cultura, ciencia, poder y riqueza.
  3. enojado
    0
    27 marzo 2013 01: 52
    "Hicimos un juramento de lealtad al pueblo de Ucrania y lo cumpliremos con honor en caso de cualquier amenaza a la soberanía del país".
    Al principio, estos homosexuales hicieron un juramento a la URSS y no lo cumplieron, un oficial debe prestar juramento una vez,
    1. +4
      28 marzo 2013 22: 33
      Cita: mal
      Al principio, estos homosexuales hicieron un juramento a la URSS y no lo cumplieron, un oficial debe prestar juramento una vez,

      ¿De qué gays estás hablando, querida?
      Soy un oficial de reserva, presté juramento una vez, ante la URSS. No juré lealtad al gobierno independiente de Ucrania, un estado formado en parte del territorio de la Unión por el Departamento de Estado estadounidense. ¡Y no lo juraré!
      Y aquellos que juraron lealtad a Ucrania probablemente ya no prestaron juramento al pueblo soviético. No lo olvides: desde entonces ha crecido otra generación. Todas estas tonterías llevan ya demasiado tiempo...

      ¡Así que elige tus expresiones, por favor!
      1. 0
        30 marzo 2013 19: 43
        Cita: pista
        Soy un oficial de reserva, presté juramento una vez, ante la URSS. No juré lealtad al gobierno independiente de Ucrania, un estado formado en parte del territorio de la Unión por el Departamento de Estado estadounidense. ¡Y no lo juraré!

        Eso es todo... Mi cuñado es especialista en defensa aérea, domina el Shilka hasta el último detalle...
        Por eso incluso se negó a “Batka” en aquellos días, aunque él mismo era bielorruso...
        Y un conocido, también especialista en defensa aérea, pero que ya comandaba una división KUB o BUK, o Osa, no lo recuerdo exactamente... Así que también viajó a Rusia desde Ucrania en tiempos difíciles y no se dejó engañar por varias promesas de promoción e incluso después de la amenaza, prohibir la exportación de exfoliantes caseros...
        Ambos se establecieron en el Lejano Oriente...
        Sí, hay muchos oficiales con principios así...
        Pero otros se sentaron en el panel de control de los sistemas de defensa aérea de la URSS el 08.08.08/XNUMX/XNUMX y nada... - No temen a Dios...
    2. 0
      30 marzo 2013 19: 36
      Cita: mal
      Al principio, estos homosexuales hicieron un juramento a la URSS y no lo cumplieron, un oficial debe prestar juramento una vez,

      Parece que podrán volver a cambiar de opinión y recordar quién debe qué...
  4. +4
    27 marzo 2013 01: 54
    Mis parientes viven en Ucrania, en la región de Odessa, y yo mismo los visito a veces. Si hubiera una oportunidad, entonces los ucranianos comunes y corrientes, es decir, los mismos rusos, se habrían mudado hace mucho tiempo a Rusia; toda esta demagogia sobre la condición de Estado ucraniano tiene como objetivo hacer que la gentuza política local se sienta como jugadores importantes en el tablero de ajedrez político, pero La gente quiere estabilidad. Mi tía, que ha trabajado en el Lejano Oriente toda su vida, recibe una pensión de 810 jrivnia, la pensión alcanza para lo mínimo, todavía viste ropa soviética, come en su jardín, pero no puede permitirse compras caras. Llora al recordar el tiempo pasado. Me parece que si celebramos ahora un referéndum sobre la entrada del sur y el este de Ucrania en Rusia, la gente dirá ¡SÍ!
  5. +4
    27 marzo 2013 01: 58
    Es una locura para mí leer publicaciones que no sólo directa, sino incluso indirectamente, sugieren una confrontación militar entre Ucrania y Rusia. Estoy absolutamente seguro de que los problemas de las relaciones entre ucranianos y rusos deberían empezar a resolverse con los ignorantes que, con total ignorancia de la historia de su Estado, intentan oponerse a los dos pueblos. Para mí, esta es la imagen de estúpidos banderlogs con una hamburguesa en la mejilla y una botella de cola junto al teclado. Los artículos provocativos escritos por personas ya maduras y comprados por el Departamento de Estado están diseñados precisamente para primates tan jóvenes.
    Soy ruso y vivo en Rusia, pero Dios no permita que alguien ataque a Ucrania, sin lugar a dudas, a la primera llamada (convocatoria, etc.) fui a ayudar al pueblo hermano.
    Creo que, en general, no existen desacuerdos particulares entre rusos y ucranianos. Hay desacuerdos entre los ucranianos occidentales y orientales, a los que intentan arrastrar a Rusia. No debemos olvidar que el enfrentamiento es más religioso (uniatas versus ortodoxos) que nacional.
    1. 0
      30 marzo 2013 19: 57
      Cita: Viejo suboficial
      Me parece que si celebramos ahora un referéndum sobre la entrada del sur y el este de Ucrania en Rusia, la gente dirá ¡SÍ!

      Creo que los ciudadanos rusos, incluso si hubiera un referéndum en Rusia, también votarían A FAVOR de la abrumadora mayoría...
      Cita: NeSvyatoy
      Soy ruso y vivo en Rusia, pero Dios no lo quiera, si alguien atacara a Ucrania, sin lugar a dudas, a la primera llamada (convocatoria, etc.) fui a ayudar al pueblo hermano.


      De eso estamos hablando, de que la gente común y corriente ya está cansada de la desunión e iría a luchar en el territorio de Ucrania, sólo para ahuyentar a los políticos buitre del cuerpo y alma heridos de los rusos. , e incluso el ucraniano (si a alguien le gusta tanto...
      Una “ocupación así”, debidamente organizada, traería la liberación y levantaría la piedra asfixiante del pecho de un pueblo dividido por los políticos... En mi humilde opinión.
      Aunque, por supuesto, esta opción está plagada de desastres en caso de errores que se producirán de diferentes maneras, y entonces los malentendidos no están lejos...

      Aquí hay que medir cien veces, probarlo 100500 veces y sólo entonces... tal vez... La unificación será incruenta...

      Espero que VVP y compañía tengan planes firmes para restaurar una justa unificación de los territorios eslavos en las fronteras occidentales de la URSS para los pueblos de los dos países hermanos, por ejemplo a través de la Central Térmica y la EurAsEC...
      Dios nos bendiga !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  6. chex2418
    +1
    27 marzo 2013 02: 09
    [quote=morpex][quote=Egor]Policía 380 mil. y el ejército es 92 mil. y quieren reducirlo aún más[/quote]
    Así que ya se han "atracado con la tierra" hasta el punto de que su propia gente es más terrible para ellos que un enemigo externo ... ¡¡¡El presupuesto de la policía este año superó el gasto en el ejército !!! Stsuki blanco - ¡"AZUL"!
    ¡¡¡Así es!!!....solo que el punto es que de los 380 mil presupuestos “acreditados”, no todo se destina al propósito previsto....Cómo y dónde se gasta el dinero del presupuesto depende de la imaginación del contribuyente común y corriente no será suficiente...
  7. sashka
    0
    27 marzo 2013 05: 04
    Un poquito... No cuenta... O=O. Bueno, un poco “embarazada”...
  8. +7
    27 marzo 2013 06: 22
    Ucrania y Rusia necesitan una flota común + desarrollo militar bielorruso y juntos pueden defender sus intereses en el Mar Negro, y en caso de agresión pueden darle una patada en los dientes... Pero esto es así, pensando en voz alta soldado
  9. 0
    27 marzo 2013 07: 01
    Si mi memoria no me falla, Crimea le dio a Ucrania el poder a Khrush, y también a Sebastopol.
    1. +5
      27 marzo 2013 08: 43
      Cita: deman73
      Crimea le dio a Ucrania Khrush cuando llegó al poder, y Sebastopol también

      ¡Pero aquí hay un error! Ya lo he escrito y lo repetiré nuevamente. Jruschov donó la región de Crimea, ¡pero Sebastopol NUNCA estuvo incluida en ella! ¡Era una ciudad de importancia para toda la Unión! ¡Y no hay documentos de que Sebastopol haya pasado a formar parte de la región de Crimea (república autónoma)! Sólo más tarde, cuando a EBN y Kravchuk se les llenaron los ojos de lágrimas, EBN abandonó Sebastopol y Kravchuk se lo guardó. ¡A lo largo de la historia de la Ucrania "independiente", siempre ha estado dirigida por LADRONES!
      1. +2
        27 marzo 2013 18: 45
        Cita: Egoza
        ¡A lo largo de la historia de la Ucrania "independiente", siempre ha estado dirigida por LADRONES!
        Si tan solo estuviera ahí...
        Hay más de esta bondad en todas partes de la que se necesita.
      2. 0
        27 marzo 2013 21: 29
        Cita: Egoza
        Jruschov donó la región de Crimea, ¡pero Sebastopol NUNCA estuvo incluida en ella!

        Mmm . Lo siento, pero ¿qué podría dar HNS simplemente como Secretario General? No en vano está BLI suscripción Viajé a eventos con el Presidente del Consejo de Ministros. Su firma fue decisiva, y la firma del Secretario General lo es también. ornamento , decoración.
        Entonces, de hecho, ¡entregó Crimea y las ciudades heroicas a EBN!
      3. 0
        28 marzo 2013 22: 40
        Cita: Egoza
        Jruschov donó la región de Crimea, ¡pero Sebastopol NUNCA estuvo incluida en ella!

        Exactamente!
        Presidente de la Federación Rusa B.N. Yeltsin
        Al presidente de Ucrania L.D. Kuchma
        Al presidente de la Asamblea Federal de la Federación de Rusia, V. F. Shumeiko
        Al Presidente de la Duma Estatal de la Federación de Rusia, IP Rybkin
        Al presidente del Consejo Supremo de Ucrania, Moroz A.A.

        Manejo
        Ayuntamiento de Diputados del Pueblo de Sebastopol

        El Consejo de Diputados del Pueblo de la ciudad de Sebastopol le presenta una propuesta para tomar una decisión informada por el Estado sobre el estatus federal ruso de Sebastopol y resolver finalmente los problemas de la Flota del Mar Negro.

        Las razones para la consideración de estos problemas son:
        1. La voluntad de los habitantes de Sebastopol y de los marineros del Mar Negro, el 89% de los cuales respondieron positivamente a la pregunta sobre su estatus ruso;
        2. Falta de decisiones específicas sobre el estatus de la ciudad y la flota;
        3. El actual bloqueo financiero y económico de la ciudad;
        4. Bases conjuntas fundamentalmente imposibles de las fuerzas de la Flota del Mar Negro y de la Armada de Ucrania;
        5. Introducción de una unidad de la Guardia Nacional de Ucrania en la ciudad sin coordinación con el Consejo de Diputados del Pueblo de la ciudad;

        La base legal del estado federal ruso de la ciudad de Sebastopol ha sido estudiada exhaustivamente por numerosas comisiones, incluidas las internacionales, basadas en la Resolución del Presidium del Consejo Supremo de la RSFSR el 29 de octubre de 1948 sobre la asignación de la ciudad de Sebastopol desde la región de Crimea a una unidad administrativa y económica independiente con el estado de una ciudad de subordinación republicana.

        De jure, la ciudad de Sebastopol sigue siendo parte de la Federación de Rusia, ya que durante la transferencia de la región de Crimea de Rusia a Ucrania en 1954, el Decreto de 1948 sobre el estatus de la ciudad de Sebastopol no fue derogado, y la posterior extensión de la jurisdicción de Ucrania sobre la ciudad de Sebastopol se adoptó unilateralmente sin la adopción de una decisión adecuada por parte de las autoridades constitucionales de la RSFSR.

        Con el colapso de la URSS en diciembre de 1991 y la formación de los estados soberanos de la Federación de Rusia y Ucrania, el estatus legal ruso de la ciudad de Sebastopol no sufrió cambios, pero fue confirmado por la adopción de la Resolución del Supremo. Consejo de la Federación de Rusia de 9 de julio de 1993 "Sobre el estado de la ciudad de Sebastopol".

        La inestabilidad jurídica de las relaciones entre Rusia y Ucrania sobre el estado de la ciudad de Sebastopol abre posibilidades para los reclamos territoriales de terceros países.
        Queridos políticos!

        Teniendo en cuenta la importancia especial de la ciudad de Sebastopol para Rusia, el constante aumento de las consecuencias negativas causadas por los problemas no resueltos mencionados anteriormente, le pedimos que cumpla con la voluntad de los residentes de la ciudad y de los marineros del Mar Negro, restablezca la justicia histórica y complete de inmediato las negociaciones sobre el estatus federal ruso de la ciudad de Sebastopol y resolver finalmente los problemas de la Flota del Mar Negro.

        Creemos que en las negociaciones es obligatoria la participación de una delegación del Ayuntamiento de Sebastopol.

        Creemos que la sabiduría y la responsabilidad de su estado resolverán los problemas de la ciudad de Sebastopol y la Flota del Mar Negro.

        Presidente del Consejo Municipal de Diputados del Pueblo de Sebastopol V. Semenov,
        Jefe de la Secretaría del Ayuntamiento K. Pavlenko,
        Presidente de la comisión editorial V. Romanenko,
        Presidente de la Secretaría de la Sesión I.Kulikov
        1. 0
          28 marzo 2013 22: 58
          El 31 de mayo de 1997, los presidentes Yeltsin y Kuchma firmaron el Tratado de Amistad, Cooperación y Asociación entre la Federación de Rusia y Ucrania. Este mismo Tratado debería haber sido consagrado legalmente estatus ucraniano Sebastopol. A principios de marzo de 1998, la cuestión de su ratificación se incluyó en el orden del día de la Duma estatal, pero el Tratado no fue ratificado y, en mi opinión, no lo ha sido hasta el día de hoy. Por lo tanto, Ucrania introduce allí sus propias normas de forma exclusivamente independiente, unilateral y hasta ahora no en el ámbito jurídico internacional.
  10. Region65
    +1
    27 marzo 2013 08: 12
    la tía, la autora del artículo, está trabajando con honorarios occidentales para tener buena salud))))))) Dudo que el ejército ucraniano pueda decir esas tonterías: no necesitamos a Rusia, lucharemos, hicimos un juramento, bla, bla, bla..... .sí, cualquier cresta normal estaría a favor de que Rusia y Ucrania se unan nuevamente.....hay, por supuesto, todo tipo de cáscaras polacas-Bendery, pero ya no son ucranianos, esto es asi, un malentendido de la historia
  11. Foque
    +3
    27 marzo 2013 08: 17
    No importa cómo las autoridades ucranianas se desgarran el cuello. Y no importa lo que hicieron, calentando a los verdaderos cabrones de "Svoboda" Tyagnybok y a los vendedores ambulantes de "PR", no nos cantaron sobre una casa paneuropea de chocolate. Entienden perfectamente que la flota rusa del Mar Negro abandonará Ucrania sólo junto con Sebastopol y Crimea, y luego le seguirán Odessa, Nikolaev, Kherson y otros. Estoy de acuerdo con la mayoría: Sebastopol fue, es y será una ciudad rusa, siempre conectada con Rusia por su gloriosa y trágica historia, sus tradiciones y su gente.
  12. +1
    27 marzo 2013 08: 32
    Piensan demasiado en sí mismos, prestaron juramento... Los estadounidenses les lavaron el cerebro con ideas nacionalistas (no a todos, por supuesto), por lo que desempeñan el papel de material fungible. Si no fuera por Estados Unidos, no nos habríamos separado. Y si todos estos celosos nacionalistas de las antiguas repúblicas soviéticas entendieran qué títeres insignificantes son, bailando al son de los estadounidenses, entonces todos estos Cheburashkas que gritan algo como "Por Vilna, Ucrania" se divertirían con vergüenza y conciencia de su propia estupidez. Pero "Si una persona se va, durará mucho tiempo".
  13. rodevaan
    +6
    27 marzo 2013 10: 18
    Estimados moderadores y administración del sitio!

    ¡Me gustaría pedirles que dejen de publicar cosas provocativas como ésta, algunos elementos fascistas y abiertamente hostiles a nuestra gente común! ¿No entiendes que esto sólo incita a la discordia y al odio entre las personas? ¡Todos sabemos que la mayoría de la gente, tanto en Ucrania como en Rusia, condena tajantemente semejante embadurnamiento nacionalista y repugnante de ciertas personas notorias! ¿Por qué ensuciar un sitio que de alguna manera dice ser uno de los portales de noticias más adecuados con “materiales” tan abiertamente hostiles?

    ¡Por favor, no hagas el trabajo de sus enemigos por ellos!
    1. Skavron
      +2
      27 marzo 2013 11: 24
      Suscribete
      + encima de todo, explicarles a algunos moderadores que con algunos de sus comentarios están incitando a algo que está prohibido en el inciso b) de las reglas del sitio “incitar al odio nacional”.
      Interesante, reconsideraré mis comentarios... ¿Quizás he insultado a los rusos en alguna parte?
      1. rodevaan
        +1
        27 marzo 2013 18: 23
        No escribí sobre los comentarios, sino sobre el artículo en sí. Aunque llamar artículo a este escrito probablemente sea demasiado ruidoso.
    2. 0
      30 marzo 2013 19: 02
      Cita: rodevaan
      Estimados moderadores y administración del sitio!

      Cita: rodevaan
      ¡Por favor, no hagas el trabajo de sus enemigos por ellos!

      Allí solo tienen un moderador a cargo, otros derriban silenciosamente todas sus peculiaridades... solicita

      Y él mismo no tiene tiempo, monitorea constantemente su calificación; sin embargo, observa el crecimiento... lol
  14. +1
    27 marzo 2013 13: 38
    En resumen, expresé mi opinión "nativa":
    Las plumas estilográficas de la marca Parker están llenas de pus apestoso

    Todos estos demonios, como el comandante del dragaminas Tenyukh, Bezkorovayny y los otros Kozhins y Yezhels, otros traidores y traidores como Mamchak, Losev, Lupakov y "su nombre es legión", deberían tener una actitud especial.
    Aquí no se mueven solos, porque... los conocen de vista...

    Ahora un pseudoalmirante renegado está transmitiendo desde Odessa...
  15. rodevaan
    +2
    27 marzo 2013 20: 49
    Y en general, señores, ahora estamos peleando, discutiendo, dividiendo algo, tratando de demostrar algo, no entendemos qué y no entendemos por qué.

    Algún día (y espero vivir para ver este momento), nuestro pueblo aún superará esta división inútil y sin valor, y estaremos todos juntos nuevamente. Como lo eran siglos antes. Como lo fueron en la Rus de Kiev, en el Imperio Ruso y en la URSS. Ahora hay una agitación temporal, que actualmente está dictada por algunos secuaces en la cima. Estamos divididos y desmembrados, ellos se pelean, constantemente provocan todo tipo de confusión para que nos peleemos unos con otros. ¿Por qué? Porque nos tienen miedo. Tienen miedo cuando estamos todos juntos.
    ¡Nuestra gente es realmente genial!
  16. guerra roja6
    +1
    27 marzo 2013 21: 03
    Artículo divertido, nada más.
  17. Foque
    +1
    27 marzo 2013 22: 29
    Hoy en Odessa hay nacionalistas movilizados de las regiones y “ultras” locales, varios centenares de personas. Marcharon libremente bajo las banderas de la división SS por el centro de la ciudad, con el consentimiento de las autoridades. Los sitios web de la ciudad "explotaron". Las autoridades locales no han hecho nada y guardan silencio. Los habitantes de Odessa y la ciudad heroica fueron sumergidos bajo el sistema de alcantarillado de la ciudad. Mañana, 28 de marzo, esta pandilla estará en Nikolaev, donde se celebra la fecha de la liberación de la ciudad de los invasores germano-rumanos. Según afirmaron tras conocer que allí se celebraría la acción “Marcha Rusa”, organizaciones públicas, ucranianas y rusas por nacionalidad, buscan un acercamiento con Rusia. Sus líderes en los medios de comunicación dijeron que allí organizarían "carne picada rusa". Sus próximas acciones tendrán lugar en Crimea y Sebastopol. Es muy lamentable que tales acciones fascistas sean permitidas y apoyadas por criaturas corruptas que han tomado el poder. Sigue los acontecimientos.
    1. rodevaan
      +2
      28 marzo 2013 10: 35
      Cita: Kosatka
      Hoy en Odessa hay nacionalistas movilizados de las regiones y “ultras” locales, varios centenares de personas. Marcharon libremente bajo las banderas de la división SS por el centro de la ciudad, con el consentimiento de las autoridades. Los sitios web de la ciudad "explotaron". Las autoridades locales no han hecho nada y guardan silencio. Los habitantes de Odessa y la ciudad heroica fueron sumergidos bajo el sistema de alcantarillado de la ciudad. Mañana, 28 de marzo, esta pandilla estará en Nikolaev, donde se celebra la fecha de la liberación de la ciudad de los invasores germano-rumanos. Según afirmaron tras conocer que allí se celebraría la acción “Marcha Rusa”, organizaciones públicas, ucranianas y rusas por nacionalidad, buscan un acercamiento con Rusia. Sus líderes en los medios de comunicación dijeron que allí organizarían "carne picada rusa". Sus próximas acciones tendrán lugar en Crimea y Sebastopol. Es muy lamentable que tales acciones fascistas sean permitidas y apoyadas por criaturas corruptas que han tomado el poder. Sigue los acontecimientos.


      - Mientras la gente normal y corriente, con la aprobación tácita de las corruptas autoridades occidentalizadas, mire en silencio toda esta basura aislada y enfatice - cómo - permanecer en silencio en respuesta - esto continuará indefinidamente y se volverán aún más impudente. Si el pueblo se hubiera reunido y hubiera atacado a estos idiotas, como seguramente habría sucedido en Donbass o en Jarkov, entonces toda esta escoria fascista se habría calmado en un instante. Repito: solo hay unos pocos. Pero aparentemente a la gente todavía no le importan... Por ahora, aparentemente no lo han entendido del todo.
  18. 0
    27 marzo 2013 23: 59
    ¿Cuándo comenzará la guerra civil en Ucrania? ¡Mi hermano enterró la escopeta recortada hace mucho tiempo y está esperando una señal!
    1. +1
      30 marzo 2013 19: 08
      Cita: Onil
      ¿Cuándo comenzará la guerra civil en Ucrania? ¡Mi hermano enterró la escopeta recortada hace mucho tiempo y está esperando una señal!

      ¿Qué tipo de deseos sanguinarios? ¿Alguna vez has visto un cadáver?
      Simplemente no digas que estuvieron presentes en el funeral...
      Lo cual en general tampoco es bueno...

      Ni siquiera pregunto sobre matar, ni siquiera un animal...

      En mi experiencia (estoy hablando de animales), el alma todavía no está en el lugar correcto...

      Entonces es una broma, pero ni Rusia ni Ucrania necesitan una guerra civil.
  19. +2
    28 marzo 2013 11: 10
    Cita: Egor
    La erisipela como la erisipela. ¡Y mira qué charreteras! ¡Y los aceleradores! ¡Y las órdenes no están claras para lo que recibieron! ¿Qué crees que es fácil para un país mantener tantos generales y almirantes sin un ejército y una armada? Así que deja de burlarte de mí. ¡También se llaman hermanos! Sería mejor si simpatizaran.


    Cuanto más pequeño es el ejército, más rico es el uniforme; por ejemplo, puedes mirar las Popuas
    1. +1
      28 marzo 2013 11: 50
      Como resultado, el artículo es de derecha, casi logró su objetivo, pero hay demasiadas personas razonables en el sitio para esto, afortunadamente no llegué al principio, gracias.
      "rodevaan" y otros comentaristas, hubo una pelea, pero no puedo estar de acuerdo con el colapso, el asunto fue ilegal y contrario a los intereses de la gente en beneficio de un puñado en el comedero, no hay nada que discutir aquí se necesita el nacionalismo para proteger sus intereses, algunos se comportan al nivel de la prisión de las abuelas Khodorkovsky en su apoyo, pero ganaron mil para la jubilación, no todos los provocadores reciben un salario, ¿es realmente tanta la vida que está diezmando nuestras filas? ?
  20. marino
    +3
    28 marzo 2013 22: 09
    Cita: rodevaan
    Cita: Eneas
    en Ucrania no hay armada, hay una armada ...

    Señores, compañeros de tribu del otro lado de la frontera, ¿no están ustedes mismos disgustados?

    Es asqueroso, pero ¿qué debo hacer? Nadie nos preguntó.
    Y después del colapso de la Unión, todos estos rastreros nacionalistas hicieron todo lo posible "para que no fuera como eran". Al principio nos reímos de sus intentos, luego lloramos. Pero ahora, lamentablemente, nos hemos acostumbrado.
    1. rodevaan
      +1
      29 marzo 2013 13: 26
      Cita: marino
      Cita: rodevaan
      Cita: Eneas
      en Ucrania no hay armada, hay una armada ...

      Señores, compañeros de tribu del otro lado de la frontera, ¿no están ustedes mismos disgustados?

      Es asqueroso, pero ¿qué debo hacer? Nadie nos preguntó.
      Y después del colapso de la Unión, todos estos rastreros nacionalistas hicieron todo lo posible "para que no fuera como eran". Al principio nos reímos de sus intentos, luego lloramos. Pero ahora, lamentablemente, nos hemos acostumbrado.


      - Está bien, algún día dispersaremos esta basura juntos. Temporalmente por ahora, por desgracia. Parecía que antes no podríamos salir del Sr., pero parece que estamos empezando a encontrar nuestro lugar. Así también allí las cosas irán mejorando poco a poco para ti. Y de ahí ya estamos a un paso de la unificación.
  21. -1
    28 marzo 2013 23: 48
    Cita: zgenia44
    ¿Qué está haciendo el material rusofóbico aquí? ¿Qué tiene a Russophobes aquí?


    Aqui esta uno de ellos

    Cita: O_RUS
    O_RUS Hoy, 23:32 0 
    Cita: morpex
    En principio, sospechaba que eras un renegado.

    Al llamarme un renegado, percibes a Rusia como un enemigo, porque un renegado es una persona que ha cambiado sus convicciones y que se ha transferido al campo de oponentes; traidor, apóstata.

    ... al menos es bueno que tú (morpex) seas solo un luchador del foro ... las personas con esa visión de estudiar en Rusia son FRENOS para el desarrollo de Ucrania
  22. Hooray-patriota
    0
    29 marzo 2013 20: 04
    Estúpido artículo antirruso
  23. 0
    29 marzo 2013 21: 12
    En Rusia, aparentemente se olvidaron de Pedro 1, Catalina la Grande y, después de todo, de la Guerra de Crimea... ¿Y qué tiene que ver Ucrania con eso? lengua
  24. 0
    29 marzo 2013 21: 46
    Aquí hay una analogía con Crimea: Rusia una vez se casó con Ucrania. Además, Rusia está enamorada, y resulta que Ucrania, por cálculo, durante el divorcio, le quitó Crimea a Rusia, sin, en general, tener ningún derecho sobre ella. Existió una división administrativo-territorial dentro de la Unión Soviética, que desapareció. Y en caso de divorcio, ¿por qué no salir dentro de los límites en los que alguna vez entró?
    1. 0
      29 marzo 2013 21: 58
      Cita: Jarilo
      Y en caso de divorcio, ¿por qué no salir?

      Mmmm, inmediatamente visible inteligente, honesto, soltero !
  25. 0
    29 marzo 2013 22: 03
    Esto es para el autor del artículo: un gato puede oler la carne que ha comido.
  26. VladimirD
    0
    30 marzo 2013 15: 00
    ¿Por qué Crimea se convirtió en ucraniana? ¿Por decisión de Jruschov? Entonces el país quedó unificado. ¿O el alcohólico Yeltsin hizo lo correcto en Belovezhskaya Pushcha?
  27. Mervik
    +2
    30 marzo 2013 17: 37
    El liderazgo ucraniano es ahora el mismo que en Rusia en los años 90. ¡¡¡Sebastopol, Crimea y Odessa quieren que (la población) se una a Rusia!!! ¿No entiendo el problema? Los rusos lo quieren, los ucranianos lo quieren, ¿qué pasa? Liderazgo, tus responsabilidades son seguir como deseas y por el bien de tu gente! Y los zapodenitas, bueno, que se vayan a Occidente, que lamen Occidente y se unan a la OTAN - $uyato.... Todos los años voy a Odessa - me entristece ver la devastación, vienen recuerdos de los años 90 negros arriba para mí.

    Una vez, en la Escalera Potemkin, se inscribió en un piquete contra la entrada de Ucrania en la OTAN (ciudadano de la Federación Rusa, Moscú). También puede organizar un piquete y recoger firmas para unirse a Rusia. El estatus es el mismo que el de Daguestán y Osetia del Norte.

    iré en mayo
  28. Hius-124
    0
    Abril 1 2013 03: 08
    Los hermanos eslavos necesitan cambiar su Rada: ¡de Kiev a Pereyaslavl! ¡A quien se aparta de los pactos de sus antepasados, le sucede lo mismo!
  29. lapislázuli
    0
    Abril 8 2013 23: 43
    Cita: Allex28
    construir.baht
    Estos tampoco son científicos espaciales.