¿Nuevas "perlas" antirrusas de "socios" occidentales: opiniones privadas o enlaces de gran propaganda?

No hace mucho tiempo, se publicó un artículo en el sitio web “Military Review”, que trata el tema doloroso para nuestro país de los intentos de demonizar la imagen del soldado liberador soviético, y de la propia Rusia, que (los intentos) ahora están emprendiendo activamente en varios estados occidentales. El artículo provocó una discusión bastante acalorada, en la que las voces de varios lectores se destacaron de una manera especial. El significado de los mensajes de estos señores fue que el autor, dicen, deja entrar "en el aire" alguna provocación de información. Dicen que, de hecho, Occidente no intenta en absoluto demonizar al soldado victorioso, y con ello a toda Rusia, sino que, por el contrario, sigue tratando a la Gran Victoria con sentimientos reverentes.



El hecho de que las escuelas alemanas en la sección "Literatura extranjera" introduce oficialmente el estudio del trabajo muy específico de Alexander Solzhenitsyn "Noches prusianas" sobre las "atrocidades" de los soldados soviéticos en Alemania en los últimos meses de la guerra; el hecho de que los monumentos a los soldados soviéticos se están convirtiendo cada vez más en objetos de abuso; Lo que los libros de texto occidentales corresponden de manera sospechosa unilateral historias La segunda guerra mundial; el hecho de que los artículos sobre "bárbaros rusos en Europa" aparezcan en los medios de comunicación alemanes, que se basan en las citas de Joseph Goebbels, aparentemente, no les impresionaron especialmente los caballeros, quienes vieron esto solo como una provocación del autor del material en el Military Review. Por alguna razón, estos mismos caballeros no se dignaron a ver las provocaciones de aquellos que están comprometidos con la difamación real de la historia mundial. Y si es así, es una tontería entrar en una discusión con los autores de las publicaciones del contenido especificado. Será mucho más útil y más efectivo continuar el material al cubrir los nuevos hechos de una presión claramente antirrusa de varias estructuras occidentales, e incluso de estados enteros.

El siguiente golpe al estatus de soldado-liberador soviético fue ahora tratado por los cineastas alemanes. Durante la celebración de los años paralelos de Alemania en Rusia y Rusia en Alemania, el director alemán Philip Caldebach decidió presentar al pueblo alemán "su propia verdad sobre la guerra" en la forma de la película "Unsere Mütter, unsere Väter". Sobre el trasfondo de la historia sobre las "aventuras" de los amigos alemanes en el frente oriental, destaca la intención del autor de mostrar desde el lado más poco atractivo de los soldados rusos, quienes, según el director, vieron el objetivo principal de las violaciones masivas de mujeres y niñas alemanas y la masacre de heridos en los hospitales que ocuparon. . Aparentemente, Caldebach estaba "impresionado" con los discursos de Joseph Goebbels, quien en un momento describió a los militares soviéticos como "escoria de la estepa" que van a Alemania únicamente para robar, matar y violar.

Cabe destacar que Caldebach, en las "mejores tradiciones del género", se está alejando de mostrar cómo esos obviamente soldados soviéticos que cometieron pogromos y violaron a mujeres alemanas en Alemania fueron enviados al tribunal, a pesar de los atuendos y los méritos que recibieron durante la guerra. De verdad ¿Por qué es para mostrar a la audiencia alemana? Todavía puedes, qué bueno, disipar la impresión que se formó durante la película sobre la "barbarie soviética".

Después del lanzamiento de la película "Nuestras madres, nuestros padres" en las pantallas alemanas (la película se mostró en el canal ZDF), el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia envió una nota de protesta a Alemania. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, en su nota, afirma que es absolutamente inaceptable intentar comparar las atrocidades masivas de las tropas nazis en el territorio de la Unión Soviética durante la Gran Guerra Patriótica y los excesos de soldados y oficiales soviéticos individuales, que también fueron severamente castigados por los delitos cometidos. Contra la población civil.

La película, que demuestra exclusivamente las "atrocidades" de los soldados rusos y los partisanos polacos (asombrosa parcialidad de los directores alemanes, ¿no es así, considerando quién y contra quién lanzó la gran guerra), fue nombrada en Alemania como un evento cultural del año ... Si usa los mismos términos, es difícil imaginar qué más los eventos "culturales" fueron preparados por nuestros "socios" alemanes en el marco del año cruzado de la cultura de la Federación Rusa y la República Federal de Alemania ... Tal vez materiales sobre el "acto inhumano de suicidio de Adolf Hitler" o "crueldades del acero" Hradec en las batallas contra el ejército alemán ... "Después de la publicación de la película Sr. Kaldebaha con el productor de apoyo Nico Hofmann, se había ofrecido a" la verdad sobre la guerra "10 millones de euros, y no parecen estas historias a ser imposible para los cineastas alemanes ...

Cabe señalar que indignados por la película no eran solo los rusos y los ciudadanos de Alemania, que tienen raíces rusas. En Polonia, la "creación" de los cineastas alemanes también causó un alboroto. Esto se debe al hecho de que en la película los partisanos polacos son mostrados por algunos monstruos sedientos de sangre. Esta interpretación de los acontecimientos de la Segunda Guerra Mundial desde el lado de Caldebach llevó al hecho de que los políticos polacos enviaron una protesta por escrito al canal ZDF en relación con el lanzamiento de la película en las pantallas.

En este sentido, como de costumbre, habrá gente que dirá: ¿qué decepcionas a los cineastas alemanes? Dicen, a menos que en Rusia no se quite nada de eso. "Bastardos", por ejemplo ... O la producción y el juego de Alexei Guskov en la película ucraniana-rusa-alemana "4 del día en mayo" ... Sí, están filmando. Este es el momento triste. Pero solo en Rusia, las personas responsables de la proyección de películas tienen suficiente ingenio y voluntad para llegar a sus sentidos a tiempo y hacer películas de un contenido "militar" muy específico del alquiler, como fue el caso el año pasado con el mismo "4 Tage im Mai". Y hay personas decentes como Vladimir Menshov, que se niegan a reconocer el valor artístico de las películas, cuyos autores se dedican a la difamación barata de la historia. Me gustaría esperar que en Alemania también reevalúen el significado cultural de la película Kaldebach considerada anteriormente.

Continuando con la conversación sobre el hecho de que en varios países occidentales se está volviendo cada vez más popular para exhibir a Rusia como el principal monstruo del mundo, vale la pena referirse a un trabajo más "artístico". Esta vez, los "socios" escandinavos decidieron registrarse, habiendo decidido usar el libro "Ocupado" del escritor noruego U. Nesbe para filmar su "obra maestra de la película". Recientemente, hemos logrado acostumbrarnos al hecho de que los ocupantes de nosotros y nuestros antepasados ​​son llamados representantes de las autoridades de los estados bálticos, Georgia o ciertas áreas del oeste de Ucrania. Sin embargo, el tema de la ocupación rusa de Noruega es algo nuevo ... ¿Se infectó el Sr. Nesbyo con el "síndrome de la ocupación" en los aficionados estonios o letones de su trabajo?

Sin embargo, en su libro, que los cineastas suecos se reunieron repentinamente para filmar, Nesbe no escribe sobre el pasado. Su ojo sólo atrae el futuro de Europa. Y en este mismo futuro, el escritor noruego ve, por alguna razón, no la amenaza del dominio de los islamistas radicales en su propia Noruega, y no la amenaza de cultivar las relaciones de sodomita entre sus compatriotas y otros europeos democratizados, sino ... oh, horror: la ocupación de Noruega por parte de Rusia. Nesbe, en el género de algunas analíticas artísticas de procesos geopolíticos, escribe que, supuestamente, Rusia podría en un futuro próximo lanzar una invasión de Noruega bajo el eslogan de garantizar el suministro ininterrumpido de petróleo a los países socios. Tormentoso, sin embargo, fantasía ...

La película de este libro ni siquiera ha comenzado a rodarse, y los derechos para demostrarlo ya han logrado comprar dos canales europeos: Arte (Francia y Alemania) y NRK (Noruega). Aparentemente, el liderazgo de estos canales es seguro de antemano que la película "Ocupado" simplemente no puede sino despertar el interés en un cierto número de europeos, en los que el espíritu de la rusofobia se alimenta desde una edad muy temprana. Pero, ¿por qué los caballeros creativos noruegos y suecos no quieren presentar una película a sus compatriotas acerca de cómo barrios enteros de ciudades escandinavas están dominados por hijabs y aderezos negros con citas de Wahhabi hechas en escritura árabe? ¿Por qué no hacer una película que en algunas partes de Oslo se parezca, más bien, "oasis" africanos, en la que la gente no sabe una palabra en noruego? ¿Por qué sobre esta (real) ocupación de Escandinavia, nada, sino sobre las fobias antirrusas, tanto libros como películas? Al parecer, estos son los frutos de la larga caminata de la Madre Europa a través de los laberintos de su propio multiculturalismo y tolerancia. Decir la verdad acerca de los musulmanes radicales es un tabú, ya que puede estar vinculado a la violación de los derechos humanos, pero presentar otra mentira sobre Rusia es lo mismo para un hombre europeo en la calle que creció en Russophobia durante la Guerra Fría.

Entonces, de hecho, el punto es que la Guerra Fría se ha quedado atrás, que Europa está siendo destrozada por problemas completamente diferentes, amenazas completamente diferentes que enfrentan la sociedad europea moderna. Pero, al parecer, la estrechez mental de la civilización europea es hoy tan fuerte que sería mejor exagerar la imagen del "viejo adversario", en lugar de transmitir al entendimiento de la propia sociedad la presencia de oponentes y amenazas de los nuevos y más reales.