La flota rusa regresó al Mediterráneo con consecuencias inesperadas.

Los recientes ataques de Israel contra Siria, en particular, el uso de destructores de bunkers nucleares fue un regalo del cielo para los rusos, y abrió la puerta para el despliegue de la defensa de su aliado desde hace mucho tiempo en Siria. Los rusos han regresado al Mediterráneo para quedarse, y esta puede ser una buena lección para la imprudencia de la política occidental de construir lentamente la agresión en la región.

El ministro de Defensa, Sergei Shoigu, sacó al gato de la bolsa y dijo que la presencia constante de las fuerzas navales es necesaria para proteger los intereses rusos en la región. Desde hace dos años, el mundo ha estado observando cómo racionalmente Rusia está haciendo frente a la escalada en curso allí, apoyada por un número creciente de países externos, que, de hecho, han declarado la guerra a Siria, creyendo que esto será un negocio sin riesgos.

Y eso es lo que los medios corporativos no te dicen. La doctrina del golpe preventivo de los israelitas y los neoconservadores será cuestionada. Netanyahu puede decir cualquier cosa sobre las "líneas rojas", cuya intersección causará un ataque preventivo de "defensa", pero, en opinión de su humilde servidor, los objetivos fijados adoptarán esa política.

Las fuentes en la Marina de los Estados Unidos pueden burlarse arbitrariamente de los "viejos" barcos rusos, pero no hay nada antiguo en lo que llevan, son la obra de cohetes de arte, que han dado la máxima prioridad a su política de defensa.

Parte del engaño por los medios corporativos se ha convertido en. historia Que la propuesta de sistemas C-300 para la región lo desestabiliza. Cualquiera que esté desconcertado al estudiar la documentación de Jane (parece que la compañía de consultoría y análisis de IHS Jane; nota de mixednews.ru) de 1996, descubrirá que ya están en Siria. Quizás estaban bajo el control de los rusos, y no eran oficialmente sirios. Pero valdría la pena preguntar a estos perezosos medios de información qué acabó con las provocaciones turcas, derribando su F-16, que era un desperdicio vacío de los desafortunados pilotos en tiempos de paz.

Sí, C-300 estuvo allí todo el tiempo, y hasta que golpearon a Israel. Pero todo esto tendrá que cambiar. Los vuelos impunes de Israel en el espacio aéreo libanés y su posibilidad de ataques aéreos sin ingresar al espacio aéreo de Siria pueden detenerse, o se detendrán cuando los rusos así lo decidan.

Su flota, incluso sus viejos barcos, llevarán tales objetos de arte. armas sistemas como el S-400, que proporcionará a los pilotos solo 2-3 segundos después de que escuchen una señal de "bip-bip" que se acerca a ellos a gran velocidad. Los patrulleros rusos podrán derribar cualquier avión israelí atacante, incluidos los que regresarán a la base después de un impacto. Podrán derribarlos incluso en el despegue.

Cualquier represalia israelí causará una respuesta rusa a gran escala, que puede ser dirigida a sus bases y estructuras de mando. Se dice que sus misiles Iskander actualizados tienen velocidades en el rango de hasta 6-7 Mach, pero nuestras fuentes dicen que su velocidad es superior a 8 Mach. Cuando evaden el disparo de misiles, pueden desviarse con la sobrecarga en más de 30 G, y lanzarse al objetivo en un ángulo de grados 90. Los matones israelíes nunca se han enfrentado a las armas modernas, pero pueden tener una oportunidad. Y no les gustará.

La belleza del escenario anterior es que puede llevarse a cabo en un marco estrictamente defensivo, mientras se enfrenta a un ataque israelí.

Sí, y olvidé mencionar que la focalización puede llevarse a cabo vía satélite o programada en la memoria del cohete, por lo que la supresión de radio no es útil. Estos no son proyectiles de mortero de los patios de la Franja de Gaza, que los israelíes afirman que representan una amenaza tan mortal para ellos que constantemente toman medidas de represalia que castigan a la población como "disuasiva".

En cuanto a la precisión, el Iskander puede destruir las baterías Patriot el primer día. Y al día siguiente, los rusos pueden rendirse a la merced de un tribunal internacional sobre la base de que, según el derecho internacional, la respuesta era completamente legal. Y si esto no es suficiente, su segunda defensa puede ser la doctrina de Bush de un ataque preventivo con fines defensivos ... para destruir no la amenaza futura, sino una que ya señala sus intenciones hostiles.

Si alguno de ustedes piensa que estoy exagerando este escenario, guardé este material de la publicación hasta que recibí la confirmación de los israelíes. El titular en Israel Hayom de 19 May fue el siguiente:

"Espere ataques israelíes contra envíos de suministros de armas rusos a Siria-Hezbollah (...) las autoridades estadounidenses le dijeron al Wall Street Journal que la próxima ronda de ataques aéreos israelíes podría estar dirigida a nuevos envíos rusos de modernos misiles anti-naves Yakhont".

Esto no fue más que preparar el terreno para los ataques agresivos en curso de las Fuerzas de Defensa de Israel en apoyo de los militantes sirios. Presta atención a la vinculación automática de Siria y Hezbolá, como si compartieran armas entre sí, o los rusos les permitirán entregar armas a otra persona. ¿Los israelíes obtuvieron permiso de los Estados Unidos? Algo como eso. Obama dijo que Israel tiene derecho a defenderse, lo que significa que otros también tienen ese derecho. Pero las condiciones del juego cambian significativamente cuando hay alguien en el Medio Oriente que tiene la capacidad de tomar un ataque de represalia a gran escala, incluidas las armas nucleares.

Y olvidé mencionar algo sobre los destructores de los bunkers nucleares que los israelíes usaban en Damasco. Los rusos, por supuesto, también los tienen. A pesar de las declaraciones de Netanyahu de que Israel está listo para cualquier sorpresa, él no está preparado para nada de esto. Y si los rusos responden al ataque israelí, créanme, Estados Unidos no intercederá.

Los Estados Unidos tienen suficientes problemas debido a la participación de la región en un peligro tal al armar a Israel hasta los dientes, que su propia población nunca podría permitirse, e incluso no, incluso si no pudiera.

Cuando Israel sufre un golpe de represalia palpable después de su ataque agresivo, puedo prometerle que los israelíes comunes cambiarán instantáneamente de opinión acerca de la cháchara engreída que adquirieron al atacar a un oponente débil o indefenso.

A largo plazo, más de unos pocos think tanks civiles y militares internacionales han sospechado durante mucho tiempo que esto es lo que debería haber ocurrido al final para neutralizar a Israel como una amenaza universal. Atacarán a los equivocados en el momento equivocado.

Nadie en el ejército estadounidense acepta voluntariamente morir por un matón israelí, excepto posiblemente los sionistas cristianos en la Fuerza Aérea. Entonces el mundo se convertiría en un lugar más seguro si desaparecieran.