En Gran Bretaña, el heredero nació, pero ¿qué tiene el pueblo de Rusia

234
En Gran Bretaña, el heredero nació, pero ¿qué tiene el pueblo de RusiaTú quieres, no quieres, pero la realidad llamará a la puerta, incluso si no lo notas. Puede hablar durante mucho tiempo sobre la soberanía de Rusia y la independencia absoluta de los medios de comunicación. Hasta que enciendes la tele. No escuche la radio y no abra los principales recursos de Internet.

Un par de días seguidos, todos llenos de uno. noticias. En Gran Bretaña, nació el siguiente heredero al trono, el bisnieto de la reina Isabel.

¿Qué tiene el pueblo de Rusia?

Nada muestra la "participación" general de los medios rusos en el modelo occidental y la capacidad de control de "desde allí" que los acontecimientos en la casa real británica. Así que para los espectadores de Rusia, se llevó a cabo la TRANSMISIÓN DIRECTA de la boda de un príncipe inglés, ahora todos los días todos los medios de comunicación fueron transmitidos por el nacimiento de otro príncipe.

Lo que quiero decir. Tener hijos es genial. Estoy a favor del nacimiento de tantos niños como sea posible. En rusia Estoy a favor de "millones de rusos", no me importa que los niños nacieron en otros países.

Pero no quiero que todos los medios de comunicación rusos de la mañana a la tarde hablen sobre el nacimiento de la familia real de Gran Bretaña y muestren a los británicos bailar y bailar con alegría. Déjalos regocijarse. En las pantallas de la televisión inglesa y escocesa. Tal vez incluso irlandeses. Pero no el ruso.

No son nadie para nosotros. En nuestro país no hay razón para vivir la alegría de alguien más. Aquellos ciudadanos de Rusia que por la democracia y la república, a priori deben ser indiferentes a los clanes en la familia del monarca, e incluso a un país extranjero. Cuando nazca un niño coronado en Bélgica o en Holanda, ¿nos dirá usted también días y días con afecto, señores periodistas? ¿Y si en Suecia o Arabia Saudita? ¿Todos son iguales? ¿O los monarcas británicos son los más iguales de todos?

Los ciudadanos de Rusia que sienten simpatía por el método monárquico de gobernar el país tampoco tienen ningún motivo de alegría particular. Porque recuerdan que la negativa del rey inglés a hacerse cargo de la familia de Nikolay Romanov después de la revolución fue una de las razones de su muerte. Aunque el zar Nicolás y el rey Jorge eran primos y eran muy similares. Sus madres eran hermanas, princesas danesas.

Lo azucarado, innecesario y completamente antinatural desde el punto de vista del dominio del sentido común en el campo de la información de Rusia de los monarcas británicos nos muestra claramente quién gobierna en el mundo. Los medios rusos son gestionados desde el extranjero y se incluyen en el campo de información de Occidente. Tenemos la misma agenda, que se determina en Londres y Washington para todo el mundo. El mundo entero debería regocijarse si el príncipe británico se casaba. La reina morirá, el mundo entero estará obligado a llorar.

Los medios soberanos de un país completamente soberano lo dirán. De paso Bajo el título "Otro".

Tengo muchas ganas de vivir para ver esta vez, cuando las noticias sobre el nacimiento en el Reino Unido completen el lanzamiento de las noticias rusas. Segundos 10 es suficiente.

Hoy nace un niño en la familia real de Gran Bretaña.
Y ahora sobre el clima.
Hoy en Rusia ...

No en el Reino Unido.
234 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    25 julio 2013 16: 25
    Nació otro subhumano.
  2. +4
    25 julio 2013 16: 39
    Estoy pasando mis vacaciones en el pueblo... El sufrimiento continúa. Los "operadores de cosechadoras" (por cierto, los antepasados ​​​​de Rasteryaev vivieron en la misma calle) están arando en el sentido literal y figurado de la palabra...
    ¡Sin subsidios, el combustible diesel cuesta 30 rublos por litro, comprando un pie cultivador por 600 rublos!
    Garantizar la seguridad alimentaria del país.
    Ni una palabra sobre ellos en los medios...
    1. gura
      +4
      25 julio 2013 16: 57
      De Minsk. Estoy completamente de acuerdo contigo. ¡No hay ni una palabra en los medios rusos sobre el sector real de la economía! Sólo música pop semianalfabeta, escándalos y la vida de los “nuevos ricos” rusos. Pero en nuestros medios mucha gente dice que se trata de una sobrecarga de información sobre la agricultura. Limpieza -en televisión, por regiones- cifras diarias, cuánto se ha limpiado, qué se ha trillado, quién es el mejor, etc. En otoño - "Dozhinki", fiesta de la cosecha. Un año antes, se elige una ciudad regional, llave en mano “eurolimpiada”, y nos vamos: los mejores operadores de cosechadoras, conductores y otros premios: automóviles, electrodomésticos y similares. ¡Conciertos, ferias! A través de todos nuestros canales. Creo que esto es muy correcto. Y sobre el pueblo ruso sólo sabemos cosas negativas, tanto en la televisión como en Internet. Desafortunadamente ¿O tal vez no todo es tan triste?
  3. +2
    25 julio 2013 16: 47
    ¿Qué deberían transmitir los periodistas de los canales centrales de televisión?

    Bueno, no puedes estropear el estado de ánimo de las personas con lo siguiente:
    Sobre la salvaje estratificación de la sociedad por ingresos.
    Sobre el feliz divorcio de Serdyukov de su esposa; de lo contrario, podría haber "optimizado" el ejército al tamaño de un regimiento presidencial. Y luego el suegro se quejó ante las personas adecuadas y esto fue cuidadosamente dejado de lado. Ahora la reducción se está restableciendo nuevamente.
    Sobre la gestión incompetente de industrias enteras. La eficaz economista gestionaba la medicina con tanta eficacia que, por ejemplo, sólo se enteraron de la escasez de médicos después de su nombramiento como asesora presidencial.
    Sobre el colapso total de las carreteras federales luego de tres años de operación.

    Por eso registran los nacimientos, muertes y bodas de príncipes y princesas.

    Pero quiero que transmitan que de Chita a Khaborovsk en verano se puede viajar sin problemas incluso en la bicicleta de un adolescente, que el Ministro de Trabajo ha establecido pagos para los altos funcionarios en función de su contribución al desarrollo del país (no según el principio de pagar con el vientre, tal vez robar menos voluntad) que el presidente del gobierno decidió reflexionar y discutir todas sus iniciativas con especialistas, que el presidente ya ha comenzado a hacer preguntas a holgazanes y ladrones, y a altos rangos gente en eso.
  4. 0
    25 julio 2013 17: 06
    Extracto del artículo:

    "El próximo heredero al trono, bisnieto de la reina Isabel, nació en Gran Bretaña".


    Personalmente felicito a la madre y al padre del recién nacido.



    Esto es lo que escriben en la prensa alemana:

    "¿Por qué el principito es realmente alemán?
    ....
    La familia real británica es tan alemana que incluso durante la Primera Guerra Mundial la familia real británica se llamaba: Sajonia-Coburgo-Gotha. El 17 de julio de 1917, el rey Jorge V lo cambió por "Windsor", en honor al Castillo de Windsor en Berkshire, la residencia de la familia real. Desde entonces, por supuesto, han intentado no recordar sus raíces alemanas.

    Alberto de Sajonia-Coburgo dio el nombre a la familia real en 1840. El príncipe alemán fue el gran amor de la reina Victoria.

    De este matrimonio nacieron nueve hijos: Eduardo fue el primer rey de la línea de Sajonia-Coburgo. La hija mayor, también llamada Victoria, era la esposa de Federico III, reina de Prusia y emperatriz de Alemania.
    La monarquía británica, por supuesto, no esperaba que su hijo William llevara a la guerra con Gran Bretaña en 1914.

    La legendaria reina Victoria era mitad alemana. Victoria, que reinó sobre el imperio, era hija de Eduardo Augusto, duque de Kent, y llevaba el nombre de Princesa Victoria de Sajonia-Coburgo y Gotha...."
  5. shpuntik
    +3
    25 julio 2013 17: 08
    Parece que si aparece en Inglaterra un prototipo de Leiba Davidovich Bronstein-Trotsky con sus amigos: Ulyanov-Blank-Lenin, Yankel Movshevich Gauchmann-Sverdlov y similares,
    y tomarán y acomodarán a la familia Windsor en la "Casa Ipatiev", y finalmente, no solo nuestros medios de comunicación se extinguirán. Y luego diremos: ¡pensad, una revolución proletaria! Tienes enterrados a Karl Marx y a Berezovsky, esto tenía que suceder...
  6. +3
    25 julio 2013 17: 11
    ¡¡¡Bravo al autor!!! Agregaré en mi propio nombre: ¡No son extraños para nosotros, son nuestros enemigos, que irrumpen descaradamente en nuestra casa!
  7. +2
    25 julio 2013 17: 32
    Estoy completamente de acuerdo con el autor. Se organizó una especie de aquelarre. Los directores de las compañías de televisión rusas literalmente se mojaron de alegría. No veo ningún motivo para la alegría.
  8. consumo
    +2
    25 julio 2013 17: 36
    Aceptar. Una perra inglesa dio a luz y está babeando con esta noticia.
  9. +1
    25 julio 2013 17: 48
    Sería mejor abordar con más detalle la cuestión de la preparación del suministro de armas británicas a Siria. En Siria también nacen niños, al igual que en Inglaterra. Y los alegres británicos se están preparando para matar a estos niños a manos de Al Qaeda y otras carroña. Pero ni una palabra sobre eso. Criaturas corruptas (se trata de nuestras direcciones de retransmisiones televisivas).
  10. +2
    25 julio 2013 18: 31
    Nuestros medios no pueden pasar de Occidente a Rusia. En los años 90, la princesa Diana nos jodió el cerebro, luego nos vendieron al príncipe de lengua insolente que fue a matar afganos.
    Vivimos en un país enorme e interesante, ¿por qué deberíamos escuchar transmisiones sobre una pequeña Gran Bretaña?
    Si realmente tuvieran ganas de escribir sobre países extranjeros, escribirían la verdad sobre cómo vive allí la gente corriente.
  11. +2
    25 julio 2013 18: 48
    ¡Estoy absolutamente de acuerdo con el autor! ¡Simplemente no puedo entender quién nos muestra esto y por qué! ¡No tengo ni idea de quién nació allí, adónde fue el príncipe ni con quién se casó! ¡Solo un zoológico gratuito en la carretera, algo así con dinero de los contribuyentes, por supuesto))! Bueno, los británicos, está bien, tal vez sea interesante ver todo esto, después de todo, ¡es su historia después de todo! PERO nos demuestran que esto está aumentando la producción de leche de las vacas en el país riendo !!!
  12. El maestro de taiga
    -2
    25 julio 2013 18: 54
    Nuestro problema es que estamos gobernados por "personas" que no conectan su futuro y el de sus descendientes con Rusia, en otras palabras: ¡traidores! †A. Solzhenitsyn †

  13. +1
    25 julio 2013 19: 38
    Sí, de hecho, lo más probable es que esto se haga para desviar la atención de la gente de los problemas reales del país, la noticia de que el crecimiento industrial para este trimestre = 0, que hay una salida de capital, se tira por el desagüe, pero la noticia ¡¡¡Así, lo que se dice en el artículo obstruyó toda la transmisión!!! Sí, realmente me importa un carajo... ¡¡¡quién nació en esta familia inglesa!!! Artículo +
  14. +1
    25 julio 2013 20: 18
    Me uno a la opinión de la mayoría de los comentaristas, ¡el artículo es solo un GRAN PLUS!
    Hablando de programas de televisión, esta temporada de televisión en NTV no hubo lugar para el programa intelectual "PROPIO JUEGO", pero están transmitiendo "noticias de color amarillo-marrón sobre el mundo del espectáculo y sus seres queridos".
    Es hora de empezar a añorar la "Hora Rural" y "Obvio-Increíble"
  15. +1
    25 julio 2013 21: 21
    ¡¡Es realmente molesto!!. Parece que somos una colonia de anglosajones.. ¡¡En mi opinión, debemos tomar medidas en nuestros medios!! Como los loros, es lo mismo desde la mañana hasta la noche... y en Internet es lo mismo... y todos en Occidente copian la entonación del movimiento y estas eternas repeticiones de lo mismo... maldita sea, yo Me quedaré en silencio... solo pi pi pi...
  16. zulú_1
    0
    25 julio 2013 21: 33
    Y dado que su heredero fue fusilado en 1918, ahora tenemos que mostrar el de otra persona.
  17. +1
    25 julio 2013 21: 36
    Cita: shpuntik
    Parece que si aparece en Inglaterra un prototipo de Leiba Davidovich Bronstein-Trotsky con sus amigos: Ulyanov-Blank-Lenin, Yankel Movshevich Gauchmann-Sverdlov y similares,
    y tomarán y acomodarán a la familia Windsor en la "Casa Ipatiev", y finalmente, no solo nuestros medios de comunicación se extinguirán. Y luego diremos: ¡pensad, una revolución proletaria! Tienes enterrados a Karl Marx y a Berezovsky, esto tenía que suceder...

    Buenas noches a todos!
    Los autores del artículo tienen muchas notas, una gran ventaja.
    Respecto al futuro de Inglaterra y su línea real, Todo es posible, el destino puede jugar con todos ellos.. ¿Veremos qué nos depararán los próximos 10 a 20 años?
  18. +1
    25 julio 2013 21: 41
    Bueno, también nos enojan las noticias rusas: hablar durante tres días sobre el asesinato del ladrón, el abuelo Hassan, ¿es una noticia a escala de toda Rusia??? Además, los comunicados de prensa comenzaban con esta “noticia”: ¡¡¡mierda!!! Este tipo de eventos también deberían ir en la otra sección y no ocupar más de 5 segundos de tiempo aire: “hoy le dispararon al ladrón abuelo Hassan” y ¡¡¡TODOS!!! ¿Y qué pasa con los programas sobre juicios a opositores como Navalny??? ¿Qué es esto: "héroe de nuestro tiempo"? Entiendo que si fueron juzgados por ideología, en caso contrario son encarcelados por robo. Vysotsky en su última película pronunció la clásica frase: “¡Un ladrón debería estar en prisión!” ¡Déjalo sentarse! Y es inapropiado que los periodistas merodeen por la sala del tribunal y publiquen informes de varios minutos sobre tales cifras.
  19. 0
    25 julio 2013 21: 55
    Cita: gura
    De Minsk. Me gustó mucho la historia de cómo William, Kate y su recién nacido salían del hospital. Ni policía antidisturbios británica, ni tirachinas, ni sirenas especiales ni luces intermitentes. Imagínate esto en Moscú con tu xxxxxxxxxx.

    En lugar de xxx...xxx puedes escribir: Malakhov, o algún tipo de Vitas; entonces aún se puede hacer una comparación, aunque los que mencioné anteriormente tienen más influencia en nuestra sociedad que estos príncipes. riendo riendo sobre la sociedad inglesa.
  20. +1
    25 julio 2013 22: 02
    Cita: gura
    De Minsk. Estoy completamente de acuerdo contigo. ¡No hay ni una palabra en los medios rusos sobre el sector real de la economía! Sólo música pop semianalfabeta, escándalos y la vida de los “nuevos ricos” rusos. Pero en nuestros medios mucha gente dice que se trata de una sobrecarga de información sobre la agricultura. Limpieza -en televisión, por regiones- cifras diarias, cuánto se ha limpiado, qué se ha trillado, quién es el mejor, etc. En otoño - "Dozhinki", fiesta de la cosecha. Un año antes, se elige una ciudad regional, llave en mano “eurolimpiada”, y nos vamos: los mejores operadores de cosechadoras, conductores y otros premios: automóviles, electrodomésticos y similares. ¡Conciertos, ferias! A través de todos nuestros canales. Creo que esto es muy correcto. Y sobre el pueblo ruso sólo sabemos cosas negativas, tanto en la televisión como en Internet. Desafortunadamente ¿O tal vez no todo es tan triste?

    Buenas noches a todos!
    Esta nota de Bielorrusia me conmovió el corazón. De hecho, para los bielorrusos, sus medios de comunicación nacionales (no cosmopolitas corruptos) cuentan y muestran lo bueno y lo malo que sucedió en su país, recompensan a los héroes laborales y a los patriotas de su país.
    No he estado en Bielorrusia desde finales de los años 80; en los últimos años he leído mucho sobre el país desde diferentes puntos de vista, sobre el estilo de gobernar el país del camarada Lukashenko.
    Además, si tomamos en serio los puntos, Bielorrusia, aunque pequeña, es un país eslavo europeo limpio y bien cuidado.
    Además de la hoz y el martillo, contiene los estrictos requisitos del GOST soviético.
    Por cierto, ¡este punto es una de las razones principales por las que tienen productos puros y de alta calidad y no “La tabla periódica en un hermoso empaque”!
    Aquí en Eslovaquia (un país pequeño = 5.000.000 de habitantes) y también en la República Checa, muchas personas mayores recuerdan ahora con añoranza la CSTN (Chechoslovacke Technicke Normy), que estaba vinculada al GOST soviético, por lo que en los primeros años Después de la caída de la Construcción Socialista y la división de la República Checa en República Checa y Eslovaquia, las antiguas y estrictas normas sociales fueron inmediatamente eliminadas y se adoptaron las normas europeas EN (Europske Normy), amplias y libres, que permiten envolver heces y desechos. en bonitos envases y vendidos a precios inflados a la población de Europa del Este.
    Además, "productos de tan baja calidad" se encuentran en la propia Alemania, Austria, etc. - ETN alimentarias ¿¡No venden a sus consumidores!?
    Pero, ¿en qué lugar de los medios leerás y escucharás sobre cosas tan pequeñas que son importantes para nuestra salud y nuestra vida?
    Después de todo, después de la publicidad molesta, los tontos comprarán todo, lo principal es que sea "cool, occidental"...
    Por cierto, en Eslovaquia tuvimos en los años 90 un político tan controvertido (Vladimir Mečar) que, además de que al principio no quería vender las empresas eslovacas a Occidente (luego las distribuyó entre amigos por una corona simbólica) y llamó a la población a apoyar el consumo de productos y bienes eslovacos y a mantener los vínculos con Rusia. Así, él y Eslovaquia fueron declarados boicoteados por Occidente y en Bruselas. no nos llamaron “a las flechas” pero un descendiente empujado al armario y bajo la agitación de Occidente, traidores aún mayores al pueblo eslovaco y posteriormente oligarcas y “ministros grises” y presidentes de varios partidos fueron empujados a ser primeros ministros y presidentes.
    Por eso me gusta mucho el ejemplo de la cobertura de acontecimientos importantes en Bielorrusia en los medios de comunicación.
  21. +1
    25 julio 2013 22: 08
    Esta noticia "importante" simplemente me da náuseas. O nació un príncipe en Gran Bretaña o se inventó un nuevo ratón de computadora
  22. DPN
    +1
    25 julio 2013 22: 09
    En Rusia, las casas se derrumban, la gente es expulsada a la calle. En la época soviética escribían sobre esto sobre los países capitalistas, ahora Rusia es considerada así. Parece que los medios de comunicación están preparando a la gente para la autocracia, y los rusos la gente vivirá feliz y ricamente como los británicos.
  23. +2
    25 julio 2013 22: 11
    En medio de la Universiada, miré deliberadamente los bloques completos de noticias de Eurovisión, ni una palabra sobre Kazán. Ni una palabra ! y al mismo tiempo, nuestros canales (incluidos los estatales) estaban histéricos con entusiasmo sobre: ​​si dará a luz, a quién dará a luz, cómo le pondrán el nombre... hay tantas cosas interesantes en el país, gente, científicos, descubrimientos, logros y todas las noches, TODAS LAS NOCHES vemos a Iván (!!!) Urgante... ¡¡¡excelente!!!! y Malakhov, husmeando en el Primer Canal, en horario de máxima audiencia, en cestas con ropa sucia... ¿De dónde, díganme, sacarán el cerebro los jóvenes cuando “personas exitosas” dan vueltas ante sus ojos todo el día? La estrella porno Sasha Grey - el Primero, de visita en Urgant... Éxito, así es como se debe vivir... ¡¡¡PPC!!! ¡¡¡Simplemente anuncie una recaudación de dinero para la clonación de Stalin, sinceramente!!!
  24. +1
    25 julio 2013 22: 17
    También estoy muy sorprendido por nuestros medios de comunicación, especialmente el canal aparentemente ruso “Rusia 24”. Allí, los últimos días, el 30% del ahorcamiento recayó en el príncipe inglés, cuya esposa no pudo dar a luz. Además, esta fue la principal noticia con la que empezaron y terminaron. ¿Por qué lo necesita el pueblo ruso? Después de todo, no causa más que irritación. Además, los medios de comunicación pro occidentales que inundaron nuestros canales de televisión provocan la misma negatividad hacia nuestro gobierno. Porque si ahí lo alientan, pues el gobierno es igual. Y si transmiten sobre los acontecimientos rusos, es sólo negativo. O escuchar cómo la princesa da a luz y finalmente da a luz...
  25. +1
    25 julio 2013 22: 22
    ¿Qué puedo decir? Artículo correcto.
  26. Alado
    +2
    25 julio 2013 22: 27
    ¿Qué dijo Ziuganov sobre esto en la conferencia de prensa? “Parece como si el heredero no hubiera nacido en Inglaterra, sino aquí” No mentiré, pero algo así sonreír
  27. +1
    25 julio 2013 22: 36
    Estoy completamente de acuerdo con el autor del artículo. La independencia de los medios es un mito.
  28. nieto del soldado
    0
    25 julio 2013 23: 10
    No me importa quién los mató allí.
  29. 0
    25 julio 2013 23: 11
    Cita: Silkway0026
    En medio de la Universiada, miré deliberadamente los bloques completos de noticias de Eurovisión, ni una palabra sobre Kazán. Ni una palabra ! y al mismo tiempo, nuestros canales (incluidos los estatales) estaban histéricos con entusiasmo sobre: ​​si dará a luz, a quién dará a luz, cómo le pondrán el nombre... hay tantas cosas interesantes en el país, gente, científicos, descubrimientos, logros y todas las noches, TODAS LAS NOCHES vemos a Iván (!!!) Urgante... ¡¡¡excelente!!!! y Malakhov, husmeando en el Primer Canal, en horario de máxima audiencia, en cestas con ropa sucia... ¿De dónde, díganme, sacarán el cerebro los jóvenes cuando “personas exitosas” dan vueltas ante sus ojos todo el día? La estrella porno Sasha Grey - el Primero, de visita en Urgant... Éxito, así es como se debe vivir... ¡¡¡PPC!!! ¡¡¡Simplemente anuncie una recaudación de dinero para la clonación de Stalin, sinceramente!!!

    + al grano
  30. 0
    25 julio 2013 23: 19
    Incluso se pueden hacer predicciones en relación con la política de tolerancia, la próxima novia del príncipe será musulmana o negra Negrila, y la próxima será un hombre de 3.14 Dors y esto pondrá fin a la existencia de la casa real de Inglaterra porque 3.14 Dors no tiene hijos.
  31. 0
    26 julio 2013 00: 01
    Saludos a todos .
    No importa lo que nos muestren en las noticias, no debemos maldecir ni escupir estúpidamente, sino extraer lo positivo y lo oculto de la vista.

    ¿Qué beneficio tenían todas estas apuestas sobre quién nacería de príncipes? ¿Por qué no sabían quién nacería allí? Sí, algo muy importante: los príncipes no realizan ecografías a las princesas embarazadas, ya que la ecografía borra el código genético. Aprenda a leer información entre líneas. Pero para los paletos comunes y corrientes, la ecografía se presenta como una bagatela completamente inofensiva. Sacar conclusiones.
  32. EdwardTich68
    0
    26 julio 2013 00: 31
    Leí el artículo... Todavía soy una persona enojada. matón
  33. rodevaan
    0
    26 julio 2013 02: 34
    ¡Zomboyashchik es MALVADO!

    Es mejor leer y ver en la red lo que es realmente necesario e interesante. De todos modos, no se mostrará en la caja de zombies.
  34. 0
    26 julio 2013 04: 11
    Por eso trato de no ver las noticias en la televisión.
  35. 9617464392
    0
    26 julio 2013 07: 20
    Finalmente empezaron a hablar de eso, ya estoy harto de esta noticia, el mal es tan abrumador que no hay palabras. ¡El autor del artículo es genial y nuestros medios son un CULO!
  36. Igor77
    0
    26 julio 2013 08: 42
    La economía de mercado, pagaron a los medios y están tirando esta basura. Si pagas, promoverán el nacimiento de cualquier niño. Esto es democracia en ruso.
  37. 0
    26 julio 2013 22: 52
    ¡Estoy de acuerdo con el autor! Honestamente, en los últimos días he escuchado noticias sobre este niño de la familia real británica, u otra información relacionada con este niño, o estas ridículas palabras de labios de periodistas rusos: "El mundo entero está esperando quién nacerá". ¿La familia real? ¿Una niña o un niño? ¿Y cuándo sucederá esto?”, no importa dónde suene, en la televisión o en la radio, desenchufé este aparato eléctrico del enchufe. Casi me harté de esta noticia, ¡¿qué me importa quién nazca allí?! ¡¿Y nacerá siquiera?! ¡¿Cómo me afecta esto?! ¡¿A quién le importa?! ¿Por qué estas estúpidas noticias circulan tanto en Rusia? ¡¿A los propios británicos probablemente no les importe tanto esto ya que están tratando de imponernos esta información?!
    Sería mejor si contaran cómo los sirios defienden su patria, o cómo un policía ruso durmió a una familia desde un auto en llamas, ¡pero no exagerar estas tonterías desde la noche hasta la mañana! ¡Qué vergüenza, medios!
  38. +1
    26 julio 2013 22: 58
    Cita: gura
    De Minsk. Estoy completamente de acuerdo contigo. ¡No hay ni una palabra en los medios rusos sobre el sector real de la economía! Sólo música pop semianalfabeta, escándalos y la vida de los “nuevos ricos” rusos. Pero en nuestros medios mucha gente dice que se trata de una sobrecarga de información sobre la agricultura. Limpieza -en televisión, por regiones- cifras diarias, cuánto se ha limpiado, qué se ha trillado, quién es el mejor, etc. En otoño - "Dozhinki", fiesta de la cosecha. Un año antes, se elige una ciudad regional, llave en mano “eurolimpiada”, y nos vamos: los mejores operadores de cosechadoras, conductores y otros premios: automóviles, electrodomésticos y similares. ¡Conciertos, ferias! A través de todos nuestros canales. Creo que esto es muy correcto. Y sobre el pueblo ruso sólo sabemos cosas negativas, tanto en la televisión como en Internet. Desafortunadamente ¿O tal vez no todo es tan triste?

    ¡Me gusta Bielorrusia, un buen país, un presidente inteligente, un pueblo hermano cercano, uno de los pocos países de la ex URSS que aún no ha sido aplastado por estos estadounidenses! ¡Respeto y respeto por Lukashenko!
  39. 0
    27 julio 2013 13: 35
    Esto ha estado sucediendo durante mucho tiempo))) La mitad de las noticias provienen de Estados Unidos y Europa. Llevamos mucho tiempo dándole vueltas a esto, diciendo que es un gran evento, pero ¿qué nos importa a nosotros?
  40. 0
    27 julio 2013 15: 37
    ++++++++ Todo lo demás lo dijeron otros comentaristas. no me repetiré
  41. viktor-g_sm
    0
    27 julio 2013 19: 02
    Nuestra prensa "libre" ha estado ocupada por niños adoptivos, activistas de derechos humanos que una vez fueron expulsados ​​de la URSS y, naturalmente, se creen súbditos de Gran Bretaña y no nuestros ciudadanos. Se ganan la vida para sus padres, razón por la cual nos cuentan con tanto entusiasmo la vida de las cabezas coronadas de Gran Bretaña, Suecia, Dinamarca, etc. etc. Son "cosacos enviados". Cuando algún canal habla de Rusia, mire qué caras tienen y cómo les pagan el salario en dólares y euros. En vivo en el aire, llaman a nuestros rublos como si fueran de madera. No les interesamos. .
  42. denis90
    0
    28 julio 2013 00: 01
    El autor es un joven. Si empezamos a hablar de este problema, creo que la gente empezará a pensar: "¿Qué es lo que realmente me importa de esto?".
  43. 0
    28 julio 2013 17: 21
    "Estoy a favor de los "mil millones de rusos", no estoy en contra de que los niños nazcan en otros países". - No podrás comer pescado ni sentarte en un taburete. Aquí, o somos nosotros o somos ellos. Pero en general el autor lo ha dicho correctamente.
  44. 0
    28 julio 2013 23: 51
    de hecho, el pueblo ruso mira a los monarcas ingleses como un gato a un ratón))) pero tenemos una experiencia positiva
  45. 0
    29 julio 2013 15: 29
    Por eso trato de no ver las noticias en la televisión.
  46. 0
    29 julio 2013 16: 12
    Creo que hay una salida. No vean esas tonterías en la televisión. Lo entenderán rápidamente (al menos por la disminución de la eficacia publicitaria) y se verán obligados a mostrar noticias realmente importantes. O se arruinarán (el anunciante no necesita publicidad en un programa que nadie ve).
  47. 0
    30 julio 2013 09: 32
    Vi esta noticia una vez y nunca más. ¡¡¡Ya tenemos bastantes novedades en nuestro país!!!
    1. sashka
      0
      31 julio 2013 03: 54
      Cita: KBPC50
      ¡¡¡Ya tenemos bastantes novedades en nuestro país!!!

      ¿Cuáles? ¿Más? Grita ¡Hurra! ¿Dónde están los granjeros y trabajadores colectivos... Los bandidos y el gobierno... Pero es lo mismo, Uryayayaya?
  48. sashka
    0
    31 julio 2013 03: 46
    No hay “logros” propios... Hay que pensar y hablar de los demás. Debajo del pedestal...
  49. sashka
    0
    31 julio 2013 03: 57
    Por eso NOSOTROS somos geniales... Nos importa un carajo... el "resto" del mundo... Sin embargo, una sexta parte de la Tierra...