Perspectiva caucásica sobre la retirada de Rusia.

294
La segunda guerra del Cáucaso no es tan fantasmal, porque, según las encuestas, más de la mitad de los rusos no se opone a la separación del Cáucaso. Pero la voz de los habitantes del Cáucaso en sí rara vez se escucha en los medios de comunicación, y lo que los propios montañeses piensan de tal oportunidad es muy poco. Aunque conocer su opinión es muy importante e interesante. Mi interlocutor es Ingush, tres educaciones superiores, histórico, legal, en idioma, 35 años. El año pasado vive en el extranjero, en uno de los países de Europa occidental, por lo tanto, creo, y acepté responder mis preguntas con tanta franqueza.

Perspectiva caucásica sobre la retirada de Rusia.


¿Qué opinas sobre la situación en el Cáucaso?

- Si está hablando del Cáucaso en el contexto de Rusia, ¡el punto muerto está completo! El abismo se está profundizando, las repúblicas étnicas desaparecerán y, lo que es más importante, la población está empezando a comprender lentamente y prepararse mentalmente, incluso a los funcionarios.

- ¿Cómo prepararse?

- La gente empieza a pensar, entiende que el caos no puede continuar indefinidamente. Y ven que Rusia no es capaz de restablecer el orden. El malentendido aumenta entre las regiones y el centro. Debe terminar. Quienes ya se han dado cuenta de que esto será el final, se están preparando para lo peor. Hay un entendimiento de que los federales no dejarán ir a los sureños. Alguien está esperando la guerra, hay jóvenes que se están preparando, la gente común solo espera y espera lo mejor, tal vez se mueven, los más prósperos, que entienden bien la situación, por ejemplo, de los empresarios, están transfiriendo negocios de Rusia al extranjero, comprando bienes raíces, quienes en Europa, algunos en los Emiratos Árabes Unidos, otros en Turquía, etc., en caso de espera. Bueno, por supuesto, hay muchos de los que creen ciegamente en Rusia.

- ¿Qué pasará con el Cáucaso después de la retirada de Rusia?

- En mi opinión, el primer pedido no será! Todo dependerá de las élites regionales, de su capacidad para influir en quienes participaron en el enfrentamiento con Rusia. De los mismos participantes de la resistencia, de su capacidad para evaluar adecuadamente la nueva realidad actual, así como de los poderes que desean participar en el establecimiento de contactos con nuevas entidades políticas. El Cáucaso no se unirá en términos de un solo estado, el Emirato no funcionará, pero habrá una buena base para la unidad. El mayor problema, creo, será subordinar a todos los grupos armados a un comando y convencerlos de que no se resistan al cuartel de las bases de la OTAN en oposición a Rusia.

De lo contrario, Rusia se quedará en el infinito, y estas son nuevas guerras y un caos sin fin en el que hemos estado viviendo durante al menos 200 años.

- No creo que la OTAN quiera ir al Cáucaso.

- La OTAN en la persona de los Estados Unidos, en cualquier caso lo hará, es necesario cortar a Rusia del Medio Oriente en la medida de lo posible.

- ¿Y cómo te sientes acerca del Emirato?

- El emirato es un fenómeno temporal, creado para materializar el fundamento ideológico de la guerra de todos los pueblos caucásicos contra Rusia. Yendo más allá de la guerra puramente chechena.

Como la mayoría - 95% Ingush - No creo que esto sea algo serio.

- ¿No estás exagerando? En Ingushetia, un metro fuerte.

- Por supuesto, el metro en Ingushetia es fuerte, pero ¿en qué porcentaje de participantes se expresa? No más del 1% de la población total está activa, otro porcentaje de 4-5 les ayuda, de todos modos, muchos de ellos simplemente simpatizan. Pero incluso entre los miembros de la clandestinidad no hay consenso sobre el Emirato después de la liberación del Cáucaso.

- Pero después de todo, el Emirato es la única fuerza armada organizada en Ingushetia y en el Cáucaso en general.

- si lo es El Imarat simplemente no tiene alternativa, y nadie lo está buscando. El que sufrió de poder o injusticia, o llegó a un punto puramente ideológico a la necesidad de luchar con este mal, y recoge оружие - Se convierte automáticamente en imaratchik, aunque, quizás, él realmente no simpatiza con ellos. Pero absolutamente todas las personas armadas son personas profundamente religiosas.

Entre ellos hay quienes se dan cuenta de que será difícil diseñar algo realmente sistematizado desde el Emirato. Pero en el momento presente nadie habla de esto, ya que interferirá, en esta etapa, dentro de la resistencia misma.

- ¿Y cómo se desarrollarán las relaciones de Ingush con los osetios en caso de que Rusia se retire?

- Todo es difícil para los osetios, más precisamente, es difícil para los osetios. Si Rusia abandona el Cáucaso: los osetios lo aceptarán, los Ingush ya no se limitan a la demanda del retorno del Distrito Prigorodny, los que tienen armas en sus manos quieren una rehabilitación territorial completa, es decir, todo de ossetia.

Si Moscú los abandona, los osetios no tienen recursos para mantener "su" territorio.

- ¿Crees que toda Ossetia es un territorio Ingush? ¿Completamente todo?

- Por supuesto, los osetios no aparecieron ayer en el Cáucaso, y vivían en algún lugar. Estaban constantemente bajo el protectorado de alguien, estaban divididos entre sí por diferentes sociedades Ingush y georgianos en diferentes momentos. Algunos de los Ingush con ellos asimilados, lo recordamos bien. Si los osetios no hubieran socavado las relaciones con los ingush durante la era soviética, hoy hubieran tenido la oportunidad de permanecer en algunos de sus lugares, pero en esta situación no tienen ninguna posibilidad. Por lo tanto, creo que toda Ossetia es el territorio de los Ingush.

El movimiento clandestino también considera lo mismo, el Emirato del Cáucaso reconoció el territorio de Osetia como un vilayet de G1alg1aiche, es decir, completamente más allá del Ingush.

- Imaginemos que Rusia ha abandonado el Cáucaso. ¿Qué pasa con los osetios? En detalle

- En mi opinión, Rusia no se irá sin luchar, por lo que la liberación estará acompañada por la guerra. No puedo decir cuánto durará, pero estoy seguro de que será muy sangriento. Todo el mundo sabe que la cabeza de puente de Rusia es Osetia del Norte, la sede del ejército de 58 allí, el aeródromo de Beslan, la base más grande de Mozdok, todo en la frontera con Ingushetia. Durante los combates, el teatro de los cuales será al menos Daguestán, Ingushetia, Chechenia y Kabarda. En el curso de la guerra, será claro para los osetianos mismos, quienes se han manchado las manos con sangre de Ingush y Chechenia, que Rusia renunciará. Naturalmente, los militantes de Ingush, amargados, armados y bien preparados, a los que Rusia no pudo hacer frente, y todos aquellos que habían estado esperando un momento para vengarse de ellos, se apresuraron hacia Ossetia. E imagina cómo piensas, ¿lograrán los osetios mantener este ataque en ausencia de los federales? Por supuesto que no, y los osetios lo saben bien ellos mismos. Por lo tanto, a medida que las unidades del ejército se retiran, la población osetia también saldrá. Los osetios se complacerán con el hecho de que la Federación Rusa va a salir por un tiempo, como lo fue en el 90 de Chechenia, pero luego solo se engañarán a sí mismos. Seguramente, no todos huirán de inmediato, pero, a medida que pase el tiempo, todos se irán. Los Ingush no masacrarán a la población civil, somos diferentes en esto, pero cualquier intento de "no mirarlo" será castigado severamente.

- ¿Y qué hicieron los osetios a los chechenos? En la "sangre de Ingush" - esto es comprensible. Pero ¿por qué en checheno?

- Las formaciones osetias participaron en las guerras de Chechenia, especialmente "encendidas" durante la primera guerra, como de costumbre, masacres de civiles, mujeres, niños y ancianos. También participaron en la masacre de Samashki. Debido a esto, los chechenos no tomaron en cautiverio a los osetios, sino que los mataron en represalia. Estas son las únicas personas que viven en el Cáucaso que se han desacreditado en relación con sus vecinos. Hay problemas con los problemas de Ingush, con los problemas de los chechenos, con los cabardos, y todo el mundo sabe lo que pasa con los georgianos.

- Pero Kadyrov habló en apoyo de Osetia.

- Casi todos los nacionalistas chechenos apoyaron a Osetia.

- ¿Por qué?

- Debido a que han sufrido y están sufriendo una ideología pan-chechena, quieren unirse, si no todos los de Ingushetia, entonces es su parte.

- Volvamos al problema de dejar Rusia. No creo que ella se vaya bajo la influencia de la fuerza militar. Sí, y no hay ninguna fuerza que logre esto, excepto el Emirato, pero él es débil.

Pero casi todos los imperios coloniales se derrumbaron bajo la influencia de una crisis interna.

Esto es exactamente lo que puede pasar con el norte del Cáucaso.

Si hoy ocurren varios disturbios del tipo Pugachev (lo que está ocurriendo hoy en la ciudad de Pugachev), un acto de terrorismo como Nord-Ost, una crisis externa y una fuerte caída en los precios del petróleo, o una crisis económica por una razón diferente, al mismo tiempo disturbios en Moscú como Bolotnaya o Manezhki (la clase media liberal o los nacionalistas traen varias decenas de miles a las calles), entonces el Kremlin simplemente se extiende desde el Cáucaso. Esto es lo más real.

- Por supuesto, en el Cáucaso no hay una fuerza militar capaz de lanzar una bota del ejército ruso, incluso con el apoyo activo del exterior. Aquí, la situación política en el centro debe desempeñar su papel, es decir, La crisis del gobierno central, muy probablemente el régimen de Putin, posiblemente provocada por problemas económicos. Por supuesto, esto debería aprovecharse de los países occidentales para presionar. Luego, desde Moscú, habrá una orden de "abandonar el Cáucaso", y al abandonar el ejército, lo destruirán todo, y la gente no puede decir que lo tomamos, lo pensamos y decidimos dejar el puto Cáucaso, no lo entenderán. Por lo tanto, jugarán juegos de guerra.

- ¿Y qué pasará entonces?

“Luego, los ingush y los chechenos, sedientos de venganza, los que estaban en casa y los que comenzarán a regresar a casa de todo el mundo, comenzarán a establecer sus propias reglas. Atraparán a los funcionarios y a quienes los sirvieron, a todo tipo de mullahs y muftis corruptos, se vengarán de los chivatos, los traidores y dividirán sus propiedades. Se intentará crear un estado islámico del Emirato del Cáucaso, pero el nacionalismo no se puede superar. Un poco más discutirá sobre las fronteras, la mitad de la población abandonará los lugares de residencia permanente, es decir, Se convertirán en refugiados, y durante mucho tiempo no querrán volver.

- Pero Kadyrov tiene su fuerza.

Recuerda lo que sucedió después de la retirada de los soviéticos de Afganistán. Najibullah se mantuvo por algunos años más.

"Si el Kremlin se escapa del Cáucaso, dejarán el arma a Kadyrov". Y el petróleo de Chechenia estará bajo su control, y eso significa que habrá dinero.

- Kadyrov tampoco se quedará en su lugar. Sí, hay fuerzas, pero no son iguales. Las formaciones de Kadyrov no querrán luchar contra las suyas, ya que la mayoría de ellas ven su futuro en Chechenia, y comprenderán que esto no es por mucho tiempo, que muchos irán al lado de los militantes y se arrepentirán. En cuanto al petróleo, uno o dos ataques terroristas contra el oleoducto, eso es todo El fin del dinero.

Además, la mayoría de los militantes en el Cáucaso son chechenos, los bosques están llenos de ellos. Debido al acceso cerrado de los medios de comunicación en Chechenia, los rusos y el mundo no lo ven.

- ¿Y los circasianos, Dagestanis, Karachay-Balcanarios? ¿Qué pasará en sus tierras?

- Aproximadamente lo mismo, pero teniendo en cuenta características nacionales e históricas.

Hay muchas nacionalidades en Daguestán, tienen que estar de acuerdo entre ellas. Los cabardianos tienen dificultades territoriales con los balcáricos, etc. En cuanto a los territorios circasianos originales fuera de las fronteras de las repúblicas circasianas actuales, el problema con esta cadena es que los propios circasianos se convirtieron en el eslabón más débil en este momento.

Entonces, habrá muchos problemas, y tendrán que ser resueltos.

- Mientras que por lo que dices, surge un caos sangriento.

Recuerda lo que sucedió en Chechenia después de que los rusos se fueron: la ilegalidad criminal, el secuestro en todo el país y en Chechenia, la guerra civil. En este contexto, los wahabíes aparecieron como portadores de una ideología unificadora.

- Ay, pero de una u otra manera esto no se puede evitar, estoy casi seguro de ello, se han acumulado demasiadas contradicciones que deberían extenderse.

- ¿Qué ideología unificadora aparecerá en este caso? ¿Y aparecerá en absoluto? ¿Los islamistas tomarán el control nuevamente?

- No hay alternativa al Islam, pero no piensen que será una agresión de todos contra todos. Por supuesto, tenemos partidarios de la jihad mundial, pero están en la minoría, la mayoría entiende que el Islam todavía necesita ser fortalecido entre la gente, y estamos cansados ​​de las guerras y la inestabilidad, la gente necesita paz.

- ¿Y qué ocurrirá en las relaciones entre los ingush y los chechenos?

- Tal vez, habrá una disputa territorial, una frontera, pero sobre la base de Shari'ah y Adat se resolverá rápidamente. La fusión no será precisa.

- ¿Y el papel de los sufíes?

- El papel de los sufíes, por supuesto, es significativo, pero los salafistas ordenarán la música. Habrá desmantelamientos con los sufíes, más precisamente con la parte superior, que sirvió al poder, y luego crecerán juntos, pero el papel de los sufíes disminuirá.

- ¿Regreso de Imamat Shamil sobre una base sufí?

- ¡Utopía!

- ¿Cómo ves el futuro de Abjasia?

- Esto ya es más difícil, no tengo tantas conexiones con ella. Creo que, a diferencia de Osetia del Sur, tienen buenas posibilidades de permanecer independientes. El papel de los terceros jugará en gran medida un papel aquí, y hasta qué punto el propio Abjasia está listo y dispuesto a defender su soberanía.

- ¿Y Osetia del Sur?

- Toda Ossetia compartirá entre los Ingush y los Georgianos. Ingush - Norte, georgianos - Sur.

- ¿Qué tan común es esperar que Rusia se vaya hoy al norte del Cáucaso?

- Todos saben que Rusia se irá, todos escucharon las historias de ancianos sobre las profecías, ahora estas profecías se hacen realidad ante nuestros ojos. Los que piensan, solo adivinen cuándo, qué tan pronto. Pero hay muchos que no creen en ello. No creyeron en el colapso de la URSS, pero se equivocaron, así que esta vez será así.

- Si en términos porcentuales, ¿cuántos piensan que se irá Rusia?

- 40 - 50%, no menos.

- ¿Cuántos están seguros de que Rusia se irá, cuántos dudarán y cuántos piensan que Rusia estará siempre en el norte del Cáucaso, en el futuro previsible?

- 40 percent-50% está seguro; 30 percent todavía sabe lo que desaparecerá, pero no piensan que pronto, 10 percent no piensan en nada. Y el hecho de que Rusia siempre estará en el Cáucaso, no más del 10%, lo digo con confianza.

- ¿Cuál será el destino de los rusos que aún permanecen en el norte del Cáucaso?

- En Ingushetia y Chechenia no hay casi ninguno. Y de Daguestán y Kabarda, se van activamente.

- ¿Qué puedes decir de los cosacos?

- Los cosacos son falsos, este espantapájaros ryazhenoe, que todavía está un poco conservado en la región de Stavropol y en Kuban, y más de la mitad de los impostores que no tienen origen cosaco.

- ¿Se mantendrán las fronteras entre la Federación de Rusia y las repúblicas del norte del Cáucaso? ¿El llamado Cáucaso ruso? Kuban, Sochi, Pyatigorsk? Esta es la antigua tierra circasiana. Las fronteras del norte independiente del Cáucaso separadas de Rusia, ¿son éstas solo las fronteras del Distrito Federal del Cáucaso del Norte?

- Es difícil preverlo, pero no dudo que la expansión del Cáucaso en esta dirección continuará. La pregunta es qué tan pronto se reunirán las fuerzas para esto.
294 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    29 julio 2013 14: 57
    Sí, estamos hablando de la provocación habitual. Estoy completamente de acuerdo con Gamzat. Tengo un amigo cercano que es checheno, así que cuando viene de Grozny, dice: "Sabes, el habla rusa ha comenzado a escucharse en el mercado", así que está feliz por esto, dice que los rusos están regresando, lo que significa La vida pacífica está llegando. Pero el problema no es sólo la corrupción. Ha crecido toda una generación de niños de la guerra. Toda una generación de niños creció sin respeto hacia el pueblo ruso y, en primer lugar, sin respeto hacia nosotros mismos. Un amigo mío habló una vez de esto. Habló de programas como Molakhov. Este sinvergüenza dice que saca márgenes completos en la pantalla y muestra al mundo entero cómo se ha degradado el pueblo ruso, que después de esto nos tratará nada menos que como borrachos. Dice que les digo a mis vecinos de Chechenia: no me crean, desde el 74 vivo entre rusos como un pueblo amable y trabajador. Por eso escribí anteriormente que las visitas guiadas al Teatro Bolshov pueden hacer más que una brigada de fusileros motorizados. Estamos perdiendo completamente la ideología. Conmigo estudiaron muchachos de Daguestán; eran como otras personas que se habían criado en Aitmatov y Lermontov; había muchos medallistas de oro que en realidad tenían una gran capa de conocimiento y educación. Hoy, discúlpenme, veo en Pyatigorsk a otros daguestaníes arrogantes y groseros que constantemente intentan provocarlos, no hay respeto ni comprensión que no sea en su propia aldea. Es culpa nuestra no haberles transmitido lo que invertimos en nosotros, y tenemos que hacerlo ahora. Y las autoridades creen que dieron dinero, sobornos, recibieron dinero, fueron robados y todo es política, incluida la política nacional en el Cáucaso. Las élites locales, especialmente en Chechenia, en general han perdido todo el terreno bajo sus pies. Se necesita tal descaro para que un funcionario de tal nivel como Kadyrov afirme en una entrevista que "para nosotros, las costumbres son superiores a las leyes".
  2. +3
    29 julio 2013 15: 08
    El Bakú oficial y el pueblo de Azerbaiyán son amigos y cooperan con todos los que están dispuestos a serlo, y no sólo confiamos en los turcos. Sin conocer la esencia, ustedes acusan de cierta asimilación de las regiones del Norte y del Sur, mientras que en las regiones del Norte y del Sur no existen tales problemas. todos viven en paz y tranquilidad ¿Y la armenofobia, qué querías, después de la ocupación del 20% de los territorios también te querían?
  3. 0
    29 julio 2013 15: 10
    ¿Qué absurdo? ¿Qué tipo es este? ¿Olfateó algo? Que venga de Europa y viva en el Cáucaso. ¿O habla sólo desde su cinta?
  4. +1
    29 julio 2013 15: 12
    Otra propaganda de otro fugitivo. su propia visión de la independencia, alimentada por el lavado de cerebro occidental. Mi opinión: este tipo de “entrevistas” deberían bloquearse en general y no aparecer en nuestros medios. ¿Por qué no funcionan las estructuras? Necesitamos un organismo similar a la NSA en los estados que filtre esa chusma... Ni siquiera se puede permitir la idea de abandonar el Cáucaso, la debilidad, etc. si nos vamos, vendrán otros y entonces los ataques terroristas y las drogas serán algo común. El Cáucaso es el talón de Aquiles de la Federación Rusa. ¡No hay que exponerlo, sino protegerlo aún más!
  5. +1
    29 julio 2013 15: 12
    El artículo es provocativo, se esconde bien en el extranjero para difundir las preocupaciones y aspiraciones del pueblo. Parece que este "defensor del pueblo" es (o realmente quiere ser) un portavoz de las ideas de los terroristas y enemigos jurados de Rusia. Recuerdo una rima infantil de los años 50: los personajes son Eisenhower, Churchill y Khrushchev .E -conquistaremos Rusia, B -y la dividiremos por la mitad, y Khrushchev dijo enojado: “...no te daré nada”. Estos dos estafadores están generando exactamente estos "giras sobre ruedas".
  6. dmb
    +2
    29 julio 2013 15: 23
    Es poco probable que alguno de los visitantes habituales del sitio pueda acusarme de antisemitismo, pero ese es el caso cuando la frase “provocación judía barata” habla por sí sola. Por supuesto, entre los ingush, así como entre los monstruos de cualquier otra nacionalidad, hay sujetos con pensamientos similares. Pero aquí el texto fue creado a través del sufrimiento precisamente por Shmulevich, quien no puede esperar a que lo que escribió adquiera características de realidad y permita que toda la chusma que se ha acumulado allí sea retirada de las fronteras de Israel. De hecho, esto ya se ha hecho en Chechenia. Tenga en cuenta que ni uno solo de la “cuarta parte de nuestros antiguos” que visitan regularmente el sitio habló sobre este artículo.
    1. +1
      29 julio 2013 20: 02
      Cita: dmb
      Tenga en cuenta que ni uno solo de la “cuarta parte de nuestros antiguos” que visitan regularmente el sitio habló sobre este artículo.

      En esos momentos, shkerk, Dios no lo quiera, para decir contra los suyos, o peor aún, para revelar su esencia.
      Lo estoy leyendo ahora, ¡muy interesante!
      http://www.pan-i.ru/documents/inrav/fenomen-evreistva.pdf
  7. 0
    29 julio 2013 15: 23
    Pura tontería!!!!
    Tres formaciones por el desagüe: razonamiento emocional tendencioso en el nivel del ir y venir.
    Mientras tanto, aquellos que quieren venir en lugar de Rusia se sientan en las montañas y, cuando descienden, son entregados por la población local y entrenados por especialistas.
    Hay muchos problemas en el Cáucaso, pero ESTO no tiene sentido.
    1. +3
      29 julio 2013 15: 55
      No haría falta graduarse de tres universidades para escribir semejantes tonterías. El estudiante normal promedio ni siquiera escribiría semejantes tonterías.
  8. +1
    29 julio 2013 15: 30
    Estoy de acuerdo en que es una tontería, pero sólo hasta que Rusia sea capaz de apoyar a las élites locales en la medida que ellas quieran, si nosotros no podemos, entonces querrán que otros los apoyen y comenzará el rock and roll.
  9. 0
    29 julio 2013 15: 40
    Incluso si algo como esto sucede, como predice este idiota, y Rusia abandona el Cáucaso, entonces todo el Cáucaso de Rusia irá al Cáucaso, y lo hará voluntariamente y por la fuerza. En cuanto a los ingush, hay un blog interesante, "Hardingush", donde hay una opinión ligeramente diferente sobre estos eventos y un análisis de la situación.
  10. EdwardTich68
    +1
    29 julio 2013 15: 51
    La separación de los bantustanes islámicos es inevitable. El artículo muestra perfectamente la opinión de los oscurantistas medievales al respecto: en este proceso sólo es necesario tomar la iniciativa en sus propias manos y, tras la separación, organizar un intercambio completo de la población. Durante la monstruosa masacre que comenzará allí y continuará durante 25 años
    Bajo ninguna circunstancia debemos aceptar refugiados del Cáucaso, sino por el contrario, continuar deportando a todos los que aún viven en Rusia y privándolos de su ciudadanía. También es necesario armar a los osetios y crear escuadrones de la muerte a partir de ellos.
    También apoyar siempre con armas al bando más débil en guerras continuas. Después de 25 años de ausencia
    atención médica, la cuestión caucásica finalmente se resolverá. riendo
  11. +1
    29 julio 2013 15: 54
    Cita: serge-68-68
    El entrevistado sigue siendo un fantástico ... Y maneja muy fácilmente no solo la salida y llegada de Rusia o la OTAN, sino también con vidas humanas. Sobre personas como él, dicen que "los teóricos tienen las manos limpias y los practicantes tienen la conciencia tranquila". Es bueno para él teorizar, sentado "en uno de los países de Europa Occidental".

    Me parece que sólo sueña con esto. Aunque se graduó en varios institutos, no es amigo de su cerebro. Parece ser caucásico, pero no comprende que una vez iniciada la guerra del Cáucaso, no se detendrá durante mucho tiempo, los conflictos civiles pueden continuar durante mucho tiempo, no sólo entre los pueblos del Cáucaso, sino también entre los pueblos del Cáucaso. también entre los propios clanes de los ingush, al dividir las propiedades confiscadas y cosas similares. Está sentado allí, en algún lugar sobre la colina, pero sería mejor preguntar al pueblo checheno si quiere volver a la guerra. Me parece que ya se han cansado del dolor y es poco probable que escuchen las tonterías que se les ocurren en algún lugar de las economías árabes. Los rusos nunca abandonarán el Cáucaso, ya nos hemos topado con esto una vez, hay No tiene sentido pisar el rastrillo por segunda vez.
  12. +1
    29 julio 2013 15: 59
    ¡Corrígeme si estoy confundiendo algo! Hace unos meses salió en las noticias un conflicto en Israel, entre los jasidim (por su reticencia a servir en el ejército) y el resto de la sociedad, y aquí sueñan con un “Gran Israel” y…morir durante el asalto a Damasco... ¿Cómo entiendes esto? ¿A los que les gusta sacar castañas del fuego con las manos de otra persona, o en ruso, "¿a los que les gusta viajar al cielo en el rábano picante de otra persona? Bueno, en cuanto a las tonterías sobre el río Amarillo, los chinos no ¡Escuché esta tontería! Ciertamente no se oxidarán...
  13. EGORKA
    +1
    29 julio 2013 16: 06
    No creo que el Cáucaso esté mejor sin Rusia, habrá un retroceso... y a la mayoría de los caucásicos les resultará mucho más difícil comer, mucha gente vive en el centro de Rusia y muchos no son reacios a Al salir de allí, los fanáticos religiosos y aquellos a quienes han enganchado al radicalismo sueñan con un iglú de secesión. Cualquiera que sea un poco amigable comprende que si Rusia se va, comenzarán a dividir el Cáucaso y a masacrarse unos a otros. Otro punto del artículo es que ¿No resistirán la llegada de los estadounidenses y la OTAN? ¿Deberían separarse de Rusia para unirse a la OTAN? Ni siquiera lo sé... En cuanto al hecho de que saldrán y continuarán su expansión en Rusia, también es una estupidez, con el Cáucaso "no nativo" para Rusia, creo que dejarán de ser ceremoniales y rápidamente estar cubierto de misiles, en resumen, será malo para todos, en primer lugar para el Cáucaso. Lo que dice en el artículo es claramente ir demasiado lejos viviendo en Europa, pero si las autoridades no adoptan la solución para el Cáucaso problema, entonces algo muy triste podría pasar, por supuesto...
  14. +3
    29 julio 2013 16: 18
    Está claro que la secesión ahora es una estupidez. La asimilación no amenaza en el mundo de la información, Internet y el movimiento fluido, y Moscú no lo intenta, los soviéticos lo intentaron, pero ahora se siente cómodo con su nacionalidad. La única insatisfacción es por las tierras. que Moscú no distribuye correctamente, especialmente en Daguestán, pero no hay solución a este problema; de todos modos, una de las partes estará insatisfecha. Por lo tanto, no tiene sentido separarse. La captura silenciosa, por así decirlo, el poder blando es más efectivo ahora que el poder armado. Los asentamientos fuera de las repúblicas y en las megaciudades ya están empezando a atraer a bastantes personas.
  15. EGORKA
    +2
    29 julio 2013 16: 31
    Ahora todos los esfuerzos de las autoridades están dirigidos a desarrollar músculos para repeler una amenaza externa, han decidido no tratar amenazas internas como el extremismo en el Cáucaso y problemas similares, sino inyectar analgésicos en forma de aumentar el presupuesto del Cáucaso. repúblicas con dinero y haciendo la vista gorda ante las “pequeñas travesuras” de algunos de nuestros ciudadanos de las “naciones pequeñas” con la esperanza de que cuando se complete el rearme y la economía crezca, volver a las cuestiones internas y comenzar el tratamiento, con músculos y una Una economía más fuerte será más fácil, como piensan, lo principal es que no es demasiado tarde.
  16. +3
    29 julio 2013 16: 34
    Recuerda lo que sucedió en Chechenia después de que los rusos se fueron: la ilegalidad criminal, el secuestro en todo el país y en Chechenia, la guerra civil. En este contexto, los wahabíes aparecieron como portadores de una ideología unificadora.

    - Ay, pero de una u otra manera esto no se puede evitar, estoy casi seguro de ello, se han acumulado demasiadas contradicciones que deberían extenderse.
    No me sorprendió la profundidad del análisis: tener un diploma no es un signo de inteligencia, en mi opinión, es una cara normal y sanguinaria de Babai. Pensando en el nivel cotidiano: eliminar y expulsar a todos los que no sean hermanos musulmanes, luego dividir el botín, y cuando se acaben las golosinas que hay dentro, ir a buscarlas a los vecinos. Nada nuevo, una total falta de pensamiento en una dirección creativa, niebla y confusión sobre las perspectivas del gobierno. Conclusión: el tipo no es muy inteligente y no era necesario entrevistar a semejante ejemplar. hi
  17. +2
    29 julio 2013 16: 52
    Bueno, en primer lugar, este no es un ingush, sino un judío, ni siquiera hace falta mirar de cerca.
    En segundo lugar. Sí, hay razones para creer algo de lo que está escrito en el artículo. El abismo (cultural y de comportamiento en primer lugar) se está profundizando. El rechazo mutuo se está intensificando y la razón de esto es... una débil , estado de voluntad débil. Y todos los intentos de nuestras fuerzas de seguridad (gracias por su trabajo) no parecen una espada de Domoclean de un estado punitivo. Más bien, parecen tropas de ocupación. Esto no es culpa de nuestros muchachos. hacer lo que saben y todo lo que pueden. Aquí nuevamente la culpa es de un Estado débil. Que no puede decidir lo que necesita. Tienen miedo de darnos una idea nacional sobre una Rusia grande y segura. Porque toda esta bestialidad de Rublev ser el primero en ir a la horca. Y los intentos impotentes contra Rusia no tienen ningún apoyo entre la gente. Ahí es donde nos estancamos.
    Bueno, en tercer lugar. No abandonaremos el Cáucaso en los próximos años, eso es absolutamente seguro. Hay sospechas de que la retórica caucásica de Rusia se volverá mucho más dura después de los Juegos Olímpicos. Tenemos la fuerza y ​​los medios. Nuestro ejército ya no está tan asustado y hambriento. y chicos de 18 años casi desnudos, que sinceramente no entendían por qué los habían llevado allí. Y ya no están comandados por los generales democráticos de Yeltsin. Este será el caso mientras Putin esté en el poder. Y entonces todo dependerá sobre su sucesor. Si llega un pantano, entregaremos el Cáucaso. Si llega un estatista, volveremos a luchar.
  18. optimista
    +4
    29 julio 2013 17: 15
    Leí los comentarios de miembros respetados del foro y me di cuenta de que la mayoría de ellos piensan en términos de la URSS hace 25 años como "amistad de los pueblos" y todo eso... Y no quieren entender que en los últimos 20 años todo Ha cambiado por completo: varias generaciones de jóvenes han crecido con una psicología de animales y bandidos. Tanto en el Cáucaso como en Rusia, casi todo el caos lo provocan los jóvenes de entre 14 y 30 años. Los que están acostumbrados a tomarlo todo por la fuerza. ¿Por qué trabajar cuando puedes robar y matar? A menudo me comunico con nuestro personal militar que participó directamente en la "pacificación" de "naciones pequeñas pero orgullosas". Y ABSOLUTAMENTE TODOS son unánimes en su opinión: o toda la población local debe ser enviada a campos de concentración o destruida estúpidamente. O simplemente salir de allí, dejando a MLRS y OTR a punta de pistola. Para la gran mayoría de ellos, los rusos siempre seguirán siendo enemigos. Y si todavía no han olvidado los acontecimientos de hace 200 años, tampoco olvidarán las dos guerras recientes, y menos aún. Algunos aquí creen ingenuamente que cuanto más atención y apoyo haya, mejor será. ¡¡¡RÁBANO PICANTE!!! Estos lobos sólo entienden el PODER y perciben una buena actitud hacia ellos exclusivamente como DEBILIDAD. Su psicología es simple: o ELLOS aplastan o ELLOS. Después de las deportaciones de Stalin, permanecieron relativamente tranquilos durante casi 50 años. Si bien el PIB y K* están inundando el Reino Unido de dinero, allí reina una relativa calma. ¡Pero imagina lo que sucederá cuando llegue una crisis! (Y está a punto de estallar.) Pero en lo alto, al parecer, adoptaron la pose de un avestruz.
    Así que puedes rechazarme tanto como quieras, pero ustedes mismos serán los mismos "avestruces". No puso nada específico en el artículo: es un fanático, es un fanático. Pero el problema es que mucha gente en el Reino Unido piensa como él. Y no podemos evitar al “tercer caucásico” pase lo que pase. Así que es mejor empezar a tomar medidas (al menos castigar severamente a los "abreks" por su "arte" en el territorio de Rusia) que luego cosechar los beneficios de otro "41 de junio".
    1. +1
      29 julio 2013 22: 50
      Cita: optimista
      Así que puedes votarme negativamente tanto como quieras, pero ustedes mismos serán los mismos "avestruces".

      No soy un avestruz, y para ti, no soy un avestruz, es una ventaja.
  19. 0
    29 julio 2013 18: 12
    Otra obra para elogiar a los hermanos del bosque: ¿Chechenia parecía independiente entre dos guerras y se había construido algo remotamente parecido a un estado?
    En el Cáucaso, el orden sólo puede mantenerse mediante la fuerza de las armas; si la propia Rusia no lo hace, los propios pueblos del Cáucaso se matarán unos a otros en busca del más fuerte.
  20. +2
    29 julio 2013 18: 17
    Hacer travesuras es lo último, pero, en mi opinión, no vale la pena sobreestimar la influencia de los musulmanes sectarios. No hay tantos de ellos. Y los dirigentes de las repúblicas, así como los líderes espirituales del Islam oficial ruso, conocen el problema, lo están abordando y, si Dios quiere, lo resolverán... El entrevistador adopta claramente una posición salafista-wahabita, y es algo inclinado a hacer ilusiones. Por así decirlo...
  21. sarga
    0
    29 julio 2013 19: 03
    Un provocador judío es entrevistado por otro provocador judío (¡miren el shnobel y la gorra de este provocador, supuestamente ingush, en la foto, señores del jurado!), entrevistas, y eso es todo: todo está en humo, la guerra en el Crimea (es decir, en el Cáucaso), la OTAN, los imarates, el diablo. Sueñad, chicos, sueñad.
  22. +1
    29 julio 2013 19: 33
    Cita: smersh70
    Cita: tilovaykrisa
    ¿Eres también hospitalario con los armenios?



    para la gente común, por supuesto !!!!!!!!!!! Tenemos al menos 30000 armenios viviendo ... e incluso un escaño del parlamento fue otorgado a armenios en el distrito de Khankendin ... la verdad, debido a la guerra, las elecciones no se llevan a cabo allí ... Tenemos problemas con el liderazgo de Armenia ... ya que ocupa el 20% del territorio ... eso es todo ... hi


    Tu historia allí aún no está clara, algunos dicen una cosa, el otro lado es completamente diferente, no entiendes a quién creer, aunque según la opinión generalizada, los armenios parecen ser más amantes de la paz o más inclinados al comercio. que luchar, y usted acusa a los rusos de tomar el bando equivocado. Nada personal, no estoy defendiendo a ninguna de las partes.
    1. +3
      29 julio 2013 22: 37
      No culpamos a los rusos, pero el gobierno ruso no es lo mismo. Los rusos locales de Azerbaiyán estaban en las mismas trincheras que los nuestros. Culpamos a su gobierno por contribuir a la ocupación de nuestros territorios internacionalmente reconocidos con su suministro gratuito de armas. No se puede luchar contra los separatistas en casa y ayudarlos en otros conflictos. La posición del gobierno ruso debería ser clara a este respecto. También sufres mucho el separatismo. El actual terror rampante es un eco del separatismo del norte del Cáucaso en Chechenia en 1991.
  23. 0
    29 julio 2013 20: 01
    Lo dije y lo diré de nuevo. "Si comienza una tercera guerra chechena o caucásica, NUNCA habrá una cuarta"
    1. valeri41
      +1
      29 julio 2013 21: 54
      Decimos "Dios ama la Trinidad"
  24. 0
    29 julio 2013 20: 21
    una entrevista con un majahideen barbudo que supuestamente tiene tres estudios superiores, probablemente comprados, y que habla como un fanático... desde el punto de vista de la pérdida de territorios en direcciones estratégicas importantes, esta es una gran pérdida y no puede ser devuelto, todo el mundo lo entiende.....pero desde el punto de vista humano lo daría, pero no lo daría para que se independizaran, sino que andaran con sus banderas y para que no después de esto quedaría una sola cara barbuda, ni ningún apoyo económico....y busquen nuevos patrocinadores....enhorabuena, sois libres....no podemos llevarnos bien con ellos, no podemos llevarnos bien. A lo largo, son demasiado diferentes.
  25. lukich
    +1
    29 julio 2013 20: 24
    ...El Cáucaso no se puede regalar: este será el principio del fin...
  26. +1
    29 julio 2013 20: 33
    ¡100500 desventajas por puras tonterías!
  27. +3
    29 julio 2013 20: 41
    La persona que concede la entrevista, si es que realmente existe, no es un ingush, pero tampoco un historiador. El referéndum en Chechenia fue una sorpresa para muchos en Rusia.
  28. +2
    29 julio 2013 20: 50
    Es interesante: son los ingush quienes mentalmente ya expulsaron a los osetios y rusos del Cáucaso, dividiendo sus tierras entre Georgia e Ingushetia, pero lo más importante del artículo es que él mismo nunca irá a la guerra, a pesar de todo su interés, quiere sentarse en un lugar seguro y mover los hilos. Fantástico y nada más!!!! Estos deberían mostrarse en los medios de comunicación en la sección “Misterios de la Naturaleza”.
  29. luka095
    +2
    29 julio 2013 20: 57
    ¡Artículo interesante! Porque muestra una perspectiva diferente sobre el desarrollo de los acontecimientos en el Cáucaso.
    Si tal punto de vista existe, ¡necesitas conocerlo! ¡Para garantizar que estas predicciones no se hagan realidad!
    Por tanto, el artículo es un plus.
  30. +2
    29 julio 2013 21: 01
    Un teniente coronel y un hombre sencillo están en el departamento de policía por herir a un hombre caucásico. Son llamados para ser interrogados.
    - ¡Camarada teniente coronel! ¿Explica por qué empezaste a golpearlo?
    - Más o menos. Estoy en un tranvía. Entró, se paró a mi lado y me pisó el pie. Y se va, el cabrón, no se va. Bueno, estoy pensando: esperaré otros 5 minutos, si no se baja, lo recibirá en la cara...
    Dirección al hombre:
    - Bueno, ¿por qué le pegaste?
    - Estoy conduciendo y veo a un militar parado y junto a él a un hombre caucásico. El militar mira constantemente su reloj y luego a su compañero de viaje. ¡Y luego le golpeará en la cara! Pensé que había comenzado en todo el país...
  31. ed65b
    +2
    29 julio 2013 21: 12
    Artículo para publicar en sitios web yihadistas. Una mirada al rostro de 35 años con una barba que llega hasta el suelo lo dice todo. super menos para el autor. Un carnero que habla en nombre de los ingush y de todo el Cáucaso es empalado. El pobre rábano picante salió de las montañas, sin recordarse a sí mismo y soñando con la OTAN en el Cáucaso.
  32. ed65b
    +1
    29 julio 2013 21: 38
    Hoy, durante el arresto de un pedófilo daguestaní con UNA clase de educación, la diáspora daguestaní le rompió la cabeza a un operativo. ¿Para qué? ¿Por qué la gente del Cáucaso actúa de esta manera? ¿Qué pasaría con este sinvergüenza en Daguestán por violar a una menor? ¿Por qué os comportáis así en Moscú? ¿Tenemos la culpa de que sus compatriotas violen a niños pequeños y ustedes los protejan? Gracias a Dios sobrevivió y atraparon al bastardo. Pero ahora tenemos que encarcelar tanto a la mujer como al agente que lo golpeó no durante 5 años sino de por vida. la única forma. El poder no se puede tocar. Desde tiempos inmemoriales ha sido así, incluso entre los ladrones, el policía lo atrapa, su trabajo es así, los delincuentes corretean, hacen trampa y juegan. No puedes tocar al policía. Por eso el gato está en el jardín para que los ratones no se duerman. ¿Quién está alejando a los rusos del Cáucaso, los rusos? o ellos mismos vivían en las repúblicas solares. Y esto también tiene en cuenta que en Chechenia los rusos simplemente fueron masacrados y expulsados ​​de otras repúblicas. y por supuesto la opinión de un judío es algo.
    1. 0
      29 julio 2013 22: 27
      Cita: ed65b
      Hoy, durante el arresto de un pedófilo daguestaní con UNA clase de educación, la diáspora daguestaní le rompió la cabeza a un operativo. ¿Para qué?


      metraje de video


    2. +1
      29 julio 2013 23: 01
      Cita: ed65b
      Aquí hoy

      Hoy no. Este vídeo fue publicado el día 27, pero en el sitio militar-patriótico, internacional y tolerante “VO” esta noticia “no fue notada”, al igual que los cambios en la investigación sobre el asesinato de Marzhanov en Pugachev.
      Si no fuera por la entrevista que un etnofascista le dio a un sionofascista sobre el tema del Cáucaso y Rusia, probablemente no lo hubiéramos recordado...
  33. +1
    29 julio 2013 21: 43
    Cita: Sour
    Hablan principalmente del autor del artículo y menos de su contenido.
    Pero hay preguntas que no tienen respuesta.
    1) ¿Qué se puede y se debe hacer para reducir el desempleo en el Cáucaso Norte? En todo caso, su nivel es 6 veces superior al promedio ruso.
    2) ¿Tiene la gente allí algún deseo de trabajar? En todo caso, dada la tasa de desempleo allí, no hay chechenos visibles en las obras de construcción en Rusia Central ni en ningún otro trabajo. Los tayikos son visibles, pero los chechenos no. Aunque el desempleo allí, incluso según datos oficiales, supera el 30%. La impresión completa es que simplemente no quieren trabajar.
    3) Crece la tensión entre la población indígena de las regiones rusas y la población del norte del Cáucaso. Es imposible no ver esto. ¿Cuál es el punto de esconder la cabeza en la arena, fingiendo que todo está bien? Es poco probable que Kondopoga y Pugachev sean los últimos incidentes.
    4) ¿Qué alegría para Rusia “conservar Chechenia y Daguestán” si casi todos los rusos se fueron de allí? ¿Es esta una “victoria sobre el terrorismo y el separatismo”? Esta es una derrota y completa. Intentaron expulsar a los rusos del Cáucaso y prácticamente lo lograron (la siguiente es la región de Stavropol). Y aquí los aspirantes a patriotas se alegran de que Chechenia y Daguestán sigan formalmente dentro de Rusia. ¿Cuál es el punto de? En Daguestán hay actualmente un 3,5% de rusos, en Chechenia un 1,9% y en Ingushetia un 0,8%. Rusia sin rusos es el sueño de sus enemigos.
    Y no veo una respuesta a estas preguntas. Nadie quiere siquiera discutirlos. Parece que hay adultos en el foro (¿o no?), pero más comentarios sobre el apellido o la barba del autor. La mayoría afirma unánimemente que no existe ningún problema en el Cáucaso. Y por alguna razón consideran que su estúpida ceguera es patriotismo.

    Bueno, digamos que tienes razón... ¿y qué? El Cáucaso es secundario... Estamos rearmando el ejército... ¡¡Esta es ahora la tarea principal...!! Entonces el Cáucaso como tal no será un problema... que es lo que está sucediendo ahora... Los emiratos, los califatos, etc. no echarán raíces aquí... todo será duro y justo... todo el dinero y la aviación habrá que eliminar la gasolina... En el Cáucaso hay un problema: la purga... Cínico pero aún así... Las mujeres y sus familias fueron abandonadas... disueltas en Rusia y Europa... Y tú estás esperando por el colapso de Rusia... bueno, bueno...
  34. RUS-36
    +1
    29 julio 2013 21: 46
    Rusia no pudo hacer frente a los ingush, ¿es esto una broma? Bombardeos en alfombra y viñedos por todas partes...
  35. ed65b
    +1
    29 julio 2013 21: 46
    Cita: Yeraz
    Ni siquiera estoy seguro de si en el futuro querré criar a mis hijos aquí, porque o se convertirán en débiles occidentales o en caucásicos radicales. Y usted mismo sabe qué Erazys son nacionalistas y la segunda opción es Lo más probable))

    ¿Crees que un nacionalista radical ruso lleva fajín y regala flores a todo el mundo? Aún no se sabe cómo acabará todo si, Dios no lo quiera, la juventud rusa se radicaliza. y no veo ninguna alegría en esto (no deberías)))))
    1. +1
      29 julio 2013 23: 11
      Cita: ed65b
      ¿Crees que un nacionalista radical ruso lleva fajín y regala flores a todo el mundo?

      hay menos en este momento, pero tienes razón, cuanto más avance y esta opción sea posible, definitivamente tendré que renunciar)))) Pero esto ya será una guerra civil en la Federación Rusa.
      Cita: ed65b
      y no veo ninguna alegría en esto (no deberías)))))

      Sí, yo mismo no veo la alegría. En San Petersburgo todo está cerca de mí, por supuesto, Bakú será más moderno y más hermoso (le prestan más atención), pero aún así esta no es mi ciudad natal. el clima es molesto, lo único es que la gente es mucho más amigable, al no ceder al camino la gente allí no se dispara ni se apuñala.
  36. +1
    29 julio 2013 21: 53
    Lo leí... Bueno, ¡los ingush se quitan las perlas!

    Resulta que los pueblos antiguos, los osetios, también son un fragmento de la gran etnia alana, estaban subordinados a los ingush. Es necesario colocar bases de la OTAN... Y otros puntos... Rusia, como siempre, oprimida durante 200-300 años.

    Los ingush olvidaron que en el oeste de la región del Cáucaso, en varias repúblicas nacionales, viven varias decenas de por ciento de los rusos.

    Y también... Bueno, hipotéticamente, si el Cáucaso se separa, los rusos se irán.

    ¿Qué sigue? No hay recursos. Montañas y piedras.

    ¿Nuevos trabajadores inmigrantes en lugar de tayikos y uzbekos?

    PD: En caso de una guerra en el Cáucaso (¡Dios no lo quiera!), una muy buena manera de salvar vidas es eliminar a todos los rusos, a los pueblos de habla rusa, y utilizar armas nucleares tácticas. Para limpiar hombres barbudos.(((
  37. 0
    29 julio 2013 22: 18
    Me pregunto cuántas ovejas barbudas ingush dio por tres educaciones. )))

    ¿O Obama pagó? ¿O tal vez el senador McCain finalmente vendió el reloj que guardaba en su trasero mientras estuvo cautivo en Vietnam? Y pagué por el barbudo)))
  38. +2
    29 julio 2013 22: 39
    Sí, es judío)))) ¿Dónde has visto a un ingush con el apellido Shmulevich?))))
  39. 0
    29 julio 2013 22: 43
    Rusia no abandonará el Cáucaso sin una gran guerra. La salida voluntaria promoverá sentimientos separatistas en otras regiones de Rusia; esto lo entiende bien el Kremlin y nunca se permitirá. Y si pensamos hipotéticamente, después de que Rusia abandone el Cáucaso, habrá actores como Azerbaiyán, Georgia y Armenia, que no son estados con aliados y con intereses propios en la región. Por lo tanto, las nacionalidades pequeñas no tienen otra posibilidad que un gran derramamiento de sangre, el acontecimiento del 08.08.08/XNUMX/XNUMX. confirmación de esto. El autor del artículo está enfermo y lo más probable es que el entrevistado sea ficticio.
    1. +3
      29 julio 2013 22: 50
      el entrevistado y el autor son la misma persona)))
    2. +1
      29 julio 2013 23: 16
      Cita: plebeyos
      Rusia no abandonará el Cáucaso sin una gran guerra.

      Bueno, la propia Rusia puede no participar, pero apoyar a una de las partes.
      Cita: plebeyos
      Y si pensamos hipotéticamente, después de que Rusia abandone el Cáucaso, jugadores como Azerbaiyán, Georgia y Armenia permanecerán.

      Bueno, ¿cómo puedo decirles? Hay un sujeto no oficial de la Federación de Rusia, Armenia, cuya retirada se dobla de inmediato, y 3 de cada 4 vecinos son Georgia (debido a Javakh), Azerbaiyán en Karabaj y Turquía. Y automáticamente, como toda la región, caerá bajo completa influencia occidental siguiendo el ejemplo de los países bálticos. La guerra en el Cáucaso Norte afectará en mayor medida a Azerbaiyán, luego a Georgia y prácticamente no afectará a Armenia, aunque si el fuego va a Pyatigorsk y Sochi, entonces la diáspora se involucrará.
  40. El comentario ha sido eliminado.
  41. El comentario ha sido eliminado.
  42. El comentario ha sido eliminado.
  43. politruk419
    +3
    30 julio 2013 04: 25
    Estoy jodiendo... en completo a..sí!!!!!!!!!
    ¿Estoy en Echo Matzo???????????? ¿Quién dio la palabra a este iplan en las páginas de mi sitio favorito? Hay una mentira en cada palabra. Dáselo a Kadyrov y Yevkurov durante medio día y rápidamente lo circuncidarán, y no su pene, sino su calabaza barbuda. ¡¡¡Maldito especialista!!!!
    O Ariel Cohen con su muinya, o este animal con sus deseos Imarat.... Citemos Mein Kampf, por el bien del set o algo así...
  44. +3
    30 julio 2013 05: 45
    un artículo de un judío sobre cómo entrevistó a un terrorista... :))) tonterías que sonaron de labios de este "ingush" Empecé a dudar de algo: ¿una persona realmente tiene TRES educación SUPERIOR? en mi opinión, este es estúpidamente otro chacal fugitivo))) o, dado que es tan caucásico y un luchador por el futuro desconocido del Cáucaso sin Rusia, entonces ¿por qué está calentando los callos de su silla en algún lugar del extranjero, mientras sus hermanos están en " razón” están haciendo estallar a civiles y masacrando a disidentes?
  45. +3
    30 julio 2013 11: 48
    deja el Cáucaso, los caucásicos se irán contigo)))))))))))))))))))))))
  46. +1
    30 julio 2013 18: 14
    En primer lugar, las reflexiones de una persona que NO VIVE en la tierra sobre la situación sobre la cual reflexiona inteligentemente; esto es lo mismo que yo comienzo a hablar inteligentemente sobre las causas INTERNAS de la “Primavera Árabe”. Pero tiene razón en una cosa: en primer lugar, debemos pensar no en el hecho de que los habitantes del Cáucaso no son la Federación Rusa, sino en el hecho de que ¡¡¡EL CÁUCASO ES EL TERRITORIO DE RUSIA!!! Y no presten atención al aullido de “derechos humanos” de Occidente, ¡¡¡estos son ASUNTOS INTERNOS DE RUSIA!!!
  47. DZ_98_B
    +1
    30 julio 2013 18: 23
    ¡No vayas a Rusia como checheno! Tu muerte vive aquí!!!!
  48. 0
    30 julio 2013 22: 11
    Buenas noches a todos!
    El artículo en sí (le puse un signo negativo) no es una provocación barata pero bien pensada: un globo de prueba, ¿cuál será la reacción?
    Al mismo tiempo, deliberadamente (o mal expresado en el calor de la ira sionista hacia los eslavos y Rusia) expresó su visión del mundo nuevo y futuro “a la manera judía” (perdón, a la manera judía).
    No se pueden simplemente ignorar esas tonterías, como los miembros del foro ya escribieron anteriormente, vale la pena analizarlas.
    Y es triste admitir que, en realidad, hay grandes errores de cálculo y pérdidas de los líderes rusos en la situación actual en todo el Cáucaso, en el Cáucaso Norte (Cáucaso Norte) - en el artículo esto "con un extraño brillo en los ojos, el propietario de 3 diplomas VO” (como insiste él mismo el autor del artículo).
    No voy a elogiar ni apoyar al autor y héroe del artículo, pero a juzgar por la reacción de las personas que lo conocen, y especialmente de aquellos que viven en el Cáucaso, el Cáucaso Norte y la región de Stavropol o han vivido allí durante mucho tiempo. , hay muchos problemas, no se están resolviendo sino que sólo se están acumulando.
    Además, me gustaría señalar la aclaración de los miembros del foro de la región del Cáucaso de que no escriben que Rusia fue traicionada y abandonada, sino el LIDERAZGO RUSO, etc.
    Ésta es una diferencia muy importante, porque la propia Unión fue destruida por un grupo de traidores de la cúpula de la KGB, el Ministerio del Interior y Gorby and Co., pero los pasos y acontecimientos bajo el EBN sólo confirmaron la suposición de que la Unión Los actuales conflictos y guerras del Cáucaso (1192-2008) fueron organizados desde el extranjero, pero nuestros funcionarios (Rusia, Cáucaso) sólo robaron diligentemente dinero y saquearon y destruyeron empresas... am Después de todo, ¡todos sus errores serán lavados con la sangre de jóvenes soldados rusos de 18 años y sus oficiales (mayores)!
    ¡Y después de la nueva derrota del enemigo en el Cáucaso, nuestros gobernantes rusos no permitirán que el grupo ruso unido regrese a Moscú y restablezca el orden allí como un soldado en el Kremlin, el Gobierno y la Duma Estatal!
    Y luego otra vez ¿Habrá extrañas ballestas por parte de oficiales patrióticos rusos?
    Por supuesto, después de un nuevo error de los dirigentes rusos (¿y no están disminuyendo en absoluto?), son posibles todo tipo de resultados, y bastante de acuerdo con las tonterías expresadas en este artículo enojado
    Somos personas mayores, tenemos nuestra propia experiencia de vida y nuestros propios principios de vida, no importa cómo nos pruebe el destino, por eso Somos inmunes a los sueños y deseos del artículo.
    Pero estoy completamente de acuerdo con el miembro del foro. "optimista (5) RU ayer, 17:15" con la definición del grupo objetivo del autor del artículo,
    Yo cito
    Leí los comentarios de miembros respetados del foro y me di cuenta de que la mayoría de ellos piensan en términos de la URSS hace 25 años como "amistad de los pueblos" y todo eso... Y no quieren entender que en los últimos 20 años todo Ha cambiado por completo: varias generaciones de jóvenes han crecido con una psicología de animales y bandidos. Tanto en el Cáucaso como en Rusia, casi todo el caos lo provocan los jóvenes de entre 14 y 30 años. Los que están acostumbrados a tomarlo todo por la fuerza. ¿Por qué trabajar cuando puedes robar y matar?...
  49. 0
    30 julio 2013 22: 12
    continuación-2
    Se ha observado con mucha precisión el cambio de conciencia y la falta de principios de vida saludable entre los jóvenes corrompidos por la propaganda diaria occidental en los medios de comunicación, Internet y las computadoras. juegos.
    Y que son crueles en todas partes (y aquí en Eslovaquia/Europa del Este), sin una gota de arrepentimiento y honor. A veces son cultos e incluso te ceden su asiento en el transporte, pero si su rebaño está en contra de ellos, una persona mayor, una enferma o una anciana, entonces, sin razones nacionales, simplemente se burlarán, robarán, mutilarán o ¡Mata a los débiles!
    ¡Quiero decir que extrañamos y perdimos a la generación joven (de 14 a 30 años) en un 70-85%!
    Pero tales ARTÍCULOS y REVELACIONES similares están destinados principalmente a de ellos
    De estos, entonces será posible organizar (y ya se han organizado) varios grupos de voluntarios, batallones de islamistas, sionistas y otra chusma,
    que, como ya escribió aquí un miembro del foro (lo siento, olvidé el apodo) sobre cómo Gran Bretaña una vez usó a Chechensov contra el Imperio Ruso, y luego, como de costumbre, ella misma los abandonó como desechos agrícolas en los siglos XIX y XX.
    De modo que a pesar de toda la provocación y vileza del artículo y su autor, Algunos de los puntos expresados ​​en él siguen siendo muy graves y pueden traernos sangre y lágrimas a todos en un futuro próximo.
    Por eso, todos debemos buscar lo que nos conecta y no lo que nos aleja.
    Me gustaría creer que en 8-10 años la antigua UNIÓN resurgirá de las cenizas, aunque con otro nombre, pero igual o mayor en territorio y población, donde todos los ciudadanos de un país grande serán importantes y queridos por sus políticos, y los políticos dependerán de sus ciudadanos y cumplirán su voluntad y aspiraciones, y no de influyentes grupos financieros extranjeros.! candidato
  50. 0
    31 julio 2013 20: 45
    Los últimos días han mostrado muy buenos indicadores de ataques en el Cáucaso... la limpieza de los mercados en Moscú, un par de días y los gritos de los líderes de Daguestán... no, no apoyan a las autoridades rusas, las condenan ellos... sintieron claramente una fuerte disminución del dinero, y eso es todo... no hay necesidad de tropas, se establece el orden dentro del marco de la ley en el territorio de Rusia en todas las ciudades y el orden.
  51. 0
    2 Agosto 2013 11: 31
    Bueno, ¿cuándo dejaremos de escuchar a los judíos? por alguna razon
  52. 0
    2 Agosto 2013 16: 34
    Si vienen personas como los Medvedev, los Gorbochev y los Yeltsin, es muy probable que esto suceda.
  53. El comentario ha sido eliminado.
  54. +1
    3 Agosto 2013 08: 33
    Otra campaña de propaganda de los liberales del pantano. Un ciervo de ultramar está posado sobre una colina y 3.14 se pregunta cómo Rusia puede vivir mejor.
  55. 0
    3 Agosto 2013 10: 44
    <<<- La gente comienza a pensar y comprender que el caos no puede continuar indefinidamente. Y ven que Rusia no es capaz de restablecer el orden. Cada vez hay más malentendidos entre las regiones y el centro. Esto debe terminar.
    - ¿Cuántos están seguros de que Rusia se irá, cuántos dudarán y cuántos piensan que Rusia estará siempre en el norte del Cáucaso, en el futuro previsible?
    - El 40-50% está seguro, otro 30 por ciento sabe que se irá, pero no cree que será pronto, el 10 por ciento no piensa en nada en absoluto. Y el hecho de que Rusia siempre estará en el Cáucaso no es más del 10%, ¡lo digo con confianza!>>>
    Los rusos tienen una expresión: ¡un pollo hambriento sueña con mijo! Estas visiones atormentan al autor de revelaciones con tres formaciones, que no fueron suficientes para comprender una simple cosa. ¡¡Ahora estos pueblos viven enteramente de los subsidios de Rusia, ya que no producen NADA y NO PUEDEN sustentarse!! ¿De qué vivirán todos estos pueblos, imarates, jamaats si Rusia se va? ¿Por redadas, robos a vecinos y a la misma Rusia, la trata de esclavos, como siempre fue así antes de la llegada de Rusia, ya que desde tiempos inmemoriales no pudieron ni quisieron hacer nada más? ¿Quién les permitirá hacer esto en el siglo XXI? ¿Quién los apoyará a ellos, a su nobleza, acostumbrada a una vida lujosa a expensas de los rusos? ¿Si sólo los Estados Unidos y la OTAN, como trampolín contra Rusia? ¡Pero este es otro argumento para el hecho de que Rusia NUNCA abandonará el Cáucaso, sino que, por el contrario, continuará aún más activamente su misión civilizadora en el Cáucaso, que comenzó bajo el zar! Como siempre, los rusos sufren por la anarquía actual: se aprovechan durante mucho tiempo, pero luego, cuando "lo entienden", conducen tan rápido que pueden (como ya sucedió una vez) en 1 horas reunir a todos los muyahidines. junto con sus hijos y desalojarlos a “lugares no tan lejanos”! ¡Así que no hay necesidad de poner a prueba el sufrimiento de los rusos! ¿Quizás el autor de las revelaciones tiene suficiente educación para comprender esto y no crear ilusiones mientras está sentado en Occidente?
  56. camaraf74
    +1
    3 Agosto 2013 15: 27
    ¡Esta bestia ha olvidado cómo los turcos los expulsaron! Occidente y Oriente los necesitan sólo para irritar a Rusia.
    1. 0
      3 Agosto 2013 16: 06
      Estoy totalmente de acuerdo, no fuimos nosotros quienes acudimos a ellos, pero ellos en un momento pidieron protección.
  57. 0
    4 Agosto 2013 01: 03
    Para ser cosaco no es necesario tener origen cosaco. un cosaco es, ante todo, un patriota de su país
  58. 0
    4 Agosto 2013 08: 30
    Cita: Bakht
    Por cierto, como persona no rusa que vive en el extranjero cercano, puedo decirlo. No vale la pena hacerse amigo de la Rusia que existe ahora.

    Y simplemente nos echamos a llorar. Hay algo que no entiendo: si escupes a un perro, le pegarás a una persona del Cáucaso. ¿Quizás no sea del todo cómodo bajo el sol local? “No vale la pena hacer amigos”, pero ¿qué, disculpe, tema con el que se apresura aquí?
  59. 0
    4 Agosto 2013 20: 33
    Maldita sea, encontramos a alguien a quien preguntarle sobre el Cáucaso, el agitado Shmulenson, ni siquiera podía croar así. A la mierda solo en el sitio web, ya sabemos con qué sueñan nuestros amigos jurados, los simitas y los estadounidenses, al publicar tales cosas. lol
  60. OCD
    0
    23 Agosto 2013 14: 54
    Cita: solitario
    La base de la presencia de Rusia en el Cáucaso Norte deberían ser los ciudadanos rusos, no los osetios, y la política rusa. Si apuestas solo por uno, nada saldrá bien.

    ¿Por qué los osetios no son ciudadanos de Rusia?