¿Cuándo caerá Siria ...

451
Antes de morir, el clarividente Wanga (1911-1996) predijo que el mundo aún se conservaría, "Siria aún no ha caído ..." Hoy estamos empezando a entender estas palabras. Washington creó un pretexto para atacar a Siria, "el uso de productos químicos armas", Y personificó el" mal ", de acuerdo con su estrategia de" caos controlado ", diciendo en boca del Departamento de Estado:" Assad es el culpable de todo ". Aunque fue Washington quien realmente inició esta provocación química, recordando repetidamente a los militantes sobre esta condición de proporcionarles apoyo militar directo, bombas y misiles.



Vea quién se beneficia con eso, dijeron los romanos, pero a los estadounidenses no les interesa la autoridad de los romanos hoy en día, porque la "provocación química" es beneficiosa para ellos, no para Bashar Assad. En su arrogancia y cinismo, es digno de la conocida provocación de Hitler antes del ataque a Polonia.

Por supuesto, no Obama, un ex abogado humilde, tomará una decisión sobre el ataque a Siria, pero no obstante, es simbólico que esté en su presidencia, el premio Nobel. Por cierto, Hitler fue nominado en 1939 para el Nobel, pero estaba interesado en trofeos muy diferentes y atacó a Polonia. Obama tuvo suerte, logró obtener un Nobel y ahora la guerra de Siria será la guerra del premio Nobel del mundo.

De hecho, los Estados Unidos están del lado de al-Qaida, la vanguardia del terrorismo. Sin embargo, no hay nada sorprendente en esto, después de todo, una vez lo crearon para la guerra en Afganistán. Esto se entiende bien, especialmente en Oriente Medio. Omran al-Zoubi, el Ministro de Información de Siria, hizo la siguiente declaración: “Es imposible esconderse detrás de la lucha contra el terrorismo. Golpear a Siria no es lo mismo que salir a caminar. El ataque será seguido por un ataque de represalia, todo el Medio Oriente estará en llamas ".

Rusia, de nuevo, necesita ganar tiempo, como siempre en el umbral de las catástrofes militares mundiales. Hoy significa apoyar a Siria en la medida de lo posible. Sin embargo, ¿qué es posible?

La violación del derecho internacional por parte de Occidente plantea la cuestión de la finalización de la cooperación militar con los Estados Unidos y la OTAN, es decir, puede retirarse inmediatamente del acuerdo sobre el tránsito de la OTAN a Afganistán, a medida que toman decisiones sobre la guerra. Y, al parecer, debemos volver al tema del suministro de C-300 a Irán.

Esto parece ser todo lo que podemos hacer. Tal vez tales declaraciones deberían hacerse antes de la agresión contra Siria, tal vez ya se hayan hecho a través de canales diplomáticos, sin publicidad. Esta es una cuestión de táctica.

Las relaciones entre Rusia y Occidente obviamente empeorarán, en Estados Unidos ya hay llamadas para cancelar la cumbre de otoño en San Petersburgo. Quizás Rusia no debería esperar a la demarcación de los aliados occidentales, y cancelar la cumbre del G-20 en sí, y retirarse de este club. Después de ignorar el Consejo de Seguridad de la ONU por parte de Occidente, una mayor participación en él no tiene sentido, ya que la confianza se ha perdido.

Según la mayoría de los expertos, los Estados Unidos esperan que el caos de Medio Oriente llegue a Rusia, pero Wang predice (1994) algo más: "¿Me preguntan si esta vez llegará pronto? No, no pronto. Siria no ha caído todavía, pero el ganador no será el mismo ". Y: “La guerra comenzará en el este, y habrá la Tercera Guerra Mundial. La guerra en el este que mató al oeste. Armas químicas, Europa vacía ".
A la pregunta: ¿qué pasará después del Tercer Mundo? - Wang respondió:
- El mal saldrá de la tierra y destruirá todo. Sólo se salvará Rusia.

Según la predicción de Vanga, el ganador de la guerra siria no será Occidente, sino alguien más. Y este otro devastará a Europa, es decir, el caos llegará a Europa, y no a Rusia. Se puede suponer que este "otro" será el terrorismo, y tiene tales planes para Europa. Y Rusia podrá protegerla de su huelga, tal vez una alianza con Irán, geopolíticamente, todo converge aquí.

El pronóstico favorable de Vanga para Rusia, después de todo, no debería tranquilizarnos: espere a Dios, pero no lo haga usted mismo. En preparación para el ataque a la URSS, Hitler ni siquiera se molestó en provocaciones, simplemente cometió un ataque pérfido. Rusia necesita prepararse para esta opción. Parece que los Estados Unidos crean las condiciones para un ataque a Rusia, por lo que no les importa su imagen en el mundo: la guerra eliminará todo, historia Los ganadores escriben. El escritor occidental Bernard Shaw, un gran conocedor de Occidente, lo expresó de manera aforista: “¿Qué dice la historia, señor? "La historia, como siempre, mentirá!"
451 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    29 Agosto 2013 19: 59
    No sé qué dijo Vanga, pero el famoso predictor en Estados Unidos, Edgar Cayce, de quien no se sospecharía que simpatizara con Rusia, porque es un típico yanqui, y en los años 40 del siglo pasado predijo prosperidad para Rusia. Pensaba especialmente en Siberia occidental. Y los años: después de 2024. Y quiso decir que Rusia se convertiría en el centro del renacimiento espiritual de los pueblos de la Tierra. ¡Realmente le creo, porque todas sus predicciones se hicieron realidad!
  2. Orek
    0
    29 Agosto 2013 20: 02
    Cita: Santor
    Lo principal es que Assad sobrevive, es un luchador, no abandonará el país.

    Un guerrero acepta la responsabilidad de todas sus acciones, incluso las más triviales. La persona promedio está ocupada con sus propios pensamientos y nunca se responsabiliza de lo que hace.
    Asumir la responsabilidad de tus decisiones significa estar dispuesto a morir por ellas.
    Sura 14: Yusuf Lucha contra ellos, Allah los castigará con tus manos, los deshonrará, te ayudará contra ellos y sanará el pecho del pueblo de los creyentes.
    Luchad en el camino de Allah con quienes luchan contra vosotros, pero no transgredáis [los límites de lo permitido]. En verdad, Allah no ama a quienes transgreden [los límites]" (Corán, 2:190)
    “Está permitido a aquellos contra quienes se lucha luchar porque han sido agraviados. De hecho, Allah puede ayudarlos" (Corán, 22:39)
    “Si se retiraron de vosotros, no os combatieron y os ofrecieron la paz, entonces Alá no os abrirá un camino contra ellos” (Corán, 4:90)
    “Si no se retiran de ti, no te ofrezcas la paz y no retires sus manos, luego apresalos y mátalos dondequiera que los encuentres. Os hemos dado un argumento claro contra ellos." (Corán 4:91)
  3. alex5zahar211
    0
    29 Agosto 2013 20: 07
    Si tan solo nuestro pueblo, que se fue a Estados Unidos y ya son 6 millones, hubiera corrompido a los estadounidenses desde adentro, mientras están sentados en sus bases en todo el mundo.
    1. +1
      29 Agosto 2013 20: 29
      Sí, maldita sea, estos 6 millones odian a Rusia más que nadie... de lo contrario no estarían sentados allí. y, si es necesario, será el primero en la fila de "policías"
      1. 0
        29 Agosto 2013 20: 38
        6 millones de nuevos vlasovitas
  4. 0
    29 Agosto 2013 20: 49
    Siria e Irán no representan ninguna amenaza ni siquiera para Estados Unidos, pero son una monstruosidad para Israel. Detrás de los intentos de derrocar a Assad, así como detrás de todas las “revoluciones árabes”, está el fascismo judío internacional y su vanguardia: Israel. Los sauditas y Al Qaeda simplemente estaban cumpliendo órdenes israelíes. Ahora Estados Unidos y algunos de sus aliados están involucrados en esto.
  5. 0
    29 Agosto 2013 21: 36
    Cita: ksan
    Todas estas "fábulas", supuestamente dijo Wanga, comenzaron después de que ocurrieran estos hechos. Todos "ESTOS" supuestamente "Alumnos", "biógrafos", "seguidores" hablan de hechos ya realizados: "Oh, así nos lo dijo Wang a nosotros incluso entonces". Aunque Vanga ciertamente tenía algún tipo de don "sobrenatural".

    Hace unos dos años, o tal vez más, NTV mostró una película sobre Vanga, como para el aniversario de su nacimiento, y mostraron esta historia donde ella hablaba de Siria, lo recuerdo con seguridad, y también del comandante político de nuestra empresa. cuando partió hacia la Unión en 1985 procedente del MPR se despidió: “No se preocupen muchachos, nos encontraremos en las arenas de Siria”. Por muy proféticas que hayan resultado sus palabras, doy fe de todo lo dicho, no lo inventé, simplemente leí el artículo y los comentarios y lo recordé.
  6. 0
    30 Agosto 2013 00: 52
    Y ahora, queridos colegas, les ofrezco la opinión de la mayoría de los británicos. Declaración oficial sobre Siria El Partido de la Independencia Británica ya ocupa el tercer lugar en influencia, por delante de los demócratas liberales. Perdón por el estilo, estoy traduciendo directamente de la página.

    El Partido de la Independencia emitió una declaración sobre Siria:
    Llevamos en Afganistán más tiempo que las dos guerras mundiales juntas, pero los beneficios para los habitantes de este país, si los hay, son mínimos. Al mismo tiempo, el precio de todo esto, tanto en dinero como en sangre de los soldados británicos, es enorme. Actualmente no hay pruebas concluyentes de que el régimen de Assad haya utilizado armas químicas. Tampoco sabemos quiénes son estos "combatientes de la oposición"; lo hemos repetido desde el principio y siempre hemos estado en contra de que se armen, considerándolos en gran medida elementos islámicos radicales. El Ministerio de Defensa británico ya ha sentido los recortes presupuestarios y muchos han sido despedidos del ejército. La mayoría de ellos tienen muy pocas posibilidades de conseguir un trabajo civil decente durante una recesión económica. Lo que está sucediendo ahora en Siria no es nuestro problema: no somos el “policía mundial”. Hace diez años vimos lo que sucede cuando el Parlamento recibe pruebas falsas y no queremos repetir los errores de Irak. Nuestro Partido celebró una conferencia de prensa esta mañana y el líder del partido, Nigel Farage, publicó un artículo en el Daily Express sobre el tema. El periódico publicó un artículo con el título: "Nigel Farage expresa la opinión mayoritaria sobre Siria". Más adelante en el artículo: “Esta no es la primera vez que es el líder del Partido de la Independencia quien expresa la opinión de las amplias masas del público británico y se enfrenta a la clase política presuntuosa”. Las encuestas de opinión pública muestran que todos los sectores de la sociedad están en contra de una intervención en Siria. Esto es especialmente visible entre quienes apoyan al Partido de la Independencia: la proporción En contra/A favor es 68/22%. En comparación, entre los que apoyan a los conservadores, el número de seguidores es mayor, pero sólo el 45/35%.
    La entrevista de Nigel Farage se puede ver aquí: http://www.youtube.com/watch?v=5pxp61tYJcw.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. +1
    30 Agosto 2013 02: 00
    Está claro que los “estadounidenses” están iniciando una guerra en el Este, pero también debemos prepararnos. ¡Lo principal es eliminar la quinta columna, para que haya menos funcionarios corruptos en el poder! ¡¡¡Entonces, en caso de guerra, habrá menos traidores!!!
    1. rodevaan
      +1
      30 Agosto 2013 05: 26
      Cita: gav6757
      Está claro que los “estadounidenses” están iniciando una guerra en el Este, pero también debemos prepararnos. ¡Lo principal es eliminar la quinta columna, para que haya menos funcionarios corruptos en el poder! ¡¡¡Entonces, en caso de guerra, habrá menos traidores!!!


      - Absolutamente correcto. Pero toda esta escoria liberoide-pro-occidental siempre debe ser eliminada, ¡y no sólo en tiempos de guerra! Para que ni siquiera las bases del caos y el caos se creen en tiempos de paz.
  9. 0
    30 Agosto 2013 02: 35
    No hemos introducido refuerzos, lo que significa que la guerra se pospone por ahora. Para que los ciudadanos dejen de ponerse histéricos.
  10. 0
    30 Agosto 2013 02: 36
    ¡¡¡Histeria en Siria, e incluso con la participación de VANGA!!! Es simplemente asombroso) Nadie está bombardeando a nadie todavía. El parlamento británico rechazó la propuesta de realizar una operación en Siria. El Parlamento Europeo está esperando el informe de la comisión de trabajo de la ONU. Hay muchas razones para creer que incluso Estados Unidos esperará los resultados del trabajo de los inspectores de la ONU.

    Ahora al grano. No se niega el hecho mismo del uso de armas químicas. "Las autoridades sirias culparon del uso de armas químicas en los suburbios de Damasco a mercenarios extranjeros que apoyaban a los rebeldes. Esta declaración fue hecha por el Ministro de Asuntos Exteriores sirio, Walid Muallem, en una conferencia de prensa." Asignaron responsabilidad y no negaron el hecho del uso, como sucedió inmediatamente. Por lo tanto, los vídeos reveladores (de que no se utilizaron armas químicas en absoluto) de todo tipo de Anna-News son, de hecho, propaganda ordinaria del régimen pro-Assad.

    Rusia no apoya a Assad en este conflicto. Assad, como figura política, terminó casi inmediatamente después del inicio en Siria de lo que comenzó allí hace dos años. Dejará el poder con los pies por delante o de una manera más civilizada, pero no permanecerá en el poder. Rusia defiende la no injerencia en los asuntos internos de los Estados soberanos de terceros países, especialmente la intervención militar. Y estas son cosas diferentes. Es evidente que el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia mantendrá un diálogo constructivo con cualquier dirigente sirio que se establezca allí en el marco de los procesos internos.

    Sobre la hipocresía de los ciudadanos y el patrioterismo. Estados Unidos quiere bombardear Siria: ¡problemas, tristeza! Gente, despierten. Ha habido una guerra de dos años en Siria: más de 2 muertos y millones de refugiados. El hecho de que Estados Unidos ataque objetivos militares allí no cambiará nada. Como máximo, Assad no podrá utilizar la aviación contra los militantes. Durante 100 años la comunidad mundial no ha hecho nada para resolver el conflicto. Occidente amenaza con bombardeos con envidiable frecuencia; Rusia y China los condenan. Ni uno ni otro hacen absolutamente nada. Naturalmente, los bombardeos no solucionarán nada sin una operación terrestre, y no la habrá. Pero incluso sin bombardeos no se puede solucionar nada. Entonces, ¿qué es este feroz carnicero?

    Bueno, sobre lo principal, sobre el petróleo. El conflicto armado estadounidense es beneficioso para dar órdenes a la industria. Rusia: con los precios del petróleo, que se han estabilizado durante mucho tiempo, y ahora, en el contexto de la histeria general, también han comenzado a subir de precio. Me parece que por la misma razón los S-300 no se vendieron a Irán. Si Irán tuviera estos complejos, la región productora de petróleo se estabilizaría, pero ¿por qué lo pregunta Rusia?
  11. rodevaan
    0
    30 Agosto 2013 05: 30
    En general, sobre el tema de Siria y el PIB, señores, conocemos poca información VERDADERA sobre lo que está sucediendo allí y qué información real tiene el liderazgo del país. Y aquí nos ponemos histéricos sólo por ignorar la situación real.
    Estoy seguro de que si tuviéramos la información correcta sobre lo que sucede allí, sobre los beneficios que recibe nuestro país en tal o cual forma de desarrollo, estaríamos discutiendo aquí de manera completamente diferente...
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. 0
    30 Agosto 2013 06: 17
    Para aquellos que no lo recuerdan: VANGA una vez predijo que habría dos “B” en la final de la Copa del Mundo: Brasil y Bulgaria, los cuales no llegaron a la final.
  14. stranik72
    0
    30 Agosto 2013 06: 22
    Y me gustaría reflexionar profundamente sobre la cuestión: cuando Rusia cae, existen importantes requisitos previos para ello:
    1. Economía débil.
    2. Una nación dividida tanto en términos de estatus social como de cuestión nacional.
    3. Desconfianza en las autoridades.
    4. Falta de justicia (igualdad ante la ley).
    5. El ejército es pobre tanto tecnológica como moralmente (un policía y un funcionario tienen más derechos y beneficios sociales que un militar).
    6. Ausencia de ideología empobrecedora en el estado.
    ¿Y cree usted que, en tales condiciones, cuánto tiempo resistiremos?
  15. 0
    30 Agosto 2013 09: 11
    Amigos, nadie duda que somos un pueblo con un alto sentido del humor, pero no en esta misma situación. En serio, me alegré de la decisión de Obama de pensarlo dos veces (¿hay algo que hacer?)! Por supuesto, esto es una Intenta poner “buena cara” a un mal juego. Cuando lo pillaron en otra mentira descarada, adónde ir, los malos alumnos del cojo Joseph Goebbels, no aprendieron del todo sus lecciones (dónde está el cianuro de potasio, aunque todo está por delante). Lo siento, perdí el tono general. Es solo Es una pena que los criminales de guerra evidentes no sean llevados ante el tribunal internacional, sino sólo a sus víctimas. ¡Es hora de crear un precedente! La provocación contra Siria recuerda mucho a la famosa Operación Gleiwitz antes del ataque a Polonia, y en general a todas sus agresiones. son del mismo modo: “crear un escándalo con la ayuda de los servicios especiales sobre armas nucleares u otras armas de destrucción masiva, y luego usar bombas para restablecer el orden". ¡La guerra es el último argumento de la fallida política estadounidense!
  16. +2
    30 Agosto 2013 10: 49
    La tranquilidad del comandante en jefe es un signo de preparación antes de la batalla, así como de confianza en las propias capacidades, en el plan preparado en caso de guerra en Siria.
    La compostura del presidente-estratega lo dice todo, y conoceremos los detalles más adelante.
    Al parecer, Occidente se espera una gran “sorpresa” en Siria, cuya magnitud aún no se conoce, porque se trata de detalles. Occidente sólo supone que allí le esperan algunas sorpresas, pero... no conocen los detalles y es muy importante entender en qué tipo de pantano se están metiendo y qué seguirá. Las premoniciones y los instintos ciertamente los atormentan, pero Occidente todavía está cegado por sus “victorias” pasadas, así como por su superioridad militar tecnológica.
    Acerca de los detalles.
    Por supuesto, ésta es mi opinión, pero en Siria Occidente se enfrentará no sólo a armas rusas de primera calidad, sino también, lo que es más peligroso para Occidente, a un ataque proyectado de grupos terroristas islámicos contra Occidente, y estos son precisamente los medios que Irán tiene previstos en caso de un choque militar con Occidente, recordemos las unidades especiales dentro de las formaciones armadas del IRGC - QDF - su organización, entrenamiento y equipamiento les permiten llevar a cabo operaciones especiales contra el enemigo. territorio (Europa, donde se encuentran las bases estadounidenses de la OTAN) utilizando diversos tipos de medios, incluidos agentes químicos. Ya se ha rastreado la participación de Irán en Siria y hace tiempo que se aclararon las intenciones del ejército iraní en el conflicto en Siria.
    Por lo tanto, Siria para Occidente no sólo se convertirá en un paseo por el parque, sino que se convertirá en una lápida. Y Vanga tiene razón en esto: hasta que Siria caiga, el mundo seguirá en la forma en que existía en sus años. Por eso es que Siria debe ser defendida hasta el final... En cuanto a la Tercera Guerra Mundial, debemos descubrir por qué defendemos a Siria. La respuesta es clara: ¡salvar la paz! ¿Es posible ir a la guerra por el bien de la paz? La respuesta es sí, si recordamos Osetia del Sur y muchos otros ejemplos. Por así decirlo, FORZANDO LA PAZ. Sin embargo, una cosa es luchar con georgianos mentirosos y otra con elegantes halcones con equipo de la OTAN. Una cosa está clara: será necesario forzar la paz por el bien de la paz, y parece que no se puede evitar un choque militar, y aquí puede pasar cualquier cosa, por lo que hay que estar preparado para cualquier cosa. La compostura del presidente habla precisamente de esto: de su disposición y determinación. Y esto ya es bueno, comparar a Obama con Putin y notar cuán indecisos y a menudo inconsistentes son los estadounidenses, y también ver cómo la élite estadounidense empuja a su presidente a dar un paso precipitado, y él mismo se resiste de todas las formas posibles, habiendo sido nominado como Premio Nobel, como una “paloma de la paz”, pero en realidad es un depredador que busca a su próxima víctima. ¡Obama y Putin no están uno al lado del otro en el sentido literal y figurado de la palabra!
  17. 0
    30 Agosto 2013 20: 48
    ¡Perdón por Siria! No creo que si empiezan a bombardear, nuestro gobierno lo defienda. Pero, al final, ¿cuándo despertarán nuestros líderes con orgullo por nuestro país?

    Ya llevan mucho tiempo levantados. Se insiste en que muchos occidentales han abierto los ojos y no quieren exponer las cabezas de sus ciudadanos por el bien de los intereses de otras personas, sabiendo que esto está mal. Y los ciudadanos comunes y corrientes ya se están levantando en protesta... La diplomacia inteligente a veces puede hacer nada menos que los misiles.
  18. stranik72
    +1
    31 Agosto 2013 10: 02
    Cita: Santor
    Nuestras tropas no tienen nada que hacer allí, habrá suficientes fuerzas especiales allí, este es su elemento, todo indica que ya está allí...

    Bueno, ya está, empezamos bien y allá vamos de nuevo. Estoy seguro de que nuestras fuerzas especiales no están allí y, por definición, no pueden ni deben estar. ¿Para qué y con qué fines? Jugamos según las reglas en función de nuestras capacidades reales. Entonces, en este caso, solo retórica y lentamente esconderse para que el tío malvado no lo vea y se ofenda. Probablemente hemos oído que ya estamos empezando a fastidiar a Siria con el suministro de armas. Ese es todo el orgullo de los "grandes rusos" por el PIB. Así que no te arranques el corazón, nuestro gobierno es el gobierno más negociador del mundo.
    1. 0
      1 Septiembre 2013 19: 21
      Cita: stranik72
      Estoy seguro de que nuestras fuerzas especiales no están allí.

      Lo apoyo, ¡ahora hay fuerzas especiales iraníes allí!
  19. 0
    31 Agosto 2013 16: 34
    Todo esto es una tontería, si lo desea, Rusia, junto con China, puede llegar a un acuerdo y declarar en caso de un ataque que usaremos el dólar y ¡nadie hablará más sobre armas químicas!
  20. 0
    31 Agosto 2013 23: 03
    Saludos a todos, cada día se fortalece mi opinión de que todavía habrá una guerra que afectará a todos. Y entiendo que todavía necesitas prepararte para ello. La historia se repite. Como en 41, entonces el sindicato también modernizó sus armas, reorganizó sus tropas, libró la Guerra de Finlandia, similar a la guerra del 08.08.2008/XNUMX/XNUMX, rápida y fugaz, y el líder del país tenía prisa por adoptar la última tecnología. mientras pequeños conflictos y guerras hacían estragos en el mundo. ¿Se volverá a reproducir “Adiós a Slavyanka” en las emisoras? ¿Hacia dónde se dirige el mundo?
  21. 0
    1 Septiembre 2013 12: 24
    Obama quieres ir al INFIERNO???? Pues vamos, Hitler Goebbels y allí ya te estaban esperando....
  22. 0
    1 Septiembre 2013 13: 42
    Cita: ksan
    Todas estas "fábulas", supuestamente dijo Wanga, comenzaron después de que ocurrieran estos hechos. Todos "ESTOS" supuestamente "Alumnos", "biógrafos", "seguidores" hablan de hechos ya realizados: "Oh, así nos lo dijo Wang a nosotros incluso entonces". Aunque Vanga ciertamente tenía algún tipo de don "sobrenatural".


    Yo también lo pensé, pero decidí comprobarlo. Es muy sencillo. Establezca un límite de tiempo en Google para que la última fecha sea en un momento en el que no se planteó la pregunta sobre Siria. En su solicitud, escriba "Vanga aún no ha caído" y estará convencido de que esto se escribió mucho antes del desarrollo de los acontecimientos en Siria. Google me dio publicaciones con esta predicción publicadas en 2003.
    Así que decide si creerlo o no...
  23. lerExpede
    0
    1 Septiembre 2013 14: 28
    Tienes un gran sitio, hermoso encabezado.
    http://pulsz.ru/
  24. 0
    1 Septiembre 2013 16: 57
    Cuando Siria caiga... - ¡¡¡NUNCA!!!
  25. 0
    2 Septiembre 2013 05: 32
    Cita: kirieeleyson
    ¿Conoces estas razones?
    ¿Puedes decirlo infundadamente sobre las razones de la muerte de nuestros hijos?
    Pero, ¿quién eres? Mi primo segundo murió allí, ¿cómo te atreves a decir algo desde afuera, luchador del frente del sofá?
    Personalmente, les pido que no estropeen a Putin ya nadie más en la muerte de "Kursk". Todo está lejos de lo que escriben o cuentan en los programas.

    Estoy totalmente de acuerdo con usted. Están cansados ​​​​de culpar de todo a Putin, cuando serví en la Armada pregunté: "¿Qué versión hay en los círculos de oficiales?" Me dijeron que se trataba de una colisión con un submarino nuclear estadounidense.
  26. pirotir1
    0
    2 Septiembre 2013 19: 19
    LOS AMERICANOS ESTÁN CAVANDO SU PROPIA TUMBA, YA SE HICIERON UN REGALO PARA EL 11 DE SEPTIEMBRE, ¡¡¡EL PRÓXIMO SERÁ MÁS GENIAL!!!
  27. kEpkA
    0
    3 Septiembre 2013 00: 26
    aquí están todas las predicciones de Vanga http://vanga.ru/predskazaniya_vangi2.html

    Ahora sobre el fin del mundo y la tercera guerra mundial. Y aquí las predicciones del clarividente Vanga son muy específicas e inequívocas:
    “¡No habrá espectáculo de luces, ni inundación global, ni fuego global!” (vol. 1, págs. 41 - 42);
    "¡No habrá apocalipsis en Kiev!" (vol. 3, pág. 152);

    "¡Lo superaremos todo! No hay guerra ni la habrá. Todo saldrá bien..." (vol. 5, p. 192).

    Como puede verse en las citas de nuestra enciclopedia, el fin del mundo es un mito que Vanga no predijo.

    Es cierto que cuando dice "no habrá guerra", Vanga "no indica un período de tiempo" (vol. 5, p. 154). Además: el clarividente, respondiendo a la pregunta de si a la humanidad le esperan grandes guerras y desastres naturales en un futuro próximo, aclara con toda seguridad: “Habrá brotes individuales, pero no afectarán a todos a la vez” (vol. 2, p. 161 ).
  28. bezzumec
    0
    3 Septiembre 2013 19: 03
    MISS MINSK - 2013 ORGÍAS COMPLETAS EN EL CLUB NOCTURNO bebidas candidato

    http://ord-sbu.blogspot.com/
  29. Ivan Sirko
    0
    4 Septiembre 2013 11: 27
    Cálmate. Putin ya agitó su bastón de cartón y se desinfló. Todavía tiene que disculparse por las molestias causadas.
    http://argumentua.com/novosti/putin-uzhe-gotov-podderzhat-rezolyutsiyu-oon-ob-ud
    son-po-sirii
    1. 0
      4 Septiembre 2013 18: 52
      Cita: Ivan Sirko
      ...

      Ni siquiera necesitas comentar, solo nómbralo. KOZLOV SIRKO
      matón
  30. bolsas oleg
    0
    4 Septiembre 2013 16: 24
    Soy Oleg Meshkov
    1966 gr. Ruso No casado Educación superior
    En vivo: 394006. Rusia, Voronezh, st. 5 diciembre. Y 17.
    T + 7 (920) 2197666; + 7 473 2774154
    e-mail: GME@dhr-rgv.com o GME@dhr-rgv.com. El texto completo del libro "Hidden Reality" de 300 páginas se encuentra en http://place.rusfolder.net/files/35071906
    El propósito de mi llamamiento es difundir la verdad sobre nuestra realidad entre las personas de todo el mundo. No leerá esta verdad en los periódicos, no la verá en la televisión, y difícilmente podrá encontrar algo así en Internet.
    Esta verdad nos es ocultada de todas las formas posibles por aquellos que, disociándonos y engañándonos, nos debilitan gradualmente y nos convierten imperceptiblemente en esclavos sin derechos. Muchos de nosotros no sentimos esto, y consideramos que todo lo que sucede es la norma. Piensan que siempre ha sido así. Hasta entonces, hasta que ellos mismos se enfrentan a una terrible manifestación de mentiras y esclavitud.
    "No hay esclavitud más desesperada que la esclavitud de aquellos esclavos que se consideran libres de grilletes"
    Esta declaración de Goethe es muy adecuada para la visión del mundo que se nos impone. Por favor descargue el libro. Y si no funciona, escríbeme y lo enviaré en una carta de respuesta
  31. avega
    0
    5 Septiembre 2013 00: 59
    Buenos días a todos!
    Por el momento, se ha recibido información de que el pacificador del Nobel decidió, sin embargo, hacer el bien con ataques remotos con misiles... además, el Congreso estadounidense creía que tal enfoque del conflicto en serie sería el menor de dos males... (considerando (que ni un solo oficial estadounidense atacará en suelo sirio, y la economía necesita un impulso... preferiblemente petróleo). Sin embargo, el verdadero proletario (más del 60%) está absolutamente en contra de la decisión de su gobierno. Como recuerdo ahora mismo de la democracia... ¡es el pueblo quien ELIGE su gobierno! ¡Y los representantes de este mismo pueblo deben resolver los problemas de la nación en su conjunto y ser representantes en el mundo de este mismo pueblo! ... la vida no es así en absoluto))) ¡o más bien todo lo contrario!
    Necesitamos dinero y acción militar, después de lo cual será posible tapar los AGUJEROS de nuestra propia economía... para ganar dinero en tierras ajenas... idealmente y con las manos equivocadas... Dios será su juez. ... Pero me parece que podemos intentar resolver el problema precisamente con la ayuda de esos mismos Amers y los franceses (que recuerdan al chacal de la caricatura Mowgli). Es simple, si la gente de estos países está realmente en contra de la lejana invasión del país por parte de los amers... ¡entonces que vengan allí y ayuden en el sentido literal de la palabra! que cada uno de ellos haga al menos algo que ayude a que este desarrollo de los acontecimientos avance en una dirección más tranquila... Bueno, si los amers comienzan a disparar contra su propia gente, entonces, en principio, ese gobierno no durará mucho) En mi opinión, si tienes al menos un poco de conciencia, tiene sentido luchar por ella... especialmente porque a los diplomáticos no les cuesta nada.... Creo que hay suficientes activistas que quieren revelar la verdadera verdad de Amer + hay suficientes chacales en el mundo !
  32. 0
    30 Septiembre 2013 15: 29
    Estados Unidos recuerda mucho a la Alemania de Hitler.