"Pato" llamado Yanukovich cojeado?

239
18 En septiembre, 2013 del año, el gobierno de Ucrania, al unísono, expresó su aprobación del proyecto de acuerdo, según el cual Ucrania elige el vector europeo de desarrollo, a saber, el acuerdo de asociación con la UE. Ahora Viktor Yanukovich, quien impulsó la decisión del Gabinete, solo tiene que respaldar este documento. En la siguiente etapa, Ucrania esperará la decisión de la propia Unión Europea de que está lista para asociarse con Ucrania. Aparentemente, tal decisión de la UE se tomará en la próxima cumbre de la UE, que tendrá lugar en un par de meses en Vilnius.

"Pato" llamado Yanukovich cojeado?


Los socios europeos de Ucrania ya han expresado su aprobación a la "sobresaliente" escritura de Viktor Yanukovich y el gobierno ucraniano sobre su deseo de unirse a la Zona de Libre Comercio con los "hermanos" europeos. El representante de la Unión Europea en Ucrania, el Sr. Tombinsky pudo expresar su aprobación literalmente en el modo "en línea". Afirmó que en la cumbre de Vilnius, la cita: "será nuestro éxito común". Hablando rápidamente sobre la decisión del parlamento ucraniano, a Tombinsky le ayudó el hecho de que estaba en la reunión del Consejo de Ministros de Ucrania en el momento de la decisión. El caso es notable. La presencia en la reunión del representante ucraniano del gobierno ucraniano en muchos aspectos se asemeja a la presencia de "consultores" estadounidenses en las reuniones de los gobiernos rusos a principios de los noventa, al igual que la presencia de "asistentes" extranjeros en la reunión del Gabinete de Georgia de la fiesta de "omnipotencia" de Mikhail Saakashvili en Georgia. Como, entiendo que ustedes son los ministros de un estado independiente, pero todavía me siento uno al lado del otro para que las decisiones se tomen correctamente ... Si la reunión va en la dirección equivocada, intentaré hacer algunas correcciones ...

Además de Jan Tombinsky, la idea de firmar un acuerdo de asociación con la Unión Europea fue apoyada por el Sr. Alexander Vershbow, quien actualmente es el Secretario General Adjunto de la OTAN. En la reunión del gobierno, sin embargo, Vershbow no estuvo presente, de lo contrario sería un juego completo ...

Parece, además, que aquí está la opinión de Vershbow, y cómo se relaciona generalmente con la Zona de Libre Comercio y las instituciones de la Unión Europea. Legalmente, por supuesto, no. Pero ¿la OTAN alguna vez detuvo las restricciones legales ...
Alexander Vershbow decidió vincular su alegría con la disposición de Ucrania a asociarse con la Unión Europea con la asociación Ucrania-OTAN:

El futuro de la cooperación OTAN-Ucrania parece prometedor. Es probable que Ucrania no busque oportunidades para unirse a la organización, pero la cooperación intensiva con la OTAN demuestra un nivel suficiente de apoyo a las prioridades de Ucrania para unirse a la UE. Y haremos todo lo posible para ayudar a Ucrania a completar estas tareas.


Por lo tanto, Vershbow, por así decirlo, decidió recordarle al funcionario Kiev que aunque se posiciona a sí misma como la capital de un estado de no bloque, el tiempo cambia, el mundo cambia ... ¿Qué pasaría si? ... "De repente" significa que tan pronto como Viktor Yanukovich decida (si después de todo, decidirá) finalmente sumergirse de lleno en la "democracia" occidental y, inadvertidamente, declarar que puede empujar a Ucrania a acercarse a la OTAN, entonces la Alianza del Atlántico Norte se convertirá en una sonrisa amistosa y eventualmente tomará a Ucrania bajo su ala.

Además, Vershbow deja claro que, en general, incluso el estado declarado no alineado de Ucrania no es un problema:

A pesar de este estatus de Ucrania, la cooperación entre la OTAN y Ucrania recientemente se ha vuelto más eficiente y productiva. En particular, fue Ucrania la que hizo una gran contribución al mantenimiento de las misiones de mantenimiento de la paz y la resolución de situaciones de crisis en Kosovo y Afganistán.


Dicen que no es necesario unirse a "nosotros", lo principal es ser amigos con nosotros, y entonces el asunto será visible. En este rastro una cierta analogía con el anecdótico "él mismo no era un homosexual, pero estaba inclinado hacia la amistad con ellos".

Entonces, resulta que Viktor Yanukovich, ya sin cinco minutos, logró algo que los activistas "naranjas" no pudieron hacer en varios años de su tiempo al frente de las autoridades ucranianas. Cabe destacar que después del anuncio de que el presidente ucraniano eligió un curso para la integración europea, no solo cualquiera, sino el propio Viktor Yushchenko, expresó palabras de aprobación al respecto. El ex presidente anunció que si Ucrania firma un acuerdo de asociación con la Unión Europea, enviará personalmente a Yanukovych un telegrama de felicitación. ¡Y resulta que el caso de Yushchenko vive! ..

Solo es interesante lo que queda ahora para aquellos ciudadanos ucranianos que votaron por el Sr. Yanukovich, que prometió integrarse más estrechamente con Rusia, ponen fin a la charla sobre la adhesión de Ucrania a la OTAN, deciden elevar el estatus de la lengua rusa, y acuerdan bajar los precios de la energía. Resulta que Yanukovych simplemente lanzó a sus votantes, ganando una autoridad temporal y, por supuesto, falsa con la "naranja". El hecho de que para los políticos "kidalovo", especialmente después de las elecciones, sea a menudo un asunto ordinario, está claro para todos. Pero lo más destacado de la situación es que el nivel promedio mundial del "estafador" político Yanukovich es muy superior. La mayor parte de sus promesas electorales resultó ser una mentira, que ya convierte a Viktor Fyodorovich en un cadáver político. Después de todo, solo queda un año y medio antes de las elecciones presidenciales en Ucrania. Si Yanukovich espera seriamente que ahora los que votaron por Tymoshenko o Yushchenko lo apoyen ahora, está profundamente equivocado. Yulia está languideciendo en la mazmorra de Kharkov en general, ante la sugerencia del actual presidente ... Este punto desde el flanco de los partidarios de la "mujer con una guadaña" no le agrega nada. Sí, y en general, Yanukovich en general se metió en un lío: es obvio que perdió algo de su confianza, y apenas tiene tiempo para ganarse la confianza de los demás. Si no es un "pato cojo" al máximo, entonces algún tipo de "draco de tos" ...

Por lo tanto, las autoridades ucranianas decidieron iniciar el camino hacia la UE, mientras estaban en camino de asociación y entrada en la Zona de Libre Comercio con la Unión Europea. Bueno, sabiendo que esto no es de ninguna manera la elección de la mayoría de los ucranianos, simplemente no tiene sentido condenarlo: "Yushchenko" y "Yanukovychs" van y vienen, pero seguimos viviendo al lado. Por lo tanto, no pasaremos a pensar en el hecho de que “somos hermanos o no hermanos” (especialmente porque generalmente es el vigésimo acuerdo para las autoridades), pero trataremos de reflexionar sobre el tema de un futuro exclusivamente económico.

Primero debe asumir que Ucrania es "pro-asociados" y entró en el TLC (Zona de Libre Comercio) con la Unión Europea. Como ya lo mencionó el asesor del presidente ruso, este paso del liderazgo ucraniano en realidad significa que Ucrania no podrá ingresar a la Unión Aduanera (UC) ni al Espacio Económico Común (CES). ¿Hay alguna ventaja para Ucrania al unirse al TLC? Los partidarios de la Asociación Europea afirman que hay. Se ven así: la tasa aduanera promedio para los productos ucranianos que ingresan a la UE bajará de 7,6 al 0,5 por ciento (¡más de 15 veces!) Parece que todo es excelente para los fabricantes ucranianos, y deben proceder al cálculo de los beneficios.
Sin embargo, los mismos partidarios de la integración europea ucraniana olvidan (o simplemente no saben) que la Unión Europea está dispuesta a dejar entrar los bienes solo de aquellos fabricantes ucranianos que han cambiado a la normalización europea. Hoy, tales fabricantes en Ucrania, como dicen, el gato lloró, porque el abrumador número de productos ucranianos todo este tiempo fue muy lejos en la dirección occidental ...

Para todos, sin excepción, las empresas existentes de Ucrania deben estandarizarse de acuerdo con las normas de la UE, se necesitan años y dinero. ¿La UE esperará estos años y quién asignará el dinero? ¿Por qué esperar a la Unión Europea? Simplemente comenzará a aumentar el flujo de mercancías hacia Ucrania, ya que la frontera ucraniana para productos europeos se abrirá, y no se requiere una "estandarización ucraniana" para la UE (cómo podría redactarse este acuerdo de asociación tan inteligente para la propia Unión Europea ...). Ucrania tendrá que recortar los aranceles aduaneros para las mercancías de la UE más de dos veces (por cierto, el mismo primer ministro ucraniano, Azarov, dijo esto). Es decir, resulta que mientras las empresas ucranianas se estandarizarán bajo el GOST europeo, los europeos, en primer lugar, inundarán silenciosamente el mercado ucraniano con sus productos y, en segundo lugar, le darán dinero a Ucrania en forma de préstamos para esta misma estandarización. Como resultado, el fabricante ucraniano (que no ha logrado estandarizarse de manera europea en la actualidad) se cuelga de los préstamos europeos, no puede suministrar sus productos a Europa en el transcurso de varios años de transición a una nueva estandarización y pierde la capacidad de entregar productos a las tarifas pasadas (aún actuales) al mercado ruso (total de la unión aduanera).

Los expertos del Centro de Investigación Económica dicen que a mediano plazo (mínimo, 5-10 años), el crecimiento del bienestar ucraniano en relación con la entrada en el TLC será del 1,3%. ¿Esto es lo que resulta que el bienestar de Ucrania después de ingresar al Área de Libre Comercio en la UE crecerá "tanto" por 0,13-0,26% por año? Me gustaría ver al hombre que considera este crecimiento impresionante ...

Por cierto, no hay que olvidar que los principios económicos europeos se refieren al aumento de la carga fiscal en los sectores de producción individuales. ¿Soportarán los productores ucranianos impuestos aún más altos? Alguien aguantará, y alguien simplemente ordena vivir mucho tiempo, a menos que finalmente se siente en los préstamos "fraternales" europeos.

Me pregunto si el mismo Viktor Yanukovich está al tanto de un "avance" económico de Ucrania. O el deseo revelado de ser apreciado por Occidente, al mostrarle a Moscú "madre puta", es mucho más importante que los intereses de la gente para Viktor Dolnedever.
239 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Mikola
    -2
    21 Septiembre 2013 12: 36
    Además, aquí se menciona a menudo la frase pueblo fraterno. En Ucrania se preguntan qué clase de pueblo hermano somos nosotros, que pagamos el precio más caro del gas en Europa, cuyos pescadores son asesinados por los guardias fronterizos rusos en un mar en el que todavía no hay delimitación de fronteras, contra quienes se libran guerras comerciales. ¿Se libra en violación de los acuerdos de libre comercio de la CEI y la OMC? Ahora, incluso en el este de Ucrania, la gente está empezando a estar en contra del sindicato CU y su número crece cada día de la histeria que ahora hay en Rusia. Además, el presidente Yanukovych afirmó que al firmar el acuerdo de Jarkov sobre la ampliación de la presencia de la Flota del Mar Negro en Rat, también había un acuerdo para revisar el “precio fraternal” del gas, que NO SE CUMPLÍA en el Kremlin. La elite política de Ucrania ahora declara directa y abiertamente que los acuerdos con Rusia no valen ni el papel en el que están escritos. Éstas son las relaciones “fraternales” actuales entre Ucrania y Rusia. ¿Qué tipo de decisión deberían haber tomado Yanukovych y la Rada basándose en estas acciones “fraternales” (que votan por el eurolegalismo prácticamente por unanimidad)?
    Ustedes son los autores, si escriben sobre la integración europea de Ucrania, escriban objetivamente y no cuelguen fideos en el promedio ruso: la amarga verdad es la mejor medicina tanto para usted como para nosotros.
    1. +1
      21 Septiembre 2013 14: 50
      Entonces, traidor, esta frase sobre el pueblo hermano no te concierne.
    2. +1
      21 Septiembre 2013 14: 55
      ¡Buenas tardes querida Mikola! Déjame tener curiosidad, ¿de qué tipo de muerte vendrás?
      A juzgar por su "título virtual", ¿¡Aquí te malinterpretan crónicamente!? ¿Por qué lo haría? qué
      En cuanto a los precios del gas y otras alegrías durante los últimos 6-8 años entre Kiev y Moscú (específicamente no escribo ENTRE los pueblos ucraniano y ruso, ya me entiendes), hubo y hay muchas cosas... triste
      Pero, por cierto, ¿en mi opinión los altos precios a LARGO PLAZO del gas ruso en Moscú fueron firmados por una exitosa comerciante y política, la señora Tymoshenko? engañar
      ¿Por qué, por ejemplo, además de la “cámara de lujo” y la incesante procesión de médicos alemanes e invitados de Europa, a los familiares de esta PEST todavía no se les han confiscado sus bienes para compensar las PÉRDIDAS causadas por sus actividades empresariales y políticas a nuestro país? ¿Ucrania nativa? solicita
      Por ejemplo, en este sitio web patriótico VO veo que los miembros del foro ruso se arrepienten de las RAZONES POLÍTICAS de nuestras élites políticas (Kiev * Moscú), burlas amistosas, ¡pero NO veo aquí BROMAS GROSAS de los rusos hacia nosotros, ciudadanos de Ucrania!

      Quizás es solo que yo, como patriota de la URSS y Ucrania, quiero ver aquí y estoy BUSCANDO LO QUE NOS CONECTA A TODOS, y tú, Mikola, aquí solo estás luchando constantemente por la “Ucrania nativa e independiente inexistente”, que , como país independiente, NO EXISTE/y está “muriendo directamente”, y por lo que personalmente veo sólo un lugar DIGNO y SEGURO en la UNIÓN con Rusia y Bielorrusia!!!

      Sinceramente, Mihailo.
  2. Mikola
    0
    21 Septiembre 2013 12: 43
    Y no pasó desapercibido el siguiente comentario, donde describo las relaciones “fraternales” a través del precio del gas, el asesinato de pescadores ucranianos (por cierto, del este de Ucrania) y la violación del Tratado de Jarkov por parte de Rusia...
  3. 0
    21 Septiembre 2013 14: 27
    Cita: LaGlobal ayer 09:41 _130920/vie
    Cita: Grigorich 1962
    Solo puedo lamentar la perspectiva de un pueblo fraternal.

    ... mda! Tengo parientes y amigos alli engañar enojado
    Durante los 17 años que viví allí, ni un solo presidente normal haciendo algo por su país, porque fue elegido por el pueblo - no estaba! llanto

    ¡Buenas tardes, querido Yaroslav!

    ¡Estoy de acuerdo con usted en que el pueblo ucraniano como VOTANTE es muy malo! candidato
    Pero, por favor, dígame ¿en qué país, después de la URSS o después del OVD, observó VOTANTES REFLEXIVOS Y DESCONFIANTES? qué
    ¿Y dónde cree que, durante el período comprendido entre 1989/post-OVD o 1991/post-URSS, hubo al menos una vez elecciones justas y no amañadas?
    Personalmente, todavía no he observado esos países, pueblos o elecciones. triste
    Los votantes y políticos en Alemania y Suiza afrontan un poco mejor las elecciones, pero probablemente tampoco deberían tomarlos como un modelo a seguir, aunque los aspectos positivos de ahí podrían tenerse en cuenta en la post-URSS.

    Bueno, pronto en Europa “todo estará abierto” para las empresas y los productos ucranianos y para los propios ucranianos, ¿algo como esto, en mi opinión?
  4. 0
    21 Septiembre 2013 17: 55
    Ucrania se comporta como una chica sin experiencia cortejada por dos admiradores a la vez. Dando vueltas. elige... Personalmente, no estoy en contra de que Ucrania celebre un acuerdo con la UE. Cuándo la follarán como quieran y cuando los propios ucranianos golpearán en la cara a sus occidentales y euroamantes. entonces será posible iniciar diálogos sobre la cooperación con Ucrania. Sí, para entonces Ucrania estará completamente destrozada y empobrecida. No discuto. Pero que tome una cucharada de ilustración europea. Bueno, por ahora necesitamos cerrar las fronteras y redirigir los misiles. Por si acaso, por así decirlo...
  5. Alexan
    0
    21 Septiembre 2013 20: 03
    Yanukovich quiere un segundo mandato. Es posible que un cambio de élites no proteja sus negocios y no hay garantía de que no vaya a ir a la cárcel. Las leyes siempre pueden modificarse para adaptarlas a las conveniencias del momento presente. La proximidad con la UE puede crear la ilusión de unificación de un país tan diverso. Tonto.
  6. 0
    22 Septiembre 2013 00: 31
    Está claro que Europa ganará. Sus productos recibirán ventas adicionales, que ascenderán a millones, si no miles de millones, de euros. ¿Cuál es la ganancia para Ucrania? Unirse a la Unión Europea de la Energía sólo trajo pérdidas. El tránsito de gas ruso a través de Ucrania se ha reducido a la mitad y los europeos no han ofrecido nada a cambio.
  7. zzbear
    0
    22 Septiembre 2013 04: 59
    En Moldavia es la misma basura... Bajo el pretexto de la integración europea, un grupo de personas en el abrevadero (las autoridades) están cortando el botín. :(
  8. 0
    22 Septiembre 2013 13: 34
    Bueno, si lo entiendes bien, Mikola también tiene razón. El mejoramiento de las relaciones bajo el YAF se produjo de inmediato y los acuerdos de Jarkov no son los sueños de Yushchenko de “sacar a la flota enemiga de Ucrania” en 2017.
    Otra cosa es que Rusia ya tuvo que desembolsar dinero para el acuerdo sobre el Contrato de Gas, pero lo retrasaron. Vi un programa ruso que decía claramente que Ucrania es el mayor importador de gas más cercano (mercado del gas). No quiero perder ese alimentador a ese precio. La distancia de transporte es la más pequeña de cualquier país europeo con gasoductos que exista.
    y el precio sigue siendo el más caro. Al mismo tiempo, tenga cuidado de no agregar apalancamiento de transporte y descuento en la flota. Por supuesto, es correcto culpar a Timokha: dicen que usted mismo tiene la culpa. Pero lo raro es que siempre se puede revisar un acuerdo para aumentar el precio, pero para bajar el precio, pues no... un acuerdo es un acuerdo.
    Y la cuestión aquí no tiene que ver en absoluto con los rusos como pueblo ni con los ucranianos: ambos pueblos son rehenes de las operaciones comerciales de personas que ganan dinero en ambas fronteras. Nos están filtrando información sobre gente “mala” al “otro” lado del Muro de Berlín... y nos alegramos - aah, los ucranianos son malos traidores y demás... y los rusos son malos, ellos pagan el precio más alto, cortan todos los contratos y comienzan guerras comerciales...
    ¿Quizás podamos aprender a comprender la situación primero? ¿No escuchas al tío Yanyk y Putin, Miller y otros? ¿No escuches a los medios, enciendas tu cerebro, no leas los comentarios de los trolls en Internet?
    ¿Aprenderemos nosotros mismos a ser personas y no un rebaño controlado?
    Mi opinión es que Ucrania siempre ha estado en la órbita de Moscú, incluso bajo Yuscha. Y fue fácil de manipular porque el precio del gas genera directamente ganancias para la oligarquía ucraniana (y ellos dirigen el gobierno). Los comerciantes llegarán a un acuerdo, no hay problema. Sin consignas ni hermandad, estos hermanos del dólar llegarán ellos mismos a un acuerdo. Pero no es rentable. Desde aquí entendemos que todos tienen la culpa.
    pero nunca podremos seguir el ejemplo de nuestros tíos... no podemos apagar nuestros cerebros y encender la grabación multimedia.