El es solo putin

Después de que la revista Forbes nombrara al presidente de la Federación Rusa Vladimir Putin como la persona más influyente del planeta, recordé un artículo en un periódico finlandés que se publicó hace muchos años. Fue material sobre por qué los finlandeses no tienen derecho a votar en las elecciones presidenciales de la Federación de Rusia, aunque el presidente ruso afecta más a la vida de los finlandeses que al presidente de Finlandia. Observo que esta era la posición del principal periódico finlandés.



Es interesante El material salió hace casi 10 años, cuando Putin ya estaba en el poder. Tal texto es una prueba de que la influencia de Putin en ese momento ya era más grande y más amplia que las fronteras de Rusia. Pero entonces el mundo no sabía quién era realmente.

El sabe hoy Los últimos acontecimientos demuestran que, junto con Putin, la influencia y el prestigio de Rusia han crecido mucho más que la autoridad de una organización como la ONU, que no pudo resolver el problema de Siria. Y el presidente ruso pudo. Prácticamente impidió el ataque de Estados Unidos y la OTAN contra Siria y, por lo tanto, impidió el inicio de la tercera guerra mundial. Y la posición moral de Putin en relación con Siria es mucho más alta que la de los opositores de Rusia, quienes al mismo tiempo apoyan a los terroristas en la lucha contra el presidente sirio Bashar al-Assad y exigen una intervención militar inmediata.

La iniciativa de Putin ha demostrado que no solo protege a Siria de la agresión de los Estados Unidos y la OTAN, sino que también protege la soberanía de cualquier nación, así como la voluntad del pueblo de cualquier democracia.

Putin es interesante porque, a diferencia de la mayoría de los políticos occidentales, no desempeña el papel de presidente. Él es sólo Putin. Muchos otros presidentes se comportan como actores en el mejor de los casos y como Robots. A menudo se tiene la impresión de que el presidente de Francia o el primer ministro de Gran Bretaña, por ejemplo, tienen una vida completamente separada de la que tienen sobre el escenario. Obama es un actor nuevo en la escena, pero hace su papel con una máscara puesta. Su máscara es una forma de ocultar la política real, mucho más dura. Al mismo tiempo, el espectador puede decir que Putin se comporta como en casa. Normalmente puede sonreír, bromear o reír. Y todo esto lo hace de manera absolutamente espontánea, como lo hace cualquier persona de buen humor.

Por lo tanto, es muy difícil odiar a Putin. Todos sus enemigos políticos y oponentes pueden exponerse fácilmente a payasos. Por ejemplo, recientemente se supo que la llamada oposición no sistémica de Rusia no tiene un programa político. Fue absurdo.

Existe la sensación de que el presidente ruso siempre expresa su opinión. Esto también es sorprendente y sin precedentes. Putin, por ejemplo, organiza conferencias de prensa, durante las cuales responde preguntas de periodistas y la gente vive durante horas y horas. Otros políticos intentaron imitar esto, pero a menudo simplemente no tuvieron éxito, porque a menudo no tienen sus propias opiniones.

Por que Porque en occidente el presidente es un político que repite las palabras de sus patrocinadores. No puede expresar su opinión.

Putin es un gerente experimentado, a diferencia de los líderes occidentales, que son en su mayoría coleccionistas profesionales de patrocinio de campañas.

Otro problema para los colegas occidentales es que Putin está defendiendo los intereses nacionales de Rusia. Se puede ver en todas partes y en todo. Los presidentes occidentales temen que su gente también comience a exigirles protección para sus intereses nacionales.

Algunos expertos, mucho antes del inicio de las elecciones, comenzaron a acusar a Rusia de que todas sus futuras elecciones fueron falsificadas por adelantado. Luego, en Rusia, organizaron otro experimento sin precedentes: se instaló videovigilancia en todos los centros de votación y cualquier persona del planeta podía ver el proceso electoral en línea. Ya, todos los presidentes y políticos occidentales están en shock. Temen que su gente también exija el monitoreo de video en línea de las elecciones. ¿Cómo responderán los patrocinadores a esto? En los Estados Unidos, por ejemplo, nadie puede verificar cómo funcionan estas computadoras "selectivas" y qué programas tienen.

Por este Putin, por supuesto, representa una cierta amenaza para los estados occidentales. Abogado de formación, le gusta el cumplimiento de las leyes y convenciones internacionales. Y esto, a su vez, no le gusta a sus colegas occidentales, que están acostumbrados a hacer todo a su manera. Pero aún más peligroso es el hecho de que Putin es realmente popular no solo en Rusia, sino también en el extranjero.

Al mismo tiempo, Putin es casi imposible de comparar con otros gobernantes de Rusia o líderes de otros países. Parece que no se compara con nadie. Este es un buen ejemplo: ¿por qué una persona debe compararse constantemente con alguien?

Naturalmente, se ve bien en el contexto de Yeltsin o Gorbachov. Pero su fondo era diferente. Gorbachov estaba en el contexto de la URSS, Yeltsin estaba en el fondo de las ruinas de la URSS. La peculiaridad de Putin es que su fondo es Rusia. Así que Putin es un hombre en el contexto de Rusia.

El principal peligro de Putin es que él es una persona normal rusa. Esta es su principal amenaza para Occidente. Después de todo, esto significa que normalizará a Rusia. El único papel en el que Rusia se siente natural es el papel del Imperio.

Rusia no puede ser un estado nacionalista, monoétnico, de lo contrario se desintegrará como estado. Por lo tanto, una de las tareas principales de Putin es eliminar el nacionalismo burgués. En Rusia, prácticamente no hay nacionalismo ruso, a diferencia de todos los países europeos, que son prácticamente los llamados estados nacionales. Hay un patriotismo saludable en Rusia, que en Occidente no existe en absoluto.

Como escribe el famoso científico ruso, el profesor estadounidense Daniel Rancourt-Laferiere, el término "Federación Rusa" "misteriosamente suena como uno temporal". El patriotismo de la Rusia de hoy es el patriotismo de un nuevo imperio multinacional y multiconfesional. Por lo tanto, normalizar Rusia es crear un Imperio euroasiático, que no tiene nada que ver con el nacionalismo ruso. Aquí vemos un estado multiconfesional y multiétnico, que se basa en los principios de las relaciones de libre mercado y la igualdad entre las personas.

Vale la pena recordar al ex oficial de la CIA y denunciante del espionaje global estadounidense Snowden Edward, quien se convirtió en un hito en la carrera de Putin. Después de todo, Snowden mostró con su ejemplo que si las personas anteriores buscaban una vida mejor en el Oeste, ahora la están buscando en el Este.

Por cierto, me pregunto por qué no hay Lavrov en la lista de Forbes, sino solo Putin. Después de todo, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, es también una de las personas más influyentes del planeta. Su influencia es mayor que la de algunos cancilleres y primeros ministros. Para ser honesto, Lavrov también debe agregarse a esta lista, y estaba predispuesto a incluir solo a una persona de Rusia en la lista. Aparentemente, de esta manera, los creadores de la lista querían demostrar una vez más que están ignorando la influencia actual de Rusia en el mundo.