Mosaico geopolítico: Jesse Ventura se convertirá en presidente de EE. UU. En 2016, y Putin convertirá a Europa en Rusrop

244
Dresde recuerda febrero de 1945. - "Si no hay agua en el grifo ..." - Bombas por correo. - En Italia, hubo otra crisis de gobierno. - Pizarra Zilch. - Sobre la "g" y un lanzagranadas. - Admitir con comentarios. - Los nacionalistas bálticos decidieron ayudar a sus hermanos ideológicos de Kiev. - Sr. Yanukovych, tome un ejemplo de Hollande. - “Visitas puntuales”. - Filibuster digital. - Quitar las correas de los hombros e ir con Tolokonnikova. - La campaña de los medios occidentales contra los Juegos Olímpicos en Sochi ha fracasado. - La degradación de la prensa norteamericana. "Conocemos la medida, pero ¿la beberás?" - Se despidió lo inapropiado. - Obama - en Guantánamo! - Jesse Ventura vs Hillary Clinton? - Elige uno de los cincuenta pisos. - El siglo de Putin.

Mosaico geopolítico: Jesse Ventura se convertirá en presidente de EE. UU. En 2016, y Putin convertirá a Europa en Rusrop


Dresde recuerda febrero de 1945. Anoche, en el centro de Dresde, sobre 11 miles de personas se unieron. La gente organizó una cadena en vivo en memoria de las víctimas de la guerra y el bombardeo del año de 1945 en febrero, que arrasó la ciudad. La protesta también fue expresada por neonazis que cada año intentan usar esta fecha para promover su ideología. Escribir sobre eso "Vesti" con referencia a ITAR-TASS.

El corresponsal recuerda que el bombardeo de Dresde fue llevado a cabo por las fuerzas aéreas de Gran Bretaña y Estados Unidos del 13 al 15 de febrero de 1945. Fue completamente destruido histórico centro de la ciudad Según una estimación, el número de víctimas fue de 25 mil. Algunos historiadores escriben alrededor de 100 mil muertos.

"Si no hay agua en el grifo ..." El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, criticó al presidente del Parlamento Europeo, Martin Schulz, en la Knesset. El escribe sobre eso "Lenta.ru" con referencia a Ha'aretz.

Como cree el jefe del gobierno israelí, el político europeo lideró las acusaciones infundadas contra Israel. A Netanhu no le gustó la observación de Herr Schulz de que los israelíes usaban cuatro veces más agua que los palestinos. El primer ministro dijo al Knesset que los datos recibidos de las autoridades palestinas indican una diferencia significativamente menor en el consumo de agua.

El ponente de la Knesset, Julius Edelstein, en una conversación personal con Schulz también señaló que estaba mal informado.

Las palabras de Schultz también enojaron a los miembros de la Knesset de la fiesta de la Casa Judía de derecha. Algunos de ellos, liderados por el líder del partido y ministro de economía Naftali Bennett, incluso abandonaron la reunión durante un discurso del presidente del Parlamento Europeo. Naphtali Bennett dijo que no iba a escuchar esas críticas de un europeo y "especialmente de un alemán".

El propio Schulz dijo que estaba obligado a expresar el punto de vista del Parlamento Europeo. "No solo puedo decir algo que a todos les gustará", dijo Schultz en una entrevista con Die Welt.

"Tape" recuerda que el presidente del Parlamento Europeo pronunció un discurso en la Knesset 12 de febrero. Durante su visita al territorio palestino, los residentes locales le dijeron que su acceso al agua era más limitado que el de los israelíes. Schultz citó esta información en la Knesset, señalando que él no los había revisado personalmente. Al mismo tiempo, Schulz criticó el "bloqueo" de la Franja de Gaza. Las acciones de Israel, dijo, son explicables desde el punto de vista de la preocupación por la seguridad de su población, pero son ineficaces porque conducen a la radicalización de la juventud palestina. Además, un político europeo condenó la construcción de nuevos asentamientos judíos.

Bombas en el correo. Al menos seis puntos reclutando voluntarios en el ejército británico recibieron ayer paquetes sospechosos, escribe "Lenta.ru" con referencia a Francia-Presse.

Se llamaron expertos en remoción de minas. De acuerdo con los datos preliminares, en dos de las seis parcelas, los técnicos de bombas encontraron dispositivos explosivos pequeños pero factibles.

Ahora advertencias sobre el peligro enviado a otras unidades del ejército británico y oficinas de correos. La investigación de la distribución masiva de paquetes a los militares está involucrada en la policía.

En Italia, hubo otra crisis de gobierno. El primer ministro, Enrico Letta, dijo que pretende presentar su carta de renuncia al presidente del país el viernes. La decisión se tomó después de una reunión del mayor Partido Demócrata gobernante, que se llevó a cabo bajo la presidencia de su líder, Matteo Renzi, RIA "Novosti" Elizaveta Isakova.

Se espera que Renzi tome el cargo de primer ministro y forme un nuevo gobierno.

Pizarra de cero. La Unión Europea no debe confiar en el gas de esquisto. Esta conclusión fue hecha por el Instituto Francés para el Desarrollo Sostenible y las Relaciones Internacionales (IDDRI), informes "RT".

En el documento citado por France-Press, se señala que el petróleo y el gas de esquisto aportan solo una ganancia limitada a la economía estadounidense, y sus beneficios para Europa serán aún menores.

El auge de la explotación del gas de esquisto en los Estados Unidos tuvo un impacto mínimo en el crecimiento económico del país. La "revolución" del gas de esquisto en los Estados Unidos fue el resultado de varias décadas de estudios geológicos. En 2000-2010, se perforaron más de 17 mil pozos. Y en la Unión Europea los pozos de gas de esquisto total 50. Necesitamos grandes inversiones que no pueden ser justificadas. Según IDDRI, para los años 2030-2035, la UE solo podrá proporcionar desde 3 a 10% de sus necesidades de gas a expensas de los depósitos de esquisto. Los problemas energéticos difícilmente pueden resolverse de esta manera.

Anteriormente, investigadores del Instituto de Economía Mundial de Hamburgo, recuerdan "RT", llegaron a la conclusión de que la producción de gas de esquisto mediante fracturación hidráulica en los Estados Unidos y Europa provocaría las consecuencias ambientales más graves: desde la contaminación de las aguas subterráneas hasta los terremotos en zonas propensas a terremotos.

Sobre la "g" y un lanzagranadas. El presidente de Bielorrusia insultó en vivo en la televisión estatal. El incidente ocurrió en febrero de 10, pero se dio a conocer hoy, escribe Marina Ilyina (Utro.ru).

Un espectador de televisión que se presentó como Sergei llamó al programa "Belarusian Times" y dijo: "¡Quiero decirle que Lukashenko es r ...!" Como escribe "Salidarnasts", se interrumpió la conexión con él.

Según la publicación, esta no es la primera vez que los televidentes expresan su descontento con el jefe de estado. En 2008, en el mismo programa, el espectador contó su sueño: "... tener un lanzagranadas en la mano y conocer al presidente".

Admitir con los comentarios. La policía de seguridad letona apoyó conceptualmente los planes del Seimas para introducir la responsabilidad penal por la justificación de la ocupación nazi, así como la "ocupación soviética" de la república. Informes al respecto "Lenta.ru" Sobre la referencia al "DELFI".

Sin embargo, el servicio de seguridad señaló las "debilidades" de este proyecto de ley. La policía de seguridad criticó la circulación de "dudas ofensivas" utilizadas por los autores del documento: "Frases similares en la teoría del derecho penal aún no se han considerado y no se han utilizado en esta combinación. Teniendo en cuenta la experiencia, ya podemos asumir que las evaluaciones de los lingüistas serán contradictorias, lo que permitirá dudar de la culpa de un posible infractor ".

Al mismo tiempo, los funcionarios de seguridad letones señalaron que la introducción de responsabilidad penal por dudas en ciertos hechos históricos puede ser considerada por el derecho internacional como una restricción inadecuada de la libertad de expresión.

"Lenta" recuerda que Rusia rechaza la idea de la "ocupación" soviética de Letonia. El presidente del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma Estatal, Alexei Pushkov, dijo que el proyecto de ley estaba dirigido contra la Federación Rusa. Según el diputado, el reconocimiento de la "ocupación" soviética conducirá a la rehabilitación política del nazismo y al procesamiento penal de los ex soldados de la coalición contra Hitler.

Los nacionalistas bálticos decidieron ayudar a sus hermanos ideológicos de Kiev. Los partidos nacionalistas originarios de los países bálticos iniciaron la creación del Comité Internacional de Ayuda a Ucrania. Esto fue anunciado por el coordinador del nuevo comité, Sergey Vysotsky. Según él, la tarea del comité es proporcionar a la comunidad europea información precisa sobre la situación en Ucrania. Así lo informa el canal. "RT".

Las palabras de Vysotsky son citadas por la UNN: “De hecho, en Ucrania, el destino de Europa y sus valores democráticos se están decidiendo. "El comité se dirigió a las partes relacionadas en Europa con información sobre la situación de Ucrania y una propuesta para influir en las autoridades de Kiev para que no use la fuerza y ​​la represión contra su propia gente".

Los representantes del comité, según se informa, también contribuyen a la eliminación de los partidarios de la oposición afectados de Ucrania para el tratamiento en los países bálticos.

Los fundadores del comité incluyeron la Alianza Nacional de Letonia, la Unión Nacionalista de Lituania y el movimiento Sajudis y el Partido Popular Conservador de Estonia. Según la agencia, el Partido de la Libertad de Belarús también se convirtió en cofundador.

Sr. Yanukovich, tome un ejemplo de Hollande. “La afirmación de que el gobierno de los Estados Unidos está financiando las protestas es una tontería. No vi ningún hecho que pudiera probar esto ", dijo el ex embajador de Estados Unidos en Ucrania, Stephen Peifer. Sus palabras están dadas por V. B. ("Controversia").

Sin embargo, las necesidades del Maidan todos los días van (según las estimaciones más conservadoras) 300 mil hryvnia. Esto es lo que dijo el comandante Andrii Paruby en enero:

“Desafortunadamente, hoy los fondos recaudados por el Maidan no cubren ni siquiera un tercio de las necesidades. Todos los días, alrededor de 300 mil hryvnia se gastan en las necesidades de Maidan. Hubo un día en que recolectamos solo miles de 40 ".


El analista de la controversia estimó y contó que desde diciembre 1 solo gastó en alimentos y medios de subsistencia de maydanschikov (solo en Parubiy) cerca de 3 millones de dólares. Pero no solo están sus militantes y el medio ambiente es, señala el autor.

"¡Oh, chicos!" - agregar por mi cuenta. Lo que escribiera sobre Obama o, digamos, sobre Hollande, pero sería suficiente durante un par de horas, en la fuerza de una noche, dispersar este tipo de "maydanschikov". Hollande recientemente rompió una protesta contra el gobierno en París. Las autoridades del Ministerio del Interior arrestaron a un hombre de 262. Y eso es todo, no más protestas. Y el ejecutivo estadounidense, luchando contra Occupy Wall Street, tomó los sitios y "cosió" los asuntos de más de 6 a miles de activistas del movimiento nombrado. Tanto Estados Unidos como Francia, por cierto, se consideran países democráticos avanzados, y Obama no hace mucho dijo que la inestabilidad y los mítines no son más que una manifestación de procesos democráticos. En la medida en que las palabras y los hechos en el Oeste divergen, todos han estado acostumbrados por mucho tiempo. Se trata de otra cosa: si los pueblos de las "democracias orientales" nacieron en Europa y se sintieron atraídos por la UE, sus gobernantes no deberían escuchar la falsa conversación de Occidente, sino ser juzgados "por sus hechos". Lo principal, debe seguir un ejemplo de occidente.

En resumen, Yanukovich debe actuar de manera europea o estadounidense y declarar públicamente: "Estoy aprendiendo de la democracia francesa". ¡Y debo aprender! Dispersé el maydanschikov y dije en la televisión: “Hay aún más democracia en Kiev. Pasó otro rally. Fue suprimido democráticamente por medios democráticos: gases lacrimógenos, cañones de agua y balas de goma. Doscientas personas fueron arrestadas, incluidos los líderes de la oposición. Son sospechosos de violación, asesinato, incendio, robo, extorsión, propaganda nazi, traición y vandalismo mezquino. El fiscal exigirá 25 años para ellos para los campamentos. Monsieur Hollande, gracias por la receta ". Después de estas palabras, la UE no otorgará un préstamo a Yanukovych de la misma manera que no lo hará sin estas palabras.

"Visitas puntuales". En marzo y abril, los diputados de la Duma Estatal pueden ir a Ucrania. Esto se anunció en una reunión de la Comisión de Asuntos de la CEI, Integración Eurasiática y Relaciones con Compatriotas, dijo su presidente, Leonid Slutsky. Según el que lo transmita. ITAR-TASSEn abril "hay buenas posibilidades" de celebrar en Dnepropetrovsk una reunión de la Gran Comisión Interparlamentaria para la Cooperación en el Espacio y las Esferas Atómicas, que se pospuso varias veces, y en marzo se pueden realizar "visitas puntuales" de los diputados rusos a Ucrania.

"2014 será un año clave para determinar el futuro de Ucrania en términos de elección geopolítica", subrayó Slutsky.

Filibuster digital. La Oficina de Representación Comercial de EE. UU. (USTR) ha agregado la red social VKontakte y el rastreador RuTracker.org a la lista de violadores de derechos de propiedad intelectual. En total, la lista USTR publicada incluye el sitio 23 en todo el mundo. VKontakte está en la lista de infractores por cuarta vez consecutiva. Informes al respecto Interfax.

Las redes sociales pueden funcionar con fines benéficos, y el modelo de negocio VKontakte está realmente diseñado para propósitos pirateados, dicen los autores del documento. "VKontakte" se basa únicamente en el cálculo en frío, el uso de la exención de licencia y el acceso a la música ilegal como una decisión comercial ", dijo Neil Turkewitz, vicepresidente ejecutivo de asuntos internacionales de la Asociación Americana de la Industria de la Grabación (RIAA).

Como escribe Anton Blagoveshchensky ("Rossiyskaya Gazeta"), además de VKontakte y Rutracker, el recurso ucraniano de recursos Ex.ua, Rapidshare.com y Uploaded.net, KickassTorrents.com, Extratorrent.cc, ThePirateBay.se, Torrentz.eu torrent trackers se incluyeron en la lista de los piratas más grandes. y otros

La USTR enfatiza que Rutracker.org puede ser excluido de la lista de piratas: el número de materiales pirateados que distribuye está disminuyendo constantemente debido a las sanciones de las autoridades rusas, actuando sobre la base de la ley antipiratería, que entró en vigor en agosto pasado.

La lista de piratas fuera de línea no menciona los puntos de venta minoristas rusos (los informes de años anteriores incluyen el mercado Savyolovsky y Gorbushka).

USTR ha colocado en el mercado de Petrovka Kiev una lista de más de 300 tiendas y bandejas que venden productos pirateados, así como el mercado de Séptimo Kilómetro en Odessa.

La mayoría de los piratas fuera de línea, según la versión de la Misión Comercial, se encuentran en China, India, Indonesia, España, Colombia, México, Paraguay, Tailandia, Ecuador.

Retire las correas de los hombros y vaya con Tolokonnikova. El periódico "Le Monde" publicó un artículo de Nadezhda Tolokonnikova "La gente común" (una fuente de traducción corta. - "Prensa extranjera").

N. Tolokonnikova escribe: "Estando encarcelado, me cruzé muchas veces con las llamadas" personas simples ", que, como se nos ha dicho más de una vez, están listas para besar a Vladimir Putin en el ombligo y odiar a Pussy Riot y otros sodomitas. Resultó que el amor por Vladimir Putin se inventó en el aparato de Vladimir Putin, así como el odio de "Pussy Riot".

El artículo dice además: "Rusia tiene mucho menos exaltado a los estalinistas de lo que comúnmente se cree. Los rusos quieren ser respetados como individuos, para que sus necesidades y sus valores sean escuchados. Y esta "gente sencilla", creada en su totalidad por la televisión federal, está juzgando sobria e irónicamente el gobierno de Putin ".

"La gente vive en anticipación de un apocalipsis político", dijo un participante de Pussy Riot.

"Un día podemos terminar en un lado de las barricadas", me dijo la guardia de una de las colonias de Mordovia. "Es curioso cómo: tienes uniforme en tu uniforme", traté de bromear. "Muy simple", respondió el guardia. - No juré al estado. Quítame las correas de los hombros y vete contigo. Cuando ¿Cuándo será la rebelión? Despiadada revuelta rusa.

La campaña de los medios occidentales contra los Juegos Olímpicos en Sochi ha fracasado. Este tema está dedicado a una nueva revisión de los periódicos occidentales de "Prensa extranjera".

"Los críticos rusos de los Juegos Olímpicos se muestran jubilosos con todos", informan los corresponsales de The New York Times, Andrew Kramer y Stephen Lee Myers.

Si alguien tiene derecho a resentirse de los Juegos Olímpicos de Sochi, entonces Andrei Martynov: su casa fue confiscada por las autoridades rusas, y luego demolida sin compensación (debido a problemas con el registro en la propiedad), para dar paso al estadio de hockey. Martynov vive temporalmente en un refugio. Al mismo tiempo, expresa el mismo sentimiento que se ha extendido por toda Rusia desde el inicio de los Juegos Olímpicos: orgullo imprudente para su país. "Esto sucede una vez en la vida", dice Martynov. - Cuando el equipo ruso salga al hielo, estaré enfermo. No tengo otro equipo, para el que todavía tengo que arraigar.

"Incluso más que el descubrimiento en sí, me gusta que todos en la cinta escriban" qué descubrimiento tan genial ". Esto es tan lindo y unificador ", escribió Alexey Navalny en Twitter.

La cálida acogida de la Olimpiada dio un resultado político. VTsIOM registró un salto en el índice de aprobación personal de Putin. Como señalan los autores del artículo, "esto ha irritado a algunos críticos de Putin". Por ejemplo, Viktor Shenderovich comparó las glorificaciones patrióticas de los patinadores que siguieron a la victoria de Julia Lipnitskaya con las glorificaciones de atletas alemanes en la Olimpiada del Año 1936 en Berlín.

Simon Shuster de Time entrevistó a Andrey Tanichev, el dueño del club gay Sochi Mayak.

El alcalde de Sochi, Anatoly Pakhomov, invitó a Tanichev un mes antes de la apertura de los Juegos Olímpicos. "Fue extraño", recuerda el dueño del club. "Fue muy agradable, realmente muy amable".

El alcalde le preguntó si Mayak tenía algún problema. Tanichev se quejó de las montañas de residuos de la construcción de un hotel cerca del club. ¡Y el problema fue resuelto!

Con los derechos de los homosexuales en Sochi, todo está bien. Esta es la posición de Tanichev, que repite durante varios meses a periodistas extranjeros.

Pero las autoridades de Nizhny Tagil aprovecharon la ley que prohíbe la propaganda gay para cerrar la única organización en el país que brinda asesoramiento psicológico a adolescentes LGBT, "Children-404", además escribe el Sr. Schuster.

Segun el canal "RT"En la víspera de los Juegos Olímpicos de Invierno, la portada de los medios de comunicación occidentales y los carteles de las organizaciones de derechos humanos estaban llenos de imágenes vívidas que criticaban los Juegos o pedían su boicot. Muchas de las imágenes utilizadas fueron tomadas de la campaña contra los Juegos Olímpicos-80.

Por ejemplo, estos incluyen alambre de púas multicolor en lugar de cinco anillos. Así es como la revista Time decidió ilustrar el aumento de las medidas de seguridad en los Juegos Olímpicos. En 1980, el Comité francés para el boicot internacional de los Juegos Olímpicos utilizó esta idea.

“La mayoría de los materiales de los periodistas extranjeros sobre Rusia no están completos sin la imagen de un oso. Lo mismo sucedió con los talismanes de los Juegos de Moscú y Sochi: el talento del artista los convirtió de buenos animales en deliberadamente agresivos. Pero si el héroe de la portada del año de "Time" 1980 está masticando cuidadosamente uno de los anillos olímpicos, su "amigo" de 2014 está pintado con un desprecio aún mayor: está colgado de medallas y en las garras tiene una maleta llena de dinero ".


El embajador de Rusia en Dinamarca, Mikhail Vanin, expresó su indignación por la cobertura parcial en la prensa danesa de los Juegos Olímpicos en Sochi. Envió una carta abierta a los principales editores de varios periódicos importantes del reino, incluidos Berlingsk, Jyllands-Posten y Politiken, informa. "RT" con referencia a ITAR-TASS.

El diplomático estaba desconcertado de que la apertura de los Juegos con la participación de las estrellas del ballet ruso y la diva de la ópera Anna Netrebko parecían vulgares a otros periodistas. Mikhail Vanin sugirió que los periodistas daneses aparentemente carecían de "osos con sombreros con estrellas rojas que beben vodka de un samovar".

El diplomático ruso señaló que los daneses no confían en la opinión sesgada de los periodistas y comparten con él las evaluaciones entusiastas de la ceremonia de apertura.

"El precio récord de los Juegos Olímpicos de Invierno del Presidente Vladimir Putin seguirá creciendo mucho después de que los atletas se hayan ido a casa y se apague la llama olímpica en Sochi", escribe la corresponsal especial de Bloomberg, Yevgenia Pismennaya (la fuente de la traducción es "Prensa extranjera").

Rusia, que gastó 44 mil millones de dólares en la organización de los primeros Juegos de Invierno, podría tener que gastar al menos 7 mil millones más en los próximos tres años para mantener las instalaciones y otra infraestructura nueva en Sochi, informa el periodista a dos funcionarios involucrados en el desarrollo de este proyecto. "Nadie sabe cómo será el proyecto de ley final, porque el gobierno aún no ha decidido qué hacer con los objetos, los funcionarios dijeron que pidieron el anonimato debido a la confidencialidad de las discusiones sobre el presupuesto", dice el artículo.

El gobierno continuará invirtiendo en el mantenimiento de la nueva infraestructura y la renovación de una serie de instalaciones, al menos hasta 2016, tratando de evitar los problemas que han encontrado Atenas y otras ciudades que fueron sede de los Juegos Olímpicos, dijeron los funcionarios. Los costos estimados varían de 60 a 80 mil millones de rublos por año (34 veces la cantidad presupuestada en este momento).

Según Karen Vartapetov, subdirectora de Standard & Poor en Moscú, durante los últimos 50-60 años, solo unas pocas ciudades anfitrionas, incluidas Los Ángeles y Barcelona, ​​han mejorado sus economías como resultado de los Juegos Olímpicos.

Se decidió convertir dos estadios de hockey en centros deportivos para niños y el centro de medios principal en un complejo de compras y entretenimiento. Sin embargo, queda por determinar cómo se financiará esta conversión.

"Para Putin, la transformación a Sochi, donde pasa la mayor parte del verano, no solo se asocia con los Juegos Olímpicos y la demostración de los logros de Rusia", continúa Yevgenia Pismennaya. "Esto es parte de un intento más grande por mejorar la economía de toda la región del Cáucaso del Norte, una de las más pobres y más afectadas por la violencia en Europa". Para garantizar un flujo constante de ingresos por turismo, Putin organizó una serie de eventos que apoyarán la atención hacia la renovación de Sochi ".

“En junio, la cumbre G-8 se llevará a cabo en Sochi, a la que el presidente Barack Obama y otros líderes mundiales planean asistir, y en cuatro meses se llevará a cabo la etapa rusa del Gran Premio de Fórmula 1. "Sochi también se encuentra entre las ciudades rusas de 11 donde se celebrarán los partidos de fútbol de la Copa Mundial 2018", dijo el periodista.

"Todas las inversiones valdrán la pena", dijo el primer vicepresidente del gobierno ruso, Dmitry Kozak.

Sobre el tema de la campaña anti-olímpica, Lee Rogers, autor de "Noticias de la lista negra". El sitio Mixednews.ru Traducción de su artículo al ruso.

Una de las historias circuladas en los medios, escribe el autor, está relacionada con la notificación imaginaria del Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos de que los terroristas que viajan a Sochi pueden esconder explosivos en tubos de pasta de dientes. No hubo evidencia de esto. Parece que toda la historia es simplemente ficticia. No existe dicha información en el sitio web del Ministerio de Seguridad Interna. Ya se ha emitido una advertencia sobre posibles bombas en implantes mamarios.

La CNN de Erin Barnett habló sobre la amenaza a los Juegos Olímpicos por parte de terroristas suicidas. Había una definición bastante extraña: "La viuda negra de la versión 2.0". No hay evidencia. Esta es solo una plantación de una teoría de conspiración regular, lanzada por el gobierno de los Estados Unidos y recogida sin pensarlo por los medios de comunicación, cree el autor.

En un esfuerzo por hacer creíble esta tontería, Barnett entrevistó al presidente del Comité de Inteligencia, "el congresista títere Mike Rogers". Este último, señala el periodista, se hizo famoso por su charla ociosa en las noticias sobre todo tipo de amenazas terroristas sin sentido. Lamentablemente, todavía continúa haciendo esto ".

Las amenazas terroristas ficticias a los medios de comunicación complementan las historias sobre hoteles sin terminar y otros problemas imaginarios en Sochi. La información negativa de Val de los medios estadounidenses, escribe el autor, se asemeja a una mezcla de mentiras sin sentido con quejas.

Aquí está la historia de la propaganda de la NBC: los dispositivos electrónicos de los turistas supuestamente están sufriendo ataques de hackers inmediatamente después de su llegada a Sochi. Los expertos ya han llamado a este pasaje poco fiable.

Sobre el tema de la degradación general de los medios estadounidenses, en el próximo episodio de "Mosaic".

La degradación de la prensa norteamericana. En el artículo "Mentiras sobre Rusia" publicado en "The Nation" (EE. UU., Fuente de traducción - "InoSMI") Stephen Cohen dijo que la cobertura de los eventos en Rusia por parte de la prensa estadounidense líder ha sido degradante durante muchos años. La degradación se demuestra por el actual "tsunami" de "artículos vergonzosamente no profesionales y políticamente inflamables". Una práctica viciosa en los medios, el periodista cree, se ha convertido en la norma.

“Existen notables excepciones, pero hay un patrón común. Incluso en las venerables ediciones del New York Times y el Washington Post, los autores de mensajes informativos, editoriales y comentarios ya no siguen los estándares tradicionales de periodismo, a menudo no comunican hechos importantes, no describen el contexto, no hacen una clara diferencia entre los informes y los artículos analíticos. dar al menos dos puntos de vista políticos y de expertos diferentes sobre los eventos principales y no publicar opiniones opuestas en las columnas de comentaristas Como resultado, los medios estadounidenses de hoy escriben sobre Rusia de manera menos objetiva, menos equilibrada y con más conformismo. Y las ideologías en ellos hoy son solo un poco menos que durante los tiempos de la Rusia soviética y la Guerra Fría ".


Además, el autor hace una visión histórica, mostrando cómo el periodismo estadounidense se ha degradado:

“La historia de esta degradación es bastante comprensible. Todo comenzó en los 1990 después del colapso de la Unión Soviética, cuando los medios estadounidenses adoptaron la trama de Washington de que casi todas las acciones del presidente Boris Yeltsin representan una "transición del comunismo a la democracia" y, por lo tanto, corresponden a los intereses estadounidenses. Estas acciones incluyeron la terapia de choque en la economía; el saqueo por parte de oligarcas de importantes propiedades estatales, que causó la muerte de decenas de millones de personas; la destrucción del parlamento popularmente elegido y la introducción de una "constitución presidencial", que asestó un fuerte golpe a la democratización, y hoy le da grandes poderes a Putin; Guerra brutal en la pequeña Chechenia, que impulsó el aumento del terrorismo en el norte del Cáucaso. Además, Yeltsin falsificó los resultados de las elecciones para su propia reelección en 1996, razón por la cual su calificación en 1999 cayó por debajo del 10%, y en un país con un enorme arsenal armas La destrucción masiva comenzó el proceso de desintegración. Sin embargo, la mayoría de los periodistas estadounidenses todavía tienen la impresión de que Yeltsin fue el líder ruso perfecto.

Desde el comienzo de 2000, los medios de comunicación han seguido una historia narrativa diferente, hablando de otro líder, que también está en línea con la política estadounidense. Un análisis multifacético en él fue sacrificado a la despiadada demonización de Putin, y al mismo tiempo muy pocas personas prestan atención a los hechos. (¿Alguno de los líderes comunistas soviéticos después de que Stalin hubiera sido tan difamado?) Bajo Yeltsin, Rusia estaba representada como un país con legítimos intereses políticos y nacionales, ahora estamos convencidos de que la Rusia de Putin no tiene ningún interés, ni en casa ni En el extranjero, e incluso en sus propias fronteras, por ejemplo, en Ucrania ".


El periodista escribe que una persona que confía en los medios de comunicación de la corriente principal estadounidense no encontrará ninguna causa raíz de los problemas rusos existentes, ni el legado heredado tanto de la política de provocación de 1990 de los EE. UU. Como de la Rusia de Yeltsin. Hoy en día, nadie le atribuye a Putin el hecho de que estabilizó la decadencia de la energía nuclear, que ayudó a Estados Unidos con problemas de seguridad, empezando por Afganistán y terminando con Siria e Irán.

"Azotes irresponsables" Putin está satisfecho con los medios centristas, liberales y progresistas, desde el New York Times, el Washington Post y la New Republic hasta la CNN, MSNBC y HBO. En el último canal del programa "Tiempo real con Bill Maher", Howard Dean, que no tenía un conocimiento profundo de Rusia, dijo a los sonidos de aprobación de los participantes: "Vladimir Putin es un gángster".

Durante muchas semanas, se dedicaron materiales venenosos a los Juegos Olímpicos de Sochi. Antes del inicio de los juegos, el New York Times declaró un nuevo complejo deportivo en Sochi "distopía al estilo soviético" y declaró en el título: "Terrorismo y tensiones, no deporte y alegría".

En la jornada inaugural de los Juegos Olímpicos, el mismo periódico encontró un lugar para tres artículos y editoriales contra Putin. Solo el Washington Post pudo compensarlo en esta competencia. Los hechos, señala el camarada Cohen, no tenían ningún significado para el comité editorial.

Los principales medios estadounidenses han explotado la amenaza del terrorismo en Sochi de manera tan inmoral que "parecía pornografía". El Washington Post, que por su actitud hacia Rusia recibió el apodo de Pravda en Potomac, se convirtió en la personificación de tales hábitos mediáticos, escribe el autor. Un comentarista deportivo incluso logró convertir la Olimpiada en un "concurso de fuerza de voluntad" entre el desgraciado "gángster" de Putin y los "rebeldes" terroristas. A los ojos de los medios de comunicación, las dos "partes en conflicto" se volvieron tan similares entre sí que el lector tenía dudas: ¿a quién debería hacerle daño? ... Y los periodistas estadounidenses premiaban con la victoria a los terroristas.

Otro tema para la denigración política de Rusia es el ucraniano. Aquí, la "omisión de los medios" más importante aquí, el camarada Cohen, considera la confianza razonable de Moscú de que "la lucha por Ucrania es la siguiente etapa de la ofensiva de Occidente bajo el mando de los Estados Unidos en dirección a la Rusia post-soviética, que comenzó en dirección este de la OTAN y continuó" "Cuando Estados Unidos comenzó a financiar las actividades políticas de las ONG en Rusia, cuando Estados Unidos y la OTAN abrieron un puesto militar en Georgia e instalaciones de defensa antimisiles cerca de Rusia". El autor considera que la política de Washington y Bruselas es engañosa, en contraste con la propuesta de Putin en diciembre para salvar a la economía ucraniana que se estrella. La propuesta "civilizacional" de la UE, recuerda el periodista, incluye disposiciones sobre "política de seguridad", que colocan a Ucrania en una posición subordinada en relación con la OTAN.

Además, Stephen Cohen escribe:

“Cualquier duda sobre las verdaderas intenciones de la administración de Obama en Ucrania debería haberse disipado en las conversaciones telefónicas publicadas recientemente entre Victoria Nuland y el embajador de los Estados Unidos en Kiev. Los medios de comunicación predeciblemente se centraron en la fuente de la "fuga" y en el "blooper" verbal de Nuland "para ... comer esta UE". Pero lo más importante en esta revelación es que los líderes estadounidenses de alto rango están conspirando, actuando como parteras del nuevo gobierno antirruso en Ucrania, e intentando derrocar o neutralizar a su presidente elegido democráticamente. Es decir, realizan un golpe de estado.


Y otra cita:

“¿Qué hay de la decisión de Barack Obama de enviar una delegación de bajo nivel a Sochi, incluidos atletas homosexuales retirados? En agosto, Putin literalmente salvó a Obama como presidente al convencer a Bashar Assad de destruir sus armas químicas. Entonces Putin contribuyó al enfoque ampliamente anunciado de Obama para Irán. ¿No se suponía que Obama iba personalmente a Sochi, ya sea como un signo de gratitud a Putin o como un signo de solidaridad con el líder ruso en la lucha contra el terrorismo internacional, que ataca a nuestros países? ¿Por qué no fue, porque quedó atrapado en su corta visión de la política hacia Rusia, o porque los medios estadounidenses tergiversaron las diversas razones dadas: la concesión de asilo a Edward Snowden, los desacuerdos sobre Oriente Medio, la invasión de los derechos de los homosexuales en Rusia y ahora? Ucrania? Cualquiera que sea la explicación, como dicen los intelectuales rusos, cuando se enfrentan a dos malas alternativas, "ambas son las peores".


"Conocemos la medida, pero ¿la beberás?" publicado Índice mundial de libertad de prensa - 2014. Rusia en el ranking tomó tanto 148-lugar. En primer lugar - Finlandia. USA - en 46. Por delante de una América democrática y amante de la libertad se encuentran países como Rumania, Papúa Nueva Guinea, Trinidad y Tobago, Sudáfrica, Botswana y otros. China está en la ubicación de 175. Eritrea cierra la calificación (180-place).

“En términos de libertad de los medios, a primera vista parece que los poderes democráticos están liderando aquí. Y en su mayor parte es. Pero, como muestra el índice de libertad de prensa de la organización Reporteros sin Fronteras de 2014, su alta calificación está acompañada de importantes reservas ", dice Anna Kordunski (" The Christian Science Monitor "; la fuente de la traducción corta es "Prensa extranjera").

Los autores del ranking movieron a los EE. UU. A puntos 13 hacia abajo en comparación con el año pasado. Esto se debe a la persecución de Bradley Manning y Edward Snowden. La posición de Gran Bretaña se ha debilitado (aunque solo en el punto 3) debido a la opresión del periódico The Guardian.

Los conflictos violentos ponen una serie de estados al final de la lista: Siria (177-th lugar), República Democrática del Congo (151-th lugar) y Mali (122-th lugar).

Otras formas de violencia ponen en peligro a los periodistas fuera de las zonas de guerra. Una de esas fuerzas es el crimen organizado. Brasil es nombrado uno de los lugares más peligrosos para los periodistas en el continente sudamericano.

En Rusia, que ocupa el lugar de 148, aumentó el procesamiento de los bloggers. Esto sucedió en la víspera de los Juegos Olímpicos de Invierno en Sochi. Los bloggers son hostigados en China y Egipto.

Pero aquí nos parece, vamos a agregar de nosotros mismos que los periodistas, al redactar sus calificaciones anuales, simplemente beben y meriendan. Y al segundo, claramente prefieren el primero. "Reporteros sin Fronteras", dicen? Eso es todo "Conocemos la medida, pero ¿la beberás?"

Inapropiado despedido. Edward Snowden, quien entregó documentos secretos a periodistas, tuvo acceso a muchos de ellos con la ayuda de la contraseña de su colega, informes de los medios de comunicación estadounidenses que se refieren al informe de la NSA al congreso, informes RIA "Noticias" Peter Martynychev.

Un funcionario de la NSA ingresó su contraseña en la computadora de Snowden a petición suya. Este último guardó esta contraseña, lo que le dio un mayor acceso a la información confidencial.

La investigación cree que el colega de Snowden no sabía que iba a revelar información secreta. Sin embargo, el empleado erróneo fue despedido por no cumplir con los requisitos de seguridad.

Obama - en Guantánamo! El senador republicano Rand Paul pretende en los tribunales demostrar la ilegalidad de los servicios de inteligencia estadounidenses en escuchas telefónicas. Se supo que el congresista presentó una demanda no solo contra Barack Obama, sino también contra el jefe de inteligencia nacional, James Clapper, el director de la NSA Keith Alexander y el jefe del FBI James Komi. Escribir sobre eso "Vesti" con referencia a ITAR-TASS.

Rand Paul está convencido de que recopilar datos sobre las llamadas telefónicas de los ciudadanos es contrario a la Cuarta Enmienda de la Constitución, la Carta de Derechos.

"Espero que este caso llegue a la Corte Suprema de los EE. UU., Y predigo que el pueblo estadounidense ganará", dijo el senador, quien tiene la intención de recibir la interpretación de la Declaración de Derechos del tribunal más alto de los Estados Unidos.

Eso es todo, Sr. Obama, agregue por mi cuenta, galletas secas. Rand Paul lo ubicará en Guantánamo, donde aún se utilizan los métodos de investigación de George W. Bush. Allí confesó rápidamente que era un comunista convencido desde el momento en que nació, estaba espiando desde el asiento de estudiante en el Kremlin, y en la Oficina Oval recibió programas de cifrado de Cuba, dirigidos a Eustace y firmados por Alex.

De hecho, todo será así: Obama dará otra charla sobre la reforma de la NSA, y el juez le explicará al camarada Paul que la NSA no sigue a los ciudadanos en absoluto.

Rand Paul, por supuesto, es desagradable porque todas sus conversaciones de oposición en su teléfono celular están impresas en la mesa para Obama.

Jesse Ventura vs Hillary Clinton? Jesse Ventura anunció su intención de tomar el lugar de Barack Obama en 2016. Esto escribe Ivan Yakovina ("Lenta.ru").

Ventura sirvió en las Fuerzas Especiales de la Armada de los EE. UU., Viajó por el mundo con "The Rolling Stones" como guardaespaldas, visitó al "villano" en la lucha profesional, logró protagonizar varias películas de Hollywood (incluyendo "Predator" y "Running Man"), trabajó en televisión y comentarista

“Por 1990, Ventura se aburrió de tal vida. Por consejo de su maestro de escuela, participó en la elección del alcalde de una pequeña ciudad de Brooklyn Park (Minnesota). Para sorpresa de la mayoría de los observadores, Ventura derrotó al alcalde en funciones, quien para entonces había encabezado la ciudad 25 durante años. Al parecer, le gustaba ser político de un actor de cine (no dejó de filmar). En 1995, dejó el cargo de alcalde y decidió concentrarse en una tarea más ambiciosa.

En 1998, Ventura se mudó a los gobernadores de Minnesota de un Partido de la Reforma poco conocido. Los candidatos de demócratas y republicanos no prestaron mucha atención a un rival, que era conocido por el público en general por la búsqueda fallida de un "depredador" extranjero. Mientras competían entre sí por el mayor presupuesto electoral, Ventura se fue de gira estatal, hablando a los votantes casi "desde el banquillo". Los discursos de un actor extravagante y un luchador que se convirtió en político fueron populares: Ventura rompió convincentemente la "dictadura de dos partidos", "el poder del establecimiento y las corporaciones", y también prometió que sería "para el pueblo". Además, fue uno de los primeros en los Estados Unidos en desarrollar una actividad vigorosa en Internet, y luego fue ignorado por otros candidatos.

Esta táctica ha dado sus frutos: la calificación de Ventura ha aumentado a un diez por ciento, lo que le permite participar en debates televisados. El actor rompió por completo a los aburridos rivales, que intentaron sin éxito ponerle más que una curiosidad. Unas semanas más tarde, Ventura, que había reunido menos de 400 mil dólares en la campaña electoral, se convirtió en el gobernador, a pesar de que tenía millones de dólares, ambos partidos principales y casi todos los medios locales ".


Como gobernador, Ventura logró una línea de tranvía de alta velocidad en Minneapolis, que se convirtió en una forma popular de transporte. Redujo los impuestos, logrando retirar el presupuesto estatal a un plus. El beneficio del tesoro de Minnesota por su decisión se devolvió a los residentes del estado: una vez al año, cada uno de ellos recibía un cheque con su "participación". Finalmente, el camarada Ventura se negó a vivir en la residencia del gobernador. Esto permitió ahorrar en su contenido.

En uno de sus discursos, Ventura llamó a los periodistas que no pueden perdonarle a los críticos de los republicanos y demócratas "agitadores de los medios". En cuanto a los legisladores locales, el gobernador no tuvo un acuerdo con ellos: vetó los proyectos de ley aprobados por docenas de ellos. Ventura no acudió al segundo mandato del gobernador: declaró que no podía soportar los ataques de la prensa contra sus familiares. "Si yo fuera soltero sin hijos, la decisión sería diferente", explicó.

Al final de las actividades de gobernador, Ventura recibió una oferta para lanzar su propio programa en el canal de televisión liberal NBC. Pero pronto, NBC dejó de producir el programa, citando el alto costo de su producción. Según Ventura, el canal de televisión liberal estaba asustado por el radicalismo de sus opiniones sobre diversos temas, incluida la guerra en Irak. Cuando casi todos los estadounidenses apoyaron la invasión, Ventura también criticó al presidente Bush.

Después de un breve trabajo en el canal de televisión, Ventura se sumergió en el estudio de la teoría política, escribió varios libros y en 2004 dio una conferencia en la Escuela de Administración Pública de la Universidad de Harvard.

“La lista de reclamos de Ventura sobre el estado actual de los asuntos en los Estados Unidos es extensa. La principal es que "el pueblo estadounidense, en general, ya no elige ni controla el poder". Según la firme convicción del ex gobernador, existe una situación en el país cuando las grandes corporaciones nominan a los ganadores en elecciones en varios niveles a puerta cerrada. La presencia de dos partes solo debe crear la ilusión de elección. Como prueba de su inocencia, cita varios argumentos.

Primero, dice el ex gobernador, no es ningún secreto que las corporaciones estadounidenses a menudo patrocinan simultáneamente tanto a los republicanos como a los demócratas. Sin mucho dinero, ganar las elecciones en los Estados Unidos es casi imposible (Ventura en sí es la excepción más rara). Una persona que ocupe un cargo electivo por cualquier delito contra el sistema puede ser privada de fondos, lo que pondría en duda su reelección.

Según Ventura, en tal situación, los legisladores simplemente se ven obligados a hacer todo lo posible e imposible para ayudar a las corporaciones a obtener ganancias incontrolables de los ciudadanos comunes. En apoyo de esta tesis, cita la crisis de 2008 del año, cuando el gobierno, a costa de los contribuyentes, rescató a grandes bancos y empresas, y ningún banquero ni especulador de acciones fue responsable de las acciones que llevaron al colapso en Wall Street.

En segundo lugar, en el sistema político estadounidense, Ventura está seguro, hay una "fusión" contra la victoria del político popular en el pueblo, que no merecía el favor de las corporaciones, una decisión especial de la Corte Suprema de los EE. UU., Conocida como Citizens United. En resumen, es precisamente esto lo que permite a las empresas inyectar de forma anónima cantidades ilimitadas en la campaña de un candidato. Según Ventura, esto le permite simplemente comprar las elecciones, seleccionando a los candidatos que no son adecuados para las grandes empresas. No importa qué tan popular sea el reclamante "de la gente", las corporaciones seguirán donando inmensamente más dinero a la campaña de su rival que a los ciudadanos comunes ".


Los mismos candidatos "equivocados", dice Ventura, también son ayudados por el hecho de que los principales medios de comunicación en los Estados Unidos son propiedad de las mismas grandes corporaciones.

Ivan Yakovina también cita las afirmaciones de Ventura sobre el sistema económico de Estados Unidos.

Los Estados Unidos deben disolver el Sistema de la Reserva Federal, volver al patrón oro, reducir drásticamente el gasto en seguridad nacional y defensa, retirar tropas de otros países del mundo y dejar de gastar dinero fabuloso en el complejo militar-industrial. El complejo de tales medidas liberará fondos para la educación y la medicina y mejorará la imagen de los Estados Unidos en el mundo.

Bueno, el estado, cree el futuro candidato presidencial, debe abandonar por completo la interferencia con la privacidad de los ciudadanos y ser lo más abierto posible.

Futura participación en la carrera presidencial 2016, anunció Ventura en el año 2013. Según él, él espera ocupar el lugar de Barack Obama, "quien se diferencia solo en el color de la piel de George Bush".

Ventura prometió que Bradley Manning y Edward Snowden lo perdonarían si llegaba al poder.

Elige uno de los cincuenta pisos. Facebook anunció que los usuarios en los EE. UU., Citando información personal, ahora podrán elegir el género de las opciones de 50. Informes al respecto «Associated Press» con referencia a la administración de una red social, escribe "Lenta.ru".

La lista incluye definiciones: "andrógino", "biggender", "intersexual", "iglesia de género", "transexual". El programador (programador) Briel Harrison, quien trabajó (trabajó) en el proyecto y está actualmente (en el proceso) de cambiar el sexo de hombre a mujer, dice que para la mayoría de los usuarios, nada cambiará, pero para una pequeña parte será de gran importancia.

“A menudo, las personas transgénero como yo y otras personas no estándar tienen dos opciones: ¿quieres ser un hombre o una mujer? Cual es tu genero Esto es deprimente porque ninguna de las opciones explica a los demás quiénes somos realmente ", explicó Harrison. En su página, ella planea señalar que ella es una "mujer trans".

El siglo de putin. "De hecho, estaba conduciendo en Berlinale, pero durante el viaje de repente me quedé dormido, y cuando me desperté y abrí los ojos, vi que estábamos llegando a Sochi y no George Clooney estaba sentado frente a mí, pero Putin con el torso desnudo", describe su sueño de ficción. Erik Hansen, periodista del periódico alemán Die Zeit (fuente de traducción). "Prensa extranjera"). "En pánico, grité que me subí al autobús equivocado, pero el presidente ruso me tomó de la mano y me preguntó por qué reaccioné de esta manera, porque también era bueno aquí".

"Pero eres un medio dictador", dijo Hansen en su sueño. "Infringe la libertad de expresión y los derechos de las minorías sexuales y, además, no hay baños normales en Sochi". El sonriente Putin dijo que "usted tomó todo esto de los periódicos" y aconsejó pensar en la frecuencia con la que se encuentran noticias de verdad a medias en los medios extranjeros.

Es cierto, señala el periodista, que Putin tiene razón: "Cuanto peor escriben los periodistas sobre cualquier país, más éxito tendrán las cosas allí".

Putin le dijo al periodista que "caminó a lo largo de la oposición con un puño de hierro, como un rey", y agregó que, además de esto, "también hay éxitos". Después del colapso de la URSS, toda Rusia quedó en ruinas. ¿Quién lo restauró? Así es, Vladimir Putin. Este Putin logró lograr que en Occidente de nuevo comenzó a respetar el "oso ruso".

Y V. V.P. dijo algo más, jugando con un enorme anillo de plata con un sello hecho de cucharas de plata fundida de los enemigos: “Ahora mira a Europa. ¿Cuántos políticos respetas allí?

"Y luego me di cuenta de dónde iba el bromista", dice Hansen. "Puedes, y debes, odiar a Putin, pero ahora él es el político más interesante del mundo".

En cuanto a Europa, Putin sabe todo sobre su futuro. "Para mediados de siglo, solo Rusrop y un par de países pequeños como Alemania, Suiza y, probablemente, Holanda permanecerán en Europa, quienes perseguirán constantemente a tres líderes mundiales: China, Estados Unidos y, por supuesto, Rusia", dijo Putin. "Ya no estaré vivo, pero esta será mi creación, el mundo que creé, el siglo de Putin".

Bueno, agregue a esto, los Estados Unidos a esta hora no se desvanecerán solo si en el año 2016, el poder en la Casa Blanca será tomado por Jesse Ventura. Si Hillary Clinton gana la elección, entonces Estados Unidos reconocerá el fuego revolucionario de la purificación o finalmente se convertirá en un estado totalitario con una economía corporativa-penitenciaria.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
244 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    15 archivo 2014 02: 34
    Para que los jóvenes no absorban toda esta suciedad de Internet, que se llama la verdad oprimida, simplemente críen a sus hijos, dediquen tiempo a ellos, ¡no tengan miedo de ser patriotas! Nosotros mismos, en el ajetreo de nuestros días, olvidamos que cada uno de nosotros es nuestra sociedad y el Estado ruso. La gente construye estados, pero si por un minuto todos piensan en el bien que han hecho por Rusia (aparte de las palabras). Mentalidad: llevados al límite, entendemos quiénes somos y qué es realmente importante y tiene un precio.

    Rusia no tiene amigos y no puede tenerlos, el mundo entero no puede vivir bellamente y prosperar, porque alguien no tiene algo, y quien lo tiene, alguien es inteligente y simplemente crea la ilusión de poder con las finanzas, que ellos mismos dotan de poder. , y alguien simplemente obedece las leyes externas y vive simplemente, tratando de ser feliz con su familia y lejos de la global.
    Nosotros solos siempre hemos sido así y lo seremos, simplemente somos algo más que una nacionalidad, un ruso en todo el mundo es alguien que se comporta como un ruso, que habla ruso, que tiene nuestros valores. Los yakutos también son rusos, los bielorrusos también son rusos y todos los pueblos eslavos. Nos empujaron unos contra otros y nos obligaron a convertirnos en competidores, nos convertimos en competidores y tuvimos obstáculos, no me parece que nos hayamos vuelto felices por eso.
    Quiero regresar a la URSS, solo para convertirme en un país, sin importar el nombre, solo el país que nos unirá y devolverá nuestros valores al nivel de la norma de vida. Quizás esto sea una utopía, o quizás sea el futuro, todos tenemos que elegir.
  2. 0
    15 archivo 2014 09: 05
    El día de la inauguración de los Juegos Olímpicos, el mismo periódico encontró espacio para tres artículos anti-Putin y un editorial. Sólo el Washington Post logró competir con él en este sentido.

    Prensa amarilla en las afueras del Imperio Ruso. No importa.
  3. 0
    15 archivo 2014 09: 12
    “Desafortunadamente, hoy los fondos recaudados por el Maidan no cubren ni siquiera un tercio de las necesidades. Todos los días, alrededor de 300 mil hryvnia se gastan en las necesidades de Maidan. Hubo un día en que recolectamos solo miles de 40 ".


    El analista de “Polemika” calculó y calculó que a partir del 1 de diciembre sólo para alimentos y medios de vida Los activistas de Maidan gastaron (sólo Parubiy) unos 3 millones de dólares. Pero no sólo están allí sus militantes y su séquito, señala el autor.

    ¿Entonces iban a comer y hacer caca allí? Bueno, el jardín de infancia tiene razón. Es hora de darle una palmada en el trasero y enviarlo a limpiar el área.
  4. 0
    15 archivo 2014 12: 33
    Elige uno de los cincuenta pisos.

    Y marido." y mujeres." ¿Habrá?
  5. 0
    15 archivo 2014 14: 49
    “¿Qué pasa con la decisión de Barack Obama de enviar una delegación de bajo nivel a Sochi, incluidos atletas homosexuales retirados?
    Solo voy a ver hockey de los Juegos Olímpicos, ¿es realmente cierto que los bolos de Homodrils entraron a la competencia?
  6. Qytayjuz
    0
    15 archivo 2014 20: 53
    Es poco probable que Ventura con tales declaraciones pueda calificar, a menos, por supuesto, que sean sinceras.
  7. +1
    15 archivo 2014 21: 56
    Pero las autoridades de Nizhny Tagil aprovecharon la ley que prohíbe la propaganda gay para cerrar la única organización en el país que brinda asesoramiento psicológico a adolescentes LGBT, "Children-404", además escribe el Sr. Schuster.

    Yo soy de Nizhny Tagil y si los maricones se anuncian, honestamente los mataré. Y tenemos el 99% de ellos.
  8. 0
    16 archivo 2014 10: 30
    Interesante reseña. Estados Unidos, con su constante hundimiento en la deuda, tendrá que apretarse el cinturón cada vez más... principalmente alrededor del cuello de los ciudadanos comunes y corrientes. El verdadero desastre llegará cuando los estadounidenses comiencen a cerrar sus bases militares en todo el mundo. Mientras tanto, sólo nos queda soñar... ¿cuántos rublos dan por un dólar? Me divertí con los países bálticos. Aquí parece ser donde se producirán los maydowns si se les hace un overclocking intenso. Así que para ellos no hay Europa, sólo Lituania y Letonia. Nuestros estafadores rusos no pueden ser expulsados ​​hasta que surja una ideología clara. De lo contrario, basta con utilizar una pala de zapador a lo largo de la cresta.
  9. 0
    17 archivo 2014 16: 03
    Yo estuve a favor de Ventura o algo así en las últimas elecciones del tercer partido.