Luchador ruso sobrevoló al destructor Donald Cook.

Abril 14 2014 345

El luchador ruso durante media hora realizó una serie de maniobras cerca del destructor estadounidense Donald Cook. El comando de la nave emitió varias advertencias al caza.

Según Interfax, citando a un representante de las fuerzas armadas de EE. UU., El sábado, el luchador voló al destructor mil metros (aproximadamente un kilómetro) a una altura de aproximadamente 500 pies (metros 150). El luchador no tenía armas, y las maniobras terminaron sin incidentes.

El destructor Donald Cook, equipado con el sistema de defensa de misiles Aegis y los misiles de crucero Tomahawk, ingresó en el área del Mar Negro de 10 en abril. Según los informes, el destructor estadounidense participará en ejercicios militares conjuntos con barcos rumanos en las aguas territoriales de Rumania, así como en aguas internacionales.

En el contexto de un agravante agudo de la situación en Ucrania y sus alrededores, la OTAN está aumentando rápidamente su presencia naval en la región del Mar Negro. Pronto se creará un grupo poderoso en la región.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Aleksandr89

0

Abril 14 2014 23: 32

Cita: svetlomor
Cita: leon17
Sin armas, es en vano, la nave con armas !!!
Era un plano educado.

No importa, el próximo avión educado llegará con cohetes educados y los lanzará con toda su cortesía. Los estadounidenses sólo pueden irse cortésmente en inglés sin despedirse.
Dry_T-50

0

Abril 14 2014 23: 34

Cita: Yuri11076
Cita: kirieeleyson
Discutiré sobre la expresión "barco hermoso". Incluso desde una altura parece una "espiral bellamente retorcida".
Arly Burke - los barcos más feos de la Marina de los Estados Unidos.
Cualquiera de nuestros BDK se ve mucho más hermoso e interesante. busque en los motores de búsqueda. Como escriben ahora - "google".

Mira nuestros barcos, aviones, tanques, es realmente hermoso, pero lo de ellos es algo diferente, nada agradable. No existe tal belleza inherente a las armas rusas...

Sí. Los destructores estadounidenses se ven más hermosos en el fondo del mar, ¿no crees?
Por cierto, me gusta más el TU-160 que el B1B. Perdón por la posible salida del tema.
Guriz

0

Abril 14 2014 23: 35

Estos vergonzosos yanquis todavía temen a los rusos.
Elena2014

0

Abril 14 2014 23: 37

Eh, las fotos están en buena resolución, no las subieron a Internet, es una lástima...
Andron_by

0

Abril 14 2014 23: 37

Los cadetes aprenden a acercarse a un objetivo. El mejor escenario para entrenar)
GRIGORIY1957

+1

Abril 14 2014 23: 48

Cita: Little Muck
La nuestra con un pincel!

CUÁNTOS DIAMPERS HÚMEDOS HAY EN “NUESTRO” MAR NEGRO AL MISMO TIEMPO...))))))))))))))))))))))))))))))
NEXUS

+4

Abril 14 2014 23: 50

Cita: leon17
Sin armas, es en vano, la nave con armas !!!
fue un vuelo de advertencia... Creo que Rusia también desarrollará fuerza en el Mar Negro... y con armas...
bender8282

0

Abril 15 2014 00: 04

Su 24 no es exactamente un luchador))
fedul

+2

Abril 15 2014 00: 06

si los "caballeros" hubieran volado, entonces el "cocinero" podría haberse quedado sin tripulación. Demuestre más tarde que aquí no hay Bermudas))))
Mih

0

Abril 15 2014 00: 08

Pero realmente, estos homosexuales vestidos de blanco, cuando el seco los pisó 15 veces, se cagaron en los pantalones, a pesar de toda la defensa del destructor.
Vi el vídeo en la televisión; el oficial en cubierta, en mi opinión, tenía los pantalones arruinados.
Orina cuando tengas miedo. Esto no es para ofender a los pequeños, como deberían saber los británico-estadounidenses bien educados.
Mih

-1

Abril 15 2014 00: 17

Pero realmente, estos homosexuales vestidos de blanco, cuando el seco los pisó 15 veces, se cagaron en los pantalones, a pesar de toda la defensa del destructor.
Vi el vídeo en la televisión; el oficial en cubierta, en mi opinión, tenía los pantalones arruinados.
Orina cuando tengas miedo. Esto no es para ofender a los pequeños, como deberían saber los británico-estadounidenses bien educados.
Mih

+1

Abril 15 2014 00: 20

Sí, dispararles, como hizo Toledo en Kursk, y decir: hubo un error, no quisimos. .
1. Serg 122
  
  0
  
  Abril 15 2014 00: 23
  
  hubo un error, no era nuestra intención...
  ¿Es como: “hubo un lanzamiento de misil no autorizado”?
  1. Mih
    
    -2
    
    Abril 15 2014 00: 31
    
    ¿"se produjo un lanzamiento no autorizado de un misil"?
    Bueno, sí, así parece, quien no se escondió no es culpa mía. ¿Recuerdas el juego de los niños? Y ahora lo tocan caballeros con bonitos trajes y la infancia ya pasó.
Mih

0

Abril 15 2014 00: 24

Cita: bender8282
Su 24 no es del todo un luchador

Sí, este es un cazabombardero, y no uno de primera línea. De usos múltiples Ja.
Mih

0

Abril 15 2014 00: 27

entonces "cocinar" podría quedar
Y las galletas se comieron las galletas. En el este, ese es el destino.
maquinatchik_39

+1

Abril 15 2014 00: 33

Ahora Cook necesita correr a casa, el equipo probablemente ha agotado todo el papel higiénico en 12 visitas y también se han quedado sin antidepresivos...
gav6757

+1

Abril 15 2014 00: 40

¡Qué cansado de estos! ¡Si lo haces es tu culpa, si no lo haces es tu culpa!
ES NECESARIO QUE VVP X Y Y SE LOS PONGAN, CON UNA PARTE Y LO HAGAN LO NECESARIO!!!
kazakpatrulla

0

Abril 15 2014 00: 44

El tipo en el avión ni siquiera tenía la opción de no tener armas; ¡imagínense sus pensamientos cuando vio el barco enemigo, por el cual fue destruido en el instituto militar!
Buen papa

0

Abril 15 2014 00: 49

Un fardo justo en la corona... Y sin cocinero
ed.coser

0

Abril 15 2014 00: 54

¡Buenas noches a todo el mundo! Amigos, yo tampoco soy una persona justa, pero intentémoslo sin decir malas palabras.
Mestny

+2

Abril 15 2014 00: 56

Cita: Sharingan
Pero aquí los patriotas patrioteros ya han escrito que los estadounidenses se volvieron locos cuando vieron un avión ruso.

¿Qué tuviste que “escribir”?
¿Que los americanos lo habrían derribado de un plumazo? Así escriben en otros sitios donde se reúnen enemigos, traidores y podredumbre liberal.
Ve con tu gente.
Una tierra

0

Abril 15 2014 01: 25

Oh chicos, no soy un cobarde.
pasado por muchas cosas
en cada guerra mueren
Gente, jodida, la paz es mejor que la guerra.
Mientras haya paz, podemos sentarnos en el chat ahora mismo.
cuando se trata de
Kalasha significa que los políticos son...
1. ed.coser
  
  0
  
  Abril 15 2014 03: 44
  
  ¡Estoy de acuerdo contigo! Tengo 41 años, también me he divertido mucho en mi vida. ¡Que haya cualquier cosa, pero no la guerra!
princesa

+3

Abril 15 2014 01: 33

Bueno, prueba nuestro avión; significará que has venido en tu último viaje. ¡¡¡Estamos orgullosos de nuestra Rusia!!! avanza
Te sonríe

+1

Abril 15 2014 01: 37

No estamos contentos de verte...Pedalea hasta que se rindan....
Desde el nuevo mundo

+2

Abril 15 2014 01: 45

Del sitio ucraniano
El Departamento de Defensa de Estados Unidos informó de un incidente en el que un avión militar ruso realizó repetidos pases a baja altitud cerca de un buque de guerra estadounidense en el Mar Negro.
El hecho ocurrió el 12 de abril, informa Radio Liberty.
Según el portavoz del Pentágono, coronel Stephen Warren, las acciones del avión ruso anteayer fueron provocativas y poco profesionales.
Warren dijo que el avión ruso Su-24, durante aproximadamente una hora y media, pasó 12 veces a baja altura directamente al lado del destructor estadounidense Donald Cook, que se encuentra en el Mar Negro desde el 10 de abril. Al mismo tiempo, el piloto del avión no respondió a las repetidas advertencias por radio sobre el peligro de sus acciones".
Dicen que el comportamiento del avión fue "poco profesional" El avión, no el piloto.
1. Tra-ta-ta
  
  0
  
  Abril 15 2014 04: 20
  
  ¿Y el avión estaba sin piloto y sin marcas (como un delfín del Mar Negro)...? Habría sido una risa cuando el 24 hubiera llevado al borracho Cook “a embestir” en la órbita 13... ¿A quién debería preguntarle...? El riesgo de “tales” penetraciones en mares interiores es siempre alto...
  Sobre la base de la aeronave creado modificaciones scout y jammer. Su-24M / MR / MP / M2 están equipados con un sistema de repostaje aéreo.
  Aquí, también, se demostró algo ..., y quizás Cook colgará en el puerto para reemplazar el equipo electrónico ...
alexander 2

+1

Abril 15 2014 01: 49

Pentágono: El sobrevuelo del Su-24 ruso sobre un destructor estadounidense fue una provocación.
Considero una provocación la aparición de un destructor estadounidense en el Mar Negro.
Dezinto

+4

Abril 15 2014 01: 56

Queridos “socios”.. Mueva sus localizadores y escuche el suplemento de nuestro telégrafo... ¡Un muñón rojo pelado en su cuello para que el collar no se ensucie y su cabeza no cuelgue!
Fucknato

0

Abril 15 2014 02: 02

Decepcionado. Estamos en casa. Estados Unidos se comporta de manera más agresiva en tales casos. Es hora de comprobar la idoneidad profesional de los líderes de la Marina. Así es como debería ser6 http://youtu.be/BYq79uCiU_4
Fucknato

+2

Abril 15 2014 02: 05

He aquí cómo hacerlo 6
VNP1958PVN

0

Abril 15 2014 03: 30

¿Cómo está la baraja? ¡Todavía están fregando!
mamont5

0

Abril 15 2014 04: 22

"El caza estaba desarmado y las maniobras se completaron sin incidentes".

Pero en vano. Cualquier caso puede pasar. Y creo que esos vuelos deberían continuar. Hacer cosquillas a los nervios de los estadounidenses.
conocer

+5

Abril 15 2014 04: 27

[media=http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1120719]. Al parecer, fue una gran sorpresa para los Amers.
Leonid Har

0

Abril 15 2014 04: 38

Deberían haberle clavado un misil de crucero en el costado. Iba a realizar entrenamiento aquí.
DimychDV

+2

Abril 15 2014 04: 50

Es necesario actuar según sus reglas de ortografía y propaganda: “Las intenciones agresivas del barco finalmente quedaron claras cuando se posicionó en un rumbo de 45 grados, que, como se sabe, si se extendiera 2000 km, conduciría directamente a las regiones industriales desarrolladas de los Urales. Después de lo cual se tomó la decisión de prevenir INMEDIATAMENTE la amenaza obvia de una invasión de barcos a las tierras territoriales de los Urales centrales (los graneros de la región de Kuban, a las aguas territoriales rusificadas cerca de la arena de Tuzla). escupir, en las aguas conmemorativas sobre un torpedero muerto en la guerra, nunca se sabe...)"

Sin embargo, el problema es que no sabemos cómo librar guerras de propaganda: toda la prensa en Occidente se paga con los bolsillos de los clientes de este aquelarre. Bueno, puesto que esto está más allá de nuestras posibilidades, ¿por qué no explicarlo por separado en el Consejo de Seguridad de la ONU y en conversaciones telefónicas con estos hijos de puta? Rusia no abandonará a su propio pueblo, ahorrará algo de dinero para sus periódicos en línea. Y comenzaremos con nuestros traidores sociales. Ofrézcamosles una excursión gratuita a la isla de Olkhon, déjeles beber el agua más limpia del mundo y construyan allí su Nueva Ciudad Arcoíris. Incluso si intentan reproducirse a través de personas LGBT, la tierra allí es sagrada y todo puede secarse hasta convertirse en un infierno. Que intenten construirlo ellos mismos, sin ONG ni pagos en rublos, siempre y cuando paguen impuestos. Y construiremos la Ciudad del Sol. Quieres compartir? Sólo tenemos que pulsar el botón...
everest2014

0

Abril 15 2014 04: 51

¿Soy el único que leyó que el avión fue sobrevolado por el destructor Donald Duck?
oxotnuk86

0

Abril 15 2014 05: 49

Me pregunto cuándo nos vio esta cuenca y el campo de interceptación. Podemos descartar estas lecturas, bueno, en aras del desarrollo general. Quizás se esté arrastrando silenciosamente.
Vecino

0

Abril 15 2014 06: 37

¡¡¡No tiene sentido que todo tipo de destructores naveguen debajo de nuestros cazas y se interpongan en el camino!!!
Señalizador

+2

Abril 15 2014 07: 06

Hoy es 15 de abril, Día de las Tropas de Guerra Radioelectrónica (EW) y nuestra aeronave aparentemente estaba practicando tareas de identificación y búsqueda de contramedidas a sus medios electrónicos. Felices fiestas, combatientes de guerra electrónica. Avanza,
oxotnuk86

0

Abril 15 2014 07: 07

Bueno, ¿por qué sois los principales bastardos?
STALGRAD76

0

Abril 15 2014 09: 42

¿Existe la posibilidad de que salga a la superficie una mina de la Segunda Guerra Mundial?
voveim

0

Abril 15 2014 11: 11

El mando del barco emitió varias advertencias.

Sí, algo como "no te acerques a mí o gritaré..."
Tritón

0

Abril 15 2014 16: 17

Cita: dmit-xnumx
¡Y no los invitamos aquí!

Según el derecho internacional, deben regresar a casa en 14 días, de lo contrario el Khan
El comentario ha sido eliminado.
El comentario ha sido eliminado.
CadetXXX

0

Abril 15 2014 22: 49

Debe probarse en un objetivo vivo)

Ni Aegis ni Tomahawks lo ayudarán)
El comentario ha sido eliminado.
ABV

0

Abril 16 2014 00: 34

2 años en este sitio... sí, ¿en qué se han convertido realmente los comentarios?????? Antes, diálogos intelectuales y respetuosos, ahora a veces no está claro si os habéis metido en un Rambler.... algún tipo de mierda entre vosotros, bromas, chistes estúpidos de baja calidad.... ¡¡¡no!!! ¡¡¡Nos estamos degradando a toda velocidad!!! urrr actualizado... uh... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Se cagan en "Military Review"!!!!!!!!!!!

¡Aquí hay un grito del corazón!
Berkut-UA

0

Abril 16 2014 06: 00

Cita: andrei332809
era necesario tu-22

Bueno chicos, ¿por qué es tan cruel?

Un avión pequeño pasó volando y 27 personas no podían levantar la mano para hacer su trabajo (y... tal vez no solo no podían levantar la mano). )

¿Quieres enviar el cadáver?
Esto podría dejar un rastro de diarrea con sangre por todo el mar Mediterráneo.
Lo siento por los pescadores.
mastodonte

0

Abril 16 2014 16: 10

Se cree que el nuestro utilizaba el sistema de guerra electrónica Khibiny, lo que explica la confianza de nuestro piloto y el miedo que sentía el destructor.
Azzzwer

0

Abril 16 2014 17: 06

“Un caza ruso sobrevoló el destructor Donald Cook” Ayer en las noticias de RenTV escuché que después de que nuestro caza sobrevoló el destructor, 23 marineros del destructor presentaron informes de despido por temor a sus vidas.
JETFLAG

+1

Abril 17 2014 10: 24

Continuando con el tema de nuestro SU-24 burlándose del destructor estadounidense Donald Cook. Artículo muy interesante. Leer)

"Khibiny" es el último sistema ruso de guerra electrónica, que se instalará en todos los aviones rusos prometedores. Por mucho que lo busqué, no pude encontrar ningún dato al respecto, pero aquí está escrito que el SU-24 ya se utilizó en ejercicios en Buriatia. Entonces, ¡nada puede desmoralizar más a un militar que su propia impotencia! A la luz de todo lo anterior, veo la situación de la siguiente manera. El 10 de abril de 2014, el destructor antes mencionado llegó a las aguas neutrales del Mar Negro para llevar a cabo un acto de intimidación y demostración de fuerza, en relación con la posición inflexible de Rusia sobre Ucrania y Crimea. Antes de esto, otro destructor de misiles estadounidense, Trakstan, fue ubicado en el Mar Negro, en violación de la Convención de Montreux. Es decir, se produjo el típico alboroto de ratones amado por los estadounidenses: ruido de sables y rudeza internacional. La reacción de Rusia fue tranquila, pero mortal: el 12 de abril, el gran día de la cosmonáutica, el nuestro equipó un SU-24 desarmado para un vuelo en aguas neutrales, PERO con misiles Khibiny bajo el ala. Entonces todo se desarrolló aproximadamente según este escenario: "Kuk" vio desde lejos el acercamiento del "secado", hizo sonar la alarma de combate y se detuvo en los puestos de combate. Todo iba con normalidad, los radares calculaban el rumbo de aproximación al objetivo y el Aegis controlaba adecuadamente los sistemas de guía. Y de repente... ¡bang! Todo se apagó. "Aegis" no funciona, las pantallas muestran escoria, ¡ni siquiera las "Falanges" pueden recibir la designación de objetivo! Mientras tanto, el SU-24 pasó sobre la cubierta del Cook, hizo un giro de combate y simuló un ataque con misiles contra el objetivo. Por supuesto, un éxito, ¡porque no hay oposición! Luego se dio la vuelta y fingió otro. Y así sucesivamente, ¡otras 10 veces! Todos los intentos de los técnicos de revivir el Aegis y proporcionar designaciones de objetivos para la defensa aérea fracasaron, y sólo cuando la silueta del "secado" desapareció en la bruma sobre la costa rusa, las pantallas cobraron vida y los sistemas de guía mostraron fielmente la clara El cielo de abril brilla con el vacío.

Resumo Lo más probable es que después de que SU-24 se encendiera en las inmediaciones de Cook, Khibiny, el sistema de defensa aérea de todo el destructor falló. Nuestro, comprobando la efectividad del sistema EW, 12 (!) Una vez imitó un ataque contra un barco estadounidense. Durante todo este tiempo, la tripulación del barco no pudo reanimar el BIUS extinguido. Ganó solo cuando el SU-24 se fue en un curso. Fue entonces que, al darse cuenta de su propia impotencia contra el complejo EW de un bombardero ordinario, personas 27 y archivó informes de atención.
Paladio 900

0

Abril 17 2014 19: 22

Me imagino con qué gusto el piloto ruso hizo todo esto... Lo haría y lo haría...
Azzzwer

0

Abril 17 2014 20: 03

lklkllklkljlllklklklljlj