Anastasia Dmitruk y el Premio Nobel de rusofobia literaria

Cuando hay una falta de profesionalismo político, cuando los representantes de un estado extranjero toman el control del país y, ocasionalmente, permiten que las personas locales lo guíen, entonces de alguna manera usted necesita elevar su ánimo. En todo momento, una palabra poética era una buena opción. Esta palabra también fue utilizada por los magos de la pluma de la categoría de ucranianos de la generación "independiente", que recibió información sobre historias Patria de los libros de texto de soros.



La niña, que no puede ser atrapada en ausencia de un talento poético, decidió dirigir este mismo talento a lo largo del canal que los libros de texto de Soros en Ucrania habían estado rompiendo a través de más de dos décadas y fortaleció a los medios en el estilo NNP: "El primer y más importante canal".

Hola george ¡Puedes estar orgulloso de ti mismo, viejo amigo! Mira, qué tipo de brotes jóvenes conseguiste producir en Ucrania: brotes de talento y capaces de sacar tu talento en la dirección que te sea más conveniente, George. Prepare una solapa para el pedido y un bolsillo para la gratitud financiera de alguien que, gracias a sus aspiraciones también, estará en la presidencia en un país democrático.



El mensaje poético de Anastasia Dmitruk en la web ha generado un aumento real de interés en la poesía. Algunas de las jovencitas fueron aplaudidas, otras fueron acusadas de tener que mirar más a menudo fuera del mundo, en el cual las circunstancias le permiten vivir. Tanto los escritores profesionales como los amantes francos decidieron tomar la pluma. Alguien lo hizo mejor, alguien peor, pero la alumna de Soros debería estar orgullosa de sí misma: despertar el interés de los rusos y los ucranianos en la poesía, aunque de una manera tan dudosa, este es un logro, una contribución a la literatura rusa ...

Por cierto, no me sorprendería si el Comité del Nobel, que es altamente estimado en círculos estrechos, considerará la candidatura de la Sra. Dmitruk para el Premio Nobel de Literatura. Después de todo, somos conscientes de que para recibir este premio en particular de quien “no será hermano”, todo ha crecido en conjunto:

compromiso con los ideales "democráticos" - sí,

Verter barro en Rusia - oh si

evidencia de "zarismo" en la Rusia moderna - oh, ya, ya,

Fotos de ardiente "democracia" en Kiev - ¡Sí!

Página personal de Facebook con bandera ucraniana y escudo de armas - ¡Bingo!

Pero, en general, es extraño que hoy estemos sorprendidos por las perlas producidas por la nueva generación ucraniana. ¿Por qué me pregunto? 23 del año, desde la cuna, una Ucrania independiente fue alimentada con explicaciones sobre quién era el culpable, que las vidas de la gente común en Ucrania - g ... Y d ... independientemente de quién llegó al poder, quién fue removido de este poder evolutivo o revolucionario.

Los artículos, los párrafos de los libros de texto, los programas analíticos e incluso las horas de clase en las escuelas se impregnaron con un pensamiento, Rusia y Ucrania, estos son estados diferentes, uno de los cuales está dormido y ve cómo esclavizar a otro. Punto uno: Rusia tiene la culpa de todos los problemas de Ucrania. Punto dos: si Rusia no tiene la culpa, vea el punto uno.

La plantación artificial de ideología alienígena (y otra vez, ¡hola, George! ¿Todavía en pie, fumando? ..) se convirtió en una nueva filosofía ucraniana. Qué pecado ocultar, a los niños ucranianos se les enseñó con torpeza a odiar a Rusia, formando un extraño complejo de inferioridad, que se suponía que debía ser pulido por la rusofobia y la reverencia simultánea de los "ucranianos ucranianos". El hecho de que Rusia, y Kiev, también, se mencionó "a través de lo que no puedo", de modo que la generación más joven de repente no llegó a la conclusión de que somos un todo, que tenemos un solo sistema de raíces.

Las infusiones de dólares desde el comienzo de 90-x, aparentemente, no fueron en vano. Logré crecer y obtener una educación para toda una generación, a la que solo a priori no se le permitió conocer la historia real, recibir información objetiva y en vivo, teniendo en cuenta no solo los intereses del "Tío Sam", presentados persistentemente por el "Tío Sam" para los intereses de los ucranianos. ¿Y qué esperamos de esta generación? Es cierto que George y sus compañeros en este sentido nos han proporcionado ... Pero, como saben, todo fluye, todo cambia.

Esta Anastasia y miles más del mismo Anastasio, algunos de los cuales pueden expresarse figurativamente, otros: no, nunca han abandonado la ciudad durante toda su vida, son juzgados por sus vecinos de Facebook a través de Facebook y Twitter, sin poder De ellos (nosotros) nos comunicamos en la vida real. Pero tales "anastasias" (perdóname a otras Anastasias), encerradas en su propio micromundo, es difícil percibir la realidad objetivamente. Un filósofo tiene razón: si eres una astilla que arde en un fuego, entonces ni siquiera puedes imaginarte que hay un frescor veraniego y un cielo estrellado sobre el fuego ...

Aquí hay algunos comentarios de usuarios de redes sociales y otros sitios sobre la obra poética de Anastasia Dmitruk, en la que ella "desde lo más alto de los últimos años" juzga la "no brevedad" de Ucrania y Rusia.

Alexey Elizarov (Youtube)


ÍDOLO LAN (Youtube)


Arthur (Youtube)


Yuri Loza (poeta, compositor)



Y aquí está una de las respuestas en video.