Como escribimos la historia

Antes de comenzar, me gustaría decir lo siguiente. Yo mismo he estado en este sitio durante tres años, tal vez un poco menos. Es muy probable que esto no sea tan importante; Por todo este tiempo, nunca he tenido el deseo de escribir un artículo, porque aquí me gustó mucho, mucho. Este ya veces bastante raro e interesante material sobre el desempeño de armas y equipo militar, artículos sobre armas militares. historias, opiniones de autores y lectores sobre tendencias en geopolítica mundial, etc. Yo mismo visito el sitio casi todos los días. Por desgracia, el deseo de leer la gran mayoría de los materiales se está volviendo cada vez menos. Y aquí es por qué.

Está claro que el sitio y su contenido tienen un enfoque patriótico pronunciado: aquí muchos materiales causan orgullo en su tierra natal, para aquellas personas que están en guardia; para nuestro complejo militar-industrial con usted (aunque heredamos de la URSS, ¡pero aún nuestro!), para las personas que trabajan en él y forjan el escudo de nuestra Madre Patria, y con frecuencia lo hacen más por la idea que por el dinero; Para algunos de nuestros políticos que defienden los intereses del país.

Y todo estaría bien: sería posible continuar leyendo materiales, debatir, entablar discusiones, poner "signos más" y "minusiki", pero la crisis política que se desató en nuestro territorio fraternal (quién no diría eso, pero es !) La gente me sirvió personalmente como una especie de "detonador de repensar", ya que funcionó como una prueba de fuego, que mostraba procesos implícitos y, a veces, profundamente ocultos dentro de nosotros.

Creo que muchos estarán de acuerdo en que cualquier guerra en el entendimiento universal, especialmente civil, es una abominación, pero a veces es simplemente inevitable y hay que aceptarlo. Como con el hecho de que, por ejemplo, la OTAN es nuestros enemigos históricos. Pero el artículo no es sobre eso.

Otra cosa es cómo reaccionamos ante uno u otro. noticias de nueva rusia o de estados unidos.

Empecemos por la OTAN.

Al comenzar, por ejemplo, al leer un artículo no muy largo en "VO" que el motor se estrelló con paracaidistas que se estrellaron durante un aterrizaje en un portaviones de EE. UU., Simplemente no hay duda de lo que se incluirá en los comentarios: "Los pilotos estadounidenses no pueden hacer nada". Los soldados estadounidenses son unos tontos que saltaron, un tiltrotor no es una mierda voladora, Obama seguramente morirá de miedo, nuestro equipo es mejor, sí, eso es lo que necesita, y así sucesivamente. Percibimos nuestros accidentes y situaciones de emergencia con una tragedia, los comentarios son diametralmente opuestos, y esto es comprensible. Pero cuando lanzamos barro a la tragedia de nuestros "socios", por alguna razón ni siquiera pensamos que primero murieron personas, personas que de alguna manera se parecieron a usted: alguien en las familias estadounidenses perdió a su padre, hermano, marido hijo Y todo esto no está en guerra, pero, se podría decir, en tiempos de paz. Estas personas no mataron a civiles, no cometieron crímenes de guerra, prestaron juramento a su país y cumplieron la orden, dieron su vida por su cumplimiento. ¿No es todo esto, en su opinión, una razón digna de respeto, incluso si es un adversario potencial? ¿Qué crees que pensarán sus familiares sobre nosotros y nuestro país si tuvieran la oportunidad de leer la traducción de tus comentarios? Pero no: cuando tienen fallas, nos hervimos con regocijo, regocijándonos ante una tragedia tan gloriosa que "tienen allí", y cuando nos golpea, naturalmente lloramos.

Sobre Ucrania.

Está claro que en los últimos años Rusia 15-20 hizo la vista gorda al hecho de que los sentimientos rusofóbicos, cubiertos con una pantalla con las palabras "amistad y cooperación", se fomentaron en cierta medida en Ucrania. No nos dimos cuenta de esto por mucho tiempo, o no quisimos notarlo, porque la gente es fraternal, y muchos de nosotros tenemos parientes. La crisis política en Ucrania y la guerra civil que comenzó allí desecharon esta misma pantalla, y detrás de ella no vimos exactamente lo que esperábamos ver allí: vimos sentimientos antirrusos que sirvieron de terreno fértil para sus movimientos nacionalistas y ataques contra Rusia. Pero esto no es todo sobre eso.

Se trata de cómo de repente comenzamos a llamar a nuestra gente fraterna, esas personas que después del colapso de la URSS, fue solo por culpa de los políticos que estaban del otro lado de la frontera con su política y los medios de comunicación. Ahora se ha puesto de moda llamar a la mayoría de ellos "eneldo, Bandera", y así sucesivamente; nos alegramos de que pronto se congelarán sin nuestro gas; nos alegramos de cada vehículo de combate de infantería "eneldo" destruido por las milicias o tanku, a cada helicóptero derribado o avión de ataque, a cada soldado muerto de las Fuerzas Armadas. Sí, la gente en Ucrania ahora está hirviendo la bilis en nuestra dirección, y todos entendemos por qué: están bien involucrados en los medios ucranianos, que voluntariamente aconsejan a las personas "desde allí" sobre cómo y qué hacer, hablar y cuándo y qué transmitir. Todos entendemos esto. Sin embargo, en “VO”, no importa cómo el artículo se relacione directa o indirectamente con Ucrania, se necesitan toneladas de bilis en “eneldo” y otros similares, que provienen de publicaciones de “generales” y “sargentos”; cuanto más bilis y odio hay en un comentario o artículo, más ventajas acumula, mayor será el "título" de su autor. ¿Cuándo y por qué tú y yo nos convertimos en eso?

Pero, ¿recordamos al menos a veces que este sitio lee la totalidad de la CEI, incluida Ucrania? Todos nosotros, de una manera u otra, queremos que todo se asiente allí, y viven en paz. Pero ... En ocasiones, a todos nos gusta caminar sobre el "eneldo" y regodearnos con ellos y sus problemas actuales; esto es casi la regla del buen gusto. Cada persona tiene sus propias razones: alguien se preocupa sinceramente por su tierra natal, alguien "se desahoga" de tal manera después del día de trabajo.

Todos culpamos a los políticos, pero ¿a menudo pensamos en el hecho de que depende mucho de nosotros y de nuestros comentarios y artículos en nuestra historia común? Después de todo, nos escuchan allí y nos leen allí. Después de todo, dependiendo de lo que escucharon y leyeron, hay opiniones sobre nuestra actitud hacia ellos y, por lo tanto, sobre nosotros mismos. Estas opiniones luego viven en personas que viven en Ucrania, se transmiten a sus amigos y familiares. Así se escribe la historia.

No nos gusta saber de ellos que somos "chaquetas acolchadas, Colorado, agresores, borrachos", que estamos "quitándoles la Crimea" y queremos hacer un poco más de lo que "apoyamos a los separatistas", y si No nuestro petróleo y gas, ¿todos habríamos llegado a su fin para todos nosotros hace mucho tiempo y así sucesivamente? No Entonces, ¿por qué escribimos toda esta herejía acerca de ellos en los comentarios? Después de todo, cada una de nuestras palabras responde allí con un eco inverso, este eco está distorsionado, cubierto con otros sonidos y nos devuelve palabras aún más aterradoras. Los conocidos que viven en Ucrania, con quien hablen, creen sinceramente que somos agresores, los atacamos, etc., pero mucho depende de lo que respondamos, ya sea que tratemos de explicar y comunicar algo de manera convincente o comunicada. Igual respuesta a las reclamaciones mutuas! Alguien debería ser más inteligente y no sucumbir a todas estas provocaciones mutuas, no es necesario para ellos ni para nosotros.

Todo esto (con referencia no a la gran política, sino a las relaciones entre todos nosotros y los residentes de "nezalezhnoy") me recuerda a un enfrentamiento entre el mayor y los hermanos menores; el más joven también parece querer ser fuerte, como el más viejo, y por lo tanto provoca constantemente al anciano que pelee, sabiendo que el hermano mayor por sus trucos le dará un puño máximo, pero en ningún caso no se romperá la nariz por esto o golpeará su mandíbula.

Intentemos actuar exactamente como un verdadero hermano mayor, y no responderemos con golpes a “golpes” y escupir al más joven. Porque aquí, las respuestas simétricas no nos colorean de ninguna manera, solo nos humillan. Se humillan a sí mismos.