La creatividad como síntoma.

"Creativo" como se rompió una cadena! ¡Ahora no es Putin quien es regañado y odiado porque Putin está allí! "Creativo" piensa a gran escala y globalmente: maldecir, así que Rusia, odiar, así todo el pueblo ruso. Independientemente del poder supremo y del régimen político. Y no pida perdón a las personas "creativas", no se rehabilite de ninguna manera ante sus ojos: personas inútiles y sin valor, ugh. Empújalo al infierno, para no brillar y no estropear el panorama global de la civilización y el progreso. Que ellos mismos son un poco ... bueno, los rusos no son rusos, pero, digamos, la gente de habla rusa (los regañan en ruso), esto no se tiene en cuenta. Si no es suficiente, lo que son rarezas geográficas y lingüísticas: prestar atención a cada curiosidad: no hay suficiente fuerza para participar en los negocios. Y los "creativos" están ocupados, están en el negocio: regañan y odian, odian y regañan.

Chaquetas creativas y acolchadas.

Estos eran antiguos "creativos" (entonces llamados "demócratas"), perestroika, hace un cuarto de siglo, tímidos: maldijeron al CPSU, el año 37, el artículo de Stalin y 6 de la Constitución, y la gente no los tocó. Incluso elogiaron a la gente: él es muy trabajador, talentoso e inflexible, solo que tuvo mala suerte con los gobernantes. Y ahora la gente está siendo regañada directamente por Rusia. Esto es nuevo Esta es una notable radicalización del discurso creativo.

Aquí hay una colección de declaraciones del público creativo sobre Rusia y los rusos, recopilada por Komsomolskaya Pravda:

Ksenia larina, periodista "Eco de Moscú": “La palabra“ patriotismo ”ya tiene náuseas con algún tipo de gusanos y piedras de cerezo. No amo a la patria (Patria) desde hace mucho tiempo y con convicción ". (Publicado en FB).
Ilya Faibisovich, activista del movimiento “Por elecciones justas”: “Me gustaría registrarme previamente no solo para los pacifistas, sino también para los traidores de la llamada. patria Si surge una situación repentina cuando será imposible no luchar por alguien, es necesario luchar por Ucrania. Por esto Rusia le dejó ... luchar ". (Publicado en FB).
Tatyana Tolstayaescritor “¡El país no se conforma con eso! Ella debería ser arrastrada, estúpido tonto ..., ¡inerte! En este momento, tal vez el liderazgo está tratando de cumplir, de ser el mismo ... como un pueblo, estúpido, como un pueblo, tan atrasado e inerte como el pueblo ". (De una entrevista con Igor Svinarenko, revista Bear).
Valery Panyushkinperiodista “Todo en el mundo sería más fácil si la nación rusa se detuviera. Sería más fácil para los propios rusos si mañana no tuvieran que armar un estado nacional, sino que pudieran convertirse en un pueblo pequeño como Vod, Khanty (como en el original. Ed. "VO") o Avars ". (Publicado en GQ).
Boris Stomakhinpublicista "Los rusos necesitan ser asesinados, y solo asesinados, entre ellos no están los normales, los inteligentes y los inteligentes con los que se puede hablar y cuyo entendimiento se puede esperar". (Publicado en el sitio "Radical libre").
Artemy Troitskycrítico de música "Considero que los hombres rusos en la misa son animales, criaturas de ni siquiera un segundo, sino de tercer grado". (En una entrevista con Slon.ru).
Marina Koroleva, periodista "Eco de Moscú": “Esta es una gran desgracia. Este castigo es parecido al criminal. Esta conclusión depende de la vida. En este sentido, no me queda claro cómo puedes estar orgulloso de haber nacido aquí o ser feliz por ello. Se puede aceptar, se puede reconciliar, pero el orgullo o la felicidad a este respecto me parecen al menos extraños ... " ("Live Journal").
Alexander Minkinperiodista "Tal vez sería mejor si la Alemania fascista derrotara a la URSS en 1945. Y aún mejor b - en 1941-m! " (Publicado en "MK").
Yuri Nesterenko, escritor “Rusia es malvada, con una escala global. El mal debe ser destruido. En consecuencia, todo lo que se dirige contra Rusia es bueno ". (Sitio del escritor).
Ksenia SobchakPresentador de televisión “No descontaría 1917 por un año. Y luego 1937. "Dos exterminios de élite consecutivos, más la guerra, más las campañas regulares de estudio de posguerra, y realmente saben cómo envenenarnos, han llevado a Rusia a convertirse en un país de basura genética". (En una entrevista con Dmitry Bykov, "Interlocutor", a la pregunta de por qué Rusia se ha convertido en un país de tontos).
Alfred Koch, economista, participante activo en la reforma 90: "¿Cómo predices el futuro económico de Rusia?" Apéndice de la materia prima. Emigración incondicional de todas las personas que pueden pensar, pero no saben cómo trabajar (en el sentido de cavar). A continuación, el colapso, la transformación en una docena de pequeños estados ". (De una entrevista con la radio estadounidense WMNB, una cita del libro de Alexander Hinstein "Cómo matan a Rusia").
“Todo en la naturaleza está interconectado: al haberse librado de la necesidad de participar en la competencia por una mujer, el hombre ruso se ha degradado y se ha convertido en una ofensiva civilización poco interesante: en una escoria narcisista, delicada y cobarde. Y ahora puedo decirlo con firmeza, sobre la base de mis propias observaciones: el hombre ruso es el tipo de hombre más desagradable, más repugnante y más inútil de la Tierra ". (Publicado en el blog Eco de Moscú).

Admito que en esta colección había alguna falsificación. Si de repente es así, me disculpo por la inexactitud. Recuerdo que hace un tiempo las declaraciones antirrusas, atribuidas a Lyudmila Narusova, vagaron por Internet, y luego ... no entendí realmente lo que había sucedido: o Narusova las negó, o alguien las atribuyó falsamente a esta anciana decente, pero en general, ahora se supone que la Sra. Narusova no dijo nada de eso. Bueno, no lo dijo, no lo dijo. Además, no estoy interesado personalmente en estos u otros autores, estoy interesado en el fenómeno de un liberal colectivo. Este fenómeno es mucho más amplio que esta colección y estos autores. El fenómeno es que el público “creativo” dice esto. O similar. No hay tantos públicos "creativos", pero tampoco tan pocos. Especialmente en la capital. Y el capital forma una tendencia. Y la revolución tiene lugar en las capitales.

Entonces, la pregunta es: ¿por qué están tan separados? Aún más amplio: ¿por qué son “creativos”?

La explicación más simple y racional es la siguiente. Creative es el portavoz del Comité Regional de Washington, esa misma quinta columna. Están al servicio del Departamento de Estado (o la CIA, o algunas oficinas sólidas similares). Así que realizan la tarea. A veces, incluso de alguna manera, de mal gusto e inmodestamente, doblando el palo, quitándose los pantalones e importadamente. Lo intentan Y luego decir, una crisis: el trabajo es un gran valor, y el trabajo para un buen empleador financiero es doblemente valioso. Pateado - ve y arregla, especialmente para las humanidades. En una palabra, se les pagó, están amarrados. Así es como muchas personas explican su actividad. En general, existe la sensación de que Occidente ha puesto la mira en la solución final de la cuestión rusa: no es por nada que los "creativos" son, de alguna manera, particularmente exagerados, grotescamente, bazosamente malignos, simplemente convertidos al revés para muchas familias culturales.

¿Por qué se les dijo que odiaran a Rusia y a los rusos? También claro. Putin, el feo Putin, el enemigo de Occidente, el ergo de la raza humana, goza del gran apoyo del pueblo de Rusia. La gente lo ama, lo respeta, le cree, y él está listo para unirse bajo su mando. Lo sé bien por mi propia experiencia: tengo un gran número de vendedores en todo el país, ¡y ellos, la gente común, lo son todo! - Putin es respetado y apoyado. Esa es precisamente la razón por la que nuestros creativos tienen, lógicamente, odiar a los rusos que respetan a Putin.

Esta es la respuesta habitual a la pregunta: ¿por qué están tan enojados? La respuesta es lógica y racional. Pero - superficial.

Y quiero mirar un poco más profundo. Sí, se compran, están en el servicio, todo es así. Pero después de todo, el obkom de Washington no contrata a nadie. Él contrata a aquellos que son capaces y están predispuestos para este trabajo, quienes, quizás sin frenesí extremo, pero aún piensan en la misma dirección. Esto es como el entrenamiento de los animales: el adiestrador observa sus hábitos y salidas naturales, y en su base se le ocurren varios trucos. Se puede enseñar a los mapaches a lavar la ropa, como en el "Rincón de Durov", y un mono, aunque sea humano, no funciona. Otro abuelo que enseñó Durov: observar las manifestaciones naturales y los hábitos del animal, no romperlos y usarlos. Aquí y el Comité Regional de Washington, según lo entiendo, esto es lo que hace con su personal local: observa y usa hábitos naturales. En cualquier caso, nadie nunca sugirió que hable con un espíritu "creativo" (como en cualquier otro), aunque mis lectores expresan constantemente hipótesis interesantes sobre a quién pertenezco.

"Creativo" no se limita a los equipos editoriales y de autores de Echo of Moscow y la revista Snob. Estos son escritores, pero también hay lectores "creativos". Estos desinteresados, no se les paga por leer dinero. Y para la audiencia también. El dinero no se paga, pero siguen siendo "creativos". Entonces, es interesante para mí entender: ¿por qué son “creativos”? ¿De dónde vienen estos ardientes enemigos de los rusos, Rusia, "este país" y sus órdenes? Más bien, bajo la influencia de qué procesos en el cerebro y las curvas del destino una persona se convierte en "creativa", en el sentido específico que esta palabra ha adquirido últimamente y en la que la uso. Eso es lo que quiero pensar. Me parece que logré atrapar algo.

"Te miro como en un espejo ..."

Se sabe: un hombre mira al mundo, como en un espejo. Y allí ve un reflejo de lo que tiene en su cabeza, simplemente, él mismo. De ahí, por cierto, el postulado básico de la PNL: cada uno tiene su propia imagen del mundo. Yo diría que incluso más nítido: no solo tiene una imagen, sino que vive en su propio mundo especial, no como los mundos de otras personas, incluso si viven con ella en la misma escalera. Donde uno ve a la compañía de adolescentes felices, el otro, una pandilla extremadamente peligrosa de hooligans que se unen. Y es curioso que al mundo espejo le guste confirmar la imagen del Universo que existe en la cabeza de una persona. ¿Crees que el mundo es peligroso? Aparecerá peligroso. Tengo un amigo que teme terriblemente el "crimen" y toma todas las medidas para protegerse contra él. Ella vive en un modesto odnushka en las afueras de Moscú. Entonces, los ladrones ya se habían subido dos veces a ella (!), Aunque ella no tiene nada particularmente valioso.

¿Por qué estoy hablando de esto? ¿Qué hacen los liberales "creativos"? Pero con qué.

Ellos son los perdedores. Y con su visión del mundo reflejan su fracaso. Dentro de ellos mismos, en el fondo, perdedores. Pero la mayoría de los procesos mentales, como saben, ocurren allí, en el fondo, en el subconsciente. En la superficie, son la sal de la tierra: se hinchan de orgullo, con un sentido de su significado y valor perdurable. Así lo piensan, y sinceramente. Pero en lo más profundo de sus almas se sienten como miserable inutilidad, sus vidas son avistadas y han sido desperdiciadas.

Es por eso que la imagen en el mundo espejo los ve como repugnantes, desagradables y feos. Y la gente es vil "chaquetas acolchadas", monstruos, y el país es desagradable, hasta el clima. Hoy se ha puesto de moda entre el público creativo a sufrir el terrible clima ruso, a odiar el invierno, como si hubieran nacido en París o Milán. Una vez dije que amo el invierno, tal vez porque nací en enero. Mi compañero (de la creatividad) murmuró algo como: "Puedes, por supuesto, adaptarte, pero todavía es difícil vivir aquí". Tal imagen se refleja en su mundo espejo. Mirando al mundo, ven una imagen de su desgracia desgraciada.

En este lugar, seguro, habrá alguien que comience lo habitual: ¿cómo puede decir tan indiscriminadamente sobre todos que son perdedores? ¿De dónde sacaste esto? ¿Cómo te metiste en sus cabezas?

Puedo discutir Y también puedo meterme en mi cabeza. Más bien, esto no es necesario. El contenido de la cabeza, o más bien, el subconsciente, se manifiesta claramente en sus pensamientos y palabras. En esa nube de asco repugnante, en la que se encuentran constantemente. Constantemente disgustan el disgusto por todo lo que les rodea: el presente, el pasado y el futuro. La "primicia" es repugnante, la "dictadura de Putin" no es mejor y no hay nada que esperar del futuro, excepto el declive y la desintegración. Y por alguna razón, tienes que quedarte en este país, aunque todas las personas decentes ya están allí. Esto es especialmente ofensivo y desagradable.

Los creativos líderes, los más experimentados y experimentados, son las personas de mi generación. "Edad" ya es ciudadana, esto es políticamente correcto para evitar la palabra "ancianos". Tienen muchos simpatizantes en los intelectuales de la capital: ex empleados de institutos de investigación científica, y ahora cuidadores de oficinas, escritores de innumerables periódicos y sitios web desconocidos y desconocidos, maestros de algo humanitario. Estos son algunos de mis compañeros y compañeros, y hay muchos de ellos: oyentes diligentes de Eco de Moscú, amantes de las "elecciones justas" y enemigos de los "gebni sangrientos".

“Mis años son mi riqueza”?

Entiendo sus sentimientos. En la pendiente de los días, es la naturaleza humana traer el equilibrio de una vida vivida y preguntarse: ¿quién soy yo? ¿Qué has logrado? ¿Para qué se ha usado la vida? Y la respuesta de nuestra generación es: la respuesta poco envidiable, francamente. No, no son pobres jubilados, mis amigos creativos-liberales. Por cierto, los jubilados empobrecidos no tienen tiempo para hacer tales preguntas: les preocupa la extracción de recetas preferenciales, un cupón para un neurólogo o la compra de crema agria más barata. Ellos no están a la altura de eso. Peor aún es lo que les sucede a quienes, de una u otra manera, encajan en una nueva vida e incluso hasta cierto punto veneran sus beneficios: reparaciones de calidad europea, automóviles extranjeros y viajes turísticos. Estos ciudadanos, que todavía están activos, siguen siendo bastante "fundamentales": miran hacia atrás y miran hacia adelante, no ven nada inspirador. Algo por lo que podrías respetarte. Bueno, ¡no por el "treshku" en la casa de una clase de negocios para respetarte! Es decir, lo intentan, por supuesto, pero no funciona. No respetado ...

Por que Y porque el sentimiento de no vivir en la vida pasada se produce en una persona cuando participa en algo grande e importante. Entonces el hombre mismo se vuelve grande e importante. Después de todo, por sí solo, inicialmente, un hombre es pequeño e insignificante, y solo un gran hecho, en el que estuvo involucrado, lo hace grande. Algo más que él mismo. Una persona así no teme envejecer: siente que su vida no es en vano. Usted defendió a su Patria, participó en un sitio de construcción enorme y necesario; en resumen, ayudó a su pequeño trabajo a una gran causa. Aquí le da fuerza y ​​significado. Esas "palas", confundidas por la propaganda totalitaria, son más dulces que los nabos y no han intentado nada, y no han impulsado más Moscú, eso es lo que tenían. Está bien reflejado en la canción "My Year - My Wealth" a las palabras de Robert Rozhdestvensky. Y nuestra generación - completamente desprovista de ello.

La filosofía liberal enseña que esta es la forma en que debería ser, como debería ser. El hombre está en el centro del mundo, es la medida de todas las cosas, todo para él. Y él, ¿para qué? La filosofía liberal no puede dar una respuesta a esta pregunta. Y pretende que no hay duda. Y para lo que quieras, para vivir! Establezca cualquier tarea, logre cualquier objetivo y evalúe el resultado usted mismo.

No funciona ... Por lo tanto, tal irritación, descontento, asco repugnante, el odio por todo lo que está a su alrededor. Esto es todo: irritación contra uno mismo, descontento consigo mismo, un repugnante disgusto por la propia vida, pasar a la aversión a uno mismo. Esto es lo que alimenta el odio hacia "Rashka", Putin, "chaquetas acolchadas" y todo lo que conlleva.

Este drama se desarrolla enteramente en el subconsciente. Y en la superficie ... En la superficie, estamos buscando qué es la culpa y por quién. En que En su propia inutilidad personal. Bueno, el primero, por supuesto, es Putin. Me parece que algún día le erigirán un monumento por responsabilizarse de tantas vidas sin valor. Y más adelante en la lista: "Raska" con su no sofisticado historiaLa ortodoxia, que nuestros antepasados-imbéciles, clima idiota, gente sin talento que ama la esclavitud y no ama la democracia ... acepta tontamente

Tales personas son arrastradas sin control hacia liberales creativos. Se defienden con su generosidad creativa del sentimiento de inutilidad: yo no soy inútil, Raska era una mierda. Y luego se sienten atraídos por el trabajo de nuestros amigos occidentales. Por supuesto, se les paga, sí, pero regañan a "Rashka" no solo por dinero, como los zapateros fríos, sino bajo la influencia de su propia inutilidad no siempre consciente (e incluso rara vez percibida).

Tú dices: bueno, hay, por supuesto, los pobres. Pero los creativos principales (son personas famosas, logradas, como se suele expresar ahora, que han logrado mucho), ¿tienen algo que ver con eso? Son exactamente los mismos. Bueno, alguien tiene algo de dinero, pero oh, oh oh, lejos de la riqueza real. Si dejan de producir su talento liberal, no obtendrán dinero de inmediato.

Aquí está el animado y popular escritor Alexander Nikonov. En su "LiveJournal" en detalle, notifica a todos, lo bueno que es tener dinero: así que compra un boleto a Lima y vuela para divertirse en Perú. El costo del boleto en 120 tysch para dos, y otro hotel ... A decir verdad, el dinero mencionado por Nikonov no es tan caliente, no es burgués, hablando francamente, dinero, y por lo tanto, el ahorro de un proletario experto. Sí, y en Perú, se fue en la temporada más trashy, en el invierno allí, cuando no verá el sol sobre Lima (parece que decidió ahorrar dinero en un hotel). Desde el punto álgido de tales logros indiscutibles en la vida, el escritor al mismo tiempo desprecia al defensor de Slavyansk, quien pasa su vida en tonterías, y podría, bueno, por supuesto, ganar dinero: “¿Tienes ese tipo de dinero? - Nikonov pregunta a su interlocutor virtual. - ¿O eres un pícaro? Si es así, ¿por qué no estás en Lima o en otro lugar bueno?

Algunos de los "creativos" son famosos. Bueno, sí, son, como dicen, figuras mediáticas. Pero otra vez, antes de la verdadera gloria - como la luna. Incluso a la popularidad de cualquier intercambio de variedades, y hasta ahora.

Lo principal que no tienen es su patria. Se persuaden ardiente y articuladamente a sí mismos ya todos aquellos que desean escucharlos, que no la necesitan. Ellos desprecian no solo a "Rashka", sino a su patria como un fenómeno. Han superado esta herencia patriarcal. Son ciudadanos del mundo, en inglés lo entienden a nivel avanzado. Incluso se pensó la expresión "el patriotismo del cerebro" (parece una enfermedad de este tipo). Muy bien pensado: ¿qué más queda? La zorra ganó, también, pensó que ella no necesitaba uvas gratis.

Pero puede que él no necesite un zorro (ella tendría un ratón, pero no uvas), pero un hombre necesita una patria para la autoconciencia armoniosa. Como los padres de un niño. Puedes crecer en un orfanato, pero esto es mucho peor. Aquí están los "ciudadanos del mundo", los mismos, sin raíces. Por lo que, por supuesto, no pueden arrepentirse. Una persona no puede ser un "ciudadano del mundo" porque ingresa a la humanidad no directamente, sino como ruso o chino, y no como un "todo humano" imaginario. Y "hombre de todos", si raspas un poco, resultas ser simplemente problemas, rogando por un pedazo de pan debajo de la puerta de otro. "Te acostumbrarás al pan de otra persona, sabrás lo amargo que está, la escalera que conduce a la casa de alguien". Este es Dante Alighieri. Sabía sobre qué estaba escribiendo.

Patria y padres son conceptos estrechamente relacionados. La ausencia de ambos (por cualquier razón) es, si no una desgracia, una desventaja significativa. Armonioso y equilibrado internamente, tal persona no puede ser. Aquí hay un columnista glamoroso escrito bajo el nombre de Bozhena Rynska. Ella está directamente preocupada: de repente morirá, y su propiedad irá a ... sus padres: "No tengo ni tendré hijos. Pero los padres, ay, los hay, aunque no hubiera sido mejor. Y que Dios no permita que lo que me pase a mí, estos padres, a pesar del testamento que no está a su favor, puedan alimentarse bien a mi costa ... "

En como persona engancha! Aquí, en el mismo momento, para regañar al "Rashka", para odiar a Putin y a otros culpables de su propio retorcimiento interno de inutilidad e inutilidad. Parece que algunos de los progresistas están simplemente infundidos, ya que sufren, los pobres están enfermos. No es por nada que V.Yu. Katasonov llamó al liberalismo una "enfermedad espiritual". La enfermedad es ...

¿Es posible recuperarse? Personalmente no he visto ningún caso de cura individual. Aunque quiero creer en esta oportunidad. Estoy seguro de una cosa: un torbellino histórico barrerá a estos personajes en el basurero de la historia. Él ya está girando en algún lugar de la estratosfera, está en camino.