¿El último desfile o naval maidan? - A los lectores y al comandante en jefe.

Noviembre 22 2014 149

¿Sabes cuál es el orgullo especial de nuestro comité editorial? - El hecho de que todos nuestros amigos navales, de los cuales hay muchos en la edición del Mar Negro, abandonaron Crimea en marzo-abril 2014. Y no solo fuera.

Cada uno de ellos, desde un guardiamarina y un teniente hasta oficiales superiores, nuestros corresponsales externos, que presentaron resúmenes de las guarniciones asediadas de Donuzlav, Sebastopol, Feodosia y Belbek, varias veces al día, consideraron que era su deber, ir al continente, "volver a llamar" a los militares. Informe: "Nos fuimos. Vamos a Odessa. ¡Gloria a Ucrania! ”

Si usted, como su autor, escuchó sus voces: cómo los oficiales superiores de la Armada de Ucrania, que habían visto las tormentas de diferentes mares, nos dirían, que habían estado trabajando durante la ocupación, cómo los cadetes del mar abandonaron Crimea, aquellos que se negaron a traicionar, sobre los cuales No escribí en Ucrania sólo perezoso ...

En hombres adultos severos con grandes estrellas en las correas de los hombros, se les incautó la garganta: “Sabes, este es el futuro del nuevo ucraniano flota. Imagínese, caminaron desafiantes a través de los puestos de control rusos en un istmo con un uniforme blanco de gala, con banderas navales ucranianas en las ventanas abiertas de autobuses y automóviles ... "

Ninguno de nuestros amigos navales de 3, miles de marineros ucranianos que abandonaron Crimea, no hicieron preguntas sobre los apartamentos y propiedades perdidos. Y después de todo, fueron con ellos a ninguna parte, sino a su tierra natal: sus esposas, novias e hijos de Crimea, que preferían la lealtad al honor del oficial de su esposo a sus padres, apartamentos y casas de campo ...

Todas estas "letras intelectuales", señores lectores y señor comandante en jefe, son necesarias para desencadenar el evento, aparentemente, ayer, anteayer, 17-18-19 en noviembre, 2014 del año.

Y no habrá más letras, habrá temas, predicados, sustantivos y verbos.

Entonces Algunos "hombres verdes", en este caso, generales de la tierra, ponen un memorando sobre la mesa al comandante en jefe. Ella aprobó. Queda por preparar una directiva del Estado Mayor.

Según ella, la Armada de Ucrania, uno de los tipos de las fuerzas armadas ucranianas, se está transformando en ... una flotilla y estará subordinada no al Estado Mayor, sino al Comando Operativo del Sur (que es casi inexistente).

El mando de la Armada se transferirá de la capital marítima de Ucrania, Odessa, donde se encuentra desde abril de este año después de la redistribución de Crimea. Donde? - A orillas del Bug Meridional, en Nikolaev.

Esta idea surgió y tomó forma sin la participación de los navegantes navales y se convirtió para ellos no solo en una sorpresa, sino en una evidencia de que las patéticas palabras del comandante en jefe deben ser tratadas, bueno, uh ... por ahora digamos esto: restringido. Recordar

... Ucrania fue, es y será una potencia marítima, dijo el presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, en el desfile de las Fuerzas Navales de Ucrania en Odessa, 24, agosto 2014 del año. Según Petro Poroshenko, la clave del renacimiento y la gloria de la Armada de Ucrania no será solo su reequipamiento técnico. "Lo principal en esto es el verdadero espíritu de lucha patriótico ucraniano", subrayó.

El jefe de estado agradeció a los marineros, "quienes, a pesar de las fuerzas superiores del enemigo, soportaron su presión insana y no se sometieron durante la agresión en Crimea". Al dirigirse a los residentes de Odessa, el Presidente señaló que a Odessa se la puede llamar la capital marítima de Ucrania ...

Nosotros, acostumbrados a creer en la palabra sin autoridad, incluso la suya, y quien puede leer entre líneas, la ansiedad surgió hace un mes.

El 23 de octubre, durante una visita regular a Odessa, el presidente dijo cosas asombrosas: que no necesitamos nuevos barcos. Lo suficiente para actualizar lo que es. Y asegúrate de devolver lo que capturaron los invasores rusos en Crimea ...

Ucrania modernizará la marina doméstica y la dotará de moderna armas. El presidente dijo esto mientras se comunicaba con los medios en Odessa el 23 de octubre del año 2014.

"Hoy en día, hay avances en la modernización de los barcos, equipándolos con armas de alta precisión, nuevos medios de guerra electrónica, que harán que estos barcos sean más eficientes", dijo.

El Presidente expresó su convicción de que la modernización de los buques hoy en día es más apropiada y efectiva que la construcción de nuevos buques. El Presidente dijo que los costos para estos propósitos están previstos en la orden de defensa estatal para el año 2015. "Ahora en la orden de defensa estatal se asignan fondos suficientes para la modernización de la flota", dijo.

El jefe de estado también destacó la importancia de la tarea de regresar de los buques de guerra ucranianos desde Crimea. "Debemos ser muy difíciles para plantear este problema", dijo el Presidente, subrayando que la decisión de las autoridades autoproclamadas de Crimea de supuestamente nacionalizar estos barcos no será pasada por alto por las autoridades actuales. "No permitiremos esto en absoluto, y estos barcos deberían ser parte de las Fuerzas Navales de Ucrania", enfatizó el Presidente.

Ahora quedó claro que la idea de liquidar la flota militar comenzó a convencer al presidente incluso entonces. Porque no tenemos nada que "modernizar".

Como parte de la Armada de Ucrania, ahora hay todos los buques de guerra 7, todos de diferentes tipos, sin tener en cuenta los buques auxiliares (en el nombre del título están nuestras publicaciones sobre ellos):

1) Fragata "Getman Sahaidachny" U130, construido 1993

2) Barco de desembarco mediano "Kirovograd" U402 (devuelto a la Federación Rusa), construido 1970

3) Corvette "Vinnitsa" U206 (devuelto a la Federación Rusa), construido 1976

4) Priluki U153 barco de misiles (devuelto a la Federación Rusa), 1980 construido

5) Barco de artillería "Skadovsk" U170,

6) Raider Minesweeper Genichesk U360 (devuelto a la Federación Rusa), construido 1984

7) Gestión de buques "Donbass" U500 (devuelto a la Federación Rusa), construido 1970

La nota "devuelto a la Federación Rusa" es importante en vista de la mentalidad de la Federación Rusa: significa que antes de devolverles los barcos con chatarra y martillos, todo lo que no se puede quitar, desenroscar y llevar se destruyó de forma brutal.

¿Es necesario, como lo dice confiadamente el comandante en jefe, devolver lo que queda con los invasores? - Categóricamente "no"!

Y no solo porque la negociación con los enemigos es inapropiada. Los buques de guerra ucranianos 9 permanecieron en Sebastopol y Donuzlav:

1) Submarino "Zaporozhye" U01, construido 1970

2) U510 nave de control "Slavutych", construido por 1990

3) Gran barco de aterrizaje "Konstantin Olshansky" U402, construido 1985
4) Depurador marino "Chernihiv" U310, construido 1974

5) barredora de mar Cherkasy U311, construida por 1977

6) Corvette "Lutsk" U205, construido 1993

7) Corvette Khmelnitsky U208, construido 1985

8) Corvette "Ternopil" U209, construcción 1992 - 2002

9) Dnieper Corridor U155, construido por 1982

¿Entiendes? No indicamos accidentalmente los años de construcción ...

No tiene sentido (¿excepto comercial?) Hablar de retorno o modernización, pero solo sobre la creación de una nueva flota.
Lo que nos queda es en el lenguaje naval no una flota, no un escuadrón, sino una flotilla de fuerzas disímiles. Lo que no puede realizar la tarea de cubrir la costa restante de Ucrania en las regiones de Odessa, Nikolaev y Kherson.

Sin dinero - comprensiblemente Tenemos muchas cosas que no. Pero no solo estamos a punto de robar menos.

Nuestros amigos y aliados, EE. UU., Canadá, Gran Bretaña, Alemania y los Países Bajos, están en conservación, y esto significa "en buenas condiciones técnicas", hay cientos de naves no nuevas, pero listas para el combate de esas clases y tipos que necesitamos hoy como Aire para la defensa contra el ataque ruso. Estos son cruceros de misiles, fragatas y destructores, corbetas y limpiadores de minas, barcos de la guardia costera y barcos de aterrizaje. Y todavía no solo tenemos oficiales, sino también, según el presidente, también el espíritu patriótico de los marineros.

Durante los diez años que se necesitan para construir una nueva flota en fábricas domésticas, esta es la única forma real de seguir siendo un mar, no una estepa y el poder del río.

Y no se trata de comprar, se trata de préstamos por un tiempo. Se llama "préstamo-arrendamiento". Inventado por Roosevelt en respuesta a la solicitud de Churchill en 1940 para prestar a los destructores de 50 de Gran Bretaña.

¿Sabes cómo Roosevelt justificó esto en su mensaje de radio al pueblo estadounidense? "Imagina que tu vecino tiene una casa en llamas y necesita urgentemente una manguera", dijo. "No le responderá a su vecino que primero debe pagarle dólares 5". Dices: "Toma la manguera, y cuando la pongas, volverás ..."

Sin embargo, según nuestros datos, los asesores del comandante en jefe eliminaron a los buques de combate de la lista de las armas que Ucrania pide a los Estados Unidos ...

Pero dada la rápida transformación de Crimea en la base militar del país agresor con la aparición muy pronto de 4-5 de nuevos submarinos y 4-5 de nuevas fragatas y corbetas de la Flota del Mar Negro de la Federación Rusa, hoy se necesita el poder marítimo de Ucrania (© Poroshenko P.A.) hoy como hoy Al menos, tales compuestos de la flota ucraniana:

1. Escuadrón del mar negro basado en odessa.

2. La conexión de pequeñas naves basadas en Ochakov.

3. La conexión de los pequeños barcos basados en el Skadovsk.

4. Azov flotilla naval con sede en Berdyansk.

5. Flotilla del Danubio basada en Ismael.

Pero nos dejamos llevar ...

La razón formal para la reubicación de los restos de la flota en Nikolaev es regresar a Odessa a los edificios donde se encuentran las estructuras de la Armada, el Comando Operativo del Sur de las Fuerzas Terrestres (el antiguo Distrito Militar de Odessa). Por cierto, con el debido respeto, los generales de tierra que piensan en términos de caballos, tanques, carros y carros de guerra, como siempre en historias guerras, creen que para la defensa del litoral basta con poner artillería y ametralladoras ... Y sueñan con mandar flotas.

Pero algo nos dice que la razón informal es completamente diferente. Demasiado sabrosos para la construcción de hectáreas hoy en día ocupan los objetos de la Armada de Ucrania en Odessa: el centro de la ciudad, la costa, los campamentos militares. Vengan a sus cabales, caballeros, sin una flota, otros "inversores" se acumularán allí ...

Y para concluir, no es el tema, sino este artículo.

Esperamos que todos comprendan que tal "redespliegue" de la flota en condiciones de guerra conllevará la destrucción de los sistemas de control simplificados y las comunicaciones especiales, causará un nuevo caos en el despliegue del personal militar y sus familias.

Esto será seguido por el despido masivo de los mismos 3-s de miles de patriotas ucranianos en uniforme marino, muchos de los cuales aún viven en la cabina de barcos rusos saqueados a la mitad, con la esperanza de un resurgimiento de la flota.

Todavía necesito hacer la pregunta: "¿Quién se beneficia?". ¿Todavía necesitas nombrar a Putin? ¿Es necesario mencionar el FSB y el GRU del Estado Mayor General de la Federación Rusa?

¿Y también puedes preguntar al comandante en jefe? "¿Cómo entender, en el contexto de la transferencia de las Fuerzas Navales de Ucrania al Bug Meridional, que en los 60 km de la costa de la región de Odessa y en 180 de la Crimea ocupada, los cohetes rusos están protegidos por las notorias" torres Boyko "que producen nuestro gas?"

Sin embargo, le daremos una oportunidad al presidente: si se afirma que todo esto no es cierto, el autor traerá públicamente las más bajas disculpas y garantías del mayor respeto.

Si resulta que esto es cierto ... Entonces el hombre, a quien el autor también eligió como comandante en jefe, espera a otro Maidan, uno naval. Con garantia. Y esto no es una amenaza, es solo un pronóstico autocumplido.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

okroshka79

-1

23 noviembre 2014 13: 47

Hace unos cuatro años estuve en la escuela de mi casa, que lleva el nombre de ChVVMU. PD Nakhimov en Sebastopol, ahora está reviviendo. Y luego estaban las Fuerzas Navales de Ucrania. No sólo descubrieron en alguna parte que el almirante Nakhimov era originario de Ucrania y que uno de sus ancestros lejanos supuestamente se llamaba Nakhimenko, sino que además, en un lugar de honor, donde los tableros de los medallistas de oro, se pintaron con la Orden de la Estrella Roja. , que también fue en la época soviética, se le otorgó una escuela con la que no tenían nada que ver. Bueno, los almirantes ucranianos adoptaron inmediatamente la clasificación de los buques de guerra (corbetas, fragatas, ¡qué tontos! Si fueran al estilo de la OTAN), el uniforme militar para los oficiales y el color de los barcos de la OTAN. ¡Muy malo! Y, sin embargo, Ucrania se apoderó descaradamente del barco de combate más importante de la Armada de Ucrania, el "Hetman Sahaidachny", durante los duros años del colapso de la URSS, cuando este barco, construido por la planta de Kerch "Zaliv", fue entregado a los Unidades navales de las tropas fronterizas de la URSS. Otro TFR, modelo 35, bajo el mando de un tal Kozhin, fue secuestrado en Odessa bajo la bandera amarilla-bdakit, por lo que este ukromoryak no debería quejarse de que Rusia actuó de manera deshonesta al no devolver todos los barcos a Ucrania. Recordamos cómo ellos mismos se dedicaban al saqueo de la Armada soviética. Como dicen, por lo que lucharon... Y sin embargo, el autor del artículo siente un odio desbordante hacia nosotros, ya ve, somos sus enemigos. Una criatura, en una palabra, y no un patriota, como alguien ya escribió aquí en el foro. Bueno, entonces nuestro liderazgo hizo lo correcto al suspender la transferencia de barcos a la Armada de Ucrania para que no nos dispararan.
1. Cristall
  
  +1
  
  24 noviembre 2014 01: 33
  
  Cita: okroshka79
  El almirante Nakhimov era originario de Ucrania.
  
  incorrecto: tiene raíces ucranianas allí. Pero toda la República de Ingushetia y la URSS estaban estrechamente relacionadas y en cualquiera se pueden encontrar raíces tanto ucranianas como rusas.
  Pero él no nació en ter. Ucrania.
  Incluso si fuera así, seguiría siendo ruso... aunque es un poco chocante escuchar que Korolev Glushko Sikorsky y otros son rusos... y Khrushchev es ucraniano)))
  
  Cita: okroshka79
  Así que no hay necesidad de llorarle a este ukromoryak que Rusia actuó de manera deshonesta al no devolver todos los barcos a Ucrania.
  
  Bueno, en realidad, Gorshkov también fue secuestrado... y en general, ambas partes tenían la práctica de secuestrar.
  Y según el acuerdo de reparto, la Federación de Rusia aún cortó más y más nuevos.
  
  Cita: okroshka79
  El autor del artículo siente un odio desbordante hacia nosotros; ya ves, somos sus enemigos. Una criatura, en una palabra, y no un patriota, como ya escribió alguien aquí en el foro.
  
  No vi el odio y la “t..r” definitivamente no está aquí. Al contrario, decepcionó mucho a Porokh y a todos. Y las Fuerzas Navales y las decisiones... más bien, él es para ti)
  Cita: okroshka79
  Bueno, entonces nuestro liderazgo hizo lo correcto al suspender la transferencia de barcos a la Armada ucraniana para que no nos dispararan.
  
  equivocado. Si hubiera sido devuelto, muchos habrían permanecido leales a la Federación Rusa... pero no hay manera de encubrir este acto de agresión...
  Además, ahora estos barcos ya han sido divididos en departamentos... Los barcos ucranianos ya han sido “apropiados” por la Federación Rusa bajo el pretexto de un retraso... A veces me parece por qué no resplandezco con bilis y sarcasmo. en temas sobre el Mistral dicen, aquí tienes, responde por lo nuestro. Aunque menciono que la situación es en gran medida similar... y las razones son las mismas.
  Si se devuelve la flota, no habrá grandes fricciones con Crimea, y con esta no extradición, todos ya se han vuelto contra la Federación Rusa... ¿como si 9 barcos valieran la pena?
PISTOLA PURA

0

23 noviembre 2014 17: 40

(regresó a Rusia)

No entendí, pero ¿dónde está el agradecimiento?
35

-1

23 noviembre 2014 18: 07

El frenesí patriótico nunca desaparecerá. ¡Despierten, crestas! ¡No tienen flota y nunca la tendrán! Pronto tampoco habrá país.
Arkan

0

23 noviembre 2014 18: 46

Durante veintitrés años, el Estado ucraniano convirtió la “flota” que heredó tras la división de la Flota del Mar Negro de la URSS en un montón de chatarra. El autor asusta a su comandante en jefe con una especie de "Maidan con chalecos" y no tiene idea de que el pastelero está más cerca de otros problemas. Se empezarán a construir nuevas galeras de remo ucranianas cuando se encuentren unos centavos, pero por ahora... navega con lo que tienes.
polkovnik manuch

-1

23 noviembre 2014 19: 31

Yo mismo observé cómo se secaban colchones multicolores sobre rieles - ¡lo juro! - durante un viaje de negocios como parte de los "cosacos educados", tuve la oportunidad de hablar muchas veces con marineros ucranianos. Gente pobre y confundida (estoy sin hablar de reclutas) vienen preguntando qué deben hacer cuando entreguen el arsenal (Inkerman), dónde solicitar el traslado al servicio en la Flota del Mar Negro (el salario de un oficial de la Armada ucraniana era de poco más de 2,5 mil jrivnia - 10000 ¡de madera!), de todos, uno era un teniente occidental (de Lvov), cuando no los solté, con armas, para recibir un subsidio de caldera, se indignó, por lo que su propia gente casi lo golpea (los cosacos ¡No lo dejó!) - estaba indignado. Eso es todo ! ¿De qué flota poderosa estaba hablando Parashka? Incluso esos "canales" que quedaron en Sebastopol necesitan una modernización profunda, es más fácil decirlo: una pérdida de dinero. ¡Solo para chatarra! ¡O al fondo del “mar excavado por el gran eneldo!”
Activista CB

-1

23 noviembre 2014 20: 18

Después de leer el artículo, da la impresión de que su autor, A. Klimenko, es otro ukropatriótico (que no se siembra ni se cosecha en Ucrania, nacerá solo), que sueña con una solución milagrosa a otro caso desesperado. y en Ucrania ahora casi todas las empresas son inútiles. Pero la primera impresión es engañosa, A. Klimenko es un sinvergüenza poco común, basta con leer su material en http://www.everyday.in.ua sobre el regreso de Crimea a Ucrania, es decir. sobre el regreso de la población rusa de Crimea al cálido abrazo de los fascistas de Bandera.
Activista CB

-1

23 noviembre 2014 20: 28

Después de leer el artículo, da la impresión de que su autor, A. Klimenko, es simplemente otro idiota ukropatriótico (a quien en Ucrania no siembran ni cosechan, nacerán solos)... Más adelante en el texto.

Oh, estas reglas altamente morales del sitio. No se puede escribir la inofensiva palabra infantil "d-chok", es indecente. ¿Es decente publicar, por ejemplo, los materiales de E. Prosvirnin “22 de junio - el día de la venganza”?
Eso creo

0

23 noviembre 2014 21: 15

El autor tiene en su cabeza (no se puede llamar cabeza a esta educación) tal mezcla de lemas patrióticos soviéticos, odio fascista hacia los rusos, estupidez pueblerina ucraniana y dibelismo elemental que uno incluso se sorprende ante una mezcla tan infernal en el jefes de “patriotas ucranianos”. Esto te volverá tan estúpido con tus lemas delirantes que no notarás cosas tan básicas como el MUNDO QUE te rodea. ¡Tres mil (!) locos por sus propias consignas, bajo banderas y en uniforme de gala, se iban a NINGUNA PARTE! ¡Ésta es una manifestación clínica clásica del IDIOTISMO MASIVO! Y ahora estos idiotas (bueno, ¿cómo más se les puede llamar?) pasan la noche en sus latas (sus barcos no pueden llamarse de otra manera) esperando un resurgimiento (!) de la flota a partir del AGONIZANTE plan político y económico. del país. ¡Estos idiotas ni siquiera entienden que SÓLO un país ECONÓMICAMENTE PODEROSO puede permitirse el lujo de tener una flota! Bueno, ¿qué pasa con Ucrania? Durante 25 años se desperdició y vendió a sí misma, a la economía, a la flota y al ejército, ¡y ahora DE REPENTE CONSTRUIRA una nueva (!) flota! Bueno, ¿no sois unos idiotas? ¡Por supuesto idiotez! ¡Y el autor es ADMIRADO POR ESTE IDIOTISMO y exige ADMISIÓN DEL COMANDANTE EN JEFE! Bueno, por supuesto, el Comandante en Jefe SABE QUÉ Y CÓMO FUE PLANIFICADO REALMENTE... Pero, de hecho, ¡NADIE (!) NI OCCIDENTE, NI RUSIA, NI UCRANIA, NI SU EJÉRCITO, NI SU FLOTA! E idiotas como el autor del artículo se han convencido de la GRANDEZA de Ucrania y están histéricos al respecto. Pero pronto todo encajará, cuando el hambre y el frío lleguen a las casas de Kiev, las cabezas calientes se enfriarán... El único peligro de Ucrania para TODOS EN EUROPA es que estos paranoicos decidan HACER UNA BOMBA ATÓMICA... Y En los máximos dirigentes de Ucrania se consideró esta opción y, según algunos datos, SE ACEPTARON... Y si hay una bomba, entonces no se necesita ni la flota ni el ejército, ¡TODOS LOS KHANS HASTA EL CAMINO!
Beeram

0

23 noviembre 2014 22: 59

¿Por qué la gran Krajina necesita una flota? La OTAN te protegerá, tienes tanta prisa por llegar allí)
Cristall

0

24 noviembre 2014 01: 47

Cita: eso creo
El único peligro de Ucrania para TODOS EN EUROPA es que estos paranoicos decidan HACER UNA BOMBA ATÓMICA... Y en la alta dirección de Ucrania esta opción fue considerada y, según algunos datos, ACEPTADA

Si hablamos de la planta de Smolino (procesamiento de uranio), entonces esto no es un hecho.
Si lo necesitamos, lo encontraremos. ¿Pero por qué? Eso es lo que Yulka quería... personalmente, yo no quería y muchos no perdieron la cabeza.
El principal peligro que representa Ucrania para la Federación de Rusia no es sólo la OTAN, sino el hecho de que Ucrania es la clave para la Federación de Rusia.
Perder esta clave no será fácil para la Federación Rusa.
En cuanto al artículo... No entiendo la indignación de los lectores... bueno, expresé mi punto de vista... Aquí a veces se publican artículos con obscenidades sobre Ucrania y con fuerza, porque por los aplausos de los patriotas con la tendencia de la Ucrania de Khan.
Y aquí está el tuyo: las Fuerzas Navales de Khan, si no estudias. Cual es verdad.
Repito una vez más que 9 barcos ucranianos capturados por la Federación de Rusia no valen la pena para que los ucranianos leales consideren a la Federación de Rusia como un agresor. Se habrían entregado en primavera y no habría habido mucha fricción cuando incluso en las ciudades del sur la gente empezó a odiar terriblemente a los rusos. Argumento de hierro: la flota es capturada. En cautiverio Bueno, está la propia Crimea (bueno, más precisamente, también está el despliegue de tropas allí), pero la captura de la flota definitivamente no fue un referéndum.
con respecto a la pólvora: venía a menudo a Odessa (aunque nació no muy lejos, en la región de Odessa)
Entiendo que la importancia de la segunda capital ha aumentado. Pero el valor en sí sigue siendo a costa nuestra (aunque ganamos en flujos de carga + nuevas terminales)
Otra cuestión es que ha llegado el momento de restablecer una infraestructura y un sistema similares a los de Sebastopol.
Esto es lo mismo que obligar a Sebastopol a exportar/importar bienes en volumen desde Odessa.
Sí, todavía no a la flota. Lo principal es que estos funcionarios al menos alimenten a los marineros y les proporcionen vivienda y salario. Eso no impide que los voluntarios trabajen con las Fuerzas Navales de Ucrania... ellos también lo necesitan.
Y en cuanto a las doctrinas del futuro... bueno, ahora la tarea es defender el Mar de Azov y todo el Mundial hasta Crimea.
No hay nada, ni fronteras, ni tratados... ahora hay 2 países sin nada en absoluto... es una guerra o lo que sea. Y todo esto está plagado de muchas cosas. La Federación Rusa rompió unilateralmente los antiguos tratados... no creó otros nuevos.
Todo está en el limbo...
Bueno, la Marina todavía necesita lamer sus heridas... el autor no ofreció nada... pero todos pueden criticar...
Vend

-1

24 noviembre 2014 11: 16

teniendo en cuenta la mentalidad de esa misma Federación Rusa, significa que antes de devolverles los barcos, todo lo que no se pudo quitar, desenroscar y llevar fue bárbaramente destruido con la ayuda de una palanca y un mazo.

No debes juzgar a los demás por ti mismo. Rusia ofreció a Ucrania recuperar sus depresiones. Ucrania se negó.
Nuestros amigos y aliados: Estados Unidos, Canadá, Gran Bretaña, Alemania, Países Bajos.

Tus amigos y aliados tendrán una flota y estarán basados en las costas de Odessa. Y usted y los orgullosos marineros ucranianos irán como cargadores al puerto, o al menos en barcos mercantes. Era necesario sufrir menos por la necedad y pensar más con la cabeza.