Comentarios difíciles Pánico en el Báltico tras el espectáculo caspio.
Es divertido visitar de vez en cuando los foros de nuestros vecinos bálticos. No está mal porque el sentimiento de grandeza propia despierta, bueno, y la comprensión de que eres casi el Mal del Mundo. Como representante del vecino báltico. Siéntete como un verdadero oso al lado del pequinés.
Después de lanzar misiles en ISIS, nuestros vecinos explotaron. Y, realmente así. Te da un verdadero placer leer algunos de los comentarios.
"Esto debería enfriar las cabezas calientes que quieren la guerra. ¿Qué vamos a hacer con los zapatos de tacón, si los rusos comienzan a acosarlos desde las montañas de los Urales? Sería mejor gastar dinero en ellos para construir un búnker ... "
Por ejemplo, desde los Montes Urales en tres tanques para disparar no tiene sentido. Un cohete es más caro que esta armadura. Y, gracias a Dios, es donde joder y echar un vistazo más de cerca. Pero el bunker es algo bueno. Al menos para reunir, en ocasiones, a todos los que Rusia ve como Mordor y el agresor. En un momento dado (en el sentido de Iskander), muchos problemas que se han acumulado últimamente se pueden resolver. Y entonces vendrán la paz, la amistad y los espadachines.
"En este contexto, las esperanzas letonas para estos 5" tolerados "por la OTAN, que patrullan nuestro cielo, parecen frívolos".
Sí, todo se ve frívolamente en los Bálticos. Y los gritos de la inminente conquista por Rusia de estos parches de tierra "orgullosos e independientes" de igual tamaño en algunas áreas no muy grandes, y la esperanza de la OTAN. En general correctamente dicho. Eso es solo para alistar a los pilotos estadounidenses en el "terpily" no vale la pena. Aquí hay alguien que, pero los estadounidenses no son tontos en este sentido. Y es poco probable que con sus cadáveres protejan las tierras bálticas de los rusos.
En general, ¿por qué hay? Así es, patrulla el cielo. Y lo patrullan. Pero si realmente se trata de un grave desmontaje, cualquier estadounidense normal recordará su deber para con América, su familia y él mismo. Es decir, presione el botón (o lo que sea que tengan en el F-15) “impulso máximo” y detenga esta patrulla. Al detenerse lejos del pecado en la dirección de otra base, donde está más tranquilo.
Porque una cosa es presumir en los cielos del Báltico, patrullando por algo allí, y otra muy distinta ser comparada con los símbolos fálicos de cohetes con los rusos. Y como ha demostrado la práctica en Siria, el ruso tiene algo que medir. La única pregunta es la calidad. Y para comprobarlo en aras de los intereses de algún limitador allí abajo, bueno, ¿es necesario para los estadounidenses?
La respuesta es obvia.
"Si Putin, con los misiles de producción 60 del siglo pasado, va por 1500 km al almacén. armas Estados Unidos, ¿cuáles son las características de sus misiles modernos? "
Sí, sobre este tema en el Báltico es mejor no pensar en absoluto. Especificaciones normales. Capaz de proporcionar una falta de sueño o la presencia de enuresis. Así que es mejor no anotar nada en tu cabeza.
"Áreas de basamento posicional de la Armada rusa en los mares Negro (y ahora en el Mediterráneo), en la Península de Kola y (lo que no es broma) - incluso en los lagos Ladoga y Peipsi, cubren todo el territorio de la UE como un toro con Kalibra y resisten No hay nadie y nada que hacer ".
Un hombre inteligente escribió. Especialmente no indicó quién era y de dónde venía, pero hay un "pero". De acuerdo, con el "calibre" resuelto. Pero Rusia solo tiene "Calibres" en servicio? O para que todos hayan llegado a la conclusión de que tenemos una orden con los armamentos en el ejército, ¿necesitamos algún lugar para vencer a los Topol o Yars?
Si se toma una mirada sobria a la situación actual, entonces esta opción es bastante obvia. Con Sergey Kozhugetovich convertirse, sería un objetivo digno.
"Para detener esta nueva amenaza para Occidente, se necesitará tanto dinero como no hay Europa ni" nuestros socios en el extranjero ". Y esto significa, como una contramedida, solo un cambio privado de pañales y aullidos de todo tipo de lealtades diferentes sobre el tema de las armas de cohetes salvajes. para RF ".
Aquí, por fin. Lo consiguió Nuevamente, los estados bálticos no identificaron a esos como aliados. Pero nosotros, por así decirlo, no insistimos especialmente. No sé, para ser sincero, quiénes son estas "mujeres", pero diré una cosa con seguridad: muchachos, no se preocupen. No importa cuán caras sean las armas de cohetes que tenemos, pero si lo hacen, no se preocupen, soportaremos ese gasto. Además, son más fáciles de compensar simplemente: plantar a otro ladrón gobernador con confiscación, y sin problemas.
Y la amenaza no es nueva. Es como si fuera eterno, mientras Rusia permanece. Fue simplemente beneficioso para todos pensar que siempre tenemos oficiales de guerra borrachos y reclutas soldados en servicio cerca de cohetes oxidados con ojivas en desuso. Si por favor Pero sabemos que esto es "un poco diferente de la realidad". Y cuando resulta ser un hecho indiscutible, vaya, pero a dónde ir. Los misiles rusos están volando como debería y donde sea necesario.
Y esto no es "hurra-patriotismo", y no "ganaremos a todos", no. Esto es simplemente una declaración del hecho de que Rusia tiene armas modernas. Listo para usar en rango. La pregunta, repito, es sólo en el propósito y la conveniencia de la aplicación.
Por otra parte, para que alguien que, y los Balts puedan dormir tranquilamente. Ojalá porque no tiene sentido gastar en ellas armas realmente caras. El juego no vale la pena la vela. En cierto sentido, un territorio del tamaño de una piel de oveja (o una lata de espadines, si quieres más) no vale la pena desenterrar un árbol (en el sentido de Topol) y compartirlo con un árbol de esta piel de oveja.
Bueno, cambiar pañales ... eso es alguien como más. Usted puede y levomycetin aplicar. También ayuda.
Después de lanzar misiles en ISIS, nuestros vecinos explotaron. Y, realmente así. Te da un verdadero placer leer algunos de los comentarios.
"Esto debería enfriar las cabezas calientes que quieren la guerra. ¿Qué vamos a hacer con los zapatos de tacón, si los rusos comienzan a acosarlos desde las montañas de los Urales? Sería mejor gastar dinero en ellos para construir un búnker ... "
Por ejemplo, desde los Montes Urales en tres tanques para disparar no tiene sentido. Un cohete es más caro que esta armadura. Y, gracias a Dios, es donde joder y echar un vistazo más de cerca. Pero el bunker es algo bueno. Al menos para reunir, en ocasiones, a todos los que Rusia ve como Mordor y el agresor. En un momento dado (en el sentido de Iskander), muchos problemas que se han acumulado últimamente se pueden resolver. Y entonces vendrán la paz, la amistad y los espadachines.
"En este contexto, las esperanzas letonas para estos 5" tolerados "por la OTAN, que patrullan nuestro cielo, parecen frívolos".
Sí, todo se ve frívolamente en los Bálticos. Y los gritos de la inminente conquista por Rusia de estos parches de tierra "orgullosos e independientes" de igual tamaño en algunas áreas no muy grandes, y la esperanza de la OTAN. En general correctamente dicho. Eso es solo para alistar a los pilotos estadounidenses en el "terpily" no vale la pena. Aquí hay alguien que, pero los estadounidenses no son tontos en este sentido. Y es poco probable que con sus cadáveres protejan las tierras bálticas de los rusos.
En general, ¿por qué hay? Así es, patrulla el cielo. Y lo patrullan. Pero si realmente se trata de un grave desmontaje, cualquier estadounidense normal recordará su deber para con América, su familia y él mismo. Es decir, presione el botón (o lo que sea que tengan en el F-15) “impulso máximo” y detenga esta patrulla. Al detenerse lejos del pecado en la dirección de otra base, donde está más tranquilo.
Porque una cosa es presumir en los cielos del Báltico, patrullando por algo allí, y otra muy distinta ser comparada con los símbolos fálicos de cohetes con los rusos. Y como ha demostrado la práctica en Siria, el ruso tiene algo que medir. La única pregunta es la calidad. Y para comprobarlo en aras de los intereses de algún limitador allí abajo, bueno, ¿es necesario para los estadounidenses?
La respuesta es obvia.
"Si Putin, con los misiles de producción 60 del siglo pasado, va por 1500 km al almacén. armas Estados Unidos, ¿cuáles son las características de sus misiles modernos? "
Sí, sobre este tema en el Báltico es mejor no pensar en absoluto. Especificaciones normales. Capaz de proporcionar una falta de sueño o la presencia de enuresis. Así que es mejor no anotar nada en tu cabeza.
"Áreas de basamento posicional de la Armada rusa en los mares Negro (y ahora en el Mediterráneo), en la Península de Kola y (lo que no es broma) - incluso en los lagos Ladoga y Peipsi, cubren todo el territorio de la UE como un toro con Kalibra y resisten No hay nadie y nada que hacer ".
Un hombre inteligente escribió. Especialmente no indicó quién era y de dónde venía, pero hay un "pero". De acuerdo, con el "calibre" resuelto. Pero Rusia solo tiene "Calibres" en servicio? O para que todos hayan llegado a la conclusión de que tenemos una orden con los armamentos en el ejército, ¿necesitamos algún lugar para vencer a los Topol o Yars?
Si se toma una mirada sobria a la situación actual, entonces esta opción es bastante obvia. Con Sergey Kozhugetovich convertirse, sería un objetivo digno.
"Para detener esta nueva amenaza para Occidente, se necesitará tanto dinero como no hay Europa ni" nuestros socios en el extranjero ". Y esto significa, como una contramedida, solo un cambio privado de pañales y aullidos de todo tipo de lealtades diferentes sobre el tema de las armas de cohetes salvajes. para RF ".
Aquí, por fin. Lo consiguió Nuevamente, los estados bálticos no identificaron a esos como aliados. Pero nosotros, por así decirlo, no insistimos especialmente. No sé, para ser sincero, quiénes son estas "mujeres", pero diré una cosa con seguridad: muchachos, no se preocupen. No importa cuán caras sean las armas de cohetes que tenemos, pero si lo hacen, no se preocupen, soportaremos ese gasto. Además, son más fáciles de compensar simplemente: plantar a otro ladrón gobernador con confiscación, y sin problemas.
Y la amenaza no es nueva. Es como si fuera eterno, mientras Rusia permanece. Fue simplemente beneficioso para todos pensar que siempre tenemos oficiales de guerra borrachos y reclutas soldados en servicio cerca de cohetes oxidados con ojivas en desuso. Si por favor Pero sabemos que esto es "un poco diferente de la realidad". Y cuando resulta ser un hecho indiscutible, vaya, pero a dónde ir. Los misiles rusos están volando como debería y donde sea necesario.
Y esto no es "hurra-patriotismo", y no "ganaremos a todos", no. Esto es simplemente una declaración del hecho de que Rusia tiene armas modernas. Listo para usar en rango. La pregunta, repito, es sólo en el propósito y la conveniencia de la aplicación.
Por otra parte, para que alguien que, y los Balts puedan dormir tranquilamente. Ojalá porque no tiene sentido gastar en ellas armas realmente caras. El juego no vale la pena la vela. En cierto sentido, un territorio del tamaño de una piel de oveja (o una lata de espadines, si quieres más) no vale la pena desenterrar un árbol (en el sentido de Topol) y compartirlo con un árbol de esta piel de oveja.
Bueno, cambiar pañales ... eso es alguien como más. Usted puede y levomycetin aplicar. También ayuda.
información