Ministerio de Defensa de la Federación Rusa: Militantes en el área del accidente Su-24 derribado destruido, los misiles de defensa aérea S-400 tomaron el servicio de combate en la base aérea de Khmeimim

Noviembre 26 2015 533

El portavoz del Ministerio de Defensa ruso, el mayor general Igor Konashenkov, dijo que los militantes estaban usando los medios más modernos para cazar el avión turco Su-24 expulsado por los pilotos turcos. RIA Novosti cita la declaración del representante oficial del Ministerio de Defensa:

(...) los militantes y una serie de otras unidades equipadas con modernos equipos especiales para llevar estaban cazando activamente al piloto ruso.

Igor Konashenkov observó que los grupos terroristas que operaban en el área de la caída del bombardero ruso fueron destruidos.

Igor Konashenkov:

Tan pronto como nuestro piloto estuvo a salvo, un ataque masivo de los bombarderos rusos y la artillería de cohetes de las fuerzas del gobierno sirio se llevó a cabo en un área específica durante mucho tiempo. Los terroristas y otros grupos misteriosos que operan en el área fueron destruidos.

Además, el representante oficial del Ministerio de Defensa habló sobre la terminación de todos los contactos con la parte turca en las líneas militar y diplomático militar. Por ejemplo, un representante del Mar Negro fue llamado de Turquía flota La Federación de Rusia, cuyas responsabilidades incluían la coordinación de la cooperación con la Armada turca. La acción de la misma "línea directa", que los turcos definitivamente no usaron, cesó, prefiriendo atacar silenciosamente al Su-24 ruso.

Según Igor Konashenkov, el suministro transfronterizo armas Militantes del ISIS bloqueados.

Mientras tanto, ha llegado una confirmación oficial de la información sobre el despliegue del último sistema de misiles de defensa aérea C-400 en la base aérea de Khmeimim. Del servicio de prensa del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa:

De acuerdo con la decisión del Comandante en Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas de Rusia, hoy, la base aérea rusa de Khmeimim en Siria fue entregada, desplegada y ya ha asumido el servicio de combate para cubrir el área con el sistema de misiles antiaéreos C-400.

Fotos del Ministerio de Defensa:

Ministerio de Defensa de la Federación Rusa: Militantes en el área del accidente Su-24 derribado destruido, los misiles de defensa aérea S-400 tomaron el servicio de combate en la base aérea de Khmeimim

533 comentarios

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Neófito

+2

26 noviembre 2015 21: 53

Erdoğaşka dijo que 20 aviones de combate patrullarán constantemente la frontera.
sin embargo, cuando nuestros radares los “iluminaron”, ¡inmediatamente recibimos una orden de no despegar!
Rusia todavía tiene que enfrentarse a ellos en zonas controladas por los kurdos. Es cierto que los otomanos
No estarán de acuerdo con esto, ya que el S-400 les provocó una evacuación intestinal persistente, y en vuelo esto
¡Peligro de vida!
manifestación

+1

26 noviembre 2015 21: 53

Leí el material sobre el sistema de defensa aérea S400.
El complejo puede atacar objetivos aerodinámicos a una distancia de hasta 400 km y objetivos balísticos tácticos que vuelan a una velocidad de hasta 60 km/s a una altitud de hasta 4,8 km: misiles de crucero, aviones tácticos y estratégicos, ojivas de misiles balísticos. El radar de alerta temprana ofrece un alcance de detección de hasta 600 km. Los misiles pueden alcanzar objetivos en vuelo bajo a una altitud de 5 m (a modo de comparación: el complejo American Patriot es capaz de alcanzar objetivos sólo a una altitud de al menos 60 m). Es posible utilizar varios tipos de misiles con diferentes masas de lanzamiento y alcances de lanzamiento, lo que permite crear una defensa en capas.

Y luego, en Google Earth, descubrí dónde impactaba el cohete.
¡Eso es la mitad del tamaño de Turquía!
Ay que maravilloso.
Ahora los pilotos turcos están firmemente convencidos de que en menos de 84 segundos, desde el momento del despegue, su avión puede ser destruido incluso sobre el territorio de su aeródromo.
Hannibal Lecter

0

26 noviembre 2015 21: 56

Cita: sever.56
http://topwar.ru/uploads/images/2015/806/rrei803.png

Esto es guerra y esos comentarios no se pueden hacer, de lo contrario te unirás a quienes ofrecieron un menú en Ucrania con opositores fritos en la casa de los sindicatos. Estos terroristas merecían la muerte y la recibieron. No hay necesidad de fotos ni comentarios. esto no es cristiano
1. Turkir
  
  +2
  
  26 noviembre 2015 22: 05
  
  ¿Es cristiano elegir un apodo, aunque sea de película clásica, de un héroe caníbal?
2. Aleksey_K
  
  +1
  
  26 noviembre 2015 23: 06
  
  Cita: hannibal lecter
  No cristiano
  
  Y cuando quemaron a herejes y científicos, fue muy cristiano. Cuando masacraron a los hugonotes, fue muy cristiano. Cuando supuestamente liberaron el Santo Sepulcro, comenzaron a destruir a los árabes en Tierra Santa, de una manera muy cristiana. Cuando ahogaron y quemaron mujeres, llamándolas brujas, muy cristiano. Cuando en Rusia la Iglesia tenía siervos (esclavos), era muy cristiana. ¿Dónde estaban estos cristianos cuando destruyeron Libia e Irak? Sí, en las cabinas de aviones y barcos presionaban botones para lanzar Tomahawks y bombas. Oh, cristianos, son muy nobles, pero asesinos no menos.
  1. Mikhail_59
    
    -1
    
    27 noviembre 2015 00: 08
    
    Cita: Алексей_К
    muy cristiano
    
    Ah, no, no, no. Ten cuidado. Las acciones de la iglesia caerán.
lopvlad

0

26 noviembre 2015 21: 59

Personalmente, si yo fuera el Ministerio de Defensa ruso, daría la orden de desarrollar un sistema de eyección con paracaídas controlados para pilotos, lo que creo que salvaría muchas vidas.
Parca

+1

26 noviembre 2015 21: 59

Es imposible leer los comentarios. Un gran pedido a los editores para que cierren completamente los comentarios sobre estos temas. Bueno, al menos hasta que sus cabezas se enfríen... Bueno, mira el "en" como un censor solo que con un signo diferente...(((
viktor561

+3

26 noviembre 2015 21: 59

Es sorprendente: lo implementaron en 400 horas. Desde XNUMX: ¡esa es la respuesta!
Línea

0

26 noviembre 2015 22: 07

¿Alguien ha notado "Pantsir"??? Y lo podéis ver claramente en el vídeo. Estos complejos no funcionan sin cobertura. Quizás también haya un "Tunguska" escondido allí.
potenciación

+1

26 noviembre 2015 22: 11

Cita: demo
Leí el material sobre el sistema de defensa aérea S400.
El complejo puede atacar objetivos aerodinámicos a una distancia de hasta 400 km y objetivos balísticos tácticos que vuelan a una velocidad de hasta 60 km/s a una altitud de hasta 4,8 km: misiles de crucero, aviones tácticos y estratégicos, ojivas de misiles balísticos. El radar de alerta temprana ofrece un alcance de detección de hasta 600 km. Los misiles pueden alcanzar objetivos en vuelo bajo a una altitud de 5 m (a modo de comparación: el complejo American Patriot es capaz de alcanzar objetivos sólo a una altitud de al menos 60 m). Es posible utilizar varios tipos de misiles con diferentes masas de lanzamiento y alcances de lanzamiento, lo que permite crear una defensa en capas.

Y luego, en Google Earth, descubrí dónde impactaba el cohete.
¡Eso es la mitad del tamaño de Turquía!
Ay que maravilloso.
Ahora los pilotos turcos están firmemente convencidos de que en menos de 84 segundos, desde el momento del despegue, su avión puede ser destruido incluso sobre el territorio de su aeródromo.

Te nombro experto de la Fuerza Aérea.
¿De dónde sacaste la idea de que los misiles (S-400) tienen un alcance de 400 km? ¿Y no 200 km? ¿Por qué decidió que Turquía no tiene defensa aérea?
Tienen cazas y radares terrestres y una flota enorme (según los estándares de nuestra Copa del Mundo) y copias Patriot y (posiblemente) chinas del S-300.
rotor

+4

26 noviembre 2015 22: 11

¡Los turcos nos atacaron y quedaron tontos!
1. Mikhail Krapivin
  
  0
  
  26 noviembre 2015 23: 09
  
  En los últimos segundos del rodaje, queda claro que una bomba no fue suficiente para este bastardo disperso.
viktor561

+1

26 noviembre 2015 22: 11

Cómo se mostraron aquí los Urs - atónitos - alegría hasta el punto de chillar - estos bastardos son más peligrosos que Turquía
berkut9737

+1

26 noviembre 2015 22: 12

C-400

Quien no se escondió no es culpa nuestra.
Altona

+1

26 noviembre 2015 22: 18

Hasta ahora, sólo esa “cooperación” es posible con Turquía...
Balaikin

+1

26 noviembre 2015 22: 19

Cita: Lalaika
para intimidar a nuestros volantes

¿Cuántas personas hay en el sitio que no leen todo el hilo de comentarios, pero votan estúpidamente en contra?
Cita: Lalaika
skeket Hoy, 20:19 ↑
Cita: СРЦ П-15
¿Pero qué hay del cuerpo de nuestro piloto muerto?
¿Todavía no puedo entender por qué los Basmachis le dispararon? Un tonto entiende que un prisionero vivo es un piloto, 100 es más valioso que un hombre muerto.
Directo

0

26 noviembre 2015 22: 20

El C-400 es una buena jugada. La propuesta de Francia de cerrar la frontera con Turquía es una buena noticia. También debemos ayudar a los kurdos en su lucha contra los turcos.
potenciación

+1

26 noviembre 2015 22: 22

Cita: Directo
El C-400 es una buena jugada. La propuesta de Francia de cerrar la frontera con Turquía es una buena noticia. También debemos ayudar a los kurdos en su lucha contra los turcos.

Gran idea, acaba de salir de tu bolsillo.
Hay muchos de nosotros

-1

26 noviembre 2015 22: 29

Bueno, finalmente apoyemos a los kurdos. Dejad de ser amigos de los turcos erdogistas...
AdekvatNICK

+7

26 noviembre 2015 22: 30

El general Rashid Baghdash, coordinador de las acciones para destruir el Su-24 ruso por parte de la Fuerza Aérea turca, fue asesinado en Siria.

Según Wahareport, el general de brigada del Ejército Sirio Libre, Rashid Baghdash, murió durante los combates. Fue él, según la información disponible, quien participó directamente en la coordinación de las acciones del ejército turco, que derribó el caza Su-24 de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas.

Al parecer, Baghdash murió durante un ataque masivo en la región de Latakia, donde fue derribado un avión ruso.

Recordemos que las tensas relaciones entre Rusia y Turquía comenzaron después de que la fuerza aérea turca derribara un bombardero ruso Su-24 que realizaba una misión antiterrorista en Siria.
potenciación

+1

26 noviembre 2015 22: 37

Cita: AdekvatNICK
El general Rashid Baghdash, coordinador de las acciones para destruir el Su-24 ruso por parte de la Fuerza Aérea turca, fue asesinado en Siria.

Según Wahareport, el general de brigada del Ejército Sirio Libre, Rashid Baghdash, murió durante los combates. Fue él, según la información disponible, quien participó directamente en la coordinación de las acciones del ejército turco, que derribó el caza Su-24 de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas.

Al parecer, Baghdash murió durante un ataque masivo en la región de Latakia, donde fue derribado un avión ruso.

Recordemos que las tensas relaciones entre Rusia y Turquía comenzaron después de que la fuerza aérea turca derribara un bombardero ruso Su-24 que realizaba una misión antiterrorista en Siria.

Me gustaría creer. Pero "vakhareport" no es una fuente. También es posible que los NUESTROS quieran salir victoriosos (o en igualdad de condiciones).
Bueno, ¿cómo será sentarse bajo el mismo pino un día más?
viktor561

+1

26 noviembre 2015 22: 39

"El presidente turco, Tayyip Erdogan, sigue afirmando que la Fuerza Aérea turca, que derribó un Su-24 ruso el martes, no sabía a qué país pertenecía el bombardero. Según él, si el ejército turco sabía que se trataba de un avión ruso , la reacción habría sido diferente”. - Sí, la estupidez está fuera de serie - Erdogan - ¡no te perdonarán!
Abrekkos

+3

26 noviembre 2015 22: 41

Obviamente es cierto que impactaron en el lugar donde ocurrió el incidente con el piloto.
Es cierto que desplegaron el S-400.

Entiendo que las emociones de todos están a flor de piel.
Sin embargo, la guerra es un trabajo que sólo puede realizarse con una mente sobria y con una calma olímpica.

Me temo que la mayoría de los terroristas involucrados en el incidente abandonaron el lugar inmediatamente después de que terminó el incidente. La retribución se apoderó de los no implicados (los que no lo saben) y de la población civil. Militarmente, ésta no es una victoria seria. Dejaron salir sus almas y trabajaron para el público. Y estos fuegos artificiales, cuando están equipados en posiciones, no causan tanto daño como parece.

Tampoco deberías engañarte con el S-400. Y luego ya trazaron esa zona de 450 km. A esta distancia, incluso en el desierto, el S-400 sólo puede destruir un Boeing 737. Y este no es el caso. En primer lugar, si entendemos, al menos en un orden de magnitud, en qué rango opera el S-400, debemos entender que, teniendo en cuenta el terreno, no podrá afectar la zona fronteriza sirio-turca. Las características de rendimiento del C-400 no tienen nada que ver con eso. Ella está allí y Boeing no la verá si no está a una altitud de 5 a 10 km.
Incluso así, el C-400 no podrá evitar que el F-16 derribe nuestros aviones y no les creará grandes dificultades. Pero su defensa aérea bien puede impedir que nuestros aviones operen creando allí un campo denso con propagación de haces múltiples.
Además, a juzgar por las fotografías, se instaló una versión del S-400 con misiles antiguos (lanzadores rediseñados del S-300). Los lanzadores del S-300 y del S-400 obviamente no tienen un sistema de control diferente. trabajando alli. El alcance efectivo del complejo en esta configuración cuando opera contra objetivos del tipo F-16 no supera los 150 km. incluso en la llanura (escribí sobre las montañas). El enemigo no esperará tranquilamente hasta que lo derriben: tomará las medidas prescritas en estos casos. Hasta hace poco, los complejos puestos en servicio de combate tenían esta configuración. Hubo problemas con los lanzadores nativos S-400.

El S-400 está instalado exclusivamente para cubrir Latakia en caso de que la situación se desarrolle descontroladamente.

En la zona fronteriza sirio-turca, nuestra Fuerza Aérea todavía no podrá competir en pie de igualdad con la Fuerza Aérea turca. En parte debido a las capacidades limitadas de nuestros combatientes en relación con los turcos. Pero lo principal es que allí podrán solucionar cualquier problema sin salir del área de cobertura de su defensa aérea. Sin tener control sobre el territorio, debido a las leyes inmutables de la física, no podremos desplegar allí un sistema de defensa aérea terrestre serio.
Cualquiera que tenga un mínimo conocimiento del tema lo entenderá. Más aún para los turcos. Lograron su objetivo, complicaron significativamente nuestra realización de una serie de operaciones y nos alejaron de la frontera creando una zona de seguridad para sus rebeldes, lo que, teniendo en cuenta el invierno que se avecina, reducirá la eficacia de nuestro trabajo.

Pero no hace falta irse al otro extremo. Una operación local para destruir Latakia antes era difícil de llevar a cabo para Turquía, pero ahora les costará increíblemente cara. Si resuelven este problema, será a costa de pérdidas que conducirán al debilitamiento de su capacidad de defensa.

Entonces, si queremos ganar la guerra y no la televisión, debemos partir de capacidades reales y no nominales y usar nuestras fortalezas, sin darle al enemigo la oportunidad de usar nuestras debilidades. Al sobreestimar las oportunidades, podemos seguir perdiendo personas y reputación sin ningún efecto.

En realidad, así actuaron los turcos; se volvieron tan descarados sólo porque sabían con certeza que no tendríamos nada que responder. Excepto con las armas nucleares, pero si hacemos esto, nosotros mismos no sobreviviremos mucho más que los turcos.

Si hablamos de un enfrentamiento militar con Turquía en Siria, de ninguna manera se desarrollará según los escenarios de que sus aviones sean derribados en su frontera o de su ataque a nuestro grupo en Latakia. Para ambas partes existen escenarios de confrontación mucho más efectivos y seguros.
Los generales a veces cometen errores, pero no son tontos, ni estúpidos ni testarudos.
1. ser-pov
  
  0
  
  26 noviembre 2015 22: 54
  
  Ilumine... ¿Qué pasa con los turcos? ¿Tenían armas nucleares?
  1. Mikhail Krapivin
    
    +1
    
    26 noviembre 2015 23: 12
    
    Estoy de acuerdo. Las armas nucleares estadounidenses en sus bases en Turquía no cuentan; los estadounidenses también quieren vivir, y durante mucho tiempo. Si los turcos fueran tan inteligentes como usted dice, no habrían derribado nuestro avión. Y entonces no se negarían de forma tan izquierdista.
  2. Aleksey_K
    
    +2
    
    26 noviembre 2015 23: 17
    
    Cita: ser-pov
    Ilumine... ¿Qué pasa con los turcos? ¿Tenían armas nucleares?
    
    Los turcos no tienen armas nucleares. No tienen suficiente cerebro para esto. Las armas nucleares fueron desarrolladas por judíos, incluso los alemanes las cuidaron (físicos nucleares) y las utilizaron para ello.
    Pero, en las bases estadounidenses en Turquía, puede aparecer muy rápidamente si a los estadounidenses les importan un carajo los acuerdos con Rusia, la sucesora de la URSS.
Balaikin

0

26 noviembre 2015 22: 42

Cita: viktor561
"El presidente turco, Tayyip Erdogan, sigue afirmando que la Fuerza Aérea turca, que derribó un Su-24 ruso el martes, no sabía a qué país pertenecía el bombardero. Según él, si el ejército turco sabía que se trataba de un avión ruso , la reacción habría sido diferente”. - Sí, está fuera de serie - Erdogan - ¡no te perdonarán!

Daba vueltas como una sartén, al principio se jactó, pero cuando la respuesta fue seria, quiso una reunión y giró las flechas hacia el Primer Ministro, y no reconocieron el avión.
Anisim1977

+2

26 noviembre 2015 22: 52

Y en mi opinión, el Ministerio de Defensa respondió con dignidad, destruyendo toda el área en el área de impacto, junto con todos los Iblis en el área, que eran como una familia para Erdogan. Ahora los sistemas de defensa aérea se han puesto en servicio. Y estamos esperando pacientemente a que Turquía vuelva a volar para bombardear a los kurdos, entonces se completará una respuesta completa y los sistemas de defensa aérea seguirán siéndolo.
Kig

+5

26 noviembre 2015 22: 59

No está del todo claro cómo los S400 ubicados en el área de la base aérea pueden ayudar a los aviones que operan contra los islamistas a una distancia de, digamos, 150-200 km de la base. Y en general ¿para qué están destinados? ¿Protección contra ataques aéreos? O digamos que no fueron colocados allí hoy, sino hace una semana. ¿Se habrían ahorrado el secado? Los Stormtroopers deben actuar acompañados de combatientes, esto es un axioma. Y nuestros generales tuvieron que tener en cuenta de antemano la amenaza turca, mire cuán dolorosamente reaccionaron los turcos a los drones. Ahora están levantando las manos, no se lo esperaban.
atamankko

0

26 noviembre 2015 23: 00

El golpe a los chacales fue excelente, el piloto fusilado será recordado durante mucho tiempo.
Abrekkos

+2

26 noviembre 2015 23: 01

Cita: Lalaika
Cita: viktor561
"El presidente turco, Tayyip Erdogan, sigue afirmando que la Fuerza Aérea turca, que derribó un Su-24 ruso el martes, no sabía a qué país pertenecía el bombardero. Según él, si el ejército turco sabía que se trataba de un avión ruso , la reacción habría sido diferente”. - Sí, está fuera de serie - Erdogan - ¡no te perdonarán!

Daba vueltas como una sartén, al principio se jactó, pero cuando la respuesta fue seria, quiso una reunión y giró las flechas hacia el Primer Ministro, y no reconocieron el avión.

Desafortunadamente, Erdogan no entendió ni se dio cuenta de nada.
Hasta donde tengo entendido, todavía no se ha disculpado oficialmente ni ha expresado su arrepentimiento por el incidente, que es simplemente una cuestión de cortesía por parte del lado que causó la muerte de la gente del otro lado. Puede que no te consideres el culpable, pero eres la razón. Disculparse no significa admitir la culpa. Esta es una norma cultural elemental.

En cambio, él y sus asociados han declarado repetidamente que creen que ellos y su Fuerza Aérea actuaron correctamente y deberían continuar haciéndolo. ¿Qué es esto sino arrogancia y salvajismo?

Siente que el equipo victorioso aquí ha mostrado fuerza y nos ha mostrado nuestro lugar. El muy cabrón sabe que no somos capaces de darle una respuesta militar adecuada.

Así que espero que “la tumba corrija al jorobado”. Aunque no estoy seguro de qué lo solucionará.
acetofenon

-1

26 noviembre 2015 23: 04

Cita: skeket
Cita: СРЦ П-15
¿Pero qué hay del cuerpo de nuestro piloto muerto?

¿Todavía no puedo entender por qué los Basmachis le dispararon? Un tonto entiende que un prisionero vivo es un piloto, 100 es más valioso que un hombre muerto.

Ha respondido a su propia pregunta: BASMACHI!

La base ideológica del basmaquismo como movimiento político fue el pan-islam y el pan-turquismo. El movimiento Basmah fue apoyado por organizaciones islámicas como Shura-i-Islam y Shura-i-Ulema. El propósito del movimiento era la separación de Turquestán de la Rusia soviética y la creación del estado islámico de Turkestán.
La lucha con el gobierno soviético bajo los lemas de la guerra santa proporcionó a los Basmachis el apoyo de algunos creyentes, intelectuales nacionales, líderes y líderes islámicos, así como también círculos panislámicos de Turquía (en particular, Enver-Pasha participó personalmente en el movimiento) y otros países musulmanes.
potenciación

+1

26 noviembre 2015 23: 07

Cita: ser-pov
Ilumine... ¿Qué pasa con los turcos? ¿Tenían armas nucleares?

¿Qué propones utilizar?
El comentario ha sido eliminado.
rotor

+1

26 noviembre 2015 23: 12

Bombardeo de posiciones terroristas en la provincia de Latakia
sounddoc

+1

26 noviembre 2015 23: 12

Shaitán confundido??? En todo caso, todas las preguntas deben dirigirse al shaitan. Por cierto, puedes preguntarle personalmente...
Victorio

0

26 noviembre 2015 23: 22

Cita: KCA
esta no es una película de Hollywood, cuando tratas de quitar las pérdidas de 1 helicóptero y un marine, cuando se sabe con certeza que el copiloto está muerto, necesitas poner un par de cientos de soldados, cinco helicópteros, ¿pero tomar el cuerpo?

====
por un lado, hay oportunidades, hubo que llevarse el cuerpo. y por otro lado, por qué no una tumba entre las cenizas de los enemigos (un poco pomposa, pero)
Mestny

0

26 noviembre 2015 23: 59

Cita: mejora
Ya no confío ni un ápice en nuestros dirigentes: mienten más a menudo de lo que deberían.

Esto es por favor, no tienes que confiar en tu liderazgo.
Aquí en Rusia confiamos básicamente en nuestro liderazgo.
potenciación

+1

27 noviembre 2015 00: 05

Cita: Mestny
Cita: mejora
Ya no confío ni un ápice en nuestros dirigentes: mienten más a menudo de lo que deberían.

Esto es por favor, no tienes que confiar en tu liderazgo.
Aquí en Rusia confiamos básicamente en nuestro liderazgo.

Sí, hay muchos tontos en la Madre Rusia, ¿por qué no estás todavía en el ejército? ¿coma? ¿Participaste en el Donbass?
Mestny

-1

27 noviembre 2015 00: 07

Cita: guzik007
Lo repetiré por tercera vez: creeré en Vladimir Vladimirovich Putin como presidente de Rusia, y no como jefe de la cooperativa Ozero, cuando en REALIDAD nuestros S-300 funcionarán según los F-16 turcos, independientemente de las cuentas personales. en bancos extranjeros

¡Necesitamos escribir urgentemente al Presidente para que actúe de inmediato! Es un desastre: guzik007 no cree en ello.
Y él sabe todo sobre los billetes... Eso es todo, se quemaron.
Aleksandr2012

+1

27 noviembre 2015 00: 10

Todo el mundo grita hurra, pero yo tengo dudas. ¿Cuántos rusos necesitas conducir para mover el S-300 (400)? Todos ven el lanzador y piensan que es un complejo. Pero pocas personas piensan que el complejo también incluye postes de antena, contenedores de equipos y, finalmente, sólo vehículos de apoyo y personal para el mantenimiento de todo esto. Y también se necesita zip y un suministro de misiles. Teniendo en cuenta que un Ruslan ocupa una media de 70 a 90 toneladas, se necesitan 20 vuelos. Además, todo se puede desmontar, montar y montar. En dos días sin preparación, En mi opinión, es simplemente poco realista.
zulus222

0

27 noviembre 2015 00: 10

¡Ojalá pudieran instalar un sistema de defensa aérea en Grecia!
AdekvatNICK

-2

27 noviembre 2015 00: 11

También en nuestra ciudad la embajada turca fue arrojada con piedras, pintura y todo tipo de basura, criaturas, no me importa que esta gente no tenga nada que ver con eso.
potenciación

+2

27 noviembre 2015 00: 13

Cita: Aleksandr2012
Todo el mundo grita hurra, pero yo tengo dudas. ¿Cuántos rusos necesitas conducir para mover el S-300 (400)? Todos ven el lanzador y piensan que es un complejo. Pero pocas personas piensan que el complejo también incluye postes de antena, contenedores de equipos y, finalmente, sólo vehículos de apoyo y personal para el mantenimiento de todo esto. Y también se necesita zip y un suministro de misiles. Teniendo en cuenta que un Ruslan ocupa una media de 70 a 90 toneladas, se necesitan 20 vuelos. Además, todo se puede desmontar, montar y montar. En dos días sin preparación, En mi opinión, es simplemente poco realista.

Finalmente. Ya estaban desplegados allí, o simplemente era un desastre...
Abrekkos

+1

27 noviembre 2015 00: 14

Cita: Алексей_К
Al mismo tiempo, el S-400 lanza su misil o todo desde el territorio de la base rusa. Calcule en el mapa y en la calculadora quién está más cerca: ¿un misil turco de nuestro avión o un misil de nuestro S-400 de un misil turco y un avión turco?
C-400 es un arma de retribución, es decir el enemigo no tendrá tiempo para sentarse en el suelo, ya que será derribado. Pero, para que los misiles aire-aire no vuelen en nuestra dirección, solo una cubierta de caza que pueda llevar al asaltante puede ayudar.
En resumen, si confías solo en C-400, entonces los misiles de este sistema simplemente no tendrán tiempo para derribar los misiles del atacante.
Ahora, si los misiles C-400 flotaban en el aire en el área de nuestro avión y esperaban los aviones y misiles del enemigo, entonces ese es otro asunto. Pero, desafortunadamente, este no es el caso.

Sin entrar en pequeños detalles sobre el hecho de que el S-400 de Latakia no será visto por el F-16 en la zona fronteriza entre Siria y Turquía debido a las inmutables leyes físicas de la propagación de ondas de radio y al terreno dado por Dios, quiero Notaremos algo más: que el S-400 prácticamente no tiene posibilidades de derribar un misil aire-aire en general, y más aún a esa distancia.

Entonces, si los pilotos turcos no son suicidas y han aprendido algo (aunque no sea táctica, pero al menos el propósito de la exhibición en la cabina), entonces el S-400 en su territorio no les creará ningún problema especial.

Así es como Dios creó las tierras sirias y turcas y estableció tales leyes de la física en el universo.

Cubrir a los bombarderos Su30-i en esta zona también es, desde un punto de vista puramente militar, ineficaz y peligroso. En el mejor de los casos, nuestro caza podrá utilizar armas en el avión que ataca al bombardero, y sólo si está dentro del alcance de nuestras armas, lo que los turcos podrán evitar. Pero incluso aquí nuestro Su estará en una posición vulnerable porque estará dentro del alcance de los sistemas de defensa aérea terrestres enemigos y en la zona de enfrentamiento de sus F16. Con las tácticas correctas de los turcos, la proporción de pérdidas no estará a nuestro favor.

Como no todo el mundo es tonto y esto se entiende desde hace mucho tiempo, el acompañamiento se consideraba una medida innecesaria y ahora se considera puramente psicológico.
Por lo tanto, el grupo se formó inicialmente para tener más bombarderos.
AdekvatNICK

0

27 noviembre 2015 00: 14

El presidente turco, Tayyip Erdogan, dijo que invitó al presidente ruso Vladimir Putin a reunirse en París el 30 de noviembre, pero aún no ha recibido respuesta de la parte rusa.
El presidente turco, Tayyip Erdogan.
Erdogan dice que intentó llamar a Putin después del incidente del Su-24
La conferencia internacional sobre el clima comenzará en París el 30 de noviembre. Según el Palacio del Elíseo, confirmaron su participación jefes de Estado y de Gobierno de 138 países. Anteriormente, el asistente presidencial ruso, Yuri Ushakov, dijo que Putin hablaría en la conferencia el día de su inauguración.
"Solicité una reunión con el jefe de Estado ruso, Putin, en París el 30 de noviembre, pero aún no he recibido respuesta", dijo Erdogan en una entrevista con el canal de televisión francés France 24 el jueves.
Abrekkos

0

27 noviembre 2015 00: 20

Cita: AdekvatNICK
solicitó una reunión con el jefe de Estado ruso Putin en París el 30 de noviembre, pero aún no ha recibido respuesta

Pues bien.
Primero, una disculpa oficial o al menos una expresión de arrepentimiento con una declaración del deseo de evitar víctimas en el futuro y solo por el encuentro.
Actuamos de acuerdo con las reglas de etiqueta diplomática básica.

¿De qué se puede hablar con una persona que mató a nuestros ciudadanos y dice que hizo lo correcto?
Abrekkos

0

27 noviembre 2015 00: 26

Cita: mejora
Cita: Aleksandr2012
Todo el mundo grita hurra, pero yo tengo dudas. ¿Cuántos rusos necesitas conducir para mover el S-300 (400)? Todos ven el lanzador y piensan que es un complejo. Pero pocas personas piensan que el complejo también incluye postes de antena, contenedores de equipos y, finalmente, sólo vehículos de apoyo y personal para el mantenimiento de todo esto. Y también se necesita zip y un suministro de misiles. Teniendo en cuenta que un Ruslan ocupa una media de 70 a 90 toneladas, se necesitan 20 vuelos. Además, todo se puede desmontar, montar y montar. En dos días sin preparación, En mi opinión, es simplemente poco realista.

Finalmente. Ya estaban desplegados allí, o simplemente era un desastre...

Sí, trajeron a dos rusos, tomaron fotos y todo eso...
Que tengan miedo.

Aunque, en esencia, no sé muy bien cómo implementar el sistema allí.
Simplemente no hay ninguna parte. Necesitamos ampliar la zona de nuestro control terrestre y esto, además de los propios complejos, también incluye equipos de armas combinadas, personas, equipos de posición, reasentamiento...
AdekvatNICK

0

27 noviembre 2015 00: 27

“No hay ningún pecado detrás de nosotros”: lo que escribe la prensa turca sobre el accidente del Su-24 en el foro de VO
http://forum.topwar.ru/topic/2059-«za-nami-net-greha»-chto-pishet-turetskaya-pre
ssa-o-katastrofe-su-24 /
barik92090

0

27 noviembre 2015 00: 35

Cita: iliitch
¿Estos burros saben otras palabras además de allaavbar? AnimalAI.

Si no gritas estos hechizos a todo pulmón, inmediatamente matarás a tu propia gente.
proletario

0

27 noviembre 2015 00: 40

Entonces veo que los turcos empezaron a aullar: ¡¡¡Rusia es nuestro socio!!!
Están preocupados.
MGB

0

27 noviembre 2015 00: 40

¿Cómo es posible que los franceses sean ahora amigos? ¿Ya te has olvidado de los Mistral? Se trata de la fiabilidad de nuestros "socios". ¡¡¡No tenemos aliados excepto tú sabes quién!!!
1. potenciación
  
  +3
  
  27 noviembre 2015 01: 03
  
  Cita: MGB
  ¿Cómo es posible que los franceses sean ahora amigos? ¿Ya te has olvidado de los Mistral? Se trata de la fiabilidad de nuestros "socios". ¡¡¡No tenemos aliados excepto tú sabes quién!!!
  
  Y ahora mismo estoy escuchando y Putin dice: "Estamos listos para unirnos a una coalición liderada por Estados Unidos". ¿Realmente se está burlando de nosotros?
kunstkammer

-2

27 noviembre 2015 00: 48

Instalaron el S-400, eso es bueno. Pero hubo información de que los turcos habían llevado 20 tanques a la frontera. ¿Y a qué se opuso nuestro pueblo? ¿Derribarán los S-400 los tanques turcos? ¿O entonces pondremos excusas diciendo que “nos golpearon por la espalda otra vez”?
1. AdekvatNICK
  
  0
  
  27 noviembre 2015 01: 05
  
  Los tanques, la aviación y la artillería temblarán en un instante.
Abrekkos

+2

27 noviembre 2015 00: 50

Cita: Mikhail Krapivin
Armas nucleares estadounidenses en sus bases.

¿Por qué está realmente apegado a las armas nucleares turcas?

Para destruir a Rusia no es necesario utilizar armas nucleares ni ningún tipo de arma.

Si la Federación de Rusia utiliza armas nucleares contra un Estado no nuclear, será inmediatamente eliminada de la membresía permanente del Consejo de Seguridad de la ONU.
A continuación impondrán las sanciones más severas, que serán apoyadas por unanimidad.
El primero en apoyarlos es nuestra amiga China, que se convertirá en el principal beneficiario del colapso de la Federación Rusa.

La URSS se derrumbó y quedó 100 veces menos dependiente del mundo exterior y sin semejante escándalo. Todo empezó con el derribo de un Boeing surcoreano.

El mundo entero hará todo lo posible para destruir a los idiotas inadecuados e impredecibles que agitan un garrote nuclear. ¿Quién en el planeta Tierra necesita un monstruo tan autoritario?
El comentario ha sido eliminado.
Mal xnumx

0

27 noviembre 2015 02: 01

Tienes que pagar por todo... y más cuando derribas un avión que no te amenaza de ninguna manera sobre territorio extranjero...
VadimSt

0

27 noviembre 2015 02: 03

Es una pena que haya llegado el momento de revelar los secretos del segundo paquete.
(...) los militantes y varias otras unidades equipadas con modernos equipos especiales para rodamientos buscaban activamente al piloto ruso... Otros grupos misteriosos que operaban en la zona... fueron destruidos
¡Aparentemente no llegará pronto! Habrían anunciado a los turcos de inmediato, pero la intriga permaneció. ¡Cuántas barras y estrellas u otras “banderas” de la coalición occidental se entregarán a los familiares de los soldados desaparecidos!
ahumador2412

+1

27 noviembre 2015 02: 23

No entiendo bien la discusión desde la perspectiva de "La Fuerza Aérea Turca derribó un avión de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas... No quisieron, no lo identificaron..."
Para mí, suena más bien así: "La OTAN actuó contra Rusia derribando un avión de la fuerza aérea enemiga. Y desde el punto de vista de la OTAN, esto no es un error. Desde el punto de vista de la OTAN, estas acciones están completamente justificadas".

Al menos todas las “justificaciones” y “explicaciones” posteriores apuntan precisamente a esta conclusión. No hay disculpas, garantías sobre el error, etc....

En mi humilde opinión, no deberíamos hablar de Turquía, sino de la OTAN enteramente en este formato. Pero todo el mundo de alguna manera se olvida de esto...
CORPII

0

27 noviembre 2015 03: 18

Cita: Zoldat_A
Cita: Baikonur
En este momento, las noticias de REN (Konashenkov, informe), el área en la que murió nuestro piloto,
¡ARRANQUE TOTALMENTE DESDE LA CARA DE LA TIERRA!

Konashenkov dijo que los militantes de la zona han sido destruidos. Y estaba esperando la palabra "todos los seres vivos en esta área han sido destruidos, incluidos los jerboas". Y al mismo tiempo, y un par de aeropuertos fronterizos en Turquía. Perdido, confundido ... Y dejar que traten de derribar a alguien más - Damansky para arreglarlos ...

Bueno, este es un hermano de la OTAN, un tobish de Amers)
El comentario ha sido eliminado.
El comentario ha sido eliminado.
Nikolaev

0

27 noviembre 2015 03: 57

Y presten atención: ¡cómo se volvió más activa la quinta columna en Rusia, llamando a detener todos los proyectos con Turquía!
¿Y de quién recibieron el manual? Y la consulta con Obama la víspera fue exitosa y con pleno consenso.
Dentro de Rusia todo lo positivo está inhibido, pero aquí se ha desarrollado una actividad vigorosa.
Por supuesto, el turismo es realmente peligroso y la situación, como en Egipto, en Turquía podría estallar en cualquier momento.
Por supuesto, los culpables deben ser castigados. Tal vez necesites hacer un esfuerzo para reemplazar a Erdogan, pero ¿por qué dispararte en todas tus extremidades a la vez?
Corriente Turca, central nuclear, Bósforo,... ?
¿Y quién se beneficia de este tiroteo?
¿Quién suministrará gas a Europa?
¿Quién sustituirá a Rusia en la construcción de centrales nucleares?
¿Quién quiere realmente cerrar el Bósforo al Expreso Sirio?
Y obviamente, al cometer esta provocación, a alguien le gustaría mucho tener otra región caliente cerca de las fronteras de Rusia, al menos con la ayuda de los kurdos, organizar una guerra civil en Turquía, poner a Azerbaiyán en contra de Rusia, arruinar Asia Central. ... .
Seraphimamur

+1

27 noviembre 2015 04: 05

Me alegro de que por nuestros muertos se haya llevado a cabo un ataque masivo con misiles y bombas contra los militantes y hayan sufrido pérdidas. ¿Qué le impidió bombardear esa zona antes? ¿Humanismo? Sí, en las zonas ocupadas por militantes no hay civiles; están huyendo o han sido asesinados. ¿Qué armas de precisión? ¡Bombardeos en alfombra y nada de humanismo con estos animales que cortan cabezas y destruyen monumentos históricos!
lino

0

27 noviembre 2015 04: 06

Y le dijeron que el piloto de este F-16 era sólo un cambiaformas y explotó. Pero este Erdogan y su personal que dieron la orden al piloto (aunque ÉL es culpable), bueno, ¡¡¡pueden enfermarse con una enfermedad incurable que rápidamente conduce a la muerte!!!
Hecto

0

27 noviembre 2015 04: 40

Cita: hrad
¿Recuerdas la película "Los amaneceres aquí son tranquilos"? Allí, artilleros antiaéreos soviéticos trabajaron en un piloto alemán derribado que se lanzaba en paracaídas.

Dijo como un charco.... Antes de escribir algo, piensa un poco en lo que estás escribiendo. Aquí no se discute nada. película. Mejor aún, tome un libro de texto de historia (si lo encuentra en su país, pero no lo confunda con una obra de ficción) y lea cómo trataban los nazis a los prisioneros soviéticos. No podría haber ningún discurso en Ginebra.
La conciencia

+1

27 noviembre 2015 04: 49

... ¿no fue el destino colocarlo enseguida?
El dicho es exacto: hasta que caiga el trueno...
¿Qué más se olvidó o se consideró sin importancia, incluido en la agrupación de tropas?
Lanzar bombas: los muchachos son buenos en esto, pero planificar y predecir situaciones... ¿qué deberíamos enseñarles?
Déjeles que expongan las cartas y gateen boca abajo por ahora... ¡de lo contrario, la barriga no es un indicador del cerebro!
Los soldados pagan por los errores, no los generales.
potenciación

+1

27 noviembre 2015 05: 01

Cita: Seraphimoamur
Me alegro de que por nuestros muertos se haya llevado a cabo un ataque masivo con misiles y bombas contra los militantes y hayan sufrido pérdidas. ¿Qué le impidió bombardear esa zona antes? ¿Humanismo? Sí, en las zonas ocupadas por militantes no hay civiles; están huyendo o han sido asesinados. ¿Qué armas de precisión? ¡Bombardeos en alfombra y nada de humanismo con estos animales que cortan cabezas y destruyen monumentos históricos!

Agrada. ¿Quién dijo que son así? ¿Qué pérdidas? ¡Antes de esto, Estados Unidos no lo permitía! Este es un "juego de guerra televisivo" con la destrucción de verdaderos combatientes de ISIS (prohibido en la Federación Rusa). Nos están "guiando por la nariz", pero nos están guiando.
cabeza de alfiler

0

27 noviembre 2015 05: 13

cegar los radares de los aviones turcos y, al volar hacia el cielo sirio, derribar legalmente
Volka

0

27 noviembre 2015 05: 20

diente por diente, ojo por ojo, ojo por ojo: el principio del talión en acción...
mamont5

0

27 noviembre 2015 06: 11

Cita: Gop
Cita: Woodman
PD: sucia de alguna manera sucedió ...

Completa tontería, los turcos habrían sido tontos al derribarlos, pero por el soborno (patrocinio y cobertura de la OTAN) asumieron la culpa y derribaron a un caza estadounidense, lea las noticias.

Tonterías descaradas. En cuanto a las “noticias”, ahora habrá tanta especulación y mentiras descaradas...
dchegrinec

0

27 noviembre 2015 06: 36

En cuanto al pelado de nuestros pilotos, ¡deberíamos detenernos por separado! Probablemente sea necesario desarrollar un inhibidor de la señal de detección o revisar la tecnología de la señal en sí para que nuestro piloto no pueda ser detectado por grupos hostiles. Una bagatela aparentemente así puede costar la vida no solo a los pilotos, sino también a los equipos de rescate.
1. potenciación
  
  +2
  
  27 noviembre 2015 07: 12
  
  Cita: dchegrinec
  En cuanto al pelado de nuestros pilotos, ¡deberíamos detenernos por separado! Probablemente sea necesario desarrollar un inhibidor de la señal de detección o revisar la tecnología de la señal en sí para que nuestro piloto no pueda ser detectado por grupos hostiles. Una bagatela aparentemente así puede costar la vida no solo a los pilotos, sino también a los equipos de rescate.
  
  ¿Consideras la opción de que tuvieran una radio militar normal? De lo contrario, ¿cómo podría nuestro navegante esconderse de los bandidos durante 12 horas?
  ¿Has estudiado el tema? No he estudiado y no quiero (deshonrarme), solo sé una cosa: en 1994 los chechenos "encontraron una dirección" tranquilamente para nosotros e ingresaron a NUESTRAS frecuencias (usando radios de bolsillo), estoy seguro de que es el mismo caso. es aquí.
  Estaré encantado de cometer un error ...
polkovnik manuch

+1

27 noviembre 2015 06: 58

Fue agradable leer los comentarios de personas conocedoras y el sentimiento de orgullo aumentó: PIB está haciendo todo bien.
Martillo

0

27 noviembre 2015 09: 18

pero este es el S-300
Letterksi

0

27 noviembre 2015 11: 36

Toda esta actuación con el Su-24 es una trampa tanto por parte de Turquía como de Rusia. Por supuesto, el S-400 debería haber sido llevado a Siria sólo después del incidente y no antes. Por supuesto, nadie en Rusia podría haber adivinado que después de las amenazas de Erdogan y Kerry, los aviones se estrellarían. Por supuesto que creemos en todo esto)))

¿Por qué los bombarderos empezaron a volar sin cobertura de caza hace aproximadamente un mes o un poco más? ¿No podrían los aviones de combate cubrir al menos los vuelos a lo largo de la frontera con Turquía? Se sabe desde hace mucho tiempo que Assad no permitió que sus aviones se acercaran a las fronteras de Turquía, ¿por qué los nuestros volaron allí sin cobertura? La única explicación para esto es ser una monstruosidad y esperar un incidente.

Ahora Erdogan ha dicho que cualquier derribo de un avión turco sobre territorio sirio será considerado un acto de agresión. No es necesario acudir a un adivino para saber que un avión así pronto será derribado. Incluso si no es el S-400, sino los mismos turcos o ISIS. Además, la culpa, por supuesto, recaerá en Rusia.

Todo esto sucede por una sola razón. La Tercera Guerra Mundial sin Turquía y Rusia no es la Tercera Guerra Mundial. Los turcos deben enfrentarse a los rusos, entonces todo irá según el plan de TNK.
sanik0909

0

27 noviembre 2015 11: 48

¡Noté que en la foto del sistema de misiles de defensa aérea se puede ver el automóvil Lynx (Iveco)!
Andrey11

0

27 noviembre 2015 16: 38

Sí, contemos una historia sobre cómo destruiste a todos los militantes con una mano izquierda.
De Samara

0

27 noviembre 2015 21: 50

Lo principal es poner fin al asunto. Es hora de trasladar los grupos tácticos de batallones a las operaciones terrestres. ¡Sin esto, el Milagro no sucederá!
Paganel

0

27 noviembre 2015 22: 51

No puedo entenderlo, ya lo mencioné en uno de los hilos, ¿por qué Assad guarda silencio? Estamos esperando una respuesta de Erdogan, que es justa y predecible. Pero Assad, ¿todo esto está sucediendo en su país?
lino

0

28 noviembre 2015 06: 54

¡¡¡TODOS los que participaron en este CRIMEN contra PILOTOS RUSOS SERÁN DESTRUIDOS!!!
1. El comentario ha sido eliminado.
Val Roman

0

28 noviembre 2015 12: 04

Permitir el uso de armas I tácticas en el nivel.
Ministro de Defensa y Jefe de Estado Mayor, o incluso al nivel
comando de operaciones especiales
Budilník

0

28 noviembre 2015 17: 54

Keri dijo que los rusos verían caer sus aviones, Keri lo hizo, incluso a manos de Erdogan. Obviamente, se trataba de una emboscada a nuestro avión bajo el liderazgo de Estados Unidos. Uno de nuestros misiles podría desviarse accidentalmente y caer en un aeródromo con F16. Es mejor disculparse más tarde que ahora, tragarse el insulto y hervir de rabia y enojo contra Turkastan. Nadie quiere una guerra nuclear, especialmente Europa, pero el “ojo por ojo” es un axioma. Al menos nuestros principales líderes salieron y dijeron que Rusia lanzará un ataque militar de represalia a Turquía cuando quiera y donde quiera.
El comentario ha sido eliminado.
Abrekkos

0

28 noviembre 2015 21: 10

Cita: dasst
s400 a 50 km de la frontera con los turcos - sólo un loco podría... sí, los turcos pueden llegar a tu base en 2 horas, en 30 minutos la destruirán y se llevarán el s400 como trofeo.

Sí, el S-400 no tiene nada especial que hacer allí. Principalmente por las peculiaridades del terreno y porque allí el cielo ya estaba bien cubierto. Este es un complejo de largo alcance. Tiene un gran punto ciego casi hasta las montañas, pero no puede ver a través de las montañas. Por lo tanto, allí su uso militar es limitado. Nuestros otros complejos son más apropiados allí y existen desde hace mucho tiempo.

Pero los turcos no llegarán allí en 2 o 222 horas, incluso si son muy tercos y ponen mucho equipo y personal allí. Aunque en principio, claro, pueden llevarse la base. Pero para entonces el S-400 ya no existirá. Por lo tanto, no podrán llevarse este premio, incluso si arrojan allí a todo el ejército turco.

Entonces, en general, aquí no estás hablando de nada. Y no sabes de qué estás hablando.
1. El comentario ha sido eliminado.
2. El comentario ha sido eliminado.
3. Ruslan
  
  0
  
  29 noviembre 2015 06: 38
  
  No obtendrán el S-400 porque no está allí. No entiendo por qué hay tal error en todos los medios. a menos que el S-400 haya sido trasladado al antiguo chasis del S-300 (pero realmente no lo creo)
  Déjame recordarte que aquí tienes el PU S-400.
El comentario ha sido eliminado.
El comentario ha sido eliminado.
El comentario ha sido eliminado.
Abrekkos

0

29 noviembre 2015 00: 17

Cita: dasst
Cita: Abrekkos
Aunque en principio, claro, pueden llevarse la base. Pero para entonces el S-400 ya no existirá.

y usted también)))))))))))

Así que hace mucho que no estoy allí. Y no afecta a nada.
No tengo nada que hacer allí ahora.
El comentario ha sido eliminado.
Ruslan

0

29 noviembre 2015 03: 05

¿Pero no se basa el S-400 en un chasis remolcado? ¿O fue que el complejo fue trasladado a un chasis de Minsk específicamente para Siria? algo más parecido a una modificación del favorito S-300, lo parece.
Abrekkos

0

29 noviembre 2015 11: 32

Cita: ruslan
No obtendrán el S-400 porque no está allí. No entiendo por qué hay tal error en todos los medios. a menos que el S-400 haya sido trasladado al antiguo chasis del S-300 (pero realmente no lo creo)
Déjame recordarte que aquí tienes el PU S-400.

¿Pero no se basa el S-400 en un chasis remolcado? ¿O fue que el complejo fue trasladado a un chasis de Minsk específicamente para Siria? algo más parecido a una modificación del favorito S-300, lo parece.

He escrito más de una vez.
Hasta hace poco, casi todos los sistemas S-400 se suministraban con lanzadores antiguos modificados del S-300.

El lanzador nativo no estaba listo al principio. Luego hubo problemas con la confiabilidad. El primer S-400 completo entró en servicio de combate hace poco tiempo. Ahora, en la defensa aérea de Moscú, el sustituto del S-400 se retira parcialmente del servicio y se reemplaza por el S-400 completo. Este es sólo uno de estos complejos eliminados.
Ronaldmr

0

29 noviembre 2015 13: 02

http://wownews.co.uk/component/k2/itemlist/user/28773
http://www.sandrabaraldo.com.ar/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&
id = 47153
http://gazetark.ru/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=123736
http://hollisarban.com/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=88544
http://www.noorification.com/component/k2/itemlist/user/86127
http://www.nepaltourgroup.com/component/k2/itemlist/user/26771
http://oltonyszolgalat.hu/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=128
17
http://www.gozoseminary.com/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=3
0770
http://imageprsa.com/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=37008
http://www.planbtech.pro/component/k2/itemlist/user/1214
http://missan-group.ca/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=77900
http://www.energynet.be/component/k2/itemlist/user/19873
http://www.schoenfeld.co.il/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=1
1941
http://www.ngkids.tn/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=16351
http://uni-mowbraytigerscricketclub.com/index.php?option=com_k2&view=itemlist&ta
sk=usuario&id=78216
http://floryana.com.ve/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=48737
http://www.elitawyprzedaze.pl/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id
= 52778
http://www.thespiritualshrink.com/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=use
r&id=27534
http://kgasu.com/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=42127
http://park-line.info/component/k2/itemlist/user/360236
http://www.rahafcosmetics.com/component/k2/itemlist/user/43461
http://w.ojcowiebiali.org/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=807
45
http://www.dankhaus.org/component/k2/itemlist/user/217056
http://daybydayecd.co.za/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=7412
5
http://www.partner-ml.pl/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=4178
8
http://belk-it.tutmee.ru/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=3046
7
http://www.drok.ca/component/k2/itemlist/user/39598
http://www.thewileyprotocol.com/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&
id = 137726
http://www.brandcentraldesign.co.za/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=u
ser&id=37525
http://caritasdevenezuela.com/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id
= 29188
http://www.lineart.fr/component/k2/itemlist/user/23877
http://specmetrology.ru/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=10123
8
http://c2c-solutions.com/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=8879
6
http://opendom.pl/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=38403
http://comprafactores.com/component/k2/itemlist/user/72082
http://bsnonline.biz/component/k2/itemlist/user/22238
http://entrecazaypesca.com/component/k2/itemlist/user/78654
http://www.leinmobiliaria.com/component/k2/itemlist/user/18773
http://www.viethome.vn/component/k2/itemlist/user/24826
http://www.yourperfectc.com/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=3
9119
http://aaprofessionals.co.uk/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=
84889
http://www.jaretllewellyn.com/component/k2/itemlist/user/25832
http://www.ucmma.tv/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=115544
http://www.bizbuyorsellflorida.com/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=us
er&id=43038
http://elka.dn.ua/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=9337
http://www.bostonpaincare.com/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id
= 44062
http://gdaforensics.com/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=85492

http://trishiro.com.ua/component/k2/itemlist/user/54324
http://legumes-infos.com/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=user&id=9007
6
http://fellowshipbaptistchurchdc.org/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=
usuario&id=35957

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"