Remordimiento tardío, o la verdad sobre los miles de millones de Putin

388
Hablemos de arrepentimiento al final, pero comencemos con la verdad. La amarga y dura verdad sobre los miles de millones ganados o robados por Putin. Después de todo, esta película está dedicada a la película de la Fuerza Aérea "La verdad sobre las riquezas de Putin". Riqueza con una letra mayúscula - no en vano. Es precisamente la Riqueza, ya que estamos hablando de cantidades que no son tan fantásticas, pero, por así decirlo, pesadas.

La película es pequeña, por lo que puedes perder un poco de tu vida y evaluar la calidad del trabajo de la Fuerza Aérea. Vale la pena ver, después de todo, la emisora ​​pública británica a nivel nacional.



La película está rasgando directamente el alma. Las personas infelices que se esconden en los rincones oscuros del mundo desde el brazo largo del Kremlin, arriesgando sus vidas y su salud, dan lecturas tan importantes, más allá de las cuales es simplemente imposible pasar.

Sin embargo, hay matices que te hacen pensar más profundamente de lo que los cineastas habían planeado. En general, la Fuerza Aérea esperaba un trabajo más reflexivo y profundo que un jardín de infancia emocional.

La base de evidencia falta en principio. Y los cuentos en el estilo de "lo sabemos todo, pero no decimos a dónde lo llevamos" causan una especie de leve desconcierto y una silla quemada.

El yate más nuevo supuestamente donado a Putin por Abramovich, como resultado, fue construido en el año 2014. Bueno, de ninguna manera Abramovich podría presentárselo a Putin en 2002, a menos que no tenga una máquina del tiempo. Si ha notado y documentado el hecho del regalo, muestre este regalo y no invente algo que esté cosido con hilo blanco.

La pantalla de "documentos financieros" está diseñada para personas con retraso mental. Lo siento, caballeros británicos, pero cualquier estudiante en su impresora por un par de euros te convertirá en una montaña de tales "documentos". Lo que aparentemente pasó. Pero la cifra en millones de 202 fue expresada muy claramente y en voz alta. ¿Por qué 202? ¿Por qué no 404? Que pequeñita

El documento de evidencia es un documento del cual se puede concluir quién, a quién, cuándo y cuánto. Y la creatividad de los escolares mostrada por los autores de la película cuesta exactamente tanto como el papel y la tinta.

Una obra maestra separada es la historia de la dama de que Putin tiene TALES cosas con las que los multimillonarios europeos nunca soñaron. Preste atención a la serie de videos que acompañan a sus palabras. Uno tiene la impresión de que los multimillonarios europeos son una especie de medio bomba que no pueden permitirse una sala de entrenamiento normal. Por cierto, el salón está bien, pero no creo que se haya filmado en el apartamento de Putin. El tamaño no es el mismo.

Siguiente Triciclo ... Bueno, sí, ¿dónde tienen los billonarios una técnica así, verdad? Una colección de relojes caros ... Sí, esto da miedo. Aunque la colección no fue mostrada. Probablemente demasiado secreto. O, muy posiblemente, las mismas alegaciones que los "documentos". Un chándal para 3 000 dólares es un desperdicio exorbitante para cualquier persona rica en el mundo. Sí, de vuelta al video. ¿Estos pantalones valen dólares 1500? Para los europeos ricos se vuelve aterrador.



En una estoy de acuerdo con los autores. Sí, Putin es verdaderamente una de las personas más influyentes. Y no es en absoluto en la cantidad de trajes deportivos que tiene para 3 000 dólares y relojes. Probablemente, el hecho es que Putin tiene a toda Rusia a sus espaldas. Pero sigamos adelante.

Palabras separadas merecen testigos en la película. Un montón de "creo", "lo más probable", "por lo que dicen", "conocido de forma fiable", y similares. En resumen, todas las mismas radios "Una abuela dijo," no más. No sé qué fue difícil encontrar tales testigos, cuáles fueron las dificultades.

En general, parecía que el corresponsal extrañaba estúpidamente todo el dinero en sus viajes de negocios, luego encontró a alguien dispuesto a hacer un par de palabras con la cámara y se calmó. Pero el grupo creativo tan bien montó el mundo a expensas de la institución.

Curiosamente, el departamento de contabilidad no fue sorprendido por los informes? Especialmente en San Petersburgo, donde el grupo viajó largo y lúgubre a la casa donde Putin vivió de niño. Para eliminar el panorama 10 segundos del patio. Por cierto, San Petersburgo, no te ilumines, asegúrate de nadar en un bote a este lugar. ¿O son solo unos minutos 10 a pie del metro?

¿Y cuál es la esencia de la acusación esbozada en los resultados del viaje a Peter? Y el hecho de que Putin formó una pandilla en San Petersburgo con las mismas personas que querían enriquecerse, y con ello llegó al poder. Una terrible acusación. Aparentemente, los presidentes crecen en todo el mundo en tubos de ensayo y se mantienen allí hasta el inicio de la campaña presidencial. Sí, según algunos políticos occidentales, es posible llegar a esa conclusión. Pero ellos, sin embargo, tienen sus propios equipos.

Y los números ... los números solo toca. Belkovsky fue arrastrado fuera del olvido para nombrar la suma. Dado quién es Stanislav Belkovsky, no es sorprendente que haya recibido la figura "de fuentes secretas". 40 mil millones en "acciones de las mayores compañías rusas". Naturalmente, no hay datos precisos. ¿De dónde los sacaron? Oh sí, de los registros telefónicos. ¿Y por qué 40? ¿Por qué no 100 o 150? Así que seguramente.

Quien escribio Donde escribiste ¿De quién es esta charla? Frank sin sentido. Llamar por teléfono al número presunto en los miles no entiendo qué, diciendo eso para Mikhail Ivanovich. Ni siquiera es un jardín de infantes. Estos son viveros para niños con parálisis cerebral. ¿Quién es Mikhail Ivanovich? Ah, sí, por supuesto, este es Vladimir Vladimirovich! Bueno, solo un franco oligofrénico no entenderá esta alineación. Al parecer, soy oligofrénico, lo confieso. Yo estaba "no insertado".

¿Por qué Mikhail Ivanovich? ¿Por qué no Sergey Vladimirovich o Vitaly Evgenevich? Oh, están tan encriptados ... No hay palabras. Bi-bi-si, cómprame una grabación de una conversación telefónica, donde una persona muy famosa, cercana a quien tú conoces, habla con un hombre que promete un millón para organizar una reunión con Fyodor Petrovich. Nada de lo que hoy es una grabadora de voz en un teléfono más o menos decente. Lo principal es que en el próximo cuento de hadas, Putin puede llamarse Fyodor Petrovich por conspiración. La esencia de esto no cambiará, pero habrá pruebas a mano.

¿Y sobre los pobres oligarcas robados como tú? Son una tontería, pensaron que estaban cobrando impuestos por la atención médica, y con este dinero, Putin se construyó y compró yates. Nada de lo que nunca apareció en los castillos y apartamentos en España, y no subió a bordo del yate ni una sola vez. Lo principal es que hay cerraduras, y hay yates. Entonces, Putin una vez podrá usarlos. ¿Qué es una prueba inequívoca de su culpabilidad?

Lo único que falta es la grabación de una conversación telefónica, donde se anunciaría que el dinero que supuestamente fue a Putin fue robado del presupuesto o del Fondo de Pensiones. Sería bastante bueno.

Entonces, tenemos un presidente que ha estado robando nuestro país desde 2002. Posee acciones, naturalmente, a través de los nominados, tiene yates y superdeportivos, que no son utilizados por apartamentos y castillos, en los que sus piernas no lo eran. Y dime, ¿cómo puede una persona que no solo come en su cabeza, tomarlo todo por fe? Falla

Al parecer, de hecho, para devorar todo esto, debemos cumplir con el postulado de que “no todos pueden mirar hoy en el mañana. Más bien, no solo todos pueden ver, pocos pueden hacerlo ". Y verás no solo los olores.

Caballeros, los opositores, por supuesto, dirán que este es otro intento de blanquear a Putin. Naturalmente sin éxito. Porque la Fuerza Aérea no puede mentir a todo el planeta en este asunto. No puedo

Debo decir que no perseguí tal objetivo. No hay necesidad de blanquear a Putin, y la Fuerza Aérea. Porque fue dado a los oídos.

Ahora volvamos al arrepentimiento. Hay tal sentimiento. Me arrepiento, respeté este canal. Por buenas series, por grandes programas sobre la naturaleza, por el mundo incluso cuando era civilización. Y ahora más o menos ... Al nivel de una pandilla de adolescentes de Yutub, que se imagina que son grandes detectives. Seleccionó un cuento de hadas.

Cualquiera que haya visto esta película en todo el mundo, sacará sus propias conclusiones. Alguien Putin seguirá siendo un espantapájaros robando a Rusia. Alguien tendrá una opinión diferente. Ya hay dependiendo de la habilidad de usar la cabeza. A cada uno lo suyo.
388 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    29 января 2016 11: 43
    Значит верной дорогой идем!!!
    1. +3
      29 января 2016 13: 37
      Вы сейчас от имени Сечина-Костина-Милера-Ротенбергов говорите или от имени пенсионеров-врачей-учителей. Уточните. Боюсь это все же разные мнения.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. -1
    29 января 2016 11: 48
    К сожалению это россия и эти фильмы и расследования ничего не изменят
    ФСБ взрывает россию. кто овтетил за это?
    Путина на прямую обвиняли что это он отдавал приказ о подрыве домов, где расследования? их просто нет!
    а накачка страны такая, что если утром Медведев обратится к населению и скажет что это все правда, то уже днем его признаю "западным шпионом". а вечером ТВ расскажут как он подрывал "правослаыне скрепы". и пипл хавает!!! (с)
    1. -4
      29 января 2016 12: 55
      А вам куда надо изменить? Анальный детектед sonreír И хорош стебаться над "скрепами" и "пиплом", потом искренне недоумевать за что вас ненавидят. А вот за это самое - безответные дистанционные амбициозные оскорбления. Война идет, потому и накачка. А медведева вы неудачно приплели - он о себе такую память оставил, что непонятно как он до сих пор занимает это место и давно пора
      Cita: ajjh
      его признаю "западным шпионом".

      В общем, вы сайтом ошиблись, "нах с мопеда!"©
      1. -3
        29 января 2016 13: 02
        Война? а кто ее начал? вы же и начали а потом обижаться.
        айяйай!
        Amenaza
        ща прилетят это янки все устроили, массоны...
        враги! кругом враги...
  4. +2
    29 января 2016 11: 55
    Как они сами в своей блевотине не захлебнутся?
  5. +3
    29 января 2016 11: 56
    Вообщем понятно на хвост гидре амерской наступил ощутимо и теперь начинается, хотя мне кажется ничего и не останавливалось. Они умеют на не окрепшие или не далекие умы воздействовать Западные извращенцы. Поэтому этот игро-фильм со всеми компонентами кадров и звука можно принять как шоу-истерику. Бред!Имеет, не имеет он миллиарды мы все равно не узнаем! Главное что бы страна была крепка и здорова духовно, нравственно и экономически!!! Всех поставим на место и флаг водрузим и миллиардов не нужно будет никому! riendo
  6. 0
    29 января 2016 11: 58
    "Англичанка гадит"Изречение на века!
  7. 0
    29 января 2016 12: 00
    Как я понял все рассуждения о богатстве Путина сделаны на основе бреда наших российских "жопозиционеров", они же "правозащитники". Я весь этот фильм не смотрел (времени жалко смотреть всякую ахинею), но я посмотрел выдержки из фильма, где были показано его главные обвинения. Ну что я могу сказать? раньше когда я услышал от Кадырова сравнение этой публики с врагами народа, я думал, ну это уже чересчур. Теперь я понял - прав Рамзан Ахмедович, - молодец, не побоялся воя этой своры и сказал правду. Теперь надо их всех за ушко, да на солнышко. Но не надо этих персонажей сажать - слишком много чести. Надо чтобы они в общественный туалет не могли войти без того, что на них показали пальцем и сказали - смотри кто идет.
  8. +2
    29 января 2016 12: 05
    Cita: Boos
    No me importa si Putin es rico o pobre, lo más importante para mí es lo que hizo por Rusia y sus pueblos, tengo que pensarlo. Y cómo cumple la promesa. Y no es necesario que vayas a los extremos, creando un ícono. El fanatismo en cualquier caso no es bueno.

    Не смотрел. А про распадскую там что нибудь было?
    Да, выполнять обещанное, это да - круто! Русские же своих не сдают. И для них нет разницы Крымчане это или Дончане.
  9. +1
    29 января 2016 12: 06
    После минуты просмотра,выключил сей бред.Так любого можно охаять будь он президентом России.А богатство у президента действительно есть,это народ России.в добавок к этому есть куча проблем с тем же народом.как говорят в народе...каждому насильно мил небудешь... Сидели бы эти пеньдосовские ввс и сопели в две дырочки и выявляли бы действия своей полиции в уничтожении мирных нигеров и своих солдат на полях сражений развязанных самими фша.добродетели.мать вашу в табуретку!
  10. +1
    29 января 2016 12: 07
    Согласен В.В.Путин очень богатый человек ведь он президент самой большой территории 1/6 часть суши как ни как...
  11. -1
    29 января 2016 12: 10
    Да он и больше заслужил ......
  12. +1
    29 января 2016 12: 10
    Фильм полное Г
    автор-->автор-->автор даже не задался вопросом "А на хрена Путину яхта?". Не являясь ярым поклонником Путина (в основном из-за пригретого им окружения)невозможно не отметить, что он является трудоголиком и больше него в нашей истории работал только Ленин. А после срока, яхта ему тож не нужна будет, т.к. сгниет к тому времени :)) Считаю что вся элита в нашей стране в той или иной степени коррумпирована, но кого при этом предлагает Запад? Ходера, белого и пушистого?
  13. +3
    29 января 2016 12: 13
    (Обратите внимание на видеоряд, сопровождающий его слова. Складывается впечатление, что европейские миллиардеры — это какие-то полубомжи, не имеющие возможности позволить себе нормальный тренировочный зал.)

    Ну да, бедолаги всю жизнь (особенно в военное время) наживающие своими мозолистыми руками жалкие "крохи" и раздающие эти "крохи" в последствии нуждающимся бедникам - последнюю рубаху с плеча. llanto
  14. +3
    29 января 2016 12: 17
    Cita: Shurale
    ¡En realidad, este es el nivel de vida del pueblo de Rusia, el estado de la economía y las fuerzas armadas!

    Putin es el presidente de Rusia.
    Con el:
    1) El porcentaje en bancos de 25 a 30% por año, en el oeste, la ganancia en 6% se considera muy buena, no es suficiente en un país desarrollado, en un país en desarrollo, con un crédito anual de 25% ¡EL DESARROLLO ES IMPOSIBLE! Solo las plantas subsidiadas y de propiedad estatal sobreviven más o menos. Tenemos solo tres empresas formadoras de ciudades en la ciudad, este año cada una de ellas redujo el interés de 30-40 para la gente, estos son números aterradores para una pequeña ciudad con 120 000.
    2) Corrupción. Hay países donde el nivel de corrupción fue tan grave que Rusia ni siquiera soñó, por ejemplo, Italia. Sin embargo, las leyes que lo restringen se desarrollaron y probaron allí, y en estos países prácticamente no se convirtió, es decir, LAS TRABAJOS EXISTENTES SE PRUEBAN POR LA CORRUPCIÓN DESTRUCTIVA DE LAS LEYES DEL TIEMPO. No es necesario reinventar la rueda, simplemente debe aplicarse, SIN CAMBIOS. Todavía solo tenemos charla.
    3) Educación. El viejo tipo de educación probado por años y avances técnicos ha sido destruido. En su lugar, ponen algo que incluso en Estados Unidos ya está sujeto a críticas poderosas, y estamos presentando. El país necesita especialistas, pero ¿dónde conseguirlos? Solo haciéndolo crecer usted mismo. Pero el tipo de educación que imponemos no lo permite. Por cierto, escuché que en los establecimientos militares superiores ya se está devolviendo el viejo tipo de educación, ya que necesitamos el EJÉRCITO y, por lo tanto, lo devolvemos. Así que no tontos, significa que entienden. Entonces se necesita el ejército pero el resto no. Levantar el ejército al artículo comenzó después de Gadafi.
    4) Medicina. No diré las cosas obvias.
    5) Riqueza nacional. Están en manos de un pequeño puñado de personas. El estado tiene un porcentaje de ellos, y luego nos dicen que el estado no tiene dinero. NACIONALIZAR - y el dinero será suficiente para todos, y no será necesario recaudar dinero de todas las personas para una operación costosa para un niño de tres años en Alemania.

    Por cierto, si se resuelven todos estos problemas, entonces no habrá socialismo; como algunos nos asustan, todo esto puede suceder en un estado capitalista, sin problemas, es solo ECONOMÍA. ECONOMIA SALUDABLE

    Ahora responda: ¿necesitamos un presidente así?

    No me importan sus palacios, no me importa su dinero y sus yates. ¿Por qué necesito un presidente que no se ocupe de sus obligaciones directas ??????????

    PERROS ¿De verdad crees que el presidente no estaba al tanto de todo lo que estaban haciendo el Fursenac y el Taburetkin? Nuno ...

    Много гневных слов и что? Альтернативу пожалуйста огласите? Что ? Нет?Или есть ,но только мастер трепать языком,тот который много говорит ,все время в оппозиции.Любое дело доверь такому,он только будет щеки надувать и все развалит.Для такого только видимость власти важна.Москва как говорится не сразу строилась.Страну после Сталина разваливали не один десяток лет.А с плеча рубить не надо.нарубились.хватит.
  15. 0
    29 января 2016 12: 23
    Сам фильм довольно бредовый, я кое как третью часть посмотрел.Фильм изобилует разного рода компиляциями и спекуляциями, порой с откровенной подменой понятий.Путин просит Абрамовича спонсировать ЧМ-2018, так не себе же просит.Штаны за 3000 лолларов, что в них за 3000 долларов?Он может любой костюм олимпийской сборной взять, которые на уровне области перспективным спортсменам выдают и стоят они максимум долларов 300, там просто нечего пришить на большую сумму.Загадочно выдают нижние правые углы каких то финансовых доков, на которых порой даже подписей нет.Путин живет на полном гособеспечении, зарплату ему переводят на карточку, костюмы закупает служба протокола, машины из госгаража.Когда ему пользоваться "несметными богатствами"?После Сталина нашли минимум вещей-3 карандаша для заметок и резолюций, пару кителей, шинель и стоптанные сапоги.У него в руках была целая империя и какие то копейки лично ему не были нужны.
  16. +1
    29 января 2016 12: 32
    После такого "фильма" пусть какой-нить либерастишко только перднет про "киселевсую пропаганду"... Уровень ниже плинтуса. А бедных президентов нигде нет, увы... Нескоро мы увидим Сталина с его аскетизмом. Да и Черчилль с Рузвельтом думаю по сравнению с нынешними были просто голодранцами... Капитализм стал более циничен, политики в большей степени чем раньше продажны, некоторые находятся в непосредственном услужении у транснациональных корпораций. Так что рыльце в пуху у всех. И если у разных там "топов" есть "золотой парашют", то почему у президента не должно быть припрятано на черный день? Ангелов в политике нет, как нет из этого правила исключений. Будь ты хоть Путин хоть трижды обама.
  17. +1
    29 января 2016 12: 34
    Я не поклонник ВВП в основном из за внутренней политики, этот тупой, бездарный либерализм до добра не доведёт и итоги показывают, что это правда. Но все вот эти сказки о 40 млрд.$. акциях, яхтах, виллах слышу с 2003 года, меняются только суммы и количество вышеназванных предметов, а после 2007 года, точнее после Мюнхенской речи это стало уже нормой и с некоторой периодичностью постоянно появляется то там то тут, сейчас тут сделала би би си. Можно сказать так, запад ПРОТУХ и ПРОТУХ окончательно и нам с ними не по пути, пусть живут среди своим педерастов, мигрантов которые трахают их женщин и всей той нечестии которую они хотят и НАМ навязать, флаг им в руки, барабан на шею. У НАС есть друзья в мире, нормальные люди, ОНИ НАС понимают, хотят с нами дружить. А эта западная САДОМ и ГОМОРРА придёт время будет разрушен или просто вымрет и сгинет с лица истории.
  18. +1
    29 января 2016 12: 42
    Сталин тоже был нелюбимым, хотя кроме трубки и каких то безделушек после себя ничего не осталось!!!И даже если у ВВП что то есть, то для главы Государства это естественно, в отличии от 18летних подонков, куралесящих в Москве
  19. +2
    29 января 2016 12: 43
    Весь этот бред рассчитан на резонанс обычных обывателей.Ну и конечно,что в России подхватят обычные люди,выйдя с протестами против "кровавого режима"...
    Ни как у господ с запада не получается скинуть не угодного Путина.
    А дальше грязи будет всё больше и больше!...Даже в соц сетях за Путина и его окружения взялись.Казалось бы при чём тут "Одноклассники"!?Ведь сайт был создан для общения однокашников,сослуживцев,коллег по работе,но и там уже льётся грязь...
  20. +2
    29 января 2016 12: 50
    Заглядываю сегодня в почтовый ящик,а там газетёнка от партии "Гнилое яблоко".И статейка о Путине один в один как БиБиСишное кино,только грязи побольше.Хочу к Явлинскому обратиться:больше мне макулатуру свою не подсовывай,я туалетной бумагой пользуюсь!
  21. 0
    29 января 2016 12: 52
    Автор ты конченый . Не дай Бог тебе узнать , что такое ребёнок ДЦП. Захотелось плюнуть в твою морду. И да я голосовал за Путина и проголосую вновь. А статье минус за твои слова.
  22. 0
    29 января 2016 13: 29
    Человеку стоящему так высоко и к словам которого прислушиваются и делают выводы воровать в принципе вообще нечего не нужно одна игра на бирже, и вы не миллионер, а миллиардер. Неужели непонятно одно слово и цены меняются на этом делаются миллиарды.
  23. +2
    29 января 2016 13: 33
    А как бросились постить и множить этот фильм-фейк наши либерасты.Когда уже возьмемся за них по-взрослому,с отрыванием предательских,лживых голов этой касьяно-навально-яшинской кодлы?
  24. +2
    29 января 2016 13: 36
    Я так понимаю, мы должны были покраснеть, изумиться и как минимум расплакаться?

    Честно говоря, вся эта информационная пропаганда имела бы успех (может быть),
    если бы не понятен был мотив и режиссер этого вранья.
    Мотив - Взорвать Россию изнутри! Как сделали уже с соседями.

    Это и дешевле, не надо вести затратных войн с неизвестным финалом.
    И "чужими руками". А потом поставят наемного "холопа Порошенко", который закончит
    развал страны.

    Значит правильно делаешь все уважаемый товарищ Владимир Владимирович!
    Англосаксы вона как занервничали!
  25. 0
    29 января 2016 13: 52
    ха ха ха ну и чучела эти американские подонки, могли и получше в своем голливуде придумать)))особенно в конце: "разворовал всю страну".Скучают наверно по 90м,когда все деньги к ним за бугор текли???
  26. +3
    29 января 2016 14: 08
    Фильм сделан топорно и не убеждает в истинности изложенных обвинений, но тот мир, сотворённый буржуинами в России, может свидетельствовать об этом. Товарища Иосифа Виссарионовича Сталина можно было обвинить в жестокости, тиранстве, но не в коррупции и в жажде наживы. Но если страна погрязла в коррупции, трудно быть не заподозренным в этом.
  27. -1
    29 января 2016 14: 09
    Их там прям всех распирает от зависти! Еще бы! Такого президента многие бы хотели видеть у себя в стране, это вам не Порошенко или Обама какой нибудь!
  28. 0
    29 января 2016 14: 20
    Cita: Kunar
    самое удивительное в этом вранье то,что это вранье от первого до последнего слова...".

    Путин нормальный человек и не надо ему яхты Абрамовича, дворцов Березовского. Нормальный он человек. Он прекрасно понимает, что лучше остаться в истории России как ЧЕЛОВЕК спасший эту страну, а не владелец золотых батонов. Чепуха вся эта статья. Он офицер воспитанный в КГБ. Это другие люди. Это не абрамовичи. Я уверен в этом.
  29. 0
    29 января 2016 14: 25
    фактов ноль а чуш всякую можно и кинотеатре посмотреть
  30. +1
    29 января 2016 14: 31
    Все эти "беглецы патриоты".Сколько они украли у России?Аа? Псы позорные.Их всех как троцкого надо.И все скрываются от ФСБ,а какой то кореспондентишка их нашел и даже интервью у них взял.Бред.
  31. +1
    29 января 2016 14: 33
    Cita: Alexander Romanov
    Cita: st25310
    ¿Con qué cuentan? ¿Qué estoy después de ver esta película para derrocar a Putin?

    No es para ti ni para nosotros, es para sus ciudadanos. Películas como estas ya han sido con respecto a Gadafi y Milosevic. Putin es un enemigo para ellos, y la Fuerza Aérea Seis, mostrará lo que el gobierno necesita: ordenaron el material.

    Славу Богу мы не Ливия и не Югославия, замучаются демократизировать...
  32. +1
    29 января 2016 14: 47
    Неужели вся эта клевета сойдет с рук тем кто это исполнил и заказал?За такие вещи мы должны дать достойный отпор.
    Понятно,что не мытьем так катаньем,но ведь всему есть предел.Никогда и ни у кого не возникало мысли очернить(вернее обелить)Обаму,а ведь очень много поводов давал именно этот Нобелевский лауреат.Его спасает только близость к предкам.Это единственное оправдание подобного поведения.Банан ему в руки.
  33. -1
    29 января 2016 14: 47
    Если В.В.П. держит алигархов под колпаком - это же прекрасно, но может плохо закончиться.
    "влияние от украины до Сирии" - ДЕШЕВО!!! БиБиСи - , слишком мелко даже для них!
  34. +2
    29 января 2016 14: 49
    У каждой страны есть свой Андрей Караулов. Правда ТВЦ не тянет до BBC. Но теперь последняя опустилась до их уровня.
    А корреспондент побоялся встречаться даже с адвокатом Абрамовича лично. Побоялся, видимо, что морду набьют.
    А общие впечатления от сюжета - собрали всех обиженных властью и разбавили мнением Минфина США из разряда "мы все знаем, но ничего конкретного не скажем".
  35. +1
    29 января 2016 14: 52
    Да, ПУТИН самый богатый человек планеты не потому,что у него миллиарды долларов,а у него миллиарды Россиян и не только россиян, которые поддерживают его,у него есть ценности которыми он дорожит,у него есть РОССИЯ и мы ,которые поддержат его в трудное время и перетерпит на зло всем нашим общим врагам и никакие западные СиБиБи не пошатнет нашу веру в своей правоте и любви к Родине...
  36. +2
    29 января 2016 14: 58
    Cita: st25310
    Или их зависть гложет?

    Вспомнилась байка про то, как Сталину доложили, что у Рокосовского появилась любовница: красавица, актриса, молодая ну и т.д. Доложили и спрашивают, что мол делать с Рокосовским будем? Сталин отвечает, немного подумав: что делать будем, что делать будем? - Завидовать будем.
    Только вот у этих завидовать молча не получается
  37. El comentario ha sido eliminado.
  38. +1
    29 января 2016 15: 18
    Cita: Autor
    Remordimiento tardío, o la verdad sobre los miles de millones de Putin

    Зачем мусолить эту тему?
    Зачем невнятные бормотания нашего плей боя Пескова(то же с соответсвующими наручными часами)?
    Если ЕСТЬ факт КЛЕВЕТЫ и нанесен УРОН достоинству и чести личности( атак же государству ,все же ВВП ПРЕЗИДЕНТ РФ):
    -в суд.
    ДВА иска = лично от президента и от Росийской Федерации.
    В английский суд или в американский.
    Si ...
    в Великобритании есть свои особенности, которые расходятся с традициями отечественного правосудия.
    В первую очередь – это длительность судебного процесса. «Процесс в России может занять год. Если использовать «кудрявых» адвокатов — полтора. На Западе это могут быть десятилетия, а все заканчивается settlement причем не всегда в пользу правой стороны. Получить окончательное решение «там» за год — это из области фантастики. У нас все мобильней»
    Во-втогрых- дороговизна судебных процессов заставляет неприятно морщиться даже олигархов. «По данным последнего исследования Оксфордского университета, стоимость расходов на дела по клевете и диффамации в британских судах в сто сорок раз выше, чем во всех остальных странах Европы»-
    «Британские адвокаты, специализирующиеся на подготовке дел по клевете и диффамации берут за час, начиная от умопомрачительных 1200 фунтов стерлингов»!
    Ну и что? Выдержит и Россия ,выдержит и Путин.

    Зато какие плюсы!

    В странах континентального права, в том числе и в России, диффамация может рассматриваться одновременно и как уголовное преступление, и как гражданское правонарушение, при этом традиционно предпочтение отдавалось практике уголовного преследования. Но хотя в странах Старого света в ряде случаев в качестве возможного наказания за клевету и оскорбление предусмотрено и лишение свободы, данный вид наказания практически никогда не назначается. По данным Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), реальное лишение свободы за “преступления посредством слова” применяется на практике, в основном, в странах “молодой демократии” – бывших республиках СССР, а также ряде государств Восточной Европы и на Балканах.

    В государствах с обычным правом диффамация чаще определяется как деликт (гражданское правонарушение), хотя в ряде случаев лицо, причинившее вред путем распространения заведомо порочащих сведений, может стать объектом уголовно-правового преследования.

    В США главным видом ответственности за диффамацию является компенсация нанесенного вреда. В зависимости от того, возмещения каких именно убытков требует истец, суд может применять различные правовые принципы. Американское право выделяет две формы убытков: компенсационные (compensation damages), которые присуждаются за реально понесенный ущерб (моральный, имеющий конкретное выражение – например, потеря трудоспособности вследствие стресса, судебные издержки и т.п.) и штрафные (punitive damages), назначаемые с целью наказания правонарушителя и предостерегающие его от будущих правонарушений. Суммы “штрафных” убытков ответчик также выплачивает истцу.
    (немного портит перспективу прецедент Gertz v. Welch, решение по которому требует от истца предоставить достаточные доказательства реального ущерба, как имущественного, в том числе экономического, так и морального.)
    1. +7
      29 января 2016 15: 20
      Entonces sho?
      Впердячить в доказательства дефицит госбюджета РФ,потери России,барель нефти,выпадение волос,ускоренное образование лысины, желудочное растройство(счета из Кремлевки) и тд и тп .

      В общем: если есть чего защищать,НАДО ЗАЩИЩАТЬ.
      Y así como así.
      И ни какие статьи Романа Скоморохова (их просто там не читают) или блеяния Пескова (ему не верят) не помогут


      Я таки напомню "свежее"

      В Италии задержан бывший руководитель Росграницы Дмитрий Безделов




      Следственный департамент МВД России в апреле объявил в федеральный розыск бывшего руководителя Федерального агентства по обустройству границы РФ (Росграница) Дмитрия Безделова. Вместе с соучастниками он подозревается в хищении почти 1 млрд руб.

      Про Сердюкова "умолчу".
      Посему и выдает BBC такие перлы.
      Нет,если кАнешна данная статья для "внутреннего пользования" - тогда Да.Толпа урякря уже набежала и уже рвет фуфайки...
  39. +1
    29 января 2016 15: 30
    Как сказал, один из западных аналитиков, не ручаюсь за дословность цитаты, но смысл такой:" Верить специалистам по России, годами не бывшими на Родине, просто грешно." А, хваленому BBC, од др. и министра пропаганды, Гебельса - неуд и отчисление из учебного заведения. В армию, на срочную службу, в окопы, паразитов кормить и Иприт нюхать!
  40. 0
    29 января 2016 15: 31
    Cita: Stock oficial
    "¿Quién es Mikhail Ivanovich? ¿Por qué Mikhail Ivanovich?"

    Cita de la mano del diamante:
    - Tengo que consultar con el chef.
    - ¿Con Michal Ivanovich?
    - Con Michal Ivanovich.
    Entiendo que la evidencia se basa en el nivel de comedias de Gaidai.


    ВВС наверное по фильму догаталось, что Путин брилиантами промышляет,, Ах Гайдай, взял и выдал самую страшную тайну..
  41. +2
    29 января 2016 15: 33
    У русских есть очень хорошая поговорка : СОБАКЕ ДЕЛАТЬ НЕ ЧЕГО , ОНА ЯЙЦЫ ЛИЖЕТ ! Так и ВВС поступает ! Они очерняют не ПУТИНА а всю РОССИЮ. потому что к РОССИИ придраться не возможно. Отсюда РОССИЯ АГРЕССОР,а ПУТИН ,ВОР из ВОРОВ - ВОР. " Господа " из ВВС посмотрите на себя в зеркало и скажите кто ВЫ , а потом уже обвиняйте других.
  42. +2
    29 января 2016 15: 41
    Cita: 78bor1973
    Mirarán y olvidarán, pero si el PIB tuviera tanto dinero en los bancos, ¿los "socios" realmente lo dejarían así, la gente se enjugaría los ojos!

    К сожалению, народ с головой дружить не желает, особенно на западе, я уже не говорю про "обиженную" украину. Как-то так повелось, что всё сказанное по телевизору воспринимают за чистую монету. Подумать головой о том, зачем Путину (самому ненавистному человеку на западе) замки в откровенно враждебных странах, или миллиарды долл. на счетах банков, тех же враждебных государств? И многие ведь верят, особенно на украине, только и разговоров про миллиарды Путина. Как писал Ницше: "Ели ты хочешь, что-то понять в этой жизни, нужно быть скептиком", то есть не верить никому на слово. Задорнов всё рассказывает про тупых американцев, как показывает практика, все остальные страны с "победившей демократией" не лучше.
  43. +1
    29 января 2016 15: 46
    Думаю, англичанам стОило бы на своих лидеров посмотреть и посчитать в их карманах денежки.Что в чужих то пытаются рыться?! Или всякие Кэмероны, Меркельши и так далее, такие уж святые, бесхребетники?! Своим то руководителям выгодно , чтобы президента чужой страны полоскали, пока Кэмероны и так далее, тырят у народа Англии, Германии .......
  44. -4
    29 января 2016 16: 06
    Cita: somos muchos
    Es hora de que la BBC prive la acreditación en Rusia y expulse al embajador estadounidense en los EE. UU.

    Вас бы вместо Лаврова или Путина!!! Вот это и есть внешняя политика настоящая. Есть еще идеи? Может "железный занавес" или ядерный удар по врагам? Набросайте план развития России. Таких бы как Вы да в Президенты. Вот жизнь была бы..Ух зажили бы!!!! За нефтью точно не следили бы, там уже не до нее было бы )))))
  45. +2
    29 января 2016 16: 25
    rebaño de ovejas
  46. +6
    29 января 2016 16: 32
    - Глава одной из самых коррумпированных стран, не коррумпирован?!
    Вы верите в это,Станиславский?
    - Нет,Данченко,не верю, если только он очень доверчив и наивен.Хотя простота всегда хуже воровства!
  47. Vmo
    -1
    29 января 2016 16: 38
    Замри паскудная Европа!

    Почему В.В.Путин, эту гоп со смаком называет партнерами?
    Вор на воре и туда же, а здорово как они боятся Путина ! ВРАГ НЕ ПРОЙДЕТ!!!!Да, не ВВС,а одна баба,бабе сказала!
  48. +10
    29 января 2016 16: 51
    Ну про друзей Путина не соврали,все стали богачами,да ещё какими. Ротенберг построил завод по выпуску труб и случайно выиграл тендер на газопровод,теперь будет мост в Крым строить.Сынуля Ротенберга выиграл тендер на дальнобойщиков!
    1. +1
      30 января 2016 16: 07
      Милок, события-то годовой всего давности. Вы что, в глубокой летаргии пребывали? Желающих на строительство моста не было ни одного. Ротенберг просто согласился его строить, видимо, чтобы друга не подводить. Мы, знаете ли, в студенчестве на полевых практиках что-то подобное "вытворяли": приходилось по собственному желанию браться за ту работу, которую никто делать не хотел (тяжелая, нудная, грязная, незнакомая) для того, чтобы руководителей не ставить в неловкое положение и не вынуждать упрашивать, уговаривать и заставлять. А Вам такое не знакомо?
  49. gcn
    -3
    29 января 2016 17: 06
    Ну допустим это частично правда почему вдруг ввс узнало.Внешняя политика наша указала и это перебивает все их козыри.Я может бы и поверил но они так все запутали что если фильмец для нас иЛи олигархов разницу почуствуете...
  50. +2
    29 января 2016 17: 19
    Cita del artículo:
    Почему 202? Почему не 404? Чего мелочиться?

    404 нельзя потому , что уже такая страна есть.
    У них патент на это число.
    Верховная рада может подать в Высокий Лондонский суд .
  51. El comentario ha sido eliminado.
  52. +1
    29 января 2016 17: 27
    Народ и сам ему даст все-даже за одну надежду на лучшее будущее наших детей, за безопасность жизни.В большинстве своем, люди России не жадные и им много не надо...
  53. +3
    29 января 2016 17: 43
    Выискиватели компромата, в том числе, из ВВС кусайте локти. Ведь вы своим шаблонным фильмом повысили рейтинг ПУТИНА и его теперь выберут Президентом на очередной срок.
    Коротко объясню почему. Даже обыватель понимает и знает:
    1). Что Путин был полковником КГБ, а не его главой, поэтому не надо врать.
    2). Не Путин назначал «олигархов», но он нерадивых выгнал с конфискацией, а остальных
    заставил их работать на государство и не зря, поскольку РОССИЯ обрела полный суверенитет, восстановив ОБОРОНКУ И АРМИЮ, а остальное, как говориться, приложится.
    3). Если Путин – ЦАРЬ, то он хороший ЦАРЬ-ХОЗЯИН, поскольку нарастил золотой запас РОССИИ до 1246 тонн, который после сталинских 2500 тонн растратили до 290 тонн. Путин - ПРЕЗИДЕНТ – гарант Конституции и хранитель не только 40 млрд.$, но и всего богатства РОССИИ, поэтому подлежит охране всей мощью силовых структур.

    Путин построил на деньги олигархов не только дворец и отобрал яхту, но заставил их вложиться не только в Сочинскую олимпиаду, а для обывателя - это бальзам на душу, ведь всё что остаётся от ЦАРЯ становиться Народным - или музеем, как ЭРМИТАЖ, или санаторием, как ЛИВАДИЯ.
    Ему не нужны отдельные дворцы, поскольку может пользоваться, по мере надобности, всем, что есть в государстве, в том числе, любыми дворцами, яхтами, самолётами, подводными лодками, кораблями.

    Самое смешное здесь то, что созидатели фильма, сами того не подозревая, образно говоря, «бросили зерно кристаллизации в бурлящее ОБЩЕСТВО», которое превращается в КРИСТАЛ, о который разобьют лоб любые злопыхатели. Поэтому придётся смириться и договариваться, пожав протянутые руки дружбы, ибо «КТО НЕ ХОЧЕТ ПРОТЯНУТЬ РУКИ, МОЖЕТ ПРОТЯНУТЬ НОГИ».
    1. +1
      30 января 2016 06: 14
      dedvladimir
      "+" de mi parte
    2. 0
      30 января 2016 07: 03
      Cita: dedvladimir
      ...


      "+" вам...Очень хорошо, когда говорят, что стакан наполовину ПОЛОН!!! Compañero


      P.S. С возрастом это пройдёт... si
  54. 0
    29 января 2016 17: 54
    Посмотрел фильм, об этом очень хорошо сказал Александр Иванович Лебедь в своей книге "За державу обидно...":
    "Необходимо помнить, что всякая идея проходит в своём развитии три фазы:
    - Да это же бред сивой кобылы!
    - Постойте, постойте, в этом что-то есть!
    - Так это же и козе понятно"
    Многие соратники Лебедя утверждали, что крушение вертолёта было подстроено и его убили. Если его и убили, то сделали это враги России...
    Если бы Лебедь остался жить - он имел бы все шансы править Россией. Вряд ли бы про него снимали бы такие фильмы, как про Путина...
    1. +1
      29 января 2016 18: 09
      МогилаБезКреста (2) Сегодня, 17:54
      Посмотрел фильм, об этом очень хорошо сказал Александр Иванович Лебедь в своей книге "За державу обидно...":
      "Необходимо помнить, что всякая идея проходит в своём развитии три фазы:
      - Да это же бред сивой кобылы!
      - Постойте, постойте, в этом что-то есть!
      - Так это же и козе понятно"
      Многие соратники Лебедя утверждали, что крушение вертолёта было подстроено и его убили. Если его и убили, то сделали это враги России...
      Если бы Лебедь остался жить - он имел бы все шансы править Россией. Вряд ли бы про него снимали бы такие фильмы, как про Путина...


      Жил бы в Красноярске, такую фигню бы не писал.
      1. -1
        29 января 2016 18: 20
        Cita: kush62
        Жил бы в Красноярске, такую фигню бы не писал.

        Отвечу тебе: в Красноярске не жил, но жил под министрами, которых Вова Путин взял к себе в правительство. Насчёт Лебедя: про миллиарды долларов Лебедя никто не слышал. И не услышат. В отличии от путинских миллиардов. Этот секрет давно уже не секрет. Всё его окружение - долларовые миллиардеры, а Путин живёт на президентскую зарплату? Смешно! hi
        1. 0
          29 января 2016 18: 54
          Разговор не про Путина, а про Лебедя. Возможно генерал он и был настоящий, а вот политик и хозяйственник никакой.
        2. +1
          29 января 2016 18: 54
          Никогда Лебедь не правил бы Россией.Лебедь- дешëвый популист.Напишите про него статью и выложите на ВО.
          1. 0
            29 января 2016 19: 22
            Спящему саяну: проснитесь и прочитайте его книгу "За державу обидно...". Похоже, его и убили за эту книгу...
        3. 0
          30 января 2016 06: 29
          МогилаБезКреста (2) "
          ......Насчёт Лебедя: про миллиарды долларов Лебедя никто не слышал. И не услышат. В отличии от путинских миллиардов..."
          Уверена, ошибаетесь: пошел бы против господства США, всех западных и наших "либерастов" - 100, а может и больше заказных материалов появилось.
  55. +2
    29 января 2016 18: 01
    Что не сделано при дорогой нефти и что жулье отнимет у народа при дешевой?
    Фильм больше похож на фейк, но в каждой шутке есть доля истины. Если я был соседом Путина или однокурсником из кооператива Озеро я был олигархом, это фейк или реальность?
  56. gcn
    +1
    29 января 2016 18: 56
    Читаю комментарии и думаю а ведь так и начиналось 17 год все хотели... (демократии) б..дь Тихий Дон.Шолохова и не зря братоубийственная война
  57. 0
    29 января 2016 19: 07
    правильно он сказал https://www.youtube.com/watch?v=wZF11i5rBMk
  58. 0
    29 января 2016 19: 08
    Куды ни глянь каждый кащерный радеет за простую русскую душу, дескоть мол грабит Президент свой народ. И откуда у них такая любовь, лучше посчитали бы скоко они выкачивают сами и через 5-ю коллону из России. Как где то было сказано - адвокат, банкир, артист - это не профессия, а национальность!Раньше заводы строили, жилье - теперь куды ни плюнь не промажешь или в банк попадешь или в ломбард. Токо 3 минуты энтого фильма выдержал, дальше тока для 6-ой палаты. Суетятся, локти кусают как бы Россию на колени поставить. С нами Бог и бояться нам нечего, а с ними мамона, он же золотой идол - доллар. Больше беспокоит окружение, чем сам Путин, вот тута много темного.
  59. 0
    29 января 2016 19: 28
    Кино для даунов!? 1/3, кое-как досмотрел через силу. ВВС своя репутация, похоже, совсем не заботит...
  60. 0
    29 января 2016 19: 29
    смешное видео они показали. я им сразу конечно поверил. Кремль потребовал предъявить доказательства, на что те мычат, типа нет их у нас.
  61. +1
    29 января 2016 19: 39
    Полная чушь!этот фильм!Говорящая об уровне разведки да и просто об интеллекте госдепа.
  62. +2
    29 января 2016 19: 45
    Как же они боятся Путина, как же они боятся РОССИЮ! Вот Ельцын, тот был бессребреник. Ну всё отбирал и пропивал. Да. еще всё в семью, всё в семью. В свою конечно. Да и Россией торговал оптом и в розницу. А Путин это просто нечто. До чего РОССИЮ довел. Ведь даже армию уже ликвидировали, так, одно название осталось. А этот, из Питера. Мало того, что сам из кожи лезет, так ещё и Шойгу притащил, за три года армию не узнать. Да еще вооружение обновляет. Ну, как такого человека не облить грязью, того гляди и западной дерьмократии достанется. Не человек, не СТРАНА, а просто ужас какой-то. Дай бог наступит время, когда вся эта мразь будет понимать своё место и не гавкать на РОССИЮ.
    1. -1
      29 января 2016 20: 06
      Дай бог звезда Давида засверкает ярче на весь Кремль:)
  63. +2
    29 января 2016 20: 08
    Это же в традициях нагло язычной цивилизации - раздвоение личности. Вспомним доктора Джекиля и мистера Хайда, человека-невидимку и т.д. Они и про своих говорят, что один спал со свиньей, другая голая с пляжа не вылезала. Ну, не крали, так поди поворуй после свиньи-то.
    Тут шире надо смотреть. Российским промышленникам и предпринимателя, влиятельным политикам дают понять, что их никуда в "высший свет", в элиту человечества не примут, если они будут лелеять мысль сохранить и приумножить Россию, русский, российский народ, если не откажутся от независимости, не забудут свой язык, свою историю, своих отца и мать. Вот что.
  64. +1
    29 января 2016 21: 22
    Вот читаю и смотрю эту очередную бредятину и думаю: они там в Лондонах совсем все де-билы или просто прикидываются. На нашего Путина каких только собак не спускают, а то что у них монархия и ихняя Лиза владеет чуть не половиной мира (ну или владела) это в порядке вещей. Они всех демократии учат а у самих деспотический королевский режим. Так надоело, что нас за иди-отов держат, хотя они сами иди-оты. Да пусть у Путина будет три яхты, меня это вообще не колышет, главное чтобы он америкосам спуску не давал, да этим дефективным из ВВС. Впервые у нас умный президент, способный без бумажки вправить мозги любому, в том числе и этим придурошным (судя по вопросам которые они задавали) немецким журналюгам. И это обстоятельство меня очень радует. Они почему не посчитают сколько денег у Обамы или у ихнего Кэмерона? Тоже поди не бедные. Уже зло берёт и хочется посоветовать Путину: Володя, а пошли ты их всех на х.., да и всё тут! Но нельзя, политес видишь ли и пусть молятся, что он не такой чеканутый как например Жирик. Тот бы им дал жару.
  65. 0
    29 января 2016 21: 35
    Для д.....в, б...ь©, и сделан фильмец.
  66. ser
    -3
    29 января 2016 21: 51
    Жесть на сколько ангажированный сайт ВО...
    Таких зачарованых оленей как тут-ни где не видал.
    1. +3
      29 января 2016 22: 25
      Cita: pitido
      Таких зачарованых оленей как тут-ни где не видал.

      За свои слова отвечаешь?!
      ...

      Вас, козла зачарованного, надо бы в Сталинские времена отправить - попробовал бы тогда вякнуть ...
    2. 0
      31 января 2016 12: 47
      На ..... пришел, тебя кто-то звал?
  67. +2
    29 января 2016 22: 11
    Вот почему-то фильм "сняли" не про бизнес Эрдогана на ворованной нефти и его связи с ИГИЛ, и не про бизнес Порошенко, который со товарищи действительно ограбил Украину, а про президента страны, которая за 4 месяца в Сирии сделала гораздо больше и успешнее, чем вся их хваленая западная коалиция за 4 года! У этой провокации явно видны заказные "уши". А уж свидетели с "замазанной" задницей так и вовсе "впечатляют". Да, подвела ВВС британская
    спесь - типа толпа и это схавает за истину в последней инстанции, совсем разучились делать качественные фильмы!
    Весь расчет на "обиженных" в России и свою неразборчивую публику, привыкшую к своим внутренним коррупционным скандалам политиков! detener
  68. El comentario ha sido eliminado.
  69. +2
    29 января 2016 22: 51
    Ну раз так бесятся и несут такую туфту наши "партнеры" в своих СМИ о Путине, значит он действительно их "достал", значит, несмотря на то. что по многим внутренним вопросам во внутренней политике я с ним не согласен, его нужно поддерживать, потому что Запад был и остается врагом России, и если он с такой злобой обрушивается на Путина, значит Путин реально защищает интересы России, ее суверенитет, а в нынешних условиях это уже немало, потому что можно много говорить о том, какой должна быть Россия, но прежде нужно обеспечить ее выживание и независимость в условиях агрессивного наступления Запада на нее.
  70. +1
    29 января 2016 23: 08
    помоему это материал сделан для втюхивания для граждан стран НАТО для мотивации увеличения военного бюджета вот и все - кому этио выгодно - естественно странам производителям оружия - я про производителей из стран НАТО - вот и все - ну америка там понятно их лобби всегда радо вложится в оружие именно блягодаря ему они имеют весь мир пока что - остальны будут действовать как бараны - рас вожак действует так значит и мы так сделаем - то есть будет рост бюджетов СО стран нато - но про развитые страны че переживать они как правило сами то оружие и делают - самая изюминка в старнах НАТО бедных - так сказать натовских бомжах - румыниях польшах прибалтиках и тп странах третьего мира - там рост бюджета МО будет просто нереальный .
    И самое главное что финансисты даже дадут бабло на это все МВФ и тп структуры неважно кто - но теже развитые страны продадут свое оружие этим папуасам - в итоге развитые страны получат и прибыль с долгов папуасам и развитие своего ВПК и научнотехнического прогресса и при этом своих людей работой займут - корочые одним махом кучу прорблем решат - заплатят посути за все это страны второго сорта в НАТО )) Красота!И самое главное во всем этом процессе - все эти страны второго сорта в нато неимеют никакого права голоса и веса - они просто усе схавают - ну неправда ли НАТО прости идеальный союз для развода лохов . А да забыл добавить все эти страны второго сорта что в НАТО в случае конфликта станут так же буфером - то есть будут полностью уничтожены или боевые действия будут вестись на их територии - идеально ! Браво !
  71. +1
    30 января 2016 01: 57
    Вообще, от ВВС ожидал более вдумчивой и глубокомысленной работы, нежели эмоциональный детский сад.


    пропаганда всегда бьет по эмоциям. Так она действует.
  72. +1
    30 января 2016 03: 30
    Грязью поливаю
    Тех кого боюсь
    Путин очень сильный
    На нём и оторвусь.

    ВВС Корпорэйшн.
  73. +2
    30 января 2016 04: 36
    Фильм просто замечательный! Сам посмотрел, показал детям, позвал на просмотр тещу, кота и попугая. Спасибо бибисишкам - утвердили наше мнение, что Задорнов тысячу раз прав говоря о тупых партнерах. Вот, сам я, кот, теща и попугай - сомневались, вдруг Михаил Николаевич палку перегибает. Ан нет! Он вообще скромничает. Они не только тупые они еще и совершенно бессовестные. Лить такую грязь на первое лицо суверенной страны, это надо быть настолько подлым и борзым, что в человеческие рамки восприятия совести не лезет.
    ПиСи для бибиси. Вы (гейропейцы с америкокосами) думали что после просмотра мы все дружными рядами кинемся покрышки жечь и майданствовать!? Ду.ра.ки ВЫ!!! Если ВЫ сочинили такую дрянь, то НАШ президент самый классный, самый честный, самый умный мужик. А ВАМ обидно за своих п.и.д.о.р.а.с.т.о.в, вот и беситесь!
  74. 0
    30 января 2016 04: 46
    Да что уж там. У Путина и машины-то нормальной нет. Вон, на Калинах разных катается....
    Автор, лучше про "друзей" гаранта расскажи,которые за его спиной страну растащили.
  75. El comentario ha sido eliminado.
  76. 0
    30 января 2016 07: 06
    че с ушами у этого пе .ди..ка
  77. +1
    30 января 2016 08: 01
    Una obra maestra separada es la historia de la dama de que Putin tiene TALES cosas con las que los multimillonarios europeos nunca soñaron. Preste atención a la serie de videos que acompañan a sus palabras. Uno tiene la impresión de que los multimillonarios europeos son una especie de medio bomba que no pueden permitirse una sala de entrenamiento normal. Por cierto, el salón está bien, pero no creo que se haya filmado en el apartamento de Putin. El tamaño no es el mismo.

    Далее. Трицикл... Ну да, куда ж миллиардерам иметь такую технику, правда? Коллекция дорогих часов... Это да, это страшно. Хотя коллекцию не показали. Наверное, слишком секретно. Или, вполне возможно, такое же голословие, как и "документы". А спортивный костюм за 3 000 долларов — это непомерная трата для любого состоятельного человека в мире. Да, возвращаясь к видеоряду. Вот эти штаны стоят 1500 баксов?

    Я вот не богатый человек, но было бы стыдно если б наш президент занимался спортом в подвале и без штанов...
  78. +2
    30 января 2016 08: 56
    Как говорит сатирик Задорнов: "Если Путин занимается предпринитательнской деятельностью во благо России, то пускай занимается на здоровье. Кстате, на фото под статьей, Путин занимается на тренажера для здоровья.
  79. -1
    30 января 2016 10: 10
    Cita: Pilgrim07
    Por cierto, el estado como propietario es un administrador muy ineficiente. Cualquier economista te lo dirá, ¡pero el ala comunista!

    Железный аргумент.Когда нечего сказать.
  80. +1
    30 января 2016 11: 47
    Богатая страна - богатый правитель! А кому бы вы доверили в стране ее богатства?
    1. +2
      30 января 2016 16: 13
      Белая яхта прекрасна. Но! Пресс-секретарям Путина надо сказать всему западу с Австралиями, Япониями и Америками в придачу, что это на снимочке лишь плот с яхты, людям голову морочат, сама яхта где? И дворец, тот, что на снимках - это флигель для прислуги собаки, почему не сфотографировали сам дворец? Ну, и самолет, конечно...
  81. 0
    30 января 2016 13: 51
    А где денежку Путину дают? Что-то мне подсказывает, что народ не прочь кое-чего профинансировать. guiñó un ojo
    1. +1
      30 января 2016 16: 14
      В тумбочке берет
  82. -2
    30 января 2016 16: 12
    Algo así ...
  83. 0
    30 января 2016 18: 18
    Фильм - обычная "дешёвая агитка", в которой группа обиженных удравших из России людей "выплёскивает" свою обиду на свою бывшую страну в лице её Президента. Отщепенцы были всегда. В этом нет ничего нового. А главная вина Путина - это то, что Россия "не слушается Америку", пытается жить по своим правилам. Вот и решили скомпрометировать Путина любыми способами. Надеются, что к власти придёт либо "западник", либо "второй Ельцин". Ну-ну...Пыжтесь, дорогие бритто-американцы и иже с ними...
  84. 0
    30 января 2016 18: 47
    Уважаемому мною владимиру владимировичу достаточно сказать "а еще я пью кровь младенцев" и пол мира поржет над этой бредятиной
  85. 0
    30 января 2016 19: 35
    вот ещё одно высказывание, по поводу того что данное фуфлыжное видео, это всего лишь истерия западных гнид. порвал их как тузик грелку
  86. El comentario ha sido eliminado.
  87. 0
    30 января 2016 20: 35
    Путин с бандой из Питера пошел во власть?Так чего же теперь Европа и Америка удивляются успехам армии России?Это сделал Путин со своей командой.Убрал алкаша ЕБН(а то бы этот дегенерат пропил все и вся)в 2000 году и стал наводить порядок.Вовремя это произошло.Дай Бог здоровья и сил Путину.
  88. -1
    30 января 2016 20: 52
    То есть Роттенберги, Сечин, Ковальчук, Миллер - это все не друзья Путина?
    1. +1
      30 января 2016 21: 55
      Вот бы знать... Свято уверена, что никто из участников форума с ними вместе за столом не сидел и их откровений не выслушивал.
      И еще - я сейчас вас всех, наверное, очень удивлю: Путин никакого отношения (от слова "совсем", проверочное слово - ФЗ РФ 44) не имеет к аукционам (тем более к электронным), это не его обязанность.
  89. -1
    30 января 2016 22: 21
    с интернета
  90. 0
    30 января 2016 23: 12
    Запад готовит своё население к войне. Россию очерняют, навязывают образ врага,чтобы когда США развяжут войну, никто не сомневался,что это Россия напала на миролюбивую Европу. Именно на Европу, т.к. США устроит грандиозную провокацию в Европе, переходящую в большую войну. США нужна война и они к ней целенаправленно ведут, как стадо баранов, европейцев. .
    Наверное хватит надеяться на благоразумие европейцев, пора открыто готовится к почти неизбежной войне. Бесполезно разговаривать, доказывать и убеждать глухих и слепых. Нас не хотят слышать. Пусть теперь это будут их проблемы, а не наши.
  91. 0
    31 января 2016 08: 03
    Когда Боря страну пропивал и плодил коррупцию,то для Запада он был демократичным президентом,работающим на благо России.А тут...если Путина ругают наши враги,значит ОН всё делает правильно.
  92. 0
    31 января 2016 11: 44
    А вот это уже сигнал. Мне кажется сначала они очернят Путина в глазах своих граждан, а дальше захотят, чтобы и в наших глазах он казался предателем. Они себя богами возомнили? Считаю нужно адекватно ответить на это.
  93. 0
    31 января 2016 12: 27
    Выискиватели компромата, в том числе, из ВВС кусайте локти,ведь вы своим шаблонным фильмом повысили рейтинг ПУТИНА и его теперь выберут Президентом на очередной срок.
    Коротко объясню почему. Даже обыватель понимает и знает:
    1). Что Путин был полковником КГБ, а не его главой, поэтому не надо врать.
    2). Не Путин назначал «олигархов», но он нерадивых выгнал с конфискацией, а остальных
    заставил их работать на государство и не зря, поскольку РОССИЯ обрела полный суверенитет, восстановив ОБОРОНКУ И АРМИЮ, а остальное, как говориться, приложится.
    3). Если Путин – ЦАРЬ, то он хороший ЦАРЬ-ХОЗЯИН, поскольку нарастил золотой запас РОССИИ до 1246 тонн, который после сталинских 2500 тонн растратили до 290 тонн. Путин - ПРЕЗИДЕНТ – гарант Конституции и хранитель не только 40 млрд.$, но и всего богатства РОССИИ, поэтому подлежит охране всей мощью силовых структур.

    Путин построил на деньги олигархов не только дворец и отобрал яхту, но заставил их вложиться не только в Сочинскую олимпиаду, а для обывателя - это бальзам на душу, ведь всё что остаётся от ЦАРЯ становиться Народным - или музеем, как ЭРМИТАЖ, или санаторием, как ЛИВАДИЯ.
    Ему не нужны отдельные дворцы, поскольку может пользоваться, по мере надобности, всем, что есть в государстве, в том числе, любыми дворцами, яхтами, самолётами, подводными лодками, кораблями.

    Самое смешное здесь то, что созидатели фильма, сами того не подозревая, образно говоря, «бросили зерно кристаллизации в бурлящее ОБЩЕСТВО», которое превращается в КРИСТАЛ, о который разобьют лоб любые злопыхатели. Поэтому придётся смириться и договариваться, пожав протянутые руки дружбы, ибо «КТО НЕ ХОЧЕТ ПРОТЯНУТЬ РУКИ, МОЖЕТ ПРОТЯНУТЬ НОГИ».
  94. 0
    31 января 2016 13: 35
    Все подобные фильмы и вообще материалы это игра на самых низменных чувствах люмпен пролетариата (которую усиленно взращивает озападненная система образования и СМИ принадлежащие тому же западу)этой категории как раз не нужны доказательства и качественная работа журналистов. Этой публике достаточно что показали по "ящику" а уж если ещё и ВВС то так вообще сразу и расстрелять....
  95. 0
    1 archivo 2016 01: 53
    Welcome to my absolutely private new videochat right now with a lovely model.
    Invito a todos los hombres curiosos a un video chat personal.

    I am here till this evening: http://minyetki.ru Если тебе уже восемнадцать, стучись сюда.
  96. 0
    2 archivo 2016 11: 38
    отличный фильм! спасибо БиБиСи! давно так не смеялась))))))
  97. 0
    2 archivo 2016 15: 46
    Заснула, заснула. Придется второй раз смотреть с середины.
    Очень часто при просмотре фильмов ВВС возникал вопрос: Они для кого? Для какого уровня развития?
    Этот фильм не выбивается из общего ряда.
  98. 0
    2 archivo 2016 17: 29
    Если путину нечего сказать кроме "брехня все". То он ведет себя подобно ЭрдоганУ. Такое поведение уважение не вызывает. Где тот мачо и крутой мочила всех в сортире!?
  99. El comentario ha sido eliminado.
  100. 0
    9 noviembre 2017 06: 59
    А я знаю, что у уважаемого мной Владимира Владимировича есть. То, что не может никто отнять. У него есть страна.


    И, насколько, я знаю. А со своими монтажниками я каждый день в курилке говорю. Они и за Путина, и за Шойгу, и за Лаврова...


    Dixi