Guardia Nacional de Rusia. Hablaron de su creación durante más de diez años.

346
En Rusia, una nueva estructura de poder - la Guardia Nacional. 5 en abril 2016 fue anunciado por el Presidente de la Federación Rusa Vladimir Putin en una reunión con el General de Policía Vladimir Kolokoltsev, Ministro del Interior de la Federación Rusa, Director del Servicio Federal de la Federación Rusa para el Control del Tráfico de Drogas Viktor Ivanov, Comandante en Jefe de Tropas Internas del Ministerio de Asuntos Internos del Ejército de la Federación Rusa General Viktor Zolotov y Director General Servicio Federal de Migración Ekaterina Egorova. El presidente destacó que la nueva estructura se creará sobre la base de las tropas del Ministerio del Interior. Según Vladimir Putin, las tareas de la Guardia Nacional incluirán la lucha contra el terrorismo, el crimen organizado y el desempeño de las funciones que actualmente están asignadas a las unidades OMON y OMSN (SOBR). Otra decisión del Presidente, expresada en esta reunión, es volver a presentar el Servicio Federal de Migración y el Servicio Federal para el Control de Drogas al Ministerio del Interior de la Federación Rusa. En el corto plazo, la creación de la Guardia Nacional se registrará no solo en el decreto presidencial pertinente de la Federación de Rusia, sino también en la ley federal.

La Guardia Nacional se convertirá en una estructura de fuerza separada del Ministerio del Interior de la Federación Rusa. Presumiblemente, esto puede deberse a dificultades presupuestarias y la necesidad de cambiar la estructura del Ministerio del Interior, que incluye el Servicio Federal de Migración y el Servicio Federal de Control de Drogas. En este caso, el número del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia permanecerá casi sin cambios, pero el personal militar de las tropas internas irá a la Guardia Nacional de la Federación de Rusia.

Tenga en cuenta que la charla sobre la creación de la Guardia Nacional en la Federación de Rusia ha estado ocurriendo durante mucho tiempo. Así, en 2012, varios medios de comunicación informaron sobre la posible formación de una Guardia Nacional en el país, directamente subordinada al presidente y centrada en garantizar la seguridad del país y la protección del orden constitucional. En ese momento asumieron que la base para la Guardia Nacional serían las Tropas Internas del Ministerio del Interior de la Federación Rusa, pero también incluiría algunas unidades de las Fuerzas Aerotransportadas y la policía militar recién creada del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa. En 2012, se asumió que la cantidad de personal de la Guardia Nacional sería 350-400 mil personas. Los preparativos para la creación de la Guardia Nacional se explicaron por la necesidad de una estructura policial capaz de responder rápidamente a las nuevas amenazas a la seguridad del estado ruso, que aumentan en la situación mundial cada vez más complicada.

En 2012, el General de Ejército Nikolai Rogozhkin, quien en ese momento ocupaba el cargo de Comandante en Jefe de las Tropas Internas del Ministerio de Asuntos Internos de la Federación Rusa, fue designado para el puesto de jefe de la nueva estructura de poder (Nikolay Evgenievich Rogozhkin pasó casi XNXX años en esta posición: desde el 10 de agosto hasta enero de 2000). Sin embargo, en 2004, Nikolai Rogozhkin fue destituido del servicio militar y nombrado Representante Plenipotenciario del Presidente de la Federación de Rusia en el Distrito Federal de Siberia. Otro posible candidato para el puesto de comandante en jefe de la Guardia Nacional fue llamado nuevamente a 2014 por el coronel general Viktor Zolotov, un representante de los servicios especiales, quien durante mucho tiempo fue responsable de la seguridad de los más altos funcionarios del estado ruso (y anteriormente soviético). En ese momento, Viktor Vasilievich Zolotov se desempeñó como jefe del Servicio de Seguridad del Presidente de la Federación de Rusia, Director Adjunto del Servicio de Seguridad Federal de la Federación de Rusia. El hecho de que estas suposiciones pudieran ser correctas se discutió después de que el General Zolotov fuera nombrado Comandante en Jefe Adjunto de las Tropas del Interior del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia en 2013. En 2014, el general Viktor Zolotov fue nombrado primer viceministro del Interior, comandante en jefe de las tropas internas del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia.

Mientras tanto, en la primera mitad de 2000, hace más de diez años, se planeó cambiar la estructura del Ministerio de Asuntos Internos de la Federación Rusa. Luego se comentó sobre la posible creación de cuatro estructuras principales dentro del Ministerio de Asuntos Internos de la Federación de Rusia: la policía federal, compuesta por unidades de policía criminal, policía de seguridad pública, policía de migración y departamentos especiales; servicio de investigación federal; Policía municipal trasladada al mantenimiento de las regiones; la guardia federal en la que se convertirán las tropas internas del Ministerio del Interior de la Federación Rusa. Al mismo tiempo, no se excluyó en 2004 que la guardia federal del Ministerio del Interior de la Federación Rusa pudiera pasar al control directo del Presidente de la Federación Rusa. Las funciones de la guardia federal incluían la protección del orden público, la provisión de seguridad pública en situaciones de emergencia, la protección de objetos especialmente importantes de importancia estatal, la lucha contra el terrorismo y el crimen organizado.

Naturalmente, la idea de formar la Guardia Nacional como tropas separadas, subordinada directamente al presidente y centrada en resolver tareas operativas para garantizar la seguridad nacional y proteger el orden constitucional del país, provocó numerosas críticas de la oposición rusa, especialmente del lado liberal. El gobierno fue casi culpado por crear "guardias" no controlados por el ministerio federal responsable de la ley y el orden. Al mismo tiempo, los opositores ignoraron el hecho de que tales estructuras existen en muchos países del mundo, incluidos sus queridos Estados Unidos de América (Guardia Nacional), así como países de Europa como Francia (Gendarmería Nacional) y España (Guardia Civil). Sin embargo, ni en 2004, ni en 2012. no había medidas para crear la Guardia Nacional, por lo que a muchos les pareció que esta idea se mantendría en el nivel de los proyectos a largo plazo y es poco probable que se aplique en el futuro previsible. El general del ejército, Nikolai Rogozhkin, al mando de las tropas internas, dijo que las tropas internas mantendrían su estado y apariencia anterior hasta 2015, como lo decidió el Consejo de Seguridad de la Federación Rusa. Como puede ver, tenía razón: la situación cambió en 2016. Desde abril 5 2016, la Guardia Nacional de la Federación Rusa puede contar el comienzo de su existencia.

Guardia Nacional de Rusia. Hablaron de su creación durante más de diez años.


Algunos analistas hablan de la creación de la Guardia Nacional como una estructura de poder separada, separada del Ministerio de Asuntos Internos de la Federación Rusa, como una mejora de las posiciones políticas personales de individuos específicos, en particular, el comandante en jefe de las Tropas del Interior del Ministerio de Asuntos Internos, el General Viktor Zolotov. Esta versión de los periodistas RIA. noticias expresado por el jefe del Centro de Reformas Económicas y Políticas Nikolay Mironov. Una nueva estructura de poder independiente, que funcionará en estrecho contacto con el Ministerio de Asuntos Internos, pero al mismo tiempo que está bien armada, entrenada y tiene gran movilidad, es un recurso adicional de poder para el poder. Naturalmente, la posición del líder de esta estructura de poder y su influencia en los escalones más altos del gobierno ruso está aumentando dramáticamente. En la noche del mes de abril de 5, se supo que el presidente de la Federación de Rusia, Vladimir Putin, firmó un decreto para nombrar al general Viktor Zolotov como director del Servicio Federal de la Guardia Nacional de la Federación de Rusia.

Al mismo tiempo, el Ministerio de Asuntos Internos de la Federación Rusa también recibió una "compensación": el Servicio Federal de Migración y el Servicio Federal de Control de Drogas se incluyeron en el ministerio. De hecho, el aislamiento de estas estructuras del Ministerio del Interior en algún momento fue una idea bastante controvertida. Después de todo, la creación de estructuras independientes de migración y antidrogas complicó significativamente el funcionamiento del Ministerio de Asuntos Internos y la aplicación de la ley en general, ya que era necesaria la coordinación interdepartamental de las actividades. Además, el ministerio y los servicios federales en algunos asuntos desempeñaban funciones prácticamente duplicadas, y los funcionarios del Servicio Federal de Fiscalización de Drogas (FMS, por sus siglas en inglés) y el federal aún no tenían todos los poderes de los policías y no eran percibidos por la sociedad como tales. Un problema aún más importante fue la falta de personal del Servicio Federal de Control de Drogas y la separación de las funciones del departamento de la lucha contra los delitos comunes, que están estrechamente relacionados con la propagación o el uso de drogas. Esto creó dificultades adicionales en la lucha contra el crimen en el territorio de la Federación Rusa. Por lo tanto, la decisión de transferir el FMS y el Servicio Federal de Control de Drogas al Ministerio del Interior puede considerarse bastante justificable, especialmente en condiciones económicas difíciles, cuando realmente no habrá reducciones en los gastos del presupuesto relacionados con el financiamiento de agencias independientes encargadas de hacer cumplir la ley.



La importancia de fortalecer las tropas para garantizar la seguridad nacional y proteger el orden constitucional del país está fuera de toda duda. Además, en una situación tan difícil como la que vemos hoy en el mundo, incluso cerca de las fronteras rusas. La lucha contra el terrorismo y el extremismo, con la amenaza de nuevas "guerras híbridas", con "revoluciones de color" y disturbios implica la creación de una estructura de poder moderna y móvil capaz de responder de manera efectiva a todos los desafíos y riesgos de la modernidad. Por lo tanto, es difícil cuestionar la relevancia de la creación de la Guardia Nacional, especialmente porque el liderazgo ruso ha resuelto este problema repetidamente al más alto nivel.

Sin embargo, algunas preguntas son causadas por el lado "simbólico" de la formación de una nueva estructura de poder. Como saben, la Primera Guardia Nacional fue creada en París en 1789 de acuerdo con la decisión de la Asamblea Constituyente de Francia: proteger la orden en la ciudad durante la Gran Revolución Francesa y los eventos posteriores. Más tarde, la Guardia Nacional llamó a las fuerzas armadas de la Comuna de París. En 1872, la Guardia Nacional francesa fue disuelta. Luego, este nombre comenzó a ser utilizado por formaciones militarizadas que desempeñaban las funciones de protección del orden interno y la seguridad nacional en varios países del mundo. Cabe destacar que el nombre "Guardia Nacional" en sí mismo se usa principalmente en aquellos países con los que la Unión Soviética, y luego la Federación Rusa, tenían relaciones muy complejas.

El más famoso, por supuesto, es la Guardia Nacional de los Estados Unidos de América, que es una reserva organizada de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos y se utiliza para reprimir disturbios y levantamientos populares, para eliminar las consecuencias de las situaciones de emergencia, para combatir el crimen y los grupos armados ilegales. Sus guardias nacionales en el siglo XX y ahora tienen varios países en América Central y del Sur, crearon estas estructuras siguiendo la línea de la Guardia Nacional de los Estados Unidos. En 1990-s. Las unidades de la Guardia Nacional existían en Chechenia bajo el gobierno de Dzhokhar Dudayev, en Georgia. La Guardia Nacional se creó en las repúblicas post-soviéticas, Azerbaiyán, Kazajstán y Ucrania, donde reemplazó a las antiguas tropas internas, asumiendo la mayoría de sus funciones. Al mismo tiempo, en Ucrania, la Guardia Nacional existía dos veces: de 1991 a 2000. y, nuevamente, desde 2014, sobre la base de tropas internas. Hasta el presente, la Guardia Nacional de Ucrania no es una estructura de poder separada, sino que forma parte del Ministerio de Asuntos Internos del país.

Después de los eventos en Ucrania 2013-2014. y el comienzo del conflicto armado en el Donbass, la misma frase "Guardia Nacional" ha adquirido una connotación negativa para muchos ciudadanos rusos. La "Guardia Nacional" ucraniana sirvió en los medios exclusivamente como una organización punitiva dedicada a la supresión de los discursos de los residentes de Donbass y el terrorismo de la población de los territorios de habla rusa. Los llamados "batallones de voluntarios de la Guardia Nacional", en su mayoría integrados por activistas de organizaciones nacionalistas ucranianas, se hicieron notorios. Muchos crímenes de guerra cometidos en el territorio de Donbass se asociaron con las actividades de estos batallones. En uno de estos batallones, la conocida Nadezhda Savchenko, recientemente condenada por un tribunal ruso, sirvió como observadora.

Por supuesto, la misma frase "Guardia Nacional" no puede tener consecuencias negativas: la guardia es la mejor, las unidades seleccionadas, la Guardia Nacional es la mejor, las tropas seleccionadas del país utilizadas para proteger la seguridad nacional. Sin embargo, para muchos la guerra en el Donbass convirtió la frase "Guardia Nacional" en una palabra familiar. Ahora corta la audición, si no la mayoría, entonces una parte considerable de los rusos con seguridad. Y, en primer lugar, se trata de los mismos residentes de Crimea, recientemente reunidos con Rusia. En general, con el cambio de nombre de las tropas internas a la Guardia Nacional, puede ocurrir lo mismo. historia, como con el cambio de nombre de la policía a la policía. En la vida cotidiana, muchos rusos siguen llamando a la policía policía, la policía policía, la misma situación puede ser, si, en lugar del conocido "BB-Schnick", aparecen "miembros de la guardia nacional". En cualquier caso, la adaptación de los rusos al nuevo nombre llevará bastante tiempo.
346 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Abril 7 2016 00: 29
    Cita: Polar
    La Guardia Nacional son esencialmente unidades punitivas, la mitad del tamaño del ejército regular.
    En el ejército regular, el título de "Guardia" se otorga por una hazaña militar en la defensa de la Patria. La formación punitiva recibió un anticipo. Evidentemente, se espera un aumento sin precedentes del bienestar del pueblo y una manifestación de oligarcas privados de sus ganancias.

    Con qué claridad caminé por Estados Unidos. ¿Es difícil buscar “guardia” en el diccionario?
  2. 0
    Abril 7 2016 00: 39
    Cita: SerB60
    Cita: Al1977
    Cita: Yak28
    Putin solo está interesado en la política exterior, lo que está sucediendo dentro del país no le molesta mucho

    Pero es necesario tapar la retaguardia)))) Para que los "liberales" no se sienten)))) Y luego la crisis ... mar adentro ... alguien mece el bote ... tu propio ejército en ese momento no te hará daño)

    Desde el cambio de nombre de los explosivos a Guardia Nacional, las tareas de estas tropas no cambian. El comandante en jefe podía "construir" explosivos antes. ¿Y qué tienen que ver las oprichinas, las tropas personales? Solo los liberales tomaron las armas contra la reestructuración organizativa del BB.

    Un liberal marcó un menos)
  3. 0
    Abril 7 2016 08: 13
    De hecho, el nombre es un asunto secundario, la estructura principal recibirá metas y objetivos claros, que ya están detallados en el decreto. Atrás quedan la subordinación selectiva al jefe de Estado, el aparato del Ministerio del Interior y los gobiernos locales. Y en cuanto al castigo de los sobornadores, en Moscú una mujer embarazada, madre de dos de sus hijos, empleada de Rosreestr, fue condenada a cuatro años de prisión por organizar una dacha por valor de 4 millones de rublos para convertir los muelles en un apartamento, y fue condenado a pagar una multa de 500 mil millones de rublos... (según el artículo por un monto de 50 a 60 veces el monto del soborno). Al mismo tiempo, ella era sólo una intermediaria.
  4. +2
    Abril 7 2016 09: 05
    Hola a todos. También diré mi opinión, que hasta ahora consiste en un 90% de preguntas más que de respuestas y consideraciones claras. Después de todo, tiene 22 calendarios policiales limpios en su haber y correas para los hombros "con rieles".

    Algo me dice que al final todo será según Chernomyrdin: “¡Queríamos lo mejor, pero resultó como siempre!”

    Entiendo cuando se combinan explosivos, policía antidisturbios y SOBR. Con mucha extensión, pero aún así hay cierta similitud en sus funciones.

    Pero ¿por qué tendrías miedo de añadirles seguridad privada? La UVO siempre ha existido como una organización semicomercial que protege la propiedad de ciudadanos y personas jurídicas. Y ahora nos han encomendado el 90% del trabajo del profesorado. Los Paps han sido completamente destruidos, pero todavía es necesario que alguien trabaje directamente en las calles. La vigilancia total por vídeo todavía no contribuye a mejorar la situación delictiva en la calle, ya que la gente fue asaltada y sigue robando, incluso delante de las cámaras.

    ¿Qué pasa ahora? ¿Se transferirán también determinadas estructuras de la Guardia Nacional a la subordinación operativa de los jefes de los departamentos regionales de policía? ¿Por qué entonces crear una estructura de poder separada? ¿No sería más fácil transferir la UVO completamente a las autoridades policiales territoriales, como se decía? Separar el contractual y el PCO, descertificarlos por completo y convertir a los soldados de combate por completo en papillas. Habría sido más barato.

    A partir de los comentarios, me di cuenta de que entre quienes se comunicaban había colegas actuales y anteriores. ¿Su opinión?
    1. 0
      Abril 7 2016 17: 17
      Las unidades de combate de la seguridad privada quedaron prácticamente destruidas. En algunas direcciones, del regimiento quedó una compañía consolidada. Todos los objetos sujetos a la seguridad estatal obligatoria han sido retirados de la seguridad y el personal ha sido despedido. Independientemente del tiempo que quede hasta la jubilación. Los patéticos restos del SPP, según un despliegue único y uso integrado de fuerzas y medios, son colocados bajo barreras según los planes del ATC, sin derecho a abandonar la posición. ¡Está prohibido viajar al trabajo! El oficial de servicio operativo del centro de control central se ve obligado a ocultar la presencia de una tripulación libre, ¡ya que a ellos también se los pueden llevar! En resumen: ¡improvisación del ano!
      1. +2
        Abril 7 2016 18: 03
        Cita: bruss
        Las unidades de combate de la seguridad privada quedaron prácticamente destruidas.
        No sé cómo será en las regiones, pero aquí en San Petersburgo todavía aguantan. Por supuesto, los regimientos fueron disueltos, eso es cierto. Aunque aportaron más dinero al presupuesto que algunas estructuras comerciales. Un regimiento para proteger el Banco Central valía algo.
        Quedan batallones en los distritos, aunque la escasez es tal que es más fácil reorganizarlos en compañías. Si en un despliegue trabajan 7 tripulaciones, lo más frecuente es que las funciones del 7º Comandante de Defensa Civil las realicen el comandante de entrada y el PKV.


        Cita: bruss
        Todos los objetos sujetos a protección estatal obligatoria han sido retirados de la seguridad,
        Todavía tenemos algunos, aunque fueron trasladados a los distritos. La ciudad es bastante específica, hay muchos museos de clase mundial.


        Cita: bruss
        Los patéticos restos del SPP, según un despliegue único y uso integrado de fuerzas y medios, son colocados bajo barreras según los planes del ATC, sin derecho a abandonar la posición. ¡Está prohibido viajar al trabajo!
        ¿Donde está esto? ¿Los dueños saben sobre esto? Después de todo, pagan dinero por seguridad.


        Cita: bruss
        El oficial de servicio operativo del centro de control central se ve obligado a ocultar la presencia de una tripulación libre, ¡ya que a ellos también se los pueden llevar! En resumen: ¡improvisación del ano!
        Bueno, también tenemos esto. Se te pueden ocurrir mil excusas para dejar a la tripulación en la ruta.
        1. 0
          Abril 7 2016 19: 14
          ¿Donde está esto? ¿Los dueños saben sobre esto? Después de todo, pagan dinero por seguridad.
          .
          ¿Quién se lo dirá? Precisamente hoy el responsable de la Dirección de Asuntos Internos redactó una nota hipotecaria dirigida al jefe de la Dirección de Asuntos Internos indicando que la Defensa Civil no estaba bloqueada. ¡Y estaban trabajando! ¡Pero no puedes probarlo allí!
        2. 0
          Abril 7 2016 19: 22
          No sé cómo será en las regiones, pero aquí en San Petersburgo todavía aguantan. Por supuesto, los regimientos fueron disueltos, eso es cierto. Aunque aportaron más dinero al presupuesto que algunas estructuras comerciales. Un regimiento para proteger el Banco Central valía algo.
          Quedan batallones en los distritos, aunque la escasez es tal que es más fácil reorganizarlos en compañías. Si en un despliegue trabajan 7 tripulaciones, lo más frecuente es que las funciones del 7º Comandante de Defensa Civil las realicen el comandante de entrada y el PKV.

          ¡Todo está mal en las regiones! Hablé con Bashkiria. Afirman que se quedaron con el 40% del personal anterior a la reforma.
    2. +1
      Abril 7 2016 17: 27
      El PCO en PSB ha perdido su relevancia debido a la creación de la Empresa Unitaria del Estado Federal Okhrana. El jefe del centro de control se ahoga en informes burocráticos que nadie realmente necesita. Y la instalación y el mantenimiento los realiza, aunque con torpeza, FSUE SECURITY. Sería más lógico no transferir los restos del SPP al personal docente, sino transferir los controles remotos a la Empresa Unitaria del Estado Federal, y afinar el centro de control central específicamente para dar servicio a "Alarmas" de objetos protegidos y llevar Funciones no básicas como la práctica administrativa. Después de todo, ¡el plan de “administración” no hace más que crecer! ¡Los muchachos se destrozan si hay menos protocolos de los ordenados! ¡Así que queman combustible escaso en busca de infractores del Código de Infracciones Administrativas! ¡Y procesar pequeños hurtos se ha convertido en un mini-infierno! ¡El equipo sale de la ruta para su procesamiento durante al menos tres horas! ¡Y eso si tienes suerte! Pero normalmente no tienes suerte, ¡porque nadie en el ATC quiere hacer esto! El último caso, del 23 al 00, fue registrado por los sinvergüenzas que provocaron un motín en la tienda Pyaterochka y también atacaron el equipo. Le rompieron la cara a un policía.
      1. +2
        Abril 7 2016 18: 10
        Cita: bruss
        Sería más lógico no transferir los restos del SPP al personal docente, sino transferir los controles remotos a la Empresa Unitaria del Estado Federal, y afinar el centro de control central específicamente para dar servicio a "Alarmas" de objetos protegidos y llevar Funciones no básicas como la práctica administrativa.
        No tiene sentido transferirlo a la Empresa Unitaria del Estado Federal: aumentará el tiempo que tarda la tripulación en pasar la alarma. Luego lo eliminaremos por completo y transferiremos todo el trabajo con el control remoto al centro de control. Sólo en este caso es necesario aumentar el personal, tenemos de 4 a 5 mujeres por turno en el centro de control central y a veces las cosen, sobre todo si falla el equipo. Y junto con un asistente te ahorcarás. Es cierto que ahora hay menos alarmas que antes; si las tripulaciones caen entre 35 y 40 por día, esto ya se considera mucho.

        Pero es un hecho que debemos deshacernos de las funciones del personal docente. Porque todavía no pueden priorizar entre trabajar en delitos callejeros y manejar alarmas.

        Incluso es interesante lo que cambiará con el traslado a la Guardia Nacional.
        1. 0
          Abril 7 2016 19: 07
          ¡Ya no se publicará completamente en el COU! ¡Esos controles remotos que tenemos no van a ninguna parte! Pero Sukhodolsky ordenó que todos los objetos nuevos se colocaran solo en el "nido" (consola FSUE Sokol). ¡Pues ha comenzado! Ahora hay algo en el nido, algo con nosotros, algo en el Mirage (control remoto FSUE), además de Oscar, Gulf Stream, Blue Bird, Labrador y... unas tres docenas de controles remotos más con nuestra respuesta, pero no nuestros controles remotos. ! Como resultado, no me atrevo a decir que cuando se trata de controles remotos, ¡nosotros y “ellos” somos 50/50! ¡Y los controles remotos también se han reducido considerablemente y los nuevos no cubren ese salario!
  5. +1
    Abril 7 2016 14: 28
    Cita: PTS-m
    Cada estado tiene derecho a reformar sus fuerzas de seguridad sin el consentimiento del “contingente del sofá”.

    Cita: PTS-m
    Cada estado tiene derecho a reformar sus fuerzas de seguridad sin el consentimiento del “contingente del sofá”.

    Parece que hace lo que quiere “sin aprobación”....
  6. +1
    Abril 7 2016 14: 33
    Cita: Ugra
    Cuando el país está asediado por todos lados, dentro del país hay hordas de la quinta columna con sus curadores, cuando los decretos presidenciales son saboteados más allá del Anillo de los Jardines, cuando el crimen se ha alejado de la costa y se ha vuelto loco, cuando los liberales se han instalado en Al gobierno sólo le queda una cosa: el resurgimiento de la KGB, como en los viejos tiempos... .

    Cita: Ugra
    Cuando el país está asediado por todos lados, dentro del país hay hordas de la quinta columna con sus curadores, cuando los decretos presidenciales son saboteados más allá del Anillo de los Jardines, cuando el crimen se ha alejado de la costa y se ha vuelto loco, cuando los liberales se han instalado en Al gobierno sólo le queda una cosa: el resurgimiento de la KGB, como en los viejos tiempos... .

    Si en el país, además de las autoridades, sólo hay "hordas de la quinta columna con sus curadores", ¿adónde se ha ido la población? Oh, sí, la población es esta "columna".
  7. +3
    Abril 8 2016 05: 59
    Un pequeño detalle sobre la biografía del comandante del ejército punitivo:
  8. 0
    Abril 9 2016 00: 13
    ¡Les deseo a todos buena salud! ¡Revisé todos los comentarios! Buena salud a todos los Rojos y una profunda reverencia. ¿Pregunta? ¿Por qué es esto necesario? Guardia Nacional. Suena bien. El olor actual de Amer está aquí. Bueno, criaron a militares y policías, pisotearon a los bomberos hasta convertirlos en mierda, genial. ¡Buena suerte a todos los hermanos! ¡Siria ha sido destruida y el departamento de bomberos ha sido completamente destruido!
  9. 0
    Abril 9 2016 18: 54
    Si esto es en lugar de un PMC, entonces no está del todo bien. Pueden ser creados por el mismo decreto. Muchos titulares muestran dónde los guardias disparan sin previo aviso, da miedo. Todo ello en determinadas condiciones, cuando la demora en el uso de medios especiales puede tener consecuencias irreversibles para la vida y la salud de los demás, así como la propia. En las mismas condiciones, cualquier persona armada ahora puede abrir fuego sin previo aviso, lo que no contradice la ley sobre armas. A menos que el deseo obligatorio de minimizar los daños causados ​​por el uso no lo anule.
  10. 0
    Abril 10 2016 16: 35
    Este es realmente un evento que plantea más preguntas de las que responde...
  11. +1
    Abril 10 2016 19: 11
    Cita: igorv501
    Los chicos rápidamente se defendieron de la gente, tienen miedo, sin embargo, al parecer los hechos empiezan a salir a la luz.

    Hay “chicos” en tu zona, hurgando en los bolsillos de los jóvenes. Tienes la misma relación con la gente que un hipopótamo enviado al ballet, enviado a mimarse.
  12. 0
    Abril 10 2016 19: 16
    Cita: Yngvar
    Se está creando la Guardia Nacional en el momento más oportuno, la gente está empobrecida, se envía ayuda humanitaria a varios churkestanes, se están perdonando miles de millones de deudas con los negros... Una cuarta parte de la población rusa está por debajo del “umbral de pobreza”. .. ¿Quizás para reprimir los disturbios por alimentos?

    Otro bicho raro con un billete de tarjeta verde entre los dientes. ¿En qué tipo de realidad vivís, galgos asalariados? ¿Qué otra hambruna hay en Rusia? Ve y mete la cabeza bajo el grifo, tal vez te deje entrar.
    Joder, no, el billete de la tarjeta verde se mojará. Bueno, sigue ardiendo, hombre hambriento. No se muera de hambre con el dinero de las "subvenciones".
  13. 0
    Abril 10 2016 19: 18
    Cita: Al1977
    ¿Este definitivamente no es un ejército personal para una pandilla que se ha asentado en la cima y siente que la situación está cambiando y que pronto la gente no estará harta de Siria?

    Mira, todo ((*?(* ha salido de las grietas. Así que realmente hubo algún tipo de plan para enturbiarlo, aparentemente esa reacción está ocurriendo en los foros.