Por qué Rusia necesita declarar la guerra ("Le Point", Francia)

Ha llegado el momento de completar el trabajo que el emperador francés Napoleón I comenzó en el siglo XIX y el canciller alemán Hitler continuó en el siglo XX: la conquista y la subordinación de Rusia a Europa. Hablamos demasiado sobre estas dos empresas valientes, cuyo fracaso se debió en gran parte al mal tiempo. Berezina y Stalingrado entraron al lenguaje como sinónimo de desorden y derrota. Es hora de librar a la conciencia europea de este complejo de inferioridad, que surge en él en el pensamiento de Moscú. En otras palabras: tienes que tomar Moscú. Porque es posible. En el siglo XIX, los Estados Unidos eran solo un poder provincial de segunda categoría y no tenían los recursos para transportar nuevas tropas y nuevas tropas. armasNapoleón lo necesitaba tanto para derrocar al tirano Alejandro I con su insidioso comandante en jefe Kutuzov.

En el siglo XX, un error táctico desagradable, que, por desgracia, se llena historiaimpidió que Hitler buscara asistencia militar de los Estados Unidos, porque (afortunadamente, muy brevemente) eran aliados de los rusos. Ahora nada de eso está fuera de discusión. Los líderes y los medios de comunicación en Europa y la poderosa América del Norte finalmente se adhieren a la misma posición en Rusia: desprecio, disgusto y odio. E incluso para el estratega de la OTAN más lejano, está claro, como un día, que en tan increíblemente favorables condiciones solo queda una cosa: atacar. El ataque Atacar Rusia!

En el corazón de cualquier guerra deben estar los motivos morales y humanitarios. Con buenas intenciones se alinearon en el camino al infierno, en la literatura que solía decir André Gide, que era consciente de la naturaleza satánica del estado ruso antes que otros. En política, todo lo mismo. Especialmente en política exterior.

El objetivo de la colonización de África no era la explotación en absoluto, sino el cuidado y la iluminación de las personas. Cuando se curaron e iluminaron, solo se les pidió que hicieran una modesta contribución al desarrollo de la economía europea, aunque para este propósito muchos de ellos tuvieran que agacharse la cabeza. Las razones morales y humanitarias del ataque a Rusia son más que suficientes. En primer lugar, es Ucrania, un nuevo objeto de pasión de Occidente y América. Los ucranianos de los 2010 se convirtieron en la imagen de los bosnios y los kosovares de los 1990: hermosas criaturas con sentimientos elevados y pensamientos puros. Privarles de Crimea, que era tres veces más ruso que el ucraniano, fue el insulto más grave y el golpe más fuerte para el equilibrio mental y psicológico de los ucranianos, estos nuevos ejemplos de heroísmo para toda la humanidad. Pero no es solo eso. Rusia no tiene el primer año nos da nuevas razones para atacarlo, invadirlo y destruirlo. Basta con ir a Internet por un corto tiempo: las mujeres rubias, los multimillonarios enviados a prisión, un refugio para el traidor estadounidense Edward Snowden, abrazan a Putin con un desertor francés y un evasor de impuestos Depardieu, etc.

Entonces, no repitamos el error que se ha vuelto fatal para los brillantes predecesores de Obama y Ashton, es decir, ¡Napoleón y Hitler! Tenemos que empezar a actuar ahora mismo si no queremos quedarnos atrapados en Stalingrad como ellos o congelarnos en la Berezina. Honestamente, incluso tengo dudas ... Quizás ahora ya estamos demasiado retrasados, y para no ser sustituidos por los beats del tiempo, ¿debería posponerse el ataque por 2015 un año? Después de todo, ¡es imposible permitir que los rusos nos humillen por tercera vez! ¡Es imposible!