Los tanques del siglo XXI.
Los cambios que sufrieron estos vehículos blindados después de la Guerra Fría.
Al comienzo del nuevo año, es costumbre resumir los resultados del año anterior. Bueno, si durante los meses que acaban de pasar 12 no sucedió nada, si es un período demasiado corto para determinar los resultados del desarrollo de cualquier sector industrial. Entonces necesitas tomar otro período de tiempo - más. En relación con la construcción de tanques mundiales en su estado actual: dos décadas.
Sí, sí, esos mismos veinte años desde el final de la Guerra Fría. ¿Qué pasó con la construcción de tanques y por tanques con los años? ¿Por qué ningún otro tipo de equipo militar causa tanta duda y debate sobre la conveniencia de su existencia continua? Tratemos de resolverlo, pero primero "rebobine la película" un poco hacia atrás.
Buenos viejos tiempos
El período de 1975 a 1995 año, sin lugar a dudas, puede llamarse la edad de plata de la construcción de tanques mundiales. El apogeo de la Guerra Fría, el pico de la oposición de Occidente al "imperio maligno", cayó en la primera mitad de 80. No es sorprendente que en ese momento los países de la OTAN asignaran enormes sumas para la mejora de los vehículos blindados. Fue entonces cuando se crearon las máquinas que forman la base de la flota mundial de tanques, el Leopard 2, el Abrams, el Challenger y el Leclerc.
No se quedaron atrás con respecto a las principales potencias de los tanques y los estados que produjeron tanques solo para sus propias necesidades. A la vuelta de la 80 - nacieron 90-s, el italiano Ariete, el brasileño Osorio y el japonés Type 90. Es cierto que no recibieron una amplia distribución fuera de los países de desarrollo, pero, sin embargo, hicieron una cierta contribución a la carrera de armas de tanques.
Además de la mejora cualitativa en el período de tiempo considerado, también se observó un aumento en la producción de vehículos blindados. Por ejemplo, la mayor cantidad de "Abrams" se realizó en 1985, cuando 90 de tales máquinas salió de la línea de ensamblaje cada mes. Por supuesto, en el contexto de las figuras de construcción de tanques soviéticos del final de 70-x, el comienzo de 80-x (¡hasta los tanques de 2500 por año!), Esta cifra no es muy impresionante, pero aún así ... Según los estándares occidentales, los tanques de 90 por mes.
En condiciones en que dos poderosos bloques político-militares se prepararon persistente y deliberadamente para lo inevitable, como parecía, la confrontación abierta entre sí, la carrera armamentista de tanques no fue nada especial. Todo estaba en el orden de las cosas. Dos enormes grupos de tanques concentrados en la llanura centroeuropea esperaban en las alas. Pero esta hora nunca llegó, la Unión Soviética se rindió sin luchar.
La mejora adicional de la flota de tanques se ha vuelto irrelevante. Sin embargo, debido a la inercia, este proceso todavía estaba en marcha: en 1991, la tercera generación detrás del tanque de tercera generación lanzó el francés a la serie Leclerc, en 1994, los británicos comenzaron la producción del Challenger-2. Esta tendencia no ha pasado por alto los estados de segundo nivel ya mencionados. En 1995, después de nueve años de pruebas, los italianos comenzaron a producir Ariete, y los japoneses empezaron un poco antes a la producción lenta (10 - 15 máquinas por año) del Tipo 90, el tanque más caro del siglo XX. Finalmente, en los 90 en Israel, se produjo el Merkava-3 y se desarrolló el Merkava-4.
Se canta la cancion
Sin embargo, tanto los tanques israelíes como la construcción de tanques israelíes deben discutirse por separado. El estado judío, a diferencia de la alianza del Atlántico Norte, tenía y tiene otros enemigos permanentes, se preparó y se está preparando para la guerra en otras condiciones geográficas, etc. Y la creación de ambas muestras antes mencionadas de los tanques principales no se realizó por inercia, sino de manera planificada, aunque con financiación reducida. Por supuesto, los eventos que tienen lugar ahora en el Medio Oriente, sugieren que el último factor ya está en el pasado.
Una serie de "revoluciones" en los países árabes, iniciadas por las monarquías árabes, acogidas y alentadas por los liberales europeos y los combatientes de ultramar por la democracia, enloquecidos con la tolerancia, lideraron o conducirán al poder en varios estados de radicales islamistas del BSV (principalmente en Egipto). Así que la próxima guerra árabe-israelí, aparentemente, no está lejos.
Volvamos, sin embargo, a Europa.
Una especie de canto de cisne de los ejércitos de tanques de la OTAN fue la Operación Tormenta del Desierto. De hecho, si Saddam no hubiera atacado a Kuwait, entonces se habría inventado algo así. Durante los años 45 después de la Segunda Guerra Mundial, tantos tanques fueron sellados y fue tan fácil destruirlos ... No, Occidente finalmente decidió hacer la guerra. En general, resultó bien: una campaña pequeña y victoriosa fue completamente exitosa. También se convirtió en la última operación militar en la que participaron grandes unidades de tanques, y los tanques se utilizaron de acuerdo con su propósito.
Y aunque para la próxima guerra con Irak en 2003, se concentró un grupo de tanques aún más grandes (solo los estadounidenses llevaron a Abrams a la zona del Golfo 3113, de la cual 2024 estaba en unidades de combate, y el resto estaba en reserva), pero no estaba en demanda - La guerra no funcionó.
El final de la confrontación del bloque y el colapso de la Unión Soviética llevaron a una reducción significativa de los presupuestos militares en los países de la OTAN y en los países del antiguo Pacto de Varsovia, los principales actores en la carrera de armamentos. Ya no se necesitaba un gran número de parques de tanques, los programas de producción se redujeron completamente o se redujeron en gran medida. Comenzaron a deshacerse de los tanques excedentes activamente, lo que llevó a una renovación significativa de la flota mundial de tanques. Por ejemplo, a principios del siglo XXI, ni una sola máquina de la serie M60, y mucho menos el M48, permaneció en el Ejército y la Guardia Nacional de los EE. UU. La Bundeswehr, después de haberse liberado completamente de "Leopard-1", se está vendiendo con toda su fuerza a todos esos "Leopard-2" adicionales.
Para hoy, es característico de un cese completo de la producción en serie de tanques en potencias líderes de construcción de tanques como los Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y Alemania. Hasta hace poco, una pequeña producción de exportación de Leopard-2А5 y Leopard-2А6 se mantenía como parte de los pedidos suecos y griegos. Al mismo tiempo, se lanzó la producción con licencia del modelo A6 en 2003 en España y en 2006 en Grecia. Pero incluso entonces, debido a la financiación insuficiente, el problema no se llevó a cabo ni de forma irregular ni directa, pero ahora debido a la crisis, se ha detenido por completo. Es absolutamente claro que ni Madrid, ni más aún, ahora Atenas está a la altura de los "leopardos". Los estadounidenses, como siempre, se pusieron rápidamente de pie y ofrecieron a los Griegos 400 "Abrams" prácticamente sin cargo, solo tiene que pagar por el transporte. Es cierto que este es el Abrams de la modificación de M1А1, que con el "Leopard-2А6" no soporta ninguna comparación.
Nuevos jugadores y realidad.
Otro signo característico de nuestro tiempo es la reposición del club de países productores de tanques por varios países asiáticos: Corea del Sur, Pakistán e Irán. Junto con Japón, China e India, forman el componente asiático de la construcción de tanques mundiales. Además, el componente actual. Aquí no solo continúan fabricando tanques (con la excepción de Corea del Sur), sino que también están desarrollando nuevos modelos, como el Tipo 10 de Japón y el 2 de Corea del Sur. Y si los autos japoneses y surcoreanos son representantes de la escuela occidental de construcción de tanques, el resto de Asia está persiguiendo firmemente el camino soviético, ya sea creando sus propios tanques sobre la base de productos soviéticos o fabricando equipos rusos bajo licencia.
El cambio en la situación en el mundo (como ahora se suele decir - nuevos desafíos), además de limitar los fondos, obligó a las principales potencias a concentrarse en la nueva etapa de actualización de sus tanques para extender su vida útil a 2040 e incluso a 2050. Debo decir que este proceso no está exento de éxito. Al mismo tiempo, los diversos componentes del diseño de una máquina en particular se ven afectados por la modernización en diversos grados. Por ejemplo, las centrales eléctricas, las transmisiones y los engranajes en funcionamiento permanecen casi sin cambios, incluso debido a restricciones de peso suficientemente rígidas durante la mejora. Pero se presta especial atención a la reserva (kits montados, protección incorporada de la nueva generación), armas (conchas de sabot de gran elongación, armas mejoradas y sistemas de observación) y, por supuesto, electrónica.
Brazo largo
En las condiciones modernas, no es tan importante desde qué distancia un tanque puede golpear al enemigo, más importante a qué distancia podrá detectarlo. La versión Abrams de la modificación M1А2 SEP V2, que incorpora tecnologías desarrolladas bajo el programa "Sistemas de combate del futuro", es capaz de detectar vehículos blindados enemigos más allá de la línea de visión directa, por ejemplo, en la pendiente inversa de las alturas.
Pregunta como Es muy simple: una imagen en el modo en línea puede ser transmitida al comandante del tanque por un comandante de la unidad de infantería, ocupando una posición en algún lugar en la cresta de una altura, y un avión de reconocimiento no tripulado. O la imagen vendrá desde el satélite. No es casual que la electrónica digital moderna del tanque, que proporciona una calidad de combate completamente diferente, ya sea más del 50 por ciento del valor del tanque.
Para el año 2013, por cierto, el programa mencionado anteriormente se actualizará a 435 "Abrams" del Ejército de los EE. UU. Acerca del mismo equipo tienen modificaciones de "Leopardos" 2А6 y francés "Leclerc". Al mismo tiempo, los expertos israelíes afirman que la electrónica Merkavy-4 es aún mejor.
Junto con la modernización, la investigación y el desarrollo para construir el tanque de batalla principal de cuarta generación (MBT) continúa en todo el país. Tales trabajos, por supuesto, están clasificados, por lo tanto, es casi imposible obtener información confiable, y lo más importante, sobre máquinas prometedoras. Solo los signos indirectos, los elementos que se encuentran en las últimas muestras actualizadas de tanques de tercera generación, pueden evaluarse por sus características.
Que tenemos
Bueno, ¿qué pasa con el fondo de las cosas anteriores en Rusia? Honestamente, al analizar los últimos 20 años de construcción de tanques domésticos, surgen sentimientos conflictivos. Por un lado, sin duda, los factores objetivos (la crisis, pero qué puedo decir, solo el colapso de la economía en los 90) no podrían tener un efecto positivo en esta rama de nuestra industria de defensa. De hecho, una de las dos fábricas de tanques restantes en Rusia se ha perdido (y es una lástima que la competencia en la creación de nuevos modelos no se vea afectada). Por otro lado, hay un sentimiento de oportunidades perdidas.
Se esperaba que, a pesar de todas las dificultades, nuestros constructores de tanques, en dos décadas, todavía "repartieran" una máquina, si no la cuarta generación, al menos "3 +". Desafortunadamente, no funcionó. Emitido T-90A. El tanque, por supuesto, no es malo, pero solo fue creado en el turno del 90. Equipados al máximo, T-80 y T-90 correspondieron completamente al nivel de la primera mitad de los 90-s, algo inferiores, pero algo superiores a los Abrams М1А1 y Leopard-2А4. "Leclerc" envejeció T-90 desesperadamente. Bueno, T-90А ya no corresponde al nivel de "Abrams" М1А2 SEP y "Leopard-2А6".
¡Ay! Creer que el "nonagésimo" podrá permanecer en servicio con el ejército ruso hasta 2040, al menos no en serio. ¡Necesitamos un nuevo tanque! Mientras tanto, por supuesto, es necesario lanzar T-90А o su versión actualizada - T-90АМ. No hay nada más. Además, a pesar de todas las contradicciones, uno puede imaginar un conflicto militar entre Rusia y la OTAN solo en un mal sueño, dicen algunos expertos autorizados. En cualquier caso, a medio plazo. Por lo tanto, es poco probable que tenga que enfrentar a los Abrams y los Leopardos. Pero en otras áreas, probablemente dominará.
Es más probable que a nivel europeo, de nuevo en el mediano plazo, las áreas iraní, caucásica y china deben ser consideradas. Sin embargo, en cuanto a la República Popular de China, usted no debe adularse, está progresando rápidamente. Ahora, el tanque chino más moderno, el Tipo 99, tiene características similares a las del T-90, ya que en gran parte está compuesto por componentes oficiales rusos (9K119 "Reflex") o no oficial (pistola 125-mm). Además, su lanzamiento es extremadamente lento (actualmente un poco más que las unidades 100 en servicio con el PLA), pero ¿qué sucederá en los años 10? Al conocer la asombrosa capacidad de los chinos para copiar todo y a todos, podemos asumir que el nuevo tanque del Reino Medio no está muy lejos.
Encontrar un oponente
Sin embargo, no respondimos a la pregunta formulada al principio del artículo: ¿cuál es el motivo de las dudas sobre la necesidad de los tanques en general?
En principio, todo es obvio. Estas conversaciones se llevan a cabo principalmente en Europa, los Estados Unidos y en parte en Rusia, es decir, en países que han perdido un adversario evidente. Y el oponente equivalente. No hace falta decir que para operaciones como "Libertad Iraquí", acciones en Afganistán o operaciones antiterroristas en el norte del Cáucaso, los tanques en su forma clásica no son necesarios. Cuando conducen una guerra contra la guerrilla, se vuelven demasiado vulnerables al fuego antitanque, y en las calles de la ciudad generalmente se parecen a un elefante en una tienda de porcelana. La campaña libanesa 2006 del año también demostró esto muy claramente.
En cuanto a otros estados, como China, India, Pakistán, Irán, etc., no hay duda sobre la necesidad de tanques. Aún así, habrían surgido, digamos, en la India, que tiene dos oponentes obvios: China y Pakistán. No nacen dudas similares en Israel, en los detractores constantes de los cuales se enumera todo el Medio Oriente, y el mundo con sus vecinos es más como una tregua.
Está absolutamente claro que también es necesario un parque de tanques suficientemente numeroso para Rusia debido a su tamaño y ubicación geográfica. Con cientos de tanques, como en la mayoría de los países europeos, no podemos hacer. Por supuesto, el 63 soviético y miles no son necesarios, pero algunos todavía lo necesitan.
Después de todo, miremos un poco más lejos que nuestra propia nariz. Si Rusia no tiene oponentes externos obvios ahora, esto no significa que no aparecerán en los años 10, 30 o 50. La confrontación ideológica está siendo reemplazada por una confrontación económica. Todos los conflictos de los últimos años han sido combatidos por los recursos, principalmente el petróleo. Rusia también tiene petróleo, las reservas de gas natural más grandes del mundo, y finalmente, enormes reservas de agua dulce, cuyo déficit ya se está empezando a sentir en algunos lugares del mundo. Recuerdo que Madeleine Albright, cuando era Secretaria de Estado de los Estados Unidos, dijo: es injusto que recursos tan enormes pertenezcan a un país. En relación con este enfoque, de alguna manera no quiero desarmarme.
Al comienzo del nuevo año, es costumbre resumir los resultados del año anterior. Bueno, si durante los meses que acaban de pasar 12 no sucedió nada, si es un período demasiado corto para determinar los resultados del desarrollo de cualquier sector industrial. Entonces necesitas tomar otro período de tiempo - más. En relación con la construcción de tanques mundiales en su estado actual: dos décadas.
Sí, sí, esos mismos veinte años desde el final de la Guerra Fría. ¿Qué pasó con la construcción de tanques y por tanques con los años? ¿Por qué ningún otro tipo de equipo militar causa tanta duda y debate sobre la conveniencia de su existencia continua? Tratemos de resolverlo, pero primero "rebobine la película" un poco hacia atrás.
Buenos viejos tiempos
El período de 1975 a 1995 año, sin lugar a dudas, puede llamarse la edad de plata de la construcción de tanques mundiales. El apogeo de la Guerra Fría, el pico de la oposición de Occidente al "imperio maligno", cayó en la primera mitad de 80. No es sorprendente que en ese momento los países de la OTAN asignaran enormes sumas para la mejora de los vehículos blindados. Fue entonces cuando se crearon las máquinas que forman la base de la flota mundial de tanques, el Leopard 2, el Abrams, el Challenger y el Leclerc.
No se quedaron atrás con respecto a las principales potencias de los tanques y los estados que produjeron tanques solo para sus propias necesidades. A la vuelta de la 80 - nacieron 90-s, el italiano Ariete, el brasileño Osorio y el japonés Type 90. Es cierto que no recibieron una amplia distribución fuera de los países de desarrollo, pero, sin embargo, hicieron una cierta contribución a la carrera de armas de tanques.
Además de la mejora cualitativa en el período de tiempo considerado, también se observó un aumento en la producción de vehículos blindados. Por ejemplo, la mayor cantidad de "Abrams" se realizó en 1985, cuando 90 de tales máquinas salió de la línea de ensamblaje cada mes. Por supuesto, en el contexto de las figuras de construcción de tanques soviéticos del final de 70-x, el comienzo de 80-x (¡hasta los tanques de 2500 por año!), Esta cifra no es muy impresionante, pero aún así ... Según los estándares occidentales, los tanques de 90 por mes.
"Se esperaba que, a pesar de todas las dificultades, nuestros constructores de tanques todavía, en dos décadas," repartieran "una máquina, si no de la cuarta generación, al menos" 3 + "
En condiciones en que dos poderosos bloques político-militares se prepararon persistente y deliberadamente para lo inevitable, como parecía, la confrontación abierta entre sí, la carrera armamentista de tanques no fue nada especial. Todo estaba en el orden de las cosas. Dos enormes grupos de tanques concentrados en la llanura centroeuropea esperaban en las alas. Pero esta hora nunca llegó, la Unión Soviética se rindió sin luchar.
La mejora adicional de la flota de tanques se ha vuelto irrelevante. Sin embargo, debido a la inercia, este proceso todavía estaba en marcha: en 1991, la tercera generación detrás del tanque de tercera generación lanzó el francés a la serie Leclerc, en 1994, los británicos comenzaron la producción del Challenger-2. Esta tendencia no ha pasado por alto los estados de segundo nivel ya mencionados. En 1995, después de nueve años de pruebas, los italianos comenzaron a producir Ariete, y los japoneses empezaron un poco antes a la producción lenta (10 - 15 máquinas por año) del Tipo 90, el tanque más caro del siglo XX. Finalmente, en los 90 en Israel, se produjo el Merkava-3 y se desarrolló el Merkava-4.
Se canta la cancion
Sin embargo, tanto los tanques israelíes como la construcción de tanques israelíes deben discutirse por separado. El estado judío, a diferencia de la alianza del Atlántico Norte, tenía y tiene otros enemigos permanentes, se preparó y se está preparando para la guerra en otras condiciones geográficas, etc. Y la creación de ambas muestras antes mencionadas de los tanques principales no se realizó por inercia, sino de manera planificada, aunque con financiación reducida. Por supuesto, los eventos que tienen lugar ahora en el Medio Oriente, sugieren que el último factor ya está en el pasado.
Una serie de "revoluciones" en los países árabes, iniciadas por las monarquías árabes, acogidas y alentadas por los liberales europeos y los combatientes de ultramar por la democracia, enloquecidos con la tolerancia, lideraron o conducirán al poder en varios estados de radicales islamistas del BSV (principalmente en Egipto). Así que la próxima guerra árabe-israelí, aparentemente, no está lejos.
Volvamos, sin embargo, a Europa.
Una especie de canto de cisne de los ejércitos de tanques de la OTAN fue la Operación Tormenta del Desierto. De hecho, si Saddam no hubiera atacado a Kuwait, entonces se habría inventado algo así. Durante los años 45 después de la Segunda Guerra Mundial, tantos tanques fueron sellados y fue tan fácil destruirlos ... No, Occidente finalmente decidió hacer la guerra. En general, resultó bien: una campaña pequeña y victoriosa fue completamente exitosa. También se convirtió en la última operación militar en la que participaron grandes unidades de tanques, y los tanques se utilizaron de acuerdo con su propósito.
Y aunque para la próxima guerra con Irak en 2003, se concentró un grupo de tanques aún más grandes (solo los estadounidenses llevaron a Abrams a la zona del Golfo 3113, de la cual 2024 estaba en unidades de combate, y el resto estaba en reserva), pero no estaba en demanda - La guerra no funcionó.
El final de la confrontación del bloque y el colapso de la Unión Soviética llevaron a una reducción significativa de los presupuestos militares en los países de la OTAN y en los países del antiguo Pacto de Varsovia, los principales actores en la carrera de armamentos. Ya no se necesitaba un gran número de parques de tanques, los programas de producción se redujeron completamente o se redujeron en gran medida. Comenzaron a deshacerse de los tanques excedentes activamente, lo que llevó a una renovación significativa de la flota mundial de tanques. Por ejemplo, a principios del siglo XXI, ni una sola máquina de la serie M60, y mucho menos el M48, permaneció en el Ejército y la Guardia Nacional de los EE. UU. La Bundeswehr, después de haberse liberado completamente de "Leopard-1", se está vendiendo con toda su fuerza a todos esos "Leopard-2" adicionales.
Para hoy, es característico de un cese completo de la producción en serie de tanques en potencias líderes de construcción de tanques como los Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y Alemania. Hasta hace poco, una pequeña producción de exportación de Leopard-2А5 y Leopard-2А6 se mantenía como parte de los pedidos suecos y griegos. Al mismo tiempo, se lanzó la producción con licencia del modelo A6 en 2003 en España y en 2006 en Grecia. Pero incluso entonces, debido a la financiación insuficiente, el problema no se llevó a cabo ni de forma irregular ni directa, pero ahora debido a la crisis, se ha detenido por completo. Es absolutamente claro que ni Madrid, ni más aún, ahora Atenas está a la altura de los "leopardos". Los estadounidenses, como siempre, se pusieron rápidamente de pie y ofrecieron a los Griegos 400 "Abrams" prácticamente sin cargo, solo tiene que pagar por el transporte. Es cierto que este es el Abrams de la modificación de M1А1, que con el "Leopard-2А6" no soporta ninguna comparación.
Nuevos jugadores y realidad.
Otro signo característico de nuestro tiempo es la reposición del club de países productores de tanques por varios países asiáticos: Corea del Sur, Pakistán e Irán. Junto con Japón, China e India, forman el componente asiático de la construcción de tanques mundiales. Además, el componente actual. Aquí no solo continúan fabricando tanques (con la excepción de Corea del Sur), sino que también están desarrollando nuevos modelos, como el Tipo 10 de Japón y el 2 de Corea del Sur. Y si los autos japoneses y surcoreanos son representantes de la escuela occidental de construcción de tanques, el resto de Asia está persiguiendo firmemente el camino soviético, ya sea creando sus propios tanques sobre la base de productos soviéticos o fabricando equipos rusos bajo licencia.
El cambio en la situación en el mundo (como ahora se suele decir - nuevos desafíos), además de limitar los fondos, obligó a las principales potencias a concentrarse en la nueva etapa de actualización de sus tanques para extender su vida útil a 2040 e incluso a 2050. Debo decir que este proceso no está exento de éxito. Al mismo tiempo, los diversos componentes del diseño de una máquina en particular se ven afectados por la modernización en diversos grados. Por ejemplo, las centrales eléctricas, las transmisiones y los engranajes en funcionamiento permanecen casi sin cambios, incluso debido a restricciones de peso suficientemente rígidas durante la mejora. Pero se presta especial atención a la reserva (kits montados, protección incorporada de la nueva generación), armas (conchas de sabot de gran elongación, armas mejoradas y sistemas de observación) y, por supuesto, electrónica.
Brazo largo
En las condiciones modernas, no es tan importante desde qué distancia un tanque puede golpear al enemigo, más importante a qué distancia podrá detectarlo. La versión Abrams de la modificación M1А2 SEP V2, que incorpora tecnologías desarrolladas bajo el programa "Sistemas de combate del futuro", es capaz de detectar vehículos blindados enemigos más allá de la línea de visión directa, por ejemplo, en la pendiente inversa de las alturas.
Pregunta como Es muy simple: una imagen en el modo en línea puede ser transmitida al comandante del tanque por un comandante de la unidad de infantería, ocupando una posición en algún lugar en la cresta de una altura, y un avión de reconocimiento no tripulado. O la imagen vendrá desde el satélite. No es casual que la electrónica digital moderna del tanque, que proporciona una calidad de combate completamente diferente, ya sea más del 50 por ciento del valor del tanque.
Para el año 2013, por cierto, el programa mencionado anteriormente se actualizará a 435 "Abrams" del Ejército de los EE. UU. Acerca del mismo equipo tienen modificaciones de "Leopardos" 2А6 y francés "Leclerc". Al mismo tiempo, los expertos israelíes afirman que la electrónica Merkavy-4 es aún mejor.
Junto con la modernización, la investigación y el desarrollo para construir el tanque de batalla principal de cuarta generación (MBT) continúa en todo el país. Tales trabajos, por supuesto, están clasificados, por lo tanto, es casi imposible obtener información confiable, y lo más importante, sobre máquinas prometedoras. Solo los signos indirectos, los elementos que se encuentran en las últimas muestras actualizadas de tanques de tercera generación, pueden evaluarse por sus características.
Que tenemos
Bueno, ¿qué pasa con el fondo de las cosas anteriores en Rusia? Honestamente, al analizar los últimos 20 años de construcción de tanques domésticos, surgen sentimientos conflictivos. Por un lado, sin duda, los factores objetivos (la crisis, pero qué puedo decir, solo el colapso de la economía en los 90) no podrían tener un efecto positivo en esta rama de nuestra industria de defensa. De hecho, una de las dos fábricas de tanques restantes en Rusia se ha perdido (y es una lástima que la competencia en la creación de nuevos modelos no se vea afectada). Por otro lado, hay un sentimiento de oportunidades perdidas.
Se esperaba que, a pesar de todas las dificultades, nuestros constructores de tanques, en dos décadas, todavía "repartieran" una máquina, si no la cuarta generación, al menos "3 +". Desafortunadamente, no funcionó. Emitido T-90A. El tanque, por supuesto, no es malo, pero solo fue creado en el turno del 90. Equipados al máximo, T-80 y T-90 correspondieron completamente al nivel de la primera mitad de los 90-s, algo inferiores, pero algo superiores a los Abrams М1А1 y Leopard-2А4. "Leclerc" envejeció T-90 desesperadamente. Bueno, T-90А ya no corresponde al nivel de "Abrams" М1А2 SEP y "Leopard-2А6".
¡Ay! Creer que el "nonagésimo" podrá permanecer en servicio con el ejército ruso hasta 2040, al menos no en serio. ¡Necesitamos un nuevo tanque! Mientras tanto, por supuesto, es necesario lanzar T-90А o su versión actualizada - T-90АМ. No hay nada más. Además, a pesar de todas las contradicciones, uno puede imaginar un conflicto militar entre Rusia y la OTAN solo en un mal sueño, dicen algunos expertos autorizados. En cualquier caso, a medio plazo. Por lo tanto, es poco probable que tenga que enfrentar a los Abrams y los Leopardos. Pero en otras áreas, probablemente dominará.
Es más probable que a nivel europeo, de nuevo en el mediano plazo, las áreas iraní, caucásica y china deben ser consideradas. Sin embargo, en cuanto a la República Popular de China, usted no debe adularse, está progresando rápidamente. Ahora, el tanque chino más moderno, el Tipo 99, tiene características similares a las del T-90, ya que en gran parte está compuesto por componentes oficiales rusos (9K119 "Reflex") o no oficial (pistola 125-mm). Además, su lanzamiento es extremadamente lento (actualmente un poco más que las unidades 100 en servicio con el PLA), pero ¿qué sucederá en los años 10? Al conocer la asombrosa capacidad de los chinos para copiar todo y a todos, podemos asumir que el nuevo tanque del Reino Medio no está muy lejos.
Encontrar un oponente
Sin embargo, no respondimos a la pregunta formulada al principio del artículo: ¿cuál es el motivo de las dudas sobre la necesidad de los tanques en general?
En principio, todo es obvio. Estas conversaciones se llevan a cabo principalmente en Europa, los Estados Unidos y en parte en Rusia, es decir, en países que han perdido un adversario evidente. Y el oponente equivalente. No hace falta decir que para operaciones como "Libertad Iraquí", acciones en Afganistán o operaciones antiterroristas en el norte del Cáucaso, los tanques en su forma clásica no son necesarios. Cuando conducen una guerra contra la guerrilla, se vuelven demasiado vulnerables al fuego antitanque, y en las calles de la ciudad generalmente se parecen a un elefante en una tienda de porcelana. La campaña libanesa 2006 del año también demostró esto muy claramente.
En cuanto a otros estados, como China, India, Pakistán, Irán, etc., no hay duda sobre la necesidad de tanques. Aún así, habrían surgido, digamos, en la India, que tiene dos oponentes obvios: China y Pakistán. No nacen dudas similares en Israel, en los detractores constantes de los cuales se enumera todo el Medio Oriente, y el mundo con sus vecinos es más como una tregua.
Está absolutamente claro que también es necesario un parque de tanques suficientemente numeroso para Rusia debido a su tamaño y ubicación geográfica. Con cientos de tanques, como en la mayoría de los países europeos, no podemos hacer. Por supuesto, el 63 soviético y miles no son necesarios, pero algunos todavía lo necesitan.
Después de todo, miremos un poco más lejos que nuestra propia nariz. Si Rusia no tiene oponentes externos obvios ahora, esto no significa que no aparecerán en los años 10, 30 o 50. La confrontación ideológica está siendo reemplazada por una confrontación económica. Todos los conflictos de los últimos años han sido combatidos por los recursos, principalmente el petróleo. Rusia también tiene petróleo, las reservas de gas natural más grandes del mundo, y finalmente, enormes reservas de agua dulce, cuyo déficit ya se está empezando a sentir en algunos lugares del mundo. Recuerdo que Madeleine Albright, cuando era Secretaria de Estado de los Estados Unidos, dijo: es injusto que recursos tan enormes pertenezcan a un país. En relación con este enfoque, de alguna manera no quiero desarmarme.
información