Mareado por el éxito, o "Ansiedad" en el ejército ruso.
Estamos tan acostumbrados a que nuestro ejército es fuerte, que apenas nos damos cuenta, o mejor dicho, no queremos notar que han aparecido nubes ligeras sobre las Fuerzas Armadas Rusas, que amenazan con convertirse en nubes de tormenta. Estamos felices de hablar y escribir sobre nuestros aviones, que son al menos tan buenos como los occidentales. Nosotros "musolim" Armath y sus derivados, en comparación con los mejores ejemplos de los ejércitos occidentales. Discutimos sobre los beneficios de los nuevos misiles y complejos.
Y en este momento, hoy mismo, aquí y allá, se escuchan varias declaraciones de funcionarios gubernamentales y superiores del ejército para posponer el suministro de armas por un tiempo, por así decirlo. Sobre los descensos pospuestos de los barcos sobre el agua. Sobre el ajuste del tiempo de entrega a las tropas de algo.
Entonces, ¿qué pasa? ¿Por qué sucede esto? Después de todo, bastante recientemente, todos los funcionarios, incluidos el presidente y el primer ministro, hablaron amistosamente sobre el cumplimiento de la orden de defensa, casi como un honor para Rusia. Muchas personas recuerdan la declaración de abril de Putin sobre la implementación incondicional de la orden estatal? ¿Y muchos pueden decir exactamente cómo se hace y si se hace?
¡Lo que pasa es que el presupuesto no tenía los fondos necesarios! La crisis que "superamos con éxito", todavía nos consiguió con sus garras. Hablamos mucho sobre el hecho de que las sanciones perjudican a Europa y Estados Unidos, y parece que nos estamos beneficiando. Desarrollamos, aumentamos la producción, conquistamos los mercados ... En cualquier programa analítico de nuestro televisor, puede escuchar un conjunto completo de dichas declaraciones.
El apoyo del presidente y los verdaderos éxitos de nuestros militares en Siria nos dieron la esperanza de que todo se cumplirá. El gobierno encontrará dinero para nosotros y para el ejército. La industria comenzará a funcionar no solo bien, sino también de forma rápida y económica. Nuevas ideas de desarrolladores serán implementadas tan pronto como sea posible.
La decisión del primer ministro Medvedev de ajustar el GOZ a 2016 para el año, firmado en septiembre a 5, es solo la primera llamada. Está claro que no hay datos específicos sobre este tema en la actualidad. Lo único que se puede asumir es que las empresas de defensa no recibirán algunos de los fondos prometidos. Y esto, a su vez, significa que los planes de defensa del estado para el próximo año se están desmoronando. Los ajustes de la bola de nieve crecerán en detalles gradualmente.
Y ahora, sin ocultar qué, sin embargo, lo honra, el mismo Putin ya dice que para 2018, nuestro ejército volverá a equiparse para 70%, y el orden estatal se reducirá. Y dice que es necesario reemplazar los lugares de la orden de defensa, pero no con ollas y sartenes.
Por un lado, quien está prevenido es prevenido. ¿Y en el otro? Es difícil predecir lo que harán las empresas, milagrosamente sacadas de los depósitos de deuda. ¿Y a dónde irán los trabajadores que serán superfluos en un momento? Aunque un escenario, ya hemos pasado.
Es cierto que algunos detalles ya han "picoteado". El Ministerio de Defensa planeó hacer de la famosa "Armata" la principal un tanque para 2020 ya. Para este propósito, se planeó comprar más de 2000 de estas máquinas para unidades militares. Según los fabricantes de tanques, hubo un pedido de 2300 vehículos. Sin embargo, recientemente apareció una figura completamente diferente en el sitio web del Ministerio de Defensa: para 2017-19, se planea comprar hasta 70 Armats.
Naturalmente, las razones para cambiar el orden no son llamadas. Creo que, después de algún tiempo, se anunciarán versiones sobre algunos defectos, sobre la modernización de uno existente, algunos más. De hecho, la razón es banal. El presupuesto militar se recorta y se recortará. Todo es lógico, porque no sacará dinero de un estante de dinero si no los ha puesto allí. Así lo dicen las personas.
Aún más confusa es la situación con la Marina. La necesidad de modernización. flota Incluso los ciegos ven a Rusia. Los barcos, como las personas, envejecen, pierden su poder de ataque y se convierten en veteranos respetados. Y se necesitan guerreros. Y estos "guerreros" necesitan ser construidos. Construye mucho. El legado soviético ya no puede garantizar una respuesta digna al agresor.
Con 2007, la construcción parece haber comenzado. Embarcaciones de misiles, embarcaciones pequeñas e incluso cruceros submarinos comenzaron a abandonar los muelles para realizar pruebas. Nuevos cruceros y fragatas fueron colocados en los astilleros. El renacimiento ha comenzado.
El primer "freno" fue nuestra excesiva fe en "el amor y la amistad de los pueblos fraternales". Cuando la construcción fue detenida por el lado ucraniano. Los motores ucranianos han dejado de ser entregados a nosotros. De hecho, la cuestión del lanzamiento de equipo militar y el armamento de "sus" componentes aumentó bruscamente en el siglo pasado. Y en la URSS se decidió con éxito. Y en Rusia se pospusieron "para más tarde".
Luego vinieron las declaraciones de "derrumbes" de militares y funcionarios gubernamentales sobre las reducciones en las necesidades de la flota. Permítanme recordarles a los lectores, el proyecto BNC 11711. Gran barco de aterrizaje, que se suponía que iba a reemplazar el BDK soviético. En 2004, se anunció la necesidad de 6 de tales buques para la Armada. Luego decidieron revisar el proyecto.
Hoy vemos dos naves. Dos en lugar de seis. El proyecto decidió cerrar. "Ivan Gren" y "Peter Morgunov" - eso es todo lo que se transferirá a la flota después de las pruebas.
Se puede hablar sin cesar de la flota submarina. Sobre nuevos cruceros de misiles. Pero ellos, por desgracia, en su mayor parte permanecen solamente en proyectos. La construcción de barcos de esta clase es muy costosa. Y significa, aunque muy pesado.
Incluso las fuerzas estratégicas de cohetes no recibirán todo lo que se promete. Aunque, en todo momento, la prioridad siempre fue precisamente para estas tropas. No, se suministrarán "Yarsy" y sistemas similares. Pero el sistema estacionario "Sarmat" probablemente no funcionará con el plan original.
Permítame recordarle que los "Voivods" que han cumplido su tiempo y que ya están desactualizados (conocidos por la mayoría bajo el apodo de la OTAN "Satanás") fueron planeados para ser reemplazados por "Sarmatians" por el año 2020. Hoy está claro que estos planes no son factibles. Ya hoy En el mejor de los casos, dicho reemplazo se llevará a cabo en el año 2021. O un poco más tarde.
Entonces, ¿dónde está la salida de esta situación? ¿Y hay de todos modos? Aprobado - hay Y la salida es utilizar hoy los desarrollos que ya se han probado en batallas.
Cuando el comandante de las Fuerzas Aerotransportadas anunció la creación de compañías de tanques y bocas en el BMP en las unidades subordinadas, ¿de qué vehículos habló? Y habló sobre los tanques T-72B3 y BMP-2. Espero que nadie culpe al General Shamanov por la estupidez y la falta de voluntad de tener las armas más poderosas y modernas. Entonces, ¿por qué exactamente estos coches?
Sí, simplemente porque tanto el tanque como el vehículo de combate tienen un enorme potencial para la modernización. Y en las próximas décadas, este potencial será utilizado. Una producción masiva en masa ha reducido el costo de esta técnica al límite. Y la operación a largo plazo en el ejército prácticamente reveló todos los "inconvenientes" de estas máquinas.
Actualizar el T-72 al nivel T-72B3 cuesta un poco más de 50 millones de rublos. En otras palabras, para una "Armata" podemos obtener varios T-72B3 a la vez. Naturalmente, T-90 sería más deseable, pero también "reduce" el costo.
Exactamente la misma situación con el famoso complejo T-50. El avión está listo. Por otra parte, se lanza en serie. Y según los planes debe ser el principal. En nuestros planes, este "hulk" se veía impresionante. Ya en 2020, teníamos que tener combatientes 60 en el ejército. Y en el futuro, su producción debería haber aumentado.
En realidad, resultó lo mismo que con "Armata". Querían subirse a los "splits", pero los pantalones interfieren ... Bueno, si en 2020, tendremos un regimiento de tales máquinas.
Pero también tenemos una lista completa de combate, incluso en competencia con el estadounidense F-22 y F-35, Su-30MK. Y, según los diseñadores, el potencial de estas máquinas está lejos de agotarse.
¿Y cuál es el resultado? Y al final vemos el famoso "medio vaso de agua". La parte de los lectores ahora suspira tristemente. Ejército en la "pluma". La otra parte reflexiona sobre si el ejército ruso, en la forma en que lo tenemos, puede realmente resistir al enemigo. La tercera parte se ríe alegremente. Error al actualizar. Torpe Y dijimos ...
A sabiendas llamé el artículo en Stalin. Esto no es un engaño de grandeza ni un deseo de mostrar el conocimiento de las obras del "líder de los pueblos". Realmente estamos "girando" un poco. De repente no funcionó.
En general, creo que el movimiento correcto es caminar, correr. Pero no salta la "rana". El movimiento debe ser uniforme y en una dirección. Porque la modernización del ejército debe continuar. Continúa, pase lo que pase. Pero no rasgar el ombligo.
Hablar de nuestro armas y equipo militar como basura, me gustaría tener cuidado. Especialmente después de lo que mostró esta técnica en las batallas sirias. Del mismo modo, hablemos también sobre la superioridad de los ejércitos occidentales en algunos componentes. Sí, si consideramos al ejército como un mundo, siempre habrá una "brecha". Pero esta brecha siempre está "cerrada" por otra cosa.
El vértigo pasa rápidamente si dejar una centrífuga o una cuerda. A menos que, por supuesto, su aparato vestibular funcione correctamente. Creo que personas sanas sirven en nuestro Ministerio de Defensa.
Y una cosa más. No es necesario explicar a nadie que nuestros funcionarios, que han aprovechado esa oportunidad, no están simplemente robando. Internet y el día raro de televisión no informan sobre el próximo "vuelo".
Los que están "mareados con el éxito" deben ser detenidos. Por los métodos de la persona que cité. Duro y durante mucho tiempo. Tome el mismo Zakharchenko. 9 mil millones de rublos es mucho. T-90, por ejemplo, hoy cuesta aproximadamente 120 millones de rublos. Es decir, el ganado en la imagen humana yacía en las armas de los tanques 75. Dos batallones. No esta mal
Y este es uno de los diputados ...
Y si aún busca familiares, estoy seguro de que sería posible raspar la brigada de forma fácil y natural.
Los "gerentes efectivos" de nuestro tiempo han demostrado que efectivamente solo pueden robar. De ese mismo presupuesto, de ese mismo GOZ.
Realmente debemos cambiar radicalmente la situación. Y rompe esta raíz con un crujido y crujido en el modelo y la imagen de 37 del año. Con la confiscación de todo lo posible.
Solo así se ejecutará la orden de defensa estatal a tiempo y sin problemas. Y el presidente no tendrá que esquivarlo, hablando del porcentaje de 70, para que nos sintamos tranquilos.
¿No es así?
Y en este momento, hoy mismo, aquí y allá, se escuchan varias declaraciones de funcionarios gubernamentales y superiores del ejército para posponer el suministro de armas por un tiempo, por así decirlo. Sobre los descensos pospuestos de los barcos sobre el agua. Sobre el ajuste del tiempo de entrega a las tropas de algo.
Entonces, ¿qué pasa? ¿Por qué sucede esto? Después de todo, bastante recientemente, todos los funcionarios, incluidos el presidente y el primer ministro, hablaron amistosamente sobre el cumplimiento de la orden de defensa, casi como un honor para Rusia. Muchas personas recuerdan la declaración de abril de Putin sobre la implementación incondicional de la orden estatal? ¿Y muchos pueden decir exactamente cómo se hace y si se hace?
¡Lo que pasa es que el presupuesto no tenía los fondos necesarios! La crisis que "superamos con éxito", todavía nos consiguió con sus garras. Hablamos mucho sobre el hecho de que las sanciones perjudican a Europa y Estados Unidos, y parece que nos estamos beneficiando. Desarrollamos, aumentamos la producción, conquistamos los mercados ... En cualquier programa analítico de nuestro televisor, puede escuchar un conjunto completo de dichas declaraciones.
El apoyo del presidente y los verdaderos éxitos de nuestros militares en Siria nos dieron la esperanza de que todo se cumplirá. El gobierno encontrará dinero para nosotros y para el ejército. La industria comenzará a funcionar no solo bien, sino también de forma rápida y económica. Nuevas ideas de desarrolladores serán implementadas tan pronto como sea posible.
La decisión del primer ministro Medvedev de ajustar el GOZ a 2016 para el año, firmado en septiembre a 5, es solo la primera llamada. Está claro que no hay datos específicos sobre este tema en la actualidad. Lo único que se puede asumir es que las empresas de defensa no recibirán algunos de los fondos prometidos. Y esto, a su vez, significa que los planes de defensa del estado para el próximo año se están desmoronando. Los ajustes de la bola de nieve crecerán en detalles gradualmente.
Y ahora, sin ocultar qué, sin embargo, lo honra, el mismo Putin ya dice que para 2018, nuestro ejército volverá a equiparse para 70%, y el orden estatal se reducirá. Y dice que es necesario reemplazar los lugares de la orden de defensa, pero no con ollas y sartenes.
Por un lado, quien está prevenido es prevenido. ¿Y en el otro? Es difícil predecir lo que harán las empresas, milagrosamente sacadas de los depósitos de deuda. ¿Y a dónde irán los trabajadores que serán superfluos en un momento? Aunque un escenario, ya hemos pasado.
Es cierto que algunos detalles ya han "picoteado". El Ministerio de Defensa planeó hacer de la famosa "Armata" la principal un tanque para 2020 ya. Para este propósito, se planeó comprar más de 2000 de estas máquinas para unidades militares. Según los fabricantes de tanques, hubo un pedido de 2300 vehículos. Sin embargo, recientemente apareció una figura completamente diferente en el sitio web del Ministerio de Defensa: para 2017-19, se planea comprar hasta 70 Armats.
Naturalmente, las razones para cambiar el orden no son llamadas. Creo que, después de algún tiempo, se anunciarán versiones sobre algunos defectos, sobre la modernización de uno existente, algunos más. De hecho, la razón es banal. El presupuesto militar se recorta y se recortará. Todo es lógico, porque no sacará dinero de un estante de dinero si no los ha puesto allí. Así lo dicen las personas.
Aún más confusa es la situación con la Marina. La necesidad de modernización. flota Incluso los ciegos ven a Rusia. Los barcos, como las personas, envejecen, pierden su poder de ataque y se convierten en veteranos respetados. Y se necesitan guerreros. Y estos "guerreros" necesitan ser construidos. Construye mucho. El legado soviético ya no puede garantizar una respuesta digna al agresor.
Con 2007, la construcción parece haber comenzado. Embarcaciones de misiles, embarcaciones pequeñas e incluso cruceros submarinos comenzaron a abandonar los muelles para realizar pruebas. Nuevos cruceros y fragatas fueron colocados en los astilleros. El renacimiento ha comenzado.
El primer "freno" fue nuestra excesiva fe en "el amor y la amistad de los pueblos fraternales". Cuando la construcción fue detenida por el lado ucraniano. Los motores ucranianos han dejado de ser entregados a nosotros. De hecho, la cuestión del lanzamiento de equipo militar y el armamento de "sus" componentes aumentó bruscamente en el siglo pasado. Y en la URSS se decidió con éxito. Y en Rusia se pospusieron "para más tarde".
Luego vinieron las declaraciones de "derrumbes" de militares y funcionarios gubernamentales sobre las reducciones en las necesidades de la flota. Permítanme recordarles a los lectores, el proyecto BNC 11711. Gran barco de aterrizaje, que se suponía que iba a reemplazar el BDK soviético. En 2004, se anunció la necesidad de 6 de tales buques para la Armada. Luego decidieron revisar el proyecto.
Hoy vemos dos naves. Dos en lugar de seis. El proyecto decidió cerrar. "Ivan Gren" y "Peter Morgunov" - eso es todo lo que se transferirá a la flota después de las pruebas.
Se puede hablar sin cesar de la flota submarina. Sobre nuevos cruceros de misiles. Pero ellos, por desgracia, en su mayor parte permanecen solamente en proyectos. La construcción de barcos de esta clase es muy costosa. Y significa, aunque muy pesado.
Incluso las fuerzas estratégicas de cohetes no recibirán todo lo que se promete. Aunque, en todo momento, la prioridad siempre fue precisamente para estas tropas. No, se suministrarán "Yarsy" y sistemas similares. Pero el sistema estacionario "Sarmat" probablemente no funcionará con el plan original.
Permítame recordarle que los "Voivods" que han cumplido su tiempo y que ya están desactualizados (conocidos por la mayoría bajo el apodo de la OTAN "Satanás") fueron planeados para ser reemplazados por "Sarmatians" por el año 2020. Hoy está claro que estos planes no son factibles. Ya hoy En el mejor de los casos, dicho reemplazo se llevará a cabo en el año 2021. O un poco más tarde.
Entonces, ¿dónde está la salida de esta situación? ¿Y hay de todos modos? Aprobado - hay Y la salida es utilizar hoy los desarrollos que ya se han probado en batallas.
Cuando el comandante de las Fuerzas Aerotransportadas anunció la creación de compañías de tanques y bocas en el BMP en las unidades subordinadas, ¿de qué vehículos habló? Y habló sobre los tanques T-72B3 y BMP-2. Espero que nadie culpe al General Shamanov por la estupidez y la falta de voluntad de tener las armas más poderosas y modernas. Entonces, ¿por qué exactamente estos coches?
Sí, simplemente porque tanto el tanque como el vehículo de combate tienen un enorme potencial para la modernización. Y en las próximas décadas, este potencial será utilizado. Una producción masiva en masa ha reducido el costo de esta técnica al límite. Y la operación a largo plazo en el ejército prácticamente reveló todos los "inconvenientes" de estas máquinas.
Actualizar el T-72 al nivel T-72B3 cuesta un poco más de 50 millones de rublos. En otras palabras, para una "Armata" podemos obtener varios T-72B3 a la vez. Naturalmente, T-90 sería más deseable, pero también "reduce" el costo.
Exactamente la misma situación con el famoso complejo T-50. El avión está listo. Por otra parte, se lanza en serie. Y según los planes debe ser el principal. En nuestros planes, este "hulk" se veía impresionante. Ya en 2020, teníamos que tener combatientes 60 en el ejército. Y en el futuro, su producción debería haber aumentado.
En realidad, resultó lo mismo que con "Armata". Querían subirse a los "splits", pero los pantalones interfieren ... Bueno, si en 2020, tendremos un regimiento de tales máquinas.
Pero también tenemos una lista completa de combate, incluso en competencia con el estadounidense F-22 y F-35, Su-30MK. Y, según los diseñadores, el potencial de estas máquinas está lejos de agotarse.
¿Y cuál es el resultado? Y al final vemos el famoso "medio vaso de agua". La parte de los lectores ahora suspira tristemente. Ejército en la "pluma". La otra parte reflexiona sobre si el ejército ruso, en la forma en que lo tenemos, puede realmente resistir al enemigo. La tercera parte se ríe alegremente. Error al actualizar. Torpe Y dijimos ...
A sabiendas llamé el artículo en Stalin. Esto no es un engaño de grandeza ni un deseo de mostrar el conocimiento de las obras del "líder de los pueblos". Realmente estamos "girando" un poco. De repente no funcionó.
En general, creo que el movimiento correcto es caminar, correr. Pero no salta la "rana". El movimiento debe ser uniforme y en una dirección. Porque la modernización del ejército debe continuar. Continúa, pase lo que pase. Pero no rasgar el ombligo.
Hablar de nuestro armas y equipo militar como basura, me gustaría tener cuidado. Especialmente después de lo que mostró esta técnica en las batallas sirias. Del mismo modo, hablemos también sobre la superioridad de los ejércitos occidentales en algunos componentes. Sí, si consideramos al ejército como un mundo, siempre habrá una "brecha". Pero esta brecha siempre está "cerrada" por otra cosa.
El vértigo pasa rápidamente si dejar una centrífuga o una cuerda. A menos que, por supuesto, su aparato vestibular funcione correctamente. Creo que personas sanas sirven en nuestro Ministerio de Defensa.
Y una cosa más. No es necesario explicar a nadie que nuestros funcionarios, que han aprovechado esa oportunidad, no están simplemente robando. Internet y el día raro de televisión no informan sobre el próximo "vuelo".
Los que están "mareados con el éxito" deben ser detenidos. Por los métodos de la persona que cité. Duro y durante mucho tiempo. Tome el mismo Zakharchenko. 9 mil millones de rublos es mucho. T-90, por ejemplo, hoy cuesta aproximadamente 120 millones de rublos. Es decir, el ganado en la imagen humana yacía en las armas de los tanques 75. Dos batallones. No esta mal
Y este es uno de los diputados ...
Y si aún busca familiares, estoy seguro de que sería posible raspar la brigada de forma fácil y natural.
Los "gerentes efectivos" de nuestro tiempo han demostrado que efectivamente solo pueden robar. De ese mismo presupuesto, de ese mismo GOZ.
Realmente debemos cambiar radicalmente la situación. Y rompe esta raíz con un crujido y crujido en el modelo y la imagen de 37 del año. Con la confiscación de todo lo posible.
Solo así se ejecutará la orden de defensa estatal a tiempo y sin problemas. Y el presidente no tendrá que esquivarlo, hablando del porcentaje de 70, para que nos sintamos tranquilos.
¿No es así?
información