El estado actual de la defensa aérea de los países de las antiguas repúblicas de la Unión Soviética. Parte 6

31
El estado actual de la defensa aérea de los países de las antiguas repúblicas de la Unión Soviética. Parte 6


Armenia



Incluso antes del colapso de la Unión Soviética, comenzó un conflicto etnopolítico entre Armenia y Azerbaiyán. Tuvo una larga trayectoria cultural, política y histórico raíces y estalló durante los años de la "perestroika". En 1991-1994, esta confrontación condujo a hostilidades a gran escala por el control de Nagorno-Karabakh y algunos territorios adyacentes.

Azerbaiyán, al dividir la propiedad del ejército soviético, recibió mucho más equipo, armas y municiones que Armenia, lo que le dio a este país serias ventajas en la guerra. En 1992, el ejército azerbaiyano logró capturar varios helicópteros de combate y el avión de ataque Su-25, que fueron utilizados inmediatamente en hostilidades en Nagorno-Karabakh. Originalmente azerbaiyano aviación se enfrentó a una defensa aérea muy débil de los armenios, que consistía en seis monturas antiaéreas gemelas ZU-23 de 23 mm, cuatro "Shilka" ZSU-23-4, cuatro cañones antiaéreos S-57 de 60 mm y varios MANPADS "Strela-2M". El primer éxito de las fuerzas de defensa aérea de Armenia se logró el 28 de enero de 1992, cuando el Mi-8 azerbaiyano fue derribado con la ayuda de MANPADS en la zona de conflicto. Durante las hostilidades durante la campaña de verano, aumentaron las calificaciones de los artilleros antiaéreos armenios. El 13 de junio, un Su-25 fue derribado, antes de lo cual había bombardeado impunemente posiciones armenias durante 3 meses. La televisión armenia mostró los restos, entre los cuales se vio la quilla de un avión con la bandera de Azerbaiyán. El piloto Vagif Kurbanov, que previamente había secuestrado un avión de ataque del aeródromo de Sitalchay, donde se encontraba el 80º regimiento de asalto separado de la Fuerza Aérea rusa, murió. Más tarde, el piloto recibió póstumamente el título de "Héroe de Azerbaiyán". El 18 de julio, uno de los 23 Su-2 azerbaiyanos, que trató de lanzar un ataque con bomba en la posición de la batería de obús armenio D-24, fue derribado por el incendio de la instalación antiaérea ZU-30.

En agosto, las fuerzas de defensa de Nagorno-Karabaj fueron reforzadas por varias docenas de MANPADS y una batería de cañones antiaéreos 57-mm C-60, que casi de inmediato afectaron el curso de las hostilidades. Ahora, la aviación de Azerbaiyán ya no podía planchar las fortificaciones armenias con impunidad. En agosto, la Fuerza Aérea de Azerbaiyán perdió un helicóptero de combate Mi-24 y un interceptor MiG-25PD, que fue adaptado para la suspensión de una bomba. Hay que decir que el pesado supersónico MiG-25PD era muy inadecuado para ser usado como bombardero. El equipo de bombarderos no estaba presente y fue relativamente efectivo atacar solo en áreas residenciales.

En la cabina del avión había un antiguo piloto de combate 82 en la defensa aérea de Yia Belichenko, fue derribado durante la ejecución de su partida de 16. El piloto fue expulsado y fue capturado, después de lo cual lo llevaron al Ministerio de Seguridad de Nagorno-Karabaj, donde fue presentado en una conferencia de prensa para periodistas extranjeros como ejemplo del uso de mercenarios por parte de Azerbaiyán. En septiembre y octubre, 1992, la Fuerza Aérea de Azerbaiyán perdió tres aviones más, con el fuego desde el suelo derribado: Mi-24, MiG-21 y Su-25. En diciembre, Azeris perdió Mi-24 y Su-25 de fuego antiaéreo en la región de Martuni. Casi al mismo tiempo hubo un cambio decisivo en la guerra a favor de los armenios. Los intentos de Azerbaiyán de rectificar la situación con la ayuda de la aviación no tuvieron éxito y solo resultaron en nuevas pérdidas. En 1993, las fuerzas de defensa aérea de Karabaj lograron derribar al caza MiG-21 y al helicóptero de combate Mi-24. Unos cuantos aviones azerbaiyanos más fueron dañados y tuvieron que ser reparados durante mucho tiempo. En febrero, mientras escoltaba un avión de reconocimiento Su-1994MR sobre la región Vedenissi de Armenia, el MiG-24 de Azerbaiyán fue derribado en febrero, el piloto fue capturado. En marzo, 21, en la región de Stepanakert, las fuerzas armenias derribaron erróneamente el avión de transporte militar C-17 de la Fuerza Aérea iraní, que transportaba a familias de diplomáticos iraníes desde Teherán. Los pasajeros de 130 fueron asesinados (todas mujeres y niños) y los miembros de la tripulación de 19. En abril, 13, un grupo de aviones azerbaiyanos lanzó un ataque masivo de misiles y bombas contra Stepanakert, mientras que un Su-23 fue derribado.

Las hostilidades a gran escala en Nagorno-Karabaj cesaron en mayo 1994, después de que las partes en conflicto concluyeran un armisticio que, a pesar de los incidentes aislados y los tiroteos, se observa hasta el día de hoy.



El ejército de defensa de la República de Nagorno-Karabaj puede considerarse parte de las fuerzas armadas armenias. Las fuerzas de defensa aérea de NKR también tienen sistemas de defensa aérea Osa-AK y Strela-10, MANPADS y artillería antiaérea. Los datos sobre el número y la composición de combate de las fuerzas de defensa aérea NKR en diferentes fuentes son contradictorios. Por lo tanto, hay información sobre la presencia de los sistemas C-75, C-125 y C-300PS SAM en combate en Nagorno-Karabaj, pero esto plantea dudas razonables. Al mismo tiempo, en las inmediaciones de la frontera con Nagorno-Karabaj, en las cercanías de los asentamientos armenios de Goris y Kakhnut, en las posiciones donde se había ubicado anteriormente el sistema de defensa aérea Krug, había sistemas de defensa aérea que pueden identificarse en las imágenes de satélite como C-300PMPM, según datos oficiales en armenia, no.


Imagen satelital de Google Earth: la posición de un sistema de misiles antiaéreo desconocido en las cercanías del pueblo de Kahnut

La base para la creación de las Fuerzas Armadas de la República de Armenia fue el armamento y el equipo del ejército 7 del Distrito Militar de Transcaucasia y la brigada de misiles de defensa aérea 96 del ejército de defensa aérea 19 estacionado en la República. En 1994, Rusia comenzó a proporcionar asistencia militar oficial a Armenia. En las unidades de defensa aérea de las fuerzas terrestres de Armenia, los sistemas de defensa aérea de medio alcance Krug, los sistemas móviles Strela-1, Strela-10 y Osa-AK, el Strela-2M y el Igla-1 MANPADS fueron transferidos a los sistemas de defensa aérea de alcance medio. y también ZSU-23-4 “Shilka”, instalaciones antiaéreas ZU-23 y С-60. Parte de esta tecnología todavía está en servicio. Al final de 2015, la defensa aérea militar tenía lo siguiente: 9 Attack Systems Osa-AK, sobre 70 Strela-1 y Strela-10, sobre 40 ZSU-23-4 Shilka y aproximadamente 100 de Igla MANPADS . Hay alrededor de cien cañones antiaéreos 23-mm y 57-mm y ZPU 14,5-mm.

Hasta hace poco, en la parte occidental de Armenia, en las regiones limítrofes con Azerbaiyán, tres sistemas de defensa aérea Krug estaban en servicio de combate. Pero en este momento, todos los complejos de este tipo se derivan de las bases de almacenamiento y, aparentemente, no están operativos. Para reemplazar complejos móviles obsoletos y agotados en el chasis con seguimiento Krug, el sistema de defensa aérea Buk-М2 se entregó a Armenia, pero se desconoce el número exacto.

Organizativamente, las tropas de defensa aérea son parte de la Fuerza Aérea Armenia. Incluyen una brigada de misiles antiaéreos y dos regimientos de misiles antiaéreos. En 90, la república recibió C-75М3, С-125М y СРС-300ПТ de Rusia. Según datos de referencia extranjeros, teniendo en cuenta los complejos antiaéreos "en almacenamiento", puede haber hasta los lanzadores 100 de sistemas de defensa aérea en Armenia. En este momento, los sistemas antiaéreos de primera generación C-75 ya se han retirado debido al desarrollo de un recurso para hardware y cohetes. Al mismo tiempo, dos divisiones de sistemas de defensa aérea C-125M de baja altitud todavía están en servicio de combate en las afueras de Ereván y en las orillas sur y este del lago Sevan, en las regiones fronterizas con Azerbaiyán. Hay información de que el C-125 de Armenia se actualizó en Rusia al nivel “Pechora-125М” de C-2-2. Con un precio muy bajo, las capacidades del sistema mejorado de defensa aérea C-125-2М “Pechora-2M” aumentaron varias veces, lo que hizo que el complejo fuera atractivo para los clientes pobres de los países del Tercer Mundo y las repúblicas de la CEI.


Diseño de posiciones estacionarias de ZRK y RLS en Armenia


En los alrededores de Ereván, cuatro misiones están en servicio de combate, que están armadas con ZRS X-NUMXPT remolcado. En 300, apareció información sobre la transferencia gratuita planificada de cinco divisiones C-2015PT más a las fuerzas armadas armenias. Se prevé que el C-300PT, anteriormente operado en Rusia, se restaurará y modernizará. Aparentemente, estamos hablando de la modificación del C-300PT-300 con el 1В5Р ЗР, que en sus características de combate es similar al С-55ПС, pero inferior en movilidad y tiempo de despliegue.


Imagen satelital de Google Earth: posición del terreno C-300PT en las cercanías de Ereván


El suministro adicional de sistemas antiaéreos de Rusia debería ocurrir en el marco de un acuerdo sobre la creación de un sistema de defensa aérea regional unificado en la región del Cáucaso de la OTSC. En este caso, el sistema de defensa aérea armenio se verá seriamente fortalecido.


PU-ZRS-300PT durante ejercicios militares en Armenia en octubre 2013

Además de los sistemas antiaéreos, las fuerzas de la defensa aérea de la URSS de la URSS recibieron radares: П-12, П-14, П-18, П-19, П-35, П-37, П-40 radio radioaltímetro PRV-9 -11. La mayor parte de esta tecnología en la base del elemento de la lámpara ya se ha cancelado. Para compensar la pérdida de la flota de radares, Armenia recibió varios radares modernos 13Д36, que junto con las estaciones restantes P-6 y P-18 proporcionan la formación de un campo de radar sobre la república.

Además de recibir equipo de defensa aérea de Rusia, se están realizando algunos esfuerzos en Armenia para reparar y modernizar los sistemas de defensa aérea y los sistemas de radar en servicio. Las empresas militares-industriales armenias completan o modernizan parcialmente los sistemas de defensa aérea, unidades individuales y componentes de los radares P-18, P-19 y P-37, los sistemas antiaéreos autopropulsados ​​Shilka, los sistemas Strela-10 y Osa-AK. Por lo tanto, para el sistema de defensa aérea "Osa-AK", con la ayuda de especialistas rusos, se creó y fabricó un sistema de procesamiento de señales de radar digital utilizando tecnologías de radioelectrónica e informáticas modernas.


Luchador MiG-29, despegando de la base aérea "Erebuni"


No hay aviones de combate viables en la Fuerza Aérea de la RA que puedan usarse efectivamente para proteger el espacio aéreo. Las restricciones presupuestarias no permiten comprar y mantener incluso la flota mínima de combatientes. Las fronteras aéreas de la república están protegidas por combatientes rusos MiG-29 de la base aérea 3624 cerca de Ereván.


Imagen satelital de Google Earth: una técnica del grupo aéreo ruso en Armenia en la base aérea de Erebuni.

El grupo aéreo de cazas 18 MiG-29 (incluido 2 MiG-29UB) se encuentra en la base aérea de Erebuni. Los primeros MiG rusos llegaron a Armenia en diciembre 1998 del año. Aquí, se han preparado reservas de combustible y armas de aviación y, si es necesario, hay una infraestructura adecuada para crear un grupo de aviación. En el pasado, los medios expresaron repetidamente información sobre la intención del MO ruso de reemplazar el MiG-29 ligero con los cazas Su-27 o Su-30 modernizados con una duración de vuelo más larga y mejores capacidades como un caza interceptor.

En el territorio de Armenia, de conformidad con el Tratado sobre el Estatuto Jurídico de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia situado en Armenia el 21 de agosto 1992, y el Tratado sobre la base militar rusa en el territorio de la República de Armenia 16 de marzo, 1995 se creó en Gyumri. Durante 102 - 2006, la sede del Grupo de Fuerzas Rusas en el Sur del Cáucaso (GRVZ), así como parte del personal y las armas desplegadas anteriormente en Georgia, se transfirieron aquí desde el territorio de Georgia. El acuerdo de operación de base se firmó originalmente para los años 2007 y se extendió por otros años 25 (hasta el año 49) en el año 2044, mientras que el alquiler no se cobra a Rusia. Como explicó el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, las preguntas de las cuales los militares rusos serán responsables se relacionan con el territorio de Armenia, es decir, en el caso de cualquier agresión militar contra Armenia, esto se considerará como una amenaza externa para Rusia. La base de la base era la división de rifles motorizados 2010-i del Distrito Militar Transcaucásico. El número de personal de la base es de 127.


ZRS-300B en las cercanías de Gyumri


La defensa directa antiaérea y antimisiles de la base rusa en Gyumri se lleva a cabo mediante dos baterías del sistema de defensa aérea S-300V (988 ° regimiento de misiles antiaéreos). La elección de este sistema para la defensa de una instalación militar rusa en Armenia se debe a que el S-300V tiene mayores capacidades para combatir misiles balísticos de complejos operacional-tácticos en comparación con el S-300P. Al mismo tiempo, el rendimiento de fuego del sistema de defensa aérea S-300V y el tiempo para reponer la carga de municiones es peor que el de las modificaciones del S-300P, que están destinadas principalmente a combatir objetivos aerodinámicos. Además de los sistemas de defensa aérea de largo alcance de rifle motorizado ruso y tanque las unidades son proporcionadas por un batallón antiaéreo, que incluye 6 sistemas de defensa aérea "Strela-10", 6 ZSU ZSU-23-4 "Shilka".

Desde 90-s del siglo pasado, a lo largo de todo el período de la existencia de Armenia como estado independiente, la discusión pública y política en este país no ha cesado si el país necesita una base rusa y si es mejor buscar garantías de seguridad de los Estados Unidos. Sin embargo, debe entenderse que las relaciones con Turquía, que es una superpotencia militar regional, son mucho más importantes para los estadounidenses. La negativa a proporcionar el territorio de Armenia para el despliegue de la base militar rusa, por supuesto, será una molestia para Rusia, pero para Armenia esto puede convertirse en una catástrofe nacional. Es poco probable que los militares rusos intervengan en el conflicto en el territorio de Nagorno-Karabaj, pero no hay duda de que lucharán del lado de Ereván en caso de un ataque de Azerbaiyán o Turquía contra Armenia.

En general, el potencial de combate total del sistema de defensa aérea de la 102 base militar rusa, Armenia y la NKR, teniendo en cuenta las armas antiaéreas disponibles, los cazas y el personal bien entrenado, hasta ahora asegura que un posible ataque desde la Fuerza Aérea de Azerbaiyán es repelida. Esta es la razón de la baja actividad de la aviación militar azerbaiyana en abril de 2016 durante los enfrentamientos en la línea de contacto en Nagorno-Karabaj (también conocida como la “Guerra de los Cuatro Días”). Durante las hostilidades, Azerbaiyán utilizó las fuerzas armadas en una escala limitada. drones y helicópteros artillados. Al mismo tiempo, la defensa aérea de la NKR logró derribar el Mi-24 de Azerbaiyán. Con un alto grado de confianza, se puede argumentar que la parte azerbaiyana se abstiene del uso generalizado de la aviación militar, por temor a las graves pérdidas que las fuerzas de defensa aérea armenias son capaces de infligir.

Sin embargo, las tendencias son desfavorables, Azerbaiyán tiene muchas más oportunidades de aumentar la composición cuantitativa y cualitativa de la Fuerza Aérea. Si no tiene en cuenta el grupo aéreo ruso en la base aérea de Erebuni, ya tiene una superioridad abrumadora en el aire, que hasta ahora se ve compensada por la fuerte defensa terrestre de Armenia y Karabaj, así como por el hecho de que el sistema de defensa aérea G-300V en Gyumri está en servicio de combate dentro del Sistema Conjunto. Defensa aérea de la CEI. Pero en el caso de un agravamiento de la situación y el inicio de un conflicto a gran escala, el MiG-29 ruso y los pocos Su-25 armenios en la región no serán suficientes para reprimir el bien equipado sistema de defensa aérea de Azerbaiyán. También debe entenderse que Azerbaiyán tiene estrechos vínculos con Turquía, que tiene las fuerzas aéreas más fuertes de la región.

Además, cabe señalar que, en general, las fuerzas de defensa aérea de Armenia están equipadas con equipo y armas obsoletos. La mayoría de los sistemas de control de combate, radares y sistemas antiaéreos se lanzaron en la época soviética. Por supuesto, la reparación y modernización, realizadas con el soporte técnico ruso, pueden aumentar el potencial de combate y extender la vida útil, pero no pueden durar para siempre. En el mejor de los casos, los sistemas de defensa aérea C-300PT, que forman la base de la defensa aérea armenia, podrán operar durante otros años 7-10. Debe entenderse que el equipo, cuya edad ha excedido el umbral de verano 30, cada año se vuelve menos confiable. El problema de la reposición de municiones de misiles antiaéreos también es muy grave, la producción de misiles de la familia 5В55Р (В-500Р) para "uso interno" se suspendió en la segunda mitad de 90-s.

En este sentido, en los próximos años, el liderazgo armenio tendrá que resolver el problema de la actualización de los arsenales de los sistemas de defensa aérea. Hoy en día, Ereván casi no tiene sus propias finanzas para la compra de armamentos modernos, por lo tanto, el equipo obtenido de Rusia se transfiere principalmente a crédito o en el marco de la cooperación de la OTSC. En particular, en febrero, 2016 del año, Moscú asignó a Yerevan un préstamo vinculado de 200 millones de dólares para la compra de armas. En la situación actual sin la asistencia militar rusa, a pesar de la moral elevada del personal militar, Armenia está inevitablemente condenada a perder en una seria confrontación con Azerbaiyán, en la cual Turquía puede estar de pie. Se puede afirmar que el despliegue del contingente militar ruso en Armenia es un factor estabilizador en la región. Moscú proporciona a Ereván un "paraguas antiaéreo", del cual no tiene por qué negarse. Rusia no va a invadir la soberanía de la República de Armenia, nadie cuestiona su independencia, pero garantizar su propia seguridad basada en fuerzas internas está indisolublemente ligada a la necesidad de expandir y profundizar la alianza militar con Rusia.

Continuará ...

Residencia en:
http://www.panarmenian.net/rus/details/129297/
http://armyrecognition.com/december_2015_global_defense_security_news_uk/index.php
http://nagornokarabagh.blogspot.ru
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. avt
    +2
    14 de octubre 2016 17: 12
    Continuará ...
    Andrey de Chelyabinsk en la rama terminó con 68 cruceros. Necesitamos aguantar hasta el nuevo ciclo de crucero riendo Además de otro.
  2. +3
    14 de octubre 2016 19: 30
    Seryoga, tu artículo apareció en el sitio "Todo sobre las armas", lamentablemente fue reempaquetado, no hay ni quién el autor ni quién las publicó, las imágenes se hicieron un montón al final, en fin, resultó ser una vergüenza
    1. +1
      16 de octubre 2016 06: 24

      Cita: partisano de Crimea 1974
      Seryoga, tu artículo apareció en el sitio "Todo sobre las armas", lamentablemente fue reempaquetado, no hay ni quién el autor ni quién las publicó, las imágenes se hicieron un montón al final, en fin, resultó ser una vergüenza

      Sí, Dios los bendiga Volodia, no me importa ... solicita :
  3. +5
    14 de octubre 2016 19: 54
    No creo que Rusia deba financiar y armar a todos los estados independientes por su propia cuenta. Una vez que sean independientes, permítales proporcionarse y protegerse a sí mismos y por su propia cuenta, y no a expensas de la Federación Rusa.
    1. 0
      14 de octubre 2016 23: 43
      solo en el mundo las tropas rusas en Armenia no pagan renta, pero ¿no es dinero? atvetie por favor
      1. +5
        14 de octubre 2016 23: 52
        Es Armenia quien debe pagar a Rusia, por el hecho de que el ejército ruso está protegiendo a Armenia, y si algo no le conviene, exigir la retirada de los soldados rusos de Armenia, me alegraré. MiG-29 nos será útil en Rusia, que ahora está quemando nuestros recursos de queroseno y motores, protegiendo su cielo armenio ...
  4. +2
    14 de octubre 2016 20: 38
    Los Su-30 aterrizan en Gyumri después de un transbordador a través de Irán. La defensa aérea no indica el radar 1L13 "NEBO-SV" Una de las estaciones se encuentra en una bifurcación a la salida de Ashtarak, solía haber una unidad con el sistema de defensa aérea Krug, pero bajo la URSS había S-75. Hay una división S-300 PS en Goris, y desde hace 5 años, los S-125 se han modernizado, además, la comunicación de fibra óptica opera entre las unidades y el puesto de mando de defensa aérea. No se indica la puesta en servicio de una estación de defensa antimisiles de clase Periscope en la ciudad de Aragats. ahora está en modo de prueba En general, el artículo es bueno, pero la mayoría de los suministros están cerrados y no se tienen en cuenta. En la Fuerza Aérea tenemos un regimiento de aviación de combate tripulado que entrena en MiG rusos una vez a la semana. Fue creado en el marco de la CSTO. Además, hay información no verificada sobre la presencia de MiG-23 modernizados en Armenia, que, como, voló desde Ereván en 2001, pero se sometió a una modernización. Además, existen complejos de Kvadrat y se han obtenido complejos de Strela-10. Además, se está llevando a cabo la reorganización de las unidades de guerra electrónica. El resto es un secreto militar
    1. +2
      15 de octubre 2016 00: 20
      Periscope se convirtió en un radar de defensa antimisiles? De hecho, siempre fue un radar de 2 coordenadas diseñado para funcionar en condiciones de montaña. Lo más probable es que sea Periscope-VM, es decir la última modernización, en la que las drogas, y no solo las brigadas de fábrica, ya podrían funcionar con éxito
    2. +2
      16 de octubre 2016 11: 47
      Cita: esti1979
      La defensa aérea no indica el radar 1L13 "NEBO-SV" Una de las estaciones se encuentra en una bifurcación a la salida de Ashtarak, solía haber una unidad con el sistema de defensa aérea Krug, pero bajo la URSS había S-75.
      No sabía nada del radar 1L13 "NEBO-SV", lo admito. si
      Cita: esti1979
      Goris tiene una división C-300 PS y ya tiene 5 años.
      No es un hecho que no pude encontrar información sobre este tema en fuentes oficiales, no En vista de las imágenes de satélite, SPU es similar a C-300PM.
      Cita: esti1979
      C-125 todo actualizado, además entre las partes y el sistema de defensa aérea opera la comunicación de fibra óptica.
      Aquí también puedo discutir contigo, quizás estás confundiendo reforma con modernización. Al actualizar al nivel de C-125 "Pechera-2M", los lanzadores se transfieren a chasis móviles para 2 misiles. Al mismo tiempo, es perfectamente visible que los lanzadores estacionarios de 125 misiles están estacionados en las posiciones conocidas del C-4 en Armenia.

      Cita: esti1979
      Para la Fuerza Aérea, tenemos un regimiento aéreo completo de combate que se entrena en los MiG una vez por semana.

      Esto es fantasía, ¿qué regimiento sin luchadores? no
      Sí, y los aviones rusos en "Erebuni" en un regimiento de pleno derecho no se escribirán.
      Cita: esti1979
      Además, hay información no verificada sobre la presencia de MiG-23 modernizado en Armenia, que, por supuesto, voló a 2001 desde Yerevan pero se modernizó.
      Ni siquiera quiero comentar sobre esto, ¿dónde viste en el CIS un MiG-23 viable?
      Cita: esti1979
      Además hay complejos Kvadrat.
      ¿De verdad? lol ¿Sabes en qué se diferencia el "Cubo" del "Cuadrado" y por qué este tipo de sistema de defensa aérea ya está prácticamente retirado del servicio en todas partes? Aparentemente, en Armenia, existen algunas condiciones de almacenamiento únicas para el 3M9M3 SAM, cuya producción se completó a mediados de los 80.
  5. +2
    15 de octubre 2016 00: 30
    Sin embargo, el Círculo participó en un conflicto o, al menos, estuvo en el arsenal de los países participantes. Es una guerra en Nagorno-Karabakh (Artsakh) 1991-1994. Si en la primera etapa del conflicto la lucha en el aire era de naturaleza semi-partidista, y las salidas Después de que varios aviones y helicópteros pudieran ser listados individualmente, a mediados de 92, la situación cambió dramáticamente. Después de dividir la propiedad de la ex Unión Soviética, Azerbaiyán recibió varias docenas de aviones de combate, y Armenia recibió sistemas de defensa aérea. Para ser más precisos, Azerbaiyán también recibió sistemas de defensa aérea, pero esto Realmente no importaba, porque Los armenios en realidad no tenían su propia aviación entonces.
    Por su parte, el sistema de defensa aérea de Armenia adquirió los sistemas de defensa aérea S-75, S-125, Krug-M1 y Osa. Dado que el corredor Lachin entre Armenia y Artsakh en ese momento ya estaba controlado por las fuerzas armadas de este último, se desconoce, pero debe pensarse, una parte importante de estos complejos Era difícil hablar sobre el número exacto. Por ejemplo, algunas fuentes escriben sobre 20 divisiones de defensa aérea de Krug que estaban en servicio con las Fuerzas Armadas de Armenia en 2001, y estos sistemas de defensa aérea permanecieron en servicio al menos hasta 2012. ¿Cuántos de ellos estaban en las Fuerzas Armadas del NK? secreto militar. Sin embargo, es mucho más probable que esta fuente estuviera un poco confundida: en el distrito militar de Transcaucasia solo había 3 brigadas armadas con sistemas de defensa aérea Circle -59 sistemas de misiles de defensa aérea (Artik, Armenia), 117 misiles de defensa aérea (Khanlar, Azerbaiyán) y 296 misiles de defensa aérea (Koda , un suburbio de Tbilisi). Aparentemente, aunque se escribieron 20 sistemas de defensa aérea, significaban SPU. Un error común de los periodistas analfabetos es contar los sistemas de defensa aérea por el número de sistemas de defensa aérea.
    Entonces, el número de salidas ha aumentado, la cantidad de aviones y helicópteros derribados también. Por supuesto, no hay estadísticas precisas de pérdidas hasta el día de hoy. La lista que es más optimista para la defensa aérea de Artsakh incluye 28 aviones (incluidos 10 MiG-25 y 7 Su-25) y helicópteros 19. Ahora, después de 20 años, los números han cambiado un poco: el lado armenio escribe alrededor de 20 aviones y la misma cantidad de helicópteros, y el lado azerbaiyano reconoce la pérdida de 11 aviones. Las mismas diferencias en los tipos de aviones caídos: el lado armenio escribe exclusivamente sobre Su-17, Su-24, Su-25 y MiG-25 caídos, y Azerbaiyán señala que algunos de los secadores caídos son en realidad L-29 y L-39, convertidos en aviones de ataque ligero. En la mayoría de los casos, no se indica qué fue derribado por este avión. Más precisamente, para aproximadamente el 25-30% de los casos se dice que fueron derribados con MANPADS, MZA o armas pequeñas, pero no se proporciona información sobre el uso de SAM "grandes". Según Armenia El experto militar Artsrun Hovhannisyan, posiblemente incompleto, 3 o 4 aviones derribó el círculo de Krug:
    11 de octubre de 1992 - Su-17 en el área de Stepanakert.
    12 de enero de 1994 - Su-24 o Su-25 en el área de Hadrut-Fizuli.
    17 marzo 1994 - C-130 iraní. Disparo por error. Según A. Oganesyan, los despachadores azerbaiyanos enviaron deliberadamente a un trabajador de transporte al área de batalla. Pero tal vez no fue derribado por el Círculo sino por C-125.
    23 de abril de 1994 - Mig-25RB en el área de Goris-Lachin-Fizuli. Un grupo de 7 Mig-25RB realizó una incursión estelar desde diferentes alturas y direcciones, con una velocidad máxima de 650-700m / s.
    Sin embargo, según otras pruebas, tampoco hubo uso de combate del Círculo en esta guerra. Un ex oficial que sirvió en el Círculo, refiriéndose a su fuente en el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, afirmó que hubo el único caso cuando el lado armenio desplegó MFR y SPU, después de lo cual los vuelos La aviación azerbaiyana en esta área se detuvo, en principio, también es una buena opción.
  6. +2
    15 de octubre 2016 07: 01
    gastat,
    Y no me agradan todos, todos los que se separaron de Rusia, y hoy van a la Federación Rusa, como si todavía fueran parte de la URSS. Estoy cansado del hecho de que recuerdas mi país solo cuando necesitas algo de Rusia y no con más frecuencia. Sí, mi opinión sobre el Camino no significa más que la tuya para tu Serge. Si fuera mi voluntad, no habrías estado en la Federación Rusa por mucho tiempo y habría habido un régimen de visas tal que ni una sola persona con rusofobia hubiera metido la nariz en Rusia, y todos los tuyos no tendrían más derechos en la Federación Rusa que los rusos en los Estados Bálticos ... Creo que nos entendimos ... Hola ...
  7. +1
    15 de octubre 2016 07: 24
    Sergei! ¡Gracias! Interesante, pero triste. Cuando termine la revisión, será muy aterrador, aterrador por estar arruinado.
  8. 0
    16 de octubre 2016 09: 03
    Bueno, para alcanzar algunas posiciones más de C-300 en Armenia.
    La posición de los sistemas de defensa aérea S-300 en la región de Artashat, cerca de la frontera con Turquía.
    1. +1
      16 de octubre 2016 11: 50
      Cita: Thunder44
      Bueno, para alcanzar algunas posiciones más de C-300 en Armenia.

      C-300 es demasiado vago, en este caso C-300PT, que se mencionan en la publicación.
  9. 0
    16 de octubre 2016 09: 06
    Posiciones de los sistemas de defensa aérea S-300 en las afueras de Ereván /