Nueva nave en el caso anterior.

34
Con la llegada en 2011 y la adopción del submarino nuclear Leopard para su reparación, el Zvezdochka abrió la era de la reparación y modernización de los barcos multipropósito del Proyecto 971 (código "Shchuka-B"), mejor conocido por los armadores y marineros navales como Bars. Hoy, al lado del "Leopardo" en la grada de la casa de botes de la fábrica está "Lobo", el segundo representante de esta serie de las fuerzas submarinas del Norte flota. Dos de sus colegas del Océano Pacífico - "Bratsk" y "Samara" todavía están esperando su turno sobre una base sólida.





A pesar de que la empresa estaba ocupada con la reparación y modernización de barcos submarinos y de superficie de varios proyectos, la construcción de una serie de embarcaciones de propósito especial para la Armada fue el único contratista para actualizar Shchuk-B que eligió la "Estrella".

El hecho es que el Centro de Reparación de Barcos Zvezdochka sigue siendo hoy la única empresa en Rusia a la que un programa a gran escala sobre la modernización de submarinos nucleares está en el hombro. Por lo tanto, el comando de la Armada decidió asignar a la sede de la empresa del Centro de Reparación de Buques y su sucursal "Nerpa" para implementar parte del programa para mantener la preparación para el combate de la agrupación de submarinos multipropósito. Además, en la reparación de embarcaciones nacionales, Zvezdochka es la empresa más desarrollada, que tiene una experiencia enorme y, lo más importante, relevante en proyectos técnicamente complejos. Tal proyecto, por ejemplo, fue la modernización de todos los portadores de cohetes estratégicos del proyecto 667BDRM, la base del componente naval de las fuerzas de disuasión nuclear. Estas circunstancias explican el hecho de que el Pacific Barça llegó a la mejora del astillero Yagrinsky.

Además de la reparación, todos ellos esperan una modernización profunda, después de lo cual cambiará el código del proyecto. La modernización afectará tanto el "relleno", todos los sistemas y complejos, como el casco de la nave. Los submarinos multipropósito de la tercera generación del proyecto 971M estarán más cerca de los submarinos de próxima generación, el proyecto 885 "Ash", de acuerdo con las características técnicas y tácticas actualizadas. Podemos decir que se creará una nueva nave en el antiguo edificio.



La inevitable retirada de la composición existente de los submarinos de la segunda y tercera generación, la obsolescencia física y moral del submarino 971 del submarino 20, que tiene más de XNUMX años de servicio, especialmente en ausencia de las reparaciones necesarias, combinado con tasas extremadamente bajas de comisionamiento de los buques de cuarta generación, obliga al mando de la Armada En serio para mantener la agrupación existente de submarinos nucleares de usos múltiples de las flotas del Norte y del Pacífico.

La condición real de las reparaciones realizadas en los últimos años no puede superar la obsolescencia de las armas y equipos electrónicos. Y las características del complejo de choque de los barcos ya no cumplen adecuadamente con los requisitos modernos. Para apoyar la agrupación de submarinos multipropósito, se requiere hablar del proyecto 971, las reparaciones y la modernización, según los expertos, incluidos algunos elementos obligatorios. Estas áreas deben cubrir la transición al nivel moderno de sistemas de control, comunicaciones y navegación, hidroacústica, CICS y otros sistemas REV, la introducción de modelos avanzados de armas de misiles y torpedos de una amplia gama, medios para garantizar la seguridad nuclear, capacidad de supervivencia, habitabilidad, confiabilidad operativa, reducción de la visibilidad acústica.

El complejo total de reparaciones y mejoras extenderá la vida útil de estos barcos en otros 15. Si consideramos que su vida útil solo con reparaciones de mantenimiento es de un cuarto de siglo, una media docena de años antes de la puesta en servicio del número requerido de submarinos de la 4ta generación es una garantía suficiente para mantener la capacidad de combate del grupo de usos múltiples.



Bajo la implementación de una tarea a gran escala, incluso durante muchas décadas, el astillero que se enfrentó con éxito a la reparación de un submarino nuclear tuvo que realizar una capacitación seria, desde la coordinación de la documentación de diseño con el diseñador hasta la reconstrucción de sus instalaciones de producción.

Desafortunadamente, las buenas iniciativas, como sucede a menudo, se enfrentan a una dura realidad. El esquema clásico "primer diseño, luego ejecución en metal" en realidad se dio vuelta. Los barcos están entrando en reparación, y el I + D y el reequipamiento técnico del astillero aún están en curso, a pesar del hecho de que se ha dado el visto bueno al inicio del contrato. Debido a la prisa por realizar la tarea general, los reparadores de la nave se ven obligados a adelantarse a los diseñadores, quienes, a su vez, tienen que hacer ajustes constantes a la documentación de diseño "sin procesar", trabajando durante mucho tiempo en los problemas que requieren soluciones operativas. Tal desincronización entre el diseñador y el artista provocó inevitablemente una acumulación De las tareas programadas. Y este es solo un componente del difícil proceso de actualización de Barsov.

Los barcos de este proyecto pertenecen a la tercera generación, en la que los diseñadores y diseñadores soviéticos introdujeron los últimos desarrollos científicos y técnicos en ese momento. El aumento del papel de la automatización de procesos en la gestión de los sistemas y sistemas de los buques permitió una reducción en el número de miembros de la tripulación. Por otro lado, esto dio lugar a un diseño ajustado del interior del barco con el equipo. La aproximación a la construcción de naves del proyecto 971 también se cambió, con la transición al bloque uno, cuando los bloques zonales se colocaron en el casco como una unidad terminada. Todo esto, sin duda, complica el ya difícil proceso de modernización de los datos de NPS, que requiere nuevos conceptos para la implementación de este programa.

Usando el ejemplo del primogénito de la serie empresarial Leopard, se pueden juzgar las dificultades que sufrieron los constructores navales Zvezdochka. Ya en la etapa de desmontaje de equipos, estructuras de cascos, detección de fallas de cuerpos y equipos, tuvimos que enfrentar la inercia de las organizaciones de diseño que retrasaron la producción durante varios meses. Diseño y documentación tecnológica. Una línea separada en el curso general de reparación y modernización es el proceso de fabricación y reparación de equipos por parte de los fabricantes. La situación, desafortunadamente, es característica no solo en relación con los barcos dados. Muchas empresas apenas llegan a fin de mes, algunas han desaparecido por completo de la red de cooperación industrial de la Unión, que antes era única. Se debe admitir que los retrasos en el suministro de equipos básicos y repuestos para reparaciones se han convertido en un dolor de cabeza para los constructores Zvezdochka.



La instalación de cimientos para equipos, pruebas de elementos de casco y tanques continúa. Con un retraso significativo, pero el "Leopard" se presentó al trabajo eléctrico, y ya están en plena marcha. El ritmo de trabajo acumulado y el equipo entrante (aunque con un retraso de más de seis meses) permiten decir con confianza que el pedido se entregará dentro del período indicado por el contrato estatal. El análisis de los errores recibidos mientras trabajaba en el barco líder de la serie Barsov acortará significativamente el tiempo de retorno para los barcos restantes de este proyecto.

La implementación oportuna de la tarea requiere que la compañía también implemente una serie de proyectos de inversión para el reequipamiento técnico y la reconstrucción de las instalaciones de producción de Zvezdochka. Además, requirió la introducción de la lista más amplia de equipos para pedidos de equipos, incluidos puestos de prueba y configuración de sistemas y mecanismos, y medios para proporcionar reparaciones. Todo esto debía ser "ejecutado" en la cabeza de Leopard para el Asterisco. Acerca de cómo se llevó a cabo el trabajo extenso, dicen los números. Desde el momento de la preparación y durante las actividades de descarga y reparación de equipos, se han fabricado más de 1400 de equipos técnicos para los pedidos del proyecto 971М, que es más de la mitad de la cantidad requerida. Al mismo tiempo, continúa la creación e introducción de nuevos stands, en los que participan institutos de investigación y diseño.

En cuanto a la infraestructura, debe destacarse: para llevar a cabo el programa de reparación y modernización de medios de submarinos nucleares de tercera generación en el marco del programa de objetivos federales, calculado hasta 2018, se está llevando a cabo la reconstrucción y construcción de varias instalaciones técnicas y de producción del astillero. Debido al presupuesto de miles de millones y fondos propios, se reconstruyó una sala de calderas de vapor a baja presión, se reconstruyó la tienda N ° 10, se reequipó la tienda técnica N ° 15, las tiendas de la planta. La construcción y reequipamiento de varios objetos más están en marcha. Entre ellos se encuentran las estructuras hidráulicas (en primer lugar, los terraplenes de aguas profundas y poco profundas), los complejos de elevación de barcos y transporte, la producción de procesamiento de tornillos.

Desafortunadamente, es esta combinación de factores: la demora en la implementación del programa de reequipamiento técnico (que consume mucho tiempo y mucho tiempo), las brechas en el diseño preliminar y el trabajo organizativo, el incumplimiento por parte de los contratistas, inevitablemente cambió y continúa desplazando a la derecha la implementación de los submarinos del proyecto 971 .

Esta situación no es nueva para la "estrella". Del mismo modo, comenzó la fase de varios años de reparaciones de fábrica del submarino nuclear del proyecto 667BDRM. Las dificultades iniciales y las inconsistencias se eliminaron mediante esfuerzos conjuntos, y en el futuro se colocó en el transportador la reparación de portadores de misiles estratégicos. Es con un alto grado de confianza que se eliminará la rugosidad original del programa de reparación y modernización de Barsov, y los barcos posteriores del proyecto 971М serán devueltos al servicio de acuerdo con los términos del contrato.
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    12 noviembre 2016 15: 27
    Podemos decir que se creará un nuevo barco en el casco antiguo.

    Correcto en términos de eficiencia. El casco es el más complejo en tecnología de barcos.
    Estoy convencido de que esta es la decisión acertada, "sumamente correcta" como decía el clásico.
    Esto permitirá reducir el retraso en las fuerzas de la flota permitidas en los últimos años.
    Depende de los constructores de barcos "sostener la bandera en sus manos", y los barcos están a dos metros bajo la quilla. hi
    1. +2
      12 noviembre 2016 19: 13
      Cita: cap
      Depende de los constructores de barcos "sostener la bandera en sus manos", y los barcos están a dos metros bajo la quilla.

      ... y encima de la caseta del timón ... hi
    2. +3
      13 noviembre 2016 10: 58
      El casco no es el más difícil en un submarino nuclear. Lo más difícil es el equipo radioelectrónico (especialmente HAC y BIUS), sistemas de armas y centrales nucleares. Crear segmentos del caso lleva un poco más de un año, pero la instalación de varios equipos se retrasa durante varios años.
      1. +1
        18 noviembre 2016 22: 01
        Estoy de acuerdo en que no es lo más difícil, pero en las condiciones modernas el casco sigue siendo una unidad que puede llenarse con sistemas modernos, ¡el submarino nuclear todavía no es un crucero de artillería para misiles!
        Cita: mr.redpartizan
        El casco no es el más difícil en un submarino nuclear. Lo más difícil es el equipo radioelectrónico (especialmente HAC y BIUS), sistemas de armas y centrales nucleares. Crear segmentos del caso lleva un poco más de un año, pero la instalación de varios equipos se retrasa durante varios años.
    3. 0
      18 marzo 2017 15: 58
      No hay edificios antiguos, tal conclusión puede ser hecha por una persona con una imaginación enferma o por una astuta.
      1. 0
        Abril 20 2017 10: 21
        La ubicación de los tubos de torpedos en la proa de nuestros barcos de tercera generación hace que sea imposible localizar potentes ASG en este lugar. Solo en nuestros últimos barcos adoptamos el diseño "americano": toda la proa del ASG y los tubos de torpedos en ángulo cerca de la caseta del timón. En base a esto, se deduce que los viejos cascos no permiten colocar poderosos GAS en la nariz, reduciendo así la posibilidad de modernización y, en consecuencia, las capacidades de combate de los submarinos.
        1. +2
          5 de octubre 2017 13: 38
          Cita: Monster_Fat
          La ubicación de los tubos de torpedo en la nariz de nuestros barcos de la generación III hace que sea imposible localizar potentes motores de gas en este lugar.

          Por que igual Tomemos, por ejemplo, a las vírgenes: tienen una herradura en forma de herradura, no esférica. Esta es la primera.
          Y en segundo lugar, hay BOUGAS extendidos, hay conformes a lo largo de todo el cuerpo, como en los Lobos.
          Así que - ¡atrevete (pero no te atrevas!) - ¡y rita!
          Otra cosa es que todo lo nuevo requiere grandes inversiones, ¡y el nuestro quiere superar a Mercedes en bicicleta! ¡Y todo porque el gerente tiene "una mente en un rublo veinte"!
          Si
  2. +7
    12 noviembre 2016 16: 42
    Estoy orgulloso del país que creó tan magníficos barcos y embarcaciones, ¡poniendo en ellos tal potencial de modernización! ¡Estoy orgulloso de la escuela de construcción naval, que, a pesar de todas las dificultades, existe! Estoy orgulloso de todos ustedes, los creadores de nuestra flota, ¡no se sabe si nuestro país existiría sin su labor! candidato
    1. +1
      5 de octubre 2017 13: 44
      Cita: Caza
      Estoy orgulloso ... Estoy orgulloso de todos ustedes ...

      Bueno, okromya Oda "Estoy orgullosa", ¿hay algún otro pensamiento? guiño
      O todo el silbato de vapor: "Estoy orgulloso !!!!" - y eso es todo! riendo
  3. +5
    12 noviembre 2016 16: 52
    Ahora es el momento, necesitas reparar la mitad de la flota. Una cosa es gratificante que al menos el asunto haya cambiado desde el centro muerto, a pesar de que la flota de mosquitos, pero nueva, antigua, pero grande.
  4. El comentario ha sido eliminado.
    1. +4
      12 noviembre 2016 19: 06
      Cita: Rudolff
      ¡10 años en espera de reparación!

      Que querias Después de la EBN, no había efectivo en el país, pero estaban endeudados como en sedas. Fondos acumulados: empezaron a reparar poco a poco.
      No te corresponde a ti chamán "Zhiguli" en un servicio de garaje.
      1. +8
        12 noviembre 2016 21: 00
        Cita: Hermano gris
        Cita: Rudolff
        ¡10 años en espera de reparación!

        Que querias Después de la EBN, no había efectivo en el país, pero estaban endeudados como en sedas. Fondos acumulados: empezaron a reparar poco a poco.
        No te corresponde a ti chamán "Zhiguli" en un servicio de garaje.


        Ese no es el punto.
        Y en una combinación de razones.
        El sistema del complejo militar-industrial en sí mismo es actualmente uno de los motivos de la destrucción de su propio potencial de defensa. Es decir Abejas contra la miel.

        1. Financiamiento del clima.
        Hasta que no se firme un contrato estatal con el contratista final, ni un solo subcontratista, ni un solo subcontratista, no recibirá un centavo por la fabricación de sus productos y componentes.
        Y el hecho de que algunos productos se fabrican durante mucho tiempo, algunas cosas a lo largo de los años, es un hecho.
        Así que el barco ya está en las existencias durante años.

        2. Gosplan destruyó, y el sistema de planificación en las nuevas condiciones - no creado.
        Y no se crea debido a la financiación del clima.
        Nadie quiere y no puede mirar hacia adelante.

        3. La gestión de las empresas de la industria de defensa.
        Todo en su vida es bueno, y un movimiento independiente adicional, aunque en interés del estado.
        estrictamente prohibido

        En general, el sistema se autoorganiza así. Que nadie es responsable de todo y que todos vivan felices para siempre.
        1. +2
          12 noviembre 2016 22: 02
          Cita: mav1971
          2. Gosplan destruyó, y el sistema de planificación en las nuevas condiciones - no creado.

          La orden de defensa es la planificación del sistema, a través de esto el ejército ahora se está reformando y reequipando, hay un programa de rearme y se le han asignado fondos.
          motor extra independiente

          Sí, por el amor de Dios, solo a su costa, y no a cargo del estado. El estado no pagará por lo que no ordenó: el patamushta es la planificación del sistema.
          Nada está prohibido, solo que no se paga.
          Cita: mav1971
          En general, el sistema se autoorganiza así. Que nadie es responsable de todo y que todos vivan felices para siempre.

          Las empresas tienen obligaciones contractuales; bajo estas obligaciones son responsables.
          Y el hecho de que algunos productos se fabrican durante mucho tiempo, algunas cosas a lo largo de los años, es un hecho.
          Así que el barco ya está en las existencias durante años.

          En una situación en la que necesita hacer todo, en general todo, tiene sentido, en primer lugar, implementar proyectos simples que no requieren mucho tiempo y dinero, pero al mismo tiempo se centran en su número, en lugar de encontrarse con proyectos largos, complejos y costosos.
          De lo contrario, puede levantar el talón de un wunderwafel, pero al mismo tiempo, el personal comerá exclusivamente tres tipos de repollo.
      2. +1
        18 marzo 2017 16: 02
        pero quien te dijo que no había masa. Fue, pero no donde fue necesario. ¡Capitalistas, maldita sea, jodido! Y ahora lo hay.
    2. +1
      13 noviembre 2016 10: 12
      Cita: Rudolff
      No soy una persona malvada, pero por cada año de inactividad de un barco, pendiente de reparación, le habría dado un año de prisión al Comandante de la Marina y al liderazgo de la USC.

      ¿Crees que tienen mucho miedo al encarcelamiento?
      Digamos que los 500 millones asignados para reparaciones primero son puestos por la Armada a intereses del banco durante 5 años, luego a la USC con intereses durante 5 años, luego se transfieren a la planta, la planta revierte 250 que se dividen.
      No afirmo que esto realmente esté sucediendo, pero los retrasos de 10 años sugieren tales pensamientos. Un barco cuesta $ 1,5 mil millones; construye un astillero de 150 millones.
      Para los comerciantes en Rusia, los barcos se construyen rápidamente y se reparan.
      El 10 de noviembre de 2008, el petrolero Kiril Lavrov con un desplazamiento de 70000 toneladas fue depositado en los astilleros Admiralty, puesto en funcionamiento el 15 de septiembre de 2010, antes de que un petrolero similar Mikhail Ulyanov se pusiera en funcionamiento un año antes, y te refieres a algunos submarinos.
    3. +2
      14 noviembre 2016 13: 46
      Cita: Rudolff
      Sí, reparar en las realidades rusas, como la ecuación con un conjunto de variables y el final desconocido. Wolf con Samara durante tres años en previsión de reparación. Leopard de 2011, Bratsk de 2007. ¡Solo piense, 10 años en espera de reparación! Y el final del borde no es visible. No soy una persona malvada, pero por cada año de inactividad de un barco esperando reparaciones daría un año de prisión al comandante en jefe de la Armada y al liderazgo de la USC. Antes de la cita para publicar la advertencia en la lista. Quizás esta sea la única forma de poner orden.

      Hola rudolph
      Tal vez finalmente se hagan cargo del Pike ... estos submarinos nucleares tienen mucho éxito y seguirán sirviendo mientras Ash y Husky están cortando. Y dado que el potencial de modernización es bueno, es demasiado pronto para descartar estos "paquetes de animales".
      En cuanto al tiempo de inactividad en las reparaciones, estoy de acuerdo ... el comandante en jefe y su séquito deberían tocar el sombrero para comenzar a moverse. Y manténgalo bajo control, para que el serdyukovismo no se divorcie. Necesitamos vehículos polivalentes como el aire, y la construcción del Ash no se resbala como un niño. Pike-B es un enemigo muy inconveniente y discreto para los miembros de la OTAN ... no es por nada que los mismos colchones Cheetah fueron apodados "un Mercedes submarino" debido al funcionamiento silencioso y la comodidad del submarino.
  5. +3
    12 noviembre 2016 17: 16
    Me pregunto qué harán con los tubos de torpedo de 650 mm. Los torpedos fueron retirados del servicio después del hundimiento del Kursk. Hay 8 aparatos en total, 4 - 4 grandes ordinarios. Si disparas una andanada de ellos con Calibre, obtendrás solo 8 misiles en una salva y luego usarás dispositivos "grandes".
    1. +3
      13 noviembre 2016 11: 07
      También hay misiles "Wind" y "Waterfall", aunque los torpedos 65-76 se pueden volver a poner en servicio. En términos de características de rendimiento, están significativamente por delante del estadounidense Mk.48, y su ojiva de 550 kg no deja ninguna posibilidad ni siquiera para un barco muy grande.
  6. +11
    12 noviembre 2016 17: 52
    Cita: Rudolff
    Sí, la reparación en las realidades rusas es como una ecuación con muchas variables y un final desconocido. El lobo con Samara ha estado esperando reparaciones durante tres años. Leopard desde 2011, Bratsk desde 2007. ¡Solo piense, 10 años antes de las reparaciones! Y el final del borde no es visible. No soy una persona malvada, pero por cada año de inactividad de un barco, pendiente de reparación, le habría dado un año de prisión al Comandante de la Marina y al liderazgo de la USC. Antes de ser nombrado para el puesto, se firma una advertencia. Tal vez esa sea la única forma de poner orden.


    ¿Y qué quería de una economía de mercado con su ideología de ganancias de propiedad privada a toda costa, que, si lo desea, toca a todos y cada uno, incluida la construcción y reparación de buques nucleares? Solía ​​ser Gosplan, ministerios especializados, ONG, departamentos del Comité Central, una imprenta (solo piense) ¡El estado pertenecía! Los organismos del partido, estatales y soviéticos, podrían trabajar en concierto en un equipo y, como resultado, concentrar enormes recursos materiales, financieros e intelectuales en el lugar correcto, en el momento correcto, logrando resultados muy significativos e innovadores.
    Entonces, compadécete del comandante en jefe de la Armada y del liderazgo de la USC, tendrán que desenredar más de una vez la papilla del mercado elaborada por la "perestroika".
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. +5
        12 noviembre 2016 20: 43
        Entonces, ¿quién impulsa nuestro mercado quién, abortos involuntarios de las escuelas económicas liberales, VASO recibió un préstamo de 2 mil millones de rublos para financiar proyectos en curso atención a 12,5 por ciento anual
      2. +3
        12 noviembre 2016 22: 16
        Cita: Rudolff
        ¿Alguien es responsable de esto? No

        ¡Buenas noches, Rudolph! Mi padre solía decir en esta ocasión: "¡Es un asunto difícil, un rockero!" Usted y yo, probablemente, como ninguno de los miembros del foro, sabemos qué es la reparación / modernización.
        Al considerar las razones de este estado de cosas con la restauración de la preparación técnica de los barcos, siempre recuerdo el algoritmo para la preparación previa al lanzamiento. Antes de que se llene el espacio anular y se abra la cubierta, se deben ejecutar docenas de comandos, cuando estén listos: el tablero del comando ejecutado se ilumina ...
        Tengo una pregunta: ¿quién responderá exactamente por el hecho de que el transportador de "dinero" no se enciende a tiempo? cuadro de indicadores "documentación técnica de trabajo", "solución técnica", "aprobación de la documentación del proyecto", preparación de equipos tecnológicos "," suministro de sistemas y componentes "... ¿Quién será específicamente responsable de la puntualidad de la preparación de estos componentes de modernización? Y ¿qué hará si conduce a reparación, y no todos los extremos están unidos ... ¡Aunque todos los planos y aprobaciones han sido firmados!
        La pregunta principal: ¿se fue la financiación? No? Pues bien ...
        ¿Y qué es el "zatorch"? Nuevamente, ¿la contraparte no envió un paquete con bloques? ¿Cuándo esperar? ¿No lo sé? ¿¿¿¿Quién sabe????
        Etc.
        ¡Atención, pregunta! ¿Te imaginas una situación así bajo D.F. Ustinov? ¿Y qué le habría pasado al director que no suministró los componentes a tiempo en la era de Yu.V. Andropov?
        ¿Por qué estoy haciendo esto? Si a los tuyos, lo siento
        No es una economía de mercado.
        y probablemente también porque "¡No tenemos 37 años!"
        Sinceramente, Boa. bebidas
        1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +3
      12 noviembre 2016 19: 17
      Cita: cedro
      Entonces, compadécete del comandante en jefe de la Armada y del liderazgo de la USC, tendrán que desenredar más de una vez la papilla del mercado elaborada por la "perestroika".

      ¡Exactamente! Correctamente. Como dicen, ¡mira la raíz!
  7. +3
    12 noviembre 2016 20: 18
    ¿Si solo los indios no fueran alquilados nuevamente?
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. +1
        12 noviembre 2016 22: 00
        Cita: Rudolff
        Irbis (Cabeza N519)

        Irbis es 518 (Nerpa)
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. +1
            13 noviembre 2016 17: 58
            Cita: Rudolff
            y tuvo que ser completado N519

            ¿Y tenía que terminar de construir? No recuerdo algo.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. 0
                14 noviembre 2016 19: 26
                Cita: Rudolff
                Según él, el jefe de N518 y el jefe de N519 debían completarse

                Cuando hicieron 518, nunca escuché a nadie hablar sobre el edificio 519.
  8. +2
    13 noviembre 2016 11: 14
    Los submarinos del Proyecto 971 son muy hermosos y poderosos, por lo que deben conservarse. Necesitamos un proyecto unificado para la modernización de estos submarinos con perspectiva de futuro. Sería bueno terminar de construir los cascos restantes de acuerdo con un diseño mejorado, porque los fresnos se están construyendo MUY lentamente y todavía se necesitan nuevos barcos AYER.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  9. El comentario ha sido eliminado.