El mito de cómo Yugoslavia "salvó" a la URSS en 1941

32
El mito de cómo Yugoslavia "salvó" a la URSS en 1941

Uno de los mitos de la Segunda Guerra Mundial es la afirmación de que la guerra contra Yugoslavia (abril 6 - 12 abril 1941 de abril) obligó a Adolf Hitler a posponer el ataque a la Unión Soviética por un mes y, por lo tanto, Rusia tuvo más tiempo para prepararse para la guerra y los alemanes tuvieron menos Tiempo para el blitzkrieg (antes del invierno).

Al comienzo de la operación yugoslava, el Tercer Reich ya había realizado campañas exitosas contra Polonia, Dinamarca y Noruega. La Wehrmacht ocupó Bélgica, los Países Bajos y Luxemburgo, derrotó a las divisiones inglés-francesas. En ese momento, los aliados de Berlín en Europa eran Italia, Eslovaquia, Hungría, Rumania, Bulgaria. Se establecieron relaciones estables con Suecia, Finlandia, Irlanda, Suiza, España, Portugal y la URSS. Solo Gran Bretaña se encontraba en estado de guerra con Alemania y obstinadamente no formó una alianza, aunque las "señales" venían del Reich. Los británicos confiaban en su poderosa flota, sus dominios: Canadá, la Unión de Sudáfrica, Australia, Nueva Zelanda, así como las colonias y territorios dependientes. Estados Unidos fue oficialmente neutral: el demócrata Franklin Roosevelt ganó en 1940 en noviembre solo porque le prometió a la gente que el país no participaría en guerras extranjeras (prevaleció el sentimiento aislacionista entre la población).

Los británicos decidieron intensificar sus operaciones en el sur y sureste de Europa, por lo que trataron de atraer a Grecia, Turquía y Yugoslavia para unirse a la coalición anti Hitler. Pero los turcos se negaron, y el gobierno yugoslavo, aunque se abstuvo de unirse a Berlín, no iba a luchar contra él. Solo los griegos comenzaron a ayudar a los británicos. A finales de octubre de 1940. aviación partes de Gran Bretaña comenzaron a ubicarse en las islas griegas de Creta y Lemnos. Los propios griegos querían que se desplegaran al menos 9 divisiones británicas en el país.

4 En noviembre, 1940 del año, Adolf Hitler ordenó prepararse para la ocupación de Grecia, para proteger los campos petroleros de Rumania de las posibles acciones de los británicos. 12 Noviembre 1940 El Führer firmó la directiva No. 18 sobre la preparación, "si es necesario", de una operación militar contra el norte de Grecia desde territorio búlgaro. Para este propósito, se planificó crear una agrupación en las divisiones 10. 13 Diciembre 1940, se firmó la directiva final de OKV No. 20. La operación se llamó Marita (lat. Marita - cónyuge), y la composición del grupo de choque se aumentó a las divisiones de 24. Pero con la implementación del plan en Berlín no se apresuró, fue necesario resolver el problema con Yugoslavia y aprovechar los fracasos de las tropas italianas, lo que hizo que Roma fuera más complaciente. Los preparativos para la huelga deberían haberse completado en marzo.

Cabe señalar que la siguiente directiva de OKV No. 21 (Plan “Barbarroja”) - sobre la guerra de Alemania contra la URSS - se emitió en diciembre 18 1940. Señaló que "la preparación para las hostilidades debe completarse antes de 15 de mayo del año 1941". Por lo tanto, vemos que solo la finalización de la preparación estaba prevista para mediados de mayo, y no para iniciar hostilidades. Además, la misma directiva establecía que el inicio de las hostilidades sería anunciado por el Führer "en el momento adecuado, ocho semanas antes del inicio de la operación (que se hará después de la derrota de Yugoslavia).

El 28 de octubre de 1940, las fuerzas italianas atacaron a Grecia desde el territorio de Albania. Pero Roma sobreestimó su fuerza y ​​capacidades, la guerra se prolongó. Los escuadrones ingleses en lugar de los campos petroleros rumanos comenzaron, a pedido de los griegos, a atacar a las tropas italianas. En enero de 1941, el gobierno griego nuevamente le pidió a Londres que enviara varias divisiones inglesas. El Reino Unido dijo que enviaría una fuerza expedicionaria que consta de 3 divisiones y 2 brigadas. Se planeó que el cuerpo incluya dos divisiones de infantería de Australia y una de Nueva Zelanda, la inglesa tanque y la brigada de infantería polaca.

En este momento, las fuerzas armadas alemanas entraron en Rumania, y desde principios de marzo, 1941 comenzó a desplegarse en Bulgaria. Al mismo tiempo, el gobierno búlgaro comenzó a movilizar al ejército, y comenzó a moverse hacia la frontera griega. 2 March, 1941, las unidades australianas comenzaron a enviarse desde Egipto a Grecia. Hasta finales de marzo, las divisiones de infantería de Australia y Nueva Zelanda, así como la Brigada Británica de Tanques, y varias unidades auxiliares del cuerpo expedicionario desembarcaron en los puertos griegos de Pireo y Volos. Destinado a desembarcar en Grecia, otra división de infantería australiana y una brigada polaca fueron detenidos en Egipto debido a la situación en Libia. Por lo tanto, la guerra en Grecia estaba predeterminada desde 1941. Hitler quería proteger los campos petroleros rumanos, ayudar a su aliado, Italia, sacar a los británicos de Grecia. Y los británicos crean para los alemanes una amenaza de los Balcanes.

Югославия

1 noviembre 1940 El ministro de guerra yugoslavo, Milan Nedich, presentó al gobierno un memorándum sobre el estado de las fuerzas armadas del país. El documento decía que era imposible luchar contra el Tercer Reich y la necesidad de concluir rápidamente un acuerdo de beneficio mutuo con Berlín.

28 Noviembre 1940 Berlín ofreció a Belgrado concluir un pacto de no agresión. Y a diciembre, 22 de Alemania fue seguido por una propuesta para unirse al Pacto Tripartito (un acuerdo internacional firmado en septiembre de 27 por los jefes de estado del Pacto Anti-Comintern: Alemania, Italia y el Imperio japonés). Belgrado se encontró en una situación muy difícil, la negativa podría ser seguida por la guerra.

25 marzo 1941, el jefe del gobierno yugoslavo, Dragis Cvetkovic, firmó el Protocolo de Viena para la adhesión de su Reino al Pacto Tripartito. El documento fue aprobado en la sala principal del Palacio Belvedere, la capital de Austria. Por parte del Reich, el contrato fue firmado por el Ministro de Relaciones Exteriores Joachim von Ribbentrop, por parte de Italia por el Ministro de Asuntos Exteriores del Reino de Italia Galeazzo Ciano, por parte del Imperio Japonés por el Embajador de Japón en Alemania, Hiroshi Osimo. El gobierno yugoslavo insistió en tres puntos adicionales: primero, la garantía de la integridad territorial del Reino; en segundo lugar, la ausencia de tropas del Eje y el tránsito militar a través del territorio yugoslavo; En tercer lugar, la no participación del país en las acciones militares de los países del Pacto Tripartito.

En Yugoslavia, reaccionaron extremadamente negativamente a este tratado. Al día siguiente, desde la madrugada en las calles de Belgrado y otras ciudades yugoslavas, comenzaron a tener lugar miles de acciones de protesta contra la firma de un tratado con el Imperio Alemán. La gente gritaba: "Mejor guerra que pacto", "Mejor morir que convertirse en esclavo". Al mismo tiempo, representantes de los partidos políticos croatas apoyaron este tratado.

Marzo 27 Se produjo un golpe de estado en el Reino: Pavel Karageorgievich (regente yugoslavo durante la infancia del rey Pedro II) y el gobierno de Dragisha Cvetkovic fueron destituidos del poder en el país. El golpe fue dirigido por oficiales del ejército yugoslavo encabezado por el general Dusan Simovic (ex jefe del Estado Mayor, despedido debido a las objeciones a la cooperación militar entre Yugoslavia y el Reich). En el trono se colocó Pedro II de 1941, un año, Simovich se convirtió en el jefe del gobierno del Reino.

Este mensaje ha enfurecido a Berlín. El nuevo ministro yugoslavo de Relaciones Exteriores, Momchilo Ninchich, visitó al embajador alemán en Yugoslavia, von Heeren, y notificó oficialmente a Alemania el reconocimiento por parte del gobierno del Protocolo de Viena del país. Pero, sin embargo, el gobierno de Simovich no ratificó el tratado.

Como resultado, Adolf Hitler decidió destruir Yugoslavia como estado. En la tarde de marzo, 27 (el día del golpe), se firmó la directiva del OKV (Alto Mando de las Fuerzas Armadas Alemanas) No. 25.

3 En abril, la delegación de Yugoslavia llegó a la capital de la URSS con el objetivo de firmar un acuerdo de asistencia mutua. Como resultado, en abril de 5 de 1941, se firmó un documento de "amistad y no agresión". Por parte de Moscú, el contrato fue firmado por el jefe del Comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores, VM Molotov, por parte del Reino, por el enviado Milan Gavrilovich. Está claro que este acuerdo ya no tenía ningún valor práctico.

Al día siguiente, 6 en abril 1941, la Wehrmacht comenzó las hostilidades contra Yugoslavia y Grecia. En realidad, la operación estaba planeada para comenzar contra Grecia, pero en esas circunstancias decidieron atacar a Yugoslavia.

Las fuerzas de las partes

Las Fuerzas Armadas de Yugoslavia consistían en las divisiones de infantería regular 17 y de reserva 12, las brigadas mixtas 6, las divisiones de caballería regular 3 y las brigadas de caballería de reserva 3, la brigada de siervos 1. Además, estaba el batallón 1 de la Guardia de Fronteras, algunas otras conexiones. Según el plan de movilización, el tamaño del ejército debería haberse reducido a casi 23 millones.

Dado el difícil terreno del Reino, el comando de la Wehrmacht planeaba dar dos golpes en la capital de Yugoslavia, desde el sur de Austria y desde Bulgaria. Además, en la campaña yugoslava fueron a tomar las tropas de los aliados de Alemania - Hungría e Italia. Los italianos debían ocupar la región costera del territorio yugoslavo, las tropas húngaras, un área poblada por personas de etnia húngara. Hitler quería atraer y Bulgaria. Pero el gobierno búlgaro solo accedió a proteger la frontera con Turquía (se sospechaba que los turcos habían hecho conspiraciones con los británicos).

Para la guerra contra los griegos, el ejército alemán 12 (comandado por el mariscal de campo Wilhelm Liszt) y el grupo blindado 1 (coronel general Ewald von Kleist) se concentraron en el territorio búlgaro y rumano. Como resultado de la decisión de Adolf Hitler de derrotar a Yugoslavia, parte de estas tropas estaba dirigida a Belgrado. El Ejército 2 (Comandante General Maximillian von Weichs) fue asignado para atacar el Reino desde el norte. El Weichs 2 Army se entrenó a toda prisa y sus unidades no estaban completamente equipadas. Entonces, tenía cuerpo de 4: una montaña, dos de infantería y un tanque. En el edificio de la montaña solo había una división de montaña (1) y un destacamento de guardias fronterizos. En uno de los cuerpos del ejército, una división de los tres era ligera: no había artillería colocada por el personal. Otro cuerpo del ejército no tuvo tiempo de comenzar la campaña y fue considerado una reserva. El cuerpo de tanques (dos divisiones de tanques y una de motor) se reunieron en Hungría solo en abril 9. Cabe señalar que solo una parte (división de tanques 14) se eliminó de la frontera soviético-alemana.

"Paseo yugoslavo"

La Guerra del Reich contra el Reino de Yugoslavia (el nombre en código alemán para la operación es "Operación Castigo") comenzó el 6 de abril del año 1941. Los bombarderos de la Fuerza Aérea Alemana - 150, con una fuerte cubierta de caza, golpearon el centro de la capital yugoslava (las instituciones estatales más importantes). Los yugoslavos solo pudieron derribar dos aviones alemanes, mientras perdían los vehículos 44 en tierra y 20 en el aire.

8 Abril 1-I El grupo de tanques de Kleist (dos divisiones de tanques) invadió Yugoslavia desde territorio búlgaro, moviéndose en dirección a Niš (100 km desde la frontera estatal). Nis fue capturado por la Wehrmacht en abril 9. Luego, una división de tanques se trasladó a Belgrado y la otra se dirigió hacia Grecia. En abril, 12, la División de Tanques Alemanes estaba a 60 km de la capital del Reino, sin encontrar resistencia por parte de las unidades de los dos ejércitos yugoslavos ubicados en esa área. Casi sin resistencia, atacó a Belgrado y al cuerpo de tanques 41 (se acercó a la capital en abril a 11). En abril, 10, el cuerpo de tanques 46 del ejército alemán 2 cruzó la frontera, avanzó en dirección a Sarajevo. Los alemanes no encontraron una resistencia decente.

En la tarde de 12, en abril, 1941, la patrulla de reconocimiento de siete personas de la División Motorizada de 2 de las SS, dirigida por Hauptsturmführer (capitán) Fritz Klingenberg, aceptó la capitulación de Belgrado. En abril, 14, el comando del ejército yugoslavo pidió una tregua, pero los alemanes exigieron la rendición total. 18 Abril El Ministro de Relaciones Exteriores de Yugoslavia, Tsintsar-Markovic y el General Jankovic firmaron una rendición.

resultados

La guerra fue solo 12 días, convirtiéndose en una verdadera caminata para los alemanes. La Wehrmacht estableció un récord de velocidad y falta de sangre en una operación militar. Las pérdidas de los alemanes son aproximadamente un centenar y medio de muertos, cerca de 400 heridos y desaparecidos (incluidas las víctimas no combatientes - lesiones, enfermedades, etc.). 344, miles de personas, se rindieron a los alemanes.

Ya a principios de mayo, 1941 del año (preparación para el comienzo de la guerra con la URSS terminó en mayo 15) unidades del grupo alemán de tanques 2 y 1 se retiraron de Yugoslavia y participaron en la guerra con la Unión Soviética desde el principio. Para la ocupación del territorio yugoslavo se asignaron los compuestos 12-th ejército, que estaba destinado a ocupar el territorio griego.

Grecia resultó ser más difícil de derrotar: resistió hasta abril 30. Aunque, si miras las pérdidas y esta guerra fue bastante fácil, los alemanes perdieron sobre las personas 1100 asesinadas, sobre las personas 4100 heridas y desaparecidas. A modo de comparación, Gran Bretaña perdió miles de cuerpos expedicionarios de 62, más de 16 mil personas muertas, heridas y prisioneras.

Está claro que la "guerra" contra Yugoslavia no pudo retrasar el ataque a la URSS. En Berlín, simplemente elige el mejor momento. Por ejemplo, 15 en mayo fue difícil comenzar una guerra debido al deshielo primaveral, que duró en el año 1941 hasta principios de junio. Sí, Yugoslavia no podía descarrilar a Barbarroja, en Berlín simplemente calcularon mal el poder de las fuerzas armadas soviéticas, la economía, el espíritu del pueblo (estaban esperando los levantamientos populares de masas contra los bolcheviques, la desintegración del país, la capitulación del liderazgo soviético, etc.).
32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 755962
    +7
    21 января 2012 11: 35
    En cuanto al fracaso de la Operación Barbarroja, que sin duda fue un fracaso, no se explica en absoluto por retrasos míticos debido a algún tipo de Yugoslavia, sino simplemente por el hecho de que el cálculo de Hitler de un rápido colapso, en unas pocas semanas, de la Unión Soviética y la huida. bolcheviques sobrevivientes para los Urales.
    1. -8
      21 января 2012 16: 28
      El fracaso de la operación Barbarroja, la ofensiva alemana sofocada, la URSS tenía una superioridad múltiple en las personas, la tecnología y los recursos.
      1. 0
        21 января 2012 17: 44
        Cita: SWEET_SIXTEEN
        El fracaso de la operación Barbarroja.

        ¿Y que Hitler no fue informado sobre esto? Sí, y Francia poseía una gran ventaja sobre Alemania --- no hablaba ya del año para la preparación
        1. -4
          21 января 2012 19: 35
          Francia no tuvo ningún T-34. Ni IL-2, ni BM-13 ... 25 Los tanques 000 en Francia tampoco fueron
          1. +3
            21 января 2012 20: 05
            Tenían Somua S35 y Hotchkiss H35, Il 2 y BM 13 eran pocos en 1941, y los tanques eran 6 000, y el ejército alemán era mucho menos que en 1941. Y los franceses estaban en guerra para nosotros, y nosotros atacado de forma relativamente repentina.
            1. 0
              22 января 2012 22: 56
              Sí, y los tanques eran 6 000.
              Una mentira
              En los distritos occidentales, en 22, en junio, se ubicaron los tanques soviéticos 11 000 de XNUMX de las categorías I y II.

              Y el hecho de que los franceses estuvieron en guerra durante un año, y fuimos atacados de manera relativamente repentina.
              El hecho de que la guerra era inevitable fue entendido por todos.
              A expensas de la sorpresa, el embajador alemán en Moscú entregó una nota sobre la declaración de guerra en la tarde de junio de 21.
              1. 0
                22 января 2012 23: 11
                Cita: SWEET_SIXTEEN
                Sí, y los tanques eran 6 000.
                Una mentira

                ¿Que Francia tenía más tanques 1940 6 en 000?
                Cita: SWEET_SIXTEEN
                A expensas de la sorpresa, el embajador alemán en Moscú entregó una nota sobre la declaración de guerra en la tarde de junio de 21.

                ¿Tío, botas botas fingen? Tyzh como Wikipedia leído
                “Guerra extraña”, “Guerra sedentaria” (P. Drle de guerre, Eng. Phoney War, German Sitzkrieg) - el período de la Segunda Guerra Mundial desde septiembre 3 1939 hasta mayo 10 1940 en el frente occidental.

                como haces la brecha comparado con 21 Jun 1941
            2. 0
              22 января 2012 23: 24
              ... Y la Línea Maginot, en la que esperaban sentarse ... y la flota francesa en general era una fuerza significativa
          2. 0
            23 января 2012 12: 26
            El T-34 en sí no luchó, la gente luchó en él :)))
  2. Strabo
    +5
    21 января 2012 13: 45
    Yugoslavia antes de la guerra era un cadáver político, hubo un cambio de poder y hablar en serio sobre el hecho de que los yugoslavos resistieron a los alemanes es ridículo. Para Hitler, realmente fue una caminata hasta el campamento pionero.
  3. Bombero
    -2
    21 января 2012 14: 19
    ¡Alemania capturó Yugoslavia en 3 días, esta es una de las victorias más rápidas del Tercer Reich, después de Bélgica y los Países Bajos! ¡Los serbios nunca han sido buenos soldados! ¿No veo qué ayudó?
    1. +4
      22 января 2012 10: 10
      Cita: bombero
      ¡Los serbios nunca han sido buenos soldados!

      Los serbios trabajaron bien en la resistencia, y en la Segunda Guerra Mundial su liderazgo no traicionó nada bueno como el nuestro en 2 g.
      En el 1er mundo, los serbios lucharon bien
    2. -1
      19 julio 2017 11: 03
      Los serbios ganaron las dos guerras balcánicas, la Primera Guerra Mundial, y demostraron su valía en la Segunda Guerra Mundial. Los búlgaros perdieron en el Segundo Balcan, el Primer Mundo, y en el Segundo Mundo pasaron a los ganadores en 1944, cuando se dieron cuenta de que el Reich estaba perdiendo. Pero qué decir, Bulgaria no tiene ejército, incluso ahora.
  4. +7
    21 января 2012 17: 51
    El fracaso de la operación Barbarroja, la ofensiva alemana sofocada, la URSS tenía una superioridad múltiple en las personas, la tecnología y los recursos.

    La guerra no es solo una acción ofensiva, sino también defensiva. El primer error estratégico de los alemanes fue creer en una rápida victoria sobre la URSS a través de una corta ofensiva estratégica de tres vías. El error de la dirección militar soviética antes de la guerra fue el abandono no solo de la defensa estratégica, sino también operativa y táctica. Los resultados de las hostilidades fueron determinados (y determinados) no por el número de personas y equipo militar, sino por su calidad, métodos y métodos de uso de combate, fiabilidad de inteligencia, pensamiento operacional y táctico de los organizadores y administradores de DB, la capacidad de la retaguardia para entregar reservas, municiones, combustible y alimentos a tiempo. lugar correcto
    Un gran número de personas y equipos fueron arrojados sin inteligencia sobre las defensas de alfabetización finlandesas en 1939, pero no pudieron superarlas. El caso decidió revisar las tácticas de acción y las armas de gran calibre. En 1941-42, se perdió una gran cantidad de equipo debido a decisiones operativas incorrectas, mala calidad técnica del equipo militar e interrupción de suministros y reparaciones. Al mismo tiempo, solo el 3,5 cautivo de millones de personas perdió.
    Solo sacando conclusiones y adquiriendo la experiencia de conducir una base de datos tanto defensiva como ofensiva, tomando decisiones operativas competentes y creativas, obteniendo B y BT de alta calidad, ajustando suministros, etc., fueron capaces de revertir la situación militar a su favor. Todo esto solo se puede hacer con la moral más alta.
    1. -5
      21 января 2012 19: 34
      Entonces, ¿cómo comenzó Alemania inmediatamente la guerra? Sin experiencia en combate, sin ofensiva. ni en defensa, la Wehrmacht en 1939 tenía
      1. J_silver
        +3
        22 января 2012 19: 54
        ¿Y quién y cuándo dijo que los alemanes comenzaron inmediatamente la guerra con éxito?
        En general, no se puede decir que los alemanes no tenían ninguna experiencia: muchos comandantes tenían experiencia de la Primera Guerra Mundial, luego del hecho de que se realizó una gran cantidad de trabajo del personal, luego se desarrollaron muchas técnicas, aunque a una escala muy limitada, en la práctica en España ...
        Los alemanes evaluaron su campaña en Polonia de manera muy crítica, se hicieron cambios importantes en la organización de las tropas, en las tácticas y la interacción de las fuerzas armadas ...
        La campaña en Noruega contribuyó a la acumulación de experiencia, y no siempre tuvo éxito ...
        Después de Francia, los métodos de interacción se refinaron nuevamente, la experiencia de combate se fue acumulando, así que gradualmente se ganó la experiencia de combate ...
        1. +1
          22 января 2012 23: 04
          ¿Y quién y cuándo dijo que los alemanes comenzaron inmediatamente la guerra con éxito?
          Este es un hecho indiscutible.
          Durante un mes, la Polonia más débil no fue destrozada, allí mismo, en el otoño, en la flota británica del ogreb ...

          Fiel a un grado muy limitado, en la práctica en España ...
          Para el año 1939-1941, Wehrmacht perdió en las batallas de 40 000. En los mismos dos años, el Ejército Rojo de Trabajadores y Campesinos perdió a 150 000. matado
          Entonces, por el 1941, el Ejército Rojo tuvo una gran experiencia de combate: campañas en Finlandia, Khalkhin Gol, Ocupación de los Bálticos ... un poco antes en España, Hassan ...
          1. resdnl
            -3
            22 января 2012 23: 53
            si, que experiencia? La campaña de Finlandia fue una pena
            1. +1
              23 января 2012 15: 16
              Y que de eso
              Aquí tienes un serio conflicto militar. ¿A quién hay que culpar si los comandantes rojos no quisieron aprender nada, prefiriendo arruinar estúpidamente a personas y equipos?

              No tendrían suficientes conflictos 100 para ganar experiencia.
              1. J_silver
                0
                25 января 2012 10: 39
                ¡Fue precisamente en Finlandia donde aprendieron muy rápido, a pesar del teatro de operaciones muy específico! En teoría, era imposible luchar normalmente allí, ni en invierno. no en el verano ...
                No debe olvidarse que ni los alemanes ni los finlandeses pudieron romper la defensa reforzada del Ejército Rojo, y en aquellos lugares donde no había UR, no avanzaron muy duro, incluso por el hecho de que había en gran parte personal militar con experiencia de la guerra finlandesa ...
            2. +2
              Junio ​​4 2014 22: 15
              Cita: resdnl
              La campaña en Finlandia fue una vergüenza.
              A otros no les haría daño "deshonrarse a sí mismos" de esa manera: la rendición casi incondicional del enemigo. Y las pérdidas y demás ... Conviértete tú mismo en el jefe de las fuerzas armadas y da órdenes; veamos quién se deshonra.
    2. 0
      19 julio 2017 11: 24
      Cita: veterano
      El primer error estratégico de los alemanes fue creer en una victoria rápida sobre la URSS por medio de una ofensiva estratégica tridireccional a corto plazo.

      ¿Dónde está el error? Todo estaba perfectamente planeado. Y la vida ha demostrado que el plan de Barbaross era bastante viable.
      Bueno, el hecho de que los alemanes del 11.07.1941/XNUMX/XNUMX. su acción fue cancelada (supuestamente las encadenó), que fue precisamente su principal error. No hay razón para pensar que si el plan de Barbaross no se cancelara, no habría tenido éxito, no.
      Cita: veterano
      El error del liderazgo militar soviético antes de la guerra fue descuidar no solo la defensa estratégica, sino también operativa y táctica.

      Este "error del comando soviético" se remonta a la reforma militar de Milyutin en 1873. Después de lo cual Rusia perdió todas las guerras en las que participó. Aunque algunos estuvieron entre los ganadores.
      El ejército de la URSS comenzó a crear el 22.06.1941/3/30. a las 1943:XNUMX de la mañana. Basado en un grupo paramilitar llamado Ejército Rojo. En algún lugar para XNUMX. Este ejército fue finalmente creado. Por lo tanto, correas de hombro en el formulario, esto no es una formalidad vacía. Esta es una señal del nuevo y recién creado Ejército Rojo. Aquellos. un ejército de pleno derecho, en lugar de la formación paramilitar amorfa del Ejército Rojo.
      Como se creó, de la misma manera, a fines de los años 50, este ejército murió. Aquellos. fue reemplazado por una formación paramilitar SA amorfa. Para esta formación, así como para el Ejército Rojo anterior a la guerra, la capacidad de defensa del país no era una prioridad en absoluto. Su tarea principal era completamente diferente.
  5. +7
    21 января 2012 20: 55
    Cita: SWEET_SIXTEEN
    Entonces, ¿cómo comenzó Alemania inmediatamente la guerra? Sin experiencia en combate, sin ofensiva. ni en defensa, la Wehrmacht en 1939 tenía

    En la década de 30, Alemania desarrolló métodos y técnicas innovadores para realizar operaciones militares basadas en V y VT en la guerra de maniobras, y durante casi 2 años los "probó" en Europa, obteniendo una experiencia invaluable hasta junio de 1941. Desde el otoño de 1939 hasta mayo de 1940, el número de tropas alemanas y su equipo técnico aumentó significativamente. El entrenamiento de combate y el armamento de todas las formaciones, especialmente las formadas al comienzo de la guerra, se han vuelto mucho mejores. La moral había mejorado significativamente durante seis meses, las tropas tenían confianza en el mando y confiaban en sus altas cualidades de combate. Las fuerzas aliadas de Francia, Bélgica, los Países Bajos, Polonia y el cuerpo británico, que tenían la misma mano de obra que los alemanes, una ventaja cuantitativa en tanques y eran inferiores en aviación (1,5 veces en número), fueron completamente derrotadas en 40 días. Fueron los métodos innovadores y audaces de realizar operaciones, los métodos tácticos para realizar una base de datos, la superioridad cualitativa de la aviación y la artillería, la falta de armas antitanques y sus débiles sistemas de defensa aérea entre los franceses, lo que también puede atribuirse a la calidad de las armas de las formaciones.
    Y en la defensa, los alemanes, por cierto, siempre han sido grandes especialistas desde los días de 1. Todas las compañías victoriosas en Europa fortalecieron enormemente la moral del ejército alemán. Y en la marcha hacia el este ya habían liderado divisiones de casi todos los ejércitos europeos de Europa continental.
  6. +3
    21 января 2012 22: 50
    Hasta cierto punto, el inicio de la Segunda Guerra Mundial, catastrófico para el Ejército Rojo, fue facilitado por el hecho de que las Fuerzas Armadas de la URSS estaban preparando acciones más ofensivas que defensivas contra Alemania y sus aliados, para lo cual desde mayo

    Hasta cierto punto, el inicio de la Segunda Guerra Mundial, catastrófico para el Ejército Rojo, fue facilitado por el hecho de que las Fuerzas Armadas de la URSS estaban preparando acciones más ofensivas que defensivas contra Alemania y sus aliados, para lo cual desde mayo

    Hasta cierto punto, el inicio de la Segunda Guerra Mundial, catastrófico para el Ejército Rojo, fue facilitado por el hecho de que las Fuerzas Armadas de la URSS estaban preparando acciones más ofensivas que defensivas contra Alemania y sus aliados, para lo cual desde mayo
  7. +4
    21 января 2012 23: 17
    1941 fue el despliegue estratégico de las Fuerzas Armadas. Para junio de 1941, el número de fuerzas soviéticas se incrementó a 5373 mil personas (en comparación: Alemania tiene 7,3 millones de personas). Una gran cantidad de tropas y equipo militar avanzó hacia el oeste desde los distritos internos, pero no se trajeron tropas de cobertura estacionadas a lo largo de la frontera en disposición de repeler el golpe del agresor. Durante las primeras semanas de la guerra, de las 170 divisiones soviéticas que recibieron el primer golpe de la máquina militar alemana (190 divisiones, pero la división alemana era muy superior a la soviética en términos de mano de obra y equipo), 28 fueron completamente derrotados y 70 perdieron más de la mitad del personal y el equipo. y perdieron por completo su efectividad de combate. Solo tres frentes, el occidental, el noroeste y el sudoeste, perdieron irremediablemente alrededor de 600 mil personas, o un tercio de su fuerza. El Ejército Rojo perdió alrededor de 4 mil aviones de combate, más de 11.7 mil tanques, cerca de 18, 8 mil armas y morteros. ¡Fue una tragedia del pueblo soviético ...!
  8. +2
    21 января 2012 23: 52
    "Con toda seriedad esperaban levantamientos populares de masas contra los bolcheviques, el colapso del país, la rendición de la dirección soviética, etc."

    Y simplemente se olvidaron de la formación de una "quinta columna" en los escalones superiores del poder. Sin una traición masiva a los líderes, el país no puede ser conquistado, y con traidores no es necesario. :(
  9. TROYANO
    +3
    22 января 2012 11: 22
    CÓMO SIEMPRE INTENTAN EL LIDERAZGO DE OTROS PAÍSES MANIPULAR HISTORIACOMO SI SIN LA URSS PODRÍA GANAR EL BOB. NO LOS ENTIENDO !!!
  10. +6
    22 января 2012 14: 37
    CÓMO SIEMPRE LA GUÍA DE OTROS PAÍSES SE TRATA DE MANIPULAR LA HISTORIA, PERO EN QUE, SIN LA URSS, PODRÍA SER EL GANADOR. ¡NO LO ENTIENDO!

    Uno puede entenderlos, esta es la conducta de la guerra de información, que se ha llevado a cabo contra Rusia desde la época de Peter I. Lo principal es que nosotros entendamos esto, estudiemos y evaluemos objetivamente e imparcialmente los eventos históricos, extraemos lecciones y conclusiones de ellos, tomándolos en cuenta. Actividades modernas, rendidas homenaje a sus antepasados. Estamos a prueba de estabilidad moral y psicológica, dándonos cuenta de que si nuestra gente no se encuentra en esta área, entonces el potencial militar ruso en su totalidad carece de valor.
  11. SenyaYa
    -6
    22 января 2012 18: 18
    SWEET_SIXTEENEstoy de acuerdo contigo en un 1000%
  12. +6
    23 января 2012 22: 18
    Por el 1941, el Ejército Rojo tuvo una gran experiencia de combate: la campaña en Finlandia, Khalkhin Gol, la ocupación de los estados bálticos ... un poco antes España, Hassan ...

    Eck has sufrido. "Caballos, gente ... mezclados en un montón". Separar el trigo de la paja.
    1. La guerra con Finlandia 1939-40. Esencialmente, un conflicto local de 3 en un teatro específico, en invierno, en un territorio boscoso y pantanoso, con un adversario que usa tácticas de guerra de guerrillas. En diferentes partes de los combates estaban el ejército 4 del Ejército Rojo. Las principales bases de datos se realizaron en el istmo de Carelia en el frente con un ancho total de todo el 140 km por un ejército (7), cuya primera tarea fue romper las fortificaciones a largo plazo del enemigo y el ejército finlandés para mantener estas posiciones. Después de todos los fallos, la administración de la nave espacial cambió las tácticas de mantenimiento de la base de datos, puso en funcionamiento artillería de gran calibre y preparó a las tropas para mantener la base de datos en el invierno en una zona boscosa. Sí, la nave ganó experiencia en el mantenimiento de una base de datos en tales condiciones, ya que estaban atacando en un sector estrecho del frente. Pero esta experiencia no tenía relación con la realización de bases de datos a gran escala para repeler la agresión masiva en un frente estratégico de mil kilómetros en otras condiciones: una guerra de maniobras de gran formato con el uso de millones de pandillas (excepto el entrenamiento de soldados que participaron en las batallas, de los cuales murieron 160 mil). Esta experiencia fue útil más tarde y, nuevamente, solo en la versión local cuando se rompió el bloqueo de Leningrado.
    2. Luchando en Khalkhin Gol, 1939. La escala es un conflicto armado (incidente local) que duró 4 del mes. Desde ambos lados participaron tanto como fue posible, hasta 130 miles de personas, hasta 1 mil armas, hasta aviones 1200. El enemigo estaba representado por un solo ejército. Estas son las únicas bases de datos que han brindado una buena experiencia en la conducción de acciones tácticas operacionales a las fuerzas espaciales. En él, el futuro estratega Zhukov prácticamente avanzó, abrió el camino al Estado Mayor. Desafortunadamente, otros líderes militares tuvieron un destino diferente: Stern, Smushkevich recibió un disparo en junio 1941, Bogdanov no llegó al comienzo de la Segunda Guerra Mundial por encima del comandante de la división. En cuanto a las tropas, se reformaron en su mayoría y permanecieron en el Lejano Oriente hasta octubre 1941, y en los frentes occidentales de junio a septiembre 1941 no tenía ninguna relación.
    3. Báltico, 1940. Después de la presentación de ultimátums de la URSS a Letonia, Lituania, Estonia en estos países, los gobiernos que no recibieron el apoyo de Alemania dimitieron (en apariencia, ella cumplió con el acuerdo 1939 sobre la división de esferas de influencia, pero en el futuro planeaba apoderarse de estos territorios como resultado de la agresión). Los términos del ultimátum incluían la entrada de tropas soviéticas en el territorio de estos estados. Se aceptaron las condiciones, no se emitieron órdenes de sus fuerzas armadas sobre resistencia armada a las tropas entrantes. No se realizaron operaciones militares en los territorios de los estados bálticos. Por lo tanto, no hay razón para hablar sobre la adquisición de cualquier experiencia del DB por parte del Ejército Rojo en los Estados Bálticos en 1940. Más tarde, después de las elecciones y la elección de otros gobiernos (cómo - otro, un tema aparte) que tomó otras decisiones, estos tres estados se incorporaron a la URSS. De acuerdo con las normas del derecho internacional, tales acciones se clasifican como "anexión", y no "ocupación". Ejemplos de anexiones de la historia: muchas, por ejemplo, la anexión de Bosnia y Herzegovina por Austria-Hungría 1908, la anexión de Egipto por el Reino Unido 1914, la anexión de Austria por Alemania 1938, la anexión de los Altos del Golán sirio por Israel 1981. Pero esa es otra historia.
    4. Guerra Civil Española 1936-39. Se caracteriza por áreas geográficas de lucha separadas sin una línea de frente continua. Fueron principalmente los propios españoles quienes lucharon, y el "Frente Popular", habiendo perdido sus cuadros de fuerzas terrestres, luchó con unidades de milicias. Otros estados brindaron asistencia militar y técnica, sus voluntarios formaron parte de las formaciones españolas. Había formaciones extranjeras separadas: el Cuerpo de Voluntarios Italiano, la Legión Alemana "Cóndor", "brigadas internacionales" (2,5 - 5% de la composición total de los españoles "rojos" que lucharon). Desde la URSS, solo 4-5 mil militares y empleados del Ejército Rojo participaron en la guerra, dispersos en varias unidades militares españolas (compárese: los alemanes "pasaron por España" 26 mil, los italianos - 80 mil). La asistencia técnico-militar de Alemania e Italia fue significativamente mayor que la soviética. Pero lo principal no está en esto, sino en el hecho de que las formaciones militares del Ejército Rojo no pudieron practicar la práctica de realizar una base de datos en España a cualquier escala. La experiencia de combate en actividades operativas y tácticas solo podría ser obtenida por asesores individuales, participantes en la base de datos. Pero esta experiencia, de nuevo, no era adecuada para ser utilizada en una guerra móvil a gran escala por ejércitos de millones de cuadros. La guerra fue civil (¿la experiencia de nuestra Guerra Civil dio mucho en la realización de operaciones a la escala de la Segunda Guerra Mundial?), Se libró en un terreno accidentado, a menudo montañoso, donde es simplemente imposible utilizar a gran escala, por ejemplo, el mismo tanque grande o formaciones mecanizadas. Por tanto, la "experiencia española" jugó más bien un papel negativo en el desarrollo de las opiniones del Ejército Rojo sobre la conducción de la guerra moderna en grandes espacios abiertos. Aunque hubo conclusiones que merecieron atención a escala táctica, publicadas en los escritos de los participantes (Lyubarsky, 1939, sección "Defensa antitanque" y otros), no tuvieron impacto en los documentos rectores del Ejército Rojo. Y los alemanes no iban a desarrollar sus técnicas operativas en España, pero al final de la guerra hicieron un trabajo importante por sí mismos: probaron y desarrollaron los más nuevos He-111, Ju-87, Me-109. Y nos dimos cuenta de que nuestros aviones estaban obsoletos.
    Por lo tanto, la Guerra Civil Española no brindó ninguna experiencia de conducir las operaciones del Ejército Rojo en una guerra de maniobras a gran escala.
    5. Acerca de Khasansky 2-x incidente semanal 1938 ni siquiera vale la pena mencionar.
    Agregue a esto que en 1939-41 el número del Ejército Rojo aumentó a una velocidad rápida, de 1,5 millones a 4,5 millones de personas que fueron enviadas a los distritos occidentales. Hicieron una llamada desde Asia Central, aparecieron divisiones, no solo no entrenadas incluso en el entrenamiento de un solo jugador, sino que tampoco dominaban el ruso. Para el verano de 1941, aproximadamente 75% de los comandantes y comisarios ocuparon sus puestos por menos de un año, el comandante incompleto fue 240 mil personas. Más de 1 millones de soldados del Ejército Rojo en la primavera 1941, sirvieron menos de un año.
    ¿De qué tipo de experiencia de combate de las tropas de los distritos occidentales del Ejército Rojo a 1941 podemos hablar?
    1. 0
      25 января 2012 10: 28
      A partir de septiembre 1939, la Wehrmacht NO TENÍA ninguna experiencia de combate. Todo el conocimiento de los alemanes sobre la guerra real se limitó a los recuerdos de los veteranos de la Primera Guerra Mundial.

      Pero Alemania muy exitosamente comenzó la guerra.
      1. J_silver
        0
        25 января 2012 10: 42
        ¿Y no había Legión de Cóndor? ¿Y los exploradores no vieron la lucha?
        ¿Y los marineros?
        Bueno, bueno, ¿miramos la historia en el mismo globo?
      2. 0
        25 января 2012 11: 27
        No es probable que los polacos, los franceses, los noruegos simplemente no salieron de la lucha, ganaron experiencia.
  13. +4
    26 января 2012 01: 02
    A partir de septiembre 1939, la Wehrmacht NO TENÍA ninguna experiencia de combate. Todo el conocimiento de los alemanes sobre la guerra real se limitó a los recuerdos de los veteranos de la Primera Guerra Mundial.

    La guerra es principalmente una batalla de pensamiento militar, y de quien está más avanzada, puede contar con un gran éxito incluso con menos poder.
    Es necesario repetir una vez más que después de 1935. Alemania decidió aceptar e implementar nuevas ideas para una guerra de maniobras, cuya base fue propuesta por Guderian (en Alemania), así como ideas de otros países. La concentración de las fuerzas móviles, cuya fuerza principal eran los tanques, en la dirección del ataque principal, les permitió superar defensas arbitrariamente fuertes, y les permitió actuar de manera completamente diferente que en la Guerra Mundial 1: transferir secretamente grandes fuerzas al lugar correcto y atacar sin la preparación de la artillería. El lado defensivo no tuvo tiempo de entender nada, y su línea de defensa ya estaba rota. Los tanques se lanzaron a la retaguardia, buscando personal y tratando de rodear a los que aún ocupaban sus posiciones. Las divisiones alemanas se unieron en grupos de tanques y rompieron las defensas abiertas en una posición de defensa vulnerable y débil. Para determinar este lugar, el comandante de la división tenía la autonomía de tomar decisiones después de recibir información "caliente", que podía recopilar él mismo, estando frente a un vehículo blindado de personal (Rommel en África armó un escritorio justo en el auto Horch). Las comunicaciones telefónicas reemplazaron a las comunicaciones por radio, y la radioificación de las divisiones de tanques desempeñó un papel fundamental. Tal división era como un pulpo, buscando a tientas la posición del enemigo con tentáculos, que eran jugados por unidades móviles de reconocimiento. El comandante, recibiendo de ellos los mensajes de radio, tenía una idea clara de la situación. Y en el lugar del ataque decisivo, el general alemán estuvo presente en persona, presenciando el desarrollo de los acontecimientos con sus propios ojos. Él sabía claramente la ubicación de cada unidad: la puerta de la radio se mantenía en contacto constante con ellas. El cifrado de las máquinas Enigma ayudó a hacer que las órdenes fueran inaccesibles incluso si el enemigo las interceptaba. A su vez, los pelotones de reconocimiento oyeron las negociaciones en el otro lado de la línea del frente. El representante de la Luftwaffe, que estaba en las unidades avanzadas de los atacantes, mantenía una comunicación por radio constante con la aeronave, dirigiendo a los bombarderos hacia los objetivos. El apoyo efectivo de la aviación hizo posible debilitar al enemigo antes de la pelea con él, y la inteligencia (incluido el aire) reveló los lugares más vulnerables para el ataque. En la división de tanques, todas las partes estaban mecanizadas: infantería, zapadores, brigadas de reparación, artillería, servicios de suministro de combustible. y municiones, por lo tanto, la parte trasera constantemente alimentada vehículos blindados y vehículos, suministra municiones. Que durante el ataque no fue suprimido por ametralladoras de motocicletas y carcasas de tanques y SHO, destruidas por las bombas de los bombarderos de buceo Yu-87. Los aviones eran mucho más operativos de artillería de campo, los bombarderos alemanes aparecieron sobre el objetivo en las minas 20-30. Después de la convocatoria, las calificaciones de los pilotos alemanes fueron las más altas, por lo que nada pudo resistirse: tanques, infantería, fortines, etc. Pero Yu-87 era vulnerable y podía actuar solo en ausencia de oposición de los combatientes enemigos. Aquí es donde el Me-109 salió a la luz. Al ser mucho más avanzado que cualquier otro caza del final de los 30, el Me-109 podría proporcionar la supremacía aérea completa y la libertad de acción para sus bombarderos.
    Así, el blitzkrieg se basó en una combinación de logros avanzados en todas las esferas de los asuntos militares: en el uso de inteligencia, aviación, tropas blindadas y motorizadas, comunicaciones por radio, etc. Blitzkrieg no era solo una estrategia, sino también una tecnología de guerra, que hasta 1942 no tenía ningún estado beligerante, excepto Alemania. Además, para llevar a cabo una ofensiva de este tipo, ni siquiera era necesario tener una ventaja cuantitativa y cualitativa en los tanques, pero la brusquedad del comienzo de la ofensiva se convirtió en parte integral de la batalla.
    Polonia sufrió un ataque casi sorpresa, primero convirtiéndose en un clásico ataque aéreo masivo. En 2 semanas, sus fuerzas armadas fueron derrotadas (aunque la resistencia focal continuó hasta finales de septiembre de 1939). A pesar del éxito, los alemanes se dieron cuenta en la práctica de muchas más deficiencias en el mantenimiento de la base de datos y se tomaron un tiempo de espera para la "revisión", hasta mayo de 1940. Y el 10 de mayo, teniendo en cuenta la experiencia de la campaña polaca, asestaron poderosos golpes a los franceses (belgas, holandeses, británicos). , y en solo 40 días derrotaron al ejército francés, que no era inferior en fuerza, pero estaba cautivo por los viejos puntos de vista sobre la conducción de la guerra. Solo un oficial del ejército francés, el coronel de Gaulle, pensaba en nuevas categorías, pero no podía influir en las decisiones del mando principal.
    La compañía polaca y la derrota de Francia son los principales logros de la experiencia práctica de combate del ejército alemán en 1939-40. El resto de su compañía en Europa complementó la experiencia de hacer base de datos.
    El comando del Ejército Rojo no usó esta experiencia al estudiar y aprender lecciones.
    1. +1
      26 января 2012 15: 55
      El comando del Ejército Rojo no usó esta experiencia al estudiar y aprender lecciones.
      Aquí llegamos a la conclusión.
      No hay excusas, por ejemplo, "el alemán siguió adelante con el equipo" o "la URSS no tenía experiencia de combate", no funcionan.
      La URSS tenía muchas posibilidades de ganar experiencia en el combate y corregir planes para librar la guerra, pero no se hizo nada. El desorden ruso y el pofigismo son los culpables de todo.
  14. +4
    26 января 2012 17: 34
    No hay excusas, por ejemplo, "el alemán siguió adelante con el equipo" o "la URSS no tenía experiencia de combate", no funcionan.

    Usted hace las conclusiones equivocadas.
    1. La idea de una guerra relámpago, no apoyada por armas de alta calidad y equipo militar correspondiente, su masividad en las tropas y la concentración de fuerzas superiores en las direcciones estratégicas y operacionales del ataque principal no pudo tener éxito. Si estuvieras más atento, te habrías dado cuenta de que la ruptura de la defensa se produjo en sus sectores débiles, lo que significaba que los alemanes buscaban y creaban una situación en la que sus fuerzas en los ejes de ataque superarían significativamente a las fuerzas enemigas. "La guerra es una forma de engaño", y la concentración de fuerzas superiores en una determinada dirección secretamente del enemigo era la tarea más importante del cuartel general.
    2. Los distritos occidentales del Ejército Rojo en 1941 no tenían realmente experiencia de combate en la conducción de la guerra móvil a gran escala, a diferencia de la Wehrmacht. Lo más desastroso para el Ejército Rojo fue su posición en "tiempos de paz" (en contraste con el ejército francés), un ataque repentino y traicionero hizo imposible que el ejército estuviera listo para el combate y se movilizara, lo que los alemanes esperaban. La empresa polaca se repitió a gran escala. Debe decirse que ni un solo estado tuvo la experiencia de repeler tal agresión y llevar a cabo una defensa aérea efectiva contra tal tecnología de guerra, y ningún ejército de esa época podría haber resistido tal ofensiva (el descuido ruso no tiene nada que ver con eso, en la Europa inteligente hay un antídoto contra una astucia no se encontró ninguna guerra relámpago alemana). ¡Era imposible hacer frente a la defensa blitzkrieg! Lo que se necesitaba eran ataques de maniobra rápidos, concentrados y masivos en las bases de las cuñas que avanzaban, lo que requería un conocimiento claro de la situación operativa, un mando y control bien organizado de las fuerzas de ataque y la coordinación de sus acciones, y suministro oportuno. Dichos ataques fueron entregados por tanques y otras formaciones del Ejército Rojo, pero los requisitos enumerados, que aseguraban el éxito de las acciones, eran objetivamente imposibles de cumplir (e incluso dada la baja calidad de los vehículos blindados, en cuya producción pensaban eclipsar la calidad por la cantidad). Por lo tanto, perdimos una gran cantidad de equipos y personas, pero no logramos el éxito. Los constantes contraataques de las tropas soviéticas en el verano de 1941 pueden parecer absurdos, pero fueron ellos los que obligaron a los alemanes a desperdiciar sus fuerzas en la primera etapa de la guerra. Fueron precisamente esos contraataques mal organizados y a menudo suicidas al comienzo de la guerra los que finalmente predeterminaron el colapso de la guerra relámpago, que gradualmente comenzó a perder en el factor más importante: el factor tiempo.
    1. 0
      27 января 2012 10: 31
      1. La idea de bombardeo, no apoyada por el armamento y el equipo militar de alta calidad correspondiente, su carácter masivo entre las tropas.
      En la 22 de junio, la Wehrmacht y sus aliados tenían tanques 4200, la mitad de los cuales eran diseños obsoletos o tanques Pz I y Pz II.
      No se concentran, las fuerzas no serán suficientes.
      En la URSS en zap. Los distritos del único odioso BT-7 eran 4000 (la mitad de ellos están equipados con estaciones de radio, varios cientos de ellos son BT-7M con motor diesel B-2)
      Así que la URSS tuvo aún mayores oportunidades para Blitzkrieg, pero no se hizo nada.

      Lo más destructivo para el Ejército Rojo fue su posición en "tiempos de paz" (a diferencia del ejército francés), un ataque repentino y traicionero no permitió que el ejército estuviera listo para el combate y movilizarse, lo que los alemanes esperaban
      Es imposible llevar a cabo el despliegue encubierto de las divisiones 196, el comando del Ejército Rojo sabía muy bien que el Reich estaba preparando la campaña del Este; en todas las memorias, los generales describen que desde el comienzo de 1941 hubo un sentimiento de guerra inminente. Pero no se hizo nada.
      Por cierto, una nota sobre la declaración de guerra fue presentada por Schullenberg en la tarde de junio 21.

      El desorden ruso no tiene nada que ver con esto, en la Europa inteligente no se encontraron los antídotos contra el astuto bombardeo alemán.
      Los europeos fueron los primeros en encontrar una blitzkrieg.
      Los rusos tenían 2 del año para entender lo que estaba sucediendo y para entender las tácticas alemanas, pero no se hizo nada.

      Fueron tales contraataques mal organizados y, a menudo, autodestructivos al comienzo de la guerra, que finalmente predeterminaron el colapso de la guerra de blitz, que gradualmente comenzó a perder por el factor más importante: el factor tiempo.
      Cuando un oponente tiene 5 superioridad múltiple en tecnología y recursos ilimitados, Blitzkrieg no ayudará
      Y no tiene sentido arruinar a la gente y al equipo. Los comandantes rojos podrían ...
      1. 0
        Abril 16 2014 09: 43
        Como no puede entender, el punto no está en los números generales, sino en el número de tropas en una operación específica y en un área específica, existe la superioridad local. Los alemanes crearon una triple superioridad en dirección de los golpes principales!
        Para responder adecuadamente al comando del Ejército Rojo, necesitaba saber la hora exacta, los lugares exactos de los ataques principales, la composición y el número de grupos alemanes en estas direcciones ... y la dirección de los ataques en sí. Pero esa información precisa del comando del Ejército Rojo, naturalmente, no tenía.
  15. +4
    27 января 2012 21: 12
    [cita] La Wehrmacht y sus aliados tenían tanques 22 en junio 4200, la mitad de los cuales eran diseños obsoletos o tanques Pz I y Pz II.
    No se concentran, las fuerzas no serán suficientes.
    [/ Quote]

    Este número de tanques, concentrados en las direcciones principales, fue suficiente para que la Wehrmacht lograra avances operativos y la implementación exitosa de capturas "transmitidas por garrapatas". No es solo el número de tanques, ya he explicado la idea de la blitzkrieg.
    Además, los alemanes recibieron una reposición tangible en forma de B y BT capturados de países europeos, adquirieron las fábricas de la República Checa (los mayores productores de armas y BT en Europa), Francia y Bélgica. Desde 1940, casi toda Europa continental trabajó para los militares alemanes.

    [cita] En la URSS en zap. Los distritos del único odioso BT-7 eran 4000 [/ quote]

    Los tanques BT-7 - tanques ligeros, podrían combatir con éxito Pz I y Pz II, pero estaban impotentes frente a Pz III y Pz IV. Pero ese no es el punto. La ignorancia de la situación operativa real después de los primeros ataques de los alemanes, la pérdida frecuente de control y la falta de información sobre el estado de sus partes después de los ataques, la baja calificación de las tripulaciones de los tanques, los disparos en movimiento, la interrupción del suministro de combustible y municiones, las reparaciones y los repuestos, son las razones del ineficaz uso operacional y táctico de las formaciones de tanques. El Ejército Rojo repeliendo la agresión en el verano de 1941. Al mismo tiempo, los tanques perdieron apoyo aéreo y fueron destruidos impunemente por los aviones. Todo esto combinado llevó a la pérdida de 85% de los tanques BT-7 en el otoño de 1941.

    [Cita] Así que la URSS tuvo aún mayores oportunidades para Blitzkrieg, pero no se hizo nada. [/ Cita]

    Los tanques BT-7 fueron de hecho hechos para la "guerra relámpago soviética" en los campos de Europa, llevando a cabo una "operación ofensiva profunda", pero tuvieron que realizar tareas completamente diferentes. Blitzkrieg a blitzkrieg es una tontería. Y el combate operativo efectivo contra las técnicas de blitzkrieg, como ya he dicho, se aprendió a realizar sólo a partir de 1942. El pensamiento militar en defensa en un sector temporal dado, ya escala global, se quedó atrás del pensamiento militar en la ofensiva.
    Y para actuar como el primer agresor estratégico para la propia URSS, era necesario tener razones muy importantes, especialmente bajo los términos del acuerdo 1939. Pero, lo más importante, la URSS en 1941 simplemente no estaba lista todavía para luchar contra el ejército más fuerte del mundo, las principales actividades de la organización se habían completado. en 1942

    [cita] [desde el comienzo de 1941, había una sensación de guerra inminente. Pero no se hizo nada. / Cita]

    Una sensación de guerra inminente vivió desde la mitad de los 30. Pero sentir y saber el momento del ataque son cosas muy diferentes y, además, debe estar preparado para repeler una agresión poderosa. En primer lugar, esperaban una guerra con Japón, por lo que había muy buenas razones. Prepararse a un ritmo rápido para una guerra en dos frentes con adversarios poderosos no es una tarea fácil. Khalkhin-Gol y el tratado con Alemania detuvieron los planes de Japón de atacar a la URSS, y convirtieron la expansión de Japón en el Pacífico Sureste, pero esto solo se conoció en octubre 1941. Y con los alemanes, políticamente, confiaban demasiado en el pacto de no agresión, temían mucho su ruptura, y creían que Hitler no se involucraría en la guerra en dos frentes (no vino). En general, la cuestión de un repentino ataque alemán a la URSS es en gran parte política. 15 mayo 1941 Stalin recibió una carta de Hitler: "Finalmente llegué a la conclusión de que es imposible lograr una paz duradera en Europa, no solo para nosotros, sino también para las generaciones futuras sin el colapso final de Inglaterra y su destrucción como estado ... Para organizar tropas lejos de los ojos de los británicos y debido a las recientes operaciones en los Balcanes, un número significativo de mis tropas, cerca de las divisiones 80, están ubicadas cerca de las fronteras de la Unión Soviética. Quizás esto da lugar a rumores sobre la posibilidad de conflicto militar entre nosotros. Quiero asegurarle, y le doy la palabra de honor que esto no es cierto ... Quiero ser completamente honesto con usted. Temo que algunos de mis generales puedan iniciar deliberadamente un conflicto para salvar a Inglaterra de su destino inminente y destruir mis planes. Ya es hora más de un mes. A partir de aproximadamente junio 15 - 20, planeo comenzar una transferencia masiva de tropas desde sus fronteras hacia el Oeste. De acuerdo con esto, le insto encarecidamente, en la medida de lo posible, a no sucumbir a las provocaciones que pueden ser obra de aquellos de mis generales que se han olvidado de su deber. Y, por supuesto, no les damos especial importancia. Se volvió casi imposible evitar las provocaciones de mis generales. Solicito moderación, no respondo a las provocaciones y contácteme de inmediato a través de los canales que conozca. Solo de esta manera podemos lograr objetivos comunes que, en mi opinión, se acuerdan ... ”
    Bueno, ¿cómo no creer al jefe de un gran estado europeo, con el que hay un tratado de paz y un acuerdo comercial, según el cual Alemania recibe muchos recursos necesarios?
    En el aspecto militar de la cuestión. Los informes provinieron de guardias fronterizos, de inteligencia, el liderazgo de la URSS recibió mucha información. Zorge envió un telegrama sobre el comienzo de la guerra 15 en mayo, desde las tropas alemanas informaron sobre el comienzo de la guerra a principios de mayo, luego a mediados de mayo, principios de junio y mediados de junio. Flujo de fecha ¿Cómo puedes creer en la fuente, que ya se ha confundido un par de veces y de nuevo envía la siguiente "fecha exacta" del ataque alemán?
    El Führer era un jugador político, y en junio 22 puso todo en una tarjeta de trampa.
    Schulenburg recibió un telegrama de Berlín por la noche y le entregó la nota a Molotov en 5.30 por la mañana, es decir, 2 horas después del ataque. Poner a las tropas de los distritos occidentales en preparación para el combate no pudo haber sido antes de un día.
    En cuanto a la formación general, en 1939-41. La URSS produjo una acumulación sin precedentes de potencial económico-militar, y esta base creada sirvió de base para crear un gran avance durante la guerra.

    [cita] Los europeos fueron los primeros en encontrar un blitzkrieg. [/ quote]

    Y perdido.

    [cita] Los rusos tenían 2 en adelante para entender lo que estaba sucediendo y para entender las tácticas alemanas, pero no se hizo nada. [/ cita]

    Sí, la entendí, pero ya expliqué que sin la experiencia práctica y el análisis de una situación específica, era extremadamente difícil sacar las conclusiones correctas. Estudiar las bases de datos anteriores utilizando tarjetas no significa que sea ingenioso desarrollar el desarrollo de soluciones correctas en todos los casos y proponerlas por adelantado. Este es un asunto práctico y lucrativo.
    Además, la URSS se retrasó en la introducción de logros científicos y técnicos en el campo militar, y sobre todo esto afectó los medios de comunicación, que influyeron directamente en el control de las tropas.
    La flota inventó un sistema de disponibilidad operacional en señales cortas, y al menos en las primeras horas del ataque aéreo, el BG No. 1 salvó a los barcos del daño aéreo. Esto no sucedió en el ejército; la entrega del telegrama del Comisario de Defensa Popular a las tropas sigue siendo un proceso misterioso.

    [cita] Cuando un oponente tiene 5: superioridad múltiple en tecnología y recursos ilimitados, ningún Blitzkrieg ayudará [/ cita]

    ¿Qué superioridad quíntuple (¿en qué?) ¿Y de qué técnica estás hablando? Hablando de tanques, en los distritos occidentales había 5 mil tanques ligeros (BT-11,5, etc.), que se perdieron rápidamente por las razones indicadas anteriormente. 7 tanques T-600 todavía estaban "en bruto" y "ciegos", tripulados por tripulaciones no trabajadas, y en principio corrieron la misma suerte. Aunque los tanques KV (unas 34 unidades) también estaban "crudos" y tenían una serie de deficiencias en el movimiento y las maniobras, constituyeron la principal "sorpresa" desagradable para el enemigo que avanzaba, principalmente cuando comenzaron a ser utilizados por el método de emboscadas (ejemplo del comandante Kolobanov 600. 20.08.41 - destruyó 22 tanques alemanes).
    En cuanto a las motocicletas, faltaba para el Ejército Rojo: transportes blindados, vehículos de remolque, camiones potentes, vehículos de comando, motocicletas, vehículos anfibios, etc. Aquí los alemanes tenían una superioridad abrumadora, ya que era esto lo que les proporcionaba un rápido avance y maniobra. Las entregas de los aliados jugaron un papel importante al llenar nuestras tropas con esta técnica, pero esto sucedió más tarde.
    Los recursos desempeñan un papel solo si el ejército está vivo y puede cubrirlos para una producción continua. El objetivo del blitzkrieg es derrotar al ejército en batallas rápidas, y luego todos los recursos se transfieren al ganador militar, sin valor para los derrotados.

    [Cita] Y no tiene sentido arruinar a las personas y al equipo. Los comandantes rojos pudieron ... [/ cita]

    Una descarga al cielo. Todo lo dictaba la situación. Y si los "comandantes rojos" no hubieran dominado el arte militar de librar una guerra móvil a gran escala, no habrían terminado la guerra en Berlín con la rendición completa del enemigo. 1944-45 - este es el reverso de 1941-42.
  16. +2
    Junio ​​4 2014 23: 27
    El artículo correcto (que no se puede decir sobre los comentarios, casi todos fueron a la estepa incorrecta). Será útil recordar quién luchó realmente contra el fascismo y quién lo derrotó. Y siempre había suficientes personas que querían luchar por la Victoria, e incluso con abundancia. Incluso se rindieron a los alemanes a la velocidad del sonido y los de la misma.