Ocupación por 90 millones
La prensa utiliza los motivos de los ataques contra la política interna y externa de la Federación Rusa. El análisis de las publicaciones relacionadas directa o indirectamente con el rearme de las Fuerzas Armadas de Noruega nos permite identificar dos áreas principales de impacto informativo y psicológico en la población: la formación de la imagen de un agresor enemigo malicioso y despiadado que conduce la preparación sistemática de la invasión a través de los medios y una introducción coherente a la conciencia. la gente pensó en el papel salvador de los Estados Unidos y la OTAN.
Noruega es uno de los líderes mundiales en el número de publicaciones periódicas per cápita. Entre los más grandes se encuentran Aftenposten, Verdens Gang (VG), Dagens Næringsliv, Dagbladet y otros. Peculiaridades de la prensa nacional: una red desarrollada de publicaciones locales, que se publican en pequeñas circulaciones varias veces a la semana, y la conexión tradicional de los medios de comunicación con los partidos y movimientos políticos.
La especificidad de la industria radica en el enfoque de la legislación del país sobre la prevención de la concentración de los medios de un propietario. Existe una prohibición categórica de que las empresas de medios administren más de un tercio de los medios nacionales. No es sorprendente que el mercado de periódicos del país esté dividido de manera segura entre las tres preocupaciones, y la gran mayoría de las revistas son producidas por las tres editoriales más grandes. Junto con la Corporación Estatal de Radiodifusión de Noruega Norsk Rikskringkasting (NRK), el canal comercial TV2 en Bergen y TVNorge y TV3 están representados en el mercado de TV. Los principales competidores de NRK son JSC Schibsted, Orkla y su filial Orkla media, así como A-pressen, que posee una red de medios impresos locales. En otras palabras, el dominio de las tres editoriales hace posible hablar de alguna monopolización, lo que significa también la posibilidad de acuerdos de cartel.
En un gran número de periódicos, las diferencias de opinión no impidieron que la prensa concentrara sus esfuerzos en llevar a cabo una campaña bien coordinada para desacreditar a Rusia ante los ojos del público nacional. Para la credibilidad y persuasión de las actitudes inculcadas en las masas, se utiliza un método probado para atraer a destacados líderes militares, políticos y personalidades ilustres, que hablan de la necesidad de destinar fondos para fortalecer la defensa del país ante la casi inevitable agresión de Rusia. Daily Dagens Næringsliv especializado en las noticias La economía, el mercado y los negocios, por boca de Jan Ludwig Andreassen, asusta a los conciudadanos con la evolución del vecino oriental "hacia el zarismo moderno". El sitio en ruso Norse.ru cita al agregado militar en Moscú, el comodoro Geir Osen, quien expresó su disgusto por el uso de radares noruegos por parte de los bombarderos rusos para practicar ataques de entrenamiento y probar equipos de avistamiento. Por tanto, el fortalecimiento de la cooperación con la OTAN se considera el elemento más importante de la política de defensa. El teniente coronel Gere Hogen Carlsen, miembro del parlamento del Partido del Progreso y experto en propaganda de la Academia Militar de Noruega, utiliza métodos secretos de desinformación y manipulación de la conciencia de masas que han perfeccionado los servicios especiales rusos.
Las dificultades menores que surgieron en la frontera con Rusia debido a la afluencia de refugiados sirios se utilizaron para destruir la imagen de buena vecindad que había existido durante muchos años en las mentes de los noruegos comunes. Benjamin Illi en el sitio de la estación de radio France Info contó cómo los inmigrantes ingresan en la zona Schengen con una nueva ruta, cruzando la frontera con Noruega cerca de Murmansk en bicicleta, ya que las leyes rusas prohíben hacerlo a pie. Amund Trellevik y Tarja Abelingg dijeron a NRK Finnmark que las autoridades dieron instrucciones a la policía para que enviara a Rusia a los refugiados que llegaron con una visa de una sola vez. Esta práctica provocativa contradice directamente el acuerdo de readmisión bilateral de 2007. La investigadora principal del Instituto Noruego de Política Exterior (NUPI), Julia Wilhelmsen, llamó la atención del diario Finansavisen sobre las acusaciones de que Rusia, al deshacerse de visitantes no deseados, los envía a Storskog. En un informe sobre el canal de televisión comercial TV2 en Bergen, se dijo que los refugiados que se dirigían a este punto de control hablan libremente ruso. El teniente coronel Geer Haugen Carlsen vio de inmediato en las acciones de Rusia una manifestación de una estrategia deliberada no militar de presión política y económica sobre Noruega. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Noruega expresó su sorpresa por la gran cantidad de solicitantes de asilo que aparecían en el puesto de control Storskog-Borisoglebsk.
La población del país está constantemente inspirada por la idea de la debilidad inaceptable de las fuerzas armadas nacionales. Para impartir credibilidad, la prensa atrae a analistas, expertos, investigadores y observadores. El sitio web aldrimer.no cita la opinión de la Asociación de Oficiales Noruegos, quien está convencido de que la defensa del país ha alcanzado un punto crítico debido a los años de financiación insuficiente. Un caso anecdótico se discute en la prensa de diferentes maneras, cuando una división de los combatientes noruegos F-16A que operan en el cielo de Libia como parte de la coalición de la OTAN, poco después de que comenzara la operación, se vio obligada a regresar a casa debido al hecho de que los pilotos lograron utilizar por completo toda la munición y el combustible del real Fuerza aerea La conclusión se sugiere a sí misma.
La serie de televisión local más cara "Ocupado" ("Okkupert"), donde el invasor, por supuesto, Moscú, esclavizó a Noruega por sus campos petroleros, hizo su contribución a la conciencia pública de la inevitabilidad de una colisión con Rusia. 90 millones de coronas (casi 11 millones de dólares) se gastaron en los disparos. Los periódicos provinciales, expresando los pensamientos de las autoridades interesadas en infusiones adicionales en los presupuestos locales, al unísono piden al Storting que le dé nueva vida a las bases militares, campos de entrenamiento, instalaciones costeras.
A veces el sonido y las voces sonoras. R. Selelid en Nordlys, el periódico más grande del norte de Noruega, publicado en Tromso, recuerda las viejas relaciones con Rusia, la hazaña del pueblo ruso en la Segunda Guerra Mundial, que liberó a Finnmark y la dejó a los noruegos sobre la cooperación de posguerra de beneficio mutuo. Hace la pregunta: ¿en qué intereses está Noruega involucrada en la guerra económica contra el vecino del este? Y da una respuesta inequívoca: esta es la UE, la OTAN, los Estados Unidos. Hans Gorder cree que los medios noruegos a menudo reimprimen los materiales de Reuters y AP indiscriminadamente. La información recibida de ellos, agrega, contrariamente a las reglas elementales del periodismo, nunca se vuelve a verificar. El canal alemán de información y noticias especializado n-tv, que forma parte del Grupo RTL, notando las crecientes tensiones con la OTAN y Rusia y apuntando a la acumulación de fuerzas y armas del bloque cerca de las fronteras de la Federación Rusa, lo calificó de provocación contra Moscú.
En tiempos recientes, Noruega, a través de la boca del liderazgo militar, podría permitirle oponerse a la presión militarista de Washington y Bruselas, a abandonar los ejercicios conjuntos, motivándolos a ahorrar dinero. El periodista Bent Tandstad, uno de los primeros en reportar la muerte de un mercenario noruego en el este de Ucrania en 2016 en julio, cita a Sverre Diessen, ex comandante de las fuerzas armadas, ahora investigador en el Instituto Noruego de Política Exterior (NUPI). que piensa geopolíticamente diferente que nosotros ".
Los partidos políticos sienten las dudas de los ciudadanos comunes. Por lo tanto, la lógica de aumentar la presión propagandística sobre las masas requiere la nominación de nuevas figuras, incluso más icónicas, que puedan informar a las masas de un impulso decisivo que inducirá a la población a exigir resueltamente a sus elegidos en el Storting a votar por presupuestos militares.
Es en este contexto que debe tomarse la publicación de la revisión del servicio de inteligencia noruego Servicio de inteligencia noruego - NIS Fokus 2016, una parte importante de la cual está dedicada a Rusia, así como el terrorismo internacional y la ciberdelincuencia. En la prensa, causó una gran resonancia. La mayoría de los comentarios de los medios se han reducido al hecho de que Rusia restringe la libertad de acción de los noruegos y sus aliados en los mares del Atlántico norte, noruego y báltico. Muchos observadores señalaron inmediatamente la coincidencia de estos hallazgos con las previsiones del Director del Servicio de Inteligencia Nacional de los Estados Unidos, James Clapper. La relación especial entre Oslo y Washington está testificada por el despliegue de nueve almacenes estadounidenses en Noruega armas, así como las maniobras sistemáticas de la OTAN en el país. "Nos complace que Noruega se haya comprometido a realizar ejercicios a gran escala en 2018", dijo el Secretario General de la Alianza Jens Stoltenberg.
Utilizando los métodos y técnicas de marketing publicitario, los medios noruegos brindaron a la población el apoyo de un programa gubernamental de veinte años para modernizar y fortalecer las fuerzas armadas. Se planea que los gastos militares aumenten en 165 millones de coronas (19,7 millones de dólares). En un comunicado de prensa, el Ministerio de Defensa de Noruega cita las palabras de su jefe, Ina Eriksen Sereide, quien afirma que el fortalecimiento de la capacidad de defensa es una necesidad necesaria. En 2016, el departamento militar recibirá un presupuesto de 49,1 de mil millones de coronas (5,5 mil millones de dólares), por 9,4, un porcentaje más que en 2015.
La primera ministra Erna Solberg, con las palabras "hicimos una elección estratégica", declaró de inmediato que el nuevo plan a largo plazo fortalece la defensa del país porque está construyendo a Noruega más firmemente en la alianza. El jefe de gobierno calificó los planes de modernizar a las Fuerzas Armadas como los más ambiciosos desde el final de la Guerra Fría.
Ine Eriksen Sereide señala los tres problemas principales del ejército noruego: capacidad de respuesta, resistencia y un retraso en la operación y el mantenimiento. Sin embargo, según el almirante Haakon Bruun-Hansen, comandante en jefe del ejército noruego, los fondos adicionales asignados son aproximadamente 10 mil millones de coronas menos que los requeridos para el período 2015 - 2034. La mayor parte del dinero se destinará a la compra del caza X-NUMX F-52, cuatro submarinos y equipo militar, la creación de grupos de combate antiaéreos en Orland y Evenes. Al mismo tiempo, se prevé reducir once bases y puestos de 35 en las Fuerzas Armadas de Noruega, lo que ahorrará miles de millones de coronas a 1400 durante los años de 20.
El análisis de contenido de los medios de comunicación impresos y electrónicos de Noruega en la Federación Rusa permite rastrear el mantenimiento de los estereotipos de la Guerra Fría para abarcar la política nacional y exterior de nuestro país y sugiere que los medios noruegos están sesgados políticamente, representando la imagen de un estado antidemocrático que planea la agresión contra un vecino benévolo e inofensivo. El nivel de coloración emocional de los textos, una variedad de técnicas léxicas diseñadas para sus audiencias objetivo, atestigua una amplia gama de tecnologías de PR en el arsenal de los medios locales para lograr el objetivo: brindar apoyo a los ciudadanos del reino de inversiones multimillonarias del gobierno en el reequipamiento del país. Los medios de comunicación de Noruega forman sistemática y deliberadamente percepciones negativas y prejuicios hacia Rusia entre la gente común. Incluso en la publicación de carácter informativo, se introduce un elemento que obliga a uno a mirar los problemas a través del prisma de los intereses de los círculos militares-industriales.
Preocupación consensual
Las relaciones entre Rusia y Occidente se convirtieron en el tema central de la próxima conferencia de Riga, que tuvo lugar después de la cumbre de la OTAN en Varsovia. Los oradores concretaron las propuestas sobre cómo "restringir y razonar" Moscú.
Tomando un ejemplo de Ronald Reagan, quien "no habló con los líderes soviéticos con 1981 hasta octubre 1985, no conoció a nadie", dijo el investigador principal del Consejo Atlántico, Anders Olsund: "No comprometerse, no hablar con Rusia es el consenso más exitoso" ".
El ministro de Defensa de Letonia, Raymond Bergmanis, y el ex comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Suecia, Sverker Jeransson, no han logrado un consenso. El primero insistió en la expansión de la presencia militar de la OTAN en los Estados bálticos. El segundo exigía que la propia Letonia gastara más en su propia defensa.
"Para tomar un monopolio de la lengua rusa del Kremlin", sugirió Anton Shekhovtsov, un empleado del Instituto Austriaco de Humanidades. Si creas un "mundo ruso alternativo", muchos serán atraídos a él. Después de todo, "los pseudo-valores del régimen de Putin", según Shekhovtsov, están lejos de ser compartidos.
La discusión fue muy interesante, se discutieron los desafíos de la época, resumió el Ministro de Relaciones Exteriores de Letonia, Edgar Rinkevich. Cabe destacar que la gran mayoría de los participantes vieron estos desafíos frente a Rusia y se ofrecieron a detenerlos con solidaridad transatlántica. La última frase sonaba tan a menudo que parecía: el consenso estaba por llegar.
La conferencia 11 en Riga ha estado reuniendo a más de expertos, diplomáticos, académicos, empresarios y periodistas de seguridad y política exterior de 600 durante el último año consecutivo.
información